Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[carlos dos santos nascimento]

NI, como
> > > as características psico-fisiológicas apresentada 
> > pelos "contatados"; os
> > > "estados alterados de consciência"; os fenômenos observados, 
> etc. 
> > Isto
> > > sugere uma ligação com a fenomenologia OVNI porem, isto não 
> > significa que
> > > esteja direta ou indiretamente conectada a esta fenomenologia.
> > > 
> > > Eu continuo acreditando no Fenômeno OVNI e na possibilidade de 
> vida 
> > exógena.
> > > Só que já aprendi, faz tempo, que todos os relatos, indícios e 
> > evidências
> > > obtidas até o momento, de fontes consideradas confiáveis, 
> > demonstram que o
> > > Fenômeno OVNI pode ser estudado objetiva e racionalmente com a 
> atual
> > > metodologia e tecnologia científicas, contudo, sem pré-julgar a 
> sua
> > > natureza. Ou seja, abandonar a limitada polarização entre o 
> > ceticismo
> > > dogmático e a crença exagerada.
> > > 
> > > A ufologia extrapolou seus limites ao se enveredar por caminhos 
> > místicos
> > > e/ou transcendentais passando a estudar "vida 
> > extraterrestre"; "canalizações
> > > de mensagens extraterrestres"; "contatos 
> telepáticos"; "entidades 
> > de outras
> > > dimensões", etc, o que a rigor não compete à mesma estudar. O 
> > fenômeno OVNI
> > > já é complexo e difícil de ser estudado, imagine então assuntos 
> que 
> > sequer
> > > conseguimos definir correta e adequadamente?
> > > 
> > > Abraço!
> > > 
> > > Rogério Chola
> > > 
> > > - Original Message - 
> > > From: carlos dos santos nascimento
> > > To: ufoburn@yahoogrupos.com.br
> > > Sent: Monday, July 02, 2007 4:10 PM
> > > Subject: Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS
> > > 
> > > 
> > > --
> > > Veja só como é engraçado mesmo. Esse é o Rogério Chola, o mesmo 
> que
> > > acredito,é consultor da revista UFO.
> > 
> > -- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, "Rogerio Chola - GMAIL" 
> >  escreveu
> > >
> > > Olá Carlos,
> > > 
> > > No que diz respeito a referência sobre minha pessoa, realmente 
> vc 
> > está
> > > acreditando errado, pois faz tempo que não sou mais "consultor" 
> da 
> > revista
> > > ufo. Aliás, me parece que vc está mesmo acreditando em muitas 
> > coisas baseado
> > > apenas na sua crença ou convicção pessoal. Termos 
como "centenas 
> ou 
> > dezenas
> > > de sondas nos céus do Perú e México", aonde somente se observam 
> > balões;
> > > "benevolência de civilizações extraterrestres" que parecem ser 
> mais
> > > "competentes" e ao mesmo tempo parecem cometer mais erros do 
que 
> a 
> > raça
> > > humana, já que suas investidas não surtem o tal 
> > efeito "conscientizador",
> > > estão longe de representar fator, não passando, ainda, de 
> > argumentos que
> > > carecem de uma comprovação efetiva e sustentável. Aliás, não 
> vejo 
> > porque
> > > tais investidas "benevolentes" destes et´s teriam de continuar 
> já 
> > que, como
> > > vc mesmo escreveu, a situação é IRREVERSÍVEL, o que 
> absolutamente 
> > não o é!
> > > Parece que estes et´s são mesmo muito ingênuos e não aprenderam 
> > ainda que o
> > > ser humano, a raça mais perigosa, beligerante e grotesca da 
> > Galáxia, não tem
> > > jeito! Não se pode nivelar a raça humana por baixo! O pior tipo 
> de 
> > evidência
> > > de um autoritarismo anônimo em ação é esta postura que vc 
> > apresenta, ao
> > > defender ou atestar que os supostos et´s são a salvação da 
> > humanidade e sem
> > > esta ajuda, não conseguiremos resolver nossos problemas.
> > > 
> > > Enfim, de todo o seu arrazoado, poderíamos contestá-lo um a um, 
> já 
> > que se a
> > > ufologia tivesse mesmo todas estas "provas irrefutáveis" que vc 
> > mencionou,
> > > já estaria muito mais avançada, com argumentos convincentes e 
> com 
> > uma
> > > credibilidade que poderia resistir até aos argumentos mais 
> > elaborados. Eu
> > > pesquisei ufologia por muitos anos e não somente eu, como vários
> > > pesquisadores competentes, ainda estamos com muitas dúvidas e
> > > questionamentos sobre o Fenômeno OVNI e sobre a ETH (Hipótese
> > > Extraterrestre). Observe 

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[Ricardo Bomfim]

o.
> 
> - Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, "Rogerio Chola - GMAIL"  
> escreveu
> >
> > Olá Carlos,
> > 
> > No que diz respeito a referência sobre minha pessoa, realmente 
vc 
> está
> > acreditando errado, pois faz tempo que não sou mais "consultor" 
da 
> revista
> > ufo. Aliás, me parece que vc está mesmo acreditando em muitas 
> coisas baseado
> > apenas na sua crença ou convicção pessoal. Termos como "centenas 
ou 
> dezenas
> > de sondas nos céus do Perú e México", aonde somente se observam 
> balões;
> > "benevolência de civilizações extraterrestres" que parecem ser 
mais
> > "competentes" e ao mesmo tempo parecem cometer mais erros do que 
a 
> raça
> > humana, já que suas investidas não surtem o tal 
> efeito "conscientizador",
> > estão longe de representar fator, não passando, ainda, de 
> argumentos que
> > carecem de uma comprovação efetiva e sustentável. Aliás, não 
vejo 
> porque
> > tais investidas "benevolentes" destes et´s teriam de continuar 
já 
> que, como
> > vc mesmo escreveu, a situação é IRREVERSÍVEL, o que 
absolutamente 
> não o é!
> > Parece que estes et´s são mesmo muito ingênuos e não aprenderam 
> ainda que o
> > ser humano, a raça mais perigosa, beligerante e grotesca da 
> Galáxia, não tem
> > jeito! Não se pode nivelar a raça humana por baixo! O pior tipo 
de 
> evidência
> > de um autoritarismo anônimo em ação é esta postura que vc 
> apresenta, ao
> > defender ou atestar que os supostos et´s são a salvação da 
> humanidade e sem
> > esta ajuda, não conseguiremos resolver nossos problemas.
> > 
> > Enfim, de todo o seu arrazoado, poderíamos contestá-lo um a um, 
já 
> que se a
> > ufologia tivesse mesmo todas estas "provas irrefutáveis" que vc 
> mencionou,
> > já estaria muito mais avançada, com argumentos convincentes e 
com 
> uma
> > credibilidade que poderia resistir até aos argumentos mais 
> elaborados. Eu
> > pesquisei ufologia por muitos anos e não somente eu, como vários
> > pesquisadores competentes, ainda estamos com muitas dúvidas e
> > questionamentos sobre o Fenômeno OVNI e sobre a ETH (Hipótese
> > Extraterrestre). Observe que estes dois complexos assuntos não 
> podem ser
> > considerados, necessariamente, como sinônimos. Existem tantas 
> variáveis
> > possíveis e passíveis de análise que nada pode ser deixado de 
lado.
> > 
> > Sobre o provável "fenômeno do Sol" ocorrido em Fátima, é óbvio 
de 
> que o Sol
> > não se deslocou no céu, embora até hoje muita gente pense que 
sim. 
> É correto
> > supor que algo realmente ocorreu, só que deve-se levar em 
> consideração e
> > observar a importância do contexto sócio-cultural das 
ocorrências 
> em Fátima
> > e o cenário político da época (1917). As ocorrências em Fátima 
> PARECEM, de
> > alguma forma, com as observações encontradas também no Fenômeno 
> OVNI, como
> > as características psico-fisiológicas apresentada 
> pelos "contatados"; os
> > "estados alterados de consciência"; os fenômenos observados, 
etc. 
> Isto
> > sugere uma ligação com a fenomenologia OVNI porem, isto não 
> significa que
> > esteja direta ou indiretamente conectada a esta fenomenologia.
> > 
> > Eu continuo acreditando no Fenômeno OVNI e na possibilidade de 
vida 
> exógena.
> > Só que já aprendi, faz tempo, que todos os relatos, indícios e 
> evidências
> > obtidas até o momento, de fontes consideradas confiáveis, 
> demonstram que o
> > Fenômeno OVNI pode ser estudado objetiva e racionalmente com a 
atual
> > metodologia e tecnologia científicas, contudo, sem pré-julgar a 
sua
> > natureza. Ou seja, abandonar a limitada polarização entre o 
> ceticismo
> > dogmático e a crença exagerada.
> > 
> > A ufologia extrapolou seus limites ao se enveredar por caminhos 
> místicos
> > e/ou transcendentais passando a estudar "vida 
> extraterrestre"; "canalizações
> > de mensagens extraterrestres"; "contatos 
telepáticos"; "entidades 
> de outras
> > dimensões", etc, o que a rigor não compete à mesma estudar. O 
> fenômeno OVNI
> > já é complexo e difícil de ser estudado, imagine então assuntos 
que 
> sequer
> > conseguimos definir correta e adequadamente?
> > 
> > Abraço!
> > 
> > Rogério Chola
> > 
> > - Original Message - 
> > From: carlos dos santos nascimento
> > To: ufoburn@yahoogrupos.com.br
> > Sent: Monday, July 02, 2007 4:10 PM
> > Subject

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[Ricardo Silva de Queiroga]

utamente nada em que possa ser chamado de prova alinígena da 
 >  existecia de ets?
 >  
 >  abs ufológicos e muita paz
 >  
 >  Carlos Nascimento.
 >  
 >  - Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, "Rogerio Chola - GMAIL"  
 >  escreveu
 >  >
 >  > Olá Carlos,
 >  > 
 >  > No que diz respeito a referência sobre minha pessoa, realmente 
 vc 
 >  está
 >  > acreditando errado, pois faz tempo que não sou mais "consultor" 
 da 
 >  revista
 >  > ufo. Aliás, me parece que vc está mesmo acreditando em muitas 
 >  coisas baseado
 >  > apenas na sua crença ou convicção pessoal. Termos como "centenas 
 ou 
 >  dezenas
 >  > de sondas nos céus do Perú e México", aonde somente se observam 
 >  balões;
 >  > "benevolência de civilizações extraterrestres" que parecem ser 
 mais
 >  > "competentes" e ao mesmo tempo parecem cometer mais erros do que 
 a 
 >  raça
 >  > humana, já que suas investidas não surtem o tal 
 >  efeito "conscientizador",
 >  > estão longe de representar fator, não passando, ainda, de 
 >  argumentos que
 >  > carecem de uma comprovação efetiva e sustentável. Aliás, não 
 vejo 
 >  porque
 >  > tais investidas "benevolentes" destes et´s teriam de continuar 
 já 
 >  que, como
 >  > vc mesmo escreveu, a situação é IRREVERSÍVEL, o que 
 absolutamente 
 >  não o é!
 >  > Parece que estes et´s são mesmo muito ingênuos e não aprenderam 
 >  ainda que o
 >  > ser humano, a raça mais perigosa, beligerante e grotesca da 
 >  Galáxia, não tem
 >  > jeito! Não se pode nivelar a raça humana por baixo! O pior tipo 
 de 
 >  evidência
 >  > de um autoritarismo anônimo em ação é esta postura que vc 
 >  apresenta, ao
 >  > defender ou atestar que os supostos et´s são a salvação da 
 >  humanidade e sem
 >  > esta ajuda, não conseguiremos resolver nossos problemas.
 >  > 
 >  > Enfim, de todo o seu arrazoado, poderíamos contestá-lo um a um, 
 já 
 >  que se a
 >  > ufologia tivesse mesmo todas estas "provas irrefutáveis" que vc 
 >  mencionou,
 >  > já estaria muito mais avançada, com argumentos convincentes e 
 com 
 >  uma
 >  > credibilidade que poderia resistir até aos argumentos mais 
 >  elaborados. Eu
 >  > pesquisei ufologia por muitos anos e não somente eu, como vários
 >  > pesquisadores competentes, ainda estamos com muitas dúvidas e
 >  > questionamentos sobre o Fenômeno OVNI e sobre a ETH (Hipótese
 >  > Extraterrestre). Observe que estes dois complexos assuntos não 
 >  podem ser
 >  > considerados, necessariamente, como sinônimos. Existem tantas 
 >  variáveis
 >  > possíveis e passíveis de análise que nada pode ser deixado de 
 lado.
 >  > 
 >  > Sobre o provável "fenômeno do Sol" ocorrido em Fátima, é óbvio 
 de 
 >  que o Sol
 >  > não se deslocou no céu, embora até hoje muita gente pense que 
 sim. 
 >  É correto
 >  > supor que algo realmente ocorreu, só que deve-se levar em 
 >  consideração e
 >  > observar a importância do contexto sócio-cultural das 
 ocorrências 
 >  em Fátima
 >  > e o cenário político da época (1917). As ocorrências em Fátima 
 >  PARECEM, de
 >  > alguma forma, com as observações encontradas também no Fenômeno 
 >  OVNI, como
 >  > as características psico-fisiológicas apresentada 
 >  pelos "contatados"; os
 >  > "estados alterados de consciência"; os fenômenos observados, 
 etc. 
 >  Isto
 >  > sugere uma ligação com a fenomenologia OVNI porem, isto não 
 >  significa que
 >  > esteja direta ou indiretamente conectada a esta fenomenologia.
 >  > 
 >  > Eu continuo acreditando no Fenômeno OVNI e na possibilidade de 
 vida 
 >  exógena.
 >  > Só que já aprendi, faz tempo, que todos os relatos, indícios e 
 >  evidências
 >  > obtidas até o momento, de fontes consideradas confiáveis, 
 >  demonstram que o
 >  > Fenômeno OVNI pode ser estudado objetiva e racionalmente com a 
 atual
 >  > metodologia e tecnologia científicas, contudo, sem pré-julgar a 
 sua
 >  > natureza. Ou seja, abandonar a limitada polarização entre o 
 >  ceticismo
 >  > dogmático e a crença exagerada.
 >  > 
 >  > A ufologia extrapolou seus limites ao se enveredar por caminhos 
 >  místicos
 >  > e/ou transcendentais passando a estudar "vida 
 >  extraterrestre"; "canalizações
 >  > de mensagens extraterrestres"; "contatos 
 telepáticos"; "entidades 
 >  de outras
 >  > dimensões", etc, o que a rigor não compete à mesma estudar. O 
 >  fenômeno OVNI
 >  > já é complexo e difícil de 

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[Rogerio Chola - GMAIL]

Prezado Carlos,

Comento após os >>>>>

- Original Message - 
From: carlos dos santos nascimento 
To: ufoburn@yahoogrupos.com.br 
Sent: Monday, July 02, 2007 8:43 PM
Subject: Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS


Muito bem Rogério Chola, em primeiro lugar eu não me 
baseio "acreditando apenas na minha crença ou convicção pessoaL".

>>>>>> Apenas respondi baseado no que vc escreveu. Muitas de suas colocações 
>>>>>> "ufológicas"  passam a idéia de que se baseiam no que vc acredita ser o 
>>>>>> correto e a verdade. 

Realmente eu já passei por experiências "fantásticas", como a visão 
de um OVNI em 1998, quando estava indo para a cidade de Macaé, mais 
eu quero dizer, que eu não estava sobre o efeito de um estado místico 
ou religioso, e nem as pessoas que estavam comigo e as que estavam no 
mini mercadinho onde eu parei e todos viram o OVNI (OVNI, em forma 
oval de cor amarelada, visto a mais ou menos 400 metros de onde eu 
estava, na direção do céu azul que estava limpo)

>>>>> Tudo bem Carlos, eu acredito no seu testemunho e acredito tb que vc não 
>>>>> estava num estado "místico" ou "religioso". Testemunhos como o seu, já 
>>>>> ouvi centenas porem, não é isto que vai resolver o "problema" da 
>>>>> ufologia. Veja, idependente do que realmente vc tenha observado, vc o 
>>>>> classificou como OVNI e isto não significa que realmente era um, percebe? 
>>>>> Poderia ser algo que simplesmente vc, com seu conhecimento, não conseguiu 
>>>>> identificar. Outro ponto a se considerar é que OVNI não é sinônimo de 
>>>>> "nave extraterrestre".

Outra coisa, nem eu nem voce estamos em condições de analisar as 
intenções e modus operandi de uma civilização alienígena, que está a 
milhares (pelo menos supomos isso), de anos avançados em relação ao 
nosso atual estágio evolutivo.
Outra coisa, não sei que bicho mordeu voce (ou voces), mas eu não 
tenho essa visão pessimista da humanidade, nem o tal aquecimento 
global ou danos a natureza que seria irreversível.

>>>>>> Exatamente! Nós, enquanto seres humanos que nem sabemos se OVNI´s 
>>>>>> realmente são "naves extraterrestres", não podemos querer entender o 
>>>>>> "modus operandi e faciendi" dos supostos extraterrestres e nem 
>>>>>> questionar suas intenções para com o Planeta Terra e seus habitantes. 
>>>>>> Porem, foi vc mesmo que tem escrito coisas como "Embora tudo isso ainda 
>>>>>> careça de confirmação da sua autenticidade, nós aqui estamos discutindo 
>>>>>> as intenções, provas, origem, e modo de propulsão que permite a essas 
>>>>>> civilizações atingirem o nosso sistema solar". Ou seja, como podemos 
>>>>>> discutir ou debater sobre algo que sequer conseguimos comprovar ainda? 
>>>>>> Neste ponto caímos no terreno da especulação e disto a ufologia não 
>>>>>> precisa e nem deveria persistir. Temos de debater e questionar em cima 
>>>>>> de dados confiáveis e verificáveis. Ficar especulando se Ashtar Sheran é 
>>>>>> um "logos solar" ou se os "mestres ascencionados" são "et´s bonzinhos" e 
>>>>>> os "grays" são "mauzinhos" não me parecer ser produtivo e nem saudável, 
>>>>>> pois não podemos verificar nada sobre estas suposições. Sobre o "bicho 
>>>>>> que me mordeu", relendo seus e-mail´s, é óbvia a visão pessimista de uma 
>>>>>> humanidade insana que somente pode ser reconduzida para o "caminho 
>>>>>> correto" por extraterrestres. Lembre que foi vc que escreveu que "as 
>>>>>> mudanças climáticas e os prejuízos para o orbe terrestre, são 
>>>>>> IRREVERSÍVEIS", não fui eu!

Não vamos nos alongar no que acontecerá com a Terra, mais pode 
acontecer um desastre a nível planetário, que interromperia a 
trajetória da atual e gananciosa humanidade terrestre, mais apenas, 
uma mudança.(bom entra fatores de ordem religiosa, que não 
interessa.)

>>>>> E daí? Diante da complexidade do Universo, o fim da humanidade seria 
>>>>> "mais um experimento universal" que não "deu certo". Aliás, acredito que 
>>>>> muitas "civilizações extraterrestres" ficariam aliviadas, pois teriam se 
>>>>> livrado dos "incautos e grotescos" seres humanos e de todo o enorme 
>>>>> problema que devemos ser para "eles&q

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[carlos dos santos nascimento]

 acreditando errado, pois faz tempo que não sou mais "consultor" 
da 
>  revista
>  > ufo. Aliás, me parece que vc está mesmo acreditando em muitas 
>  coisas baseado
>  > apenas na sua crença ou convicção pessoal. Termos como "centenas 
ou 
>  dezenas
>  > de sondas nos céus do Perú e México", aonde somente se observam 
>  balões;
>  > "benevolência de civilizações extraterrestres" que parecem ser 
mais
>  > "competentes" e ao mesmo tempo parecem cometer mais erros do que 
a 
>  raça
>  > humana, já que suas investidas não surtem o tal 
>  efeito "conscientizador",
>  > estão longe de representar fator, não passando, ainda, de 
>  argumentos que
>  > carecem de uma comprovação efetiva e sustentável. Aliás, não 
vejo 
>  porque
>  > tais investidas "benevolentes" destes et´s teriam de continuar 
já 
>  que, como
>  > vc mesmo escreveu, a situação é IRREVERSÍVEL, o que 
absolutamente 
>  não o é!
>  > Parece que estes et´s são mesmo muito ingênuos e não aprenderam 
>  ainda que o
>  > ser humano, a raça mais perigosa, beligerante e grotesca da 
>  Galáxia, não tem
>  > jeito! Não se pode nivelar a raça humana por baixo! O pior tipo 
de 
>  evidência
>  > de um autoritarismo anônimo em ação é esta postura que vc 
>  apresenta, ao
>  > defender ou atestar que os supostos et´s são a salvação da 
>  humanidade e sem
>  > esta ajuda, não conseguiremos resolver nossos problemas.
>  > 
>  > Enfim, de todo o seu arrazoado, poderíamos contestá-lo um a um, 
já 
>  que se a
>  > ufologia tivesse mesmo todas estas "provas irrefutáveis" que vc 
>  mencionou,
>  > já estaria muito mais avançada, com argumentos convincentes e 
com 
>  uma
>  > credibilidade que poderia resistir até aos argumentos mais 
>  elaborados. Eu
>  > pesquisei ufologia por muitos anos e não somente eu, como vários
>  > pesquisadores competentes, ainda estamos com muitas dúvidas e
>  > questionamentos sobre o Fenômeno OVNI e sobre a ETH (Hipótese
>  > Extraterrestre). Observe que estes dois complexos assuntos não 
>  podem ser
>  > considerados, necessariamente, como sinônimos. Existem tantas 
>  variáveis
>  > possíveis e passíveis de análise que nada pode ser deixado de 
lado.
>  > 
>  > Sobre o provável "fenômeno do Sol" ocorrido em Fátima, é óbvio 
de 
>  que o Sol
>  > não se deslocou no céu, embora até hoje muita gente pense que 
sim. 
>  É correto
>  > supor que algo realmente ocorreu, só que deve-se levar em 
>  consideração e
>  > observar a importância do contexto sócio-cultural das 
ocorrências 
>  em Fátima
>  > e o cenário político da época (1917). As ocorrências em Fátima 
>  PARECEM, de
>  > alguma forma, com as observações encontradas também no Fenômeno 
>  OVNI, como
>  > as características psico-fisiológicas apresentada 
>  pelos "contatados"; os
>  > "estados alterados de consciência"; os fenômenos observados, 
etc. 
>  Isto
>  > sugere uma ligação com a fenomenologia OVNI porem, isto não 
>  significa que
>  > esteja direta ou indiretamente conectada a esta fenomenologia.
>  > 
>  > Eu continuo acreditando no Fenômeno OVNI e na possibilidade de 
vida 
>  exógena.
>  > Só que já aprendi, faz tempo, que todos os relatos, indícios e 
>  evidências
>  > obtidas até o momento, de fontes consideradas confiáveis, 
>  demonstram que o
>  > Fenômeno OVNI pode ser estudado objetiva e racionalmente com a 
atual
>  > metodologia e tecnologia científicas, contudo, sem pré-julgar a 
sua
>  > natureza. Ou seja, abandonar a limitada polarização entre o 
>  ceticismo
>  > dogmático e a crença exagerada.
>  > 
>  > A ufologia extrapolou seus limites ao se enveredar por caminhos 
>  místicos
>  > e/ou transcendentais passando a estudar "vida 
>  extraterrestre"; "canalizações
>  > de mensagens extraterrestres"; "contatos 
telepáticos"; "entidades 
>  de outras
>  > dimensões", etc, o que a rigor não compete à mesma estudar. O 
>  fenômeno OVNI
>  > já é complexo e difícil de ser estudado, imagine então assuntos 
que 
>  sequer
>  > conseguimos definir correta e adequadamente?
>  > 
>  > Abraço!
>  > 
>  > Rogério Chola
>  > 
>  > - Original Message - 
>  > From: carlos dos santos nascimento
>  > To: ufoburn@yahoogrupos.com.br
>  > Sent: Monday, July 02, 2007 4:10 PM
>  > Subject: Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS
>  > 
>  > 
>  > --
>  > Veja só como é engraçado mesmo. Esse é o Rogério Chola, o m

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[Ricardo Silva de Queiroga]

 que estes et´s são mesmo muito ingênuos e não aprenderam 
 ainda que o
 > ser humano, a raça mais perigosa, beligerante e grotesca da 
 Galáxia, não tem
 > jeito! Não se pode nivelar a raça humana por baixo! O pior tipo de 
 evidência
 > de um autoritarismo anônimo em ação é esta postura que vc 
 apresenta, ao
 > defender ou atestar que os supostos et´s são a salvação da 
 humanidade e sem
 > esta ajuda, não conseguiremos resolver nossos problemas.
 > 
 > Enfim, de todo o seu arrazoado, poderíamos contestá-lo um a um, já 
 que se a
 > ufologia tivesse mesmo todas estas "provas irrefutáveis" que vc 
 mencionou,
 > já estaria muito mais avançada, com argumentos convincentes e com 
 uma
 > credibilidade que poderia resistir até aos argumentos mais 
 elaborados. Eu
 > pesquisei ufologia por muitos anos e não somente eu, como vários
 > pesquisadores competentes, ainda estamos com muitas dúvidas e
 > questionamentos sobre o Fenômeno OVNI e sobre a ETH (Hipótese
 > Extraterrestre). Observe que estes dois complexos assuntos não 
 podem ser
 > considerados, necessariamente, como sinônimos. Existem tantas 
 variáveis
 > possíveis e passíveis de análise que nada pode ser deixado de lado.
 > 
 > Sobre o provável "fenômeno do Sol" ocorrido em Fátima, é óbvio de 
 que o Sol
 > não se deslocou no céu, embora até hoje muita gente pense que sim. 
 É correto
 > supor que algo realmente ocorreu, só que deve-se levar em 
 consideração e
 > observar a importância do contexto sócio-cultural das ocorrências 
 em Fátima
 > e o cenário político da época (1917). As ocorrências em Fátima 
 PARECEM, de
 > alguma forma, com as observações encontradas também no Fenômeno 
 OVNI, como
 > as características psico-fisiológicas apresentada 
 pelos "contatados"; os
 > "estados alterados de consciência"; os fenômenos observados, etc. 
 Isto
 > sugere uma ligação com a fenomenologia OVNI porem, isto não 
 significa que
 > esteja direta ou indiretamente conectada a esta fenomenologia.
 > 
 > Eu continuo acreditando no Fenômeno OVNI e na possibilidade de vida 
 exógena.
 > Só que já aprendi, faz tempo, que todos os relatos, indícios e 
 evidências
 > obtidas até o momento, de fontes consideradas confiáveis, 
 demonstram que o
 > Fenômeno OVNI pode ser estudado objetiva e racionalmente com a atual
 > metodologia e tecnologia científicas, contudo, sem pré-julgar a sua
 > natureza. Ou seja, abandonar a limitada polarização entre o 
 ceticismo
 > dogmático e a crença exagerada.
 > 
 > A ufologia extrapolou seus limites ao se enveredar por caminhos 
 místicos
 > e/ou transcendentais passando a estudar "vida 
 extraterrestre"; "canalizações
 > de mensagens extraterrestres"; "contatos telepáticos"; "entidades 
 de outras
 > dimensões", etc, o que a rigor não compete à mesma estudar. O 
 fenômeno OVNI
 > já é complexo e difícil de ser estudado, imagine então assuntos que 
 sequer
 > conseguimos definir correta e adequadamente?
 > 
 > Abraço!
 > 
 > Rogério Chola
 > 
 > - Original Message - 
 > From: carlos dos santos nascimento
 > To: ufoburn@yahoogrupos.com.br
 > Sent: Monday, July 02, 2007 4:10 PM
 > Subject: Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS
 > 
 > 
 > --
 > Veja só como é engraçado mesmo. Esse é o Rogério Chola, o mesmo que
 > acredito,é consultor da revista UFO.
 
 -- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, "Rogerio Chola - GMAIL" 
 <[EMAIL PROTECTED]> escreveu
 >
 > Olá Carlos,
 > 
 > No que diz respeito a referência sobre minha pessoa, realmente vc 
 está
 > acreditando errado, pois faz tempo que não sou mais "consultor" da 
 revista
 > ufo. Aliás, me parece que vc está mesmo acreditando em muitas 
 coisas baseado
 > apenas na sua crença ou convicção pessoal. Termos como "centenas ou 
 dezenas
 > de sondas nos céus do Perú e México", aonde somente se observam 
 balões;
 > "benevolência de civilizações extraterrestres" que parecem ser mais
 > "competentes" e ao mesmo tempo parecem cometer mais erros do que a 
 raça
 > humana, já que suas investidas não surtem o tal 
 efeito "conscientizador",
 > estão longe de representar fator, não passando, ainda, de 
 argumentos que
 > carecem de uma comprovação efetiva e sustentável. Aliás, não vejo 
 porque
 > tais investidas "benevolentes" destes et´s teriam de continuar já 
 que, como
 > vc mesmo escreveu, a situação é IRREVERSÍVEL, o que absolutamente 
 não o é!
 > Parece que estes et´s são mesmo muito ingênuos e não aprenderam 
 ainda que o
 > ser humano, a raça mais perigosa, beligerante e grotesca da 
 Galáxia, não tem
 > jeito! Não se pode nivelar a raça humana por baixo! O pior tipo de 
 evidência
 > de um autoritarism

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[carlos dos santos nascimento]

ssuntos não 
podem ser
> considerados, necessariamente, como sinônimos. Existem tantas 
variáveis
> possíveis e passíveis de análise que nada pode ser deixado de lado.
> 
> Sobre o provável "fenômeno do Sol" ocorrido em Fátima, é óbvio de 
que o Sol
> não se deslocou no céu, embora até hoje muita gente pense que sim. 
É correto
> supor que algo realmente ocorreu, só que deve-se levar em 
consideração e
> observar a importância do contexto sócio-cultural das ocorrências 
em Fátima
> e o cenário político da época (1917). As ocorrências em Fátima 
PARECEM, de
> alguma forma, com as observações encontradas também no Fenômeno 
OVNI, como
> as características psico-fisiológicas apresentada 
pelos "contatados"; os
> "estados alterados de consciência"; os fenômenos observados, etc. 
Isto
> sugere uma ligação com a fenomenologia OVNI porem, isto não 
significa que
> esteja direta ou indiretamente conectada a esta fenomenologia.
> 
> Eu continuo acreditando no Fenômeno OVNI e na possibilidade de vida 
exógena.
> Só que já aprendi, faz tempo, que todos os relatos, indícios e 
evidências
> obtidas até o momento, de fontes consideradas confiáveis, 
demonstram que o
> Fenômeno OVNI pode ser estudado objetiva e racionalmente com a atual
> metodologia e tecnologia científicas, contudo, sem pré-julgar a sua
> natureza. Ou seja, abandonar a limitada polarização entre o 
ceticismo
> dogmático e a crença exagerada.
> 
> A ufologia extrapolou seus limites ao se enveredar por caminhos 
místicos
> e/ou transcendentais passando a estudar "vida 
extraterrestre"; "canalizações
> de mensagens extraterrestres"; "contatos telepáticos"; "entidades 
de outras
> dimensões", etc, o que a rigor não compete à mesma estudar. O 
fenômeno OVNI
> já é complexo e difícil de ser estudado, imagine então assuntos que 
sequer
> conseguimos definir correta e adequadamente?
> 
> Abraço!
> 
> Rogério Chola
> 
> - Original Message - 
> From: carlos dos santos nascimento
> To: ufoburn@yahoogrupos.com.br
> Sent: Monday, July 02, 2007 4:10 PM
> Subject: Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS
> 
> 
> --
> Veja só como é engraçado mesmo. Esse é o Rogério Chola, o mesmo que
> acredito,é consultor da revista UFO.

















-- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, "Rogerio Chola - GMAIL" 
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu
>
> Olá Carlos,
> 
> No que diz respeito a referência sobre minha pessoa, realmente vc 
está
> acreditando errado, pois faz tempo que não sou mais "consultor" da 
revista
> ufo. Aliás, me parece que vc está mesmo acreditando em muitas 
coisas baseado
> apenas na sua crença ou convicção pessoal. Termos como "centenas ou 
dezenas
> de sondas nos céus do Perú e México", aonde somente se observam 
balões;
> "benevolência de civilizações extraterrestres" que parecem ser mais
> "competentes" e ao mesmo tempo parecem cometer mais erros do que a 
raça
> humana, já que suas investidas não surtem o tal 
efeito "conscientizador",
> estão longe de representar fator, não passando, ainda, de 
argumentos que
> carecem de uma comprovação efetiva e sustentável. Aliás, não vejo 
porque
> tais investidas "benevolentes" destes et´s teriam de continuar já 
que, como
> vc mesmo escreveu, a situação é IRREVERSÍVEL, o que absolutamente 
não o é!
> Parece que estes et´s são mesmo muito ingênuos e não aprenderam 
ainda que o
> ser humano, a raça mais perigosa, beligerante e grotesca da 
Galáxia, não tem
> jeito! Não se pode nivelar a raça humana por baixo! O pior tipo de 
evidência
> de um autoritarismo anônimo em ação é esta postura que vc 
apresenta, ao
> defender ou atestar que os supostos et´s são a salvação da 
humanidade e sem
> esta ajuda, não conseguiremos resolver nossos problemas.
> 
> Enfim, de todo o seu arrazoado, poderíamos contestá-lo um a um, já 
que se a
> ufologia tivesse mesmo todas estas "provas irrefutáveis" que vc 
mencionou,
> já estaria muito mais avançada, com argumentos convincentes e com 
uma
> credibilidade que poderia resistir até aos argumentos mais 
elaborados. Eu
> pesquisei ufologia por muitos anos e não somente eu, como vários
> pesquisadores competentes, ainda estamos com muitas dúvidas e
> questionamentos sobre o Fenômeno OVNI e sobre a ETH (Hipótese
> Extraterrestre). Observe que estes dois complexos assuntos não 
podem ser
> considerados, necessariamente, como sinônimos. Existem tantas 
variáveis
> possíveis e passíveis de análise que nada pode ser deixado de lado.
> 
> Sobre o provável "fenômeno do Sol" ocorrido em Fátima, é óbvio de 
que o Sol
> não se deslocou no céu, embora até hoje muita gente pense que sim. 
É correto
> supor qu

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[Rogerio Chola - GMAIL]

Olá Carlos,

No que diz respeito a referência sobre minha pessoa, realmente vc está
acreditando errado, pois faz tempo que não sou mais "consultor" da revista
ufo. Aliás, me parece que vc está mesmo acreditando em muitas coisas baseado
apenas na sua crença ou convicção pessoal. Termos como "centenas ou dezenas
de sondas nos céus do Perú e México", aonde somente se observam balões;
"benevolência de civilizações extraterrestres" que parecem ser mais
"competentes" e ao mesmo tempo parecem cometer mais erros do que a raça
humana, já que suas investidas não surtem o tal efeito "conscientizador",
estão longe de representar fator, não passando, ainda, de argumentos que
carecem de uma comprovação efetiva e sustentável. Aliás, não vejo porque
tais investidas "benevolentes" destes et´s teriam de continuar já que, como
vc mesmo escreveu, a situação é IRREVERSÍVEL, o que absolutamente não o é!
Parece que estes et´s são mesmo muito ingênuos e não aprenderam ainda que o
ser humano, a raça mais perigosa, beligerante e grotesca da Galáxia, não tem
jeito! Não se pode nivelar a raça humana por baixo! O pior tipo de evidência
de um autoritarismo anônimo em ação é esta postura que vc apresenta, ao
defender ou atestar que os supostos et´s são a salvação da humanidade e sem
esta ajuda, não conseguiremos resolver nossos problemas.

Enfim, de todo o seu arrazoado, poderíamos contestá-lo um a um, já que se a
ufologia tivesse mesmo todas estas "provas irrefutáveis" que vc mencionou,
já estaria muito mais avançada, com argumentos convincentes e com uma
credibilidade que poderia resistir até aos argumentos mais elaborados. Eu
pesquisei ufologia por muitos anos e não somente eu, como vários
pesquisadores competentes, ainda estamos com muitas dúvidas e
questionamentos sobre o Fenômeno OVNI e sobre a ETH (Hipótese
Extraterrestre). Observe que estes dois complexos assuntos não podem ser
considerados, necessariamente, como sinônimos. Existem tantas variáveis
possíveis e passíveis de análise que nada pode ser deixado de lado.

Sobre o provável "fenômeno do Sol" ocorrido em Fátima, é óbvio de que o Sol
não se deslocou no céu, embora até hoje muita gente pense que sim. É correto
supor que algo realmente ocorreu, só que deve-se levar em consideração e
observar a importância do contexto sócio-cultural das ocorrências em Fátima
e o cenário político da época (1917). As ocorrências em Fátima PARECEM, de
alguma forma, com as observações encontradas também no Fenômeno OVNI, como
as características psico-fisiológicas apresentada pelos "contatados"; os
"estados alterados de consciência"; os fenômenos observados, etc. Isto
sugere uma ligação com a fenomenologia OVNI porem, isto não significa que
esteja direta ou indiretamente conectada a esta fenomenologia.

Eu continuo acreditando no Fenômeno OVNI e na possibilidade de vida exógena.
Só que já aprendi, faz tempo, que todos os relatos, indícios e evidências
obtidas até o momento, de fontes consideradas confiáveis, demonstram que o
Fenômeno OVNI pode ser estudado objetiva e racionalmente com a atual
metodologia e tecnologia científicas, contudo, sem pré-julgar a sua
natureza. Ou seja, abandonar a limitada polarização entre o ceticismo
dogmático e a crença exagerada.

A ufologia extrapolou seus limites ao se enveredar por caminhos místicos
e/ou transcendentais passando a estudar "vida extraterrestre"; "canalizações
de mensagens extraterrestres"; "contatos telepáticos"; "entidades de outras
dimensões", etc, o que a rigor não compete à mesma estudar. O fenômeno OVNI
já é complexo e difícil de ser estudado, imagine então assuntos que sequer
conseguimos definir correta e adequadamente?

Abraço!

Rogério Chola

- Original Message ----- 
From: carlos dos santos nascimento
To: ufoburn@yahoogrupos.com.br
Sent: Monday, July 02, 2007 4:10 PM
Subject: Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS


--
Veja só como é engraçado mesmo. Esse é o Rogério Chola, o mesmo que
acredito,é consultor da revista UFO.

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[carlos dos santos nascimento]

--
Veja só como é engraçado mesmo. Esse é o Rogério Chola, o mesmo que 
acredito,é consultor da revista UFO.

Escreveu ele um artigo desmistificando o fenômeno Asthar Sheran e etc.

Embora eu reconheça a sua competência, não concordo com absolutamente 
nada vezes nada, do que ele disse na matéria da revista UFO.

Enquanto sondas extraterrestres fazem um verdadeiro passeio sobre os 
céus da humanidae as centenas, ou dezenas no México,no Perú e etc, 
fruto da benevolência de civilizações extraterrenas que estão, 
tentando colocar alguma consciência nos atuais cidadãos desse mundo 
que ainda não entenderam que as mudanças climáticas e os prejuízos 
para o orbe terrestre, são IRREVERSÍVEIS, ou seja nem a tecnologia de 
civilizações de orbes superiores a Terra poderão reverter os estragos 
causados pela civilização descrente e insana que atualmente habita a 
Terra e constitui maioria da sua humanidade.

Após tantos contatos, quedas de UFOs, avistamentos, encobertamentos 
dos governos, fotografias (muitas destas fotos são boas), vídeos 
(muitos desses videos são bons e já foram analisados em laboratório 
nada constatando de farsa)e abduções de terrestres, que se contam 
segundo alguns ufólogos e milhões (é isso mesmo milhões!), ainda 
existem aqueles que querem fazer a ufologia retornar a pré-história, 
do fenômeno OVNI, e quebrar todos os passos muito difíceis que foram 
dados para a sua compreensão.

Desde aqueles que morreram de maneira suspeita por querer acabar com 
o segredo, ou então foram parar num hospício, como o almirante Byard, 
James Forrestal (secretário de defesa dos EUA), da enfermeira que viu 
os corpos dos Greys mortos no caso Roswell e depois desapareceu do 
mapa, até aqueles que com toda a sua qualidade afirmaram que 
estiveram frente a frente com ufos acidentados como a major Jesse 
Marcel até aqueles que embora contestados também forneceram detalhes 
do caso Roswell ,como o coronel Corso.

Isso apenas para ilustrar alguns casos pois existem no histórico da 
ufologia bem mais.


Fora isso a visão dos espíritas que aqui não iremos falar por ser uma 
lista de ufologia científica que fala do mito Asthar Sheran, que 
antes que querer mistificar se trata de um assunto muito complexo que 
tem o estigmatizado Giorgio Bongiovanni, como uma peça nesse quebra 
cabeça da ufologia mística que dever ser analisado.


Quanto ao fenômeno de Fátima se o Sol tivesse se mexido teria 
vaporizado a Terra e orbes adjacentes.

Segundos os relatos e descrições tudo pende para um fenômeno OVNI, 
embora para os religiosos a presença de Maria de Nazaré não é 
descartada.

abs ufológicos e muita paz

Carlos Nascimento.




- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, "Rogerio Chola - GMAIL" <[EMAIL PROTECTED]> 
escreveu
>
> Eu diria que o mais engraçado ainda é ler que hoje em dia já 
sabemos da existência de seres extraterrestres.
> 
> Falar que algum acontecimento fantástico que tenha realmente 
acontecido em 1917, em Fátima é uma coisa. Falar que tenha ocorrido 
exatamente como descrito e que seria um acontecimento ufológico já é 
outra coisa. 
> 
> Rogério Chola
> 
> - Original Message - 
>   From: carlos dos santos nascimento 
>   To: ufoburn@yahoogrupos.com.br 
>   Sent: Thursday, June 28, 2007 2:03 PM
>   Subject: Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS
> 
> 
>   -O engraçado é que hoje em dia sabendo da existência de seres 
>   extraterrestres, e usufruindo de toda tecnologia que nós 
possuímos, 
>   inclusive com algumas suspeitas de o avanço tecnológico da nossa 
>   civilização ter sido impulsionado por um queda de um OVNI, no 
novo 
>   México(Roswell), fica fácil duvidar de alguns acontecimentos 
tidos 
>   como milagre.
> 
>   Mas e se vivêssemos em pleno ano de 1917, sem o conhecimento ou 
>   suposição da existência de discos voadores, e sem o conhecimento 
que 
>   usufruímos hoje em dia com certeza atribuiríamos as todas as 
>   manifestações incomuns uma origem no divino, no maravilhoso, no 
>   espiritual.
> 
>   Embora acreditando na existência do mundo espiritual, essas 
>   manifestações naquela época era tido tudo como milagre e 
>   manifestações de entidades espirituais.
> 
>   Portanto fica fácil hoje em dia de taxar o pessoal daquela época 
de 
>   fanático, e inculto, mas se vivêssemos naquela época também 
seríamos 
>   crentes acreditando na movimentação do astro rei o que hoje seria 
>   impossível pois teria destruído Mercúrio, Vênuse a própria 
Terra 
>   se o Sol tivesse se movimentado.
> 
>   abs ufológicos e muita paz
> 
>   Carlos Nascimento.
> 
>   -- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, "Ricardo E. do R. Barros" 
>escreveu
>   >
>   > Com certeza o Sol não teve nada a ver com isso, rsrs...
>   > 
>   > 
>   > 
>   > [ ]'s
>   > 
>   > 
>   > 
>   > 
> 

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[Rogerio Chola - GMAIL]

Eu diria que o mais engraçado ainda é ler que hoje em dia já sabemos da 
existência de seres extraterrestres.

Falar que algum acontecimento fantástico que tenha realmente acontecido em 
1917, em Fátima é uma coisa. Falar que tenha ocorrido exatamente como descrito 
e que seria um acontecimento ufológico já é outra coisa. 

Rogério Chola

- Original Message - 
  From: carlos dos santos nascimento 
  To: ufoburn@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Thursday, June 28, 2007 2:03 PM
  Subject: Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS


  -O engraçado é que hoje em dia sabendo da existência de seres 
  extraterrestres, e usufruindo de toda tecnologia que nós possuímos, 
  inclusive com algumas suspeitas de o avanço tecnológico da nossa 
  civilização ter sido impulsionado por um queda de um OVNI, no novo 
  México(Roswell), fica fácil duvidar de alguns acontecimentos tidos 
  como milagre.

  Mas e se vivêssemos em pleno ano de 1917, sem o conhecimento ou 
  suposição da existência de discos voadores, e sem o conhecimento que 
  usufruímos hoje em dia com certeza atribuiríamos as todas as 
  manifestações incomuns uma origem no divino, no maravilhoso, no 
  espiritual.

  Embora acreditando na existência do mundo espiritual, essas 
  manifestações naquela época era tido tudo como milagre e 
  manifestações de entidades espirituais.

  Portanto fica fácil hoje em dia de taxar o pessoal daquela época de 
  fanático, e inculto, mas se vivêssemos naquela época também seríamos 
  crentes acreditando na movimentação do astro rei o que hoje seria 
  impossível pois teria destruído Mercúrio, Vênuse a própria Terra 
  se o Sol tivesse se movimentado.

  abs ufológicos e muita paz

  Carlos Nascimento.

  -- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, "Ricardo E. do R. Barros" 
  <[EMAIL PROTECTED]> escreveu
  >
  > Com certeza o Sol não teve nada a ver com isso, rsrs...
  > 
  > 
  > 
  > [ ]'s
  > 
  > 
  > 
  > 
  > 
  > Ricardo Euzebio
  > 
  > "Não chores porque já terminou, sorri porque aconteceu."
  > 
  > 
  > 
  > 
  > 
  > 
  > 
  > 
  > 
  > 
  > 
  > De: ufoburn@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
  Em nome de carlos dos santos nascimento
  > Enviada em: quarta-feira, 27 de junho de 2007 15:47
  > Para: ufoburn@yahoogrupos.com.br
  > Assunto: Re: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS
  > 
  > 
  > 
  > É mas acontece que nesse caso todos viram seja crente ou cético.
  > E a platéia atingiu um número descomunal de 70 mil pessoas.
  > Trata-se de um caso jamais visto de aparição de UFO ou o milagre do 
  > Sol.
  > 
  > Portanto quem estava lá e viu com certeza contemplou um evento 
  > fascinante.
  > 
  > abs ufológicos e muita paz
  > 
  > Carlos Nascimento.
  > 
  > -- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br <mailto:ufoburn%
  40yahoogrupos.com.br> , Everton Spolaor 
  >  escreveu
  > >
  > > Considero exagero classificar este acontecimento como fascinante, 
  > maravilhoso e fenomenal.
  > > Já houve casos - inclusive exibidos na televisão - nos quais as 
  > pessoas estavam em encontros religiosos e começavam a se exaltar, 
  > olhando para o céu e dizendo que estavam enxergando uma luz, ou um 
  > santo... Todo mundo dizia estar vendo, e se deixavam levar pela 
  > comoção geral... porém o pessoal da reportagem nada via, nem a 
  câmera 
  > captava nada. Quando o repórter perguntava onde a aparição estava, 
  a 
  > pessoa respondia "só vê quem tem fé, moço".
  > > Então, não podemos descartar a hipótese de tal aparição de Fátima 
  > ter sido mais uma obra do fanatismo religioso e da alucinação em 
  > massa. 
  > > 
  > > Na falta de registros de outras fontes, é preciso ser cético sim.
  > > 
  > > Um abraço!
  > > 
  > > Everton Spolaor - www.sombrasdarealidade.com.br
  > > 
  > > 
  > > carlos dos santos nascimento  escreveu:
  > > -Fascinante, maravilhoso, fenomenal, ., faltariam 
  > palavras para 
  > > se descrever o que as pessoas (fala-se em 70 mil), viram na cova 
  da 
  > > iria em 1917, mas precisamente no mês de outubro em que três 
  > > pastorinhos, teriam visto uma linda senhora, que mais tarde ficou 
  > > conhecida como nossa senhora de Fátima a mãe de Jesus, e que 
  > > exatamente no dia programado para que ela mostrasse um grande 
  > milagre 
  > > que provaria a sua presença aconteceu o rodopiar do Sol na 
  presença 
  > > de todas aquelas testemunhas entre céticos e crentes.
  > > 
  > > Ufólogos mais tarde constestaram dizendo que o rodopiar do sol, 
  > > deveria ter sido provocado por um UFO, que produziu os fenômenos 
  de 
  > > fátima.
  > > 
  > > abs ufológicos e mui

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[Raul Eduardo Jardin Neto]

Marcelo, primeiro nao podemos descartar toda a fisica existente em
jornada nas estrelas, a algum tempo atrás um grupo de cientistas fez
teletransporte de um Foton, algo que tinha em jornada das estrelas,
apesar de nao ser materia sólida ainda, isso demonstra que tal evento
pode ser possivel, quanto a motores de dobra, nossa fisica atual impos
certos paradigmas que ainda precisam ser derruados,e que muitos deles
estão caindo diante da mecânica quântica, e muito em breve talvez
possamos sim viajar a velocidades superiores a luz, quanto a questão
seti, nosso tecnologia apenas nos permite enviar sinais a velocidade
da luz, e nada alem disso, considerando que varios modelos da física
demonstram que o universo está em constante expansão nos leva a crer
que o sinal levara muito mais tempo para chegar ao seu ponto de
destino, ou seja se a física atual nao for derrubada em muito de seus
alicerces e descoberta as mecânicas que os ets dominam, ficaremos
presos a este mundo nos limitando somente a velocidade da luz, creio
que com a evolução da física quantica que derruba estes paradoxos
possamos chegar a resultados que como diria um certo vulcano..
"fascinante" Vida longa e próspera a todos
Raul 

--- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, Marcelo C Pinto <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu
>
> carlos dos santos nascimento escreveu:
> > Acho que pensando dessa maneira nenhum de voces poderiam nem sequer 
> > ser um trekie, ou fan do seriado Jornada nas Estrelas, que apresenta 
> > a nave estelar Enterprise viajando a velocidade de "dobra", ou 
> > dobrando a velocidade da luz e atravessando a velocidades incríveis 
> > os mais longínquos pontos da galáxia.
> >   
> Eu fui e continuo sendo fã de star-trek, Perry-Rhodan, mas nem por isso
> levo essas sério a ponto de basear uma discussão científica encima
> delas. Gosto muito de homem-aranha mas nem por isso acho que tem alguém
> sai subindo em paredes, li muito os gibis do Hulk, mas nem por isso acho
> que os raios gamas vão transformar alguém numa criatura verde :-)
> Acho que vc leva estas séries muito a sério.
> 
> 
> > Pedir provas concretas da existência de extraterrestres, ou taxar 
> > todos os vídeos ufológicos de montados, demonstra uma certa 
> > incongruência ou falta de argumentos, 
> 
> Falta de argumentos? Se basear em séries de ficção científica sim, é
> falta de argumentos sólidos para uma discussão. Quer um bom argumento:
> pesquisa sobre o paradoxo de Fermi (
>
http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&client=firefox-a&rls=com.ubuntu%3Aen-US%3Aofficial&hs=amN&q=fermi+paradox&btnG=Pesquisar&meta=
> ). Isso sim é um bom argumento contrário ao que vc acredita. Me diga por
> que o projeto seti não conseguiu achar nada e olha que eles tem ótimos
> equipamentos.
> 
> 
> > pois existem inúmeras fotos, 
> > vídeos, e projetos de investigações de governos que não conseguiram 
> > explicar os incríveis movimentos dos ufos, ou até mesmo a sua 
> > procedência.
> >   
> Mas isso não quer dizer que são naves de outro planetas. São ovnis, são
> objetos voadores  não identificáveis, pode ser até fenômenos
meteorológicos.
> 
> > Muitos cientistas eram céticos do fenomeno ufo até o dia em que 
> > começaram a pesquisar com criterio e então verificaram que uma certa 
> > porcentagem das aparições de ufos não tinha explicação aceitável.
> >   
> Desculpa, vc tem um erro conceitual. Vc acha que ufo (ovni) é igual  a
> nave de ETs...e na verdade não é. A discussão começou exatamento nesse
> ponto, onde um colisteiro ( Everton Spolaor)  tentou te corrigir nisso,
> mas vc tem essa idéia enraizada e não entendeu o toque dele, achou até
> que estava numa lista errada. Não, vc está na lista certa, só que aqui
> algumas pessoas não acreditam facilmente em histórias de start trek sem
> um senso crítico.
> 
> > abs ufológicos e muita paz
> >
> > Carlos  Nascimento.
> >
> >   
> 
> -- 
> Marcelo C. Pinto
> 
> "De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, 
> de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os
poderes 
> nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se
>  da honra, a ter vergonha de ser honesto". -- Rui Barbosa
>

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[Raul Eduardo Jardin Neto]

Marcelo, primeiro nao podemos descartar toda a fisica existente em
jornada nas estrelas, a algum tempo atrás um grupo de cientistas fez
teletransporte de um Foton, algo que tinha em jornada das estrelas,
apesar de nao ser materia sólida ainda, isso demonstra que tal evento
pode ser possivel, quanto a motores de dobra, nossa fisica atual impos
certos paradigmas que ainda precisam ser derruados,e que muitos deles
estão caindo diante da mecânica quântica, e muito em breve talvez
possamos sim viajar a velocidades superiores a luz, quanto a questão
seti, nosso tecnologia apenas nos permite enviar sinais a velocidade
da luz, e nada alem disso, considerando que varios modelos da física
demonstram que o universo está em constante expansão nos leva a crer
que o sinal levara muito mais tempo para chegar ao seu ponto de
destino, ou seja se a física atual nao for derrubada em muito de seus
alicerces e descoberta as mecânicas que os ets dominam, ficaremos
presos a este mundo nos limitando somente a velocidade da luz, creio
que com a evolução da física quantica que derruba estes paradoxos
possamos chegar a resultados que como diria um certo vulcano..
"fascinante" Vida longa e próspera a todos
Raul 

--- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, Marcelo C Pinto <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu
>
> carlos dos santos nascimento escreveu:
> > Acho que pensando dessa maneira nenhum de voces poderiam nem sequer 
> > ser um trekie, ou fan do seriado Jornada nas Estrelas, que apresenta 
> > a nave estelar Enterprise viajando a velocidade de "dobra", ou 
> > dobrando a velocidade da luz e atravessando a velocidades incríveis 
> > os mais longínquos pontos da galáxia.
> >   
> Eu fui e continuo sendo fã de star-trek, Perry-Rhodan, mas nem por isso
> levo essas sério a ponto de basear uma discussão científica encima
> delas. Gosto muito de homem-aranha mas nem por isso acho que tem alguém
> sai subindo em paredes, li muito os gibis do Hulk, mas nem por isso acho
> que os raios gamas vão transformar alguém numa criatura verde :-)
> Acho que vc leva estas séries muito a sério.
> 
> 
> > Pedir provas concretas da existência de extraterrestres, ou taxar 
> > todos os vídeos ufológicos de montados, demonstra uma certa 
> > incongruência ou falta de argumentos, 
> 
> Falta de argumentos? Se basear em séries de ficção científica sim, é
> falta de argumentos sólidos para uma discussão. Quer um bom argumento:
> pesquisa sobre o paradoxo de Fermi (
>
http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&client=firefox-a&rls=com.ubuntu%3Aen-US%3Aofficial&hs=amN&q=fermi+paradox&btnG=Pesquisar&meta=
> ). Isso sim é um bom argumento contrário ao que vc acredita. Me diga por
> que o projeto seti não conseguiu achar nada e olha que eles tem ótimos
> equipamentos.
> 
> 
> > pois existem inúmeras fotos, 
> > vídeos, e projetos de investigações de governos que não conseguiram 
> > explicar os incríveis movimentos dos ufos, ou até mesmo a sua 
> > procedência.
> >   
> Mas isso não quer dizer que são naves de outro planetas. São ovnis, são
> objetos voadores  não identificáveis, pode ser até fenômenos
meteorológicos.
> 
> > Muitos cientistas eram céticos do fenomeno ufo até o dia em que 
> > começaram a pesquisar com criterio e então verificaram que uma certa 
> > porcentagem das aparições de ufos não tinha explicação aceitável.
> >   
> Desculpa, vc tem um erro conceitual. Vc acha que ufo (ovni) é igual  a
> nave de ETs...e na verdade não é. A discussão começou exatamento nesse
> ponto, onde um colisteiro ( Everton Spolaor)  tentou te corrigir nisso,
> mas vc tem essa idéia enraizada e não entendeu o toque dele, achou até
> que estava numa lista errada. Não, vc está na lista certa, só que aqui
> algumas pessoas não acreditam facilmente em histórias de start trek sem
> um senso crítico.
> 
> > abs ufológicos e muita paz
> >
> > Carlos  Nascimento.
> >
> >   
> 
> -- 
> Marcelo C. Pinto
> 
> "De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, 
> de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os
poderes 
> nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se
>  da honra, a ter vergonha de ser honesto". -- Rui Barbosa
>

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[carlos dos santos nascimento]

Eu levo tudo isso muito a sério, porque eu faço parte daqueles que 
viram frente a frente um OVNI.

Como já disse para mim a ficção se tornou realidade quando indo para 
Macaé no Rio de Janeiro em 1998, eu ví um UFO, em forma ovoide de cor 
amarelada, fazendo manobras impossíveis de serem feitas por aeronaves 
da Terra.

Essa questão extraterrestre(ou não), e os seriados de Gene 
Rodemberry, Jornada nas Estrelas, mexe muito comigo, pois para mim a 
ficção se tornou uma realidade

abraços ufológicos e muita paz

Carlos Nascimento.




--- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, Marcelo C Pinto <[EMAIL PROTECTED]> 
escreveu
>
> carlos dos santos nascimento escreveu:
> > Acho que pensando dessa maneira nenhum de voces poderiam nem 
sequer 
> > ser um trekie, ou fan do seriado Jornada nas Estrelas, que 
apresenta 
> > a nave estelar Enterprise viajando a velocidade de "dobra", ou 
> > dobrando a velocidade da luz e atravessando a velocidades 
incríveis 
> > os mais longínquos pontos da galáxia.
> >   
> Eu fui e continuo sendo fã de star-trek, Perry-Rhodan, mas nem por 
isso
> levo essas sério a ponto de basear uma discussão científica encima
> delas. Gosto muito de homem-aranha mas nem por isso acho que tem 
alguém
> sai subindo em paredes, li muito os gibis do Hulk, mas nem por isso 
acho
> que os raios gamas vão transformar alguém numa criatura verde :-)
> Acho que vc leva estas séries muito a sério.
> 
> 
> > Pedir provas concretas da existência de extraterrestres, ou taxar 
> > todos os vídeos ufológicos de montados, demonstra uma certa 
> > incongruência ou falta de argumentos, 
> 
> Falta de argumentos? Se basear em séries de ficção científica sim, é
> falta de argumentos sólidos para uma discussão. Quer um bom 
argumento:
> pesquisa sobre o paradoxo de Fermi (
> http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&client=firefox-
a&rls=com.ubuntu%3Aen-US%
3Aofficial&hs=amN&q=fermi+paradox&btnG=Pesquisar&meta=
> ). Isso sim é um bom argumento contrário ao que vc acredita. Me 
diga por
> que o projeto seti não conseguiu achar nada e olha que eles tem 
ótimos
> equipamentos.
> 
> 
> > pois existem inúmeras fotos, 
> > vídeos, e projetos de investigações de governos que não 
conseguiram 
> > explicar os incríveis movimentos dos ufos, ou até mesmo a sua 
> > procedência.
> >   
> Mas isso não quer dizer que são naves de outro planetas. São ovnis, 
são
> objetos voadores  não identificáveis, pode ser até fenômenos 
meteorológicos.
> 
> > Muitos cientistas eram céticos do fenomeno ufo até o dia em que 
> > começaram a pesquisar com criterio e então verificaram que uma 
certa 
> > porcentagem das aparições de ufos não tinha explicação aceitável.
> >   
> Desculpa, vc tem um erro conceitual. Vc acha que ufo (ovni) é 
igual  a
> nave de ETs...e na verdade não é. A discussão começou exatamento 
nesse
> ponto, onde um colisteiro ( Everton Spolaor)  tentou te corrigir 
nisso,
> mas vc tem essa idéia enraizada e não entendeu o toque dele, achou 
até
> que estava numa lista errada. Não, vc está na lista certa, só que 
aqui
> algumas pessoas não acreditam facilmente em histórias de start trek 
sem
> um senso crítico.
> 
> > abs ufológicos e muita paz
> >
> > Carlos  Nascimento.
> >
> >   
> 
> -- 
> Marcelo C. Pinto
> 
> "De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a 
desonra, 
> de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os 
poderes 
> nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se
>  da honra, a ter vergonha de ser honesto". -- Rui Barbosa
>

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[Marcelo C Pinto]

carlos dos santos nascimento escreveu:
> Acho que pensando dessa maneira nenhum de voces poderiam nem sequer 
> ser um trekie, ou fan do seriado Jornada nas Estrelas, que apresenta 
> a nave estelar Enterprise viajando a velocidade de "dobra", ou 
> dobrando a velocidade da luz e atravessando a velocidades incríveis 
> os mais longínquos pontos da galáxia.
>   
Eu fui e continuo sendo fã de star-trek, Perry-Rhodan, mas nem por isso
levo essas sério a ponto de basear uma discussão científica encima
delas. Gosto muito de homem-aranha mas nem por isso acho que tem alguém
sai subindo em paredes, li muito os gibis do Hulk, mas nem por isso acho
que os raios gamas vão transformar alguém numa criatura verde :-)
Acho que vc leva estas séries muito a sério.


> Pedir provas concretas da existência de extraterrestres, ou taxar 
> todos os vídeos ufológicos de montados, demonstra uma certa 
> incongruência ou falta de argumentos, 

Falta de argumentos? Se basear em séries de ficção científica sim, é
falta de argumentos sólidos para uma discussão. Quer um bom argumento:
pesquisa sobre o paradoxo de Fermi (
http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&client=firefox-a&rls=com.ubuntu%3Aen-US%3Aofficial&hs=amN&q=fermi+paradox&btnG=Pesquisar&meta=
). Isso sim é um bom argumento contrário ao que vc acredita. Me diga por
que o projeto seti não conseguiu achar nada e olha que eles tem ótimos
equipamentos.


> pois existem inúmeras fotos, 
> vídeos, e projetos de investigações de governos que não conseguiram 
> explicar os incríveis movimentos dos ufos, ou até mesmo a sua 
> procedência.
>   
Mas isso não quer dizer que são naves de outro planetas. São ovnis, são
objetos voadores  não identificáveis, pode ser até fenômenos meteorológicos.

> Muitos cientistas eram céticos do fenomeno ufo até o dia em que 
> começaram a pesquisar com criterio e então verificaram que uma certa 
> porcentagem das aparições de ufos não tinha explicação aceitável.
>   
Desculpa, vc tem um erro conceitual. Vc acha que ufo (ovni) é igual  a
nave de ETs...e na verdade não é. A discussão começou exatamento nesse
ponto, onde um colisteiro ( Everton Spolaor)  tentou te corrigir nisso,
mas vc tem essa idéia enraizada e não entendeu o toque dele, achou até
que estava numa lista errada. Não, vc está na lista certa, só que aqui
algumas pessoas não acreditam facilmente em histórias de start trek sem
um senso crítico.

> abs ufológicos e muita paz
>
> Carlos  Nascimento.
>
>   

-- 
Marcelo C. Pinto

"De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, 
de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes 
nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se
 da honra, a ter vergonha de ser honesto". -- Rui Barbosa

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[carlos dos santos nascimento]

--
Meu caro Josef, não acreditar na procedência extraterrestre do 
fenômeno OVNI?

Acho que devemos analisar que o espaço infinito e tudo que existe no 
universo não pode ainda ser analisado por uma civilização que só 
agora está conseguindo enviar satélites para explorar o espaço 
enquanto outras civilizações ja´podem ter começado a conquista do 
espaço a milhares de anos.

As teorias de Einstei sobre a velocidade da luz de que ela não 
poderia ser ultrapassada encontra obstáculos nas outras teorias de 
viagem no tempo e da existência de buracos de verme.

O salto interestelar é uma teoria que com a existencia de ufos 
(extraterrestres), pode ser uma realidade.

A experiência Filadélfia, em que os poderos campos magnéticos gerados 
pela experiência poderiam ter criado um salto no hiperespaço e 
precipitado o navio americano Eldridge, numa viagem no tempó pode 
indicar a possibilidade de ser essa uma possibilidade para o salto 
interestelar.

A atitude de querer negar algumas teorias da procedência 
extraterrestre do fenômeno OVNI, não me parece uma atitude de uma 
pessoa que pensa cientificamente, mais demonstra uma mentalidade 
presa a conceitos arcaicos e teorias ultrapassadas e sem uma visão do 
todo ou das possibilidades de que um universo gigantesco possa 
apresentar.

abs ufológicos e muita paz

Carlos Nascimento.






- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, "Josef David S. Prado" <[EMAIL PROTECTED]> 
escreveu
>
> CArlos,
> 
> Só vale lembrar que não se deve ACREDITAR na procedencia 
estraterrestre do 
> fenômeno OVNI.
> 
> A procedência ET é UMA das hipóteses a ser considerada, quando 
todas as 
> outras terrestres se esgotarem.
> 
> Outra coisa, teorias para o "lado espiritual" e teorias que levam 
pra 
> historia do lobo mal e chapeuzinho vermelho e papaei noel são as 
mesmas 
> coisas... considerando que dependem de fé, crença, ou seja, não 
explicam 
> nada, são apenas auto-afir'mações feitas para preencher um vazio do 
> conhecimento...
> 
> Abraços,
> 
> Josef
> 
> - Original Message - 
> From: "carlos dos santos nascimento" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: 
> Sent: Saturday, June 30, 2007 12:14 AM
> Subject: Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS
> 
> 
> Esse é o problema de se discutir "cientificamente", ou seja não 
poder
> falar de outras provas que embora sejam teorias mais para o lado
> espiritual, explicam de forma satisfatória a vigem interdimensional
> dos OVNIS, ao usar alguns postulados da fisica quântica, e a teoria
> de um universo multidimensional.
> 
> Vejo, que muitos deixam de acreditar na procedência extraterrestre 
do
> fenômeno UFO, por causa das incríveis distãncias interestelares, que
> para eles não podem ser vencidas por causa da teoria de Einstein, de
> que a velocidade da luz não pode ser ultrapassada.
> 
> Acho que pensando dessa maneira nenhum de voces poderiam nem sequer
> ser um trekie, ou fan do seriado Jornada nas Estrelas, que apresenta
> a nave estelar Enterprise viajando a velocidade de "dobra", ou
> dobrando a velocidade da luz e atravessando a velocidades incríveis
> os mais longínquos pontos da galáxia.
> 
> A materialização, desmaterialização de OVNIS, e alguns 
comportamentos
> dos UFOS não podem nem sequer ser descritos para análise nessa lista
> porque descaminharia as discussões para o campo da espiritualidade e
> análise inclusive da viajem no tempo e não satisfaria as mentes que
> só pensam em um universo tridimensional, e nem imaginam que as
> distãncias interestelares poderiam ser vencidas através de portais
> dimensionais ou buracos de vermes.
> 
> Bom.., o conceito de que os tripulantes dos ufos são seres
> alienígenas vem também das experiências das testemunhas de contatos
> com naves extraterrestres, que descrevem entidades de morfologia
> diferente da terrestre como os conhecidos Greys.
> 
> Pedir provas concretas da existência de extraterrestres, ou taxar
> todos os vídeos ufológicos de montados, demonstra uma certa
> incongruência ou falta de argumentos, pois existem inúmeras fotos,
> vídeos, e projetos de investigações de governos que não conseguiram
> explicar os incríveis movimentos dos ufos, ou até mesmo a sua
> procedência.
> 
> Muitos cientistas eram céticos do fenomeno ufo até o dia em que
> começaram a pesquisar com criterio e então verificaram que uma certa
> porcentagem das aparições de ufos não tinha explicação aceitável.
> 
> abs ufológicos e muita paz
> 
> Carlos  Nascimento.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>  Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, Marcelo C Pinto 
> escreveu
> >
> > carlos dos santos nascimento escreveu:
> > > --
> > > Opa digo eu.
> > >
> > > Acho que estamos nessa lista discut

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[carlos dos santos nascimento]

Olha só o Everton, esse negócio de ficar discutindo a crença 
religiosa e a não crença, não tem a ver com o propósito da lista.

Não interessa o que eu penso ou o que outro pensa sobre isso porque 
não será levado em consideração.

Eu respeito muito a crença das pessoas e não discutiremos isso

Vamos discutir a origem dos ufos pois aí sim gera bons debates

abs ufológicos e muita paz

Carlos Nascimento.






- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, Everton Spolaor <[EMAIL PROTECTED]> 
escreveu
>
> Mais um OPA!
>
>   Você fez uma confusão legal... Realmente estamos na lista para 
discutir de forma o mais científica possível a questão dos OVNIs. 
Você está certo nisso. Mas o que tem a ver ciência com crença 
religiosa, macumba, saravá, seitas, rezas e crendice popular? Esta 
era a questão original desta discussão.
>
>   Everton
> 
> carlos dos santos nascimento <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>   --
> Opa digo eu.
> 
> Acho que estamos nessa lista discutindo a parte científica do 
> fenômeno OVNI, e como esses seres chegam ao nosso mundo, quais as 
> suas intenções ,o que se sabe a respeito, do que se vaza do 
> conhecimento dos governos que acobertam o fenômeno OVNI, e etc.
> 
> Ou será que estou na lista errada?
> 
> Caso eu esteja equivocado e numa lista que tem outros objetivos, 
> favor me avisarem pois peisei que aqui se discutisse 
cientificamente 
> sobre as origens e procedências dos OVNIS, e teorias sobre o 
fenômeno
> 
> abs ufológicos e muita paz
> Carlos Nascimento.
> 
> - Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, Everton Spolaor  
> escreveu
> >
> > Opa!
> > Espera aí, Carlos.
> > A tua frase está errada. Você disse: "estamos nessa lista é 
> porque todos acreditamos na existência de extraterrestres em nosso 
> mundo". 
> > A coisa não é bem assim! Eu, por exemplo, nunca disse que 
> acredito na existência de extraterrestres em nosso mundo. O que eu 
> digo é que existe uma grande POSSIBILIDADE de que estejamos sendo 
> visitados. Não se pode dizer que estamos REALMENTE sendo visitados, 
> visto que não existe nenhuma prova definitiva disso. Existem boas 
> evidências, mas não provas.
> > 
> > Não existem "vestígios" de uma visita extraterrestre, como você 
> afirmou. Existem alguns elementos que levantam a hipótese 
> extraterrestre, mas trata-se apenas de uma hipótese, que pode ser 
> verdadeira, ou não.
> > 
> > E diga-se de passagem: Da mesma forma que você não pode dizer que 
> nosso planeta está sendo visitado por ETs, ninguém pode afirmar que 
> nosso planeta não está sendo visitado. Não existe prova alguma que 
> sustente uma ou outra afirmação.
> > 
> > Saudações!
> > 
> > Everton
> > www.sombrasdarealidade.com.br
> > 
> > 
> > carlos dos santos nascimento  escreveu:
> > -Amigo, estamos nessa lista é porque todos acreditamos na 
> existência 
> > de extraterrestres em nosso mundo(pelo menos se supõe isso ou 
não?!)
> > 
> > Constatado oficialmente isso não existe pois todos sabemos da 
> > política de acobertamento dos governos (principalmente o 
americano)
> > 
> > Mais estamos vendo aí uma nova onda ufológica com as sondas 
> > aparecendo no México e no Peru, e também sabemos da operação 
Prato 
> da 
> > força aérea brasileira comandada pelo coronel Yurangê Hollanda, e 
> que 
> > constatou a presença de UFOs no territorio brasileiro.
> > 
> > Inúmeras passagens e vestígios do nosso passado remoto também 
> > demonstram a passagem de extraterrestres, no nosso mundo.
> > 
> > As estranhas formações que existem na Lua e no planeta Marte 
> > demonstrando uma atividade alienígena ou de civilizações 
> > extraterrestres que conviveram no passado marciano.
> > 
> > Tudo isso são vestígios da presença alienigena ou de sua 
existência.
> > 
> > Embora tudo isso ainda careça de confirmação da sua 
autenticidade, 
> > nós aqui estamos discutindo as intenções, provas, origem, e modo 
de 
> > propulsão que permite a essas civilizações atingirem o nosso 
> sistema 
> > solar.
> > 
> > Portanto Fabricio, o que eu quis dizer é que hoje em dia temos 
todo 
> > um acervo de conhecimento que nos permite separar as fantasias e 
> > crenças religiosas por uma teoria científica da existência de 
naves 
> > extraterrestres e seus tripulantes , que se confundem com os 
deuses 
> > astronautas que eram venerados no passado.
> > 
> > Embora tudo isso não quer dizer que devemos perder as nossas 
> crenças 
> > mais sim acreditarmos até na interação dos dois fenômenos tanto 
> > físicos quanto espirituais, não podemos descartar nenhum 
> conhecimento 
> > humano para tentar explicar a presença alienígena na Terra.
> > 
> > abs ufológicos e muita paz
> > 
> > Carlos Nascimento.
> > 
> > -- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, "Fabricio Braga"  
> > escreveu
> > >
> > > Carlos,
> > > 
> > > "O engraçado é que hoje em dia sabendo da existência de seres
> > > extraterrestres..."
> > > 
> > > Sabemos??
> > > 
> > > Permita-me perguntar onde e quando foi constantado isso?
> > > 
> > > []s
> > > Fabricio Braga
> > > 
> > > 

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[Everton Spolaor]

Mais um OPA!
   
  Você fez uma confusão legal... Realmente estamos na lista para discutir de 
forma o mais científica possível a questão dos OVNIs. Você está certo nisso. 
Mas o que tem a ver ciência com crença religiosa, macumba, saravá, seitas, 
rezas e crendice popular? Esta era a questão original desta discussão.
   
  Everton

carlos dos santos nascimento <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
  --
Opa digo eu.

Acho que estamos nessa lista discutindo a parte científica do 
fenômeno OVNI, e como esses seres chegam ao nosso mundo, quais as 
suas intenções ,o que se sabe a respeito, do que se vaza do 
conhecimento dos governos que acobertam o fenômeno OVNI, e etc.

Ou será que estou na lista errada?

Caso eu esteja equivocado e numa lista que tem outros objetivos, 
favor me avisarem pois peisei que aqui se discutisse cientificamente 
sobre as origens e procedências dos OVNIS, e teorias sobre o fenômeno

abs ufológicos e muita paz
Carlos Nascimento.

- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, Everton Spolaor <[EMAIL PROTECTED]> 
escreveu
>
> Opa!
> Espera aí, Carlos.
> A tua frase está errada. Você disse: "estamos nessa lista é 
porque todos acreditamos na existência de extraterrestres em nosso 
mundo". 
> A coisa não é bem assim! Eu, por exemplo, nunca disse que 
acredito na existência de extraterrestres em nosso mundo. O que eu 
digo é que existe uma grande POSSIBILIDADE de que estejamos sendo 
visitados. Não se pode dizer que estamos REALMENTE sendo visitados, 
visto que não existe nenhuma prova definitiva disso. Existem boas 
evidências, mas não provas.
> 
> Não existem "vestígios" de uma visita extraterrestre, como você 
afirmou. Existem alguns elementos que levantam a hipótese 
extraterrestre, mas trata-se apenas de uma hipótese, que pode ser 
verdadeira, ou não.
> 
> E diga-se de passagem: Da mesma forma que você não pode dizer que 
nosso planeta está sendo visitado por ETs, ninguém pode afirmar que 
nosso planeta não está sendo visitado. Não existe prova alguma que 
sustente uma ou outra afirmação.
> 
> Saudações!
> 
> Everton
> www.sombrasdarealidade.com.br
> 
> 
> carlos dos santos nascimento <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> -Amigo, estamos nessa lista é porque todos acreditamos na 
existência 
> de extraterrestres em nosso mundo(pelo menos se supõe isso ou não?!)
> 
> Constatado oficialmente isso não existe pois todos sabemos da 
> política de acobertamento dos governos (principalmente o americano)
> 
> Mais estamos vendo aí uma nova onda ufológica com as sondas 
> aparecendo no México e no Peru, e também sabemos da operação Prato 
da 
> força aérea brasileira comandada pelo coronel Yurangê Hollanda, e 
que 
> constatou a presença de UFOs no territorio brasileiro.
> 
> Inúmeras passagens e vestígios do nosso passado remoto também 
> demonstram a passagem de extraterrestres, no nosso mundo.
> 
> As estranhas formações que existem na Lua e no planeta Marte 
> demonstrando uma atividade alienígena ou de civilizações 
> extraterrestres que conviveram no passado marciano.
> 
> Tudo isso são vestígios da presença alienigena ou de sua existência.
> 
> Embora tudo isso ainda careça de confirmação da sua autenticidade, 
> nós aqui estamos discutindo as intenções, provas, origem, e modo de 
> propulsão que permite a essas civilizações atingirem o nosso 
sistema 
> solar.
> 
> Portanto Fabricio, o que eu quis dizer é que hoje em dia temos todo 
> um acervo de conhecimento que nos permite separar as fantasias e 
> crenças religiosas por uma teoria científica da existência de naves 
> extraterrestres e seus tripulantes , que se confundem com os deuses 
> astronautas que eram venerados no passado.
> 
> Embora tudo isso não quer dizer que devemos perder as nossas 
crenças 
> mais sim acreditarmos até na interação dos dois fenômenos tanto 
> físicos quanto espirituais, não podemos descartar nenhum 
conhecimento 
> humano para tentar explicar a presença alienígena na Terra.
> 
> abs ufológicos e muita paz
> 
> Carlos Nascimento.
> 
> -- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, "Fabricio Braga"  
> escreveu
> >
> > Carlos,
> > 
> > "O engraçado é que hoje em dia sabendo da existência de seres
> > extraterrestres..."
> > 
> > Sabemos??
> > 
> > Permita-me perguntar onde e quando foi constantado isso?
> > 
> > []s
> > Fabricio Braga
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > On 6/28/07, carlos dos santos nascimento  wrote:
> > >
> > > -O engraçado é que hoje em dia sabendo da existência de seres
> > > extraterrestres, e usufruindo de toda tecnologia que nós 
> possuímos,
> > > inclusive com algumas suspeitas de o avanço tecnológico da nossa
> > > civilização ter sido impulsionado por um queda de um OVNI, no 
novo
> > > México(Roswell), fica fácil duvidar de alguns acontecimentos 
tidos
> > > como milagre.
> > >
> > > Mas e se vivêssemos em pleno ano de 1917, sem o conhecimento ou
> > > suposição da existência de discos voadores, e sem o 
conhecimento 
> que
> > > usufruímos hoje em dia com certeza atribuiríamos as todas as
> > > manifestações inco

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[Josef David S. Prado]

CArlos,

Só vale lembrar que não se deve ACREDITAR na procedencia estraterrestre do 
fenômeno OVNI.

A procedência ET é UMA das hipóteses a ser considerada, quando todas as 
outras terrestres se esgotarem.

Outra coisa, teorias para o "lado espiritual" e teorias que levam pra 
historia do lobo mal e chapeuzinho vermelho e papaei noel são as mesmas 
coisas... considerando que dependem de fé, crença, ou seja, não explicam 
nada, são apenas auto-afir'mações feitas para preencher um vazio do 
conhecimento...

Abraços,

Josef

- Original Message - 
From: "carlos dos santos nascimento" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Saturday, June 30, 2007 12:14 AM
Subject: Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS


Esse é o problema de se discutir "cientificamente", ou seja não poder
falar de outras provas que embora sejam teorias mais para o lado
espiritual, explicam de forma satisfatória a vigem interdimensional
dos OVNIS, ao usar alguns postulados da fisica quântica, e a teoria
de um universo multidimensional.

Vejo, que muitos deixam de acreditar na procedência extraterrestre do
fenômeno UFO, por causa das incríveis distãncias interestelares, que
para eles não podem ser vencidas por causa da teoria de Einstein, de
que a velocidade da luz não pode ser ultrapassada.

Acho que pensando dessa maneira nenhum de voces poderiam nem sequer
ser um trekie, ou fan do seriado Jornada nas Estrelas, que apresenta
a nave estelar Enterprise viajando a velocidade de "dobra", ou
dobrando a velocidade da luz e atravessando a velocidades incríveis
os mais longínquos pontos da galáxia.

A materialização, desmaterialização de OVNIS, e alguns comportamentos
dos UFOS não podem nem sequer ser descritos para análise nessa lista
porque descaminharia as discussões para o campo da espiritualidade e
análise inclusive da viajem no tempo e não satisfaria as mentes que
só pensam em um universo tridimensional, e nem imaginam que as
distãncias interestelares poderiam ser vencidas através de portais
dimensionais ou buracos de vermes.

Bom.., o conceito de que os tripulantes dos ufos são seres
alienígenas vem também das experiências das testemunhas de contatos
com naves extraterrestres, que descrevem entidades de morfologia
diferente da terrestre como os conhecidos Greys.

Pedir provas concretas da existência de extraterrestres, ou taxar
todos os vídeos ufológicos de montados, demonstra uma certa
incongruência ou falta de argumentos, pois existem inúmeras fotos,
vídeos, e projetos de investigações de governos que não conseguiram
explicar os incríveis movimentos dos ufos, ou até mesmo a sua
procedência.

Muitos cientistas eram céticos do fenomeno ufo até o dia em que
começaram a pesquisar com criterio e então verificaram que uma certa
porcentagem das aparições de ufos não tinha explicação aceitável.

abs ufológicos e muita paz

Carlos  Nascimento.







 Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, Marcelo C Pinto <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu
>
> carlos dos santos nascimento escreveu:
> > --
> > Opa digo eu.
> >
> > Acho que estamos nessa lista discutindo a parte científica do
> > fenômeno OVNI,
> Até aí tudo bem...
> > e como esses seres chegam ao nosso mundo, quais as
> > suas intenções ,o que se sabe a respeito, do que se vaza do
> > conhecimento dos governos que acobertam o fenômeno OVNI, e etc.
> >
> Que seres? Você trata suposição como algo verdadeiro. Por favor, se
> puder manda para a lista algo contundente que prove o que vc está
> falando. Tem alguma foto, que não seja "fake"?, algum vídeo que não
seja
> "fake"?  Por que que se tem tanta certeza e ninguém aceitou o
desafio de
> Mori? No máximo, o  que temos são exatamente isso: ovnis, ou seja,
> objeto voador não identificável, daí dizer que são naves de outro
> planeta vai uma grande distância.
>
> > Ou será que estou na lista errada?
> >
>
> Se quiser discutir, sem flames, vc está na lista certa. Mas se vc
notar,
> vai encontrar aqui pessoas que pensam, que sabem quão improvável uma
> nave estaria nos visitando, haja vista que a estrela mais próxima
está a
> 4.3 anos-luz de distância (4.3 anos viajando a velocidade da luz -
que é
> a maior velocidade alcançada no universo Einsteiniano), que sabe
que a
> teoria da relatividade, quer queira quer não, é a que rege
(praticamente
> tudo que ela propõe está sendo verificado) o nosso universo, por
isso
> existem muito ceticismo quanto  a esses ovnis serem de fato naves de
> outro planeta, porém não totalmemte improvável. Mas ao dizer
> categoricamente  que são naves de outros mundos é outro papo.
> > Caso eu esteja equivocado e numa lista que tem outros objetivos,
> >
> acredito que os objetivos é de uma discussão saudável, sem stress,
de
> forma educada , com pontos de vista claros, e mais importante,
respeitar
> a  opinião do

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[Ricardo Silva de Queiroga]

Eu creio que o Kentaro Mori não acredita na existência de tais e suas visitas 
aki...

flw's
Marcelo C Pinto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:  
carlos dos santos nascimento escreveu:
 > --
 > Opa digo eu.
 >
 > Acho que estamos nessa lista discutindo a parte científica do 
 > fenômeno OVNI, 
 Até aí tudo bem...
 > e como esses seres chegam ao nosso mundo, quais as 
 > suas intenções ,o que se sabe a respeito, do que se vaza do 
 > conhecimento dos governos que acobertam o fenômeno OVNI, e etc.
 >   
 Que seres? Você trata suposição como algo verdadeiro. Por favor, se
 puder manda para a lista algo contundente que prove o que vc está
 falando. Tem alguma foto, que não seja "fake"?, algum vídeo que não seja
 "fake"?  Por que que se tem tanta certeza e ninguém aceitou o desafio de
 Mori? No máximo, o  que temos são exatamente isso: ovnis, ou seja,
 objeto voador não identificável, daí dizer que são naves de outro
 planeta vai uma grande distância.
 
 > Ou será que estou na lista errada?
 >   
 
 Se quiser discutir, sem flames, vc está na lista certa. Mas se vc notar,
 vai encontrar aqui pessoas que pensam, que sabem quão improvável uma
 nave estaria nos visitando, haja vista que a estrela mais próxima está a
 4.3 anos-luz de distância (4.3 anos viajando a velocidade da luz -que é
 a maior velocidade alcançada no universo Einsteiniano), que sabe que a
 teoria da relatividade, quer queira quer não, é a que rege (praticamente
 tudo que ela propõe está sendo verificado) o nosso universo, por isso
 existem muito ceticismo quanto  a esses ovnis serem de fato naves de
 outro planeta, porém não totalmemte improvável. Mas ao dizer
 categoricamente  que são naves de outros mundos é outro papo.
 > Caso eu esteja equivocado e numa lista que tem outros objetivos, 
 >   
 acredito que os objetivos é de uma discussão saudável, sem stress, de
 forma educada , com pontos de vista claros, e mais importante, respeitar
 a  opinião dos outros.
 > pois peisei que aqui se discutisse cientificamente 
 > sobre as origens e procedências dos OVNIS,
 >   
 mas quando vc atesta categoricamente que esses ovnis são naves de outros
 planetas, vc está indo de encontro ao que vc expõe aí encima. Não está
 discutindo de forma científica e sim virou um "dogma", uma "verdade
 absoluta" que vc acredita e não aceita um contra-ponto à sua opinião.
 
 > Carlos Nascimento.
 >
 >
 >   
 
 -- 
 Marcelo C. Pinto
 
 "De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, 
 de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes 
 nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se
  da honra, a ter vergonha de ser honesto". -- Rui Barbosa
 
 
 
   

   
-
Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca. 

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[carlos dos santos nascimento]

Esse é o problema de se discutir "cientificamente", ou seja não poder 
falar de outras provas que embora sejam teorias mais para o lado 
espiritual, explicam de forma satisfatória a vigem interdimensional 
dos OVNIS, ao usar alguns postulados da fisica quântica, e a teoria 
de um universo multidimensional.

Vejo, que muitos deixam de acreditar na procedência extraterrestre do 
fenômeno UFO, por causa das incríveis distãncias interestelares, que 
para eles não podem ser vencidas por causa da teoria de Einstein, de 
que a velocidade da luz não pode ser ultrapassada.

Acho que pensando dessa maneira nenhum de voces poderiam nem sequer 
ser um trekie, ou fan do seriado Jornada nas Estrelas, que apresenta 
a nave estelar Enterprise viajando a velocidade de "dobra", ou 
dobrando a velocidade da luz e atravessando a velocidades incríveis 
os mais longínquos pontos da galáxia.

A materialização, desmaterialização de OVNIS, e alguns comportamentos 
dos UFOS não podem nem sequer ser descritos para análise nessa lista 
porque descaminharia as discussões para o campo da espiritualidade e 
análise inclusive da viajem no tempo e não satisfaria as mentes que 
só pensam em um universo tridimensional, e nem imaginam que as 
distãncias interestelares poderiam ser vencidas através de portais 
dimensionais ou buracos de vermes.

Bom.., o conceito de que os tripulantes dos ufos são seres 
alienígenas vem também das experiências das testemunhas de contatos 
com naves extraterrestres, que descrevem entidades de morfologia 
diferente da terrestre como os conhecidos Greys.

Pedir provas concretas da existência de extraterrestres, ou taxar 
todos os vídeos ufológicos de montados, demonstra uma certa 
incongruência ou falta de argumentos, pois existem inúmeras fotos, 
vídeos, e projetos de investigações de governos que não conseguiram 
explicar os incríveis movimentos dos ufos, ou até mesmo a sua 
procedência.

Muitos cientistas eram céticos do fenomeno ufo até o dia em que 
começaram a pesquisar com criterio e então verificaram que uma certa 
porcentagem das aparições de ufos não tinha explicação aceitável.

abs ufológicos e muita paz

Carlos  Nascimento.







 Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, Marcelo C Pinto <[EMAIL PROTECTED]> 
escreveu
>
> carlos dos santos nascimento escreveu:
> > --
> > Opa digo eu.
> >
> > Acho que estamos nessa lista discutindo a parte científica do 
> > fenômeno OVNI, 
> Até aí tudo bem...
> > e como esses seres chegam ao nosso mundo, quais as 
> > suas intenções ,o que se sabe a respeito, do que se vaza do 
> > conhecimento dos governos que acobertam o fenômeno OVNI, e etc.
> >   
> Que seres? Você trata suposição como algo verdadeiro. Por favor, se
> puder manda para a lista algo contundente que prove o que vc está
> falando. Tem alguma foto, que não seja "fake"?, algum vídeo que não 
seja
> "fake"?  Por que que se tem tanta certeza e ninguém aceitou o 
desafio de
> Mori? No máximo, o  que temos são exatamente isso: ovnis, ou seja,
> objeto voador não identificável, daí dizer que são naves de outro
> planeta vai uma grande distância.
> 
> > Ou será que estou na lista errada?
> >   
> 
> Se quiser discutir, sem flames, vc está na lista certa. Mas se vc 
notar,
> vai encontrar aqui pessoas que pensam, que sabem quão improvável uma
> nave estaria nos visitando, haja vista que a estrela mais próxima 
está a
> 4.3 anos-luz de distância (4.3 anos viajando a velocidade da luz -
que é
> a maior velocidade alcançada no universo Einsteiniano), que sabe 
que a
> teoria da relatividade, quer queira quer não, é a que rege 
(praticamente
> tudo que ela propõe está sendo verificado) o nosso universo, por 
isso
> existem muito ceticismo quanto  a esses ovnis serem de fato naves de
> outro planeta, porém não totalmemte improvável. Mas ao dizer
> categoricamente  que são naves de outros mundos é outro papo.
> > Caso eu esteja equivocado e numa lista que tem outros objetivos, 
> >   
> acredito que os objetivos é de uma discussão saudável, sem stress, 
de
> forma educada , com pontos de vista claros, e mais importante, 
respeitar
> a  opinião dos outros.
> > pois peisei que aqui se discutisse cientificamente 
> > sobre as origens e procedências dos OVNIS,
> >   
> mas quando vc atesta categoricamente que esses ovnis são naves de 
outros
> planetas, vc está indo de encontro ao que vc expõe aí encima. Não 
está
> discutindo de forma científica e sim virou um "dogma", uma "verdade
> absoluta" que vc acredita e não aceita um contra-ponto à sua 
opinião.
> 
> > Carlos Nascimento.
> >
> >
> >   
> 
> 
> -- 
> Marcelo C. Pinto
> 
> "De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a 
desonra, 
> de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os 
poderes 
> nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se
>  da honra, a ter vergonha de ser honesto". -- Rui Barbosa
>

Re: RES: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[Marcelo C Pinto]

Ricardo E. do R. Barros escreveu:
> Fabrício, se há um fenômeno UFO - se é que você crê que realmente isto existe 
> - se se concluiu que uma ínfima parte deste fenômeno é extraplanetário, 
> obviamente isto só pode estar constatando a existência de seres 
> extraterrestres, não?
>   
Cade as provas que concluem que são extra-planetário? Por que o seti
(http://www.setiathome.com.br/) nunca consegue pegar nada?
>  
>
> Se acaso não, melhor fechar a lista, pois estaremos todos fazendo papel de 
> idiotas que acreditam em coisas inexistentes...
>   
Mas a lista é exatamente pra trocarmos idéias e conhecimentos para
tentar responder as perguntas referentes a esses fenômenos. O Problema é
de erro de conceito: tratam ovni (UFO) como sendo a mesma coisa que
naves alinígenas, e na verdade não são a mesma coisa.

-- 
Marcelo C. Pinto

"De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, 
de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes 
nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se
 da honra, a ter vergonha de ser honesto". -- Rui Barbosa

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[Marcelo C Pinto]

carlos dos santos nascimento escreveu:
> --
> Opa digo eu.
>
> Acho que estamos nessa lista discutindo a parte científica do 
> fenômeno OVNI, 
Até aí tudo bem...
> e como esses seres chegam ao nosso mundo, quais as 
> suas intenções ,o que se sabe a respeito, do que se vaza do 
> conhecimento dos governos que acobertam o fenômeno OVNI, e etc.
>   
Que seres? Você trata suposição como algo verdadeiro. Por favor, se
puder manda para a lista algo contundente que prove o que vc está
falando. Tem alguma foto, que não seja "fake"?, algum vídeo que não seja
"fake"?  Por que que se tem tanta certeza e ninguém aceitou o desafio de
Mori? No máximo, o  que temos são exatamente isso: ovnis, ou seja,
objeto voador não identificável, daí dizer que são naves de outro
planeta vai uma grande distância.

> Ou será que estou na lista errada?
>   

Se quiser discutir, sem flames, vc está na lista certa. Mas se vc notar,
vai encontrar aqui pessoas que pensam, que sabem quão improvável uma
nave estaria nos visitando, haja vista que a estrela mais próxima está a
4.3 anos-luz de distância (4.3 anos viajando a velocidade da luz -que é
a maior velocidade alcançada no universo Einsteiniano), que sabe que a
teoria da relatividade, quer queira quer não, é a que rege (praticamente
tudo que ela propõe está sendo verificado) o nosso universo, por isso
existem muito ceticismo quanto  a esses ovnis serem de fato naves de
outro planeta, porém não totalmemte improvável. Mas ao dizer
categoricamente  que são naves de outros mundos é outro papo.
> Caso eu esteja equivocado e numa lista que tem outros objetivos, 
>   
acredito que os objetivos é de uma discussão saudável, sem stress, de
forma educada , com pontos de vista claros, e mais importante, respeitar
a  opinião dos outros.
> pois peisei que aqui se discutisse cientificamente 
> sobre as origens e procedências dos OVNIS,
>   
mas quando vc atesta categoricamente que esses ovnis são naves de outros
planetas, vc está indo de encontro ao que vc expõe aí encima. Não está
discutindo de forma científica e sim virou um "dogma", uma "verdade
absoluta" que vc acredita e não aceita um contra-ponto à sua opinião.

> Carlos Nascimento.
>
>
>   


-- 
Marcelo C. Pinto

"De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, 
de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes 
nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se
 da honra, a ter vergonha de ser honesto". -- Rui Barbosa

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[carlos dos santos nascimento]

--
Opa digo eu.

Acho que estamos nessa lista discutindo a parte científica do 
fenômeno OVNI, e como esses seres chegam ao nosso mundo, quais as 
suas intenções ,o que se sabe a respeito, do que se vaza do 
conhecimento dos governos que acobertam o fenômeno OVNI, e etc.

Ou será que estou na lista errada?

Caso eu esteja equivocado e numa lista que tem outros objetivos, 
favor me avisarem pois peisei que aqui se discutisse cientificamente 
sobre as origens e procedências dos OVNIS, e teorias sobre o fenômeno

abs ufológicos e muita paz
Carlos Nascimento.





- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, Everton Spolaor <[EMAIL PROTECTED]> 
escreveu
>
> Opa!
>   Espera aí, Carlos.
>   A tua frase está errada. Você disse: "estamos nessa lista é 
porque todos acreditamos na existência de extraterrestres em nosso 
mundo". 
>   A coisa não é bem assim! Eu, por exemplo, nunca disse que 
acredito na existência de extraterrestres em nosso mundo. O que eu 
digo é que existe uma grande POSSIBILIDADE de que estejamos sendo 
visitados. Não se pode dizer que estamos REALMENTE sendo visitados, 
visto que não existe nenhuma prova definitiva disso. Existem boas 
evidências, mas não provas.
>
>   Não existem "vestígios" de uma visita extraterrestre, como você 
afirmou. Existem alguns elementos que levantam a hipótese 
extraterrestre, mas trata-se apenas de uma hipótese, que pode ser 
verdadeira, ou não.
>
>   E diga-se de passagem: Da mesma forma que você não pode dizer que 
nosso planeta está sendo visitado por ETs, ninguém pode afirmar que 
nosso planeta não está sendo visitado. Não existe prova alguma que 
sustente uma ou outra afirmação.
>
>   Saudações!
>
>   Everton
>   www.sombrasdarealidade.com.br
>   
> 
> carlos dos santos nascimento <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>   -Amigo, estamos nessa lista é porque todos acreditamos na 
existência 
> de extraterrestres em nosso mundo(pelo menos se supõe isso ou não?!)
> 
> Constatado oficialmente isso não existe pois todos sabemos da 
> política de acobertamento dos governos (principalmente o americano)
> 
> Mais estamos vendo aí uma nova onda ufológica com as sondas 
> aparecendo no México e no Peru, e também sabemos da operação Prato 
da 
> força aérea brasileira comandada pelo coronel Yurangê Hollanda, e 
que 
> constatou a presença de UFOs no territorio brasileiro.
> 
> Inúmeras passagens e vestígios do nosso passado remoto também 
> demonstram a passagem de extraterrestres, no nosso mundo.
> 
> As estranhas formações que existem na Lua e no planeta Marte 
> demonstrando uma atividade alienígena ou de civilizações 
> extraterrestres que conviveram no passado marciano.
> 
> Tudo isso são vestígios da presença alienigena ou de sua existência.
> 
> Embora tudo isso ainda careça de confirmação da sua autenticidade, 
> nós aqui estamos discutindo as intenções, provas, origem, e modo de 
> propulsão que permite a essas civilizações atingirem o nosso 
sistema 
> solar.
> 
> Portanto Fabricio, o que eu quis dizer é que hoje em dia temos todo 
> um acervo de conhecimento que nos permite separar as fantasias e 
> crenças religiosas por uma teoria científica da existência de naves 
> extraterrestres e seus tripulantes , que se confundem com os deuses 
> astronautas que eram venerados no passado.
> 
> Embora tudo isso não quer dizer que devemos perder as nossas 
crenças 
> mais sim acreditarmos até na interação dos dois fenômenos tanto 
> físicos quanto espirituais, não podemos descartar nenhum 
conhecimento 
> humano para tentar explicar a presença alienígena na Terra.
> 
> abs ufológicos e muita paz
> 
> Carlos Nascimento.
> 
> -- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, "Fabricio Braga"  
> escreveu
> >
> > Carlos,
> > 
> > "O engraçado é que hoje em dia sabendo da existência de seres
> > extraterrestres..."
> > 
> > Sabemos??
> > 
> > Permita-me perguntar onde e quando foi constantado isso?
> > 
> > []s
> > Fabricio Braga
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > On 6/28/07, carlos dos santos nascimento  wrote:
> > >
> > > -O engraçado é que hoje em dia sabendo da existência de seres
> > > extraterrestres, e usufruindo de toda tecnologia que nós 
> possuímos,
> > > inclusive com algumas suspeitas de o avanço tecnológico da nossa
> > > civilização ter sido impulsionado por um queda de um OVNI, no 
novo
> > > México(Roswell), fica fácil duvidar de alguns acontecimentos 
tidos
> > > como milagre.
> > >
> > > Mas e se vivêssemos em pleno ano de 1917, sem o conhecimento ou
> > > suposição da existência de discos voadores, e sem o 
conhecimento 
> que
> > > usufruímos hoje em dia com certeza atribuiríamos as todas as
> > > manifestações incomuns uma origem no divino, no maravilhoso, no
> > > espiritual.
> > >
> > > Embora acreditando na existência do mundo espiritual, essas
> > > manifestações naquela época era tido tudo como milagre e
> > > manifestações de entidades espirituais.
> > >
> > > Portanto fica fácil hoje em dia de taxar o pessoal daquela 
época 
> de
> > > fanático, e inculto, mas 

RES: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[Ricardo E. do R. Barros]

Fabrício, se há um fenômeno UFO - se é que você crê que realmente isto existe - 
se se concluiu que uma ínfima parte deste fenômeno é extraplanetário, 
obviamente isto só pode estar constatando a existência de seres 
extraterrestres, não?

 

Se acaso não, melhor fechar a lista, pois estaremos todos fazendo papel de 
idiotas que acreditam em coisas inexistentes...

 

[ ]'s

 

 

Ricardo Euzebio

"Não chores porque já terminou, sorri porque aconteceu."

 

 

 

 



De: ufoburn@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Fabricio 
Braga
Enviada em: quinta-feira, 28 de junho de 2007 16:54
Para: ufoburn@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

 

Carlos,

"O engraçado é que hoje em dia sabendo da existência de seres
extraterrestres..."

Sabemos??

Permita-me perguntar onde e quando foi constantado isso?

[]s
Fabricio Braga

On 6/28/07, carlos dos santos nascimento <[EMAIL PROTECTED] 
<mailto:carcimento%40isbt.com.br> > wrote:
>
> -O engraçado é que hoje em dia sabendo da existência de seres
> extraterrestres, e usufruindo de toda tecnologia que nós possuímos,
> inclusive com algumas suspeitas de o avanço tecnológico da nossa
> civilização ter sido impulsionado por um queda de um OVNI, no novo
> México(Roswell), fica fácil duvidar de alguns acontecimentos tidos
> como milagre.
>
> Mas e se vivêssemos em pleno ano de 1917, sem o conhecimento ou
> suposição da existência de discos voadores, e sem o conhecimento que
> usufruímos hoje em dia com certeza atribuiríamos as todas as
> manifestações incomuns uma origem no divino, no maravilhoso, no
> espiritual.
>
> Embora acreditando na existência do mundo espiritual, essas
> manifestações naquela época era tido tudo como milagre e
> manifestações de entidades espirituais.
>
> Portanto fica fácil hoje em dia de taxar o pessoal daquela época de
> fanático, e inculto, mas se vivêssemos naquela época também seríamos
> crentes acreditando na movimentação do astro rei o que hoje seria
> impossível pois teria destruído Mercúrio, Vênuse a própria Terra
> se o Sol tivesse se movimentado.
>
> abs ufológicos e muita paz
>
> Carlos Nascimento.
>
> -- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br <mailto:ufoburn%40yahoogrupos.com.br>  
> , "Ricardo
> E. do R. Barros"
> <[EMAIL PROTECTED]> escreveu
>
> >
> > Com certeza o Sol não teve nada a ver com isso, rsrs...
> >
> >
> >
> > [ ]'s
> >
> >
> >
> >
> >
> > Ricardo Euzebio
> >
> > "Não chores porque já terminou, sorri porque aconteceu."
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > 
> >
> > De: ufoburn@yahoogrupos.com.br <mailto:ufoburn%40yahoogrupos.com.br>  
> >  [mailto:
> ufoburn@yahoogrupos.com.br <mailto:ufoburn%40yahoogrupos.com.br>  
> ]
> Em nome de carlos dos santos nascimento
> > Enviada em: quarta-feira, 27 de junho de 2007 15:47
> > Para: ufoburn@yahoogrupos.com.br <mailto:ufoburn%40yahoogrupos.com.br>  
> > 
> > Assunto: Re: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS
> >
> >
> >
> > É mas acontece que nesse caso todos viram seja crente ou cético.
> > E a platéia atingiu um número descomunal de 70 mil pessoas.
> > Trata-se de um caso jamais visto de aparição de UFO ou o milagre do
> > Sol.
> >
> > Portanto quem estava lá e viu com certeza contemplou um evento
> > fascinante.
> >
> > abs ufológicos e muita paz
> >
> > Carlos Nascimento.
> >
> > -- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br <mailto:ufoburn%40yahoogrupos.com.br>  
> >   ufoburn% 
> 40yahoogrupos.com.br> , Everton Spolaor
> >  escreveu
> > >
> > > Considero exagero classificar este acontecimento como fascinante,
> > maravilhoso e fenomenal.
> > > Já houve casos - inclusive exibidos na televisão - nos quais as
> > pessoas estavam em encontros religiosos e começavam a se exaltar,
> > olhando para o céu e dizendo que estavam enxergando uma luz, ou um
> > santo... Todo mundo dizia estar vendo, e se deixavam levar pela
> > comoção geral... porém o pessoal da reportagem nada via, nem a
> câmera
> > captava nada. Quando o repórter perguntava onde a aparição estava,
> a
> > pessoa respondia "só vê quem tem fé, moço".
> > > Então, não podemos descartar a hipótese de tal aparição de Fátima
> > ter sido mais uma obra do fanatismo religioso e da alucinação em
> > massa.
> > >
> > > Na falta de registros de outras fontes, é preciso ser cético sim.
> > >
> > &

RES: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[Ricardo E. do R. Barros]

Não poderia ter sido um espetáculo de pirotecnia promovido pela Igreja com o 
intuito de ludibriar os incautos? Se não me engano, o "espetáculo" teve até 
hora marcada, não? Por que um ÓVNI faria algo assim como uma apresentação 
pública? Que ganharia com isso?

Apenas a Igreja saiu no lucro...

 

[ ]'s

 

 

Ricardo Euzebio

"Não chores porque já terminou, sorri porque aconteceu."

 

 

 

 



De: ufoburn@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de carlos dos 
santos nascimento
Enviada em: quinta-feira, 28 de junho de 2007 14:04
Para: ufoburn@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

 

-O engraçado é que hoje em dia sabendo da existência de seres 
extraterrestres, e usufruindo de toda tecnologia que nós possuímos, 
inclusive com algumas suspeitas de o avanço tecnológico da nossa 
civilização ter sido impulsionado por um queda de um OVNI, no novo 
México(Roswell), fica fácil duvidar de alguns acontecimentos tidos 
como milagre.

Mas e se vivêssemos em pleno ano de 1917, sem o conhecimento ou 
suposição da existência de discos voadores, e sem o conhecimento que 
usufruímos hoje em dia com certeza atribuiríamos as todas as 
manifestações incomuns uma origem no divino, no maravilhoso, no 
espiritual.

Embora acreditando na existência do mundo espiritual, essas 
manifestações naquela época era tido tudo como milagre e 
manifestações de entidades espirituais.

Portanto fica fácil hoje em dia de taxar o pessoal daquela época de 
fanático, e inculto, mas se vivêssemos naquela época também seríamos 
crentes acreditando na movimentação do astro rei o que hoje seria 
impossível pois teria destruído Mercúrio, Vênuse a própria Terra 
se o Sol tivesse se movimentado.

abs ufológicos e muita paz

Carlos Nascimento.

-- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br <mailto:ufoburn%40yahoogrupos.com.br> , 
"Ricardo E. do R. Barros" 
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu
>
> Com certeza o Sol não teve nada a ver com isso, rsrs...
> 
> 
> 
> [ ]'s
> 
> 
> 
> 
> 
> Ricardo Euzebio
> 
> "Não chores porque já terminou, sorri porque aconteceu."
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> De: ufoburn@yahoogrupos.com.br <mailto:ufoburn%40yahoogrupos.com.br>  
> [mailto:ufoburn@yahoogrupos.com.br <mailto:ufoburn%40yahoogrupos.com.br> ] 
Em nome de carlos dos santos nascimento
> Enviada em: quarta-feira, 27 de junho de 2007 15:47
> Para: ufoburn@yahoogrupos.com.br <mailto:ufoburn%40yahoogrupos.com.br> 
> Assunto: Re: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS
> 
> 
> 
> É mas acontece que nesse caso todos viram seja crente ou cético.
> E a platéia atingiu um número descomunal de 70 mil pessoas.
> Trata-se de um caso jamais visto de aparição de UFO ou o milagre do 
> Sol.
> 
> Portanto quem estava lá e viu com certeza contemplou um evento 
> fascinante.
> 
> abs ufológicos e muita paz
> 
> Carlos Nascimento.
> 
> -- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br <mailto:ufoburn%40yahoogrupos.com.br>  
> <mailto:ufoburn%
40yahoogrupos.com.br> , Everton Spolaor 
>  escreveu
> >
> > Considero exagero classificar este acontecimento como fascinante, 
> maravilhoso e fenomenal.
> > Já houve casos - inclusive exibidos na televisão - nos quais as 
> pessoas estavam em encontros religiosos e começavam a se exaltar, 
> olhando para o céu e dizendo que estavam enxergando uma luz, ou um 
> santo... Todo mundo dizia estar vendo, e se deixavam levar pela 
> comoção geral... porém o pessoal da reportagem nada via, nem a 
câmera 
> captava nada. Quando o repórter perguntava onde a aparição estava, 
a 
> pessoa respondia "só vê quem tem fé, moço".
> > Então, não podemos descartar a hipótese de tal aparição de Fátima 
> ter sido mais uma obra do fanatismo religioso e da alucinação em 
> massa. 
> > 
> > Na falta de registros de outras fontes, é preciso ser cético sim.
> > 
> > Um abraço!
> > 
> > Everton Spolaor - www.sombrasdarealidade.com.br
> > 
> > 
> > carlos dos santos nascimento  escreveu:
> > -Fascinante, maravilhoso, fenomenal, ., faltariam 
> palavras para 
> > se descrever o que as pessoas (fala-se em 70 mil), viram na cova 
da 
> > iria em 1917, mas precisamente no mês de outubro em que três 
> > pastorinhos, teriam visto uma linda senhora, que mais tarde ficou 
> > conhecida como nossa senhora de Fátima a mãe de Jesus, e que 
> > exatamente no dia programado para que ela mostrasse um grande 
> milagre 
> > que provaria a sua presença aconteceu o rodopiar do Sol na 
presença 
> > de todas aquelas testemunhas entre céticos e crentes.
> > 
> > Ufólogos mais tarde const

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[Everton Spolaor]

Opa!
  Espera aí, Carlos.
  A tua frase está errada. Você disse: "estamos nessa lista é porque todos 
acreditamos na existência de extraterrestres em nosso mundo". 
  A coisa não é bem assim! Eu, por exemplo, nunca disse que acredito na 
existência de extraterrestres em nosso mundo. O que eu digo é que existe uma 
grande POSSIBILIDADE de que estejamos sendo visitados. Não se pode dizer que 
estamos REALMENTE sendo visitados, visto que não existe nenhuma prova 
definitiva disso. Existem boas evidências, mas não provas.
   
  Não existem "vestígios" de uma visita extraterrestre, como você afirmou. 
Existem alguns elementos que levantam a hipótese extraterrestre, mas trata-se 
apenas de uma hipótese, que pode ser verdadeira, ou não.
   
  E diga-se de passagem: Da mesma forma que você não pode dizer que nosso 
planeta está sendo visitado por ETs, ninguém pode afirmar que nosso planeta não 
está sendo visitado. Não existe prova alguma que sustente uma ou outra 
afirmação.
   
  Saudações!
   
  Everton
  www.sombrasdarealidade.com.br
  

carlos dos santos nascimento <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
  -Amigo, estamos nessa lista é porque todos acreditamos na existência 
de extraterrestres em nosso mundo(pelo menos se supõe isso ou não?!)

Constatado oficialmente isso não existe pois todos sabemos da 
política de acobertamento dos governos (principalmente o americano)

Mais estamos vendo aí uma nova onda ufológica com as sondas 
aparecendo no México e no Peru, e também sabemos da operação Prato da 
força aérea brasileira comandada pelo coronel Yurangê Hollanda, e que 
constatou a presença de UFOs no territorio brasileiro.

Inúmeras passagens e vestígios do nosso passado remoto também 
demonstram a passagem de extraterrestres, no nosso mundo.

As estranhas formações que existem na Lua e no planeta Marte 
demonstrando uma atividade alienígena ou de civilizações 
extraterrestres que conviveram no passado marciano.

Tudo isso são vestígios da presença alienigena ou de sua existência.

Embora tudo isso ainda careça de confirmação da sua autenticidade, 
nós aqui estamos discutindo as intenções, provas, origem, e modo de 
propulsão que permite a essas civilizações atingirem o nosso sistema 
solar.

Portanto Fabricio, o que eu quis dizer é que hoje em dia temos todo 
um acervo de conhecimento que nos permite separar as fantasias e 
crenças religiosas por uma teoria científica da existência de naves 
extraterrestres e seus tripulantes , que se confundem com os deuses 
astronautas que eram venerados no passado.

Embora tudo isso não quer dizer que devemos perder as nossas crenças 
mais sim acreditarmos até na interação dos dois fenômenos tanto 
físicos quanto espirituais, não podemos descartar nenhum conhecimento 
humano para tentar explicar a presença alienígena na Terra.

abs ufológicos e muita paz

Carlos Nascimento.

-- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, "Fabricio Braga" <[EMAIL PROTECTED]> 
escreveu
>
> Carlos,
> 
> "O engraçado é que hoje em dia sabendo da existência de seres
> extraterrestres..."
> 
> Sabemos??
> 
> Permita-me perguntar onde e quando foi constantado isso?
> 
> []s
> Fabricio Braga
> 
> 
> 
> 
> 
> On 6/28/07, carlos dos santos nascimento <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > -O engraçado é que hoje em dia sabendo da existência de seres
> > extraterrestres, e usufruindo de toda tecnologia que nós 
possuímos,
> > inclusive com algumas suspeitas de o avanço tecnológico da nossa
> > civilização ter sido impulsionado por um queda de um OVNI, no novo
> > México(Roswell), fica fácil duvidar de alguns acontecimentos tidos
> > como milagre.
> >
> > Mas e se vivêssemos em pleno ano de 1917, sem o conhecimento ou
> > suposição da existência de discos voadores, e sem o conhecimento 
que
> > usufruímos hoje em dia com certeza atribuiríamos as todas as
> > manifestações incomuns uma origem no divino, no maravilhoso, no
> > espiritual.
> >
> > Embora acreditando na existência do mundo espiritual, essas
> > manifestações naquela época era tido tudo como milagre e
> > manifestações de entidades espirituais.
> >
> > Portanto fica fácil hoje em dia de taxar o pessoal daquela época 
de
> > fanático, e inculto, mas se vivêssemos naquela época também 
seríamos
> > crentes acreditando na movimentação do astro rei o que hoje seria
> > impossível pois teria destruído Mercúrio, Vênuse a própria 
Terra
> > se o Sol tivesse se movimentado.
> >
> > abs ufológicos e muita paz
> >
> > Carlos Nascimento.
> >
> > -- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br , "Ricardo
> > E. do R. Barros"
> >  escreveu
> >
> > >
> > > Com certeza o Sol não teve nada a ver com isso, rsrs...
> > >
> > >
> > >
> > > [ ]'s
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Ricardo Euzebio
> > >
> > > "Não chores porque já terminou, sorri porque aconteceu."
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > 
> > >
> > > De: ufoburn@yahoogrupos.com.br  
[mailto:
> > ufoburn@yahoogrupos.com.br ]
> > Em nome de carlos dos santos nascimento

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[ROBERIO PEREIRA BATISTA]

Valeu galera, eu sou iniciante neste site. Sempre procurei pessoas iguais a 
mim, que realmente acreditam na existencia desses seres. Por acaso eencontrei 
voces. Quero que voces me ajudem a compreender mais e mais, mandando 
reportagens ou arquivos de livros do genero.Eu tenho certeza que vi um ovni, 
mas eu nao sou de comentar isso com ninguem pois todos os que comentei, passei 
por ridiculo e eles riram de mim. Agradeço por vcs existirem e saber que nao 
estou sozinho. Abraços. Roberio 

carlos dos santos nascimento <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:  -Amigo, 
estamos nessa lista é porque todos acreditamos na existência 
de extraterrestres em nosso mundo(pelo menos se supõe isso ou não?!)

Constatado oficialmente isso não existe pois todos sabemos da 
política de acobertamento dos governos (principalmente o americano)

Mais estamos vendo aí uma nova onda ufológica com as sondas 
aparecendo no México e no Peru, e também sabemos da operação Prato da 
força aérea brasileira comandada pelo coronel Yurangê Hollanda, e que 
constatou a presença de UFOs no territorio brasileiro.

Inúmeras passagens e vestígios do nosso passado remoto também 
demonstram a passagem de extraterrestres, no nosso mundo.

As estranhas formações que existem na Lua e no planeta Marte 
demonstrando uma atividade alienígena ou de civilizações 
extraterrestres que conviveram no passado marciano.

Tudo isso são vestígios da presença alienigena ou de sua existência.

Embora tudo isso ainda careça de confirmação da sua autenticidade, 
nós aqui estamos discutindo as intenções, provas, origem, e modo de 
propulsão que permite a essas civilizações atingirem o nosso sistema 
solar.

Portanto Fabricio, o que eu quis dizer é que hoje em dia temos todo 
um acervo de conhecimento que nos permite separar as fantasias e 
crenças religiosas por uma teoria científica da existência de naves 
extraterrestres e seus tripulantes , que se confundem com os deuses 
astronautas que eram venerados no passado.

Embora tudo isso não quer dizer que devemos perder as nossas crenças 
mais sim acreditarmos até na interação dos dois fenômenos tanto 
físicos quanto espirituais, não podemos descartar nenhum conhecimento 
humano para tentar explicar a presença alienígena na Terra.

abs ufológicos e muita paz

Carlos Nascimento.

-- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, "Fabricio Braga" <[EMAIL PROTECTED]> 
escreveu
>
> Carlos,
> 
> "O engraçado é que hoje em dia sabendo da existência de seres
> extraterrestres..."
> 
> Sabemos??
> 
> Permita-me perguntar onde e quando foi constantado isso?
> 
> []s
> Fabricio Braga
> 
> 
> 
> 
> 
> On 6/28/07, carlos dos santos nascimento <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > -O engraçado é que hoje em dia sabendo da existência de seres
> > extraterrestres, e usufruindo de toda tecnologia que nós 
possuímos,
> > inclusive com algumas suspeitas de o avanço tecnológico da nossa
> > civilização ter sido impulsionado por um queda de um OVNI, no novo
> > México(Roswell), fica fácil duvidar de alguns acontecimentos tidos
> > como milagre.
> >
> > Mas e se vivêssemos em pleno ano de 1917, sem o conhecimento ou
> > suposição da existência de discos voadores, e sem o conhecimento 
que
> > usufruímos hoje em dia com certeza atribuiríamos as todas as
> > manifestações incomuns uma origem no divino, no maravilhoso, no
> > espiritual.
> >
> > Embora acreditando na existência do mundo espiritual, essas
> > manifestações naquela época era tido tudo como milagre e
> > manifestações de entidades espirituais.
> >
> > Portanto fica fácil hoje em dia de taxar o pessoal daquela época 
de
> > fanático, e inculto, mas se vivêssemos naquela época também 
seríamos
> > crentes acreditando na movimentação do astro rei o que hoje seria
> > impossível pois teria destruído Mercúrio, Vênuse a própria 
Terra
> > se o Sol tivesse se movimentado.
> >
> > abs ufológicos e muita paz
> >
> > Carlos Nascimento.
> >
> > -- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br , "Ricardo
> > E. do R. Barros"
> >  escreveu
> >
> > >
> > > Com certeza o Sol não teve nada a ver com isso, rsrs...
> > >
> > >
> > >
> > > [ ]'s
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Ricardo Euzebio
> > >
> > > "Não chores porque já terminou, sorri porque aconteceu."
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > 
> > >
> > > De: ufoburn@yahoogrupos.com.br  
[mailto:
> > ufoburn@yahoogrupos.com.br ]
> > Em nome de carlos dos santos nascimento
> > > Enviada em: quarta-feira, 27 de junho de 2007 15:47
> > > Para: ufoburn@yahoogrupos.com.br 
> > > Assunto: Re: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS
> > >
> > >
> > >
> > > É mas acontece que nesse caso todos viram seja crente ou cético.
> > > E a platéia atingiu um número descomunal de 70 mil pessoas.
> > > Trata-se de um caso jamais visto de aparição de UFO ou o 
milagre do
> > > Sol.
> > >
> > > Portanto quem estava lá e viu com certeza contemplou um evento
> > > fascinante.
> > >
> > > abs ufológicos e muita paz
> > >
> > > Carlos Nascimento

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[carlos dos santos nascimento]

-Amigo, estamos nessa lista é porque todos acreditamos na existência 
de extraterrestres em nosso mundo(pelo menos se supõe isso ou não?!)

Constatado oficialmente isso não existe pois todos sabemos da 
política de acobertamento dos governos (principalmente o americano)

Mais estamos vendo aí uma nova onda ufológica com as sondas 
aparecendo no México e no Peru, e também sabemos da operação Prato da 
força aérea brasileira comandada pelo coronel Yurangê Hollanda, e que 
constatou a presença de UFOs no territorio brasileiro.

Inúmeras passagens e vestígios do nosso passado remoto também 
demonstram a passagem de extraterrestres, no nosso mundo.

As estranhas formações que existem na Lua e no planeta Marte 
demonstrando uma atividade alienígena ou de civilizações 
extraterrestres que conviveram no passado marciano.

Tudo isso são vestígios da presença alienigena ou de sua existência.

Embora tudo isso ainda careça de confirmação da sua autenticidade, 
nós aqui estamos discutindo as intenções, provas, origem, e modo de 
propulsão que permite a essas civilizações atingirem o nosso sistema 
solar.

Portanto Fabricio, o que eu quis dizer é que hoje em dia temos todo 
um acervo de conhecimento que nos permite separar as fantasias e 
crenças religiosas por uma teoria científica da existência de naves 
extraterrestres e seus tripulantes , que se confundem com os deuses 
astronautas que eram venerados no passado.

Embora tudo isso não quer dizer que devemos perder as nossas crenças 
mais sim acreditarmos até na interação dos dois fenômenos tanto 
físicos quanto espirituais, não podemos descartar nenhum conhecimento 
humano para tentar explicar a presença alienígena na Terra.

abs ufológicos e muita paz

Carlos Nascimento.



-- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, "Fabricio Braga" <[EMAIL PROTECTED]> 
escreveu
>
> Carlos,
> 
> "O engraçado é que hoje em dia sabendo da existência de seres
> extraterrestres..."
> 
> Sabemos??
> 
> Permita-me perguntar onde e quando foi constantado isso?
> 
> []s
> Fabricio Braga
> 
> 
> 
> 
> 
> On 6/28/07, carlos dos santos nascimento <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >   -O engraçado é que hoje em dia sabendo da existência de seres
> > extraterrestres, e usufruindo de toda tecnologia que nós 
possuímos,
> > inclusive com algumas suspeitas de o avanço tecnológico da nossa
> > civilização ter sido impulsionado por um queda de um OVNI, no novo
> > México(Roswell), fica fácil duvidar de alguns acontecimentos tidos
> > como milagre.
> >
> > Mas e se vivêssemos em pleno ano de 1917, sem o conhecimento ou
> > suposição da existência de discos voadores, e sem o conhecimento 
que
> > usufruímos hoje em dia com certeza atribuiríamos as todas as
> > manifestações incomuns uma origem no divino, no maravilhoso, no
> > espiritual.
> >
> > Embora acreditando na existência do mundo espiritual, essas
> > manifestações naquela época era tido tudo como milagre e
> > manifestações de entidades espirituais.
> >
> > Portanto fica fácil hoje em dia de taxar o pessoal daquela época 
de
> > fanático, e inculto, mas se vivêssemos naquela época também 
seríamos
> > crentes acreditando na movimentação do astro rei o que hoje seria
> > impossível pois teria destruído Mercúrio, Vênuse a própria 
Terra
> > se o Sol tivesse se movimentado.
> >
> > abs ufológicos e muita paz
> >
> > Carlos Nascimento.
> >
> > -- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br , "Ricardo
> > E. do R. Barros"
> >  escreveu
> >
> > >
> > > Com certeza o Sol não teve nada a ver com isso, rsrs...
> > >
> > >
> > >
> > > [ ]'s
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Ricardo Euzebio
> > >
> > > "Não chores porque já terminou, sorri porque aconteceu."
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > 
> > >
> > > De: ufoburn@yahoogrupos.com.br  
[mailto:
> > ufoburn@yahoogrupos.com.br ]
> > Em nome de carlos dos santos nascimento
> > > Enviada em: quarta-feira, 27 de junho de 2007 15:47
> > > Para: ufoburn@yahoogrupos.com.br 
> > > Assunto: Re: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS
> > >
> > >
> > >
> > > É mas acontece que nesse caso todos viram seja crente ou cético.
> > > E a platéia atingiu um número descomunal de 70 mil pessoas.
> > > Trata-se de um caso jamais visto de aparição de UFO ou o 
milagre do
> > > Sol.
> > >
> > > Portanto quem estava lá e viu com certeza contemplou um evento
> > > fascinante.
> > >
> > > abs ufológicos e muita paz
> > >
> > > Carlos Nascimento.
> > >
> > > -- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br  
 > ufoburn% 
> > 40yahoogrupos.com.br> , Everton Spolaor
> > >  escreveu
> > > >
> > > > Considero exagero classificar este acontecimento como 
fascinante,
> > > maravilhoso e fenomenal.
> > > > Já houve casos - inclusive exibidos na televisão - nos quais 
as
> > > pessoas estavam em encontros religiosos e começavam a se 
exaltar,
> > > olhando para o céu e dizendo que estavam enxergando uma luz, ou 
um
> > > santo... Todo mundo dizia estar vendo, e se deixavam levar pela
> > > comoção geral... porém o pess

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[Marcelo C Pinto]

On Thu, 28 Jun 2007 16:53:41 -0300, Fabricio Braga <[EMAIL PROTECTED]>  
wrote:

> Carlos,
>
> "O engraçado é que hoje em dia sabendo da existência de seres
> extraterrestres..."
>
> Sabemos??
>
> Permita-me perguntar onde e quando foi constantado isso?
>
> []s
> Fabricio Braga

Foi a mesma pergunta que me fiz. Acho que perdemos algo... :-)

Marcelo
-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[Fabricio Braga]

Carlos,

"O engraçado é que hoje em dia sabendo da existência de seres
extraterrestres..."

Sabemos??

Permita-me perguntar onde e quando foi constantado isso?

[]s
Fabricio Braga





On 6/28/07, carlos dos santos nascimento <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>   -O engraçado é que hoje em dia sabendo da existência de seres
> extraterrestres, e usufruindo de toda tecnologia que nós possuímos,
> inclusive com algumas suspeitas de o avanço tecnológico da nossa
> civilização ter sido impulsionado por um queda de um OVNI, no novo
> México(Roswell), fica fácil duvidar de alguns acontecimentos tidos
> como milagre.
>
> Mas e se vivêssemos em pleno ano de 1917, sem o conhecimento ou
> suposição da existência de discos voadores, e sem o conhecimento que
> usufruímos hoje em dia com certeza atribuiríamos as todas as
> manifestações incomuns uma origem no divino, no maravilhoso, no
> espiritual.
>
> Embora acreditando na existência do mundo espiritual, essas
> manifestações naquela época era tido tudo como milagre e
> manifestações de entidades espirituais.
>
> Portanto fica fácil hoje em dia de taxar o pessoal daquela época de
> fanático, e inculto, mas se vivêssemos naquela época também seríamos
> crentes acreditando na movimentação do astro rei o que hoje seria
> impossível pois teria destruído Mercúrio, Vênuse a própria Terra
> se o Sol tivesse se movimentado.
>
> abs ufológicos e muita paz
>
> Carlos Nascimento.
>
> -- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br , "Ricardo
> E. do R. Barros"
> <[EMAIL PROTECTED]> escreveu
>
> >
> > Com certeza o Sol não teve nada a ver com isso, rsrs...
> >
> >
> >
> > [ ]'s
> >
> >
> >
> >
> >
> > Ricardo Euzebio
> >
> > "Não chores porque já terminou, sorri porque aconteceu."
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > 
> >
> > De: ufoburn@yahoogrupos.com.br  [mailto:
> ufoburn@yahoogrupos.com.br ]
> Em nome de carlos dos santos nascimento
> > Enviada em: quarta-feira, 27 de junho de 2007 15:47
> > Para: ufoburn@yahoogrupos.com.br 
> > Assunto: Re: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS
> >
> >
> >
> > É mas acontece que nesse caso todos viram seja crente ou cético.
> > E a platéia atingiu um número descomunal de 70 mil pessoas.
> > Trata-se de um caso jamais visto de aparição de UFO ou o milagre do
> > Sol.
> >
> > Portanto quem estava lá e viu com certeza contemplou um evento
> > fascinante.
> >
> > abs ufológicos e muita paz
> >
> > Carlos Nascimento.
> >
> > -- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br   ufoburn% 
> 40yahoogrupos.com.br> , Everton Spolaor
> >  escreveu
> > >
> > > Considero exagero classificar este acontecimento como fascinante,
> > maravilhoso e fenomenal.
> > > Já houve casos - inclusive exibidos na televisão - nos quais as
> > pessoas estavam em encontros religiosos e começavam a se exaltar,
> > olhando para o céu e dizendo que estavam enxergando uma luz, ou um
> > santo... Todo mundo dizia estar vendo, e se deixavam levar pela
> > comoção geral... porém o pessoal da reportagem nada via, nem a
> câmera
> > captava nada. Quando o repórter perguntava onde a aparição estava,
> a
> > pessoa respondia "só vê quem tem fé, moço".
> > > Então, não podemos descartar a hipótese de tal aparição de Fátima
> > ter sido mais uma obra do fanatismo religioso e da alucinação em
> > massa.
> > >
> > > Na falta de registros de outras fontes, é preciso ser cético sim.
> > >
> > > Um abraço!
> > >
> > > Everton Spolaor - www.sombrasdarealidade.com.br
> > >
> > >
> > > carlos dos santos nascimento  escreveu:
> > > -Fascinante, maravilhoso, fenomenal, ., faltariam
> > palavras para
> > > se descrever o que as pessoas (fala-se em 70 mil), viram na cova
> da
> > > iria em 1917, mas precisamente no mês de outubro em que três
> > > pastorinhos, teriam visto uma linda senhora, que mais tarde ficou
> > > conhecida como nossa senhora de Fátima a mãe de Jesus, e que
> > > exatamente no dia programado para que ela mostrasse um grande
> > milagre
> > > que provaria a sua presença aconteceu o rodopiar do Sol na
> presença
> > > de todas aquelas testemunhas entre céticos e crentes.
> > >
> > > Ufólogos mais tarde constestaram dizendo que o rodopiar do sol,
> > > deveria ter sido provocado por um UFO, que produziu os fenômenos
> de
> > > fátima.
> > >
> > > abs ufológicos e muita paz
> > > Carlos Nascimento.
> > >
> > > -- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br  ufoburn% 
> 40yahoogrupos.com.br> , "Ronin No Lord" 
> > > escreveu
> > > >
> > > > Perfeito, mas para voltar ao foco do grupo, o que aconteceu em
> > 1917
> > > na cova
> > > > da iria?
> > > >
> > > > Em 15/06/07, carlos dos santos nascimento 
> escreveu:
> > > > >
> > > > > Interessante o quanto devemos parecer primitivos para os
> > > alienígenas,
> > > > > a ponto de considerarmos eles como deuses astronautas.
> > > > >
> > > > > No tempo do império Maia e asteca, com certeza a manifestação
> de
> > > > > extraterrestres seria considerado a manifestação de um Deus
> que
> > > veio
> > > > > do céu como o Deus mexicano Quetzacoatl a s

Re: RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[carlos dos santos nascimento]

-O engraçado é que hoje em dia sabendo da existência de seres 
extraterrestres, e usufruindo de toda tecnologia que nós possuímos, 
inclusive com algumas suspeitas de o avanço tecnológico da nossa 
civilização ter sido impulsionado por um queda de um OVNI, no novo 
México(Roswell), fica fácil duvidar de alguns acontecimentos tidos 
como milagre.

Mas e se vivêssemos em pleno ano de 1917, sem o conhecimento ou 
suposição da existência de discos voadores, e sem o conhecimento que 
usufruímos hoje em dia com certeza atribuiríamos as todas as 
manifestações incomuns uma origem no divino, no maravilhoso, no 
espiritual.

Embora acreditando na existência do mundo espiritual, essas 
manifestações naquela época era tido tudo como milagre e 
manifestações de entidades espirituais.

Portanto fica fácil hoje em dia de taxar o pessoal daquela época de 
fanático, e inculto, mas se vivêssemos naquela época também seríamos 
crentes acreditando na movimentação do astro rei o que hoje seria 
impossível pois teria destruído Mercúrio, Vênuse  a própria Terra 
se o Sol tivesse se movimentado.

abs ufológicos e muita paz

Carlos Nascimento.





-- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br, "Ricardo E. do R. Barros" 
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu
>
> Com certeza o Sol não teve nada a ver com isso, rsrs...
> 
>  
> 
> [ ]'s
> 
>  
> 
>  
> 
> Ricardo Euzebio
> 
> "Não chores porque já terminou, sorri porque aconteceu."
> 
>  
> 
>  
> 
>  
> 
>  
> 
> 
> 
> De: ufoburn@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Em nome de carlos dos santos nascimento
> Enviada em: quarta-feira, 27 de junho de 2007 15:47
> Para: ufoburn@yahoogrupos.com.br
> Assunto: Re: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS
> 
>  
> 
> É mas acontece que nesse caso todos viram seja crente ou cético.
> E a platéia atingiu um número descomunal de 70 mil pessoas.
> Trata-se de um caso jamais visto de aparição de UFO ou o milagre do 
> Sol.
> 
> Portanto quem estava lá e viu com certeza contemplou um evento 
> fascinante.
> 
> abs ufológicos e muita paz
> 
> Carlos Nascimento.
> 
> -- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br  , Everton Spolaor 
>  escreveu
> >
> > Considero exagero classificar este acontecimento como fascinante, 
> maravilhoso e fenomenal.
> > Já houve casos - inclusive exibidos na televisão - nos quais as 
> pessoas estavam em encontros religiosos e começavam a se exaltar, 
> olhando para o céu e dizendo que estavam enxergando uma luz, ou um 
> santo... Todo mundo dizia estar vendo, e se deixavam levar pela 
> comoção geral... porém o pessoal da reportagem nada via, nem a 
câmera 
> captava nada. Quando o repórter perguntava onde a aparição estava, 
a 
> pessoa respondia "só vê quem tem fé, moço".
> > Então, não podemos descartar a hipótese de tal aparição de Fátima 
> ter sido mais uma obra do fanatismo religioso e da alucinação em 
> massa. 
> > 
> > Na falta de registros de outras fontes, é preciso ser cético sim.
> > 
> > Um abraço!
> > 
> > Everton Spolaor - www.sombrasdarealidade.com.br
> > 
> > 
> > carlos dos santos nascimento  escreveu:
> > -Fascinante, maravilhoso, fenomenal, ., faltariam 
> palavras para 
> > se descrever o que as pessoas (fala-se em 70 mil), viram na cova 
da 
> > iria em 1917, mas precisamente no mês de outubro em que três 
> > pastorinhos, teriam visto uma linda senhora, que mais tarde ficou 
> > conhecida como nossa senhora de Fátima a mãe de Jesus, e que 
> > exatamente no dia programado para que ela mostrasse um grande 
> milagre 
> > que provaria a sua presença aconteceu o rodopiar do Sol na 
presença 
> > de todas aquelas testemunhas entre céticos e crentes.
> > 
> > Ufólogos mais tarde constestaram dizendo que o rodopiar do sol, 
> > deveria ter sido provocado por um UFO, que produziu os fenômenos 
de 
> > fátima.
> > 
> > abs ufológicos e muita paz
> > Carlos Nascimento.
> > 
> > -- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br  , "Ronin No Lord"  
> > escreveu
> > >
> > > Perfeito, mas para voltar ao foco do grupo, o que aconteceu em 
> 1917 
> > na cova
> > > da iria?
> > > 
> > > Em 15/06/07, carlos dos santos nascimento  
escreveu:
> > > >
> > > > Interessante o quanto devemos parecer primitivos para os 
> > alienígenas,
> > > > a ponto de considerarmos eles como deuses astronautas.
> > > >
> > > > No tempo do império Maia e asteca, com certeza a manifestação 
de
> > > > extraterrestres seria considerado a manifestação de um Deus 
que 
> > veio
> > > > do céu como o Deus mexicano Quetzacoatl a serpente emplumada.
> > > >
> > > > E hoje em pleno século XX (agora XXI), mas propriamente em 
> 1917, 
> > em
> > > > plena cova da iria pode ter acontecido um acontecimento 
> ufológico 
> > que
> > > > teria sido levado a termo de uma manifestação mariana
> > > >
> > > > Embora para nós que acreditamos no espiritismo, achamos que 
> houve 
> > a
> > > > manifestação das duas possibilidades, tanto a extraterrestre, 
> > como a
> > > > apariç

RES: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

[Ricardo E. do R. Barros]

Com certeza o Sol não teve nada a ver com isso, rsrs...

 

[ ]'s

 

 

Ricardo Euzebio

"Não chores porque já terminou, sorri porque aconteceu."

 

 

 

 



De: ufoburn@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de carlos dos 
santos nascimento
Enviada em: quarta-feira, 27 de junho de 2007 15:47
Para: ufoburn@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: [BURN] ERAM OS DEUSES ASTRONAUTAS

 

É mas acontece que nesse caso todos viram seja crente ou cético.
E a platéia atingiu um número descomunal de 70 mil pessoas.
Trata-se de um caso jamais visto de aparição de UFO ou o milagre do 
Sol.

Portanto quem estava lá e viu com certeza contemplou um evento 
fascinante.

abs ufológicos e muita paz

Carlos Nascimento.

-- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br  , 
Everton Spolaor 
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu
>
> Considero exagero classificar este acontecimento como fascinante, 
maravilhoso e fenomenal.
> Já houve casos - inclusive exibidos na televisão - nos quais as 
pessoas estavam em encontros religiosos e começavam a se exaltar, 
olhando para o céu e dizendo que estavam enxergando uma luz, ou um 
santo... Todo mundo dizia estar vendo, e se deixavam levar pela 
comoção geral... porém o pessoal da reportagem nada via, nem a câmera 
captava nada. Quando o repórter perguntava onde a aparição estava, a 
pessoa respondia "só vê quem tem fé, moço".
> Então, não podemos descartar a hipótese de tal aparição de Fátima 
ter sido mais uma obra do fanatismo religioso e da alucinação em 
massa. 
> 
> Na falta de registros de outras fontes, é preciso ser cético sim.
> 
> Um abraço!
> 
> Everton Spolaor - www.sombrasdarealidade.com.br
> 
> 
> carlos dos santos nascimento <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> -Fascinante, maravilhoso, fenomenal, ., faltariam 
palavras para 
> se descrever o que as pessoas (fala-se em 70 mil), viram na cova da 
> iria em 1917, mas precisamente no mês de outubro em que três 
> pastorinhos, teriam visto uma linda senhora, que mais tarde ficou 
> conhecida como nossa senhora de Fátima a mãe de Jesus, e que 
> exatamente no dia programado para que ela mostrasse um grande 
milagre 
> que provaria a sua presença aconteceu o rodopiar do Sol na presença 
> de todas aquelas testemunhas entre céticos e crentes.
> 
> Ufólogos mais tarde constestaram dizendo que o rodopiar do sol, 
> deveria ter sido provocado por um UFO, que produziu os fenômenos de 
> fátima.
> 
> abs ufológicos e muita paz
> Carlos Nascimento.
> 
> -- Em ufoburn@yahoogrupos.com.br  , 
> "Ronin No Lord"  
> escreveu
> >
> > Perfeito, mas para voltar ao foco do grupo, o que aconteceu em 
1917 
> na cova
> > da iria?
> > 
> > Em 15/06/07, carlos dos santos nascimento  escreveu:
> > >
> > > Interessante o quanto devemos parecer primitivos para os 
> alienígenas,
> > > a ponto de considerarmos eles como deuses astronautas.
> > >
> > > No tempo do império Maia e asteca, com certeza a manifestação de
> > > extraterrestres seria considerado a manifestação de um Deus que 
> veio
> > > do céu como o Deus mexicano Quetzacoatl a serpente emplumada.
> > >
> > > E hoje em pleno século XX (agora XXI), mas propriamente em 
1917, 
> em
> > > plena cova da iria pode ter acontecido um acontecimento 
ufológico 
> que
> > > teria sido levado a termo de uma manifestação mariana
> > >
> > > Embora para nós que acreditamos no espiritismo, achamos que 
houve 
> a
> > > manifestação das duas possibilidades, tanto a extraterrestre, 
> como a
> > > aparição de Maria de Nazaré por que os fenômenos ufológicos 
também
> > > podem interagir com o mundo espiritual, acreditamos que estamos 
em
> > > estágios ainda bem primários de evolução e poderíamos, 
interagir 
> com
> > > entidades extraterrestres, ainda no campo da religião adorando-
os
> > > como deuses astronautas.
> > >
> > > Embora esse assunto gere ainda alguma polêmica o que fica nisso 
> tudo
> > > é que ainda temos muito que aprender sobre o Universo e as 
> diversas
> > > dimensões que o formam, bem como sobre as diversas formas de 
vida 
> que
> > > com certeza povoam os incontáveis mundos habitados do Cosmos.
> > >
> > > abs ufológicos e muita paz
> > >
> > > Carlos Nascimento.
> > >
> > > 
> > >
> > 
> > 
> > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
> >
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> -
> Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca. 
> 
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>

 



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]