Re: [de-users] PDF-Export
Hallo Christian, Christian Lohmaier schrieb: OOo kann leider keine Schriftschnitte in ein PDF exportieren, die auf deinem Computer nicht installiert sind. Und du hast ja geschrieben, dass es keine eigene Datei für den kursiven Font gibt. :( Kommt das noch? Irgendwann? Ja. Sollte allerdings mit der Beta bereits funktionieren. Die Schriftschnitte werden emuliert. Ich habe es mit m88 ausprobiert und da funktioniert es ohne Probleme (getestet mit Gentium - gibt es nicht als Fett Bitstream Vera Serif - gibt es nicht als kursiv). Auch Kombinationen (also fett+kursiv) funktioniert in beiden Fällen. Kewl! Einer meiner größten Wünsche an OOo hat sich erfüllt! Die PDF-Export-Funktion in der 2.0 ist um soviel besser geworden, zumindest in der bei mir installierten 1.9.79. Ich hatte vor kurzem ein paar Bedienungshandbücher geschrieben, und die PDFs, die ich mit OOo 1.1.4 erzeugt habe, waren gut doppelt so groß wie die mit OOo 2.0 -- obwohl ich keine Kompression bei den Bildern festgelegt habe. Aber bei Screenshots macht Kompression ja eh keinen Sinn. :) Gruß, Timo - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] PDF-Export
Hallo Simon, Simon Eugster schrieb: OOo kann leider keine Schriftschnitte in ein PDF exportieren, die auf deinem Computer nicht installiert sind. Und du hast ja geschrieben, dass es keine eigene Datei für den kursiven Font gibt. :( Kommt das noch? Irgendwann? Mir scheint übrigens, dass das nicht das einzige Problem ist. Auch im Inhaltsverzeichnis: Da gehen die Punkte je nach Schriftgrösse (oder Ebene) nicht bis zur Nummer hin - im Dokument jedoch schon. Hast du schon mal mit IssueZilla zu tun gehabt? Wenn du Wünsche hast bzw. Fehler gefunden hast, solltest du eine Meldung in IssueZilla machen. IssueZilla ist das Organisationsprogramm für die Entwicklung des Programms. Was nicht in IssueZilla ist, das wird von den Entwicklern nicht bearbeitet. Falls du Probleme mit IssueZilla hast, dann schreib mir ruhig privat eine Mail. Ich helfe dir dann gerne. Gruß, Timo - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Netzwerkinstall. OOo1.9.79. bzw. 2.0 Beta
Hallo Ich kann nicht verstehen wieso seinerzeit eine Umfrage bezüglich der PDF Inetgration durchgeführt wurde, aber bei einem so wichtigen Thema mal eben die Änderung durchgeführt wird! Könnte es nicht zwei versch. Setupversionen geben? -- - [EMAIL PROTECTED] - - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sonderzeichen in Writer
Am Montag, 28. Mrz 2005 03:36 schrieb Jasna Schulze: Hallo Regina Regina Henschel schrieb: Ich wsste auch nicht, wie bspw. 26B2 umzurechnen ist. 2*16^3 + 6*16^2 + B*16^1 + 2*16 = 2*4096 + 6*256 + b*16 +2 = 8192 + 1536 + 176 + 2 = 9906 (Hexadezimale Schreibweise: 0=0, 1=1, ... 9=9, A=10, B=11, C=12, D=13, E=14, F=15) Oder z.B. mit KCalc: Hex anklicken, Zahl eingeben, Dez anklicken... Habe versucht, mich ber Unicode schlau zu machen, weit bin ich aber nicht gekommen. Ich bentige es auch nicht wirklich, es macht mich nur neugierig. Der alte ASCII/ANSI-Zeichensatz umfasst 256 Zeichen (Codes 00-FF). Im Unicode sind das die Zeichen -00FF. Dann folgen weitere 255 Tabellen mit Zeichen 0100-01ff, 0200-02FF, ... FF00-. Nur so als grobe Anhaltspunkte fr weitere Studien... Gru, Michael -- / / / / /__/ Michael Hhne / / / / / / [EMAIL PROTECTED] / _/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Netzwerkinstall. OOo1.9.79. bzw. 2.0 Beta
Hallo Jörg, Wenn es strategische Gründe seitens Sun gibt OO.o die bisher einfach zu handhabende Netzwerktauglichkeit zu nehmen, sollte man zumindest berücksichtigen das es eine Möglichkeit geben sollte die Benutzerprofile einfach(!) umlegen zu können (siehe Mozilla), damit man bei einer Datensicherung/Neuinstalation zentral alle Daten hat und diese nicht in Dokumente und Einstellungen zusammengefischt werden müssen! Inzwischen rät sogar Computerbild Programme und Benutzerdaten auf verschiedenen Laufwerken anzulegen... und diese Wahl sollte der Nutzer doch haben auch wenn M$ Dokumente und Einstellungen vorgibt! System Win XP pro (Endanwender!) Dann sollte Computerbild vielleicht auch raten, wie man das in WindowsXP umstellen kann? Man kann nämlich. So ziemlich alles, was man vorher mit OOo-Mitteln konnte, dürfte auch mit Windows-Mitteln möglich sein. Angefangen von einer Netzwerkinstallation, über Ablage der Nutzerdaten auf selbst Definierten Laufwerke, bis hin zur Verteilung von Nutzerdaten. Einer der häufigsten Kritikpunkte bisher an OOo war (und den habe ich oft von Admins gehört), dass OOo hier immer eigene Wege geht. Traurig nur, dass diese Admins zwar meist Microsoft zertifiziert sind, aber die Hälfte davon nicht weiss, wie man mit dem Betriebssystem wirklich umgeht. Die Idee der nativen Installer war, das man die Installation *einmal* lernen muss (und zwar pro Betriebssystem und nachher das wissen für andere Software ebenfalls einsetzen kann). Und diese Idee finde ich durchaus richtig. Andre - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Netzwerkinstall. OOo1.9.79. bzw. 2.0 Beta
Rainer Bendig aka Ny wrote: Moin Moin Mathias Bauer, *, Mathias Bauer wrote on Mar 28, 2005 at 12:09AM +0200: Ja, aber gerade *der* hat ja nun die Module drin, oder nicht? Nein. Das einzige was er tut ist, dass er gemeinsam benutzte dlls vorlaedt... Daher ist der gewählte Vergleich als Argument für eine vermutete Anpassung definitiv Unsinn. denk ich nicht Dann denkst du falsch. Ich weiß zufällig, warum das Menü zunächst entfernt werden sollte. Und MSO spielte dabei definitiv keine Rolle. Es ging dabei nur um eine (nicht nur IMHO falsche) Interpretation der Windows Style Guidelines. Aber wenn du lieber den Verschwörungstheoretiker geben willst, nur zu. Aber verlange dann nicht, dass man dich noch ernst nimmt. Ciao, Mathias -- Mathias Bauer - OpenOffice.org Application Framework Project Lead Please reply to the list only, [EMAIL PROTECTED] is a spam sink. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Antwort: Re: [de-users] Netzwerkinstall. OOo1.9.79. bzw. 2.0 Beta
On Mon, Mar 28, 2005 at 12:16:15AM +0200, Mathias Bauer wrote: [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Da sind wir ja einer Meinung, aber die vorübergehende Entfernung des Menüs hatte nichts mit MSO zu tun. Sondern mit einer Fehlinterpretation der entsprechenden Guidelines von Microsoft. In dem Specs zum Schnellstarter wird leider immer noch behauptet entgegen der Richtlinien von MS :-( Das MS-Zeug sagt: Software soll nicht automatisch ein Icon in die Taskleiste installieren um vermeintlich leichten Zugriff auf die Funktionen der Software zu gestatten. Die Betonung ist klar auf nicht automatisch installieren und nicht Zugriff auf die Funktionen Hier mal der Wortlaut: , | Status Notification | The system allows you to add status or notification information to the | taskbar. Because the taskbar is a shared resource, the only kind of | information you should add to it is information that is global or that | needs monitoring by the user while the user works with other | applications. Do not automatically install an icon in the status | notification area just to provide convenient access to your | application's features or properties. Such convenience icons might be | useful for advanced users; however, for typical users, they only add | clutter to a potentially already cluttered area of the screen. You can | include an option for users to display an icon in the taskbar status | notification area, but always configure such an option to be off by | default. ` Wie es hier zum oben erwähnter Fehlinterpretation kommen kann ist mir immer noch schleierhaft. only add clutter to an already cluttered area of the screen - Da ist bestimmt nicht ein Menü gemeint das man erst aufklappen muß. can include an option to display an icon in the taskbar [..] should be off by default - Damit sollte doch auch den letzten Zweiflern klar sein daß die Betonung auf automatically install liegt und nicht auf convenient access. Bloß nicht zugeben daß man sich geirrt hat. :- (Ja, damit bist auch Du gemeint auch wenn Du die Specs nicht selbst schreibts it was decided to follow the community - das ich nicht lache) Wollte ich nur erwähnt haben.. ciao Christian -- NP: Jimi Hendrix - Freedom - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sonderzeichen in Writer
Hallo Michael, Michael Hoehne schrieb: Am Montag, 28. Mrz 2005 03:36 schrieb Jasna Schulze: Hallo Regina Regina Henschel schrieb: Ich wsste auch nicht, wie bspw. 26B2 umzurechnen ist. 2*16^3 + 6*16^2 + B*16^1 + 2*16 = 2*4096 + 6*256 + b*16 +2 = 8192 + 1536 + 176 + 2 = 9906 (Hexadezimale Schreibweise: 0=0, 1=1, ... 9=9, A=10, B=11, C=12, D=13, E=14, F=15) Oder z.B. mit KCalc: Hex anklicken, Zahl eingeben, Dez anklicken... Vielen Dank (na ja, bei Mathe hatte ich wohl nicht aufgepasst). Habe versucht, mich ber Unicode schlau zu machen, weit bin ich aber nicht gekommen. Ich bentige es auch nicht wirklich, es macht mich nur neugierig. Der alte ASCII/ANSI-Zeichensatz umfasst 256 Zeichen (Codes 00-FF). Im Unicode sind das die Zeichen -00FF. Dann folgen weitere 255 Tabellen mit Zeichen 0100-01ff, 0200-02FF, ... FF00-. ja, www.unicode.org liefert sie alle. Bisher verstand nicht, warum manchmal Alt+Zahl, ein anderes mal U,+,Zahl einzugeben ist. Jetzt wird es klarer: das eine ist Hex, das andere Dez. Ganz klar wohl noch nicht. Bsp. (gibt's in fast jedem Zeichensatz, hier habe ich TMRoman genommen) - das bekomme ich problemlos mit Alt+1 (ist schon mal nicht fnfstellig). Wahrscheinlich ASCII? - In der Zeichentabelle ist Hex fr angegeben mit U+263A. Der Rechner sagt, Hex 263A=Dez 9786 (ist ja nicht fnfstellig). Wofr steht eigentlich U? Wenn ich Alt+ 9786 eingebe, erhalte ich aber : (Doppelpunkt). Ich denke, da ist wohl ein dickes Brett vor meinem. Kopf. Irgendwie habe ich die Hintergrnde noch nicht ganz verstanden, werde weiter forschen. Danke dir fr die schnelle Erklrung, schnen Tag noch fr alle! Gre Jasna Nur so als grobe Anhaltspunkte fr weitere Studien... Gru, Michael
Re: [de-users] OpenOffice 2.0 beta
Hallo Hans, Am Sonntag, 27. März 2005 um 23:26:54 schrieb Hans: Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe während der Umschulung einen längeren Text (ca. 300 Seiten)mit diversen Aufzählungszeichen, Nummerierungen, Grafiken etc. in MS Word erstellt, dessen Darstellung weicht in OpenOffice doch deutlich ab. Hilft Ihnen eine Übersendung dieser Datei (ca. 6,5 MB)und der eigene Vergleich zwischen MS Word und Ihrem Programm für die weitere Entwicklung? Schaden kann es jedenfalls nicht. Je konkreter die Beispieldokumente zum Testen, desto besser kann der Importfilter auf einzelne kritische Punkte optimiert werden. Ich gebe allerdings zu bedenken, daß wir, da MS seine Dokumentspezifikationen des .doc Formates nicht freigibt, nie volle 100% identische Darstellung bekommen werden. Es gibt allerdings ein paar Dinge zu beachten. 1. Den betreffenden Text bitte nicht und unter keinen Umständen hier an diese Mailingliste schicken. 2. Den Text soweit möglich anonymisieren. 3. Sich, falls noch nicht geschehen unter www.openoffice.org anmelden. 4. Einen Issue eröffnen. Im Issue das Problem/die Problem so konkret wie möglich beschreiben. Hilfreiche Fragen dabei: Wurden in Word Formatvorlagen benutzt, wurde der Text in verschiedenen Word Versionen bearbeitet, war der Drucker immer der Gleiche und alle diese Dinge können Einfluß haben auf das Erscheinungsbild eines Textes und darauf, daß er einmal gut aussieht und dann in OOo nicht so toll. Wurden eventuell Wordspezialitäten benutzt die OOo nicht kennt. In diesem Falle wird es leider nicht möglich sein, daß wir 100% Darstellung erreichen. 5. Das betroffene Dokument an den Issue anhängen. Möglichst im Original und nicht nur die OOo Version. Hilfreich können auch Screenshots sein. Nur Screenshots ohne Originaldokument sind hingegen nicht sonderlich hilfreich. Ich hab jetzt sicherlich einen Punkt vergessen, daher frag nach, wenn du an einem Punkt nicht mehr weiterkommst. Aber grob dürfte der Weg korrekt sein. Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch de.OpenOffice.org Teammitglied -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOS X ## War unsere Hilfe erfolgreich? Bitte teilen Sie es uns mit. Danke. ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris Windows ## Netikette? http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
=?ISO-8859-15?B?UmU6IFtkZS11c2Vyc10gb28yLjBiIC0gZ2VtZWxkZXRlciBGZWhsZXIg?= =?ISO-8859-15?B?LSB3byBCZXN05HRpZ3VuZz8=?=
Hallo Martin, Martin Baluses schrieb am Montag, 28. März 2005 um 19:59: ich hatte kürzlich in dieser Liste einen Fehler gemeldet. (unter dem Betreff [de-users] OO2.0 - Briefumschläge bedrucken - Bug wieder drin! am 13.3.2005) Wie weiß ich nun, ob dieser Fehler nun offiziell bekannt wurde und an der Behebung gearbeitet wird? Du suchst in Issuezilla. Stichworte können letter, envelope, mailer sein. Möglich ist auch printing, printer und eventuell das ganze in Kombination mit dem Wort bug. Als Target solltest du OOo 2.0 einstellen. Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch de.OpenOffice.org Teammitglied -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOS X ## War unsere Hilfe erfolgreich? Bitte teilen Sie es uns mit. Danke. ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris Windows ## Netikette? http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] OO2-Beta
Hallo Liste, ich habe folgenden Erfahrungsbericht. Derzeit schreibe ich an einem Dokument, dieses hat derzeit 7 Seiten mit 6 Grafiken. OO2 braucht derzeit knapp 2 Minuten das Dokumnet zu laden, belegt zwischenzeitlich 270MB Speicher. Wenn es geladen ist, braucht das Dokument immer noch 130MB Speicher. Dies passiert alles unter WinXP Home und einem AthlonXP mobile. Die Bilder sind png und unter 215kB groß. ein kleines weiteres Problem, unter der deutschen Beta zeigt OO2 die Kapitelnummer und den Namen in der Kopfzeile an, in der englischen m84 nicht mehr, nur noch zwei Platzhalter für die Feldbefehle. Könnt ihr mir Hinweise zum Umgehen der Probleme geben? Sollte man png-Bilder nicht verwenden? Wäre schade, ist dies doch ein freies Bildformat. Danke euch sehr, Dietmar. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_Ich_teste_OOo_Beta_2=2E0_und_habe_M=E4ngel_entdec?= =?ISO-8859-15?Q?kt?=
Hallo Eric, am Montag, 28. März 2005 schriebst Du: ich arbeite in einem Verlag und verwende OOo nicht nur als Textverarbeitung, sondern auch als Satzprogramm. Ich bin sehr zufrieden damit (habe vorher mit PageMaker gearbeitet), habe aber auch ein paar Mängel bzw. Fehler (z.B. funktioniert Suchen und Ersetzen nicht richtig) entdeckt. Das geht über Issuezilla. Zunächst einmal suchen, ob das Problem nicht schon bekannt ist und an einer Lösung gearbeitet wird oder die Lösung auf spätere Versionen verschoben wurde, da für die 2.0 nicht die nötige Zeit, Entwickleranzahl, Entwicklerkraft da ist und wir auch nicht unendliche Ressourcen haben. Sollte allerdings Issuezilla für Anfänger ein wenig überfordernd sein (für mich auch), ist es durchaus auch eine Lösung, erstmal hier das Problem zu beschreiben. Dann geht das meistens so, dass andere überprüfen, ob sie das gleiche Problem kennen. Manchmal stellt sich auch heraus, dass etwas gar kein Bug ist, sondern so gewollt (so ist es mir gegangen, als ich stolz meinen ersten Issue aufmachen wollte und hier nochmal nachgefragt habe, wie das geht. ;-) ) Was bei SuchenErsetzen nicht richtig funkioniert, würde mich schon auch interessieren. Ich verwende OpenOffice.org 1.1.4 und 1.9.79 auf Windows XP Home und Pro. -- Schöne Grüße Heiko Kuschel - http://www.kuschelkirche.de/ - http://www.kuschelchaos.de/ Ev. Kirchengemeinde Gochsheim - http://www.gochsheim-evangelisch.de/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OO2-Beta
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Dietmar Czekay schrieb: | Hallo Liste, | | ich habe folgenden Erfahrungsbericht. Derzeit schreibe ich an einem | Dokument, dieses hat derzeit 7 Seiten mit 6 Grafiken. OO2 braucht | derzeit knapp 2 Minuten das Dokumnet zu laden, belegt | zwischenzeitlich 270MB Speicher. Wenn es geladen ist, braucht das | Dokument immer noch 130MB Speicher. Dies passiert alles unter WinXP | Home und einem AthlonXP mobile. | | Die Bilder sind png und unter 215kB groß. | | ein kleines weiteres Problem, unter der deutschen Beta zeigt OO2 | die Kapitelnummer und den Namen in der Kopfzeile an, in der | englischen m84 nicht mehr, nur noch zwei Platzhalter für die | Feldbefehle. Könnt ihr mir Hinweise zum Umgehen der Probleme geben? | Sollte man png-Bilder nicht verwenden? Wäre schade, ist dies doch | ein freies Bildformat. | | Danke euch sehr, Dietmar. | | - | To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For | additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] | | | Sind die bilder evtl sehr groß, also zB 2000*1000 pixel? Ich weiß nciht wie OOo es intern bewerkstelligt, aber es kann sein, dass sie erst in ein unkomprimiertes Rasterformat gewandelt werden und dann deutlich mehr Platz wegnehmen. Christian - -- Christian Kütbach UNEM Produktion -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCSFOSDwYEW8jzzOsRAiaCAKDAo9vYLKehDQPvHk8vcXGV7PnFcACgmR3v q5QCH/zuZ++YE00BWcvxY0k= =FGC/ -END PGP SIGNATURE- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OO2-Beta
Christian Kütbach wrote: Dietmar Czekay schrieb: | Hallo Liste, | | ich habe folgenden Erfahrungsbericht. Derzeit schreibe ich an einem | Dokument, dieses hat derzeit 7 Seiten mit 6 Grafiken. OO2 braucht | derzeit knapp 2 Minuten das Dokumnet zu laden, belegt | zwischenzeitlich 270MB Speicher. Wenn es geladen ist, braucht das | Dokument immer noch 130MB Speicher. Dies passiert alles unter WinXP | Home und einem AthlonXP mobile. | | Die Bilder sind png und unter 215kB groß. | | ein kleines weiteres Problem, unter der deutschen Beta zeigt OO2 | die Kapitelnummer und den Namen in der Kopfzeile an, in der | englischen m84 nicht mehr, nur noch zwei Platzhalter für die | Feldbefehle. Könnt ihr mir Hinweise zum Umgehen der Probleme geben? | Sollte man png-Bilder nicht verwenden? Wäre schade, ist dies doch | ein freies Bildformat. | | Danke euch sehr, Dietmar. | | - | To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For | additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] | | | Sind die bilder evtl sehr groß, also zB 2000*1000 pixel? Ich weiß nciht wie OOo es intern bewerkstelligt, aber es kann sein, dass sie erst in ein unkomprimiertes Rasterformat gewandelt werden und dann deutlich mehr Platz wegnehmen. Christian Upps, die Bilder sind sogar 7000x4900 Pixel. ich probiere es mal mit kleineren Bildern. Danke schonmal. Dietmar - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] -- - Dipl.-Ing. Dietmar Czekay SBf Spezialleuchten Wurzen Am Badergraben 16 04808 Wurzen Tel.: 03425/ 905163 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
=?ISO-8859-15?B?UmU6IFtkZS11c2Vyc10gUmU6IEljaCB0ZXN0ZSBPT28gQmV0YSAyLjAg?= =?ISO-8859-15?B?dW5kIGhhYmUgTeRuZ2VsIGVudGRlY2t0?=
Hallo Heiko, Heiko Kuschel schrieb am Montag, 28. März 2005 um 20:33: Hallo Eric, am Montag, 28. März 2005 schriebst Du: ich arbeite in einem Verlag und verwende OOo nicht nur als Textverarbeitung, sondern auch als Satzprogramm. Ich bin sehr zufrieden damit (habe vorher mit PageMaker gearbeitet), habe aber auch ein paar Mängel bzw. Fehler (z.B. funktioniert Suchen und Ersetzen nicht richtig) entdeckt. Das geht über Issuezilla. Zunächst einmal suchen, ob das Problem nicht schon bekannt ist und an einer Lösung gearbeitet wird oder die Lösung auf spätere Versionen verschoben wurde, da für die 2.0 nicht die nötige Zeit, Entwickleranzahl, Entwicklerkraft da ist und wir auch nicht unendliche Ressourcen haben. Sollte allerdings Issuezilla für Anfänger ein wenig überfordernd sein (für mich auch), Dann kann sie hier fragen und bekommt Hilfe. Wir haben fast noch niemandem im Regen stehen lassen, der Probleme mit dem Suchen und Finden via Issuezilla hatte. Manchmal liegt es schlicht daran, daß man einfach nicht drauf kommt, daß ein Problem auch unter einem Schlagwort stehen kann, daß einem selbst nicht zu diesem Problem einfällt. Da schadet es nicht mal ein wenig um die Ecke zu denken und sich zu fragen, was könnte denn noch ein Schlagwort sein. ist es durchaus auch eine Lösung, erstmal hier das Problem zu beschreiben. Hab ich der Person nicht verboten. Ich hab es nur nicht explizit erwähnt. Wir können hier leider nicht immer die gemeldeten Issues an Issuezilla weitergeben und auch was hier auf der Liste bekannt ist, ist nicht automatisch auch in Issuezilla bekannt. Daher kann Antje ja gleichzeitig das Problem hier schildern und in Issuezilla suchen, ob es bekannt ist. Dann geht das meistens so, dass andere überprüfen, ob sie das gleiche Problem kennen. Manchmal stellt sich auch heraus, dass etwas gar kein Bug ist, sondern so gewollt (so ist es mir gegangen, als ich stolz meinen ersten Issue aufmachen wollte und hier nochmal nachgefragt habe, wie das geht. ;-) ) Das passierte vielen hier schon. Ich hatte mich auch schon mal gefreut, endlich einen Issue schreiben zu dürfen und dann hat Christian Lohmaier den passenden schon präsentiert. Daher schließ ich mich mal dir an und fordere Antje auf, sich erstmal hier zu erkundigen, ob es denn wirklich Fehler sind oder ob es ein gewünschtes Verhalten ist. Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch de.OpenOffice.org Teammitglied -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOS X ## War unsere Hilfe erfolgreich? Bitte teilen Sie es uns mit. Danke. ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris Windows ## Netikette? http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sonderzeichen in Writer
Hallo Liste Regina Henschel schrieb: Hallo Simon, Simon Eugster schrieb: Alt-2693 (Zahlen rechts bei Nummernblock eingeben)? Leider ist es nicht ganz so einfach. Du musst erst den Hex-Wert in eine Dezimalzahl umrechnen, wre hier 9875 und diesen musst dann fnfstellig im Nummernblock eingeben, also Alt+09875. (Zum Umrechnen eignet sich der Rechner von Windows. Ansicht auf wissenschaftlich, Hex auswhlen, Zahl eingeben, Umschalten auf Dez). Das Ganze klappt aber in OOo nicht. Ich wei nicht aus welchem Grund es nicht geht. Wei jemand, warum es in OOo nicht richtig funktioniert? Aber wenn du es mit WordPad probierst, siehst du, dass es prinzipiell funktioniert. Suche dir aber eine Zahl aus, fr die deine Schriftart auch ein Zeichen hat. mfG Regina Schnen Wochenanfang fr alle! Gru Jasna - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Netzwerkinstall. OOo1.9.79. bzw. 2.0 Beta
Christian Lohmaier wrote: On Mon, Mar 28, 2005 at 01:21:03PM +0200, Mathias Bauer wrote: [...] Dann denkst du falsch. Ich weiß zufällig, warum das Menü zunächst entfernt werden sollte. Und MSO spielte dabei definitiv keine Rolle. Es ging dabei nur um eine (nicht nur IMHO falsche) Interpretation der Windows Style Guidelines. Dann hätte ich mir ja das andere Posting sparen können, trotzdem bleibt die Frage: Warum steht dann in dem Spec-Dokument immer noch: , | The Quickstarter in the Windows system tray is kept unchanged to the | implementation used in OOo 1.1 even if it does not conform to the | Windows guide line, because many Beta customers missed this second entry | point to start-up the applications. [...] ` even if it does not conform to the Windows guide line hört sich nicht gerade so an als hätte man die Fehlinterpretation eingesehen. Das ist treffend beobachtet. Aber mir ist das eigentlich egal. :-) Und bevor mir jetzt ein Gassner rausrutscht, ducke ich mich und bin weg. Ciao, Mathias -- Mathias Bauer - OpenOffice.org Application Framework Project Lead Please reply to the list only, [EMAIL PROTECTED] is a spam sink. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Antwort: Re: [de-users] Netzwerkinstall. OOo1.9.79. bzw. 2.0 Beta
Christian Lohmaier wrote: Bloß nicht zugeben daß man sich geirrt hat. :- (Ja, damit bist auch Du gemeint auch wenn Du die Specs nicht selbst schreibts it was decided to follow the community - das ich nicht lache) In Bezug auf die Spec kann ich dir folgen. Aber in Bezug auf meinen Kommentar nicht. Vielleicht erklärst du mir das ja mal. Was sonst als eine Reaktion auf den massiven Wunsch der Anwender sollte wohl das Wiedereinfügen des Menüs bewirkt haben? Gerade *weil* der Spec-Author immer noch seinem Glauben anhängt, war es wichtig, Anwenderbedürfnisse anführen zu können. Zumindest bin ich damit erfolgreich gewesen. Wenn ich einfach nur gesagt hätte, dass *ich* das Menü wiederhaben will, wäre dem wohl keiner gefolgt. :-) Ciao, Mathias -- Mathias Bauer - OpenOffice.org Application Framework Project Lead Please reply to the list only, [EMAIL PROTECTED] is a spam sink. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Antwort: Re: [de-users] Netzwerkinstall. OOo1.9.79. bzw. 2.0 Beta
On Mon, Mar 28, 2005 at 11:27:09PM +0200, Mathias Bauer wrote: Christian Lohmaier wrote: Bloß nicht zugeben daß man sich geirrt hat. :- (Ja, damit bist auch Du gemeint auch wenn Du die Specs nicht selbst schreibts it was decided to follow the community - das ich nicht lache) In Bezug auf die Spec kann ich dir folgen. Aber in Bezug auf meinen Kommentar nicht. Vielleicht erklärst du mir das ja mal. Was sonst als eine Reaktion auf den massiven Wunsch der Anwender sollte wohl das Wiedereinfügen des Menüs bewirkt haben? OK, war mißverständlich... (fehlt ja auch die Hälfte) Das Wiedereinfügen der Menüs hätte durch die Einsicht über den Irrtum bewirkt werden sollen. Ohne Diskussion, ohne Kampf, ohne die Notwendigkeit von über 100 votes. Wir folgen der Richtlinie war ja der einzige Grund für das Entfernen der Einträge. Hätte es auch nur einen einzigen Grund gegeben der nicht auf einer ganz offensichtlichen Fehlinterpretation basiert (offensichtlicher geht es ja eingentlich kaum) könnte ich einen Kommentar wie OK, wir beugen uns dem Wunsch der Anwender begrüßt und ganz anders aufgenommen als in diesem Fall. Jetzt kam er bei mir an wie Da, hier habt ihr euren Willen, jetzt gebt gefälligst Ruhe und seid dankbar (überspritz ausgedrückt und mit einem Augenzwinkern zu verstehen). (After some investigation - was gibt es in diesem Fall noch groß zu erkunden? Ob man vielleicht doch noch andere Gründe gegen die Einträge findet - auch wenn man den Wunsch der Nutzer jetzt kennt?) Im Grunde warst Du als Sprachrohr gemeint, nicht Du als Person. Aber so falsch ist die Einschätzung wohl doch nicht: Gerade *weil* der Spec-Author immer noch seinem Glauben anhängt, Das ist nicht Dein Ernst, oder? Hast Du ihm die MS-Guidelines schonmal vorgelesen, ggf. mit dem Kommentar von peschtra? Wenn Das wirklich so ist, dann wäre ich wirklich an seiner Interpretationsdenkweise interessiert. Wie kommt er darauf daß sich die Passage auf Kontextmenüeinträge bezieht? Oder redet er vielleicht von einem ganz anderen Teil der MS-Guidelines? Das ist ehrlich gemeint und würde mich wirklich über eine Antwort freuen. war es wichtig, Anwenderbedürfnisse anführen zu können. Zumindest bin ich damit erfolgreich gewesen. Wenn ich einfach nur gesagt hätte, dass *ich* das Menü wiederhaben will, wäre dem wohl keiner gefolgt. :-) Ganz klar ist es begrüßenswert das die Menüs hinzugekommen sind, noch begrüßenswerter ist das dies auf den Wunsch der Anwender geschehen ist. ABER: Schade ist daß dies überhaupt nötig war/daß es so lange gedauert hat/immer noch andauert (wenn der Autor immer noch anderer Meinung ist). (Hinzu kommt daß ich persönlich mit vielen Änderungen was defaults angeht nicht einverstanden bin - das trübt den Blick etwas) ciao Christian -- NP: Helloween - Savage - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Netzwerkinstall. OOo1.9.79. bzw. 2.0 Beta
Hi *, On Mon, Mar 28, 2005 at 11:20:24PM +0200, Mathias Bauer wrote: Christian Lohmaier wrote: On Mon, Mar 28, 2005 at 01:21:03PM +0200, Mathias Bauer wrote: [...] Dann denkst du falsch. Ich weiß zufällig, warum das Menü zunächst entfernt werden sollte. Und MSO spielte dabei definitiv keine Rolle. Es ging dabei nur um eine (nicht nur IMHO falsche) Interpretation der Windows Style Guidelines. Dann hätte ich mir ja das andere Posting sparen können, Wohl doch nicht.. (nutzt ja nix wenn bei nicht nur ich die eigentlich angesprochenen Leute nicht enthalten sind).. trotzdem bleibt die Frage: Warum steht dann in dem Spec-Dokument immer noch: [...] even if it does not conform to the Windows guide line hört sich nicht gerade so an als hätte man die Fehlinterpretation eingesehen. Das ist treffend beobachtet. Aber mir ist das eigentlich egal. :-) Wenn das nicht so ein Gerangel gewesen wäre wäre es mir auch egal. Und bevor mir jetzt ein Gassner rausrutscht, ducke ich mich und bin weg. Hmm. Gassner. Noch nie gehört, Wikipedia kennts auch nicht, Google sihet auch ncht danach aus als wäre es ein geläufiger Begriff... Vielleicht doch dieser Oliver Gassner gemeint... nee wahrscheinlich nicht - Bingo! zurück zur websuche Gassners Law - Treffer, versenkt :-) Kann man (vermutlich) beiden Seiten vorwerfen. Und wiegesagt: Ohne die Vorgeschichte wäre es egal (Vermutlich hätte ich die Guideline gar nicht gelesen hätte es nicht so lange gedauert - nutze ja schließlich windows überhaupt nicht). So läßt das aber befürchten daß es ähnliche Fehlinterpretationen gibt/geben wird bei denen es dann wieder einen Hickhack gibt.. ciao Christian -- NP: Slipknot - Liberate - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Antwort: Re: [de-users] Netzwerkinstall. OOo1.9.79. bzw. 2.0 Beta
Christian Lohmaier wrote:
On Mon, Mar 28, 2005 at 11:27:09PM +0200, Mathias Bauer wrote:
Christian Lohmaier wrote:
Bloß nicht zugeben daß man sich geirrt hat. :- (Ja, damit bist auch
Du gemeint auch wenn Du die Specs nicht selbst schreibts it was decided
to follow the community - das ich nicht lache)
In Bezug auf die Spec kann ich dir folgen. Aber in Bezug auf meinen
Kommentar nicht. Vielleicht erklärst du mir das ja mal. Was sonst als
eine Reaktion auf den massiven Wunsch der Anwender sollte wohl das
Wiedereinfügen des Menüs bewirkt haben?
OK, war mißverständlich... (fehlt ja auch die Hälfte)
Das Wiedereinfügen der Menüs hätte durch die Einsicht über den Irrtum
bewirkt werden sollen. Ohne Diskussion, ohne Kampf, ohne die
Notwendigkeit von über 100 votes.
Sehe ich nicht so. Selbst wenn der Author seine Meinung ändern sollte,
heißt es ja noch lange nicht, dass man das Menü wieder einbaut, wenn es
keiner haben will.
Anders herum ist es mir eigentlich wurscht, wer welchem Glauben anhängt,
wenn hinterher das Richtige dabei rauskommt. Ich weiß auch nicht, wessen
Interpretation des Style Guides richtig ist, es ist mir *scheißegal*.
Oder ist es für dich wichtiger, einfach nur recht zu haben?
Die ganze Diskussion, die du hier aufzwingst, läßt mich schon glauben,
dass du ähnlich halsstarrig bist, wie der, den du hier ziemlich rüde
angreifst. Es ist doch völlig wurscht, wessen Interpretation hier
richtig{TM] ist!
Jetzt kam er bei mir an wie Da, hier habt ihr euren Willen, jetzt gebt
gefälligst Ruhe und seid dankbar (überspritz ausgedrückt und mit einem
Augenzwinkern zu verstehen).
Mit überspitzten Ausdrücken mit oder ohne Zwinkern erreicht man nichts
außer Provokation. Soll das so weitergehen? Bitte, das kann man fortsetzen:
Umgekehrt wird nämlich auch ein Schuh draus: deinen überspitzten
Kommentar kann man auch überspitzt so verstehen: eigentlich finde ich
es ja klasse, dass das Menü wieder drin ist, aber solange ich nicht
recht bekomme, muß ich meckern.
Ich finde, wir sollten diesen Unsinn lassen. Denn natürlich *ist* beides
Unsinn, auch wenn man es als überspitzt kennzeichnet.
(After some investigation - was gibt es in diesem Fall noch groß zu
erkunden? Ob man vielleicht doch noch andere Gründe gegen die Einträge
findet - auch wenn man den Wunsch der Nutzer jetzt kennt?)
Ich habe schon auf der englischen discuss-Liste erörtert, was das
bedeutet. Wenn dir das offensichtlich so wichtig ist, wirst du es
sicherlich dort nachlesen können.
Im Grunde warst Du als Sprachrohr gemeint, nicht Du als Person.
Nein, ich bin als Person aktiv geworden, ich bin Sprachrohr für
niemanden. Du greist (wenn auch vielleicht unwissend) *mich* als Person
an, denn der Kommentar ist *mein* Kommentar und niemandes sonst.
Ich habe mich für das Feature eingesetzt mit der Begründung, dass uns
Styleguides wurscht sein sollten, wenn das Ergebnis den Anwendern nicht
gefällt. Genaus *das* drückt mein Kommentar aus: die Leute wollen es
wieder haben, also sollten wir es tun.
Ich habe nicht einmal gelesen, was jemand dann in die Spec bzgl. des
Style Guides geschrieben hat. Diese schwachsinnige Style Guide
Diskussion habe ich mir niemals angetan und wollte sie mir auch jetzt
nicht antun, und daher werde es auch hier nicht tun.
Ciao,
Mathias
--
Mathias Bauer - OpenOffice.org Application Framework Project Lead
Please reply to the list only, [EMAIL PROTECTED] is a spam sink.
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Helfer gesucht für Übersetzungen Französisch - Deutsch
Hallo zusammen, ich suche noch ein paar potenzielle Helfer, um die vorhandenen - sehr guten - französischen Dokumentationen zu OpenOffice.org ins Deutsche zu übersetzen. Da mein Französisch schon mal besser war, und ich das vorhandene Material alleine wohl so schnell nicht übersetzen kann, suche ich noch Mitstreiter. Wer hat Zeit und Muße, spricht auch noch Französisch und kann mir und Manfred dabei helfen? Wer Interesse hat und helfen möchte, kann mich entweder privat anmailen oder - noch besser - sich auf dev@de.openoffice.org melden. Dort klären wir dann alles Weitere. Ich freu' mich auf (hoffentlich) viele Helfer und sage schon einmal Danke schön :) Sigrid Kronenberger - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OO2-Beta
Regina Henschel wrote: Hallo Dietmar, Dietmar Czekay schrieb: Hallo Liste, ich habe folgenden Erfahrungsbericht. Derzeit schreibe ich an einem Dokument, dieses hat derzeit 7 Seiten mit 6 Grafiken. OO2 braucht derzeit knapp 2 Minuten das Dokumnet zu laden, belegt zwischenzeitlich 270MB Speicher. Wenn es geladen ist, braucht das Dokument immer noch 130MB Speicher. Dies passiert alles unter WinXP Home und einem AthlonXP mobile. Womit siehst du die Speichergröße? Verbraucht das Dokument 130MB oder OOo? Dass eine Anwendung den Speicherplatz nimmt, den sie kriegen kann, würde ich erwarten. Die Frage ist eher, ob die Speicher freigeben wird, wenn du mit einer anderen Anwendung arbeitest. Den Speicherverbrauch sehe ich mit dem Taskmanager. Den Speicher behält die Anwendung auch, wenn ich zu einer anderen Anwendung wechsle. Wie groß ist das Dokument so? Sichere es mal mit Speichern unter unter einem neuen Namen und im sxw-Format. Wie groß sind diese Dateien? Hast du die Bilder eingebettet oder verknüpft? Hast du unter Bearbeiten - Änderungen das Aufzeichnen eingeschaltet? Das Dokumnet ist 31kB groß und alle Bilder verknüpft. Ist halt besser, um Veränderungen an den Bildern schnell ins Dokument einzupflegen. Tritt diese lange Zeit nur beim ersten Laden auf oder auch wenn du das Dokument nochmals mit neu laden holst. Das langsame laden tritt auch beim Scrollen im Dokument auf, wenn ein Bild in den sichtbaren Bereich gelangt. Die Bilder sind png und unter 215kB groß. png ist eigentlich richtig, beim Einbetten würde sowieso png benutzt. Wenn es Fotos sind, ist jedoch besser jpg und verknüpfen. Sind es 215KB je Bild oder alle zusammen? Die Bilder sind je Bild ca 215kB groß. mfG Regina Dietmar. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Antwort: Re: [de-users] Netzwerkinstall. OOo1.9.79. bzw. 2.0 Beta
Hallo Ihr zwei, ich hab den thread nur zum Teil verfolgt. Gelesen, weil mich das Thema (so wie viele andere auch) interessiert. Nichtmehr gelesen, weil das Problem gelöst ist. Es hat relativ lang gedauert und die Lösung wurde offenbar von Missverständnissen begleitet, aber müssen die jetzt hier auf der users-Liste vertieft werden? Eine Entscheidung, wessen Position (und Schreibweise) ich besser verstehe, möchte ich nicht treffen. Irgendwie verstehe ich beide. Ich verstehe sie so, dass man technisch durchaus übereinkommt, das aber lieber bei einem Bier bereden sollte, als noch mehr Mails zu produzieren ;-) Andre - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] XMergeInstall Palm Minicalc
Hallo, beim installieren von XMergeInstall aus: http://xml.openoffice.org/xmerge/downloads/index.html bekomme ich die Fehlermeldung: Invalid versions --- No compatible versions of OpenOffice were found. Wie bekomme ich nun XMerge um Daten auf den Palm zu Minicalc zu bekommen. OpenOffice v1.1.4 Gruß -- mfg Paul-Gerhard...\|/. Gruhler...(o o)... --oOo- (_) -oOo [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Blocksatz
Hallo Karin, am Freitag, 25. März 2005 schriebst Du: Wenn es schon der weiche Zeilenumbruch sein muss: Wie bei Word einfach nach dem letzten Wort und vor dem weichen Zeilenumbruch einmal die Tabulatortaste drücken und dann den weichen Zeilenumbruch machen. Damit wird die Zeile dann nicht auseinandergerissen. Das ist ja grauenhaft. Ich habe sehr viele Dokumente mit Liedtexten, wo ich die einzelnen Zeilen durch weichen Umbruch getrennt habe und nur die Strophen dann durch Absatz, so dass sie ein bisschen Abstand zueinander haben. Hiiilfeee! Gibts dazu schon ein Issue? Kriegt von mir so viele Votes wie möglich. Ich verwende OpenOffice.org 1.1.4 und 1.9.79 auf Windows XP Home und Pro. -- Schöne Grüße Heiko Kuschel - http://www.kuschelkirche.de/ - http://www.kuschelchaos.de/ Ev. Kirchengemeinde Gochsheim - http://www.gochsheim-evangelisch.de/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] OOo2.0: Falsche Formeldarstellung nach WORD-Import
Hallo Liste, nach dem Import eines Word-Dokumentes in OOo2.0 Beta (1.9.79) mit Umwandlung von MathType nach OOoMath ist die Fontdarstellung fast aller Formeln fehlerhaft: Fonts zu groß und Normaldarstellung statt kursiv. Beim ersten Doppelklick auf eine Formel wird das zwar sofort korrigiert. Es ist aber lästig, durch das ganze Dokument zu gehen und alle Formel anzuklicken. Ist das noch dem Betastadium zuzuschreiben oder hat sich da ein neuer Bug eingeschlichen? (Scheint in Issuzilla noch nicht bekannt zu sein) Gruß Karl-Heinz - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Netzwerkinstall. OOo1.9.79. bzw. 2.0 Beta
Hallo, Am 27.03.2005 23:07 schrieb Mathias Bauer: Nun ja, wenn sich die Installation auf einen einzigen Rechner beschränkt, klappt das mit OOo ja auch out-of-the-box. Und selbst wenn's mehr als einer ist: die Anzahl Rechner, die eine Familie hat, sollte sich doch händisch installieren lassen. gerade wenn sie die Familie einen einzigen Rechner teilt, zeigt die Netzwerkinstallation ihre Vorteile. Da es nie schadet, zumindest falls ich nichts übersehen habe, wäre ich dafür, es zum Standard zu machen. GrussGreetings Boris Kirkorowicz -- Falls Ihre eMail versehentlich im Spamfilter haengengeblieben zu sein scheint, bitte das Formular unter http://www.kirk.de/mail.shtml nutzen. If your eMail seems to be caught by the SPAM filter by mistake, please use the form at http://www.kirk.de/mail.shtml to drop me a note. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
