[de-users] Re: Toolbar in eigenem Fenster oder nicht
Detlef Nannen wrote: n'Abend, Matthias Meyer schrieb: Wie bekomme ich sie wieder zurück? Halte STRG gedrückt, und klicke mit linker Maustaste auf einen grauen Bereich (nicht Icon, sondern das drumherum..) und halte die Taste gedrückt. Nun kannst Du verschieben. Es wird ein Rahmen angezeigt, wenn Du es positionieren kannst. Ist ein bisschen fusselig, ggf. öfter probieren. Danke ! -- Don't panic - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] User-Woerterbuecher nach Installation verschwunden
Hallo, dank einer Unachtsamkeit meinerseits ist mein mühsam erarbeitetes deutsches Benutzerwörterbuch aus C:\Dokumente und Einstellungen\Rainer\Anwendungsdaten\OpenOffice.org2\share\wordbook\german\... verschwunden und durch die (im Langeuage Lack?) mitgelieferte Basisversion ersetzt, siehe auch http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=52864. Da steckt 'ne Menge Arbeit drin, hat jemand eine Restaurierungsidee? Rainer - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Writer: Einfügen - Kopfzeile - Alle // funk tioniert nicht?
Hallo Liste, ich arbeite derzeit mit Beta-Version 1.9.121 unter WinXP Pro. Bei einem Writer-Dokument habe ich die erste Seite mit dem Stylisten als Erste Seite definiert, der Rest ist Standard. Nun möchte ich für beide Vorlagen die Kopfzeile gleich haben (die Fußzeile allerdings unterschiedlich). M.E. nach müsste das über Einfügen - Kopfzeile - Alle gehen, geht aber nicht. Kann jemand dazu etwas sagen? Denkfehler bei mir? Bug? Gruß, Rebecca
Re: [de-users] OOo 1.9.113: Fehler beim Öffnen eines odt-Dokumentes
Also ich habe jetzt versucht, ein sxw-Dokument zu entpacken und dann wieder zu zippen - das geht dann auch problemlos wieder in OOo1.1.4 auf. Warum klappt das bei OOo1.9.x nicht?!?!? Das mit dem Reinkopieren hab ich versucht, aber da muß ich mir ja erst meinen Text zusammensuchen, weil 95% Prozent XML-Code ist. Außerdem sind alle Tabellen weg, und das Dokument bestand aus vielen kleinen Tabellen. Da muß es doch was anderes geben, oder? Viele Grüße aus Südtirol Andreas Eric Hoch schrieb: Hallo Andreas, Am Tue, 02 Aug 2005 14:48:16 +0200, schrieb Andreas Hanny: Eric, Du schreibst Dann nimm deren Inhalt und kopiere die Daten in die 1.1.4 und formatiere das Dokument nochmal neu. Ist vermutlich die schnellste Lösung. Wie meinst Du das, kopiere in die 1.1.4 und formatiere neu? Das was in content.xml steht ist der Inhalt des Dokumentes, der Tabelle, etc mehr oder weniger aneiandergereiht ohne Formatierungen. Die content.xml kannst Du mit Notepad oder unter Linux mit vi, emacs, und deren GUIS auch unter KDE etc öffnen. Du markierst diese aneinandergereihten Wöter und Zeichen, Kopierst sie mit Strg+C oder wie auch immer in die Zwischenablage und fügst aus der in OOo ein. Dann steht auch in OOo dieser aneiandergereihte Text und den kannst Du mit den Vorlagen aus dem Stylisten formatieren. Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch
[de-users] Re: Writer: Einfügen - Kopfzeile - Alle // funktioniert nicht?
[EMAIL PROTECTED] schrieb: Hallo Liste, ich arbeite derzeit mit Beta-Version 1.9.121 unter WinXP Pro. Bei einem Writer-Dokument habe ich die erste Seite mit dem Stylisten als Erste Seite definiert, der Rest ist Standard. Nun möchte ich für beide Vorlagen die Kopfzeile gleich haben (die Fußzeile allerdings unterschiedlich). M.E. nach müsste das über Einfügen - Kopfzeile - Alle gehen, geht aber nicht. Kann jemand dazu etwas sagen? Denkfehler bei mir? Bug? Gruß, Hallo Rebecca, es sollte eingentlich kein Bug sein (abgesehen davon welche Option soll da sichtbar sein, unter dem beschriebenen Menü finde ich nichts?), versuchs mal so: - entwerfe die Kopf und die Fußzeile in der ersten Vorlage so wie du sie möchtest, - kopiere die Kopfzeile in die Kopfzeile der anderen Vorlage - ändere die Fußzeile Grüße Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Calc: Datumautomatismus abschalten
Am Mittwoch, 3. August 2005 18:39 schrieb Hans Zekl: Für eine Sammlung historischer Daten zwischen den Jahren 1 bis 100 nach Christus addiert Calc immer wieder 2000 auf das Jahr. Wie kann ich das abschalten? Falls du mit diesen Daten keine Rechnungen ausführen möchtest: Formatiere die Zellen als Text. Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / [EMAIL PROTECTED] / _/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Ant: Re: [de-users] Aktivierung dictionary
Hallo Eric, ich habe das gesamte Sprachpaket online installiert. Nur als ich bemerkt habe, daß es nicht funktioniert, habe ich unter Extras - Optionen - Spracheinstellungen - Linguistik. versucht, das Sprachpaket zu aktivieren. Das alte dict.Ist ist nicht mehr da (Änderungsdatum aktuell), aber auch das hat leider nie funktioniert. Welche Änderungen in welchem dict.ist.XX müßte ich denn tun, damit es funzt? Entwickler, bitte helft mir!! Kann mir denn keiner weiter helfen? Ich schreibe meine Abschlußarbeit (100 Seiten) und habe keine Lust, Word zu mißbrauchen, um Tippfehler zu finden. Gruß, Julie Response to: Ant: Re: [de-users] Aktivierung dictionary (Julia Illert) Date: Mon, 1 Aug 2005 20:56:50 +0200From: Eric Hoch [EMAIL PROTECTED]Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1Subject: Ant: Re: [de-users] Aktivierung dictionary Hallo Julia, Michael, Am Mon, 1 Aug 2005 11:18:55 +0200 (CEST), schrieb Julia Illert: Hallo Michael and users, ich habe OO-Version 1.1.1. und BS:XP Professional. Hmm, die sollte eigentlich in Ordnung sein. Aber nochmal zurück zu deiner ersten Email. Da hab ich was von Autopilot gelesen. Nun, wenn du die Wörterbücher über den Autopilot heruntergeladen hast, dann sollte der diese auch korrekt eingetragen haben und du nichts mehr editieren müssen. Du hast also irgendwo einen Fehler drin. Ich weiß nur nicht wo. Die Anleitung, deren Link, du geschickt hast, stimmt auch. Ich vermute aber, daß du gemischt hast und einen Mix aus Online und Offline Installation gemacht hast und dabei ne Kleinigkeit nicht paßte und schon geht gar nichts mehr. Ich empfehle daher, daß du entweder a) alles komplett online installierst oder b) alles komplett offline installierst. Du kannst auch schauen, ob die alte dictionary.lst noch da ist und die gegebenenfalls gegen die jetzt aktuelle austauschen! , so hast du eine saubere dictionary.lst. Ich weiß, das passt nicht, aber das ist eine andere Baustelle.Kein Problem :-) Was soll ich dann erst sagen. OOo unter Mac OS X - das ist ein Fremdkörper.Mit freundlichen GrüßenEric Hoch-- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris Windows## Openoffice.org - ich steck mit drin! Julia Illert [EMAIL PROTECTED] schrieb: Hallo Michael and users, ich habe OO-Version 1.1.1. und BS:XP Professional. Ich weiß, das passt nicht, aber das ist eine andere Baustelle. Gruß, Julia Michael van Gemmern [EMAIL PROTECTED] schrieb: Hallo Julia, Am Sonntag, 31. Juli 2005 16:25 schrieb Julia Illert: Hallo! Auf der Seite http://de.openoffice.org/spellcheck/about-spellcheck-faq.html#dicti onarylst bin ich folgender Anweisung gefolgt: welche Version von OOo hast du? Welches Betriebssystem? In den Testversionen für OOo 2 ist es anders als in OOo1.x. Ciao Michael PS: Antworten bitte an die Liste. -- Michael van Gemmern, D-Berlin SuSE 8.2, KDE 3.3.2, OOo 1.1.4/1.9.120de SuSE 9.3, KDE 3.4.1, OOo 1.1.4/1.9.118deNovell XP HomePro SP2, OOo 1.1.4/1.9.112de - Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 1GB kostenlosem Speicher - Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 1GB kostenlosem Speicher
Re: [de-users] Aktivierung dictionary
Hallo Julia, Am Donnerstag, 4. August 2005 10:36 schrieb Julia Illert: ich habe das gesamte Sprachpaket online installiert. Nur als ich bemerkt habe, daß es nicht funktioniert, habe ich unter Extras - Optionen - Spracheinstellungen - Linguistik. versucht, das Sprachpaket zu aktivieren. das ist die richtige Vorgehensweise bei 1.1.1. Das alte dict.Ist ist nicht mehr da (Änderungsdatum aktuell), aber auch das hat leider nie funktioniert. Welche Änderungen in welchem dict.ist.XX müßte ich denn tun, damit es funzt? Hast du auch das englische installiert? Ohne geht auch das deutsche nicht (in 1.1.1). Meine sieht so aus: /opt/openoffice1.1.2/share/dict/ooo/dictionary.lst DICT en US en_US HYPH en US hyph_en_US THES en US th_en_US DICT de DE de_DE HYPH de DE hyph_de_DE THES de DE th_de_DE Schreib hier doch mal den Inhalt deiner dictionary.lst und den Inhalt des Verzeichnisses. Oder vergleiche selbst, ob die o. g. Dateien vorhanden sind. Entwickler, bitte helft mir!! Wir sind hier users@, da müsstest du an [EMAIL PROTECTED] schreiben ;-). Aber du bist hier schon richtig. Ciao Michael TOFU gelöscht -- Michael van Gemmern, D-Berlin SuSE 8.2, KDE 3.3.2, OOo 1.1.4/1.9.122de SuSE 9.3, KDE 3.4.1, OOo 1.1.4/1.9.118deNovell XP HomePro SP2, OOo 1.1.4/1.9.112de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Calc: Datumautomatismus abschalten
Hallo Hans, eigentlich geht das nicht (meines Wissens nach), im Menü - Extras - Optionen - Allgemein findet man die Jahreszahlen zwischen denen OOo zweistellige Jahreszahlen interpretieren soll (man kann aber nicht Werte eingeben die kleiner sind als 1583 ). Ich habe etwas experimentiert und rausgefunden: dreistellige Jahreszahlen müssen mit einer 0 vorstellig eingegeben werden: also 01.01.0982 zweistellige gehen nur dann wenn man die Zahl eingibt die seit dem 31.12.1899 vorgangen sind, also -69 ergibt 05.11.0010 - Umwandlung der Zahl ins Datumsformat Die Jahresangaben ziwschen 0 und 100 müssten in Tage vor dem 31.12.1899 geändert werden, dann über Menü Format - Zelle - Format: Datum die gewünschten Werte einstellen. Wie die Formel aussehen müsste weiß ich z.Z. noch nicht. Es ist auch zu beachten bei Berechnungen, das die Kalenderreform Schalttage eingeführt hat die es im damaligen Juianischen Kalender nicht gab, damit müsste StarCalc die Tage auch falsch berechnen :-( Kurios streibt man das Spiel weiter auf die Spitze also -80 kommt der 06.09.292 heraus - ohne minus oder vor unserer Zeit. (Sorry mein Experimentaltrieb hat sich ... :-) Ich hoffe das die Anderen dir eine größere Hilfe sind ... Grüße Jens Hans Zekl schrieb: Für eine Sammlung historischer Daten zwischen den Jahren 1 bis 100 nach Christus addiert Calc immer wieder 2000 auf das Jahr. Wie kann ich das abschalten? Gruß Hans Zekl - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Aw: [de-users] Calc: Datumautomatismus abschalten
Hallo Hans, Für eine Sammlung historischer Daten zwischen den Jahren 1 bis 100 nach Christus addiert Calc immer wieder 2000 auf das Jahr. Wie kann ich das abschalten? Sieh Dir doch mal das Kalenderaddin an, das Du unter http://www.teamstaroffice.de/download/addins/index.html findest. das beherrscht sehr viele Kalender und auf jeden Fall auch die Zeiträume, die Du benötigst. Unter OOo 1.1.x funktioniert es einwandfrei, wie es bei der neuen Version ist, konnte ich noch nicht testen. Ahoi Thomas Büttner Win XP Home OOo 1.1.4 Machen Sie aus 14 Cent spielend bis zu 100 Euro! Die neue Gaming-Area von Arcor - über 50 Onlinespiele im Angebot. http://www.arcor.de/rd/emf-gaming-1 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Calc: Datumautomatismus abschalten
On Thu, Aug 04, 2005 at 09:00:31AM +0200, Jens Nuernberger wrote: Hallo Hans, eigentlich geht das nicht (meines Wissens nach), im Menü - Extras - Optionen - Allgemein findet man die Jahreszahlen zwischen denen OOo zweistellige Jahreszahlen interpretieren soll (man kann aber nicht Werte eingeben die kleiner sind als 1583 ). Ich habe etwas experimentiert und rausgefunden: dreistellige Jahreszahlen müssen mit einer 0 vorstellig eingegeben werden: also 01.01.0982 zweistellige gehen nur dann wenn man die Zahl eingibt die seit dem 31.12.1899 vorgangen sind, Oben beschreibst DU noch die Funktion wo man das einstellen kann... Default ist zwischen 1930 und 2029. Wenn man als Jahr 15 eingibt ist das dann 2015, gibt man 31 ein ist das 1931. Das hat nix mit dem 31.12.1899 zu tun. Wenn Du das auf das Minimum einstellst (1583) kannst Du genausogut auch Daten vor 1899 mit einem zweistelligen Datum eingeben. Bringt aber in diesem Fall nix. also -69 ergibt 05.11.0010 - Umwandlung der Zahl ins Datumsformat Die Jahresangaben ziwschen 0 und 100 müssten in Tage vor dem 31.12.1899 OOo kennt kein Jahr 0 es gibt das Jahr 1 und das Jahr -1... geändert werden, dann über Menü Format - Zelle - Format: Datum die gewünschten Werte einstellen. Wie die Formel aussehen müsste weiß ich z.Z. noch nicht. Es ist auch zu beachten bei Berechnungen, das die Kalenderreform Schalttage eingeführt hat die es im damaligen Juianischen Kalender nicht gab, damit müsste StarCalc die Tage auch falsch berechnen :-( Kurios streibt man das Spiel weiter auf die Spitze also -80 kommt der 06.09.292 heraus - ohne minus oder vor unserer Zeit. (Sorry mein Experimentaltrieb hat sich ... :-) Naja - es ist halt kein Format definiert das da umschaltet ciao Christian -- NP: Pantera - The Great Southern Trendkill - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] User-Woerterbuecher nach Installation verschwunden
Hallo Rainer, Rainer Bielefeld schrieb: Hallo, dank einer Unachtsamkeit meinerseits ist mein mühsam erarbeitetes deutsches Benutzerwörterbuch aus C:\Dokumente und Einstellungen\Rainer\Anwendungsdaten\OpenOffice.org2\share\wordbook\german\... verschwunden und durch die (im Langeuage Lack?) mitgelieferte Basisversion ersetzt, siehe auch http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=52864. Da steckt 'ne Menge Arbeit drin, hat jemand eine Restaurierungsidee? Bist du sicher, dass es nicht dein Wörterbuch ist? Bei mir wurde jedenfalls weder von der Installation im Programmverzeichnis noch von der Benutzerinstallation ein standard.dic angelegt. Außerdem sieht der Pfad sehr seltsam aus. Bei mir (OOo1.9.122) gibt es nur Programm-Installation\share\wordbook\de und ...\workbook\en-US sowie Benutzter-Installation\user\wordbook\. Ein Verzeichnis share gibt es im Benutzerverzeichnis überhaupt nicht. Stammen die Verzeichnisse aus einer 1.1.4-Version? Dann könnte dort auch noch dein Wörterbuch liegen. mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
AW: [de-users] Vorlagenumstellung von M$-Word auf OO-writer
... kann mir keiner weiterhelfen ? Gibt es irgendwo eine bessere Dokumentation zu Feldern in OOo als die Hilfe hergibt ? Schöne Grüße Norbert van Bonn -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Gesendet: Dienstag, 2. August 2005 17:11 An: users@de.openoffice.org Betreff: [de-users] Vorlagenumstellung von M$-Word auf OO-writer Hallo zusammen, hat jemand schon einschlägige Erfahrungen mit der Umstellung von Word-Vorlagen (.dot-Files mit Eingabe- und Formularfeldern) auf writer-Vorlagen (.stw-Files), sodass die damit erstellten Dokumente SOWOHL in writer wie auch in Word lesbar und weitervarbeitbar sind (wir werden in Zukunft eine heterogene Landschaft mit M$-Office und OpenOffice haben - Dokumente müssen aber in beiden Welten funktionieren). Ooo 1.1.4 unter Win XP Schöne Grüße Norbert van Bonn Stadt Köln - Der Oberbürgermeister Amt für Informationsverarbeitung 123/5 Schulungszentrum Willy-Brandt-Platz 3 50679 Köln Telefon: 0221/221-30255 Telefax: 0221/221-28810 E-Mail: [EMAIL PROTECTED] Internet: www.stadt-koeln.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Curser läuft nicht mit
Hallo Liste, ich hab wiedermal eine Frage: zunächst: Ich benutzer OpenOffice 1.9.121 unter Windows XP Pro und es geht um den Writer. Bei mir tritt in einem Dokument plötzlich auf, dass die Leerzeichen am Ende der Zeile ... da wo der Cursor gerade steht nicht mehr angezeigt werden. Wenn ich also am Ende der zeile ein paar Leerzeichen eintippe ... dann passiert GARNICHTS ... erst wenn ich auf der Tastatur wider einen Buchstaben anwähle werden die ganzen Leerzeichen angezeigt und der Cursor ruscht endlich nach rechts. Dieses Phänomen tritt in manchen Absätzern auf ... aber ich weiss nciht wirklich WANN es auftritt und wann nicht ... Kennt jemand dieses Phänomen? Oder soll ich jemandem mal eine Datei schicken, bei der das an bestimmten Stellen reproduzierbar auftritt ? Herzliche Grüße und vielen Dank schonmal Gruss Mathias Krause - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Curser läuft nicht mit
Hallo Matthias, Am Donnerstag, 4. August 2005 15:03 schrieb Mathias Krause: Hallo Liste, ich hab wiedermal eine Frage: zunächst: Ich benutzer OpenOffice 1.9.121 unter Windows XP Pro und es geht um den Writer. Gut, dass du diese Angaben machst, ABER du schreibst im Thread Vorlagenumstellung. Schreibe BITTE eine neue Mail für ein neues Thema, nicht auf Antworten klicken und den Betreff löschen. Bei mir tritt in einem Dokument plötzlich auf, dass die Leerzeichen am Ende der Zeile ... da wo der Cursor gerade steht nicht mehr angezeigt werden. Wenn ich also am Ende der zeile ein paar Leerzeichen eintippe ... dann passiert GARNICHTS ... erst wenn ich auf der Tastatur wider einen Buchstaben anwähle werden die ganzen Leerzeichen angezeigt und der Cursor ruscht endlich nach rechts. It's not a bug, it's a feature. Dieses Phänomen tritt in manchen Absätzern auf ... aber ich weiss nciht wirklich WANN es auftritt und wann nicht ... Wenn du weit genug rechts bist und OOo nicht weiß, ob noch ein Wort kommt, dass in die selbe Zeile passen würde. Kennt jemand dieses Phänomen? Ja. Oder soll ich jemandem mal eine Datei schicken, bei der das an bestimmten Stellen reproduzierbar auftritt? Nicht notwendig. Ciao Michael -- Michael van Gemmern, D-Berlin SuSE 8.2, KDE 3.3.2, OOo 1.1.4/1.9.122de SuSE 9.3, KDE 3.4.1, OOo 1.1.4/1.9.118deNovell XP HomePro SP2, OOo 1.1.4/1.9.112de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Curser läuft nicht mit
Hallo Michael, Gut, dass du diese Angaben machst, ABER du schreibst im Thread Vorlagenumstellung. Schreibe BITTE eine neue Mail für ein neues Thema, nicht auf Antworten klicken und den Betreff löschen. So ein Mist ... jetzt ist mir das schon zum zweiten Mal passiert. Tut mir leid ... hatte nicht mehr daran gedacht, dass ich auch im gleichen Thread bin wenn ich den Betreff lösche wie kommt das? Woran merkt man das ?!? It's not a bug, it's a feature. kann man das abschalten ? Wenn du weit genug rechts bist und OOo nicht weiß, ob noch ein Wort kommt, dass in die selbe Zeile passen würde. Naja .. ich bin aber noch MITTEN auf der Seite ... da haben noch viele viele Worte Platz ... und wenn ich den absatz lösche und neu schreibe (identsich) dann tritt das auch nciht mehr auf ... Vielen Dank Mathias - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Curser läuft nicht mit
Hallo, Michael van Gemmern schrieb: It's not a bug, it's a feature. Naja, feature ist doch wohl eher, wenn man die Leerzeichen sieht, Issue 20878. Es wird aber zur Zeit nicht dran gearbeitet, weil andere Dinge dringender sind. mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] registrierung
hey, wie kann ich mein open office registrieren - wenn möglich in deutsch und eindeutig. habe mein paket bei mediamarkt erworben und keine id noch andere für die registrierung relevante daten. mein produkt code ist tas-14465000
Re: [de-users] Impress - Changing Keyboard Settings
Hallo Michael, Michael Neumeier schrieb: System: SuSE 9.3 Open Office: Build 1.9.79.2.3 Wenn du schon einen Snapshot benutzt, solltest du jetzt auf 1.9.122 umsteigen. Die 79 hatte eine ganze Menge Fehler. Ich würde gerne etwas an der Tastaturbelegung ändern, und zwar, daß die Bild-nach-unten-Taste nicht eine Folie weiterschaltet, sondern die nächste Animation (also z.B. die nächste Textzeile auf einer Folie) einfliegt und dann natürlich nach der letzten Animation die nächste Folie anzeigt. Nun habe ich zwar unter Extras - Anpassen - Keyboard etwas gefunden, allerdings sehe ich da nirgends die Leertaste selbst. Hintergrund der ganzen Aktion: Ich habe hier von Kensington eine Fernbedienung, die u.a. mit einer weiter und einer zurück Taste ausgestattet ist. Leider lieferen die beiden Tasten (laut xev) next bzw. prior - und das veranlasst laut Hilfe von Impress die Präsentation eine Folie weiter bzw. zurückzuschalten. Kann mir jemand sagen, wie ich das ändern kann? Ich weiß nicht, ob das unter Linux auch so funktioniert, aber guck dir mal http://www.ooowiki.de/TastaturAnpassen an. Da könnte was für dich dabei sein. Dort geht es darum, Shortcuts zu definieren, die im Tastatur-Anpassen-Dialog nicht vorgesehen sind. mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Impress - Changing Keyboard Settings
Hallo! Wenn du schon einen Snapshot benutzt, solltest du jetzt auf 1.9.122 umsteigen. Die 79 hatte eine ganze Menge Fehler. Das wäre eine zusätzliche Idee. Allerdings funktioniert die Sache mit Version 1.1.3 leider auch nicht, ist also versions-unabhängig. Ich weiß nicht, ob das unter Linux auch so funktioniert, aber guck dir mal http://www.ooowiki.de/TastaturAnpassen an. Da könnte was für dich dabei sein. Dort geht es darum, Shortcuts zu definieren, die im Tastatur-Anpassen-Dialog nicht vorgesehen sind. Ich hab mir die Impress-spezifische current.xml mal angeschaut (in der globalen war überhaupt nichts von einer Space-Taste zu lesen). Nun steht da zwar eine Zeile bezüglich der Space-Taste drin, allerdings keine für die Bild-Auf oder Bild-Ab. Da stellt sich für mich die Frage, wie der Ausdruck für diese Tasten für diese Datei heißen. Zweitens ist dieser Taste der xlink .uno:ResetAttributes zugewiesen und das kann ja wohl nicht der richtige sein... Äh, moment, da steht auch noch mod1=true und shift=true, also schonmal von vornherein ganz verkehrt. Ich würde mich sehr freuen, wenn mir da noch jemand spezifische Hilfe geben kann, denn ich bin, was das betrifft, ziemlich blank im Wissen. Gruß, Michael - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] User-Woerterbuecher nach Installation verschwunden
Regina Henschel wrote: Bist du sicher, dass es nicht dein Wörterbuch ist? Hallo, ja, absolut! Bei Tests für Issue 52767 hatte ich vor ein paar Tagen den Rat aus Issue 51779 befolgt und das Verzeichnis gelöscht, damit war mein Benutzerwörterbuch mit einigen 100 kB recht offensichtlich futsch. Rekonstruktion aus dem Papierkorb rettete die Situation. Auch Betrachtung des Inhalts dieses Wörterbuchs zeigt eindeutig das Ergebnis meiner Ergänzungen. ... Programm-Installation\share\wordbook\de und ...\workbook\en-US sowie Benutzter-Installation\user\wordbook\. da gibt's auch Wörterbücher (vielleicht werde ich das eines Tages noch verstehen), hier reden wir aber von Wörterbüchern in den Windows- Anwendungsdaten (bei mir in C:\Dokumente und Einstellungen\Rainer\Anwendungsdaten\..., nicht von denen in der Programminstallation. Ein Verzeichnis share gibt es im Benutzerverzeichnis überhaupt nicht. s.o.! Ob man die Wahl hat, auf welche wo gespeicherten Wörterbücher man zugreifen möchte, habe ich noch nicht erfoscht. CU Rainer - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Writer: Kompatibilitätsprobleme *.odt / *.doc
Am Donnerstag, 4. August 2005 13:05 schrieb [EMAIL PROTECTED]: Hallo Liste, hat jemand von Euch das folgende Phänomen schon einmal erlebt und evtl. einen Lösungsvorschlag: Wir haben ein ehemals *.doc in OO als *.odt bearbeitet, weil wir mitten im Umstieg sind (derzeit mit Beta 1.9.121). Nun musste für einen Kunden wieder ein *.doc daraus gemacht werden, und das war dann in Word bei der Bearbeitung mit folgenden Problemen behaftet: [Probleme] Das ist aber durchaus nachvollziehbar: Manche Konstruktionen in Word müssen halt auf ähnliche Konstruktionen abgebildet werden, weil es identische Strukturen nicht gibt... Beispiel: In Word kann man beliebige Objekte in die Kopfzeile einfügen, sie dann aber beliebig auf der gesamten Seite herumschieben, auch außerhalb des Kopfzeilenbereiches. Ich selber fand das immer zu unübersichtlich, aber meine Kollegen haben das fast ständig benutzt. Nun kann OOo 1.1.4 damit nichts anfangen, also werden die (eigentlich zur Kopfzeile gehörenden) Objekte entweder so weit verkleinert, dass sie in den Kopfzeilenbereich passen, oder aus der Kopfzeile ausgeklinkt. Es wird also eine Änderung der Struktur vorgenommen. Bei einem Reexport in das .doc-Format kann das bestenfalls so bleiben, aber ggf. noch weiter abdriften Ähnliche Effekte gibt es aber auch, wenn man mit MSOffice97 erstellte Dokumente in Word2000 lädt und dann wieder in Office97 reimportiert! So geschehen mit einer Vorlage für eine Einladungskarte, bei der Text vor ein Foto gestellt war. In der neueren Word-Version war der Text sichtbar aber nicht zu drucken. Nach Löschen und neu anlegen, war der Kram unter Word97 nicht mehr zu gebrauchen... Gruß, Michael -- / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / [EMAIL PROTECTED] / _/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Ant: Re: [de-users] Aktivierung dictionary
Yipieeehhh Das mit dem englischen, das war´s!!! Leute, es geht, es sieht so aus, wie es aussehen soll!! Du bist echt gut. Aber das wäre für die deutschen User echt mal einen Eintrag im FAQ wert! Triggerst Du das an? Viele Grüße, Julie --- Michael van Gemmern [EMAIL PROTECTED] schrieb: Hallo Julia, Am Donnerstag, 4. August 2005 10:36 schrieb Julia Illert: ich habe das gesamte Sprachpaket online installiert. Nur als ich bemerkt habe, daß es nicht funktioniert, habe ich unter Extras - Optionen - Spracheinstellungen - Linguistik. versucht, das Sprachpaket zu aktivieren. das ist die richtige Vorgehensweise bei 1.1.1. Das alte dict.Ist ist nicht mehr da (Änderungsdatum aktuell), aber auch das hat leider nie funktioniert. Welche Änderungen in welchem dict.ist.XX müßte ich denn tun, damit es funzt? Hast du auch das englische installiert? Ohne geht auch das deutsche nicht (in 1.1.1). Meine sieht so aus: /opt/openoffice1.1.2/share/dict/ooo/dictionary.lst DICT en US en_US HYPH en US hyph_en_US THES en US th_en_US DICT de DE de_DE HYPH de DE hyph_de_DE THES de DE th_de_DE Schreib hier doch mal den Inhalt deiner dictionary.lst und den Inhalt des Verzeichnisses. Oder vergleiche selbst, ob die o. g. Dateien vorhanden sind. Entwickler, bitte helft mir!! Wir sind hier users@, da müsstest du an [EMAIL PROTECTED] schreiben ;-). Aber du bist hier schon richtig. Ciao Michael TOFU gelöscht -- Michael van Gemmern, D-Berlin SuSE 8.2, KDE 3.3.2, OOo 1.1.4/1.9.122de SuSE 9.3, KDE 3.4.1, OOo 1.1.4/1.9.118deNovell XP HomePro SP2, OOo 1.1.4/1.9.112de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] ___ Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 1GB Speicher kostenlos - Hier anmelden: http://mail.yahoo.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Calc: Datumautomatismus abschalten
Am Donnerstag, 4. August 2005 09:00 schrieb Jens Nuernberger: man kann aber nicht Werte eingeben die kleiner sind als 1583 ). das die Kalenderreform Schalttage eingeführt hat die es im damaligen Juianischen ... ja, ja nach dem 04.10.1582 kam nämlich der 15.10.1582 ... die volle durchsetzung hat trotzdem in deutschland dann noch einige jahrhunderte gedauert (von wegen, den katholischen kram übernehmen) ... und der russische zar wollte gemeinsam mit dem österreichischen kaiser napoleon schlagen, aber der eine hatte den neuen und der andere alten kalender und napoleon hatte dadurch genügend zeit, ___nacheinander___ beide armeen zu schlagen ... und die russische __oktober___revolution fand ja auch erst im november statt ... und die lösungsvorschläge haben dir ja schon michael und thomas gemacht uli - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: Ant: Re: [de-users] Aktivierung dictionary
Hallo Julia, Am Donnerstag, 4. August 2005 18:02 schrieb Julia Illert: Yipieeehhh Das mit dem englischen, das war´s!!! Leute, es geht, es sieht so aus, wie es aussehen soll!! schön, dass es geholfen hat. lobhudeleigelöscht Na ja, der Tip war gut ;-). Aber das wäre für die deutschen User echt mal einen Eintrag im FAQ wert! Triggerst Du das an? Das gilt doch nur noch für die ganz alte Version. Hier gibt es noch einige alte Hasen, die das Wissen bei Bedarf noch mal auskramen. Wenn du deine 100 Seiten fertig hast, solltet du über ein Update (zumindest auf die dann wahrscheinlich erschienene 1.1.5) nachdenken. Ciao Michael -- Michael van Gemmern, D-Berlin SuSE 8.2, KDE 3.3.2, OOo 1.1.4/1.9.122de SuSE 9.3, KDE 3.4.1, OOo 1.1.4/1.9.118deNovell XP HomePro SP2, OOo 1.1.4/1.9.112de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Vorlagenumstellung von M$-Word auf OO-writer
On Thu, Aug 04, 2005 at 01:57:51PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: ... kann mir keiner weiterhelfen ? Gibt es irgendwo eine bessere Dokumentation zu Feldern in OOo als die Hilfe hergibt ? Die Fragestellung ist zu allgemein. Du schreibst was Du vorhast, wie Du versuchst hast das Ziel zu erreichen und warum Du mit Deinen Bemühungen gescheitert bist. Aus dem hier: -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Gesendet: Dienstag, 2. August 2005 17:11 An: users@de.openoffice.org Betreff: [de-users] Vorlagenumstellung von M$-Word auf OO-writer hat jemand schon einschlägige Erfahrungen mit der Umstellung von Word-Vorlagen (.dot-Files mit Eingabe- und Formularfeldern) auf writer-Vorlagen (.stw-Files), sodass die damit erstellten Dokumente SOWOHL in writer wie auch in Word lesbar und weitervarbeitbar sind (wir werden in Zukunft eine heterogene Landschaft mit M$-Office und OpenOffice haben - Dokumente müssen aber in beiden Welten funktionieren). Läßt sich für mich wenig rauslesen. Klar ist: Wenn die Dateien wirklich von beiden aus verwendbar sein dann bleibt ja nur das Word-Format übrig. Eingabefelder weden von beiden Formaten unterstützt (wenn auch mit etwas anderer Bedienung). Platzhalter werden bei Verwendung in normalen Text umgewandelt, verlieren also ihre spezielle Bedeutung (aber den Text kann man trotzdem weiterbearbeiten) Formularfelder gehen auch in beiden. Ansonsten: Wo ist das konkrete Problem? Müssen die Felder als solche Erkennbar bleiben? ciao Christian -- NP: Metallica - Bad Seed - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Writer: Kompatibilitätsprobleme *.odt / *.doc
Hallo Rebecca, [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Liste, hat jemand von Euch das folgende Phänomen schon einmal erlebt und evtl. einen Lösungsvorschlag: [... ehemaliges Word-Dokument als .odt mit m121 bearbeitet, dann wieder nach Word exportiert ...] [... Inhaltsverzeichnis verursacht in Word Probleme ...] [... Nach Entfernen des Inhaltsverzeichnisses in OOo Probleme behoben, aber Formatvorlagen defekt ...] Habe ich das jetzt richtig zusammengefasst? Eine Frage bleibt aber noch: Stammt das Inhaltsverzeichnis ursprünglich aus Word oder OOo? Dein Problem scheint mit dem Exportfilter nach Word zusammenzuhängen, doch genauer eingrenzen kann ich es auch nicht. Vielleicht werden die aus Word stammenden Formatvorlagen beim In- und Export so verändert, dass Word hier Probleme bekommt? Dann kann mE auch das Inhaltsverzeichnis nicht sauber funktionieren. Mir fallen ein paar Punkte ein, die man noch versuchen könnte (ggf. auch kombiniert): - untersuche die aus Word übernommenen Formatvorlagen, ersetze sie ggf. durch OOo-eigene - erzeuge das Inhaltsverzeichnis in OOo neu - kopiere den gesamten Dateiinhalt (Strg-A) in eine neue Datei. Eigentlich sollte der Export nach Word recht gut funktionieren. Wenn Du ein Problem gefunden hast, wäre der nächste Schritt ein Issue (schon nach vorhandenen geschaut?), aber vielleicht lässt es sich ja noch etwas weiter eingrenzen. Gruß, Rebecca Herzlichen Gruß zurück Bernhard -- Es ist mir leider technisch derzeit nicht möglich, die Netikette (Absendername und Threading) einzuhalten. :-) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: Calc: Datumautomatismus abschalten
Juianischen ... ja, ja nach dem 04.10.1582 kam nämlich der 15.10.1582 ... die volle durchsetzung hat trotzdem in deutschland dann noch einige jahrhunderte gedauert (von wegen, den katholischen kram übernehmen) ... und der russische zar wollte gemeinsam mit dem österreichischen kaiser napoleon schlagen, aber der eine hatte den neuen und der andere alten kalender und napoleon hatte dadurch genügend zeit, ___nacheinander___ beide armeen zu schlagen ... und die russische __oktober___revolution fand ja auch erst im november statt ... und die lösungsvorschläge haben dir ja schon michael und thomas gemacht uli Sorry, ich wollte damit nur ausdrücken, dass es (fasst) unmöglich ist mit einer Umrechnung in Tage vor dem 31.12.1899 das Problem zu lösen, das beste ist und bleibt Michaels Vorschlag das Datum im Textformat einzugeben. Grüße Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] registrierung
Hallo Michael, *, On Thu, Aug 04, 2005 at 04:00:36PM +0200, Michael van Gemmern wrote: Am Donnerstag, 4. August 2005 14:43 schrieb [EMAIL PROTECTED]: [...] Lediglich Quell- Code-Änderungen müssen vor einer Veröffentlichung wiederum der LGPL unterstellt werden (in Kurzform gesprochen). Der Vollständigkeit halber: OOo ist auch unter der SISSL lizensiert. Da muß man seine Anpassungen/Änderungen nicht veröffentlichen. [...] ciao Christian -- NP: Faith No More - The Last To Know - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Writer: Einfügen - Kopfzeile - Alle // funktioniert nicht?
Hallo Rebecca, [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Liste, ich arbeite derzeit mit Beta-Version 1.9.121 unter WinXP Pro. Bei einem Writer-Dokument habe ich die erste Seite mit dem Stylisten als Erste Seite definiert, der Rest ist Standard. Nun möchte ich für beide Vorlagen die Kopfzeile gleich haben (die Fußzeile allerdings unterschiedlich). M.E. nach müsste das über Einfügen - Kopfzeile - Alle gehen, geht aber nicht. Über diesen Menüpunkt kannst Du die Kopfzeile aktivieren und deaktivieren (mit einzelnen Vorlagen geht das auch), um den umständlicheren Weg über Format - Formatvorlagen - Seitenvorlage - Kopfzeile - Kopfzeile einschalten oder Format - Seiteneinstellungen - Kopfzeile - Kopfzeile einschalten zu vermeiden. Mit Alle soll nur die Kopfzeile für alle Seitenvorlagen eingeschaltet werden, so dass man direkt den Text eingeben kann. Dass dies nicht funktioniert (bei mir mit m121 unter Win98SE auch nicht), ist wirklich ein Bug. Die 1.1.5rc1 macht das ohne Probleme. Würdest Du dazu Issuezilla (jetzt Issue Tracker) befragen und ggf. ein Issue eröffnen? Eine gemeinsame Kopfzeile für verschiedene Seitenvorlagen einzurichten ist sicherlich am einfachsten per CopyPaste zu erreichen, für die Übertragung von Änderungen auf andere Seitenvorlagen fällt mir im Moment nichts kluges ein (vielleicht verlinkte Bereiche oder Textfelder, falls so etwas geht?). Kann jemand dazu etwas sagen? Denkfehler bei mir? Bug? Beides ;-) Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] language packs
Hallo Josef, Josef Grabner schrieb: Hallo NG! Wo finde ich jetzt die Language Packs der entsprechenden Snapshots? Bislang waren sie auf der Homepage, jetzt finde ich sie nicht mehr. Doch, der Link ist wieder aktuell, ansonsten: http://oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/680m122/ mfG Regina - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
