[de-users] Staroffice - OpenOffice Unterschiede
Hallo, Liste, in welchen Details unterscheiden sich Staroffice 8 und OpenOffice (v.a. für Linux!). Früher war das Argument für Staroffice, dass da etwas im Bereich Wörterbuch/Rechtschreibprüfung besser sei als bei oO - genau weiß ich es nicht mehr. Hintergrund: Wir haben ein Debian-Linux-Netz und ich muss immer erst die RPMs umwandeln in DEBs und das update überwachen, damit auch alle Files namentlich etc. stimmen (Skript in FAI - Fully Automatic Installation). OpenOffice wird dagegen bei Debian bereitgestellt und von aptitude innerhalb von FAI erledigt. Viele Grüße und Danke Bernd Kloss - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Zeilenummerrierung nur für be stimmte Bereiche meines Textes.
Hi, lina schrieb: Hallo Leute. Ich verwende Openoffice um meine Magisterarbeit zuschreiben und muss nun Inteviewtranskripte einfügen. Diese müssen jeweils von Beginn des Interviews zeilennummeriert sein danach kommt dann ein neues Interview mit neuer Zeilenummerierung. Alle Einstellungen die ich dafür gefunden habe waren immer auf das ganze Dokument bezogen. Oder haben erst gar nicht funktioniert. Auch mein privater WG_Computernerd konnte mir nicht weiter helfen. Da ich auch natrürlich nicht mehr ganz so viel Zeit habe wäre ich auch gerne bereit einen hilfsbereiten Menschen anzurufen um mir die Sache erklären zulassen. So auf die Schnelle: Für die Interviews mußt Du eine eigene Absatzvorlage nutzen. Nach Aktivieren der Zeilennummerierung mußt Du die Zeilenummerierung in den Absatzvorlagen unter dem Tab Nummerierung entsprechend einstellen. Default ist 'aktiviert'. D.h. in allen anderen Absatzvorlagen deaktivieren. Josef - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Staroffice - OpenOffice Unterschiede
Hallo Bernd, Am Sat, 14 Jun 2008 08:18:38 +0200 schrieb Bernd Kloss: Hallo, Liste, in welchen Details unterscheiden sich Staroffice 8 und OpenOffice (v.a. für Linux!). Früher war das Argument für Staroffice, dass da etwas im Bereich Wörterbuch/Rechtschreibprüfung besser sei als bei oO - genau weiß ich es nicht mehr. Ja, StarOffice hat eine andere Rechtschreibprüfung. Die Qualitäten der freien Implementierung und der von StarOffice scheinen sich aber angenähert zu haben und wer mehr braucht sollte sich den Duden Korrektor kaufen. Weiter hat StarOffice ein paar Import- und Exportfilter mehr, die nicht unter eine freie Lizenz gestellt werden dürfen. Dann hat StarOffice mehr mitgelieferte Themen und eine größere Gallery. Irgendwo gab es auch mal eine jetzt schon etwas ältere Präsentation die die Unterschiede schön zusammenfasst, ich find aber den Link in meinem geheiligten Bookmarkchaos zur Zeit nicht. Vielleicht kann ein anderes Listenmitglied aushelfen. Hintergrund: Wir haben ein Debian-Linux-Netz und ich muss immer erst die RPMs umwandeln in DEBs Das offizielle OOo gibt es als deb Pakete. Ich gehe aber davon aus, dass SO gemeint ist? und das update überwachen, damit auch alle Files namentlich etc. stimmen (Skript in FAI - Fully Automatic Installation). OpenOffice wird dagegen bei Debian bereitgestellt und von aptitude innerhalb von FAI erledigt. Naja, das Debian OpenOffice.org ist nicht das OpenOffice.org das es bei uns zum offiziellen Download gibt. Debian baut, wie fast alle Distributionen, eigene Patches ein und setzt vor allem auf das feie Java und den gnu-java compiler, während das offizielle OOo auf das Sun Java setzt. Auch ein paar andere Dinge unterscheiden sich u.a. hat Debian Patches aus oo-build drin, das ist eine OOo Buildumgebung mit Code von Novell und anderen Beitragenden, der (noch) nicht ausreichend geprüft ist und daher nicht im offiziellen Sourcecode drinne ist. Prominentes Beispiel dafür, die Visual Basic Unterstützung und die aktuellen MSO 2007 Importfilter in der Ubuntuversion (kann auch in anderen Distros drinne sein). Freundliche Grüße Eric Hoch -- ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Zeilenummerrierung nur für bestimmte Bereiche meines Textes.
Hallo Lina, Ich verwende Openoffice um meine Magisterarbeit zuschreiben und muss nun Inteviewtranskripte einfügen. Diese müssen jeweils von Beginn des Interviews zeilennummeriert sein danach kommt dann ein neues Interview mit neuer Zeilenummerierung. in der OOo Hilfe ist das unter Hinzufügen von Zeilennummern eigentlich ganz gut beschrieben (siehe unten). Schreibe Deine Interviews mit speziellen Absatztypen (können auch mehrere sein), die Du im Rest des Dokumentes nicht verwendest. Für die knippst Du die Einstellung Die Zeilen dieses Absatzes mitzählen an. Für alle anderen Absatztypen knippst Du sie aus. Und für den ersten Absatz jedes Interviews aktivierst Du für diesen einen Absatz die Option An diesem Absatz neu beginnen. Hier das Zitat aus den Hilfeseiten: OpenOffice.org kann ein ganzes Dokument oder ausgewählte Absätze im Dokument mit Zeilennummern versehen. [...] - Zeilennummerierung nur für einige Absätze einschalten - 1. Wählen Sie Extras - Zeilennummerierung. 2. Wählen Sie Nummerierung einschalten. 3. Öffnen Sie mit F11 die Formatvorlagen und klicken Sie dann auf das Symbol Absatzvorlagen. 4. Rechtsklicken Sie auf die Absatzvorlage Standard und wählen Sie Ändern. Alle Absatzvorlagen bauen auf der Vorlage Standard auf. 5. Klicken Sie auf das Register Nummerierung. 6. Deaktivieren Sie im Bereich Zeilennummerierung das Markierfeld Die Zeilen dieses Absatzes mitzählen. 7. Klicken Sie auf OK. 8.Wählen Sie den oder die Absätze aus, die Sie mit Zeilennummern versehen möchten. 9. Wählen Sie Format - Absatz und klicken Sie auf das Register Nummerierung. 10. Aktivieren Sie das Markierfeld Die Zeilen dieses Absatzes mitzählen. 11. Klicken Sie auf OK. Sie können auch eine Absatzvorlage mit aktiver Zeilennummerierung erstellen und sie auf die Absätze anwenden, die Sie mit Zeilennummern versehen möchten. -- So legen Sie die Anfangsnummer für die Zeilenzählung fest: -- 1. Klicken Sie in einen Absatz. 2. Wählen Sie Format - Absatz und klicken Sie auf das Register Nummerierung. 3. Aktivieren Sie das Markierfeld Die Zeilen dieses Absatzes mitzählen. 4. Aktivieren Sie das Markierfeld An diesem Absatz neu beginnen. 5. Geben Sie im Feld Beginn bei eine Zeilennummer ein. 6. Klicken Sie auf OK. Gruß Guido - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hallo Michael Habbe, Michael Habbe [EMAIL PROTECTED] writes: Wo liegt eigentlich das Problem der Personen, die es sich wegwünschen??? Das Problem ist, dass das StartCenter von OOo3 nicht so ist, wie in CorelDraw. Habt ihr schon mal in einem anderen Programm, z. B. CorelDraw, versucht, auf das Dateimenü zuzugreifen, wenn Corel gestartet wurde? Das geht erst gar nicht! Man muss das ominöse StartCenter-Fenster erst schließen, um an die zuletzt verwendeten Dateien ranzukommen. Jep, das CorelDraw Starcenter-Fenster kannst Du schließen. Wenn Du ehe lieber Menüs benutzt, kannst Du das StartCenter von CorelDraw generell unterbinden. Nimm einfach den Haken raus diesen Bildschrirm beim Start anzeigen und Du siehst es nie wieder. Dem Zugriff auf Menüs steht dann nichts im Weg. Wenn Du es Dir später anders überlegst, schalte das StartCenter einfach wieder ein im Menü Extras-Anpassung-Allgemein-Bei Start von CorelDraw - Begrüßungsbildschirm. CorelDraw ermöglichst genau das, was sich einige in diesem Thread für OOo3 wünschen. Daher verstehe ich nicht, warum Deiner Meinung nach das StartCenter von OOo besser ist. Bei OOo 3 Beta kann man auf die Menüs komplett zugreifen! Gruß Peter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Startcenter - Top oder Flop (was: OpenOffice 3.0 beta)
Hallo Jörg u.a., ... ... (stark gekürzt) ... Insgesamt komme ich nach Lesen des Wiki-Artikels (und einiger weiterer Dinge) nun zu einer anderen Einschätzung des Startcenters: *es ist, seiner Natur nach, wohl eher ein zentrales 'Assistenten-Modul' im Sinne eines Programmmoduls wie Writer oder Calc, bzw. dahin soll es sich entwickeln - wenn diese (meine) Einschätzung richtig ist empfinde ich das Ganze als frische Idee, selbst dann wenn ich persönlich diese Art der Unterstützung eher nicht brauche *natürlich sollte es abschaltbar sein, allein geht es hier m.E. nicht mehr um Abschalten sondern um Nichtaufrufen eines Programmmoduls - vielmehr müßte also der Aufruf von soffice zusätzlich hinzugefügt werden, denn wenn ich das Startcenter als Modul verstehe sollte es technisch eher auch einen Launcher im Sinne von sstartcenter.exe (in Äquivalenz zu z.B. scalc.exe) erhalten *ob sich das Startcenter inhaltlich soweit entwickeln wird, wie es sich im Wiki andeutet ist natürlich die Frage, aber falls ja so sehe ich im Wiki einige durchaus interessante Dinge (Issuezilla-Zugriff, zentrale Assistenten, Programminfos, aktuelle Community-Infos) und weitere könnten hinzukommen geht das Startcenter unter Umständen in eine ähnliche Richtung wie vormals der Explorer in StarOffice, quasi als individuelle Schaltstelle in OOo? kommt mir jetzt zumindest mal ein bißchen so vor, und ich glaube, daß es vor etlicher Zeit auch mal hieß, der Explorer könne in modifizierter Form womöglich wieder kommen; Gruß, Johannes - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hallo Michael Habbe, Michael Habbe [EMAIL PROTECTED] writes: Wo liegt eigentlich das Problem der Personen, die es sich wegwünschen??? Habt ihr schon mal in einem anderen Programm, z. B. CorelDraw, versucht, auf das Dateimenü zuzugreifen, wenn Corel gestartet wurde? Das geht erst gar nicht! Man muss das ominöse StartCenter-Fenster erst schließen, um an die zuletzt verwendeten Dateien ranzukommen. Das hatte ich in der ersten Antwort vergessen: Wenn Du in CorelDraw auf zuletzt verwendete Dateien rankommen willst, ohne das StartCenter-Fenster zu schließen: Es gibt in diesem ominösen StartCenter-Fenster (um bei Deiner Wortwahl zu bleiben) den Eintrag Zuletzt verwendet und über diesem sind sie alle aufgelistet. Kann man eigentlich nicht übersehen. Wo ist nun Dein Problem? Ich kann nicht erkennen, dass das StartCenter von OOo nutzerfreundlicher sein soll als das von CorelDraw. Genau umgekehrt ist es (siehe meine erste Mail). Dein Vergleich-Beispiel haut nicht hin. Bei OOo 3 Beta kann man auf die Menüs komplett zugreifen! Und ihr findet es unschön?!? Wer findet es unschön, dass man auf die Menüs zugreifen kann? Das habe ich diesem Thread nicht gelesen. Gruß Peter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Staroffice - OpenOffice Unterschiede
Hallo, Eric Hoch schrieb: Hallo Bernd, Am Sat, 14 Jun 2008 08:18:38 +0200 schrieb Bernd Kloss: Hallo, Liste, Hintergrund: Wir haben ein Debian-Linux-Netz und ich muss immer erst die RPMs umwandeln in DEBs Das offizielle OOo gibt es als deb Pakete. Ich gehe aber davon aus, dass SO gemeint ist? und das update überwachen, damit auch alle Files namentlich etc. stimmen (Skript in FAI - Fully Automatic Installation). OpenOffice wird dagegen bei Debian bereitgestellt und von aptitude innerhalb von FAI erledigt. Naja, das Debian OpenOffice.org ist nicht das OpenOffice.org das es bei uns zum offiziellen Download gibt. Debian baut, wie fast alle Distributionen, eigene Patches ein und setzt vor allem auf das feie Java und den gnu-java compiler, während das offizielle OOo auf das Sun Java setzt. Auch ein paar andere Dinge unterscheiden sich u.a. hat Debian Patches aus oo-build drin, das ist eine OOo Buildumgebung mit Code von Novell und anderen Beitragenden, der (noch) nicht ausreichend geprüft ist und daher nicht im offiziellen Sourcecode drinne ist. Prominentes Beispiel dafür, die Visual Basic Unterstützung und die aktuellen MSO 2007 Importfilter in der Ubuntuversion (kann auch in anderen Distros drinne sein). Das ist generell richtig. Konkret für Debian gilt aktuell. Die Pakete in Etch sind funktional überaltert. Die Pakete in Etch-backports sind fast so aktuell wie die Community builds. Hier gibt es z.Zt die 2.4.0. (In Etch gibt es noch ein Problem mit dem GCJ) Sofern man auf die Assistenten im Base-Modul verzichten kann, habe diese keine Nachteile gegenüber der Vanilla-Version. Bei den Paketen die jetzt in Lenny drin sind bzw in den nächsten 1-2 Wochen hineinkommen gibt es keinen Qualitätsunterschied mehr. Für genauere technische Details bitte nochmal melden. Gruß Mechtilde -- Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann ## Observer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.mechtilde.de ## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Peter Schulze schrieb: Hallo Michael Habbe, Michael Habbe [EMAIL PROTECTED] writes: Wo liegt eigentlich das Problem der Personen, die es sich wegwünschen??? Das Problem ist, dass das StartCenter von OOo3 nicht so ist, wie in CorelDraw. Muss es denn so sein bzw. sich verhalten wie in anderen Programmen? OOo unterscheidet sich in Kleinigkeiten doch auch von M$Office: Es ist in vielen Punkten benutzerfreundlicher, in manch anderen aber auch nicht. Habt ihr schon mal in einem anderen Programm, z. B. CorelDraw, versucht, auf das Dateimenü zuzugreifen, wenn Corel gestartet wurde? Das geht erst gar nicht! Man muss das ominöse StartCenter-Fenster erst schließen, um an die zuletzt verwendeten Dateien ranzukommen. Jep, das CorelDraw Starcenter-Fenster kannst Du schließen. Wenn Du ehe lieber Menüs benutzt, kannst Du das StartCenter von CorelDraw generell unterbinden. Nimm einfach den Haken raus diesen Bildschrirm beim Start anzeigen und Du siehst es nie wieder. Dem Zugriff auf Menüs steht dann nichts im Weg. Wenn Du es Dir später anders überlegst, schalte das StartCenter einfach wieder ein im Menü Extras-Anpassung-Allgemein-Bei Start von CorelDraw - Begrüßungsbildschirm. CorelDraw ermöglichst genau das, was sich einige in diesem Thread für OOo3 wünschen. Daher verstehe ich nicht, warum Deiner Meinung nach das StartCenter von OOo besser ist. Weil man es nicht schließen/deaktivieren muss, um an die weitere Funktionalität von OOo ranzukommen. Es bietet einem alles, was man (zugegebenen) auch über die anderen Verknüpfungen bzw. den Schnellstarter erledigen kann. Und das mit weniger Klickerei. Beispiel: Verknüpfung vom StartCenter in den Autostart legen. Nach jedem Anmelden wird es automatisch geladen und man gelangt mit einem (!) Klick in ein neues Dokument. Der Weg über die einzelnen Verknüpfungen zu writer/calc/... bleibt ja wieterhin wie bisher erhalten. Gruß Michael - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hallo Peter, Peter Schulze schrieb: Hallo Michael Habbe, Michael Habbe [EMAIL PROTECTED] writes: Wo liegt eigentlich das Problem der Personen, die es sich wegwünschen??? Habt ihr schon mal in einem anderen Programm, z. B. CorelDraw, versucht, auf das Dateimenü zuzugreifen, wenn Corel gestartet wurde? Das geht erst gar nicht! Man muss das ominöse StartCenter-Fenster erst schließen, um an die zuletzt verwendeten Dateien ranzukommen. Das hatte ich in der ersten Antwort vergessen: Wenn Du in CorelDraw auf zuletzt verwendete Dateien rankommen willst, ohne das StartCenter-Fenster zu schließen: Es gibt in diesem ominösen StartCenter-Fenster (um bei Deiner Wortwahl zu bleiben) den Eintrag Zuletzt verwendet und über diesem sind sie alle aufgelistet. Kann man eigentlich nicht übersehen. Das ist korrekt, aber für weitere Funktionen (z.B. Optionen) musst Du es erst schließen. Bei OOo nicht. Wo ist nun Dein Problem? Ich kann nicht erkennen, dass das StartCenter von OOo nutzerfreundlicher sein soll als das von CorelDraw. Genau umgekehrt ist es (siehe meine erste Mail). Dein Vergleich-Beispiel haut nicht hin. Es ist nutzerfreundlicher. Du kannst, ohne es erst schließen zu müssen ein neues OOo-xx-Dokument erstellen. Bei OOo 3 Beta kann man auf die Menüs komplett zugreifen! Und ihr findet es unschön?!? Wer findet es unschön, dass man auf die Menüs zugreifen kann? Das habe ich diesem Thread nicht gelesen. Bitte nicht meine Sätze in neuen Zusammenhangen bringen! Der Fragesatz mit dem Wort unschön bezieht sich auf das Startcenter und nicht auf den Direktzugriff aufs Menü! Ich hätte vielleicht eine Leerzeile einbringen sollen. ;-) Gruß Peter Vielleicht war CorelDraw nicht das am Besten passende Beispiel, aber ich denke, es gibt viele Anwendungen, die sich recht nutzerunfreundlich verhalten. Wenn das neue StartCenter sich genauso verhalten würde, dass man es erst schließen muss, könnte ich die ganze Aufregung verstehen. Aber so. Es stört doch eigentlich gar nicht. mfg Michael - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hallo Leute, ... (stark gekürzt) ... Wenn das neue StartCenter sich genauso verhalten würde, dass man es erst schließen muss, könnte ich die ganze Aufregung verstehen. Aber so. Es stört doch eigentlich gar nicht. nachdem ich das Wiki zum SC gelesen habe, stellt sich mir eine ganz andere Frage, und evtl. sind wir mit den bisherigen Überlegungen schon zu weit mittendrin eingestiegen; wozu soll das SC eigentlich dienen und für wen? ~ für Anfänger und sporadische OOo-Nutzer ist diese Art des SC vermutlich das Richtige; nicht groß rumsuchen, anklicken, arbeiten, fertig; ~ regelmäßige Nutzer sind womögl. schon weiter, hauen z.B. Strg N in die Tasten für ein neues TextDoku usw. ~ die Spezialisten haben sich evtl. noch ganz andere Lösungen einfallen lassen; aber auch der erste Nutzen für Anfänger (einfach anklicken) endet (soweit ich das jetzt feststellen kann), wenn mal ein Doku geöffnet ist; wer dann z.B. ein TextDokument in Arbeit hat und parallel dazu ein zweites oder eine Tabelle übers SC anlegen will, muß anscheinend doch übers Menü (Datei - Neu etc); wenn im Wiki Vorschläge kommen wie Message-Leiste, Tipps usw., wäre das auch nicht grundsätzlich schlecht; nur, während Anfänger womöglich über jeden Tipp froh sind, könnten diese Anfänger-Tipps für Fortgeschrittene nutzlos oder sogar nervig sein; dieses Tipps-Prinzip ist auch in etlichen anderen Programmen nur am Anfang sinnvoll, so lange man sich nicht mit der Anwendung auskennt; die individuellen Probleme muß man auch da meist über Hilfe etc. lösen; wozu also soll das SC dienen, wem, und mit welchen (möglichst sinnvollen) Möglichkeiten? dazu habe ich im Wiki nicht wirklich was gefunden (oder überlesen?), außer z.B. daß Willkommen aus versch. Gründen wichtig wäre; das Funktionale kommt meiner Ansicht nach etwas kurz, in der Art: leeres Start-Modul macht es schwierig per Link OOo zu starten etc.; Frage zum Abschluß (da ich von diesen Dingen zu wenig Ahnung habe): wer kennt sich mit diesem Wiki (SC) aus? ich habe mich dort angemeldet, um Vorschläge zu machen, lande dann aber in einem Teil, auf dem ich eine neue Seite anlege; ist das OK so? Text rein, und neue Seite? Gruß, Johannes - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Writer: Referenz auf Überschrift einfügen?
Hoi zäme, Wie füge ich direkt eine Referenz auf eine Überschrift ein? Geht das, oder muss ich bei jeder Überschrift zuerst eine Referenzmarke setzen, bevor ich sie ansprechen kann? Simon - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hallo Michael, Michael Habbe [EMAIL PROTECTED] writes: Peter Schulze schrieb: Michael Habbe [EMAIL PROTECTED] writes: [CorelDraw] Man muss das ominöse StartCenter-Fenster erst schließen, um an die zuletzt verwendeten Dateien ranzukommen. Das hatte ich in der ersten Antwort vergessen: Wenn Du in CorelDraw auf zuletzt verwendete Dateien rankommen willst, ohne das StartCenter-Fenster zu schließen: Es gibt in diesem ominösen StartCenter-Fenster (um bei Deiner Wortwahl zu bleiben) den Eintrag Zuletzt verwendet und über diesem sind sie alle aufgelistet. Kann man eigentlich nicht übersehen. Das ist korrekt, aber für weitere Funktionen (z.B. Optionen) musst Du es erst schließen. Bei OOo nicht. Ich muss zugeben, dass ich Deiner Argumentation nicht folgen kann. Du startest oft CorelDraw (willentlilch mit dem Startcenter), nur um in den Optionen was zu ändern? Und willst kein Dokument bearbeiten? Denn, nur in diesem Fall trifft Dein Argument zu. Wo ist nun Dein Problem? Ich kann nicht erkennen, dass das StartCenter von OOo nutzerfreundlicher sein soll als das von CorelDraw. Genau umgekehrt ist es (siehe meine erste Mail). Dein Vergleich-Beispiel haut nicht hin. Es ist nutzerfreundlicher. Es ist Dein gutes Recht es so zu sehen. Aber bringe bitte nicht haarsträubende Argumente, das hast Du nicht nötig. Du kannst, ohne es erst schließen zu müssen ein neues OOo-xx-Dokument erstellen. Das kannst Du in Draw doch auch über den Button im Startcenter. Wenn Dir Menü lieber ist, verstehe ich nicht, dass Du das Startcenter aktiviert läßt und es kritisierst. Bei OOo 3 Beta kann man auf die Menüs komplett zugreifen! Und ihr findet es unschön?!? Wer findet es unschön, dass man auf die Menüs zugreifen kann? Das habe ich diesem Thread nicht gelesen. Bitte nicht meine Sätze in neuen Zusammenhangen bringen! Der Fragesatz mit dem Wort unschön bezieht sich auf das Startcenter und nicht auf den Direktzugriff aufs Menü! Ich hätte vielleicht eine Leerzeile einbringen sollen. Im Startcenter gibt es keine Menüs. Es gibt sie nur oben drüber in der Symboliste Standard. Mir würde leichter fallen Chinesen zu begreifen, ohne ihre Sprache zu verstehen, als Deine Beiträge. Vielleicht war CorelDraw nicht das am Besten passende Beispiel. Ja, war es nicht. Bei Dir verstehe ich nur Bahnhof. Ich werde noch die andere Mail von Dir beantworten und ziehe mich dann zurück. Gruß Peter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Writer: Referenz auf Überschrift einfügen?
Hallo Simon, Am Samstag, 14. Juni 2008 schrieb Simon Eugster: Wie füge ich direkt eine Referenz auf eine Überschrift ein? Geht das, oder muss ich bei jeder Überschrift zuerst eine Referenzmarke setzen, bevor ich sie ansprechen kann? geht ab der 3.0. Bis dahin bitte den Umweg über die Referenzmarke. Viele Grüße -- ;-) Gerald - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Writer: Referenz auf Überschrift ei nfügen?
Hallo, Simon Eugster schrieb: Wie füge ich direkt eine Referenz auf eine Überschrift ein? Geht das, oder muss ich bei jeder Überschrift zuerst eine Referenzmarke setzen, bevor ich sie ansprechen kann? Du mußt Letzteres tun, also erst eine Marke setzen. GGf. kannst du Dir das mit dem Makro HeadingCrossReferenzer: http://www.ooomacros.org/user.php#113812 erleichtern. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hallo, Michael Habbe schrieb: Wo liegt eigentlich das Problem der Personen, die es sich wegwünschen??? ich glaube da gabs niemanden der es sich wegwünscht, alle die hier argumentierten wünschten es sich nur abschaltbar. Und ihr findet es unschön?!? Der Hintergrund passt nicht? Die Rahmen der Schaltflächen sind nicht dick genug? Oh bitte, ... Natürlich kann man über Optik und co lange diskutieren, letzten Endes muss aber der Benutzer im Vordergrund stehen. Ich als Entwickler einer Warenwirtschaft versuche mich daran zu halten, für meine Kunden zu entwickeln. Das Feedback, welches ich bekomme, bestätigt immer wieder, dass es gut ist, für den Endanwender zu entwickeln. Bloß was willst Du uns nun sagen - Du hörst hier auf der users-Liste doch die Stimmen von 'Kunden' und Du bist es der ihre Argumente nicht gelten lassen will. Die zum Ausdruck gebrachte Forderung das Startcenter solle abschaltbar sein ist eine Kundenforderung im Sinne des von Dir benannten Feedbacks und nichts weiter. Ja, natürlich mag hier bei OOo der Begriff Kunden komisch erscheinen, nur den klassischen (zahlenden) Kunden gibst hier(*) nunmal nicht, Kunden sind also hier die Programm(be)nutzer/Endanwender. (*) es gibt ggf. auch zahlende Kunden, nämlich die die eine kostenpflichtige OOo-Distribution verwenden, nur von OOo (i.S. dem OOo-Projekt) gibt es sowas nunmal nicht. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hallo, Am Samstag, 14. Juni 2008 14:48:23 schrieb Jörg Schmidt: Die zum Ausdruck gebrachte Forderung das Startcenter solle abschaltbar sein ist eine Kundenforderung im Sinne des von Dir benannten Feedbacks und nichts weiter. Ja, natürlich mag hier bei OOo der Begriff Kunden komisch erscheinen, nur den klassischen (zahlenden) Kunden gibst hier(*) nunmal nicht, Kunden sind also hier die Programm(be)nutzer/Endanwender. (*) es gibt ggf. auch zahlende Kunden, nämlich die die eine kostenpflichtige OOo-Distribution verwenden, nur von OOo (i.S. dem OOo-Projekt) gibt es sowas nunmal nicht. Gruß Jörg Nur zwei Kommentare: Wenn sich die Diskussion um 3.0 auf das Startcenter fokkusiert, muss das Paket ja wohl ansonsten keine Wuensche mehr offen lassen! Ich halte es für wesentlich, dass das Office-Paket weitestgehend fehlerfrei ist (fehlerfreie Software gibt es nicht!). Wenn ich eine bedienerfreundliche und auch noch schoene Oberflaeche habe, dahinter aber eine wenig funktionelle Software arbeitet, hilft mir das wenig. Ich persoenlich muss so etwas nicht haben, halte es aber fuer eine Moeglichkeit einem integrierten Paket so etwas wie Corporate Design zu geben. Wer von den Diskutanten um das Startcenter hat eigentlich Erfahrungen damit, wie eine gewisse Firma Microsoft (die stellt ein Office Paket her) sich um die Wuensche der Kunden bezueglich Gestaltung von Inhalten und Oberflaechen kuemmert? Meine persoenliche Meinung: Ein solches Startcenter, in dass die Komponenten integriert sind (und nicht umgekehrt) hat den Vorteil, dass ein gewisser Druck besteht, die einzelnen Komponenten so zu gestalten und abzustimmen, dass die Oberflaeche und Funktionalitaet weitestmoeglichts vereinheitlicht bleibt. Und das ist ein wesentlicher Vorteil fuer die AnwenderInnen! Gruss und schoenes Wochenende Wilfried ps Auch beim Arzt zahlt man nicht selbst, ist aber dennoch Kunde! Bei OpenOffice zahlen die Freiwilligen mit Zeit, die Sponsoren mit (hoffentlich reichlichen) Sach- und Geldmitteln! Selbst die Schuldnerberatung hat Kunden! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Calc und automatische Aktualisierung von Verknüpfungen
Hallo Leute, ich hatte bzgl. Aktualisierung von Verknüpfungen in Calc schon mal nachgefragt, derzeit blicke ich jedoch gar nicht mehr durch; ich habe die Aktualisierung sämtlicher Verknüpfungen auf manuell gestellt, später (nächster Start von OOo, soweit ich das bislang nachvollziehen kann) ist alles wieder auf automatisch; unter Extras finde ich keine Standardeinstellung, die für so was verantwortlich sein könnte; gibt es da wirklich keine Möglichkeit, daß Calc die Verknüpfungen mit der vom Nutzer eingestellten Variante beibehält (in meinem Fall manuell)? oder wo sonst liegt der Haken? habe OOo 2.4 und XP Gruß, Johannes - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Writer: Referenz auf Überschrift einfügen?
Hallo Gerald, hallo Jörg, Jörg Schmidt wrote: Simon Eugster schrieb: Wie füge ich direkt eine Referenz auf eine Überschrift ein? Geht das, oder muss ich bei jeder Überschrift zuerst eine Referenzmarke setzen, bevor ich sie ansprechen kann? Du mußt Letzteres tun, also erst eine Marke setzen. GGf. kannst du Dir das mit dem Makro HeadingCrossReferenzer: http://www.ooomacros.org/user.php#113812 erleichtern. Okay, danke. Dann mach ichs halt noch auf die Umständliche Art und Weise ;) Aber vom OD-Format wird das unterstützt? D. h. kann man die Datei dann auch wieder in OOo 2 aufmachen? Simon - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hallo Wilfried, Wilfried Lahme [EMAIL PROTECTED] writes: Wer von den Diskutanten um das Startcenter hat eigentlich Erfahrungen damit, wie eine gewisse Firma Microsoft (die stellt ein Office Paket her) sich um die Wuensche der Kunden bezueglich Gestaltung von Inhalten und Oberflaechen kuemmert? Ich habe mich an der Diskussion zwar nicht beteiligt, antworte Dir aber trotzdem: Prominentes Beispiel ist der Ribboncustomizer, um Office2007 wie das Office2003 aussehen zu lassen. Microsoft hat im Office2007 die Menüführung funktionell und äußerlich komplett überarbeitet. Mir gefällt das nicht. Auch andere haben sich die klassische Menüführung, Funktionen und die Oberfläche zurück gewünscht. Microsoft stellte das entsprechende Add-In kostenlos zur Verfügung. Es gibt auch die kostenpflichtige Version, aber ich kann Dir nicht sagen, was sie mehr kann, da ich das kostenlose Tool habe. Bernd - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hi, Johannes A. Bodwing schrieb: was heißt langweilig, bzw. zu langweilig? Ist jetzt nur meine Interpretation, denn wir haben das dort nicht weiter analysiert. Der Programmiererkann nicht spielen,es ist im OOo-Projekt nahezu unmöglich, neue Ideen und neue Techniken auszuprobieren - und dann auch einem Anwenderkreis zur Verfügung zu stellen. Es läuft vieles in eingelaufenen Bahnen, ist vorhersehbar .. eben langweilig. KOffice kann es sich dagegen durchaus erlauben, neue Konzepte zu entwickeln und umzusetzen ... für KOffice 2 wurde ein komplett neues Konzept gesucht (allerdings muss ich zugeben, dass ich mir die Alpha-Versionsn von KOffice 2 noch nicht genauer angeschaut habe.) ich kenne mich mit dieser Materie absolut nicht aus, aber wäre es evtl. mal interessant, tiefer in diese Sache einzusteigen, da es ja letztlich um den (möglichen) Kreis freier Entwickler für OOo gehen könnte? Darum geht es definitiv. Viele freie Entwickler helfen tatsächlich nur aus Spass an der Freude .. weil sie den Anwendern neue Möglichkeiten an die Hand geben möchten oder weil sie selbst mit neuen Techniken arbeiten möchten. Dass das bei OOo auf mehr Widerstand stossen dürfte, als bei KOffice dürfte schon allein aufgrund der Anwenderzahlen und der Verbreitung besonders im Firmenumfeld klar sein. Dass dieser Widerstand aber demtivierend für freie Entwickler ist, ist allerdings ein Fakt. Extensions sind ein möglicher Ausweg, da man hier besser spielen kann. Allerdings lässt sich nicht immer alles als Extension umsetzen und Extensions sind für den Entwickler auch nicht so reizvoll, wie etwas ins Original zu bringen. Du bist freier Journalist, richtig? Was spornt dich an, Artikel zu schrieben? Nur das Geld, welches Du dafür bekommst? Würdest Du weiterhin Artikel schrieben, wenn du das Geld bekommst, sie aber nicht erscheinen? Würdest du einen Artikel zurückziehen, der von 10.000 Lesern gelesen wird, 500 sagen dir direkt, er ist gut, aber 5 schreiben einen öffentlichen Brief, dass der Artikel sie stört (wohlgemerkt ohne sonstige Begründung - die einzige Begründung ist er stört mich). Falls du es nicht tust, aber deine Redaktion - wie oft dürfte sie solche Artikel zurückziehen, bevor du aufhörst, für diese Redaktion zu schreiben? André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hi, Bernd Michaelis schrieb: Ich habe mich an der Diskussion zwar nicht beteiligt, antworte Dir aber trotzdem: Prominentes Beispiel ist der Ribboncustomizer, um Office2007 wie das Office2003 aussehen zu lassen. Microsoft stellte das entsprechende Add-In kostenlos zur Verfügung. Kannst du mir bitte einen Link zu diesem RibbonCustomizer nennen? Ich finde nur diesen hier: http://pschmid.net/office2007/ribboncustomizer/indexGerman.php Dieser ist definitiv *nicht* vom Microsoft ... falls es keinen anderen gibt, sollte man doch bitte nicht Äpfel (Anpsaungsmöglichkeit vom Hersteller gefordert) mit Birnen (Anpassungsmöglichkeit mit Werkzeugen von Drittherstellern) vergleichen. André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Writer: Referenz auf Überschrift einfügen?
Hi, Simon Eugster schrieb: Okay, danke. Dann mach ichs halt noch auf die Umständliche Art und Weise ;) Aber vom OD-Format wird das unterstützt? D. h. kann man die Datei dann auch wieder in OOo 2 aufmachen? Generell werden Rferenzen von ODF unterstützt OOo 3.0 Implementiert Referenzen auf Überschriften so, dass automatisch ein Referenzziel erzeugt (und später auch aktualisiert) wird, wenn ein Verweis auf eine Überschrift gesetzt wird. Eine solche Datei kann auch in OOo 2.x geöffent werden - vorhandene Referenzen funktionieren auch, werden aber nicht automatisch aktualisiert (wenn man z.B. den Text einer Überschrift ändert). André - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Zeilenummerrierung nur für bestimmte Bereiche meines Te xtes.
Nachdem die Userin nicht in der Liste eingeschrieben ist, könnte es möglich sein, dass Sie die Antworten nicht erhalten hat, wenn sie nicht im Web mitliest. Moderated Mails müsste man daher geschickter weise mit CC: An den OP beantworten, oder die Mailantworten nochmal an den OP bouncen. JFYI -- Mit freundlichen Grüßen Jens Franik mailto:[EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: OpenOffice 3.0 beta
Hallo, André Schnabel schrieb: Darum geht es definitiv. Viele freie Entwickler helfen tatsächlich nur aus Spass an der Freude .. weil sie den Anwendern neue Möglichkeiten an die Hand geben möchten oder weil sie selbst mit neuen Techniken arbeiten möchten. Dass das bei OOo auf mehr Widerstand stossen dürfte, als bei KOffice dürfte schon allein aufgrund der Anwenderzahlen und der Verbreitung besonders im Firmenumfeld klar sein. Dass dieser Widerstand aber demtivierend für freie Entwickler ist, ist allerdings ein Fakt. Interessante Hypothesen. Wie begründet sich denn ein Zusammenhang von Anwenderzahlen und der Verbreitung einer OSS und der Motivation freier Entwickler an dieser Software mitzuwirken? Mir ist es gänzlich neu das der Erfolg (so darf man steigende Anwenderzahlen und Einsatz im Firmenumfeld doch sicher übersetzen) einer OSS dazu führen sollte das freie Entwickler zunehmend abgestossen würden - bzw. wäre das wahr würde es die Verbreitung von OSS schon auf theoretischer Ebene begrenzen. Ich denke Ursachen liegen hier im Konkreten ganz wo anders, nämlich bei den spezifischen Projektstrukturen. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
