Re: [de-users] Liste langsam / nicht erreichbar? [war: Test Diesmal mit Bitte]
Hallo Lothar, wie Du siehst, funktioniert die Liste wieder (zumindest langsam ...) Lothar Schindler wrote: Hallo einer, seit gestern bekomme ich keine Mails mehr von der Liste. Gibt es dort Probleme oder sind die nur bei mir? Debian, Kde3.3.2, K-mail 1.7.2 Daran liegt es nicht - alle OpenOffice.org-Listen hatten gestern Probleme :-( Antwort bitte als PM Aber nicht nur :-) Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Text per Klick aus einem Dokument in ein anderes Dokument ein fügen
Hallo Björn, * [EMAIL PROTECTED] wrote: ^- da könnte auch Dein Name stehen ;-) Ich wüsste gern, ob es möglich ist, einen Text aus einer OOo Tabelle in eine OOo Textdatei zu kopieren indem man auf einen Button oder den Text selbst in der Tabelle klickt während beide Dokumente geöffnet sind. Also ohne das manuelle kopieren und anschließende einfügen sondern einfach mit einem klick. [Zeilenumbrüche eingefügt] Ist das möglich und wenn ja, wie? Ich verstehe nicht ganz, was Du möchtest: - Wie willst Du den Text auswählen, der kopiert und eingefügt werden soll? - Wie soll das Programm wissen, an welcher Stelle in welchem geöffneten Writer-Dokument (kann ja auch mehrere Dokumente geben) der kopierte Text eingefügt werden soll? Copy&Paste funktioniert mE nur, wenn man dem Programm die entsprechenden Informationen gibt. Wenn Du aber den zu kopierenden Text markieren musst, was ist dann das Problem, entweder das Tastaturkürzel (wenn die Selektion mit der Tastatur erfolgte) oder das Kontextmenü (rechte Maustaste - Kopieren) zu aktivieren? Das gleiche gilt auch für das Einfügen: Du musst irgendwie das Dokument und die Position eingeben (am einfachsten mit der Maus). Dann kannst Du auch das Kontextmenü benutzen. Ohne diese Hilfsmittel wird das am ehesten auf ein Makro hinauslaufen, das das Kopieren und Einfügen übernimmt. Hier muss das Programm aber auch wissen, was es wohin kopieren soll. Also bitte, schreibe etwas genauer, was Du erreichen möchtest. Bitte schicken sie mir die Antwort an diese eMail Adresse Die Mail geht an die ganze Mailing-Liste - damit auch an die eMail-Adresse, mit der Du eingeschrieben bist (zumindest sagt der Dateiheader nichts davon, dass die Mail moderiert werden musste). Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: AW: [de-users] ausdruck von ausgeblendetem text
Hallo Vera, "Vera Unverzagt" <[EMAIL PROTECTED]> schrieb (4.11. 17:49) > Hallo, Gisbert, > [...zu Lückentexten und dem Ein- oder Ausblenden verschiedener Lösungen...] > die Seite habe ich gefunden, nur der Link funktioniert nicht: Fehler > 404 - Seite nicht gefunden. :-( Kannst Du bitte schreiben, auf welcher OOo-Seite welcher Link nicht funktioniert? Dann kann das auch wieder geändert werden ;-) Herzlichen Gruß Bernhard [... Zusammenfassung oben eingefügt und Rest gelöscht ;-) ...] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Registrierung in deutscher Sprache
Hallo Gerhard, * Gerhard Novacek wrote: Ich habe OpenOffice 2.0 heruntergeladen und möchte mich registrieren. Ich finde keine Registrierungsmöglichkeit in deutscher Sprache mit freundlichen Grüssen Gerhard Novacek Zum Benutzen von OpenOffice.org ist keinerlei Registrierung notwendig. Die Registrierungsaufforderung dient nur dazu, einen Fragebogen auszufüllen, der eine Rückmeldung von Anwenderbeiträgen und -wünschen ermöglicht. Außerdem besteht dann die Möglichkeit, Dich - wenn Du es wünscht - über eine dort angegebene eMail-Adresse über OpenOffice.org weiter zu informieren. Ich weiß es nicht mehr genau, aber mir ist nie aufgefallen, dass diese Befragung in mehreren Sprachen zur Verfügung steht - das wäre evtl. ein Vorschlag an die Entwickler dieser Web-Seiten. Zum Austausch von Anwenderinformationen, -fragen und -wünschen steht auch diese Liste zur Verfügung, die zwar (vor allem jetzt nach Erscheinen der neuen Version) ein hohes Mail-Aufkommen hat, aber viele interessante Einblicke in das Programm, seine Fähigkeiten und den Umgang damit ermöglicht. Wie diese Mailing-Liste abonniert wird, ist Dir bestimmt schon mitgeteilt worden, sonst schau' auf unsere Homepage (http://de.openoffice.org) oder frage einfach noch einmal nach. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Buchstabenüberlagerung im PD F-Export
Hallo Stefan, * Stefan Balzter wrote: Stefan Balzter schrieb: ich habe eine Überschrift im Font Lithograph, Größe 40. Exportiere ich das Dokument als PDF, dann überlagern sich zwei Buchstaben komplett (genau genommen sind es die Buchstaben W und A des Wortteils WAHL, alle anderen sind in Ordnung). In OOo 1.1.4 war das nicht der Fall, da sah's gut aus. Das Problem erscheint mir nicht einfach einzugrenzen :-( Vielleicht kommen wir mit Zusatzinformationen ein Stück weiter: - Hast Du mal versucht, ein Dokument mit diesem Zeichensatz zu erstellen, das . das ganze Alphabet als Großbuchstaben beinhaltet . unterschiedliche Schriftgrößen untersucht . das W und das A einzeln neben andere Buchstaben stellt Mein Tipp: Der Zeichensatz hat einen Fehler (vielleicht in der Zeichenbreite des W oder beim Kerning?), der sich in OOo selbst nicht auswirkt. Hast Du das Dokument nur früher oder jetzt noch einmal mit OOo1.1.4 nach PDF exportiert? (Oder hast Du extendedPDF verwendet?) Wenn der Fehler auch jetzt noch nach dem Export mit OOo1.1.4 nicht auftritt, solltest Du einen Issue aufmachen, das OOo-Dokument (oder hast Du zwei verschiedene?) und die beiden PDF-Dateien anhängen. Wenn Du den 2.0 Export mit einem alten PDF aus OOo1.1.4 vergleichst, kann sich in der Zwischenzeit auch etwas an Deinem System (Font-Update, -Defekt, ...) geändert haben. Kennt jemand das Problem? Wie ist es in 2.0 mit Schriftarten in PDFs, werden die embedded oder nicht? Kann es was damit zu tun haben? Du kannst im Acrobat Reader unter den Dateieigenschaften die verwendeten Fonts sehen - dort ist (soweit ich weiß) auch angegeben, ob der Font eingebettet ist oder nicht. Vielleicht unterschieden sich Deine beiden Dateien dort. ... und natürlich habe ich vergessen zu erwähnen, dass ich OOo 2.0 final nutze, und zwar lokal unter Windows XP home. Das Problem trat beim Export durch Writer auf, unabhängig von den gewählten PDF-Einstellungen. Gut - das gehört natürlich dazu ;-) Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Wörterbuchinstallation
Hallo Boris, * Boris Kirkorowicz wrote: Hi, in SuSE 10 habe ich OOo 2.0 installiert und sogleich deutsche Wörterbücher, Silbentrennung und Thesaurus installiert. Dies tat ich als root, da ich mir davon versprach, dies dann einmalig für alle Benutzer zu tun. Doch Fehlanzeige: ein Writer-Dokument wurde komplett rot unterschlängelt, die Rechtschreibprüfung fragt auch jedes einzelne Wort ab und schlägt gelegentlich französische Alternativen vor. Mit französischer Sprache habe ich aber sowas von gar nichts am Hut, dass ich auch nie auf den Gedanken gekommen wäre, mir dafür ein Wörterbuch zu installieren (habe ich also nicht getan). Kannst Du mitteilen, ob die entsprechenden Einträge in Extras - Optionen - Linguistik markiert sind? Sonst werden die installierten Dateien noch nicht benutzt. Folglich flugs in den Optionen unter Pfade nachgeschaut: dort ist /opt/openoffice.org2.0/share/wordbook/de/ eingetragen, doch da steht nur ==CUT== [EMAIL PROTECTED]:/opt/openoffice.org2.0/share/wordbook/de> ll insgesamt 8 -r--r--r-- 1 root root 1379 2005-10-15 16:13 soffice.dic -r--r--r-- 1 root root 751 2005-10-15 16:13 sun.dic [EMAIL PROTECTED]:/opt/openoffice.org2.0/share/wordbook/de> ==CUT== Sorry - bin nur auf Windows98SE unterwegs, da sieht [OOo-Programmverzeichnis]/share/wordbook/de genauso aus. Hier auf der Liste wurden aber in den vergangenen Tagen die unterschiedlichen Wörterbuch-Pfade gepostet. (Nur falls das mit der Aktivierung nicht den gewünschten Erfolg bringt...) Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Schriftartenerstzung in linux' X
Hallo Werner, * Werner Meyer wrote: users@de.openoffice.org schrieb am 28.10.05 20:16:32: Am Freitag, 28. Oktober 2005 13:21 schrieb Werner Meyer: Mich würde interesseiren, welche Schriftarten zu Ersetzung verwendet werden, wenn ich nichts vorgebe. Weiß das jemand? Bei Linux muss berücksichtigt werden, dass Schriftartenersetzungen auch im Druckermodul von OOo (Spadmin) stecken können. Wenn auch hier die Ersetzung ausgeschlossen ist werden alle Schriften gedruckt, sofern sie über OOo ansprechbar, Ja eben, was passiert aber mit nicht vorhandenen Schriften? Ich nehme an, das X oder ein windowmanager oder OO oder sonstwer die _irgendwie_ ersetzt und ich wollte halt wissen wie... Hat Dir da die Antwort von Christian ( Chr. Lohmaier, 30.10. 15:04h) nicht weiter geholfen ? Wenn nicht, melde Dich bitte nochmal und versuche zu erklären, wo noch Fragen offen sind (interne Ersetzungsliste, glyph-fallback, gsl-Projekt ...) Herzlichen Gruß Bernhard Gruß Werner d.h. am besten von Nutzer 'root' installiert worden sind. Eine andere Ersetzungsform habe ich zumindest bei meinen Systemen (Suse in versch. Versionen, Ubuntu) nicht beobachten können. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] __ Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS! Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Archiv der Mailingliste durchsuchen
Hallo Ralf, * Ralf Imhäuser wrote: Hallo Werner, Werner Meyer schrieb: Es gelingt mir nicht, über http://de.openoffice.org/servlets/ProjectMailingListList search mailing list archive irgendwie sinnvolle Suchergebnisse zu erzielen. Ich hatte das auch nicht geschafft und wurde dann nach http://www.mail-archive.com/users@de.openoffice.org/ verwiesen. Zumindest die Users-Mailingliste kann damit durchsucht werden. Die anderen Listen sollten im Projektarchiv durchsuchbar sein. Die Performance-Probleme der Webseite waren in den letzten Wochen sehr störend - seit einiger Zeit läuft alles aber wie gewohnt. Sowohl bei gmane.org als auch bei mail-archive.com sind auch die dev-Liste und andere archiviert. Ich glaube, sie sind recht leicht zu finden. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Archiv der Mailingliste durchsuchen
Hallo Werner, * Werner Meyer wrote: Hallo. Es gelingt mir nicht, über http://de.openoffice.org/servlets/ProjectMailingListList search mailing list archive irgendwie sinnvolle Suchergebnisse zu erzielen. Weder finde ich alle mails, noch kann ich mir einen thread anzeigen lassen und überhaupt (ganz davon abgesehen, dass der server überlastet zu sein scheint). Gibt's da ein Geheimnis, wie es doch geht, oder geht's einfach nicht? Kurz: Es geht einfach nicht - leider schon viel zu lange! (Issue 32135: http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=32135) Alternative: Suche in allen de-Mailinglisten - über "advanced search" links in der NavBar zu erreichen, Link hier: http://de.openoffice.org/servlets/Search?mode=advanced Bei "Scope:" "de project only" eingeben und in der Liste darunter "Artifacts to search:" "Mailing list archives" auswählen. Dann wird der in der ersten Zeile eingegebene Begriff auf allen deutschsprachigen Listen gesucht und die 5 treffendsten Ergebnisse ausgegeben. Über "Browse all results from Mailing list messages" können dann alle Treffer angezeigt werden. Einfacher ist aber die Suche über externe Mail-Archive. Hier kann ich sowohl gmane.org http://news.gmane.org/gmane.comp.openoffice.general.german als auch mail-archive.com http://www.mail-archive.com/users@de.openoffice.org/ empfehlen. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Tschüss
Hallo Jasna, * Jasna Schulze wrote: Hallo Leute, ich sage euch Tschüss und Danke für die freundliche, schnelle und kompetente Unterstützung. In der vergangener Zeit habe ich schon durch das Lesen der Beiträge viel gelernt. OOo war das erste Office auf meinem Rechner, der Händler hatte es mir damals gleich im Geschäft aufgespielt. Danke auch für Deine Hilfestellungen hier - sie haben vielen anderen gezeigt, wie man vom Fragenden zum aktiv Antwortenden wird. Jetzt fühle ich mich hier nicht mehr "zu hause", es geht ja nur noch um die 2-er Version, sprich MSO-Klon. Was ist "hier" - diese Liste? - oder das Projekt? Hier auf der Liste sind die Fragen und Antworten zur Zeit sicherlich extrem 2.0-lastig. Aber das liegt meines Erachtens daran, dass die neue Version viele neue Benutzer angezogen hat, die wenig Erfahrung mitbringen und Hilfestellung benötigen. Außerdem hat die 2.0 noch einige Bugs, die jetzt erst heraus kommen. Die 1er Versionen sind weitgehend ausgereift, ihre Bugs sind bekannt und die allermeisten Anwender kennen sich mit dem Programm gut aus. Da kommen prinzipiell weniger Mails. Was für Dich und alle, die weiterhin die Vorversion nutzen wollen, ungünstig ist: Fehler in der 1.1.5 werden nicht mehr korrigiert, wenn sich nicht jemand aus dem freien Programmiererschaft findet, der das macht. Somit ist zumindest die Entscheidungsebene des Projektes klar auf die neue Version ausgerichtet - aber gerade dort soll ja weiter gearbeitet werden, auch im Sinne der "alten" OOo-Nutzer. Mit dieser Version hat sich OpenOffice völlig verbogen und Gratisalternative geworden für Leute, die MicrosoftOffice benutzen, aber das Programm nicht kaufen wollen. Hier meine ich, Du übertreibst etwas. Sicherlich wurde versucht, die Kompatibilität zu MSO zu verbessern und deren Anwendern den Wechsel zu OOo zu erleichtern. Das war, wie ich es verstehe, eine Entscheidung des Marketing-Bereichs auf hoher Ebene - und hier hat die Community nur wenig Mitsprache. Dass es gegen diese Ausrichtung im gesamten Projekt massive Proteste gab, ist vielfach dokumentiert (leider das meiste auf Englisch). Die *Funktionen* von OpenOffice.org sind soweit ich weiß fast nur erweitert worden. Funktionen, die sich verändert haben, wurden in der Regel optimiert - wo es schlechter ist als in der Vorversion, wird intensiv gearbeitet (oder ist die Nachbesserung schon beendet und kommt in einer der nächsten Snapshots). Was sich wirklich verändert hat, ist in erster Linie das *Aussehen* und in zweiter Linie die *Bedienung*. Dass jetzt alles wie MSO aussieht, nervt viele - wird sich aber mit der Einführung von Themes für die Darstellung sicherlich leicht beheben lassen. Eine "verschlimmbesserte" Bedienung ließe sich, wenn die Hilfe zum Auffinden verschwundener Funktionen auf dem aktuellen Stand wäre, zumindest für den mit OOo1.x erfahrenen Anwender mit wenigen Mausklicks korrigieren. Auch das bedarf noch ein wenig Geduld, lässt sich aber in Zukunft sicherlich lösen. Also bleibt vor allem die *Absicht*, MS Office ähnlicher zu werden. Hier hat aber niemand auf dieser Liste ein Mitspracherecht gehabt, doch die Community setzt sich hier engagiert für den Erhalt wichtiger OOo-Funktionen ein, wenn sie im Rahmen der Angleichung wegfallen oder verändert werden sollen. Ich wechsle nun zu MSO. Hätte nicht gedacht dass ich *das* tun könnte, weil ich ihn nicht so gut wie OOo und auch nervig finde. Warum bleibst Du nicht bei der 1er Version? Was hat Deine Einstellung gegenüber dem *Programm* geändert? Aber ich muss mich irren, das Teil muss sehr gut sein. Warum sonst würden OOo-Entwickler ihre ganze Energie und Zeit aufwenden, um es zu klonen. Jasna, ich denke, wir haben uns in der Vergangenheit gut verstanden. Aber das kannst Du doch nicht ernst meinen - Du kommst mit OOo1.1.x gut zurecht und wechselst zu einem Produkt, das Du schlechter als OOo findest, nur weil die Folgeversion Deiner guten Software MSO mehr ähnelt? Und das Original ist ja immer besser, als sein Klon. Du wirst nicht ernsthaft begründen können, dass OOo2.0 funktional ein Klon von MSO ist. Nimm nur das OpenDocument-Format und den PDF-Export, die offene und prinzipielle Ausrichtung auf Formatvorlagen und meinetwegen auch die Globaldokumente (oder gibt es die bei MSO? - wenn ja, entschuldige, ich kenne mich in dem Bereich bei MSO nicht aus): Das ist doch kein Klonen. Wenn Du sagst, das Aussehen und die Menü befehle wären geklont, der MSO-Pinsel und anders Unnützes wurde übernommen, dann kann ich Dir Recht geben - aber das mindert doch nicht die Qualität von OpenOffice.org. In meinem Umkreis will niemand mehr OOo benutzen, weil schon in ein paar Monaten 1.1.x als antik gelten wird und man bald kaum noch wagen wird, im Forum oder in der Liste dazu Fragen zu stellen. Du magst sicherlich nicht mehr, aber ich möchte dieser Begründung lautstark widersprechen! Auch wenn OpenOffice.org 1.1.5 nicht mehr offiz
Re: [de-users] Bildbeschriftungen verschwinden
Hallo Oliver, *
Oliver Zeile wrote:
Bernhard Dippold schrieb:
Ich hatte gelegentlich schon diese Probleme mit verknüpften Bildern -
leider nicht sicher einem Ereignis zuzuordnen. Möglicherweise hängt es
mit einer veränderten Skalierung der Bilder/umgebenden Rahmen zusammen
- zumindest war es gehäuft, wenn ich die Größe der Bilder noch einmal
im Nachhinein verändert hatte ("damals" mit OOo1.1.2).
Meine Lösung: Rahmen vergrößern - dann erscheint auch wieder der
Beschriftungstext, dann Breite auf die Breite des Bildes eingestellt
(fest) - danach blieben die Beschriftungen auch auf Dauer.
Hallo Bernhard,
die Idee ist gut und scheint auch auf den richtigen Weg zu führen. Nur
bekomme ich leider den Rahmen alleine nicht zu fassen wenn sich die
Beschriftung hinter dem Bild versteckt. Ich muss erst das Bild
verkleinern, dann erscheint bei einer Änderung der Rahmengröße auch
wieder die Beschriftung. Leider schnellt der Rahmen nach dem erneuten
Öffnen wieder zusammen.
Wie stellt man den Rahmen fest auf die Bildbreite ein? Sorry, ich
arbeite noch nicht so lange mit OOo.
Das macht gar nichts - jeder hat einmal angefangen (und wir sorgen
schon noch dafür, dass Du dabei bleibst ;-) )
1. Die Rahmen kannst Du erreichen, wenn Du auf das blaue
Punkt-Symbol rechst unten am Fensterrahmen (zwischen zwei
Doppeldreiecken - vermutlich schwarz) klickst. Damit öffnest Du ein
Fenster zur Festlegung, welche Objekte beim Klick auf die
Doppeldreiecke gesucht werden.
Standardmäßig ist da "Seite" eingestellt, deshalb bewirkt ein Klick
auf die Doppeldreiecke den Sprung zur nächsten Seite nach vorne oder
hinten. Wenn Du aber ein anderes Symbol aus dem Auswahlfenster
verwendest, kannst Du zu vielen verschiedenen Objekten springen. Das
zweite Symbol in der oberen Reihe ist "Textrahmen", das solltest Du
verwenden, wenn Du nach den Rahmen suchst.
Nach der Auswahl werden die Doppeldreiecke blau (vermutlich, damit
man daran denkt, dass man jetzt nicht seitenweise springt) und Du
kannst jeweils zum nächsten Rahmen springen, der dann auch gleich
selektiert ist. Jetzt nur noch mit der rechten Maustaste darauf
klicken, "Rahmen" auswählen, und wir kommen zu Punkt 2:
2. Die Rahmenbreite wird im Rahmenformat (entweder über Kontextmenü
oder Menüzeile: Format - Rahmen erreichbar) eingestellt, Reiter
"Typ" ist in der Regel schon ausgewählt. Da ich jetzt keine
problematische Grafik mehr erzeugen kann (sonst hätte ich einen
Issue erstellt), kann ich nur noch aus dem Gedächtnis zitieren:
Falls Du nicht mit Haken bei
Breite: "automatisch" und
Höhe: "automatische Größe"
bei kleineren Werten als das Bild zurechtkommst, müsste man noch
einmal Herumprobieren.
-
Vielen Dank für Deine Hilfe!
gern geschehen!
Herzlichen Gruß
Bernhard
PS: Du scheinst das Problem ja wiederholt gehabt zu haben. Kannst Du
eine solche Datei (als nicht korrigierte Version ;-) ) entweder als
PM oder in Issuezilla zur Verfügung stellen?
(mit Erklärung, wie das zu reproduzieren ist)
Optimierungsbedarf besteht da schon...
Es gibt (soweit ich sie gefunden habe) 2 Issues zu dem Thema, die
aber schon aus der Zeit von OOo1.1.0 (Beta und RC3) stammen:
http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=23734 (Status: NEW)
und http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=15537 (CLOSED)
Vielleicht sollte man den ersten wieder reaktivieren...
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo 2.0.0 Assistenten lassen sich nicht starten
Hallo Jochen, * Jochen Briese wrote: Hallo, ich habe OOo 2.0 Final nun auf WinXP Home SP2 installiert. Einige der Assistenten funktionieren bei mir nicht. Genauer gesagt, sie werden nicht gestartet. Hast Du das Problem immer noch (immerhin ist Deine Mail schon 1 1/2 Wochen alt)? Ich habe versucht, es nachzuvollziehen, aber Es handelt sich um den Dokumenten Konverter, den Euro Konverter, Weitere Wörterbücher sowie den Schriftartenassistenten. bei mir (OOo2.0 unter Win 98SE) lassen sich die Assistenten problemlos starten - Dieses Problem tritt allerdings erst auf, wenn ich eine Dokumentenvorlage erstellt habe und diese als Standardvorlage verwende. Eine Dokumentenvorlage verwende ich im Writer und in Calc. auch wenn ich eine selbst erstellte Standardvorlage verwende. Setzte ich die Standardvorlage zurück funktioniert es wieder. [...] Dieses Problem habe ich bereits seit dem m95. Ich habe nun eine clean-Installation der OOo 2.0 Final vorgenommen, doch gebracht hat es nichts. Sobald ich eine Vorlage erstelle - das gleiche Problem. Unabhängig von der Vorlage - auch wenn Du (fast) nichts anders machst als in der normalen Standardvorlage? Hast Du mal versucht, eine leere Datei (mit normalen Standardparametern) als persönliche Standardvorlage einzurichten? Reagieren dann die Assistenten-Buttons auch nicht? Dann liegt das Problem nicht an speziellen Definitionen in Deinen Dokumentenvorlagen, sondern irgendwo im System. Wenn Du magst, kannst Du mir ja Deine Vorlagen gerne schicken - auch wenn ich mir einen Zusammenhang mit den Assistenten nur schwerlich vorstellen kann. Falls doch, wäre das eine genauere Untersuchung (ggf. Issue) wert. Jetzt habe ich nachgeschaut - vorher wäre es wohl besser gewesen ;-) Es gibt schon einen Issue: 47103 http://de.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=47103 Falls Du Dich dort nicht schon eingebracht hast (ich kenne Deinen OOo-Nick nicht), dann solltest Du einen Kommentar (und ggf. auch Deine Vorlagen) mit anhängen. Kann dies jemand nachvollziehen, oder besser, hat jemand eine Lösung. Ich nicht - aber es scheint ja mehrere mit diesem Problem zu geben. Vielleicht finden sich ja doch Gemeinsamkeiten, die das Problem eingrenzen können. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Bildbeschriftungen verschwinden
Hallo alle,
Guenter Marxen wrote:
Hallo,
Am 30.10.2005 17:21 schrieb Christian Kütbach:
Ab der fünften Abbildung wird die Beschriftung zunächst angezeigt
und ach dem Aktualisieren ist die Beschriftung immer noch da. Wenn
ich das Dokument nun schieße und wieder neu öffne, so wird die
Beschriftung zwar im Abbildungsverzeichnis angezeigt, unter dem Bild
ist sie allerdings verschwunden und lässt sich auch nicht wieder
einfügen.
Dieses Problem tritt bei OOo 1.1.5 und OOo 2.0.0 unter Win2000 auf.
Ist das Problem bekannt oder gibt es schon Lösungen dafür?
wirklich bekannt nicht. Ich vermute mal, dass sich da irgendwas bei
der GRösse von Bild und Rahmen (um Bild und Beschriftung) schief geht.
...
andré
Ich hab zwar nicht alles verfolgt, was bislang beschrieben wurde. Ich
hab jedoch gute Erfahreungen damit gemacht, Bilder (insbesondere mit
Beschriftungen) IMMER in einer unsichtabre 1*1 tabelle zu legen.
Christian
das bringt nur überflüssigen Aufwand. Bisher hatte ich auch bei rund 200
Abbildungen nie Probleme mit den Abbildungen und deren Beschriftung. Und
die Regel sollte sein, so einfach wie nur möglich zu arbeiten.
Ich hatte gelegentlich schon diese Probleme mit verknüpften Bildern
- leider nicht sicher einem Ereignis zuzuordnen. Möglicherweise
hängt es mit einer veränderten Skalierung der Bilder/umgebenden
Rahmen zusammen - zumindest war es gehäuft, wenn ich die Größe der
Bilder noch einmal im Nachhinein verändert hatte ("damals" mit
OOo1.1.2).
Meine Lösung: Rahmen vergrößern - dann erscheint auch wieder der
Beschriftungstext, dann Breite auf die Breite des Bildes eingestellt
(fest) - danach blieben die Beschriftungen auch auf Dauer.
Vielleicht hilft es ja...
Herzlichen Gruß
Bernhard
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Darstellung von externen OLE Objekten
Hallo Daniel, * da Deine Mail auf die Mailingliste moderiert werden musste, gehe ich davon aus, dass Du nicht eingeschrieben bist und sende meine Antwort als CC direkt an Dich. Deine Mail ist nicht einfach zu lesen, vermutlich sind die Zeilenumbrüche zwischen Senden und Empfangen irgendwo verloren gegangen... [hier wäre jetzt Dein Name, wenn Du ihn als Absender nennen würdest] [EMAIL PROTECTED] wrote: [ich versuche mal die Zeilen wieder etwas auseinander zu nehmen] Betriebssystem:Microsoft Windows XP Professional Version 2002 Service Pack 1 CodePage: Japanese OpenOffice:Version 1.1.5 Bei der Darstellung von exterenen OLE Objekten,wie z.B. MathType 5.2c treten im Open OfficeWriter Fehler auf. So werden unter anderem griechische Symbole wie das Sigma bei der Darstellung der von MathType erstellten OLEObjekte nicht, oder als zufälliges anderes Zeichen dargestellt. Auch beim Einfügen dieser Objekte als GDI Metafile, von der Zwischenablage aus über "Inhalt einfügen...", treten die gleichen Probleme auf. Da diese Objekte in anderen Anwendungen, wie z.B. MS Wordpad fehlerfrei dargestellt werden, wende ich mich an den OpenOffice Support, da dies für mich ein Fehler ist, welcher in der OpenOffice Anwendung aufzufinden ist und nicht durch z.B.MathType bzw. der verwendeten japanischen CodePage verursacht wird. Das Problem unschöner und falscher Einbindung von OLE-Objekten (in erster Linie von MS-Produkten und anderen ohne frei zugängliche Codebasis) findet sich in OpenOffice.org leider immer wieder. Wie an den vielen Issues zu dem Thema zu sehen ist, wird daran intensiv gearbeitet. (Die Suche nach Issues mit "OLE" im Subject brachte 124 Ergebnisse, auch wenn hier einige aus ganz anderen Bereichen kommen, betrifft ein größerer Anteil wirklich das Problem) Ich kenne Deine Situation nicht und kann deshalb kein Lösungskonzept vorschlagen. Nur ein paar Gedanken: - benötigst Du die externen OLE-Objekte, kannst Du sie nicht mit dem OpenOffice.org Modul Math generieren? - vielleicht hilft Dir das umfangreichere Tool Dmaths weiter? (http://friege.homepage.t-online.de/dmaths/) -griechische Buchstaben kann man auch in OpenOffice.org direkt verwenden, man muss nur einen entsprechenden Zeichensatz nutzen. -vielleicht sind die von Dir beschriebenen Probleme mit der neuen Version 2.0 schon behoben. Danke an das OpenOffice Entwicklungsteam, welches sich bemüht ist, Fehler wie diese zu beheben. Wir sind hier nicht die Entwickler - wir sind Anwender, die sich untereinander helfen - aber der eine oder andere Entwickler liest hier schon mit.. MfG Daniel Starke [...] Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Open Office startet nicht mehr [Mail schon 10 Tage alt - sorry!]
Hallo Michael, entschuldige die späte Antwort (da Du nicht auf der Liste eingeschrieben bist, habe ich Deine eMail-Adresse ins CC genommen). Musikhaus Wiese wrote: Hallo, Ich benutze das Programm seit etwa einem Jahr. Seit gestern startet es jedoch nicht mehr. Das Open Office Logo erscheint auf dem Bildschirm und nach etwa 40 Sekunden erschein folgende Fehlermeldung: "Die Anwendung kann nicht gestartet werden. Couldn`t create mandatory com.sun.star.office.OfficeWrapper Service" Da Du das Programm seit ca. einem Jahr benutzt, wird es vermutlich eine 1.1.x-Version sein. Ohne wirklich viel Wissen vom theoretischen Unterbau von OpenOffice.org zu haben, würde ich versuchen, ob sich das Problem durch eine erneute Installation Deiner Version (oder noch besser: durch eine Installation der letzten Version der 1er Reihe, 1.1.5, die das neue OpenDocument-Dateiformat lesen kann und einen Sicherheitspatch enthält) beheben lässt. Vielleicht magst Du aber (oder hast schon) auf die Version 2.0 updaten, die in vielen Bereichen optimiert wurde. Diese Version kann die Benutzerdaten der 1.x übernehmen, lässt sich aber auch parallel zu dieser installieren. Da es dabei keine wechselseitigen Beeinflussungen gibt, wird hierdurch aber Deine bisherige Version nicht repariert (die Dateien kannst Du natürlich darüber weiter bearbeiten). Beide neuen Versionen findest Du über unsere Homepage http://de.openoffice.org. Vielleicht hilft es ja noch... Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Warum verschwindet mein neues Dokument?
Hallo Michael, * Michael Dannenhöfer wrote: Hi, [...] Ich starte OO ohne Dokument. Wenn ich dann einen neues Dokument öffne, dann aber noch den letzten Brief oder was auch immer danach öffne, verschwindet mein neues Dokument. Und das ist Mist. [...] Dieser Fall ist wirklich ungünstig - und ließe sich vermutlich leicht ändern: - Wenn OOo mit leerem Dokument geöffnet wird, soll ein zusätzlich geöffnetes Dokument des gleichen Moduls dieses ersetzen - Wenn *nach* dem Öffnen des Programmes ein neues leeres Dokument erstellt wird, soll ein weiteres Dokument zusätzlich angezeigt werden. Das ist mE ein klassischer Fall für IssueZilla (falls es früher anders war, möglicherweise "defect", sonst "FeatureRequest"). Vielleicht gibt es da schon etwas? Bei entsprechender Unterstützung kann ich mir vorstellen, dass dies ein sinnvoller Weg sein könnte. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Buttonlinks
Hallo Liste, Manfred hat mir (wohl weil er noch nicht genau weiß, wie die Liste funktioniert) auf die CC-Mail wieder als PM geantwortet. Ich stelle sie erstmal hier mit rein. Herzlichen Gruß Bernhard --- weitergeleitete Mail von Manfred von Radijewski --- (bitte beim Antworten wieder [EMAIL PROTECTED] ins CC nehmen) Hallo Bernhard, Seit ich in Beta 1 von oo2 den Fehler habe, habe ich nu den Eindruck, das sich jemand ernsthaft Interessiert:-) Danke. >>> > Kann wie einige andere in oo2 nicht mehr erstellte Button-Links innerhalb des Dokuments/Tabelle nutzen. >>> > Kommt immer Warnhinweis, wirklich... öffnen ja-nein-hilfe. > >> >> Wie erstellst Du diese "Button-Links"? >> Mit Formularfeldern und Makros zum Sprungziel? Verstehe nicht was Du meinst.Kenne zwar die Bezeichnungen, aber das sagt mir nicht so viel. Ich erstelle den Button unter Hyperlinks einfügen. Da kann man ja als Text (das klappt) oder als Button wählen. Dort suche ich mir also das Ziel im Dokument. Da öffnet sich ja eine Box, wo man auswählen kann wohin man springen will. (Sprungziel im Dokument) >>> > Funktioniert bei neuerstelltem Dokument, nach abspeichern kein Sprung mehr. >> >> Das ist schon seltsam - vielleicht bekomme ich es hin, dass ich es >> nachvollziehen kann... Ist ja leicht ohne Aufwand nachvoll ziehbar. Neue Tabelle erstellen. Eine beliebige Zelle wählen und einen Namen zuweisen. Dann eine andere Zelle wählen und dort Einfügen Hyperlink im Dokument wählen. Das dann als Button und übernehmen. Wenn Du nun auf die letzte Zelle mit dem Sprungziel klickst, springst Du ja zur Zielzelle. So, nu abspeichern. Jetzt gehts nicht mehr. Box erscheint wie schon beschrieben und das war es. Button funkt net mehr:-((( >>> > So leider oo2 nicht nutzbar.:-(( > >> >> Ich dachte immer, OpenOffice.org hat auch noch mehr zu bieten als >> diese Art von Links - aber wenn sie für Dich so wichtig sind... Habe einige Buttons im Dokument, erleichtertvieles. Man kann schön innerhalb der Tabelle springen, da ja nicht alles auf dem Bildschirm passt. Oder zu einem anderen reiter/Tabelle des gleichen Dokuments. Zudem sieht ein Button besser aus, als nur einfacher Text. Sprünge ausserhalb des Dokuments klappen ja per Button. >> Vielleicht finden wir ja gemeinsam den Fehler oder einen anderen Weg >> zu Deinem Ziel. Das wäre klasse, vorallendingen bin ich nicht der einzige. Habe mal im Deutschen Forum gesucht und da sind auch andere mit diesem Prob. Aber leider keine Antwort:-(( Versuche es dort wie gesagt seit der Beta 1 von oo2. Kann kein englisch, habe bisher vergeblich nach einer Möglichkeit gesucht Fehler zu Melden. mfg Manni PS:Hoffe hier alles richtig zu machen, Listen sind ja nicht so einfach zu handhaben.:-) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Benutzerwörterbuch voll
Hallo Markus, [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo allerseits Ich verwende sehr viel spezielles Vokabular und möchte dieses in Benutzerwörterbüchern speichern. Sobald aber das Standardbuch eine Grösse von 30 KB erreicht, erfolgt die Meldung "Wörterbuch voll", und es kann nichts mehr eingegeben werden. Wenn ich ein zweites Benutzerwörterbuch eröffne, kann ich nur einige wenige Begriffe eingeben, und das Ding meldet sich ebenfalls voll (und hat tatsächlich bereits 30 KB). In Word scheint es keine Begrenzung des Benutzerwörterbuchs zu geben, auf jeden Fall habe ich nie eine erreicht. Ich habe diese Meldung auch noch nie gehabt - meine Benutzerwörterbuch ist auch nie so extrem groß geworden. Von einer anderen Anwenderin weiß ich aber, dass sie 6000 Einträge eingetragen und von keinen Problemen mit der Dateigröße berichtet hat. Einen entsprechenden Issue habe ich leider auch nicht finden können, so daß ich Dich nur an die englischsprachige Liste für alle speziellen Linguistikfragen (Wörterbuch, Silbentrennung, Thesaurus) weiterleiten kann: dev@lingucomponent.openoffice.org (die ursprünglich vorhandene users-Liste hat nur insgesamt 4 Einträge). Bin für jede gute Idee für eine Lösung dankbar, denn ich möchte gerne definitiv von Word zu OpenOffice wechseln. Leider kann ich im Moment nicht viel mehr machen - notfalls noch selbst auf der Liste nachfragen, aber bei Rückfragen wäre es schon besser, wenn das nicht von jemand anderem vermittelt werden müsste. Herzlichen Gruß Bernhard PS: Wenn Du etwas herausgefunden hast, kannst Du es dann hier für andere weitergeben? - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Buttonlinks
Hallo Manni, Manfred von Radijewski wrote: (er ist wohl nicht in die Liste eingeschrieben, wurde moderiert, deshalb habe ich ihn ins CC genommen) Hallo, Kann wie einige andere in oo2 nicht mehr erstellte Button-Links innerhalb des Dokuments/Tabelle nutzen. Kommt immer Warnhinweis, wirklich... öffnen ja-nein-hilfe. Wie erstellst Du diese "Button-Links"? Mit Formularfeldern und Makros zum Sprungziel? Funktioniert bei neuerstelltem Dokument, nach abspeichern kein Sprung mehr. Das ist schon seltsam - vielleicht bekomme ich es hin, dass ich es nachvollziehen kann... Laden von alten Dokumenten oo1.5 geht dann auch nicht, da schon mal gespeichert. Ist dieser Bug bekannt? Wird dran gearbeitet? So leider oo2 nicht nutzbar.:-(( Ich dachte immer, OpenOffice.org hat auch noch mehr zu bieten als diese Art von Links - aber wenn sie für Dich so wichtig sind... Vielleicht finden wir ja gemeinsam den Fehler oder einen anderen Weg zu Deinem Ziel. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Hilfe!! E-Mailflut
Hallo Dieter,
Zysset Dieter wrote:
Sehr geehrte HilfeanbieterInnen
Offenbar habe ich auf einer englischsprachigen Seite etwas
Falsches angeklickt und werde seither von einer Flut von
Frage-Mails
eingedeckt.
Wie kann ich diese Mails stoppen,ohne meine Mail-Adresse ändern
zu müssen?
Du hast Dich vermutlich auf einer Mailing-Liste eingeschrieben -
wenn es deutschsprachige Mails sind, dann auf dieser hier
(users@de.openoffice.org).
Am unteren Rand (fast) jeder Mail - HTML-Mails verschlucken das
manchmal (sollten aber sowieso nicht an eine Mailingliste verschickt
werden ;-) - finden sich zwei englischsprachige Zeilen.
Der Link in der ersten Zeile ermöglicht Dir, Dich von der Liste
abzumelden - indem Du ganz einfach eine Mail mit der Mail-Adresse,
die Du bei der Anmeldung angegeben hast, im Absender an
[EMAIL PROTECTED] schickst. Der Inhalt der Mail
ist völlig unerheblich, auch ein Betreff ist nicht nötig.
Dann bekommst Du eine englischsprachige Mail von ezmlm ("Hi! This is
the ezmlm program."), dem Programm, das die Mails auf die Liste
verteilt. Wenn Du diese Mail mit dem "Antworten"-Knopf
zurückgeschickt hast, ist die Bestätigungsmail des Programms die
letzte Mail, die Du von der Liste bekommst.
Herzlichen Gruß
Bernhard
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Autokorrektur läuft nicht
Hi Markus, [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo allerseits Habe OpenOffice 2.0 unter Windows XP auf zwei Rechnern installiert. Nur auf einem der beiden kann ich Autokorrektur (und Autotext) nicht benutzen. Die Eingabe und Speicherung ist möglich, die Einträge sind sichtbar, aber beim Schreiben sind die korrigierten Begriffe oder Textbausteine nicht abrufbar. Was mach ich auf dem einen Rechner falsch? Hast Du irgend einen Unterschied in den Haken unter Extras - AutoKorrektur - Reiter: Optionen? Kann es sein, dass der eine Rechner kein Java installiert hat (Extras - Optionen - Java : Eintrag in Feld und Haken darüber aktiviert)? Ansonsten fällt mir im Moment nichts dazu ein... Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo2.0.0 Symbolleistenfehlfunktion
Hallo Detlef, * Detlef Witt-Schleuer wrote: Hi an alle, Ich möchte gern in der Symbolleiste das Icon "Speichern unter" ersetzen durch "Speichern". Wenn ich es unter Extras -> Anpassen ->Symbolleisten aktiviere, ensteht in der Symbolleiste lediglich ein freies Icon-Feld, das aber ohne Funktion bleibt. Es läßt sich nur das Icon "Speichern unter" aktivieren und deaktivieren. Woran liegt es? Wie läßt sich das wieder korrigieren? Das stimmt schon so! Dein freies Icon-Feld wird aktiv, wenn in Deinem Dokument irgend etwas geändert wurde. Solange nichts geändert wird, ist ein "Speichern" nicht möglich (im Gegensatz zu "Speichern unter"). Herzlichen Gruß Bernhard PS: *Bitte* benutze nicht die "Antworten"-Funktion Deines Browsers, um eine neue Frage zu stellen. Deine Mails kommen alle in Deinem Thread "Arbeitsspeicherverbrauch" vom 23.6.05 an! Eine neue Frage mit "Neue Mail", "Erstellen" (oder wie es bei Dir heißt) eingeben und die Listenadresse von Hand, per Copy&Paste oder aus dem Adressbuch übernehmen. Es reicht nicht, beim Antworten den Betreff zu löschen! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Installation d es deutschen Wörterbuchs
Hallo Peter, Liste, Bernhard Dippold wrote: Hallo Peter, * Peter Garbers wrote: Hallo, [... Phillip Nothdurft beschrieb die online-Installation ...] ich habe das bei mir nicht gemacht, da die Schaltfläche "Weitere Wörterbücher installieren" im Assistenten in OO.org2 gar nicht mehr vorhanden ist. Bei mir gibt es diese Schaltfläche in jeder bisher eingesetzten Version - auch 2.0 final (neunter von 10 Punkten). Kannst Du einen Screenshot vom Assistentenmenü ins Netz hochladen? (Notfalls mir als PM schicken - *nicht* an die Liste) Ich habe den Screenshot (echtes Bildschirmfoto!) bekommen: Dir fehlt nicht nur der Eintrag "Weitere Wörterbücher installieren", sondern auch "Schriftarten aus dem Internet installieren" :-( Woran das liegt, weiß ich nicht. Vielleicht an der Version? Die Debian-Pakete (per apt-get installiert) sollen diese Punkte nicht enthalten, verschiedene andere Distris vermutlich auch nicht. Wenn ich Dein erstes Posting an die Liste aber richtig gelesen habe, hast Du Dein OOo2.0 von unseren Seiten heruntergeladen, damit scheiden die Distributionen aus. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Scrollen auf Notebooks in OO2.0
Hallo Ingo, * I. Schäfer wrote: Hi, icj konnte das Problem zumindest weiter, sogar fast genau lokalisieren, bräuchte nun aber die Bestätigung, dass es auf anderen Laptops auch so ist. Na dann wollen wir mal ... Bei IBM gibt es unter den Mauseigenschaften die Möglichkeit, das Scrollen mit dem Trackpoint auf "Normal", "Unterbrachungsfrei" und "Automatisch" einzustellen. Bei mir (X20) "Standard", "Smooth" und "Auto-Select" ;-) Die anderen Programme scheinen mit der Option "Automatisch" zurechtzukommen. OO2.0 kann nur mit der festgelegten Einstellung "Unterbrechungsfrei" arbeiten, dann funzt das allerdings bei den anderen Programmen (Mozilla, Firefox etc.) nicht mehr. Die benötigen die Einstellung "Normal". Das ist bei mir auch so - wobei OOo nicht die standardmäßige Scroll-Funktion der mittleren Maustaste verwendet: Entsprechend der Einstellung unter Extras - Optionen - OpenOffice.org - Ansicht schaltet die mittlere Maustaste auf den "automatischen Bildlauf" um. Damit wird der Mauszeiger zum runden Track-Ball und das Bild wird bei Mausbewegungen in die entsprechende Richtung verschoben. Seltsamerweise funktioniert die Einstellung "Zwischenablage einfügen" bei mir gar nicht. Dieses Problem sollte also Lösbar sein, falls es ein allgemeines ist und nicht irgendein Fehler meinerseits vorliegt, was ich nicht ausschließen kann, da sonst vermutlich schon einige Laptop Nutzer sich beschwert hätten. Ich habe die Funktion bisher nie benutzt... Und wie gesagt einen Issue konnte ich nicht finden... Würdest Du dann einen anlegen (und die Nummer hier posten)? So hoffe dies war besser zur Eingrenzung und natürlich hoffe ich, dass ihr mir helfen könnt... Gerne - hilfst Du uns mit Deinem Issue? ;-) Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Maßeinheit für Schriftgrö ße umstellen
Hallo Michael, * Michael Freund wrote: Hallo, aus mir unrfindlichen Gründen hat mein Lieblingsprogramm die Einheit fpr Schriften auf mm umgestellt. Wie stelle ich wieder auf pt um?? Du findest die entsprechende Einstellung unter Extras - Optionen - OpenOffice.org [Modulname] - Allgemein, wenn das entsprechende Modul geöffnet ist. OO Version 1.9125, WIndows XP Du benutzt noch die Beta2-Version - bis zur Final wurden noch ein paar Fehler ausgemerzt. Wenn Du auf Fehler oder ungewohnte Verhaltensweisen triffst, solltest Du doch überlegen, auf die Final-Version zu wechseln (die Beta ist für produktives Arbeiten *nicht* zu empfehlen). Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Installation d es deutschen Wörterbuchs
Hallo Peter, * Peter Garbers wrote: Hallo, [... Phillip Nothdurft beschrieb die online-Installation ...] ich habe das bei mir nicht gemacht, da die Schaltfläche "Weitere Wörterbücher installieren" im Assistenten in OO.org2 gar nicht mehr vorhanden ist. Bei mir gibt es diese Schaltfläche in jeder bisher eingesetzten Version - auch 2.0 final (neunter von 10 Punkten). Kannst Du einen Screenshot vom Assistentenmenü ins Netz hochladen? (Notfalls mir als PM schicken - *nicht* an die Liste) Herzlichen Gruß Bernhard [TOFU gelöscht] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Importieren von Vektrografiken in Draw
Hallo Katja, * Katja Kalb wrote: Hallo, ich habe ein Problem. Ich habe Corel-Dateien, die ich gern so exportieren möchte, dass ich sie als skalierbare Grafik in OpenOffice Draw importieren kann. Ich habe die Corel-Dateien schon als EPS und SVG exportiert. Leider funktioniert das nicht. Bei EPS erhalte ich nicht die Grafik, sondern nur den Dateinamen und das Erstellungsdatum. SVG wird leider nicht unterstütz. Dazu habe ich mir einen Filter heruntergeladen. Aber nun wird die SVG-Datei lediglich als „Text“ angezeigt. Hast Du http://haumacher.de/svg-import/ versucht? Das Add-on konvertiert svg-Dateien nach OpenDocument (Draw-Format). Leider funktioniert es noch nicht mit verschiedenen Transparenzstufen, ansonsten habe ich aber gute Erfahrungen damit gemacht. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Print Probleem in Calc
Hallo Hua Hung (?), * Hotel Elite Köln wrote: Hallo, Danke für Ihre Antwort, wenn ich die file exportiere dan drukt er das richtig aus. aber ich kan so nicht arbeiten. Wissen sie ein andere lösung. Hast Du mal versucht, mit einem großen Zoom-Faktor zu untersuchen, ob es nicht von vorne herein 2 dünne Linien sind, die nur auf dem Bildschirm zusammenfließen? Dann müsstest Du die Umrandung korrigieren. Herzlichen Gruß Bernhard Mit freundlichen Grüßen, Shang Hua Hung -Ursprüngliche Nachricht- Von: Daniel Rentz [mailto:[EMAIL PROTECTED] Gesendet: Dienstag, 25. Oktober 2005 10:34 An: users@de.openoffice.org Betreff: Re: [de-users] Print Probleem in Calc Hallo, Hotel Elite Köln wrote: Ich nutze Tabelle Programma Calc. beim aus drucken endekte ich das vom cellen mit dicke umrandung, die horizontale streifen ersätz wurde mit zwei dunne streifen. Ich nutze dabei auch Excel bei dem komt es wie ich es eingestelt habe gut raus, bitte um hilfe. Schon komisch. Wie sieht es denn aus, wenn Du die Datei nach PDF exportierst? Sind dann die Ränder richtig? Gruß Daniel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Hinweis Anzeige bei oeffnen von Dokumenten im netzwerk
Hallo Markus, * markus schwarz wrote: Hallo Ihr da, ich habe eine weitere Frage bzw. Problem und zwar wenn ich früher mit Excel ein Dokument im Netzwerk aufgemacht habe und gerade jemand anderer in dem Dokument drin ist, dann kam bei mir die Meldung "Dokument wird verwendet" und das dies Schreibgeschützt aufgemacht werden kann. Das wichtigste von allem, dass Angezeigt wurde von wem es geöffnet war, dies wird irgendwie von OpenOffice nicht unterstüzt und wäre denke ich auch noch eine nette Erweiterung oder gibt es dies inzwischen schon ?.. Anlage: Beispiel Bild ts, ts, ts ... (sollte die bildanlage nicht funktionieren bitt folgenden link anklicken http://www.thecar.de/temp/openoffice/netz-doku.jpg) (viel besser ;-) ) PS: Schreibe dies nochmal, weil das bei meiner alten mail addy irgendwie nicht angekommen war fals jemand geantwortet hatte... :) Hier ist Deine Mail: http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=users&msgNo=36766 und Reginas Antwort: http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=users&msgNo=36774 Solange die Textsuche in der users-Liste nicht funktioniert (der entsprechende Issue soll aber endlich bearbeitet werden ...), ist es etwas mühsam, die entsprechenden Mails herauszusuchen (über advanced search). Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Keine Farben in den Register Karten von Calc
Hallo Markus, * markus schwarz wrote: Hallo Ihr, in der 2.0 gibt das das Problem das irgendwie bei den Register Karten, die unten gezeigten Tabellen (wenn man mehrere in einer Datei hat) nicht farbig gemacht werden können, dies würde evtl. dazu beitragen eine klarere Übersicht zu bekommen. Anlage: Bild (sollte die bildanlage nicht funktionieren bitt folgenden link anklicken http://www.thecar.de/temp/openoffice/tabellen.jpg) PS: Schreibe dies nochmal, weil das bei meiner alten mail addy irgendwie nicht angekommen war fals jemand geantwortet hatte... :) Unter http://de.openoffice.org/servlets/SummarizeList?listName=users und verschiedenen Web-Archiven kannst Du alte Mails nachlesen und Antworten finden. Deine letzte Mail zu diesem Thema vom 17.10. findet sich hier http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=users&msgNo=36763 über den Link zum Gesamtthread "Browse this thread" http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=users&by=thread&from=1093028 kannst Du Dir auch die Antwort von Regina http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=users&msgNo=36769 anzeigen lassen. Ich hoffe, sie hilft Dir weiter. Bitte verzichte in Zukunft darauf, Anhänge an die Liste zu senden! Herzlichen Gruß Bernhard Gruss Markus - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Nach Open Office 2.0-Installation - Drucker funktioniert nicht mehr !!!
Hallo Dieter, * Zysset Dieter wrote: Sehr geeehrte MitarbeiterInnen Was soll ich tun: nach der Installation von "Open Office 2.0" funktioniert mein Drucker nicht mehr. Er arbeitet zwar,doch fehlt die Tinte. Ich verstehe das jetzt so, dass das Steuerungsprogramm des Druckers (welcher Drucker, welches Betriebssystem?) auf den "Drucken"-Befehl reagiert, statt zu drucken aber die Fehlermeldung "Tinte leer" (oder so ähnlich) ausgibt. Da OpenOffice.org keinen direkten Einfluss auf die Kommunikation zwischen Drucker und Steuerungsprogramm hat, und Du schreibst: Mit anderen Programmen läuft er normal. kann ich mir nur vorstellen, dass Dein Steuerungsprogramm so intelligent ist, dass es den Tintenverbrauch schon vor dem eigentlichen Ausdruck berechnet und die Fehlermeldung ausgibt, weil es erwartet, dass zu wenig Tinte für diesen Ausdruck vorhanden ist. Vielleicht haben Deine anderen Programme (welche?) einfach kleinere Dokumente drucken wollen oder der Drucker interpretiert den Tintenverbrauch bei OpenOffice.org-Dateien (welches Modul?) zu hoch. Ohne zusätzliche Informationen kann ich aber nur im Nebel stochern - ob mir mit Zusatzinformationen noch mehr dazu einfällt, kann ich aber auch nicht versprechen (vielleicht ja anderen...) Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OpenOffice 2.0
Hallo Mathias, * Mathias Michaelis wrote: Hallo Liste In der 2.0.0 wohl nicht mehr, da die heute freigegeben wurde. Schade, dann bin ich jetzt wohl zu spät. Natürlich hat OOo 2.0 gegenüber 1.1.5 ganz tolle Neuerungen, und ich will mich hiermit herzlich für die große Menge an wahrscheinlich unbezahlter Arbeit, die da hereingesteckt wurde, bedanken! Ich bin auch bereit, meinen Teil beizutragen: Präzise Rückmeldungen zu geben. Danke - das brauchen wir! Doch genau das war in den letzten Tagen leider nicht möglich. Ich habe OOo 2.0rc3 ausprobiert und sehr schnell einiges entdeckt, dass ich als Fehler (oder "crash") bezeichnen würde. Ich konnte es aber hier nicht zur Diskussion stellen, weil man offenbar eine Woche lang warten muss, um sich bei [EMAIL PROTECTED] anzumelden. Nun arbeite ich eben wieder mit OOo 1.1.5. Die Verzögerungen auf der Homepage und vor allem auf den Listen waren soweit ich weiß durch eine Hardware-Umstellung bedingt, die wohl auch die Anmeldungen betrafen. Normalerweise dauert eine Anmeldung nicht länger als 1 bis 2 Minuten. Nach langer Wartezeit ist es mir wenigstens gelungen, aus dem eindeutigsten Fehler einen Issue zu machen: http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=56193 Nähme mich wunder, ob das auch auf anderen Betriebssystemen nachvollziehbar ist. Bei mir klappt das Standardszenario, das Du im Issue beschreibst (Tabelle öffnen, Zahlen eingeben, Summenknopf drücken) problemlos (OOo2.0RC3 auf Win98SE), nur mit Deiner Datei kommt es zum Crash. Auf einige Deine Felder kann ich nicht so richtig zugreifen, sie werden als Zahl mit 0,00 dargestellt. (Verknüpfung des Feldes mit anderem Feld als "=" oder so). Irgendwo scheint da in Deiner Datei (wie hast Du sie erstellt?) ein Formatproblem zu sein. Wenn ich das Zahlenformat (Tabelle - Zahlenformat) untersuche, steht es in diesen Zellen auf Kategorie "Text" und Format "@". Damit kann man natürlich nicht rechnen. Bei der "manuellen" Summenfunktion in "=:" werden diese Zellen nicht mitberechnet, ein Wechsel des Zahlenformats auf "Währung" und "SFr Schweiz (deutsch)" macht aus den (scheinbaren) Zahlen "SFr. 0,00". Nach dem Ändern des Dezimalzeichens (bei einigen Feldern ist das ".", bei anderen ",") klappt aber die Umformatierung ohne Datenverlust. Leider behebt das auch nicht den Crash bei der Summenfunktion aus der Symbolleiste :-( Hier muss noch ein weiteres Problem mit dieser speziellen Tabelle bestehen, bei einer weiterer ins Dokument eingefügter Tabelle funktioniert der Summen-Button einwandfrei. Vielleicht hilft es weiter, wenn Du erklärst, wie diese Tabelle erstellt wird - da muss irgendwo der Hase im Pfeffer liegen... Je nachdem, ob dieses Email die Liste überhaupt erreicht und wie lange das dauert, werde ich mir dann die Mühe machen, die anderen "Features", die mir intuitiv unklar scheinen, zu beschreiben. Die Mail hat die Liste erreicht - die Dauer der Auslieferung ist im Moment wieder auf normale Werte gesunken. Bitte mache Dir die Mühe - nur so kann ein Produkt verbessert werden. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Austragen [war: Pointer (woechentlich): Umgang mit Mailingliste]
Hi * Stefan Weigel wrote: Mathias Krause schrieb: steht doch am Ende JEDER Mail ...ja, aber nur auf Englisch, obwohl es die deutsche Liste ist. Nein, nicht jeder, der sich mit einem Computer beschäftigt, kann Englisch. Als Hilfe für diesen Fall: subscribe = eintragen unsubscribe = austragen Also für Phillipp: Sende ein leeres Mail an [EMAIL PROTECTED] ... und beantworte die automatisch generierte Mail mit der Beantworten-(Reply-)-Funktion Deines Browsers... Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Drucklayout (writer) ist unpraktisch bei Verwendung eines 19" TFT
Hallo Stephan, * (ich habe Stephan in den CC genommen, weil seine Mail moderiert wurde) [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo zusammen, ich habe Schwierigkeiten damit, mein Drucklayout (unter Ansicht) zu zentrieren. ich arbeite mit einem 19" TFT und habe bei der Verwendung des Writer das Problem, ständig nach links schauen zu müssen. ist es irgendwie möglich das Drucklayout (unter Ansicht) zu zentrieren ? Ich glaube nicht, dass es möglich ist - habe das Problem aber selbst noch nie gehabt. wenn es nicht möglich sein sollte, ist es m.E. ein Fehler, der den Wert des Writer stark mindert, obwohl es programmiertechnisch wahrscheinlich nicht sehr aufwendig ist, eine mittige ausrichtung zu ermöglichen ?!. Wieso soll der Wert von Writer "stark vermindert" werden, wenn Du nur zu viel Platz auf Deinem Desktop hast? Wenn es Dich so sehr stört, hast Du verschiedene Möglichkeiten, das zu ändern: - reduziere die OOo-Fenstergröße auf die Seitenbreite Deiner Dokumente und schiebe das Fenster dann in die Mitte des Bildschirms. (Irgendwann in der letzten Woche gab es eine Mail zu dem standardmäßigen Öffnen von OOo im verkleinerten Fenster, ich finde die Mail aber gerade nicht :-( ) - vergrößere den Zoom-Faktor, bis die Seitenbreite genau in das Fenster passt. - reduziere Deine Bildschirmauflösung auf Werte, die Deine Seitenbreite in der Fensterbreite darstellt. ;-) es wäre wirklich schade wenn das nicht geändert würde/sich nicht ändern ließe. ein 19" TFT ist ziemlich groß und es ist m.E. schon fast unzumutbar, den kopf ständig in halblinksverdrehter position halten zu müssen und mithin schräg auf die Arbeitsfläche schauen zu müssen. Zumindest ist es unergonomisch und nervt mit der zeit. Es gibt Möglichkeiten - fast unzumutbar ist mE ein wenig hoch gegriffen... Ich hoffe es lässt sich mit einem Klick ändern oder wird noch dahingehend verbessert. Ich kann verstehen, dass Dich das nervt. Bitte schaue im Issue Tracker nach, ob sich schon jemand mit dem Thema auseinander gesetzt hat - ansonsten solltest Du einen Issue anlegen. Zum Einstieg (falls Du es noch nicht kennst) hier der Link: http://de.openoffice.org/dev/about-issuezilla.html mfg sk PS: Meine Anfrage/Beschwerde ist nicht als Vorwurf zu verstehen. schliesslich ist openoffice umsonst und die Programmierer schlagen sich wahrscheinlich wegen "richtiger" Probleme die Nächte um die Ohren. ich möchte nur einen Hinweis geben auf eine eventuell verbesserungswürdige/-fähige eigenschaft. Die Möglichkeit der zentrierung würde den Writer m.E. aber nachhaltig aufwertet. Danke - Dein Tonfall hätte fast etwas anderes erwarten lassen, jetzt ist es klar :-) Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Kapitelnummerierung im Textdokument verhält sich inkonsistent
Hallo Bernd, [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo, ich habe grade OpenOffice 2.0 installiert. und es zeigt folgendes Verhalten das reproduzierbar ist: Ich öffne ein neues Dokument und trage die vier folgenden Zeilen ein: U1 text U2 text Dann formatiere ich u1 als Überschrift 1 und u2 als Überschrift 2. Die Zeilen werden entsprechend formatiert. Jetzt schalte ich die Kapitelnummerierung über Extras -> Kapitelnummerierung... -> "Nummer" = "1,2,3, ..." für alle Ebenen ein (1-10) Ergebnis: 1 U1 text 1.1 U2 text so weit so gut, komme ich aber jetzt auf die Idee, "U2" als Überschrift 1 zu formatieren ändert sich nur die Formatierung des Textes die Nummerierung bleibt bei 1.1 . Das Verhalten ist auch bei mir reproduzierbar. Wenn ich jetzt unter Extras -> Kapitelnummerierung... -> "Nummer" = "Keine" für alle Ebenen ein (1-10) einstelle verschwindet logischerweise die Nummerierung, ich kann dann aber, ohne weitere Änderungen am Text die Kapitelnummerierung über Extras -> Kapitelnummerierung... -> "Nummer" = "1,2,3, ..." für alle Ebenen ein (1-10) wieder einschalten und siehe da, ich habe das eigentlich gewünschte Ergebnis: 1 U1 text 2 U2 text Erzähle mir jetzt keiner, daß muß so sein. Die Kapitelnummerierung wird anscheinend erst bei einem Neu-Aufruf wieder überprüft. Das sollte (denke ich) sicherlich so nicht sein. Würdest Du bitte nachsehen, ob es einen Issue dazu gibt und ggf. einen neuen erstellen? Übrigens musst Du nicht die Nummerierung ändern - einmal aufrufen und schließen reicht, um die Formatierung zu übernehmen. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Scanner-Probleme auch anderen bekannt? [war: Systemabsturz]
Hi Ail, Heinz "Ail Sahin" <[EMAIL PROTECTED]> schrieb (5.10. 16:02) > Ja, MS Office ^^ Du kannst ja gerne einen Joke anbringen - aber mir wäre er dann in Verbindung mit einer wirklichen Antwort lieber. Heinz beschreibt ein Problem mit OOo - Dein Posting hilft ihm da wirklich nicht weiter (nicht mal, wenn er es versehentlich als ernsthaft missverstanden hätte). > > > Heinz Posthoff schrieb: > > >Einscannen von Bildern / Texten usw. in Oo-Dokumente nicht möglich. > >Ich benutze Ooo-Software Version 1.9.126 ; Mein Betriebssystem ist Windows > >XP SP2 ; meine Scanner sind : > >Acer 620UT und HP psc1200. > >Beim Versuch, Dokumente oder Bilder einzuscannen wurde der HP-Scanner nicht > >erkannt. Der Acer-Scanner wurde zwar erkannt, aber beim einscannen kam es > >zum Systemabsturz und die Programme reagierten nicht mehr. > >Gibt es dafür Abhilfe? > >mfg Heinz Posthoff Ich selbst habe es noch nicht ausprobiert (und habe hier auf der Arbeit auch keinen Scanner), aber ein paar Gedanken habe ich schon: - mit HP-Produkten gab es immer wieder mal Schwierigkeiten. Hast Du die aktuellsten Treiber? - Issue Tracker zeigt viele Probleme mit Scannern, aber die meisten entsprechenden Issues bezogen sich auf die 1er Versionen und wurden geschlossen. Vielleicht findest Du Dein Problem trotzdem dort und kannst Hilfestellung bekommen oder die Arbeit dort voranbringen. http://www.openoffice.org/issues/buglist.cgi?Submit+query=Submit+query&issue_status=CLOSED&email1=&emailtype1=exact&emailassigned_to1=1&email2=&emailtype2=exact&emailreporter2=1&issueidtype=include&issue_id=&changedin=&votes=&chfieldfrom=&chfieldto=Now&chfieldvalue=&short_desc=scanner&short_desc_type=substring&long_desc=&long_desc_type=substring&issue_file_loc=&issue_file_loc_type=substring&status_whiteboard=&status_whiteboard_type=substring&keywords=&keywords_type=anytokens&field0-0-0=noop&type0-0-0=noop&value0-0-0=&cmdtype=doit&order=Reuse+same+sort+as+last+time (alles ein Link!) - ein Issue dazu habe ich auf die Schnelle nicht gefunden (Die Website spielt mir mit den Performance-Problemen immer wieder einen Streich). Falls ich nicht zu oberflächlich gesucht habe, heißt das: Entweder ist der Fehler noch nicht bekannt, oder es liegt an Deinem System. - möglicherweise wurde nach der Version 1.9.126 noch etwas an diesem Programmpunkt verbessert (nicht sehr wahrscheinlich - die finale Version OOo2.0 wird auf der 1.9.130 aufbauen) - hast Du genug Arbeitsspeicher und Festplattenreserve (für Auslagerungsdatei)? sonst könnte die Zusammenarbeit der Programme Deinen Rechner vielleicht überlasten. Vielleicht können sich andere Anwender (mit diesen, ähnlichen oder anderen Scannern) noch melden und berichten, was bei ihnen geht/nicht geht. Um diese Anwender direkter anzusprechen, habe ich den Betreff geändert. Herzlichen Gruß Bernhard PS: Ich habe Heinz ins CC genommen, weil er hier (bisher noch?) nicht eingeschrieben ist. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] instalation von RC1
Hallo Frank, * ich weiß nicht, wie Du die 1.9.113 deinstalliert hast, aber dabei scheint ein Fehler aufgetreten zu sein. Vermutlich hilft im Moment nur, mit einem Registry-Suchprogramm die Registry nach "soffice"-Einträgen zu durchsuchen und diese zu entfernen. Aber hast Du denn versucht, den RC1 zu installieren? Vielleicht sind die Versionsinformationen Deiner alten Installation schon nicht mehr vorhanden, so dass er sich nicht aus dem Tritt bringen lässt. Falls Du doch die Fehlermeldung bekommst "neuere Version installiert", gibt es noch eine weitere Option: Du wartest, bis es den RC2 gibt, die diesen Fehler abfängt (vermutlich noch diese oder nächste Woche) und installierst diese Version. Der RC2 erkennt Deine 1.9.113 als alte Version und deinstalliert sie automatisch (Ich weiß nicht, ob das klappt, aber einen Versuch ist es wert). Herzlichen Gruß Bernhard PS: Sorry - inline-Zitieren klappt hier nicht bei allen Mails, deshalb Franks Mail hier angehängt: -Ursprüngliche Nachricht- Von: Frank Baumert An: users@de.openoffice.org Gesendet: Montag, 3. Oktober 2005 12:29 Betreff: [de-users] instalation von RC1 Hallo miteinander ich habe vor einiger zeit die beta 1.9.113 instaliert nun wolte ich RC1 instalieren obwol ich kein open office auf meinem rechner habe ist in der uninstallliste immer noch diese version da. ich kann sie nicht entfernen da sie eine datei in meinem Entpackverzeichnis sucht und ich habe die orginaldatei nicht mehr wie kann ich RC1 instalieren gruss Frank Baumert Washingtonring 26 71686 Remseck 07141 80524 0176 20817201 [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Community-Meldung: OpenOffice.org 2.0RC1 steht zum Download bereit.
Falls die offizielle Meldung noch etwas braucht... (die Homepage wird vielfach aufgesucht ;-) Hier schon mal vorab: *Community-Meldung zur OpenOffice.org Conference 2005* Pünktlich zur OOoCon in Koper steht OpenOffice.org 2.0 RC1 zum Download bereit. OpenOffice.org 2.0 ist dem Betastadium entwachsen und steht nun als Release Candidate bereit. Zu diesem Erfolg kann man allen, die sich daran beteiligt haben, nur gratulieren! Als Release Candidate muss OpenOffice.org 2.0 immer noch - sogar noch mehr als bisher - von der Community heruntergeladen und getestet werden. Deshalb laden wir *alle* Communitymitglieder ein, sich die neue Version von den Mirrors unter http://de.openoffice.org/downloads/quick.html herunterzuladen und den Release Candidate auf Herz und Nieren zu prüfen. Je eher wir die letzten Fehler entdecken und korrigieren, desto früher wird die endgültige Version OpenOffice.org 2.0 herauskommen. Windows-Nutzer müssen vor der Installation von OpenOffice.org 2.0 RC1 ältere Beta- oder Entwicklerversionen deinstallieren, da der Windows-Installer deren Versionsinformationen falsch interpretiert. Die stabile Version OpenOffice.org 1.1.x (aktuell: 1.1.5) kann selbstverständlich parallel betrieben werden. Und was ist OpenOffice.org? Eine freie Office Suite - die beste und benutzerfreundlichste der Welt! Über diese Seiten kann man mehr dazu erfahren: * Produkt: http://de.openoffice.org/product/index20.html * Features: http://de.openoffice.org/doc/featureguide/featureguide_OOo2.html Presse-Kontakt Florian Effenberger <[EMAIL PROTECTED]> Webseite OpenOffice.org: http://de.openoffice.org Webseite PrOOo-Box: http://www.prooo-box.org Download: http://de.openoffice.org/downloads/quick.html - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Eben Meldung im Ra dio bei SWR3: OpenOffice.org 2.0 ab mor gen verfügbar
Hallo Patrick, * Patrick Hollerbach wrote: Hallo Liste, eben lief auf im Radio (SWR3) ein Bericht, nachdem OpenOffice.org 2.0 ab morgen verfügbar sein soll. Eine Fehlinformation oder habe ich was verpasst? Ersteres - SWR3 ist übereifrig. Es wird intern diskutiert, wann es einen Release Candidate - also eine interne Community-Version zum Austesten letzter Fehler geben wird. Da war morgen früh im Gespräch, ist im Moment aber nicht mehr aktuell. Ich weiß noch nicht, wann der Release Candidate kommt - aber die Community wird über alle Listen informiert werden. Gruß ein etwas verwirrter Patrick Herzlichen Dank für die Info - ich habe den Sender auch informiert. Gruß zurück Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] FUNKTIONIERT: OOo 2.0 - Tabelle in Tabelle
Hallo Liste, Günter hat mir noch einmal als PM geantwortet. Damit Ihr auch was davon habt, hier seine Antwort: Günter Pohlmann schrieb: Hallo Bernhard, jetzt hat es ein bisschen gedauert, die Geschäfte erforderten eine gewisse Konzentration. Das ist einerseits gut, andererseits geht die ganze gute Zeit dabei drauf ... Ich habe deinen Makrovorschlag umgesetzt. Es hat ohne Probleme auch bei mir funktioniert und jetzt habe ich bloß noch das Problem, nicht allzu überschwänglich zu werden! Das funktioniert so gut, dass man damit notfalls leben kann - und zwar sehr komfortabel. Noch schöner wäre es natürlich, wenn mein Vorschlag der "Abschaltbarkeit" auch noch umgesetzt werden könnte. Deine Mühe hat sich auch insofern gelohnt, als das pädagogische Moment bei mir durchaus hängen geblieben ist: Auf die Idee, ein Makro für etwas zu benutzen, was mir ja "händisch" auch gelingt, hätte ich ja nun wohl auch alleine kommen können, statt mit allen Anzeichen leichter Frustration "Scheisse" zu schreien und ... nun ja! Umso herzlicher mein Dank an dich - ich versuche das dadurch auszugleichen, dass ich in Foren bei Themen, die ich selbst sicher beherrsche, anderen weiter helfe! Günter --- Original Nachricht --- von Bernhard Dippold am 26.09.2005 11:07 Das habe ich jetzt getan und das Ergebnis könnte Deinen Anforderungen entsprechen. In Einzelschritten zur Aufzeichnung des Makros (ich kann Dir auch gerne meinen BASIC-Code schicken, aber ich glaube, das Aufzeichnen geht mindestens genauso einfach): - Text in Tabelle eingeben, der als Autotext ausgeführt werden soll -> jetzt Makroaufzeichnung starten - F3 für Autotext - Pfeil links - CTRL + a - CTRL + a - CTRL + c - CTRL + ENDE - Pfeil rechts - CTRL + v -> Makroaufzeichnung beenden - Makronamen vergeben - Tastaturkürzel zuordnen (ich habe Umschalt + F3 genommen, das kann man sich gut merken - falls das Schwierigkeiten macht, frag' nach) fertig! Stimmt - und eigentlich so einfach - alleridngs war mit CTRL + ENDE nicht bekannt Wenn Du jetzt für den Autotext Umschalt+F3 statt F3 nimmst, wird Dein Eintrag gleich in die Felder verteilt (zumindest bei mir)! Und bei mir auch! Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Version 1.1.3
Hallo Jens, Bernd, * Jens Plöger wrote: [EMAIL PROTECTED] schrieb: Habe die officeversion 1.1.3 Muss ich das ganze officepaket neu herrunterladen, oder kann ich es updaten? Ist es Sinnvoll oder ist die Version 1.1.3 ausreichend. MFG Bernd Eisenberger Meiner Meinung nach solltest Du, wenn Du mit der Version 1.1.3 keine Probleme hast, bei der bleiben. Wenn alles läuft warum etwas ändern? Lediglich den Sicherheitspatch solltest Du dir von der Seite http://de.openoffice.org laden und installieren. Genau das ist das Problem: Der Sicherheitspatch funktioniert *nur* mit OOo1.1.4. Und statt 1.1.4 plus Sicherheitspatch kann man sich dann besser die 1.1.5 laden. Wenn Du auf die neueste Version umsteigen möchtest, gibt es bis jetzt keine andere Möglichkeit als das komplette Packet neu herunterzuladen. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Version 1.1.3
Hallo Bernd, * [EMAIL PROTECTED] wrote: Habe die officeversion 1.1.3 Muss ich das ganze officepaket neu herrunterladen, oder kann ich es updaten? Ein Update wäre nicht wesentlich kleiner als eine Neuinstallation, aber mit wesentlich mehr Programmieraufwand verbunden. Die Entwickler konzentrieren sich im Moment eher auf die Fertigstellung der neuen Versionen. Ist es Sinnvoll oder ist die Version 1.1.3 ausreichend. Ein Wechsel auf OOo 1.1.5 ist sinnvoll, weil dort die theoretische Möglichkeit eines Sicherheitslecks ausgeschlossen wurde. Außerdem kann diese Version den offenen Dateistandard OpenDocument lesen, der sich in Zukunft immer weiter verbreiten wird. Die zukünftige Version OOo 2.0 wird dagegen mit einer Vielzahl neuer Funktionen ausgestattet sein - hier können vorläufige Testversionen heruntergeladen werden, mit denen die neuen Funktionen kennen gelernt und getestet werden können. Bis zu endgültigen Freigabe soll diese Version aber *nicht* für den produktiven Einsatz verwendet werden, weil noch nicht sicher gestellt ist, dass alle schwer wiegenden Fehler ausgemerzt wurden. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo2.0 RC1
Hallo Kornelia, * Kornelia Lubke wrote: Hallo Liste, als ich gestern las, dass es den m130 gab, wollte ich ihn mir installieren. Jetzt sagte mir unser Admin, dass es RC1 gibt und das neuer ist als m130. Allerdings beendet sich der Installer von RC1 und teilt mir noch mit, dass ich eine aktuellere Version auf dem PC hab. Müsste ich also meine aktuelle Version erst einmal deinstallieren und dann RC1 installieren? Nein - Du müsstest nur noch ein wenig warten. Entgegen der Aussage Deines Admins gibt es noch keine RC1. Die Dateien, die zur Zeit auf die Server verteilt werden, dienen der Vorbereitung eines RC, aber sind noch nicht öffentlich. Vermutlich hast Du (oder Dein Admin?) eine nicht komplette Version heruntergeladen. Hast Du denn schon eine MD5-Summe für das Paket? Wartet einfach noch ein bisschen ab - wenn die RC1 kommt, wird sie in der Community überall bekannt gegeben. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Seit Neustem Problem e mit dem Öffnen von OpenOffice
Hallo Nadine, * Nadine Cura wrote: Hallo, ich hatte bis jetzt Open Office 1.1.4, seit einigen Tagen kann ich das Programm aber nicht mehr öffen. Er gibt mir an: "Kann nicht gestartet werden, da beim Zugriff auf die Konfiguationsdaten ein Fehler aufgetreten ist. Bitte wenden Sie sich an Ihren Systemadministrator. Folgender Fehler: Get Storage, name: No Content!". Ich hab`dann in der Hoffnung, daß sich das Problem löst, auf Open Office 1.1.5 upgeradet, aber auch dort die selbe Fehlermeldung. Wer kann helfen? Lieben Dank! Diese Frage ist in den letzten Monaten so oft gestellt worden, dass es jetzt extra einen Eintrag in den FAQ dafür gibt: http://de.openoffice.org/doc/faq/general/015.html Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Fwd: OOo 2.0 - Tabelle in Tabelle
Hallo Günter, * ich habe diese Antwort wieder an unsere users-Mailingliste geschickt, weil die Erfahrung zeigt, dass viele Probleme auch bei anderen auftauchen - dann kann man auch in Zukunft von unserem Schriftwechsel profitieren. Günter Pohlmann wrote(per PM - deshalb habe ich nichts gekürzt ;-)): Hallo Bernhard, ich danke dir für deine ausführliche Antwort. Gern geschehen - vielleicht hilft sie ja doch zumindest ein Stückchen weiter... Der von dir monierte Fettsatz ist "Auswirkung von Lebenserfahrung", nämlich dass kaum noch jemand genau liest und man hinterher immer nach Sachen gefragt wird, die man längst gesagt hat - geschah erst unlängst beim OpenXchange-Support. Wir sind kein Support, der "seinen Job" macht, sondern ein Haufen von Freiwilligen. Mit Mails wie der an Dich versuche ich auch die aktiven Antworter bei der Stange zu halten - sie dürfen auch mal gesagt bekommen, dass sie hier gute Arbeit liefern und nicht nur angemacht werden. Deinen Workaround hatte ich sofort probiert, als ich das "Unglück" mit meinen als Tab in Tab eingesetzten Textbausteinen entdeckte. Anfangs (1.9.79 + 1.9.113) führte der Versuch zum sofortigen Programmabbruch, mit 1.9.122 funktionierte das dann jedenfalls und mit 1.9.125 ziemlich stabil. Wenn man das mit der Maus durchführt (markieren und verschieben, dann Tabelle löschen), geht es meines Erachtens mindestens genau so schnell wie mit einem Makro, das man ja auch erst mal starten muss. Man kann also für eine Weile damit leben, aber ich hoffe, auf Dauer wird diese Funktion abschaltbar sein. Wenn ich meine Textbausteine ändern müsste, wäre das eine mittlere Katastrophe, meine Preisliste umfasst 16 Seiten in Arial 10 pt und da sind noch nicht mal alle Bausteine angewendet. Dann ist es aufwendig, den Autotext-Einträgen das Makro zuzuordnen (falls jemand das hin bekommt, dass es auch direkt im Anschluss an den Autotext ausgeführt wird). Möglicherweise geht das aber auch in der Autotext-Datei auf einen Rutsch - da kenne ich mich leider nicht aus... Ich hatte das Makro einer Tastenkombination zugeordnet ( + "t" für Tabelle) und konnte dann mit dem Makro deutlich schneller sein als Du mit der Maus. Was ich noch nicht ausprobiert hatte, war, den Autotext-Aufruf in das Makro mit einzubauen. Das habe ich jetzt getan und das Ergebnis könnte Deinen Anforderungen entsprechen. In Einzelschritten zur Aufzeichnung des Makros (ich kann Dir auch gerne meinen BASIC-Code schicken, aber ich glaube, das Aufzeichnen geht mindestens genauso einfach): - Text in Tabelle eingeben, der als Autotext ausgeführt werden soll -> jetzt Makroaufzeichnung starten - F3 für Autotext - Pfeil links - CTRL + a - CTRL + a - CTRL + c - CTRL + ENDE - Pfeil rechts - CTRL + v -> Makroaufzeichnung beenden - Makronamen vergeben - Tastaturkürzel zuordnen (ich habe Umschalt + F3 genommen, das kann man sich gut merken - falls das Schwierigkeiten macht, frag' nach) fertig! Wenn Du jetzt für den Autotext Umschalt+F3 statt F3 nimmst, wird Dein Eintrag gleich in die Felder verteilt (zumindest bei mir)! Ich habe diese Möglichkeit mit der Formatierung von Bausteinen als Tabellenzeile beim Experimentieren entdeckt (StarOffice 5.0 oder 5.1) und meine damals neu gestalteten Textbausteine schon einmal komplett überarbeitet, als sich (V 5.2?) das Handling von CRs im Text änderte. Eine dritte Neuaufnahme sehe ich da mit mehr als Unannehmlichkeitsgefühlen und würde stattdessen dann auf LX-Office oder ein anderes Warenwirtschafstsystem umstellen. Bislang habe ich das immer hochnäsig abgelehnt - missionarisch für und stolz wie Oskar auf mein leistungsfähiges Universalprogramm! Darauf kannst Du auch weiterhin stolz sein (das hatte ich aus Deiner ersten Mail nicht so herauslesen können ;-) SCNR) Die Mühe, die du und Eric sich mit mir gegeben haben, führt aber dazu, dass ich es nochmal mit dem OOo-Meldesystem versuchen werde - auch wenn ich dieses ebenso wie Bugzilla für einen unfreundlichen Versuch der Ausgrenzung des engagierten Users halte. Wir haben das schon vielfach diskutiert und bisher keinen Weg gefunden, der benutzerfreundlicher wäre, ohne die Arbeit der Entwickler (die schon jetzt kaum hinterherkommen) zu erschweren. Glaub' mir - die Nutzerunfreundlichkeit ist nicht gewünscht! Falls Du bei IssueZilla Hilfe brauchst, melde Dich nochmal. Am besten wäre es, Du schreibst Dich auf der users@de.openoffice.org Mailingliste ein - nicht nur, dass Deine Fragen in aller Regel zügig und kompetent beantwortet werden, Du scheinst selbst viel Erfahrung zu haben, von der auch andere profitieren könnten. Den Link zum Umgang mit der Mailingliste http://de.openoffice.org/about-users-mailinglist.html (Achtung, der Server scheint im Moment zeitweilig Schluckauf zu haben...) hat Eric Dir bestimmt schon geschickt... Also nochmal vielen Dank! Günter Vielleicht sind wir ja jetzt bei einer fast optimalen Lösung... Herzlichen Gruß Bernhard [... Fullqoute meiner ersten Mail gelösch
Re: [de-users] Fwd: OOo 2.0 - Tabelle in Tabelle
Hallo Eric, hallo Günter, * Eric Hoch wrote: Hallo Liste, kann das nach dem Kommentar über Issuezilla aufgeführte Problem bestätigen oder weiß jemand wie es zu lösen ist? Der Originalabsender ist womöglich noch nicht auf der Liste eingetragen, nehmt ihn daher bitte ins CC. Danke. - Begin forwarded message - From: Günter Pohlmann <[EMAIL PROTECTED]> Date: Thu, 22 Sep 2005 21:27:06 +0200 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: OOo 2.0 - Tabelle in Tabelle Reply-To: [EMAIL PROTECTED] Hallo Eric, Euer System, Fehler zu melden + Vorschläge einzubringen, ist *benutzerunfreundlich*. Spar' Dir bitte die vielen *fett* Markierungen - es gibt leider keine bessere Alternative! Die Suche in IssueZilla ist sicherlich nicht ganz einfach - doch sie funktioniert. Hierfür und für das Anlegen eines Issues gibt es Hilfestellungen im Internet, ansonsten ist es einfacher, sich zuerst einmal auf dieser Mailingliste zu melden. Es nutzt nichts, bei einem internationalen Projekt deutsche Fehlerbeschreibungen und Verbesserungsvorschläge einzubringen: - die Entwickler, die sich um die Anfrage kümmern sollen, können nicht immer Deutsch. Oft sind Rückfragen notwendig, deshalb ist eine Übersetzung des Erstkommentars nicht ausreichend. - vielfach kommen Issuezilla-Einträge aus verschiedenen landessprachlichen Projekten. Eine Suche nach Duplikaten ist mit landessprachlichen Issues nicht möglich. *Daher hier Klartext:* Vermutlich hast Du Dich in einer vorherigen Mail unklarer ausgedrückt? *Bereich:* Textbausteine in Text-Tabellen Die neue Funktion *"Tabelle in Tabelle"* muss unbedingt schaltbar sein, d.h. bei Bedarf ausgeschaltet werden können und zwar für Ob das ein "Regression"-Bug (funktionierte in 1.1.x, in 2.0 nicht) oder ein "Feature Request" ist, wird sicherlich unterschiedliche gesehen, doch für "muss unbedingt" wirst Du Dir einen Programmierer suchen müssen, der das für Dich implementiert, oder über IssueZilla die Entwickler davon überzeugen, wie wichtig der Punkt ist. Im Moment "muss" das Programm "unbedingt" funktionieren - und jeder Bug, der nicht auftritt, ist meines Erachtens mindestens genau so wichtig wie Dein Anliegen. *o komplette Tabelle o Zeile o Spalte o Zelle* *Spezieller Fall:* Text-Dokument-Vorlage für Rechnung oder Angebot mit selbstrechnender Texttabelle. *Spezialität:* Es werden Textbausteine eingefügt, die als Tabellenzeile gespeichert sind. Sie enthalten unter anderem die zum automatischen Rechnen nötigen Zahlen. *Problem:* Bis Version OOo 1 konnten diese Zeilen als Textbaustein eingefügt werden und verteilten sich (wenn genügend Zellen in der Texttabelle vorhanden waren) in die aktuelle Tabellenzeile. Ab Version 2.0 (aktuell getestet mit 1.9.125) wird der Textbaustein als Tabelle in die aktuelle Zelle eingefügt. Das Problem ist nachvollziehbar. OOo 2.0 bietet jetzt eine neue Funktionalität (verschachtelte Tabellen), die Dir Probleme bereitet. Was seltsam erscheint, ist, dass wenn die Zellen der eingefügten Tabelle kopiert und eingefügt werden, sie wie bei OOo 1.1.x auf die Folgezellen verteilt werden. Prinzipiell wäre es als Workaround also möglich, per Makro die Tabelle zu markieren und per Copy&Paste wieder einzufügen. Da der Cursor nach dem Autotext direkt hinter der Tabelle steht, könnte man: - Cursor links (in die letzte Zelle der eingefügten Tabelle) - CTRL + "a" (markiert diese Zelle) - CTRL + "a" (markiert die gesamte Tabelle, Cursor bleibt im letzten Feld) - CTRL + "c" (kopiert die Tabelle) - CTRL + "Ende" (springt an das Ende dieses Zelle) - Cursor rechts (verlässt Tabelle, bleibt in Zelle der Haupttabelle) - CTRL + "v" (fügt Tabellenwerte in Haupttabelle ein) als Makro programmieren (davon habe ich leider keine Ahnung, ich habe es trotz des vermutlich ungünstigeren Codes aufgezeichnet) und dem Autotext zur Ausführung nach dem Einfügen zuordnen. Bei mir klappt das mit einem aufgezeichneten Makro im Moment nicht, weil die Zuweisung des Makros in m125 anscheinend beim Verlassen des Eingabefensters vergessen wird (Bug?). Manuell nach dem Autotext funktioniert das mit dem Makro (auch nach Zuweisen einer Tastenkombination. Ich hoffe, mein Anliegen auch so klar machen zu können. Leider habe ich nicht die Zeit, mich in Form eines Zweitstudiums in Eure elitären Meldesysteme einzuarbeiten. Du brauchst kein Zweitstudium, und IssueZilla ist sicherlich auch nicht elitär - aber Deine Einstellung fördert die Zusammenarbeit nicht sonderlich... Mit freundlichen Grüßen Günter Pohlmann - End forwarded message - Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Rechtschreibung
nochmal ich... Bernhard Dippold wrote: Hallo Frank, * Frank Thomas wrote: Bernhard Dippold wrote: Hallo Frank, * Frank Thomas wrote: Uwe Altmann wrote: [... Ablauf der Wörterbuch-Installation ...] Da tut sich bei mir aber nichts nach nr. 2 [Autopilot aufrufen], wenn ich Deinen Anweisungen folge ?? Vielleicht noch eine versteckte Voraussetzung ? Ja - Makros aktivieren! Herzlichen Gruß Bernhard Ich denke, dass wird die Ursache sein. Aber Suche in der (englischen) Hilfe hat mir nicht gezeigt, wie ich Makros aktivieren kann. Die Sicherheit ist auf Manuell eingestellt, so dass dies nicht die Ursache sein sollte. Wenn Du mit "Sicherheit" Tools - Options - OpenOffice.org - Security - Macro Security - Medium meinst, müssten Makros (nach Rückfrage) ausgeführt werden. Tut sich denn *überhaupt* nichts, wenn Du den Autopiloten (File - Wizards - "Install new dictionaries...") öffnest? Dann fehlt Dir (aus welchem Grund auch immer) die Datei "DicOOo.sxw" im Unterordner /share/dict/ooo des OOo-Programmverzeichnisses. Wenn ich die Datei umbenenne, tut sich bei mir auch nichts. Also suche die Datei (vermutlich ist sie irgendwo anders) oder lade sie aus dem Internet nach. Der Link fehlte: http://ftp.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/contrib/dictionaries/dicooo/DicOOo.sxw (Achtung - direkter Link: lädt die Datei gleich herunter [98kByte]) Dann kannst Du sie entweder direkt oder (nach dem Kopieren in den oben angegebenen Ordner) über den Autopiloten öffnen. Eigentlich müsste dann alles gehen... Herzlichen Gruß Bernhard PS: In welcher Version fehlt denn die Datei? (Oder hast Du etwas an Deiner Verzeichnisstruktur geändert?) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Rechtschreibung
Hallo Frank, * Frank Thomas wrote: Bernhard Dippold wrote: Hallo Frank, * Frank Thomas wrote: Uwe Altmann wrote: [... Ablauf der Wörterbuch-Installation ...] Da tut sich bei mir aber nichts nach nr. 2 [Autopilot aufrufen], wenn ich Deinen Anweisungen folge ?? Vielleicht noch eine versteckte Voraussetzung ? Ja - Makros aktivieren! Herzlichen Gruß Bernhard Ich denke, dass wird die Ursache sein. Aber Suche in der (englischen) Hilfe hat mir nicht gezeigt, wie ich Makros aktivieren kann. Die Sicherheit ist auf Manuell eingestellt, so dass dies nicht die Ursache sein sollte. Wenn Du mit "Sicherheit" Tools - Options - OpenOffice.org - Security - Macro Security - Medium meinst, müssten Makros (nach Rückfrage) ausgeführt werden. Tut sich denn *überhaupt* nichts, wenn Du den Autopiloten (File - Wizards - "Install new dictionaries...") öffnest? Dann fehlt Dir (aus welchem Grund auch immer) die Datei "DicOOo.sxw" im Unterordner /share/dict/ooo des OOo-Programmverzeichnisses. Wenn ich die Datei umbenenne, tut sich bei mir auch nichts. Also suche die Datei (vermutlich ist sie irgendwo anders) oder lade sie aus dem Internet nach. Dann kannst Du sie entweder direkt oder (nach dem Kopieren in den oben angegebenen Ordner) über den Autopiloten öffnen. Eigentlich müsste dann alles gehen... Herzlichen Gruß Bernhard PS: In welcher Version fehlt denn die Datei? (Oder hast Du etwas an Deiner Verzeichnisstruktur geändert?) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Rechtschreibung
Hallo Frank, * Frank Thomas wrote: Uwe Altmann wrote: Hi [EMAIL PROTECTED] schrieb: ...oder gibt es bei OpenOffice noch keine deutsche Rechtschreibung? Doch, muss man aber nachinstallieren. Ist ganz einfach: 1.) Internetverbindung herstellen. 2.) Menü Datei - Autopilot - Weitere Wörterbüchern installieren... 3.) Den Anweisungen auf dem Bildschirm folgen. (Anm.: Die erste Frage nach der Sprache bezieht sich nur auf die Dialogsteuerung - die Wörterbücher, die man noch haben möchte, kommen erst später.) Achtung: Bei über ca. zehn installierten Wörterbüchern/Sprachen bricht die Performance ein wenig ein - also nur das installieren, was man braucht! Da tut sich bei mir aber nichts nach nr. 2, wenn ich Deinen Anweisungen folge ?? Vielleicht noch eine versteckte Voraussetzung ? Ja - Makros aktivieren! Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] 1.9.125 > Extras > Optionen > Openoffice.org Calc: Dieser Eintrag fehlt
Hi Guido, Guido Pinkernell wrote: Siehe Betreff. Kann jemand mal bei sich nachschauen? In der Online Hilfe für Calc wird dieser Eintrag in "Formeln oder Werte anzeigen" erwähnt. Wenn Du Calc offen hast, müsste es da sein... Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Unsubscribe klappt nicht
Hallo Michael, Dein Anliegen habe ich weiter geschickt. Du hast Großschreibung in Deiner Mailadresse. Hattest Du die auch beim Einschreiben? Nur so eine Vermutung - irgendwo muss ja der Fehler stecken... Herzlichen Gruß Bernhard [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo! Ich hab schon zweimal versucht, mich aus der Liste zu nehmen. Leider bekam ich in beiden Fällen nach meiner Besätigungs-Mail die Antwort, meine Mail-Adresse wäre nicht in der Datenbank. Danach bekomm ich allerdings fröhlich weiterhin Mails der Liste de-users. Ich bin nicht mit einer anderen Mail-Adresse drin, also liegt eindeutig ein Fehler vor. Falls einer der Listenbetreiber das hier liest, bitte ich darum, diese Mailadresse aus der Liste der Empfänger zu streichen. Gruß, Michael Neumeier - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Button Zeichenfarbe dauerhaft schwarz statt weinrot???
Hallo Rebecca,* [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Bernhard, Original Message Subject: Re: [de-users] Button Zeichenfarbe dauerhaft schwarz statt weinrot??? (22-Sep-2005 11:54) From:[EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Hallo Rebecca, * weiß jemand von Euch wie ich den in der Symbolleiste vorkommenden Button für Zeichenfarbe vom als Standard angezeigten Weinrot auf Schwarz DAUERHAFT ändern kann[...] [...] Magst Du noch einmal kurz erklären, weshalb Du die Schaltfläche lieber schwarz hättest? Ich weiß zwar auch nicht, wie man diese Voreinstellung ändern kann, aber vielleicht gibt es ja auch einen anderen Weg zu Deinem Ziel... die Erklärung für meinen Wunsch ist die folgende: Wir haben Dokumente in denen gewisse Textpartien immer wieder zumindest teilweise z.B. je nach Maschinentyp angepasst werden müssen. Damit dies vom jeweiligen Anwender nicht vergessen wird, ist so eine Textpassage in roter Schrift hervorgehoben. Die entsprechenden Angaben werden gemacht, und dann soll das Ganze natürlich so unkompliziert wie möglich in die übliche schwarze Schriftfarbe gebracht werden. Daher dann der Gedanke, dass an dieser Stelle markiert wird und durch EINEN Klick auf den Button alles schwarz wird. Natürlich hat Jörg in seinem Beitrag (einen vor Dir) Recht, dass nach der ersten Änderung die Farbe schwarz bleibt, aber beim nächsten Dokument fängt das ganze Spielchen eben wieder von vorne an... Sagte ich doch - es muss auch anders gehen! ;-) Versuch's doch mal mit einer anderen Absatzvorlage (oder Zeichenvorlage, falls es Änderungen innerhalb eines Absatzes sein sollen). Einfach den entsprechenden Text der Vorlage "noch anzupassen" (mit roter Schrift) oder "schon berücksichtigt" (schwarze Schrift) zuweisen (das geht bestimmt auch über einen Button...) und alles geht glatt... Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Button Zeichenfarbe dauerhaft schwarz statt weinrot???
Hallo Rebecca, * [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Liste, weiß jemand von Euch wie ich den in der Symbolleiste vorkommenden Button für Zeichenfarbe vom als Standard angezeigten Weinrot auf Schwarz DAUERHAFT ändern kann, so dass ich mit einem Klick auf den Button schwarz als Zeichenfarbe habe, und nicht jedes Mal die Farbe über den Pfeil und die Farbpalette extra anwählen muss, denn schwarz ist ja eigentlich häufiger die Schriftfarbe der Wahl als weinrot...??? Das schon - aber ich schreibe zumindest standardmäßig schwarz (bzw. "automatisch" - was in den meisten Fällen außer Hyperlinks schwarz ist). Wenn ich die Zeichenfarbe ändern will, möchte ich sie daher eher von schwarz *weg* ändern als auf schwarz zurücksetzen. Magst Du noch einmal kurz erklären, weshalb Du die Schaltfläche lieber schwarz hättest? Ich weiß zwar auch nicht, wie man diese Voreinstellung ändern kann, aber vielleicht gibt es ja auch einen anderen Weg zu Deinem Ziel... Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Einf�gen von Text & Grafiken aus dem Internet
Hallo Frank, * "Frank Thomas" <[EMAIL PROTECTED]> schrieb (17.9. 10:44): > Regina Henschel wrote: > > > Hallo Frank, > > > > Frank Thomas schrieb: > > > >> [... Grafiken aus Internet immer als Link...] > >> > > Du musst solange noch die Internetverbindung steht unter "Bearbeiten > > -> Verknüpfungen" die Verknüpfungen zu den Bildern lösen. Dann werden > > sie in das Dokument eingebettet und du kannst es inklusive der Bilder > > speichern. > > > > mfG > > Regina > > > Danke, habe ich nicht in der Hilfe gefunden. Und es funktioniert! Dein > Tip ist eine wirkliche Hilfe > > Ich habe manchmal den Eindruck, die Online Hilfe hilft, mehr oder > minder. Und ist mehr von Insidern für Insider geschrieben. Ich arbeite > seit ungefähr 25 Jahren mit Textverarbeitungssystemen und OOo ist die > ich weiss nicht wievielste Textverarbeitung. Ich denke also, dass ich > einige Phantasie aufbringen kann, um mir vorzustellen, unter welchen > Begriffen in einer Hilfe z.B. diese Funktion beschrieben sein könnte. > Und trotzdem nichts gefunden. Du bist gerne eingeladen, die Hilfe zu verbessern. Mach Vorschläge, wie besser auf welche Funktion verwiesen werden sollte und eröffne einen entsprechenden Issue, damit die Entwickler wissen, wo noch Defizite bestehen. Falls Du nicht weiÃt, wie das geht, schau Dir bitte die Seite http://de.openoffice.org/dev/about-issuezilla.html an - bei Fragen stehen wir Dir gerne zur Verfügung. > > Eine einfache Verbesserung wäre es, wenn diejenigen, die OOo in > Schulungen einsetzen, ihre Erfahrungen mit der Hilfe zusammentragen, > damit sie praxisnäherer wird. Tust Du das? Dann her mit Deinen Erfahrungen. :-) > > Eien andere, dass beim Kopieren - Einfügen des 'Entlinken' als eine > Möglichkeit bei Html-Import vorgeschlagen wird. Guter Vorschlag - auch hier muss ich auf dem Issue Tracker verweisen, über den Du die Verbesserungsvorschläge eingeben kannst. Möglicherweise ist dieser Vorschlag schon gemacht worden, dann kansnt Du Deine Stimme für den entsprechenden Issue abgeben (für ihn "voten"), um den Entwicklern zu zeigen, dass diese Funktion als wichtig erachtet wird. Herzlichen Gruà Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sind StarOffice5.2-T extdokumente mit OpenOffice zu öffnen?
Hallo Catrin, Eric, * Eric Hoch schrieb: Hallo Catrin, Am Wed, 14 Sep 2005 11:33:25 +0200, schrieb Catrin Möderler: Sehr geehrte Damen und Herren, verraten Sie mir bitte, ob Dokumente, die mit StarOffice5.2 angelegt worden sind (Dateiformat .sdw, .doc, .rtf) in OpenOffice geöffnet werden können? Sollte so sein. Ich hab bisher keine Probleme damit gehabt. Gehe also erstmal davon aus, dass es geht und bei Problemen wendest du dich an die Liste hier mit einer möglichst genauen Fehlerbeschreibung. Es soll in den frühen Beta-Versionen (bis ca. m104 ?) ein Import-Problem gegeben habe, die aktuellen Versionen scheinen da problemlos zu laufen. Mit der 1.1.x-Reihe (aktuelle Version seit gestern: OOo1.1.5) gab es mE noch nie Probleme. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] E-Mail Schwemme !!
Hallo Torsten, * [EMAIL PROTECTED] wrote: hallo, habe einmal eine Frage gestellt und werde jeden Tag mit Mails überschüttet, die mit mir nichts zu tun haben, wer weiß Rat. Gruß Torsten Du hast vermutlich nicht verstanden, wie eine Mailingliste funktioniert. Du hast Dich hier eingeschrieben und bekommst deshalb alle Mails, die hier an die Liste gehen. Normalerweise steht unten am Rand jeder Mail (warum bei Deiner nicht, kann ich nicht sagen) ein Link, mit dem man sich aus der Liste wieder austragen kann. Einfach darauf klicken, dann die Mail abschicken und auf eine Bestätigungsmail warten. Wenn Du diese Mail dann beantwortet hast, wirst Du keine Mails mehr von der Liste erhalten. Für den Fall, dass der Link bei dieser Mail auch nicht ankommt, ist er hier noch einmal: [EMAIL PROTECTED] Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: @Christian Silbentrennung
Hallo Ruth, * mit Deinem @Christian schließt Du mich und andere ja praktisch aus ;-) Ruth Gogoll wrote: [...] Es muß einfach in den meisten Fällen automatisch richtig von OOo getrennt werden, und das möchte ich OOo an der richtigen Stelle vermitteln, indem ich ihm die Regeln bekanntgebe und es dann automatisch richtig trennen kann, ohne nachträgliche Bearbeitung. Hast Du denn mal in lingucomponent-Projekt nachgesehen / nachgefragt? Dort gibt es zumindest Hinweise auf die Erstellung eines neuen Wörterbuchs - vielleicht auch welche zur Optimierung eines bestehenden... Den Link zur Projektseite hatte ich Dir schon geschickt, vielleicht hilft dieser Link weiter: http://lingucomponent.openoffice.org/hyphenator.html Ansonsten gibt es dort sowohl eine dev- als auch eine users-Liste. Vielleicht erspart Dir das einen Teil der Arbeit... Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Option Seite einrichten
Hallo Jacob, Regina, * Regina Henschel wrote: Hallo Jacob, Jacob Köhler schrieb: Hallo, ich finde nicht die STelel, wie in Word "Seite einrichten" heißt, da ich das Blatt im Querformat haben will und die Seitenräder vergrößern... als Direkthilfe: Mache unten in der Statusleiste einen Doppelklick auf "Standard". Im Register "Seite" findest du die nötigen Einstellungen. Oder, falls Du lieber mit dem Menü arbeitest: "Format" - "Seite" (Ist mE logischer als die Einstellung bei Word unter "Datei") ;-) Langfristig solltest du dich mit dem Thema "Seitenvorlagen" beschäftigen. Unbedingt - das erleichtert (vor allem bei größeren Dokumenten mit unterschiedlich formatierten Seiten) die Arbeit wesentlich! Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Zuschneiden 2.0
Hallo Hans (ist das so in Ordnung?, oder besser HW, Hans W. oder Hans Werner?), hallo Liste, Hans W. Hofmann wrote: On Thu, 08 Sep 2005 20:14:11 +0200, you wrote: Hallo alle Mitleser... Leider kommen bei Deinen Mails mit einem vorwurfsvollen Unterton bei mir (und vermutlich auch anderen) an. Falls Du Dich vor dem Einschreiben mit OpenOffice.org und dieser Liste hier befasst hast, wirst Du wissen, dass wir alle hier freiwillig antworten, um anderen Anwendern zu helfen. Wenn Fragen dann so negativ ankommen (ich gehe davon aus, dass sie nicht so gemeint waren), dann sinkt die Hilfsbereitschaft rapide... Ich weiß jetzt zwar nicht, was bei meiner Fragestellung so negativ rüberkommt? Mir sind die Gepflogenheiten von Foren und Mailinglisten durchaus vertraut. Entschuldigung ... Schon in Ordnung ;-) Vielleicht bin ich auch nur ein wenig überempfindlich (das "Steht aber drauf... hätte ein Smiley verdient gehabt, auf Gudruns Erklärung zur Genauigkeit des Beschneidens bist Du nicht eingegangen und dass Du "nix" auf dem Vorschaubild siehst, stimmt hoffentlich auch nicht ganz...) Das ist einfach ein Problem von eMails, dass man den Gegenüber sehr leicht missverstehen kann. Wenn mich mein Empfinden getäuscht hat, umso besser: Du bist hier herzlich willkommen! Vermutlich haben auch einige Dein Posting nicht gelesen, weil es über die Antwortfunktion des Mailing-Programms statt als *neue* Mail erzeugt wurde. Damit erscheint es im Thread "Vektorklammern" und wird von allen, die dieser Thread nicht interessiert, nicht gelesen. Das versteht ich jetzt nicht. Was erscheint im Thread "Vektorklammern"? Bin mir da keines Postings bewußt... Bei mir erscheint Deine erste Mail zu diesem Thema als Antwort auf Gisbert Frieges Posting zu "Vektorklammern" vom 7.9. um 20:29. Dies geschieht in der Regel nur, wenn man diese Mail selektiert hatte, den "Antworten"-Button gedrückt und den alten Betreff gelöscht hat. Intern behält diese "Antwortmail" aber immer noch ihre Zugehörigkeit zu dem Thread mit der Mail, auf die geantwortet wird. Einen neuen Thread erzeugt man nur, wenn man eine ganz neue Mail beginnt und die Empfängeradresse ([EMAIL PROTECTED]) von Hand einfügt (auch per copy&paste). Aber jetzt erstmal zu Deiner Frage: Ich fasse mal zusammen, wie ich die Antworten sortiere: 1- Das Zuschneiden entfernt keine Bildteile sondern grenzt nur den Bildschirmausschnitt ein. Das Bild bleibt immer als ganzes erhalten. Ist das so richtig? Jedenfalls führt keine Einstellung zu einem richtigen Beschneiden - entfernen von Bildrändern. Richtig 2- Ich sehe keine wesentlichen Unterschiede der Funktion über die verschiedenen Componenten Ich habe bei Draw diese Zuschneidemöglichkeit nicht gefunden. 3- Zuschneiden können andere Programme besser Richtig Relativ kleine Strukturen können damit in einem größeren Bild nur sehr ungenau erfasst werden Ungenau nicht - Du kannst sie wirklich ab 0,4 mm (1 pt) erfassen und darstellen (mit "Skalierung erhalten"). Um ein bestimmtes Ergebnis zu erhalten, musst Du aber vielfach hin und her probieren. Ich setze gerne IrvanView http://www.lemitec.de/gimp/OO-ImpressScreenShotIrvanView.swf oder auch Gimp ein. Mir ging es nur darum festzustellen, was die Zuschneiden-Funktion eigentlich leistet oder oder ob es in OO eine Alternative dazu gibt. Gibt es leider nicht. Aber der Vorschlag, dieses Feature als Verbeserungsvorschlag im Issue Tracker aufzugeben (bitte erst suchen, ob es das noch nicht gibt), war ernst gemeint. Auch wenn es viele Verbesserungsvorschläge gibt, die es dann doch nicht bis in die Endversion schaffen, kann ich mir vorstellen, dass sich hierfür auch andere erwärmen könnten. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Seitennummerierung
Hallo Judith, * Judith Gärtner wrote: Liebe Mitarbeitenden, meine Frage ist wahrscheinlich zu einfach, so dass ich sie nicht in den "Archiven" gefunden habe. Ich habe ein Problem mit dem Einfügen der Seitennummern. Ich habe mehrere Textdokumente, deren Seiten durch gezählt werden sollen: 1 Dokument: 1-45; 2. Dokument 46-67; 3. Dokument 68-97 etc. Alle Dokumente habe Fußnoten. Auch diese sollten durch gezählt werden, so dass beim zweiten Dokument die erste Fußnote die Nr. 98 erhalten kann und von da aus weiter gezählt wird. Oder muss ich dann die Fußnotennummerierung manuell machen? Können Sie mir sagen, unter welchem Stichwort ich weiter suchen muss? Bitte störe Dich nicht daran, dass wir uns hier duzen, es entspricht eher unserem Umgang miteinander (als Leute, die sich gegenseitig bei Unklarheiten weiterhelfen). Du die Seitenzahlen im ersten Absatz der Datei (unter Format - Absatz - Textfluss) nach Einfügen eines Seitenwechsels davor (mit Seitenvorlage "Standard") korrigieren. Die Anfangszahl der Fußnoten findest Du unter Extras - Fußnoten. Soweit das, was ich gerade herausgefunden habe - ich hoffe, es hilft... Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Rechtschreibung und Silbentrennung OpenOffice.org
Hallo Ruth, * Ruth Gogoll wrote: Hallo Gudrun und auch alle anderen selbstverständlich :-), ich komme von der Silbentrennung nicht los. :-) Gerade habe ich festgestellt, daß OOo zwar mit Begeisterung z.B. "Begeis-terung" trennt, aber "Abschiedstour" trennt es Abschied-stour, also da hält es s und t zusammen. :-) Ist natürlich jetzt nach Deinem tollen Tip, Gudrun, "Abschieds=tour" im Wörterbuch einzutragen, kein Problem mehr, aber ich würde doch gern mehr darüber erfahren, wie die Silbentrennung im OOo zustande kommt und funktioniert. Gibt es da nicht einen Entwickler oder einen von mehreren, der sich damit beschäftigt und den ich einmal fragen könnte? Ich würde da gern mitarbeiten und die Silbentrennung/Rechtschreibung verbessern, so viel ist da ja auch gar nicht falsch, aber es wäre doch schön, wenn es noch weniger wäre. Vielen Dank für eine Antwort. Das richtige Projekt für diese Arbeit ist meiner Ansicht nach http://lingucomponent.openoffice.org/ Dort gibt es auch eine Mailingliste, auf der sich die entsprechenden Entwickler vermutlich "tummeln". (Ohne, dass ich darüber mehr Informationen hätte) ;-) Herzlichen Gruß Bernhard PS: den Rest der Mail (=ToFu) habe ich einfach gelöscht, das reduziert die Mailflut etwas ;-) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Fehler bei der Ausführung der Rechtschreibprü fung
Hallo Thomas, Gudrun, * Gudrun Hoffmann wrote: Hallo Thomas, Am 8 Sep 2005 um 14:06 hat [EMAIL PROTECTED] geschrieben: Beim Ausführen der Rechtschreibprüfung bekomme ich folgende Fehlermeldung: "Fehler bei der Ausführung der Rechtschreibprüfung.: Deutsch (Deutschland) wird von der Prüfung nicht unterstützt bzw. ist gegenwärtig nicht aktiviert. Überprüfen Sie Ihre Installation und installieren Sie gegebenenfalls das benötigte Sprachmodul bzw. aktivieren Sie in 'Extras - Optionen - Spracheinstellungen - Linguistik' das entsprechende Sprachmodul.." Da fehlt das Wörterbuch. Das ist richtig. Aufgrund unterschiedlicher Lizenzen dürfen die Wörterbücher nicht gleich bei der Programminstallation mit eingebunden werden. Geh' mal auf diese Seite und installiere es. Ist auch Silbentrennung undTthesaurus dabei. http://de.openoffice.org/spellcheck/about-spellcheck.html Diese Seite war für OOo 1.1.0 und früher aktuell, seit der Version 1.1.1 ist die Nachinstallation zusätzlicher Wörterbücher wesentlich vereinfacht. Unter "Datei - Autopilot - Weitere Wörterbücher installieren" öffnet sich die Datei DicOOo.sxw, die per Makro die fehlenden Dateien aus dem Internet herunterlädt. Danach nur noch OOo (incl. Schnellstarter) schließen, danach sollte die Rechtschreibprüfung funktionieren. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Zuschneiden 2.0
Hallo Hans Werner, * Leider kommen bei Deinen Mails mit einem vorwurfsvollen Unterton bei mir (und vermutlich auch anderen) an. Falls Du Dich vor dem Einschreiben mit OpenOffice.org und dieser Liste hier befasst hast, wirst Du wissen, dass wir alle hier freiwillig antworten, um anderen Anwendern zu helfen. Wenn Fragen dann so negativ ankommen (ich gehe davon aus, dass sie nicht so gemeint waren), dann sinkt die Hilfsbereitschaft rapide... Vermutlich haben auch einige Dein Posting nicht gelesen, weil es über die Antwortfunktion des Mailing-Programms statt als *neue* Mail erzeugt wurde. Damit erscheint es im Thread "Vektorklammern" und wird von allen, die dieser Thread nicht interessiert, nicht gelesen. Aber jetzt erstmal zu Deiner Frage: Hans W. Hofmann wrote: On Thu, 08 Sep 2005 12:55:07 +0200, you wrote: Hallo Gudrun, 8<-- Es ist kein Grafikprogramm, da geb' ich dir recht, ABER auf diese Steht aber drauf... Nicht jede Textbearbeitung kann Inhaltsverzeichnisse erstellen und Globaldokumente verwalten, nicht jedes Grafikprogramm kann ohne Qualitätsverlust skalieren, nicht jedes Datenbankprogramm ist in der Lage, verschiedenste Datenbanken zu verwalten... Draw *ist* ein Grafikprogramm mit umfangreicher Funktionalität. Das bedeutet aber nicht, dass es nicht verbesserungsfähig wäre. [...] Ich will nur millimetergenau beschneiden. In welchem Programmteil? *Draw* hat diese Funktionalität nicht, aber sie könnte implementiert werden, wenn es den Programmentwicklern mitgeteilt würde und der Anwenderwunsch entsprechende Unterstützung bekäme. Für diese Wünsche an die Entwickler steht bei OpenOffice.org der so genannte "Issue Tracker" zur Verfügung. Hinweise hierzu unter http://de.openoffice.org/dev/issuezilla_einfuehrung.html Wie soll das gehen. Beim Beschneiden bleibt immer das Gesamtkunstwerk erhalten. Es wird gar nix beschnitten sondern nur der Bildausschnitt eingegrenzt. Ich will die Bildränder los werden, was aber nicht gelingt. Den gewählten Ausschnitt kann ich auf dem Vorschaubild nicht genauer eingrenzen da ich nix sehen kann... Diese Beschreibung passt eher auf *Writer*. Hier können eingefügte Grafiken beschnitten werden, wobei - wie Du erwähnst - nur der dargestellte Ausschnitt verändert wird, ohne die Größe des Originalbildes zu verändern. Auf diese Weise kann der Ausschnitt auch nachträglich bearbeitet werden. Dass hier ein millimetergenaues Bearbeiten nicht möglich sein soll, kann ich aber nicht nachvollziehen. Du kannst an allen Seiten beliebig breite Streifen vom Originalbild entfernen. Wenn Deine Standard-Maßeinheit nicht auf mm gesetzt ist, musst Du nach der eingegebenen Zahl einfach mm eingeben, dann wird die Breite entsprechend umgerechnet (das geht auch mit Pixel [px], Point [pt] etc.) Das Vorschaubild dient nur der Orientierung, nicht dem genauen Zuschnitt. Wie schon Gudrun Dir erklärte, gibt es für spezielle Fragestellungen auch spezielle Programme. OpenOffice.org kann nicht für alle Aufgaben optimal geeignet sein. Je mehr Aufgaben integriert werden, desto umfangreicher und schwerfälliger wird das Paket. Dein Wunsch, Pixelgrafiken zuzuschneiden, kann mit anderen Programmen besser gelöst werden. Ein kostenloses Beispiel dafür wäre bespielsweise IrfanView http://www.irfanview.de/ Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Fehler beim Extrahieren der Installationsdateien
Hallo Frank, * Frank Richter wrote: Hallo, habe mehrmals versucht, Open Office runterzuladen und zu installieren. Leider kommt beim extrahieren in WinZip immer eine Fehlermeldung. Hier das Protokoll: Extrahiere nach "E:\Software\Tools\openoffice\" Pfadangaben verwenden: Ja. Dateien überschreiben: Nein. Extrahiere setup.ini Extrahiere readme_de.html Extrahiere readme_de.txt Extrahiere openofficeorg19125.msi Extrahiere license_de.html Extrahiere license_de.txt Extrahiere instmsia.exe fehlerhafter CRC 2a2a0dcd (sollte 3ccaccf9 sein) Extrahiere instmsiw.exe Extrahiere setup.exe Extrahiere openofficeorg1.cab Extrahiere openofficeorg2.cab Extrahiere openofficeorg3.cab Extrahiere openofficeorg4.cab fehlerhafter CRC 2ddee37e (sollte e97cba25 sein) Was kann ich tun? Vor den Extrahieren mit md5sum den Download überprüfen http://de.openoffice.org/downloads/hinweise.html#md5sumwindows Falls die Summe nicht stimmt, die Datei neu herunterladen (wenn sie dann immer noch nicht stimmt, hier nochmal melden mit Angabe des Downloadservers und des Dateinamens) Falls die Summe stimmt, müssen wir weiter sehen... (Extrahierst Du in ein leeres Verzeichnis?) Herzlichen Gruß Bernhard PS: Weil Deine Mail moderiert werden musste (d.h. die Mailadresse, mit der Du gesendet hast, ist nicht im Listenverteiler eingetragen), habe ich diese Mail auch direkt an Dich geschickt. Wenn Du antwortest, antwurte bitte an die Liste (users@de.openoffice.org), am günstigsten wäre es, wenn Du die Liste abonnierst (siehe: http://de.openoffice.org/about-users-mailinglist.html) Vielen Dank MfG Frank Richter - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Dringend! Hilfe beim "Unsubscribe"
Hallo Rainer, hast Du denn die "Confirm unsubscribe..."-Mail noch einmal zurückgeschickt (einfach mit dem "Antworten"-Button). Erst nachdem Du die Abmeldung bestätigt hast, wirst Du aus dem Listenverteiler ausgetragen. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Rechtschreibprüfung
Hallo Ralph, Ralph Hofmann wrote: Hallo! Ich verwende OpenOffice 1.1.4 mit Windows2000 und habe folgendes Problem: Wenn ich ein Textdokument neu erstelle, funktionieren Rechtschreibprüfung, Silbentrennung und Thesaurus einwandfrei bis zum erstmaligen Speichern und Schließen des Dokumentes. Wenn ich dann das Dokument erneut öffne, um die Arbeit am Text fortzusetzen, funktionieren manuelle und automatische Rechtschreibprüfung sowie Thesaurus nicht mehr. Das gleiche Problem hatte ich schon mit der Version 1.1.1, aber bisher hatte mich das nicht gestört. Wie Du aus den fehlenden Reaktionen hier erkennen kannst, scheint das Problem nur bei Dir aufzutreten. Es ist schon seltsam, wenn bei neu erstellten Dokumenten die Linguistik-Funktionen funktionieren, bei geöffneten Dokumenten nicht. Woran das liegen könnte, kann ich Dir auch nicht sagen, aber vielleicht kommen wir dem Problem noch ein bisschen näher: - hast Du mal versucht, eine Datei aus einer Vorlage zu erstellen? - tritt das Problem nur bei eigenen oder auch bei auf anderen Rechnern erstellten Dateien auf? (Auf der de.OOo-Homepage finden sich genug Beispieldateien, die eigentlich funktionieren sollten) - ist der Haken bei der entsprechenden Sprache in den Linguistik-Optionen sowohl vor als auch nach dem Speichern gesetzt? - hast Du eine unterschiedliche Sprachen auf dem Computer, ändert sich vielleicht die Sprache des Dokuments, der Absätze oder der Zeichen nach dem Wiederöffnen? Das ist jetzt alles ein Stochern im Nebel, aber irgendwo muss bei Dir ja der Wurm drin sein. Ich hoffe, wir finden noch was... Herzlichen Gruß Bernhard Vielen Dank Ralph - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Antwort: Re: [de-users] Grafik-Verankerung bei Word-Import in OOo1.9.122 [war: Darstellungsfehler zw. Ooo 1.1.4 u. 1.9.22]
Hi Siggi, * [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Bernhard, erstmal vielen Dank für Deine Bemühungen (daß Du den Fall für mich übernommen hast). Ich habe zwar vom Programmieren keine Ahnung .. aber mit dem Ergebnis des Issue habe ich ein Problem: Ich habe mir jetzt extra neben 1.9.125 noch 1.1.5 install. und nochmal folgendes getestet: Screenshot in Writer 1.1.5 einfügen = Verankerung am "Absatz". Speichern als .doc. Öffnen mit 1.1.5 = Verankerung am "Absatz". Öffnen mit 1.9.125 = Verankerung am "Zeichen". --- Screenshot in Writer 1.9.125 einfügen = Verankerung am "Absatz". Speichern als .doc. Öffnen mit 1.9.125 = Verankerung am "Zeichen". Öffnen mit 1.1.5 = Verankerung am "Absatz". Ich gehe mal davon aus, daß OOo1.x und 2.x auf dem selben Quellcode basieren. Das heißt: 1.x kann im .doc-Format speichern und behält beim Öffnen die Formatierung bei. 2.x kann im .doc-Format speichern, ändert aber beim Öffnen die Formatierung. Wenn ich die Antwort der Entwickler richtig verstanden habe, ist das beabsichtigt, um eine bessere Kompatibilität mit MS-Word zu gewährleisten. Ich habe hier kein MS-Word, um dessen Grafikformatierung zu testen (so wie ich den Issue verstanden habe, gibt es dort gar keine echte Absatzformatierung). Ich weiß aber von anderen Issues, dass die Orientierung der Grafiken am Absatz zwischen der 1er und der 2er Reihe verändert wurde, um Datenverlust zu vermeiden. Wie das genau ist, weiß ich im Moment nicht, aber es geht darum, dass eine am Absatz hängende Grafik bei unterschiedlichen Aktionen durch das Löschen der Absatzmarke nicht ebenfalls gelöscht sondern dem vorherigen Absatz zugeordnet wird. Vielleicht hat das etwas damit zu tun, dass die neue Absatzorientierung in OOo sich so scher von der in MS-Word (falls es die gibt...) unterscheidet, dass eine Verankerung am Zeichen dem Original am nächsten kommt. Tut mir Leid, aber die Antwort leutet mir nicht ein. Ich habe ja einige solcher Handouts in 1.x erstellt und nie ein derartiges Problem beim Öffnen mit MS-Word gehabt - und umgekehrt. Das Zusammenspiel mit 2.x und MS-Word funktioniert jetzt in dieser Hinsicht nicht mehr. Dieser Logik kann ich also nicht folgen !! Hänge doch bitte eine Deiner Dateien, die besonders stark verändert werden, ans Issue und bitte um Wiedereröffnen, weil Du sonst nicht auf OOo2.0 umsteigen kannst. Mit entsprechenden Screenshots aus OOo und Word kannst Du die verschlechterte Funktionalität belegen. Vielleicht bringt das etwas. Zu Deinem Vorschlag: Die einzige Möglichkeit, die ich sehe, ist: Lade jede Datei in OOo 1.1.4, speichere sie als .sxw, öffne sie in OOo 1.9.122 (oder welchen Snapshot DU gerade benutzt) und speichere sie dort wieder als .doc. Hast du das schon getestet? Es kommt genau das selbe dabei herraus. D.h., wenn ich es wieder mit 2.x öffne, ist die Verank. wieder am "Zeichen". Es ging mir nicht um die Verankerung am Absatz. Ich hatte gehofft, dass die Verschiebungen evtl. geringer sein könnten (oder vielleicht gar nicht auftreten), wenn Du das Dokument von OOo1.9.125 aus als .doc speicherst. Bei mir kommen da jetzt nur noch ganz geringe Verschiebungen heraus, auf 6 der 14 Seiten Deines Bespieldokumentes musste ich ganz oben eine Leerzeile einfügen, Bildüberlappungen habe ich nicht mehr gesehen. Ich weiß nicht, ob die Darstellung in MS-Word dann noch problemlos ist - aber ich hoffe es einmal. Weshalb durch die Verankerung am Zeichen manchmal eine Zeile mehr auf die sonst identischen Seiten passt, kann ich Dir auch nicht sagen - möglicherweise hat es etwas damit zu tun, dass Du die Bilder "manuell" postiert und dann entsprechend dem Bedarf die Leerzeilen eingefügt hast. (oder *das* ist jetzt doch ein Bug...) Ich kann als nur mit 1.x arbeiten. Da von Anfang an immer wieder an der Bedienbarkeit von 1.x gemeckert wird (die User kennen ja alle nur MS-Office), wollte ich eben auf 2.x umstellen. Damit hätte ich mit der Akzeptanz mit Sicherheit kaum mehr Probleme gehabt. Sollte also diese "beabsichtigte Änderung"? nicht wieder behoben werden, kann ich mich nicht länger mit OOo behaupten und wird somit als Office-Anwendung in Kürze verschwinden - was mich sehr ärgern würde. Schreibe das mit in den Issue - auch wie groß die Firma ist und wieviele Mitarbeiter möglicherweise nicht zu OOo wechseln. Manchmal hilft so etwas. Ansonsten bin auch ich ratlos... Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Farbverlauf in der Menüleis te abschalten
Hallo Thomas, * Thomas Weimar wrote: Hallo Jens! Ich hab mir jetzt die m122 geholt und arbeite auf Win98. in der 1.9.115 ist so ein komischer Farbverlauf in der Kopf- und der Menüleiste. kann man das abschalten oder muss man jetzt mit so einem Firlefanz leben? Das weiß ich nicht - vielleicht kann man ja über ein anderes Theme diese Funktion abstellen. Sorry, die Kopfzeile ist O.K., nur die Menü- und Symbolleiste verläuft. Einen Farbverlauf in der Menüleiste eines Programms kann man nicht im Programm abschalten sondern muss in die System- Desktopeinstellungen des Betriebssystems ändern. Diese nicht. Stimmt (Beta2 auf Win98SE). Ich gehe davon aus (ohne, dass ich es mangels entsprechendem System beweisen kann), dass es bei neueren Windows-Versionen (XP ?) systemweit diese Farbverläufe gibt. Zumindest zeigt die Symbolleiste von Mozilla einen ähnlichen Verlauf (Theme: Modern) Wenn dem so ist, versucht OOo unter Win98 vermutlich, die 2. Farbe aus dem System zu übernehmen, die es aber nicht gibt. Deshalb wird (fälschlicherweise) weiß genommen (statt der 1. Farbe). Falls das jemand für WinXP (oder so) bestätigen kann, könnte man einen Issue aufgeben (mit relativ niedriger Priorität). Sollten die Farbverläufe so nicht korrigierbar sein, stell bitte ein Bildschirmfoto Online (nicht der Liste senden!!!). Haabe leider kein WebSpace. Ich denke aber, dass der Farbverlauf auf allen Systemen sichtbar ist, die nicht Weiß als Menüfarbe haben. Der Farbverlauf ist von der Menüfarbe ins Weiß. Beim Ändern der Menüfarbe ändert sich bei Win98SE nichts, es muss der Eintrag "3D-Objekte" sein. Ich habe einen Screenshot ins Netz gestellt (die Farbauswahl nur zu Testzwecken!) http://www.familie-dippold.de/OpenOffice.org/Farbverlauf_Menueleiste.png Vielleicht noch erwähnenswert: Bei einigen Farben werden die Symbolleisten mit (z.B. das Grün im Screenshot), bei anderen (das Dunkelrot, aber auch verschiedene Blautöne) ohne Farbverlauf dargestellt. Warum auch immer ... Tritt der Fehler auch bei anderen Programmen auf? Nein. Nur beim "Modern" Theme von Mozilla gibt es etwas ähnliches (Farbverlauf bei Symbolleiste) Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo2.0-Writer: Globaldokumente
Hallo Kornelia, * Kornelia Lubke wrote: [...] welche Version von Ooo2.0 wird diesen Bug nicht mehr haben)? Schreib' Dich ins CC des Issues ein (falls Du es noch nicht hast), dann bist Du immer auf dem Laufenden - beispielsweise wenn der "Target Milestone" geändert wird oder der Fix in den Sourcecode eingeflossen ist. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Grafik-Verankerung bei Word-Import in OOo1.9.122 [war: Darstellungsfehler zw. Ooo 1.1.4 u. 1.9.22]
Hallo Siggi, * Bernhard Dippold wrote: Hallo Siggi, * -Ursprüngliche Nachricht- Von: <[EMAIL PROTECTED]> An: Gesendet: Donnerstag, 25. August 2005 22:45 Hallo Bernhard, Entschuldigung, daß ich nicht erwähnt hatte, daß ich das Dok im .doc-Format gespeichert habe. Aber MS-Office wird in unserer Fa. weiterhin im Einsatz bleiben, deshalb muß alles im .dok-Format gespeichert werden. Macht nix - mit Deiner Datei habe ich es ja rausgekriegt. ;-) [...] Issue ist Nummer 53844 http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=53844 Leider ist der Issue geschlossen worden: WONTFIX bedeutet, dass es keine Lösung des Problems geben wird. Es liegt wohl daran, dass MS Word keine echte Verankerung am Absatz kennt und deshalb diese Einstellung beim Import auf "am Zeichen" gesetzt wird, was der Word-Einstellung am nächsten kommt. Für Dich ist das natürlich wenig hilfreich. Die einzige Möglichkeit, die ich sehe, ist: Lade jede Datei in OOo 1.1.4, speichere sie als .sxw, öffne sie in OOo 1.9.122 (oder welchen Snapshot DU gerade benutzt) und speichere sie dort wieder als .doc. Bestimmt gibt es dafür auch automatische Konvertierungstools, aber damit kenne ich mich überhaupt nicht aus. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] 1.9.122: OOo-Dateien nicht verkn�pft nach Installation
Hallo Piotr, * -Ursprüngliche Nachricht- Von: "Piotr Majdak" <[EMAIL PROTECTED]> An: Gesendet: Freitag, 26. August 2005 13:45 Betreff: Re: [de-users] 1.9.122: OOo-Dateien nicht verknüpft nach Installation > Hi! > > Michael van Gemmern wrote: > > OOo 2 wird ein neues Dokumenten-Format bekommen (OpenDokument), > > daher sind die Verknüpfungen nur für die *.od*-Dateien angelegt. > > > > Solange die 1.9.1ff noch den Beta-Status haben, sollten die "sx*"- > > Dateien auch mit dem stabilen 1.1.4 (demnächst 5) bearbeitet werden. > > Schade. Ich habe gedacht, dass die Beta sich wie die 2.0 verhalten sollte. So funktioniert das eigentlich auch. Die zuletzt installierte (oder reparierte) OOo-Version (unabhängig ob 1.1.x oder 1.9.x) "krallt" sich den zugehörigen soffice-Eintrag, so dass alle sx*-Dateien damit automatisch geöffnet werden sollten. Ich weià nicht, ob es bei der 1.9.122 da ein Problem gab, meine 1.9.125 (=zukünftige Beta2) macht das auf jeden Fall. Nur die Symbole der Dateien bleiben die alten. > > > Du kannst aber trotzdem die Verknüpfungen zur 1.9.122 anlegen, indem > > du bei gedrückter Umschalt-Taste im Explorer einen Rechtsklick auf > > eine od*-Datei machst, "öffnen mit..." auswählst, das Programm angibst > > und ein Kreuz bei "immer verwenden" machst. > > Ich sehe dann einen Eintrag "OpenOfice.org 1.9.122" (ohne Logo!). Wenn > ich diesen anweähle, startet OOo1.1.4 und ladet das entsprechende Dokument. > > Sollte das so sein, dass OOo1.9.122 den Eintrag der OOo1.1.4 > überschreibt, der Pfad zum Programm trotzdem auf OOo1.1.4 erhalten bleibt? Irgendwo hat Deine Installation einen Knacks. Um die Dateien der neuen Version zuzuordnen, musst Du vermutlich im Auswahlmenü bei "Ãffnen mit..." über den Button "Andere" (zumindest heiÃt er bei mir mit Win98SE so) die Programmdatei auswählen. Sie liegt (bei mir) unter "C:/Programme/OpenOffice.org 1.9.122/program/soffice.exe". Damit sollte es dann klappen. Ansonsten müsstest Du doch noch eine neuere Version ausprobieren. Herzlichen Gruà Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Issue Tracker [war: Zeichenvorlagen des Inhaltsverzeichnisses werden nicht gespeichert]
Hi nochmal... -Ursprüngliche Nachricht- Von: "Bernhard Dippold" <[EMAIL PROTECTED]> An: Gesendet: Samstag, 27. August 2005 21:24 > Hallo Felix, * > > -Ursprüngliche Nachricht- > Von: "Felix Brack" <[EMAIL PROTECTED]> > An: > Gesendet: Donnerstag, 25. August 2005 18:44 > [...] > > Wenn's keine Mühe macht, wäre ich um eine ganz kleine Anleitung > > zum Bug Report sehr dankbar (ev. ein Link?). > > versuch' mal den hier: > http://de.openoffice.org/doc/faq/mitarbeiter/index.html > Kapitel 4.2 betrifft IssueZilla (heißt heutzutage Issue Tracker, ist > aber immer noch das gleiche) > > Vermutlich gibt'a auch im Wiki eine Anleitung - damit habe ich mich > aber noch nicht beschäftigt :-( Im Wiki habe ich eben auf die Schnelle nichts gefunden, aber den wichtigeren Link auf unserer Homepage hätte ich natürlich auch mitschicken können: http://de.openoffice.org/dev/about-issuezilla.html - Da steht nur noch im Fenstertitel Issuezilla, sonst ist der Name schon geändert ;-) Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Issue Tracker [war: Zeichenvorlagen des Inhaltsverzeichnisses werden nicht gespeichert]
Hallo Felix, * -Ursprüngliche Nachricht- Von: "Felix Brack" <[EMAIL PROTECTED]> An: Gesendet: Donnerstag, 25. August 2005 18:44 Betreff: Re[2]: [de-users] Re: Zeichenvorlagen des Inhaltsverzeichnisses werden nicht gespeichert > Hallo Claudia und Bernhard, > > Ich nehme die Diskussion wieder in der ML auf, damit auch andere > teilhaben können. Sorry, dass es so lange gedauert hat, ich musste > zwischendurch mal arbeiten ... ...geht mir auch so ... > > [...] > > Bernhard Dippold wrote: > > BD> Entschuldige, Felix, ich hätte die Datei gar nicht gebraucht. > BD> Mit etwas gründlicherem Testen wäre ich auch selbst auf den Fehler > BD> gekommen. :-( > > Macht nix, ich bin ja sehr froh, wenn mir jemand helfen kann. > > [...] > > BD> Das ist meiner Meinung nach ein Bug, der reportet gehört. Ich habe > BD> auf die Schnelle keinen passenden Issue gefunden. Felix, könntest Du > BD> noch einmal nachschauen und ggf. einen Issue posten? (Wenn Du nicht > BD> weißt, wie das geht, frag hier einfach nach - wir helfen Dir gerne > BD> dabei!) > > Wenn's keine Mühe macht, wäre ich um eine ganz kleine Anleitung zum > Bug Report sehr dankbar (ev. ein Link?). versuch' mal den hier: http://de.openoffice.org/doc/faq/mitarbeiter/index.html Kapitel 4.2 betrifft IssueZilla (heißt heutzutage Issue Tracker, ist aber immer noch das gleiche) Vermutlich gibt'a auch im Wiki eine Anleitung - damit habe ich mich aber noch nicht beschäftigt :-( > [...] Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Grafik-Verankerung bei Word-Import in OOo1.9.122 [war: Darstellungsfehler zw. Ooo 1.1.4 u. 1.9.22]
Hallo Siggi, * -Ursprüngliche Nachricht- Von: <[EMAIL PROTECTED]> An: Gesendet: Donnerstag, 25. August 2005 22:45 > Hallo Bernhard, > > Entschuldigung, daß ich nicht erwähnt hatte, daß ich das Dok im > .doc-Format > gespeichert habe. Aber MS-Office wird in unserer Fa. weiterhin im Einsatz bleiben, > deshalb muß alles im .dok-Format gespeichert werden. Macht nix - mit Deiner Datei habe ich es ja rausgekriegt. ;-) > > Zum Issue: > Leider muß ich mich outen als totaler "Englisch Looser". > Ich habe schon mal versucht einen anzulegen .. ich war hoffnungslos > überfordert. > Ich habe dann darum gebeten, daß dies jemand aus dem Forum übernimmt. > Diese Bitte habe ich jetzt an Dich. > Ich hoffe, das ist nicht zuviel verlangt - wäre aber nett von Dir. Ist nicht zu viel - in Einzelfällen geht das. Issue ist Nummer 53844 http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=53844 Ich habe angeboten, Deine Datei da anzuhängen. Falls Du etwas dagegen hast, melde Dich bitte. > > Vielleicht gibt´s das ganze ja auch mal in Deutsch. > Dann kann ich das selbst übernehmen. Das wäre aus Anwendersicht zwar wünschenswert, bei einem internationalen Projekt ist es aber noch wichtiger, dass der Entwickler, der den Fehler ausmerzen soll, versteht, worum es geht. Wenn man das Prinzip von Issue Tracker verstanden hat, reicht Schulenglisch (und dict.leo.org) aus, um einen Issue aufzugeben. Man muss sich wirklich mal dran machen, dann klappt das schon (ggf. auch mit Hilfe ;-) ). Wer einen Issue für jemand anderes aufgibt, muss sich darüber klar sein, dass Rückfragen auch bei ihm dann ankommen. Falls er die nicht beantworten kann, muss er versuchen, den anderen zu erreichen und ihn zur Mitarbeit motivieren. In der Regel ist das so aufwendig (und oft auch erfolglos), dass die dafür eingesetzte Zeit besser mit anderen Aufgaben für OpenOffice.org eingesetzt worden wäre. Deshalb mein Appell an alle: *Traut* *Euch*! Herzlichen Gruß Bernhard [... überflüssige Fullquote entfernt ...] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Zeichenvorlagen des Inhaltsverzeichnisses werden nicht gespeichert
Hi Felix, Claudia, * Claudia Drechsle wrote: Falls Du magst, kannst Du mir gerne mal die Datei als PM (persönliche Mail) schicken - ich schau mal, ob 's bei mir geht. Entschuldige, Felix, ich hätte die Datei gar nicht gebraucht. Mit etwas gründlicherem Testen wäre ich auch selbst auf den Fehler gekommen. :-( Ich hatte nur mit den Standardeinträgen getestet, bei denen tatsächlich die Zeichenvorlagen bestehen bleiben. Bei den Hyperlinks verschwinden sie auch bei mir in einer neuen Datei. Das ist meiner Meinung nach ein Bug, der reportet gehört. Ich habe auf die Schnelle keinen passenden Issue gefunden. Felix, könntest Du noch einmal nachschauen und ggf. einen Issue posten? (Wenn Du nicht weißt, wie das geht, frag hier einfach nach - wir helfen Dir gerne dabei!) Es gibt aber schon Hoffnung: In den Snapshots zur Version 2.0 (Achtung - nicht für zeitkritische Aufgaben und ohne ausreichende Sicherheitskopien!) verliert nur noch das Linkende (LE) seine Formatierung, die Zeichenvorlage des Linkstarts (LS) bleibt bestehen: Keine Unterstreichungen! Somit ist der Bug mE "nur" noch für die 1er Reihe wichtig (aber trotzdem in Issue Tracker zu berichten). Würde mich auch interessieren. Claudia, willst Du das (bis auf ein Standard-Inhaltsverzeichnis) leere Dokument noch? Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Grafik-Verankerung bei Word-Import in OOo1.9.122 [war: Darstellungsfehler zw. Ooo 1.1.4 u. 1.9.22]
nochmal ich ;-) Bernhard Dippold wrote: Claudia, ich habe das alles mit einer neu erstellten Datei testen können - willst Du die Original-Datei noch haben? Das kommt davon, wenn man mehrere Dateien gleichzeitig anschaut - Du wolltest ja die mit dem Inhaltsverzeichnis. Da bin ich noch nicht weiter. Wenn Felix es Dir noch nicht geschickt hat, kann ich es gerne tun. Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Grafik-Verankerung bei Word-Import in OOo1.9.122 [war: Darstellungsfehler zw. Ooo 1.1.4 u. 1.9.22]
Hi Siggi,
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo Bernhard,
habe Dir die Datei als PM gesendet.
Danke!
Ich habe einmal reingeschaut und das Problem bestätigt (und einen
Workaround gefunden):
Du hattest in der Ursprungsmail nicht geschrieben, dass Du Deine
Dateien im MS Word-Format speicherst. Auch wenn der Word-Export und
-Import schon sehr gut ist, hier hat Du einen Fehler gefunden.
Wie Du beschreibst, wird ein in OOo1.1.x im Word-Format
gespeichertes Dokument mit am Absatz verankerten Grafiken in
OOo1.9.122 mit Verankerung am Zeichen geöffnet. Damit ist die
Formatierung aufgebrochen und es kommt logischerweise zu den von Dir
beschriebenen Fehlpositionierungen und Überlagerungen der Bilder.
Wenn Du in 1.9.122 bei einer Grafik aus 1.1.5 die Verankerung von
Zeichen (falsch übernommen) auf Absatz änderst und die Datei im
Word-Format speicherst, dann ist die Grafik in 1.1.5 massiv verschoben.
Da dies aber auch auftritt, wenn Du eine Grafik in 1.9.122 am Absatz
verankert speicherst und die Datei wieder öffnest, halte ich es für
ein Problem beim Word-Import in 1.9.122.
Das *ist* ein Bug.
Ich habe noch kein exakt passendes Issue gefunden - würdest Du evtl.
noch einmal suchen und ggf. einen neuen anlegen? ("defect" -
component: "word processor" - subcomponent: "open/import" würde
passen, denke ich)
Ich hänge mich dann auch mit meinem Beispieldokument an :-)
Als Workaround müsstest Du alle Deine Dateien im OOo1.1.4-Format
speichern und dann mit OOo1.9.122 (oder später der 2.0) öffnen und
im Word-Format speichern. Dafür kann man (ich nicht) bestimmt ein
Skript generieren...
Claudia, ich habe das alles mit einer neu erstellten Datei testen
können - willst Du die Original-Datei noch haben?
Herzlichen Gruß
Bernhard
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Threads und Schriftgrößen in Gleichungen
Hi Siegfried, *
Siegfried Jetzke wrote:
Da ich neulich und vor wenigen Minuten schon wieder unangenehm
aufgefallen bin, weil ich eine mail an einen thread gesandt habe,
an den ich diese nicht hätte senden dürfen, nun eine Frage, von
der ich hoffe, dass ich eine Antwort bekomme und nicht wieder in
irgendeinen thread platze, in den ich nicht hätte platzen dürfen.
Falls ich wieder jemanden stören sollte, würde ich gerne wissen,
wie ich wo eine Frage adressieren kann. Diese mail habe ich nun
direkt an die die obige Adresse gesandt und hoffe, dass ich nun
nicht schon wieder jemanden störe.
So ist es genau richtig! Danke! :-)
Nur um das kurz klarzustellen: Du störst nicht jemanden, sondern
sowohl die freiwilligen Helfer hier als auch andere Fragende kommen
schneller an die relevanten Informationen, wenn die "Nettikette"
eingehalten werden.
Dazu gibt es jede Woche eine Mail auf der Liste, die die wichtigsten
Punkte zusammenfasst ("Pointer (wöchentlich): Umgang mit der
Mailing-Liste").
Was threads in einer solchen Liste sind, weiß ich übrigens nicht.
Ich möchte einfach nur Texte schreiben, die gut aussehen.
Ich hoffe, hier konnte Michael Höhne Dir helfen. Du kannst in Deinem
Mail-Programm die von ihm beschriebene Baumstruktur anzeigen lassen
(meist unter -Ansicht- zu finden), dann siehst Du auch den Unterschied.
Bisher habe ich mit TeX und Framemaker gearbeitet, bin aber nun
dabei, auf OpenOffice umzusteigen. Hier nun meine Frage:
In einem existierenden Text habe ich Gleichungen mit einer
Schriftgröße von 12pt. Für ein Buch möchte diese gerne in 10pt
Größe haben.
Lässt sich dieses erreichen, ohne jede Gleichung anfassen zu
müssen?
Ich gehe mal davon aus, dass Deine Gleichungen Formeln in OOo-Format
(Math) sind (sonst schreibe dazu, was sie sonst sind).
Gisbert Friege hat dazu am 23.5. hier auf der Liste schon einmal
geantwortet:
Hallo Jens [Jens Richter im Thread: "Schriftart und Schriftgröße
für alle Formelobjekte nachträglich ändern"],
Folgendes Problem: Ich habe einen Text mit etlichen
Formelobjekten. Beim Ausdruck des Dokuments ist mir dann
aufgefallen, dass die Schriftart zu groß gewählt ist. Wie kann
ich nachträglich für alle Formelobjekte die dort verwendete
Schriftart und/oder -größe verändern?
Ich nehme mal an, dass Du die Math-Formeln meinst (?)
Hold Dir dmaths ( von www.friege.de/dmaths ): dort gibt es ein
grünes Icon mit einem Diagonalpfeil "Formeleigenschaften
einstellen". Wenn Du das betätigst, _ohne_dass_ irgendetwas
selektiert ist, dann wirken die Einstellungen auf alle
Formelobjekte des Dokuments (Geduld: das dauert ein bisschen).
Das hat damals Jörg geholfen - vielleicht hilft es auch Dir.
Der gesamte Thread ist im Mailinglisten-Archiv zu finden:
http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=users&by=thread&from=896659
Dort kannst Du die einzelnen zusammengehörenden Mails nachlesen.
Herzlichen Gruß
Bernhard
PS: Und lass Dich nicht abschrecken - wir haben alle mal neu
angefangen (und machen auch heute noch Fehler) ;-)
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Sorry - seltsames Codierungsverha lten im Webmailer [was: Writer - Bild großziehen]
Hallo Liste, entschuldigt das Format meiner letzten Mail - da hat mein Webmailer wohl die Codierung von Matthias' Mail verschluckt. Ich werde versuchen, mich zu bessern ;-) Leider klappt das mit dem Threading nicht so ganz... :-( Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
AW: Re: [de-users] Writer - Bild groÃziehen
> >Hallo Bernhard, > >Bernhard Dippold [OOo] wrote: > >>>> Dr. Matthias Weisser schrieb: >>>> >>>>> Es ist mir nicht auf einfache Weise gelungen einen >>>>> einfachen Scan auf die volle Bildbreite zu skalieren. >>>>> Nur mit einem Trick war es mir möglich. >>>> >>>> >>>> Was meinst du mit "auf die volle Bildbreite"? >>>> Möchtest du das Bild in OriginalgröÃe, dann ist das in der Tat >nicht >>>> mit der Maus möglich. Sondern Kontextmenü - Grafik - Register >Typ >- >>>> Schaltfläche OriginalgröÃe oder Register Zuschneiden. >>>> Möchstest du das Bild auf die Seitenbreite ziehen? >>> >>> genau das. >>> >>>> An der Ecke anfassen, Umschalttaste gedrückt halten damit es >nicht >>>> verzerrt wird und auf die gewünschte GröÃe ziehen. >>> >>> eben das klappt bei mir leider nicht. >>> Ich hatte das Bild zuvor beschnitten und möchte nun den >>> verbliebenen Rest bis auf die Seitenbreite ziehen. 17cm sollten >>> möglich sein. >> >> Wenn ich Deine andere Mail richtig verstehe, kann es auch sein, dass >> Du standardmäÃig einen seitlichen Abstand um Deine Bilder eingestellt >> hast. Das siehst Du unter Grafik - Umlauf - Abstände. > >da steht überall 0 drin. > >> Ausprobiert - kann es doch nicht sein. Ich kann auch mit Abstand die >> Grafik erst an den linken Rand ziehen und dann die GröÃe auf >> Seitenbreite bringen. >> >> Gibt es in der Grafikformatierung bei Dir noch irgend einen Hinweis, >> der uns weiterhelfen könnte? > >bisher sehe ich nichts. > >> Ansonsten stelle die Datei irgendwo ins Netz - vielleicht finden wir >> noch was... > >ich kann Dir die 1.9MB als PM schicken. Ist das ok? > >> Ich verstehe aber nicht, weshalb Du die Grafik mit der Maus aufziehen >> willst. Wenn Du zum Beschneiden die Grafikformatierungen (Format - >> Grafik oder re. Maustaste - Grafik) geöffnet hast, warum gibst Du dann >> im Reiter "Typ" nicht einfach die Breite 17 cm ein (Haken bei >> "Abgleich" nicht vergessen")? >> Eigentlich sollte dann die Grafik das gewünscht Format haben. > >das mit der Maus ist halt für mich der gewohnte schnelle intuitive Weg. > >Gruss >Matthias > >-- >Dr. Matthias Weisser >Lackenschusterweg 2 >82024 Taufkirchen >Tel. 089/6126977 >href="http://www.mweisser.50g.com";>http://www.mweisser.50g.com >href="http://www.gesundohnepillen.de";>http://www.gesundohnepillen.de > > >- >To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] >For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Fehlermeldung ooo 1.1.4
Hallo Norbert, Thilo, * Thilo Schmitt wrote: Hallo Norbert, On 12.08.2005 17:08 Norbert Schlueter wrote: Hallo, ich möchte einen Fehler melden. Ich hatte ein Dokument, das konnte ich bearbeiten und speichern, aber nicht wieder öffnen. Um den Fehler zu finden habe ich ein neues leeres Dokument erstellt, und Schritt für Schritt das Dokument, was den Fehler produziert erstellt. Löbliches Verhalten ;-) Dabei habe ich folgendes Fehlverhalten festgestellt. Ich erzeuge einen neuen Bereich mit zwei Spalten, Inhalt über alle Spalten gleichmäßig verteilen und automatischer Breite. Gebe ich bei Abstand einen Wert ab 8,50cm ein, speichere das Dokument, beende ooo, und doppelklicke das Dokument, gehe dann in -> Format - Bereiche - Optionen, so sehe ich unter Spalten 1, und der Wert läßt sich nicht ändern. Erst wenn ich neben der Zahl 1 den Pfeil nach oben drücke, sehe ich in den Feldern Breite und Abstand wieder Zahlen. Gebe ich im Feld Abstand einen kleineren Wert ein, kann ich den Wert Spalten ändern. Nun, das lässt sich reproduzieren. Offenbar entscheidet Writer bei einem Abstand der größer oder gleich der Hälfte der nutzbaren Textbreite (also Seitenbreite - Ränderbreiten), dass zwei Spalten "keinen Sinn" machen. [...] (Als Information: Dieses Verhalten ist im übrigen auch im aktuellen Snapshot Build 1.9.m122 auch vorhanden.) Jedenfalls, Norbert, wird da nicht dein Problem herkommen, dass du das Dokument nicht mehr öffnen konntest - zumindest steht das wohl nicht in direktem Zusammenhang. Denn schließlich konntest du das Dokument ja wieder öffnen, dass du so aufgebaut hast. Im übrigen: Das "Phänomen" kannst du viel einfacher sehen: Wenn du den Bereich neu anlegst und bei Abstand 8,50cm einstellst springt die Spaltenanzahl direkt auf 1. Schöner sieht man das noch, wenn man sich sukzessive von 8,30cm über 8,40cm an 8,50cm herantastet (mittels dem Hoch-Runter-Pfeilen). Bei einer Seitenbreite (habe ich ausprobiert und so die allgemeine Regel s.o. gefunden) von 22cm mit Seitenrändern links/rechts von jeweils 2cm findet dieses Verhalten bei (22-4)/2=9,00cm statt, wenn man das als Abstand einträgt. Zu eurer Info: Die Datei muss nicht geschlossen werden, um die leeren Felder zu erhalten - einfach größeren Abstand als halben Textbereich eingeben, in das Feld mit der Spaltenanzahl klicken, die automatisch entstehende 1 mit einer 2 ersetzen und dann zurück in das Abstandsfeld klicken - es wird leer. Will man die Spaltenanzahl mit dem nach oben zeigenden Dreieck erhöhen, dann werden die Abstand- und Breitenfelder im Wechsel leer und mit Werten angezeigt. Also nochmal die Frage an die Writer-Experten: Ist das so gewollt? Ich bin zwar nicht ein echter Experte, aber in meinen Augen ist das ein Bug. Würde einer von Euch das in Issue Tracker melden? Ich habe kurz nachgesehen und nur Issue 30362 (http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=30362) gefunden, das möglicherweise damit zu tun hat (hatte aber keine Zeit, noch weiter zu suchen). Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Austragen aus Liste wegen fehlender Reaktionen [war: chat]
Hi Andy, Andreas Schlömer wrote: Hallo, da mir eh keiner hilft oder antwortet, möchte ich gerne dieses forum verlassen. Wie stelle ich das an? Gruß Andy Wie Du hier wieder raus kommst, hat Franz Seidl Dir ja schon beantwortet (Denke aber daran, die Bestätigungsmail auch noch einmal zurückzuschicken). Zu Deinen Vorwürfen, Dir würde hier niemand helfen oder antworten, muss ich aber doch noch was sagen. Wenn Du Dich schon abgemeldet hast, dann hilft es vielleicht dem einen oder anderen "neuen" Listennutzer weiter: 1.) Du hast im Juni auf Deine "passwörter"-Mail einige Antworten erhalten (auch inhaltlich - ich denke, sie haben geholfen). 2.) Dann hast Du wiederholt den Fehler gemacht, in einem laufenden (oder abgeschlossenen) Thread eine neue Frage zu stellen. Phillip Nothdurft hat Dir das schon am 29.6. (Deine Frage zur Grafikrotation in "Konverter: möglich *.odt in *.ott ???") gesagt - und auch gleich Deine Frage beantwortet. 3.) Mit deinen beiden letzten Mails hast Du einfach Pech gehabt: Die erste "Datenbank" vom 10.8. wurde bei mir unter Mozilla in den Thread von Michael Frech vom 17.5. eingeordnet. Das hätte sich nur vermeiden lassen, wenn Du einen aussagekräftigeren Betreff gewählt hättest. So ging die Mail einfach unter (außerdem haben wir hier nicht so viele Datenbank-Spezialisten auf der Liste). Die letzte Mail vom 12.8. ist bei mir noch als unbeantwortet markiert, obwohl hier Siegfried Jetzke "Deinen" Thread für seine Frage missbraucht hat. Mit der Datenbankfunktion habe ich mich noch nicht auseinandergesetzt und kann deshalb auch nicht darauf antworten. Jetzt bist Du ja wohl leider nicht mehr hier (ich schicke diese Mail Dir deshalb als CC hinterher), aber falls Du hier wieder reinschauen möchtest - und für andere mit ähnlich wenig Reaktionen: Achtet bitte auf die Nettikette (wöchentliche Mail), vor allem: - verwendet aussagekräftige Betreffs (BTW: was hat "chat" mit dem Austragen aus der Liste zu tun?) - hängt keine neuen Fragen an alte Threads an (schon gar nicht mit dem alten Betreff) Und: Wenn nach ca. einer Woche niemand auf Eure Mail geantwortet hat, dann fragt noch einmal nach - meist findet sich dann doch noch jemand... Wir sind alles Freiwillige, in der Regel Anwender, denen hier geholfen wurde und die deshalb ihre Erfahrungen weitergeben möchten. In der Regel sind wir aber um Längen schneller - und mindestens genau so gut - wie jeder professionelle Support ;-) Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Writer - Bild großziehen
Hallo Matthias, Dr. Matthias Weisser wrote: Hallo Regina, Regina Henschel wrote: Hallo Matthias, Dr. Matthias Weisser schrieb: Es ist mir nicht auf einfache Weise gelungen einen einfachen Scan auf die volle Bildbreite zu skalieren. Nur mit einem Trick war es mir möglich. Was meinst du mit "auf die volle Bildbreite"? Möchtest du das Bild in Originalgröße, dann ist das in der Tat nicht mit der Maus möglich. Sondern Kontextmenü - Grafik - Register Typ - Schaltfläche Originalgröße oder Register Zuschneiden. Möchstest du das Bild auf die Seitenbreite ziehen? genau das. An der Ecke anfassen, Umschalttaste gedrückt halten damit es nicht verzerrt wird und auf die gewünschte Größe ziehen. eben das klappt bei mir leider nicht. Ich hatte das Bild zuvor beschnitten und möchte nun den verbliebenen Rest bis auf die Seitenbreite ziehen. 17cm sollten möglich sein. Wenn ich Deine andere Mail richtig verstehe, kann es auch sein, dass Du standardmäßig einen seitlichen Abstand um Deine Bilder eingestellt hast. Das siehst Du unter Grafik - Umlauf - Abstände. Ausprobiert - kann es doch nicht sein. Ich kann auch mit Abstand die Grafik erst an den linken Rand ziehen und dann die Größe auf Seitenbreite bringen. Gibt es in der Grafikformatierung bei Dir noch irgend einen Hinweis, der uns weiterhelfen könnte? Ansonsten stelle die Datei irgendwo ins Netz - vielleicht finden wir noch was... Ich verstehe aber nicht, weshalb Du die Grafik mit der Maus aufziehen willst. Wenn Du zum Beschneiden die Grafikformatierungen (Format - Grafik oder re. Maustaste - Grafik) geöffnet hast, warum gibst Du dann im Reiter "Typ" nicht einfach die Breite 17 cm ein (Haken bei "Abgleich" nicht vergessen")? Eigentlich sollte dann die Grafik das gewünscht Format haben. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Zeichenvorlagen des Inhaltsverzeichnisses werden nicht gespeichert
Hallo Felix, Felix Brack wrote: Hallo Claudia, Ich habe noch Deinen PS Tip versucht, leider mit identischem Ergebnis. Also wird für den Moment nichts anderes bleiben, als die Zeichenvorlage zu ändern, womit ich natürlich die Formatierung für alle Links verliere. Falls Du magst, kannst Du mir gerne mal die Datei als PM (persönliche Mail) schicken - ich schau mal, ob 's bei mir geht. Herzlichen Gruß Bernhard [... langen (überflüssigen) Rest gelöscht ...] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Darstellungsfehler zw. Ooo 1.1.4 u. 1.9.22
Hallo Siggi, * [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo zusammen, habe ein 11seitiges Handout mit Bildern (Screenshots, "Verankerung am Absatz") Rahmen und Textmit OOo1.1.4 erstellt. Öffne ich das Dok wieder mit 1.1.4, ist alle in Ordnung. Wenn ich das Dok. jetzt mit OOo1.9.22 (teste ich gerade) nur öffne, werden bereits einige Bilder verschoben und die Verankerung ist plötzlich "am Zeichen". Das sollte nicht so sein! All das Folgende auch nicht ;-) Rücke ich alles wieder zurecht, speichere und öffne wieder mit 1.9.22, paßt fast gar nichts mehr. Die Bilder sind wieder "am Zeichen" Verankert und sind wild über das Dok verschoben. Ich schließe das Dok und öffne es wieder mit 1.1.4. Die Bilder sind wieder "Am Absatz" Verankert und verschoben - jedoch nicht mehr so heftig. Rücke ich jetzt mit 1.1.4 wieder alles zurecht, paßt hinterher alles wieder mit 1.1.4, Aber das selbe Problem gibt es wieder mit 1.9.22. Ist das ein Bug in der neuen Version, od. ergeben sich diese Änderung zwangsweise durch die neue Version? Ich hatte das Problem noch nicht - und habe einige Bilder "am Absatz" verankert... Das hieße aber, das ich in allen derartigen Doks, die mit 1.1.4 erstellt wurden, diese Probleme bekomme, wenn ich auf 2.0 umstelle. Da wird sich dann aber die Begeisterung der User in Grenzen halten. Solch ein Bug könnte ein echter Stopper werden! Da aber die Bedienbarkeit von 2.0 viel besser an MS-Office angeglichen ist, möchte ich später auf 2.0 umstellen. Läßt sich das Problem irgendwie beseitigen? Kannst Du die Datei irgendwo hochladen? Sonst schicke sie mir als Persönliche Mail. Ich hoffe auf ein Problem innerhalb der Datei - ein generelles Problem wäre ziemlich ungünstig für den 2.0er Fahrplan (aber dann sollten andere auch schon etwas darüber berichtet haben...) Für Eure Tipps bedanke ich mich schon mal im voraus. Versprechen kann ich nichts... ;-) Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Keine Frage, aber eine Anregung für die 2.0
Hallo Markus, Ingo, Philipp, * Ingo Göppert wrote: Hallo *, Friedrich Hattendorf schrieb am 21.08.2005 19:13: Am Sonntag, 21. August 2005 18:12 schrieb Phillip Nothdurft: hallo markus [... Problem, das aktuellere Dokument in der Taskleiste zu erkennen ...] [...] Ich verstehe ihn so: er hat z.B. "Aufgaben_heute" und "Aufgaben_gestern" geöffnet, weil er z.B. etwas in der zweiten Datei etwas nachsehen wollte. Nun möchte er "Aufgaben_heute" *besonders* markieren, um nicht aus Versehen in der falschen Datei weiterzuarbeiten. Die Idee hat was für sich Genauso verstehe ich ihn auch. Ich sehe aus technischer Sicht die Aufgabe das aktive Fenster wie auch immer hervorzuheben aber bei Windows (bzw. KDE usw.), und nicht bei der jeweiligen Applikation. Also ist mein Vorschlag deine Anregung bei Microsoft vorzubringen. Meiner Meinung nach wollte Markus uns hier einen Hinweis geben, wie OpenOffice.org einen Vorteil gegenüber Word erreichen könnte. Auch wenn der Weg etwas aufwendig ist, solche Verbesserungsvorschläge müssen den Entwicklern bekannt gemacht werden. Dies geschieht bei OpenOffice.org per Issue (Type "Feature"). Am besten ist es, wenn sich derjenige, der die Idee gehabt hat, um diesen Issue kümmert - ihn also aufgibt und auf Anfragen (möglichst zügig) reagiert. Das wärst in diesem Fall Du, Markus. Findet ein anderer diese Funktion auch sinnvoll und ist bereit, sich auch im Verlauf darum zu kümmern, kann natürlich auch jemand anderes den Issue aufgeben. Nur - wie Du Dir das im Betreff vorstellst - für die Version 2.0 kommt die Idee etliche Monate zu spät :-( Herzlichen Gruß Bernhard PS: Bei Problemen mit dem Issue-Aufgeben kannst Du Dich gerne hier wieder melden (dann bitte mit neuem Thread und inhaltlich etwas aussagekräftigerem Betreff ;-) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo 1.9.112: graphics filter not found
Hallo Frank, * Frank Thomas wrote: Hallo, Ich versuche in OOo 1.9.122 eine Grafik in ein Textdokument einzufügen, mit Insert > Picture > From file. Das hat einmal funktioniert, dann Allgemeiner I/O error. Kein Abspeichern möglich. Weder unter odt noch unter doc. Erneutes Starten von OOo, jetzt Fehler beim Einfügen der JPG Dati: Graphics filter not found. Was kann ich tun ? Bei mir funktioniert das ohne Probleme (OOo1.9.122 auf Win98SE). Weshalb sich Dein OOo verschluckt hat, kann ich nicht erraten (vielleicht könnten andere sich anhand von Zusatzinformationen wie Betriebssystem, möglichen Speicher- oder Plattenprobleme etc. ein besseres Bild machen). Versuche doch einmal eine Reparaturinstallation (einfach Installationsprogramm noch einmal starten und entsprechenden Punkt auswählen) - vielleicht hilft das ja schon. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Zeichenvorlagen des Inhaltsverzeichnisses werden nicht gespeichert
Hallo Felix, *
Felix Brack wrote:
Hallo,
Beim Bearbeiten der TOC lässt sich auf dem Reiter "Einträge" unter
anderem auch die Zeichenvorlage für gewisse Elemente festlegen. Das
klappt alles wunderbar bis zum Speichern und Schliessen des
Dokumentes. Beim erneuten Öffnen des Dokuments sind sämtliche
Zeichenvorlage der TOC verschwunden (stehen also auf "").
Ich habe es jetzt erst testen können - bei mir (mit OOo1.1.5rc auf
Win98SE) bleiben die Zeichenvorlagen für die einzelnen Elemente
bestehen.
Ich habe die Elemente ("E#", "E", "T", "#") einzeln angewählt und
dann eine Zeichenvorlage zugeordnet. Mit dem Knopf "Alle" wird die
Vorlage für das gewählte Element auf alle Verzeichnisebenen übertragen.
Nach dem Schließen und Öffnen muss ich das jeweilige Element wieder
anwählen, um die Zeichenvorlage zu sehen (ohne Auswahl steht
"keine"), aber das hast Du vermutlich auch gemacht.
Wenn ich mich recht erinnere, habe ich auch in OOo1.1.2 diese
Funktion genutzt, um die Unterstreichung der Links im
Inhaltsverzeichnis zu unterbinden - da hat es wohl auch schon
funktioniert.
Der 'Fehler' ist reproduzierbar und nicht von einem bestimmten
Dokument abhängig.
Falls Du anders vorgegangen bist, melde Dich doch bitte noch einmal.
Habe ich da irgend eine Einstellung zur Speicherung der
Zeichenvorlagen vergessen?
Ich wüsste nicht, dass es da so was gibt.
Herzlichen Gruß
Bernhard
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Vektorgrafiken erstellen
Hallo Jens, * Jens Nuernberger wrote: [...] Inkscape nutzt das svg-Format als Speicherformat und kann recht gut damit umgehen, OpenOffice kann svg nicht öffnen sondern nur speichern *schade*. Für die Umsetzung könnte man ggf. voten: http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=49991 Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Bilder unsichtbar in DRAW 680m122 WIN98
Hi Rainer, * Rainer Bielefeld wrote: Rainer Bielefeld schrieb: Hallo, (nur) die o.g. Version zeigt (nur) unter WIN98 bei dem einzigen mir zur Verfügungstehenden PC mit diesem Betriebssystem das merkwürdige Verhalten, keinerlei eingefügte Bilder darzustellen. Oh-Ha, "Nur als Kontur anzeigen" war vorgewählt. Irgendein "Special Effect", vermutlich hervorgerufen durch diverse 680er Upgrades auf dem PC, dürfte dafür verantwortlich gewesen sein. Wenn aber durch irgendeine Teufelei auch nach der Erstinstallation (und das nur bei WIN98, bei WIN XP war es in Ordnung) diese Voreinstellung gewählt ist, wäre das schon sehr verwirrend und bedürfte der Korrektur. Bei mir auf Win98SE kamen die Bilder ohne Probleme schon nach der Installation (m122 englisch) - hier ist die Option nicht gewählt. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Writer: Einfügen - Kopfzeile - Alle // funktioniert nicht?
Hallo Rebecca, * [EMAIL PROTECTED] wrote: Moin Bernhard, From:[EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] [...] Habe ich gemacht, Issue 52976 - sooo schwierig ist das auch nicht, braucht nur etwas Übung (Fehlzuordnungen werden anstandslos korrigiert, wenn nachvollziehbar ist, dass man sich Gedanken dazu gemacht hat). ;-) http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=52976 Herzlichen Gruß Bernhard Vielen Dank!!! Vielleicht habe ich ja mal irgendwann die Zeit mich mit dem Issuetracker auseinanderzusetzen, werde mein Bestes tun... Das ist ein *sehr* guter Vorsatz! Wenn Du ihn in die Tat umsetzt, kannst Du Dich gerne an mich oder die Liste hier wenden. Jeder, der sich mit dem Issue Tracker auseinander setzt, wird sehen, dass es machbar ist - und die Issues sind einfach als Schnittstelle zwischen Anwendern und Entwicklern einer der wichtigsten Punkte im Projekt und für die Verbesserung des Produktes OpenOffice.org Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Verankerung bei Rahmenvorlagen einstellen [war: Re: Bucherstellung mit vielen jpg-Bildern - Writer]
Hi Claudia, * Claudia Drechsle wrote: [...] Anschlussfrage: Weiss jemand, warum man bei den Rahmenvorlagen die Verankerungsart nicht angeben kann? Kann man das grundsätzlich nicht einbauen oder könnte das als Feature auf die Wunschliste? Gibt es schon (Issue Tracker-Suche mit Summary "anchor" und Description "frame style") ;-) http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=14008 Danke und schönen Sonntag! Gerne geschehen! Claudia Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Bucherstellung mit vielen jpg-Bildern - Writer
Hallo Matthias, *
Dr. Matthias Weisser wrote:
Hallo Jens,
Danke für den Hinweis mit Ghost. :-)
Ich stelle nicht allein wegen der Bequemlichkeit
der pdf-Erzeugung auf OpenOffice um.
[... Problem der Umformatierung durch verschiedene Drucker mit OpenOffice.org
und PDF umgangen ...]
_Zur Stabilität von Word: _
Ich mag Bill wirklich nicht. Aber sein Word lief auf meiner
Kiste immerhin so stabil, daß ich die 470MB immer
wieder problemlos öffnen konnte, auch wenn es mal
Abstürze gab. Alle 100 eingebetteten
Bilder erschienen. Wirklich lästig war nur das ewige
Warten beim Abspeichern! Und das tat ich oft!
Ein Grund mehr die Bilder auszulagern und als Original
die jpg's der Kamera direkt zu verwenden.
(Ragtime war aber sogar mit eingebetteten Bildern
viel schneller als Word beim Scrollen des Textes!)
OpenOffice.org ist hier sehr auf die Größe des Arbeitsspeichers
angewiesen. Bei mir dauerte das Scrollen meiner Doktorarbeit mit
über 100 verlinkten Bildern zeitweilig ziemlich lange (Win98Se mit
320MB Arbeitsspeicher). Abstürze gab es aber nur, wenn die
Auslagerungsdatei meine kleine Festplatte überfüllt hatte.
_Besser an Word_ sind nach wie vor:
+ die feinere Justage der Bildgröße mit der Maus.
(Bei 1.1.4 bleiben immer wieder sichtbare
Höhenunterschiede, wenn ich Bilder
nebeneinander in eine Zeile stelle. Die %-Einstellung
ist leider nicht fein genug. 0,1%-Schritte wären besser)
Falls ich Dich richtig verstehe (%-Einstellung im Reiter
"Zuschneiden" des Grafik-Menüs?), sehe ich das Problem nicht ganz.
Warum verwendest Du nicht das Menü unter dem Reiter "Typ" mit
exakten Maßangaben in cm oder mm zur genaueren Größenanpassung. Wenn
Du "Abgleich" anwählst, wird die Breite bei vorgegebener Höhe
automatisch angepasst.
FÜr eine exakte Positionierung mit der Maus vergrößere nach der
Grobausrichtung den Zoomfaktor der Bildschirmanzeige ("Ansicht -
Maßstab" oder Doppelklick auf Prozentzahl in der Mitte der
Fußzeile). Unter 600% kann ich zwei nebeneinander liegende Bilder
pixelgenau positionieren.
Achtung: Die Korrektur um Einzelpixel in Breite und Höhe gelingt
aufgrund irgendeines Rasters nicht! (Wo das einzustellen ist, habe
ich auf die Schnelle nicht gefunden) Deshalb muss man das zu
verändernde Bild zunächst mehrere Pixel kleiner oder größer machen
und dann wieder genauer positionieren.
+ die nicht festgestellten Probleme beim
Beschneiden aller jpgs.
Laut der Antworten hier eher ein PaintShopPro-Problem, mit dem Word
nur toleranter umgeht. Ich glaube nicht, dass daran etwas geändert wird.
+ das weniger aufwendige Handling für die
Erreichung gleichen Abstandes bei den
Bildunterschriften.
Mit den Bildunterschriften hatte ich nie Probleme, jedoch habe ich
auch immer die Beschriftungsfunktion verwendet (bei mehreren Bildern
in einer Zeile kann man den automatischen Beschriftungsrahmen
aufziehen und die zusätzlichen Bilder einfügen). Dies ermöglicht
auch nachträgliche Formatänderungen ohne jedesmal darauf achten zu
müssen, die richtige Formatvorlage zu verwenden.
Kann es sein, dass einige Deiner Absatzvorlagen "Registerhaltigkeit"
berücksichtigen? Dann dürfen die Folgezeilen nicht an der Bildgröße
ausgerichtet werden.
Ansonsten solltest Du die Abstände beim Grafikumlauf überprüfen.
(Hier könnte die 1.1.4 noch Punkte holen, wenn
man die defaults verändern würde. Wer kennt
denn schon die Tricks, die ich nun brauchte?)
Änderungen der Standardvorlagen sollten eigentlich im Wiki
beschrieben sein.
Herzlichen Gruß
Bernhard
PS: Würde es Dir etwas ausmachen, wenn Du Deine Antworten direkt
unter die entsprechenden Abschnitte der Ausgangmail eingibst und
Teile, auf die Du nicht antwortest, herausschneidest? Damit werden
die Postings lesbarer und im Archiv auch leichter nachzuvollziehen.
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Bucherstellung mit vielen jpg-Bildern - Writer
Hallo Matthias, *
Dr. Matthias Weisser wrote:
Danke Bernhard für den Hinweis.
Es ist auch hier wieder so, daß ich erst etwas
verstellen muss und als Anfänger erst mal nicht
weiß wo.
Entweder frage ich dann - aber wen?
Da bist Du hier schon ganz richtig! ;-)
Oder ich muss es irgendwo nachlesen können.
Wenn die defaults so eingestellt wären, daß
dies erstmal nicht auftritt, so wäre das doch
einfacher für den normalen Anwender.
Die Standard-Rahmenvorlage wird auch für Textfelder verwendet. Bei
diesen ist ein Abstand innen und außen in der Regel sinnvoll.
Das Vorlagenkonzept von OpenOffice.org lässt eine Änderung der
Vorlagen (auch der Standardvorlagen) jedoch mit geringem Aufwand zu.
Falls Du dazu noch Hilfestellung brauchst, melde Dich hier einfach
wieder, vermutlich gibt es darüber aber schon einiges im Wiki.
Es ist für mich schon auch lästig bei 100
Bildern alle nun anzuklicken und die
Eigenschaften manuell so zu verstellen, daß es passt!
Hoffentlich hast Du eine Version ohne diese manuellen Änderungen
gespeichert - oder damit noch nicht angefangen!
Der richtige Weg wäre der über den Stylisten (F11 oder "Format -
Stylist"): Dort unter dem Titel das dritte Symbol von links
anklicken ("Rahmenvorlagen"), in der Liste "Rahmen" auswählen, mit
rechter Maustaste "ändern" und dann einmal die Einstellungen
korrigieren.
Das ganze dauert ca. 30 sec. und sollte alle manuell nicht
veränderten Rahmen korrigieren.
Oft sind es Kleinigkeiten, die einem das Leben
schwer machen können.
Das hier ist keine Kleinigkeit: Das Vorlagenkonzept von OOo muss
einfach verstanden werden, um es sinnvoll einsetzen zu können!
Herzliche Grüße
Bernhard
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Bucherstellung mit vielen jpg-Bildern - Writer
Hallo Matthias, * Dr. Matthias Weisser wrote: Hallo Regina und Eric, ich habe einen Rahmen in meinen Text in der 1.1.4 eingefügt. Der Abstand zur Bildunterschrift ist damit nun ok. Soweit so gut. :-) Wenn ich aber die beiden Bilder in den Rahmen kopiere mit cut&paste, dann kann ich den Rahmen leider nicht bis an die Unterkante der Bilder heranschieben. Es bleibt ein weißer Rand. Und somit bin ich leider wieder genauso schlecht dran wie ohne Rahmen. :-( Habt Ihr eine Idee, was ich noch probieren kann? Drei Sachen: - den Innenrand des Rahmens reduzieren (Umrandung - Abstand zum Inhalt) - überprüfen, ob Deine Grafiken (unter "Umlauf") keinen Abstand angegeben haben - Rahmen unsichtbar machen (Umrandung - Linienanordnung) ich hoffe, dass es der erste Punkt ist (bei mir ist standardmäßig 0,15 cm eingegeben), der dritte wäre nur ein Notbehelf ;-) Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Bucherstellung mit vielen jpg-Bildern - Writer
Hallo Matthias, * nur ein Kommentar zu einem kurzen Teil Deiner Mail... Dr. Matthias Weisser wrote: [...] Probleme mit 1.1.4. waren 2 Bilder nebeneinander mit dem Versuch einer gemeinsamen Bildunterschrift. Es ist mir nicht gelungen immer denselben Abstand wie bei nur einem Bild zu erreichen. Ich habe in OOo 1.1.2 ein Draw-Objekt (Einfügen - Objekt - OLE-Objekt - OOo-Zeichnung) erstellt und dort die beiden Bilder eingefügt. Mit etwas manueller Formatierung habe ich das Objekt exakt um die Bilder gelegt und konnte dann auch eine gemeinsame Bildbeschriftung einfügen. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Writer: Einfügen - Kopfzeile - Alle // funktioniert nicht?
Hallo Rebecca, * [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Bernhard, From:[EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: ich arbeite derzeit mit Beta-Version 1.9.121 unter WinXP Pro. Bei einem Writer-Dokument habe ich die erste Seite mit dem Stylisten als " Erste Seite" definiert, der Rest ist "Standard". Nun möchte ich für beide Vorlagen die Kopfzeile gleich haben (die Fußzeile allerdings unterschiedlich). M.E. nach müsste das über "Einfügen - Kopfzeile - Alle" gehen, geht aber nicht. [...] Mit "Alle" soll nur die Kopfzeile für alle Seitenvorlagen eingeschaltet werden, so dass man direkt den Text eingeben kann. Dass dies nicht funktioniert (bei mir mit m121 unter Win98SE auch nicht), ist wirklich ein Bug. Die 1.1.5rc1 macht das ohne Probleme. Würdest Du dazu Issuezilla (jetzt Issue Tracker) befragen und ggf. ein Issue eröffnen? Da mir Issuezilla zu kompliziert ist (aus welchen Gründen habe ich an anderer Stelle hier in der Liste schon länger ausgeführt), wäre ich dankbar, wenn Du dies tun würdest, sofern Du mit Issuezilla umgehen kannst, oder vielleicht macht es ja jemand anders?! Habe ich gemacht, Issue 52976 - sooo schwierig ist das auch nicht, braucht nur etwas Übung (Fehlzuordnungen werden anstandslos korrigiert, wenn nachvollziehbar ist, dass man sich Gedanken dazu gemacht hat). ;-) http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=52976 Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Writer: Einfügen - Kopfzeile - Alle // funktioniert nicht?
Hallo Rebecca, [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Liste, ich arbeite derzeit mit Beta-Version 1.9.121 unter WinXP Pro. Bei einem Writer-Dokument habe ich die erste Seite mit dem Stylisten als "Erste Seite" definiert, der Rest ist "Standard". Nun möchte ich für beide Vorlagen die Kopfzeile gleich haben (die Fußzeile allerdings unterschiedlich). M.E. nach müsste das über "Einfügen - Kopfzeile - Alle" gehen, geht aber nicht. Über diesen Menüpunkt kannst Du die Kopfzeile aktivieren und deaktivieren (mit einzelnen Vorlagen geht das auch), um den umständlicheren Weg über "Format - Formatvorlagen - Seitenvorlage - Kopfzeile - Kopfzeile einschalten" oder "Format - Seiteneinstellungen - Kopfzeile - Kopfzeile einschalten" zu vermeiden. Mit "Alle" soll nur die Kopfzeile für alle Seitenvorlagen eingeschaltet werden, so dass man direkt den Text eingeben kann. Dass dies nicht funktioniert (bei mir mit m121 unter Win98SE auch nicht), ist wirklich ein Bug. Die 1.1.5rc1 macht das ohne Probleme. Würdest Du dazu Issuezilla (jetzt Issue Tracker) befragen und ggf. ein Issue eröffnen? Eine gemeinsame Kopfzeile für verschiedene Seitenvorlagen einzurichten ist sicherlich am einfachsten per Copy&Paste zu erreichen, für die Übertragung von Änderungen auf andere Seitenvorlagen fällt mir im Moment nichts kluges ein (vielleicht verlinkte Bereiche oder Textfelder, falls so etwas geht?). Kann jemand dazu etwas sagen? Denkfehler bei mir? Bug? Beides ;-) Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] registrierung
Hallo Uwe (?), * [EMAIL PROTECTED] wrote: hey, wie kann ich mein open office registrieren - wenn möglich in deutsch und eindeutig. habe mein paket bei mediamarkt erworben und keine id noch andere für die registrierung relevante daten. mein produkt code ist tas-14465000 Wie schon Michael Dir antwortete, ist bei OpenSource-Produkten keine Registrierung notwendig. Wenn Du zum ersten Mal OpenOffice.org öffnest, wirst Du gefragt, ob Du das Produkt registrieren möchtest. Wenn Du bestätigst (oder es später unter Hilfe - Registrierung nachholst), wirst Du auf eine Internet-Seite des OpenOffice.org-Projektes gelenkt, auf der Du an einer Umfrage zu OpenOffice.org teilnehmen kannst. Dies ist *keine* Produktregistrierung! Was Du tun kannst, ist Dich im Projekt OpenOffice.org - also dem Zusammenschluss derjenigen, die OpenOffice.org aktiv voranbringen wollen - zu registrieren. Hinweise dazu gibt es (auf Englisch) hier: http://www.openoffice.org/about_us/introduction.html Für das deutschsprachige Projekt hier: http://de.openoffice.org/dev/index.html Ein wichtiger Punkt ist die Anmeldung auf der Mailingliste, an die Du schon gemailt hast (mit [EMAIL PROTECTED] ), die genaueren Informationen dazu findest Du hier: http://de.openoffice.org/about-users-mailinglist.html Auch wenn diese Liste ein hohes Mailaufkommen hat, lernt man hier viel über OpenOffice.org und kann gelegentlich auch anderen Anwendern helfen. Herzliche Grüße Bernhard PS: Ich habe eine Kopie dieser Mail an Dich direkt geschickt, weil ich nicht weiß, ob Du in der Zwischenzeit schon in der Liste eingeschrieben bist. Antworte bitte immer an die Liste, so dass auch andere Anwender etwas davon haben. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Writer: Kompatibilitätsprobleme *.odt / *.doc
Hallo Rebecca, [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Liste, hat jemand von Euch das folgende Phänomen schon einmal erlebt und evtl. einen Lösungsvorschlag: [... ehemaliges Word-Dokument als .odt mit m121 bearbeitet, dann wieder nach Word exportiert ...] [... Inhaltsverzeichnis verursacht in Word Probleme ...] [... Nach Entfernen des Inhaltsverzeichnisses in OOo Probleme behoben, aber Formatvorlagen defekt ...] Habe ich das jetzt richtig zusammengefasst? Eine Frage bleibt aber noch: Stammt das Inhaltsverzeichnis ursprünglich aus Word oder OOo? Dein Problem scheint mit dem Exportfilter nach Word zusammenzuhängen, doch genauer eingrenzen kann ich es auch nicht. Vielleicht werden die aus Word stammenden Formatvorlagen beim In- und Export so verändert, dass Word hier Probleme bekommt? Dann kann mE auch das Inhaltsverzeichnis nicht sauber funktionieren. Mir fallen ein paar Punkte ein, die man noch versuchen könnte (ggf. auch kombiniert): - untersuche die aus Word übernommenen Formatvorlagen, ersetze sie ggf. durch OOo-eigene - erzeuge das Inhaltsverzeichnis in OOo neu - kopiere den gesamten Dateiinhalt (Strg-A) in eine neue Datei. Eigentlich sollte der Export nach Word recht gut funktionieren. Wenn Du ein Problem gefunden hast, wäre der nächste Schritt ein Issue (schon nach vorhandenen geschaut?), aber vielleicht lässt es sich ja noch etwas weiter eingrenzen. Gruß, Rebecca Herzlichen Gruß zurück Bernhard -- Es ist mir leider technisch derzeit nicht möglich, die Netikette (Absendername und Threading) einzuhalten. :-) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
