[de-users] Telefoniert OOo nach Hause?
Hallo @ll, ich nutze OOo schon sehr lange und meist kann ich mir selbst helfen. Heute fand ich auch beim Recherchieren keinen Hinweis: Telefoniert OOo nach Hause? Ich arbeite unter Gentoo Linux mit OOo 2.4. Ich lasse auch beim Beenden immer alle Dokumente geöffnet, beim nächsten Start habe ich damit immer die gleichen Bedingungen. Normalerweise arbeite ich mit Netzverbindung ins Internet. Heute vormittag hatte ich jedoch beim Systemstart wegen Reparaturen keine Verbindung, ich war offline. Sonst klappt es immer, dass alle Dokumente wieder geöffnet werden. Heute ohne Verbindung ließ sich OOo jedoch mit keinem Dokument dazu bewegen sich zu öffnen. Ich habe mehrfach alle Prozesse gestoppt und es mit verschiedenen Dokumenten versucht, kein Erfolg. Kaum hatte ich wieder Netzverbindung startete OOo wieder problemlos. Die einzige Erklärung, die mir einfällt ist, dass OOo irgendetwas nur mit Netzverbindung machen kann, weshalb es jetzt eben nicht mehr ging, als diese fehlte. Ist das der Grund oder gibt es eine andere Erklärung für das Startproblem, wenn ich offline bin? Schon mal danke für eure Antworten. -- Gruß vom Bodensee Ute miradlo bloggt rundum Informatik: http://www.miradlo.net/bloggt/ utele erzählt: http://www.utele.eu/blog/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Telefoniert OOo nach Hause?
Hallo Amadeus, @ll, on Sonntag 30 November 2008 15:08 wrote Amadeus Bippelsterz: Am Sonntag, 30. November 2008 13:39 schrieb Ute Hauth: Die einzige Erklärung, die mir einfällt ist, dass OOo irgendetwas nur mit Netzverbindung machen kann, weshalb es jetzt eben nicht mehr ging, als diese fehlte. Tut mir leid - aber das ist so ziemlich der hanebüchendste Unsinn, den ich in der letzten Zeit gelesen habe. ach ja? Wie erklärst du dir dann, dass es mit Netzverbindung sofort wieder ging? Dann dürfte OOo ja auf der Hälfte meiner Rechner überhaupt nicht funktionieren, denn die haben noch nie eine Verbindung ins Internet gehabt... Ja, ich habe auch durchaus schon andere Erfahrungen gemacht. Trotzdem war es so. Weiteres siehe meine anderen Antworten. -- Gruß vom Bodensee Ute miradlo bloggt rundum Informatik: http://www.miradlo.net/bloggt/ utele erzählt: http://www.utele.eu/blog/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Telefoniert OOo nach Hause?
Hallo Thomas, @ll, on Sonntag 30 November 2008 15:31 wrote Thomas Kübler: kann es sein, dass Du in all Deinen Texten Verweise ins Internet hast? Die will OOo aktualisieren; und das geht im Offline-Modus nicht. sicher nicht in allen, aber in dem Dokument, welches zuletzt offen war ja. Versuche es doch mal (bei unterbrochener Internetverbindung) mit einem neuen Text bzw. OOo ohne Text starten. Hab ich, aber ich vermute, dass Openoffice ohne, dass ich an den Einstellungen fummele, in _jedem_ Fall versucht, das zuletzt geöffnete Dokument auch wieder zu öffnen und das ging ja nun ohne Netz nicht. Nun gut, wenn ich es weiß, ist es nicht so schlimm, meist weiß ich vorher, wenn ich kein Netz habe, und mache dann bereits vorher alles Überflüssige zu. -- Gruß aus Konstanz und danke Ute miradlo bloggt rundum Informatik: http://www.miradlo.net/bloggt/ utele erzählt: http://www.utele.eu/blog/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Telefoniert OOo nach Hause?
Hallo Michael, @ll, on Sonntag 30 November 2008 15:20 wrote Michael van Gemmern: Am Sonntag, 30. November 2008 schrieb Ute Hauth: Kaum hatte ich wieder Netzverbindung startete OOo wieder problemlos. Die einzige Erklärung, die mir einfällt ist, dass OOo irgendetwas nur mit Netzverbindung machen kann, weshalb es jetzt eben nicht mehr ging, als diese fehlte. OOo selbst braucht keine Netzverbindung. gut, das beruhigt mich. ;-) Aber Netzwerkdrucker oder Dokumente mit Verknüpfungen ins Netz können den Start von OOo deutlich, sehr deutlich verlangsamen. Nein, das war nicht verlangsamt, auch nach mehreren Minuten kam nichts mehr und der Prozess selbst war auch nicht aktiv... Wie verhält sich OOo, wenn du erst alle Dokumente schließt und anschließend nur noch soffice ohne Dokument startest? Identisch, daher meine Frage, aber ich kann es umgehen, siehe auch meine Antwort an Thomas. -- Gruß aus Konstanz und danke Ute miradlo bloggt rundum Informatik: http://www.miradlo.net/bloggt/ utele erzählt: http://www.utele.eu/blog/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Telefoniert OOo nach Hause?
Hallo Amadeus @ll, on Sonntag 30 November 2008 22:49 wrote Amadeus Bippelsterz: Am Sonntag, den 30.11.2008, 20:54 +0100 schrieb Ute Hauth: Wenn Du dort natürlich Links einbaust, die auf exteren Dinge zugreifen wolle... ...nie würde ich Links einbauen ;-) Nur ist das dann nicht mehr eine Problem von OOo! :) Ja, wenn mir alle bestätigen, dass es daran liegt ist es auch nicht schlimm. Ich habe nur befürchtet, dass sich OOo schon verhält wie manche Software aus Redmond... -- Gruß vom Bodensee Ute miradlo bloggt rundum Informatik: http://www.miradlo.net/bloggt/ utele erzählt: http://www.utele.eu/blog/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Telefoniert OOo nach Hause?
Hallo nochmal Amadeus, on Sonntag 30 November 2008 23:18 wrote Amadeus Bippelsterz: Am Sonntag, den 30.11.2008, 23:06 +0100 schrieb Ute Hauth: ... dass sich OOo schon verhält wie manche Software aus Redmond... Wer sollte bei freier und quelloffener Software - und das ist ja OOo Gott sei Dank - Interesse an einer solchen Funktion haben? nun, dass es so eigentlich sein sollte ist klar. Ich war ja auch nicht ganz umsonst sehr irritiert... Damit hätte ja nicht nur dieses Projekt jegliche Renomee sofort verspielt! :) ...das heißt ja nicht, dass es nicht passieren kann... ;-) Für OOo mag ich nun wirklich keinen Ersatz suchen, das wäre schon sehr lästig gewesen... -- Gruß aus Konstanz Ute miradlo bloggt rundum Informatik: http://www.miradlo.net/bloggt/ utele erzählt: http://www.utele.eu/blog/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Listen-Robot oder Spam
Hallo @ll, mein Spamfilter behauptet untenstehende Mail sei ok. Beim Vergleich mit anderen Mails des ezmlm program scheint auch mir die Nachricht echt zu sein, IP stimmt und so. Was mich irritiert ist, dass sich der Robot über gebouncte Nachrichten vom 13 Mai 2007 beschwert. Die vollständige Nachricht inklusive Header habe ich angehängt. Kann mir jemand sagen, ob es doch Spam ist, oder ob der Robot sich ernsthaft wegen sieben Nachrichten von vor zwölf Tagen beschwert? Danke schon mal. -- Viele Grüße vom Bodensee Ute http://www.miradlo.com Return-Path: [EMAIL PROTECTED] X-Original-To: [EMAIL PROTECTED] Delivered-To: [EMAIL PROTECTED] X-Greylist: delayed 440 seconds by postgrey-1.27 at snow; Fri, 25 May 2007 07:40:21 CEST Received: from openoffice.org (s006.sjc.collab.net [204.16.104.2]) by snow.tuxtools.net (Postfix) with SMTP id 51280414C for [EMAIL PROTECTED]; Fri, 25 May 2007 07:40:21 +0200 (CEST) Received: (qmail 14737 invoked by uid 5000); 25 May 2007 05:32:56 - Mailing-List: contact [EMAIL PROTECTED]; run by ezmlm Date: 25 May 2007 05:32:56 - Message-ID: [EMAIL PROTECTED] From: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Content-type: text/plain; charset=us-ascii Subject: ezmlm warning X-Bogosity: Unsure, tests=bogofilter, spamicity=0.50, version=1.1.5 X-UID: Status: R X-Status: NC X-KMail-EncryptionState: X-KMail-SignatureState: X-KMail-MDN-Sent: Hi! This is the ezmlm program. I'm managing the users@de.openoffice.org mailing list. Messages to you from the users mailing list seem to have been bouncing. I've attached a copy of the first bounce message I received. If this message bounces too, I will send you a probe. If the probe bounces, I will remove your address from the users mailing list, without further notice. I've kept a list of which messages from the users mailing list have bounced from your address. Copies of these messages may be in the archive. To retrieve a set of messages 123-145 (a maximum of 100 per request), send an empty message to: [EMAIL PROTECTED] To receive a subject and author list for the last 100 or so messages, send an empty message to: [EMAIL PROTECTED] Here are the message numbers: 67525 67529 67530 67531 67532 67533 67534 67535 --- Enclosed is a copy of the bounce message I received. Return-Path: Received: (qmail 8282 invoked for bounce); 13 May 2007 12:26:35 - Date: 13 May 2007 12:26:35 - From: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: failure notice Hi. This is the qmail-send program at openoffice.org. I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses. This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out. [EMAIL PROTECTED]: Sorry, I couldn't find a mail exchanger or IP address. (#5.4.4) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Listen-Robot oder Spam
Hi Michael, on Freitag 25 Mai 2007 wrote Michael Höhne: hallo Ute, Was mich irritiert ist, dass sich der Robot über gebouncte Nachrichten vom 13 Mai 2007 beschwert. Die vollständige Nachricht inklusive Header habe ich angehängt. Kann mir jemand sagen, ob es doch Spam ist, oder ob der Robot sich ernsthaft wegen sieben Nachrichten von vor zwölf Tagen beschwert? Solche Bounces können z.B. entstehen, wenn dein Postfach überfüllt ist. ich bin ganz sicher, dass das nicht sein kann, das Postfach hat keine Beschränkung. Ich hatte mal einen zweistündigen Serverausfall, aber das war bereits am 11.5. Mir ist das mehrfach passiert, als mir jemand mehrere 4GB Mailbomben 4 GB? Selbst mit DSL dauert da ja das Hochladen ewig und einen Sommer... mit Bildersammlungen zugeschickt hatte und mein Speicherplatz beim Provider dadurch voll war. Danke für die Antwort, aber ich glaube es muss noch einen anderen Grund geben. -- Viele Grüße vom Bodensee Ute http://www.miradlo.com - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Impress HTML Export Aufloesung groesser als 800*600
Hallo Andreas, *, on Donnerstag 15 März 2007 20:01 wrote Andreas Mantke: Am Mittwoch 14 März 2007 schrieb Ute Hauth: on Mittwoch 14 März 2007 21:00 wrote Christian Lohmaier: On Wed, Mar 14, 2007 at 08:34:13PM +0100, Ute Hauth wrote: [Präsentation nach jpeg konvertieren] den Knopf habe ich auch, da stelle ich auch brav 1024*768 ein, leider ändert das nichts am Ergebnis. Ich bekomme weiterhin maximal 800*600. mußte ich nun auch leider nachvollziehen. Wird wohl leider immer herunterscaliert. (...) Ein Weg wäre, die einzelnen Folien (Es sind hoffentlich nicht zu viele) als bmp oder jpeg zu exportieren. Der Weg klappt, da komme ich auf bis zu 2048*1419 Auflösung. Und diese dann in dem Html-Export anstelle der bisherigen Bilder zu verwenden. Ist dann allerdings einiges an Handarbeit erforderlich, da die Html-Seiten im Quellcode sicher angepaßt werden müssen. Nee, das ist kein Problem, ich wollte den HTML-Export nur wegen der Bilder, die es dann in einem Schritt gibt, das HTML werfe ich dann wieder weg! Als Größe konnte ich einen Wert von 1058*794 Pixeln erreichen, egal ob der Export nach jpeg oder bmp geht. Wie gesagt einzeln als jpg bis zu 2048*1419, im HTML Export nicht über 800*600. Gruß Andreas -- Viele Grüße vom Bodensee Ute http://www.miradlo.com [Webdesign aktualisiert am 27.2.2007] m i r a d l o Wollmatinger Str. 23 78467 Konstanz Öffnungszeiten Mi und Sa 11-14 Uhr Do und Fr 16-19 Uhr - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Impress HTML Export Aufloesung groesser als 800*600
Hallo, ich bin mir ziemlich sicher, dass ich mit älteren OOo-Versionen schon einen HTML Export aus Impress gemacht habe, bei dem ich die Folien, die als .jpg ausgegeben werden in einer Auflösung von mehr als 800*600 bekommen habe. Beim Exportieren habe ich auf 1024 eingestellt, die Präsentation selbst habe ich auf Bildschirm, A4, A3 eingestellt, es gelingt mir nicht mehr .jpg zu bekommen, die größer als 800*600 sind. Ich brauche die Bilder der Folien für einen Monitor mit 1280 und für einen mit 1680, da wird bei beiden die Qualität miserabel, wenn ich als Grundlage nicht mehr als 800*600 habe. Da es relativ viele Folien sind, würde ich nur ungern alle Folien einzeln als jpg exportieren. Mit dem einzelnen Export bekomme ich Folien in 2048*1420... Jemand eine Idee? -- Viele Grüße vom Bodensee Ute http://www.miradlo.com [Webdesign aktualisiert am 27.2.2007] m i r a d l o Wollmatinger Str. 23 78467 Konstanz Öffnungszeiten Mi und Sa 11-14 Uhr Do und Fr 16-19 Uhr - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Impress HTML Export Aufloesung groesser als 800*600
nochmal hallo, on Mittwoch 14 März 2007 17:25 wrote Ute Hauth: ich bin mir ziemlich sicher, dass ich mit älteren OOo-Versionen schon einen HTML Export aus Impress gemacht habe, bei dem ich die Folien, die als .jpg ausgegeben werden in einer Auflösung von mehr als 800*600 bekommen habe. ups, was vergessen: Gentoo Linux mit OOo 2.1 -- Viele Grüße vom Bodensee Ute http://www.miradlo.com [Webdesign aktualisiert am 27.2.2007] m i r a d l o Wollmatinger Str. 23 78467 Konstanz Öffnungszeiten Mi und Sa 11-14 Uhr Do und Fr 16-19 Uhr - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Impress HTML Export Aufloesung groesser als 800*600
Hallo Andreas, @ll, on Mittwoch 14 März 2007 18:30 wrote Andreas Mantke: Am Mittwoch 14 März 2007 schrieb Ute Hauth: on Mittwoch 14 März 2007 17:25 wrote Ute Hauth: ich bin mir ziemlich sicher, dass ich mit älteren OOo-Versionen schon einen HTML Export aus Impress gemacht habe, bei dem ich die Folien, die als .jpg ausgegeben werden in einer Auflösung von mehr als 800*600 bekommen habe. ups, was vergessen: Gentoo Linux mit OOo 2.1 weiß jetzt nicht, wie die Version von OOo ist, die Du auf Gentoo benutzt. In der Originalversion von den Projektseiten gibt es im Assistenten den Schritt 4 (wenn ich richtig gezählt habe), in dem Du auf der rechten Seite die Monitorauflösung einstellst. Da kannst Du dann hohe Auflösung einstellen (800*600). Das gibt dann größere jpg. den Knopf habe ich auch, da stelle ich auch brav 1024*768 ein, leider ändert das nichts am Ergebnis. Ich bekomme weiterhin maximal 800*600. -- Viele Grüße vom Bodensee Ute http://www.miradlo.com [Webdesign aktualisiert am 27.2.2007] m i r a d l o Wollmatinger Str. 23 78467 Konstanz Öffnungszeiten Mi und Sa 11-14 Uhr Do und Fr 16-19 Uhr - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Impress HTML Export Aufloesung groesser als 800*600
Hi Christian, *, on Mittwoch 14 März 2007 21:00 wrote Christian Lohmaier: Hi Ute, *, On Wed, Mar 14, 2007 at 08:34:13PM +0100, Ute Hauth wrote: [Präsentation nach jpeg konvertieren] den Knopf habe ich auch, da stelle ich auch brav 1024*768 ein, leider ändert das nichts am Ergebnis. Ich bekomme weiterhin maximal 800*600. Ja, das bezieht sich nicht auf die Größe des Bildes selbst, sondern um die Zieldarstellung. Das HTML drumherum und der Browser soll ja auch noch Platz finden. Die exportierten Bilder sind immer eine Nummer kleiner. na gut, dann halt im Moment doch von Hand und für die Zukunft mal noch recherchieren. Vielleicht leistet ja indeView das, was Dir vorschwebt: http://indeview.org/ leider nein, weil ich brauche die eine Präsentation im Dauerbetrieb und auch nach vielen Tests mit unterschiedlichen Rechnern klappt das nicht bei echten Präsentationen, sondern ausschließlich über den Umweg mit Bildern als Bildschirmschoner. - falls nicht, dann bleibt immer noch der Weg über ein Makro, daß die Folien exportiert Ich habe daraufhin mal gesucht, was es dazu so gibt. Da gibt es zwar teilweise was in die Richtung, aber nicht genauso wie ich es wollte. Makros habe ich bisher noch nie selbst gebastelt. Trotzdem habe ich es mal versucht, das ein oder andere abzuändern, aber zumindest auf Anhieb klappt das leider nicht. Danke für die Ideen und Denkanstösse. -- Viele Grüße vom Bodensee Ute http://www.miradlo.com [Webdesign aktualisiert am 27.2.2007] m i r a d l o Wollmatinger Str. 23 78467 Konstanz Öffnungszeiten Mi und Sa 11-14 Uhr Do und Fr 16-19 Uhr - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Re: Feldbefehl - andere - Kapitel - Kapitelname
Hallo Toni, on Dienstag 7 November 2006 10:53 wrote Baumfeld: Jens Nürnberger schrieb: auf Seite 1 ist die Formatvorlage für die Ebene 2 nicht korrekt. Genau das Jens, ist mein Fehler. Ich finde einfach nicht herraus, wie auch auf der ersten Seite der richtige Kapitelname rechts erscheint. meines Erachtens ging das noch nie. Wenn auf der ersten Seite, auf der der Kapitelname der zweiten Ebene erscheinen soll, dann klappt das nur, wenn sich die Ebene 1 auf der vorigen Seite befindet. Mich hat das bisher nicht gestört, da ich Kapitelnamen der zweiten Ebene nur bei Dokumenten mit rechten und linken Seite verwendet habe. Dort dann jeweils auf der linken Seite die erste Ebene und rechts die zweite Ebene. Wenn dabei dann auf einer rechten Seite zunächst die Überschrift der ersten Ebene steht und damit auch in der Kopfzeile steht, dann hat es eine gewisse Logik. Wenn es jedoch stört, würde ich probieren auf den relevanten Seiten (die Seiten bei denen zuerst eine Überschrift der Ebene 1 und dann eine der Ebene 2 steht, eine andere Seitenvorlage zu verwenden, bei der man von Hand das Kapitel einträgt. Meist haben ja auch sehr große Dokumente nicht so viele Überschriften der Ebene 1 und 2 auf einer Seite. -- Viele Grüße vom Bodensee Ute http://www.miradlo.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Verhalten OOo 2.02 unter Suse Linux 10.1
Hallo allerseits, seit einigen Wochen nutze ich OOo 2.02 (build 2.02.15) mit kde 3.5.1 unter Suse Linux 10.1. In dieser Konstellation klappt es leider nicht mehr, dass beim Neustart die zuletzt geöffneten OOo-Dateien wieder geöffnet werden. OOo startet immer mit einer neuen Datei. Kennt jemand eine Lösung für dieses Problem, von dem ich nicht weiß, ob es an OOo, Suse oder kde liegt? -- Viele Grüße vom Bodensee Ute http://www.miradlo.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Verhalten OOo 2.02 unter Suse Linux 10.1
Guten Abend Michael, on Mittwoch 25 Oktober 2006 18:06 wrote Michael Braun: Hallo Ute, Ute Hauth schrieb: seit einigen Wochen nutze ich OOo 2.02 (build 2.02.15) mit kde 3.5.1 unter Suse Linux 10.1. In dieser Konstellation klappt es leider nicht mehr, dass beim Neustart die zuletzt geöffneten OOo-Dateien wieder geöffnet werden. OOo startet immer mit einer neuen Datei. also mein Gnome (2.14 auf FC5) erzählt mir, dass OpenOffice.Org keine Unterstützung für persistente Gnome-Sitzungen hat und ich bitte vor dem Beenden alle Dokumente speichern und schließen möge. Wo/mit welchen Versionen ging dass den zuletzt bei dir? Ich hatte auf 10.0 die allerdings nicht Suseversion 2.02 und da ging es. Es ist schon länger her, dass ich das Problem schon einmal in einer Konstellation hatte, ich vermute es war ein 1.x OOo mit einer Suse 9. Aber ansonsten bin ich sicher, dass OOo und kde das zumindest konnten, bei Gnome habe ich keine Erfahrung. -- Viele Grüße vom Bodensee Ute http://www.miradlo.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Verhalten OOo 2.02 unter Suse Linux 10.1
Hallo Michael, on Mittwoch 25 Oktober 2006 19:18 wrote Michael Braun: Ute Hauth schrieb: Aber ansonsten bin ich sicher, dass OOo und kde das zumindest konnten, bei Gnome habe ich keine Erfahrung. wie wäre es denn damit, die Original-OOo Version von http://de.openoffice.org zu installieren, zusammen mit der kde oder suse Desktopintegration? jep, die Idee ist schon gut, aber es dauert alles immer bis es runtergeladen und installiert ist. Die bisherigen Suseversionen waren so schlecht, dass es gar keine Frage war, diesesmal hoffte ich auf eine einfachere Lösung oder dass zumindest jemand bestätigen kann, dass es dann auch klappt. -- Viele Grüße vom Bodensee Ute http://www.miradlo.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Hyperlinks aus der OOo Hilfe auf externe OOo Dokumentation
Hallo, on Freitag 11 August 2006 10:20 wrote Uwe Fischer: Hi, wir (die Autoren der StarOffice und OpenOffice.org Hilfe) würden gerne mehr externe Links in die (F1) Hilfe aufnehmen, die auf die Dokumente der OOo Community verweisen. die Idee finde ich gut. Es gibt allerdings ein paar Problemzonen: - wir wollen tote Links auf jeden Fall vermeiden (Adressen sollten über Jahre gleichbleiben, auch die Dateinamen der Dokumente, oder es müssen Weiterleitungen eingerichtet und gepflegt werden) Da müssten wohl die Autoren der entsprechenden Seiten gefragt werden, ob sie das gewährleisten können. - wir können nur zu Dokumenten in jeweils einer Sprache verlinken. Man müsste also für jede Sprache unterschiedliche Links pflegen, und für einige Sprachen gibt es weniger Dokumente als für andere. Da sehe ich unter Umständen ein Problem. Version 1: Die verlinkten Dokumente enthalten nur ergänzende Hinweise, dann ist es für die Anwender der Sprachen, bei denen es viele Hinweise gibt schön. Die anderen haben keinen Verlust. Version 2: Die Dokumentation wird um die entsprechenden Teile gekürzt, dann wird es voraussichtlich ein überdimensionaler Aufwand und ist wohl nicht mehr zu warten. Alternative: Sollte es ein Dokument in der gewählten Sprache nicht geben, dann wird als Default zumindest auf ein passendes Dokument in Englisch verwiesen. -- Viele Grüße vom Bodensee Ute http://www.miradlo.de m i r a d l o Wollmatinger Str. 23 78467 Konstanz - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo Probleme beim Login Issue Tracker Vote
Hallo Edgar, on Mittwoch 26 Juli 2006 08:49 wrote Edgar Kuchelmeister: Hallo Ute, Am 25 Jul 2006 um 16:48 hat Ute Hauth geschrieben: Hallo allerseits, ich bin schon seit längerem als User registriert. Bisher klappte das Login auch immer problemlos. ... ich hab dein Problem mal an die dev-Liste weitergeleitet. Dort lesen die Leute, die Zugriff auf die Webadministration haben. Ich denke mal die melden sich dann bei dir. klasse Idee, vielen Dank, schade, dass sie nicht von mir war! ;-) -- Viele Grüße Ute http://www.miradlo.de zu OOo: http://de.openoffice.org/marketing/stories/index.html#miradlo - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] OOo Probleme beim Login Issue Tracker Vote
Hallo allerseits, ich bin schon seit längerem als User registriert. Bisher klappte das Login auch immer problemlos. Heute erhielt ich bei mehreren Versuchen (gespeichertes Passwort, von Hand eingegebenes Passwort), folgende Fehlermeldung: Error There is more than one user in openoffice.org with email address [EMAIL PROTECTED]. Please use an unambiguous user identifier such as login name. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich keinen Usernamen angelegt habe. Mir ist auch nicht klar, wie es zu der doppelten Registrierung kommt. Das Problem jetzt ist, dass ich nur wählen kann Forgot your password, klicke ich dort drauf, bekomme ich die gleiche Fehlermeldung wie oben. Kann jemand das Problem bestätigen? Gibts eine Lösungsidee? Gibts einen Workaround? Im Voraus vielen Dank für eure Antworten -- Viele Grüße vom Bodensee Ute http://www.miradlo.de zu OOo: http://de.openoffice.org/marketing/stories/index.html#miradlo - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] OOo 2.02 in Suse 10 die Susemenues
Hallo allerseits, ich habe bisher produktiv nur mit der 1.15 gearbeitet, diese macht jedoch in meiner Lieblingsschrift Nimbus Probleme. Daher habe ich zur Suse 2.0 die OOo 2.02 runtergeladen und die rpms installiert. Allerdings ließ sich das openoffice.org-suse-menus-2.0.2-3.noarch.rpm weder über Konsole noch über Yast dazu bewegen Menüs zu erzeugen. Yast reagiert einfach nicht mehr und muss gekillt werden. Auf Konsole kommt: Cache file created successfully. Cache file created successfully. Cache file created successfully. No theme index file in '/opt/kde3/share/icons/locolor'. If you really want to create an icon cache here, use --ignore-theme-index. Ich habe mal mittels Google gesucht, konnte aber nur Hinweise finden, dass es einfach so irgendwann ging. Hat jemand Tipps? Wenn ich 2.02 sauber in Suse integrieren kann, könnte ich die Suseversion entfernen, drei OOo ist schon sehr viel. Danke im Voraus, -- viele Grüße vom Bodensee Ute http://www.miradlo.de zu OOo: http://de.openoffice.org/marketing/stories/index.html#miradlo - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] suse 9.1 ooo2
Hallo Anna, on Dienstag 28 März 2006 18:46 wrote Anna Simon: hallo ich versuche openoffice 2 auf suse 9.1 zu installieren aber ... es klappt nicht so recht. (. . . ) auf Suse 9 hatte ich nur OOo 1.13, 1.14 und 1.15. kann man openoffice 2 unter suse 9.1 überhaupt ohne größeren aufwand istallieren? früher war das ja viel besser ... Weiß ich nicht, aber du könntest ja auch von suse 9 auf suse 10 updaten. das problem ist ja dass ... ich habe meine diplomarbeit unter windows mit openoffice 2 fertiggeschrieben und openoffice 1 kann so ein großes und komplexes dokument anscheinend nicht öffnen. oder es ist ein ganz anderes dateiformat? Es ist ein anderes Dateiformat (odt), wenn du an die Arbeit noch dran kommst, kannst du sie als sxw (altes Format) speichern. Ansonsten kann die OOo 1.15 das neue Format bereits lesen. Viel Erfolg und -- viele Grüße vom Bodensee Ute http://www.miradlo.de zu OOo: http://de.openoffice.org/marketing/stories/index.html#miradlo - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] OOo 2.02 in Suse 10 die Susemenues
Hallo Michael, on Dienstag 28 März 2006 17:26 wrote Michael Höhne: Am Dienstag, 28. März 2006 17:09 schrieb Ute Hauth: Daher habe ich zur Suse 2.0 die OOo 2.02 runtergeladen und die rpms installiert. Allerdings ließ sich das openoffice.org-suse-menus-2.0.2-3.noarch.rpm weder über Konsole noch über Yast dazu bewegen Menüs zu erzeugen. Yast reagiert einfach nicht mehr und muss gekillt werden. Auf Konsole kommt: ... Ich hatte das gleiche Problem, aber nach einem Neustart tauchte dann das OOo2-Menü im KMenü auf. hat geklappt, danke! Ansonsten kann man sich auch selber ein kleines Menü zusammenbasteln. Klar, aber wenn ich dann die Dateizuordnungen ebenfalls einzeln anpassen muss, bin ich doch länger beschäftigt. Gruß, Michael -- Viele Grüße Ute http://www.miradlo.de m i r a d l o Wollmatinger Str. 23 78467 Konstanz Öffnungszeiten Mi und Sa 11-14 Uhr Do und Fr 16-20 Uhr - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] suse 9.1 ooo2
Hallo Anna, so wie du es beschreibst, bleibt dir nur eine dieser Möglichkeiten: on Dienstag 28 März 2006 19:13 wrote anna simon: Es ist ein anderes Dateiformat (odt), wenn du an die Arbeit noch dran kommst, kannst du sie als sxw (altes Format) speichern. Wenn es sxw ist, müsste auch OO 1.1 damit klar kommen. Ansonsten kann die OOo 1.15 das neue Format bereits lesen. Du installierst 1.15, dann müsste es auch mit dem neuen Format klappen. -- Viele Grüße vom Bodensee nach Wien Ute http://www.miradlo.de zu OOo: http://de.openoffice.org/marketing/stories/index.html#miradlo - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Tutorium Aufzählungen und Nummerierungen
Hallo allerseits, on Mittwoch 1 März 2006 23:45 wrote Michael-E. Voges: Versucht es mal beim Anklicken des Links gleichzeitig die Umschalt-Taste zu drücken; damit lädt man herunter. Sollte funktionieren, ist getestet, wenn nicht, noch einmal melden. klappt auch mit Kmail problemlos, danke für den Tipp. -- Viele Grüße vom Bodensee Ute Hauth http://www.miradlo.de zu OOo: http://de.openoffice.org/marketing/stories/index.html#miradlo - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Draw statt Rechteck, nur noch Quadrate
Hallo, nee, liegt an keiner Taste, OOo ist über root installiert, das Problem taucht auch nur in einem User auf. Reparieren hat nicht geholfen, mir fällt außer Neuinstalltion nichts mehr. Weiß jemand in welcher Datei die persönlichen Einstellungen gespeichert sind, dann könnten die ja noch gerettet werden. Danke für den Tipp, -- viele Grüße Ute (nicht Uwe ;-)) on Sonntag, 10. April 2005 13:18 wrote Michael van Gemmern: Hallo Uwe, Am Sonntag, 10. April 2005 12:23 schrieb Ute Hauth (privat): ich bin grad gefragt worden, woran es liegen kann, dass beim Aufziehen eines Rechtecks in Draw nur noch Quadrate rauskommen. Leider weiß ich nicht was da rumgeschraubt wurde, aber ich konnte nichts finden, was ungewöhnlich aussah. Geht um OOo 1.1 Standardversion, die bei Suse 9.0 mitgeliefert wird. ist noch ein Finger o. ä. auf der Umschalt-Taste ;-) ? Da die Rechteck/Quadrat-Festlegung mittels der Umschalt-Taste geschieht, ist vielleicht die Tastatur defekt oder nicht richtig eingestöpselt. Mir ist keine Option bekannt, die Einstellung zu ändern. Ciao Michael http://www.miradlo.de - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
