Re: [users-fr] Résultat de mailing
[EMAIL PROTECTED] a écrit : > > > > Secrétariat > <[EMAIL PROTECTED] > conseil.com> A >users@fr.openoffice.org > 21/12/2006 16:14 cc > > Objet > Veuillez répondre Re: [users-fr] Résultat de mailing > à > [EMAIL PROTECTED] > ce.org > > > > > > > > [EMAIL PROTECTED] a écrit : > >> Bonjour, >> >> Version 2.0.2 >> J'ai un fichier calc en entré de 36 colonnes et 150 lignes. >> En lignes les sites en colonnes les matériels. >> >> Je fais un mailing pour éditer pour chaque site, la liste de leurs >> matériels. >> Chaque matériel est en liste (23 lignes qui se suivent) avec une >> conditions pour ne pas imprimer le paragraphe si la quantité est à zéro. >> >> A la l'éditions des documents, j'obtiens parfois des choses bizarre. >> des lignes avec des quantité a zéro qui apparaissent, >> des lignes avec des quantité qui n'apparaissent pas, >> et tous cela de manière très aléatoire. >> >> Exemple : >> Site A :matériel M1 quantité 2(Ok) >> matériel M5 quantité 0 (apparaît dans le document pourquoi, alors >> que M2 à M3 qte =0 et pas sur le document) >> .. (matériel M12, qte >> > = > >> 1, mais n'apparaît pas sur le document, alors que sur un autre site, cela >> est Ok) >> matériel M20 quantité 1 (Ok) >> >> Autre chose, lorsque je génère le fichier, il me fait une page blanche >> entre chaque site. >> >> Si vous avez une idées, je suis preneur... >> > > Secrétariat <[EMAIL PROTECTED]> à écrit : > bonjour, > Lorsque se produit ce que tu décris, souvent c'est parce que le fichier > OOo Calc utilisé n'a pas toujours le même format de cellules pour zéro. > Il faudrait que tu vérifies par exemple si tu n'as pas des cellules en > format texte avec un "O" dedans au lieu d'un "0". > Pour éviter les pages vides, c'est un paramétrage à modifier dans OOo > Writer/Impression. > Jean Michel > > > j'ai vu le paramètre pour le document, j'ai fait la modification, mais pas > de changement lors du mailing. > j'ai également vérifier les formats des cellules (nombre standard), RAS et > pas "O" à la place de "0". Vérification fait par le module recherche. > > Les résultats du mailing est identique, avec toujours une page blanche au > milieux. > > C'est un peu difficile de te répondre sans voir le fichier Calc, et le document Writer de publipostage. Si jamais tu voulais que je teste sur mon poste, tu peux proposer les fichiers en ligne ici : http://cjoint.com J.M Petite question pour vous mettre les documents : je les mets à quelle adresse mail ? - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Impress liste d'items progressive
Bonjour, j'ai un problème (qui va surement vous sembler trivial) avec impress : je ne parviens pas à trouver dans les enchaînement comment réaliser une apparition progressive des items dans une liste. Pour être clair, j'aimerais que 1) blablabla 2) blablabla 3) blablabla apparaisse en trois temps. Pour l'instant, je bitouille en créant trois diapos mais ce n'est pas satisfaisant. Merci pour tout conseil. Bonne journée -- Latreyte David - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] impress : swf
Secrétariat a écrit : mbini a écrit : bonjour Est ce possible d'insérer une animation dans impress .SWF Merci Michel bonjour, Je n'ai pas encore tenté de le faire avec la version 2.1. Avant, ça ne fonctionnait pas. Jean Michel Merci Donc apparemment ce n'est pas possible, pourtant j'arrive à insérer sur ma diapo une animation flash (swf) mais il ne me l'enregistre pas et lorsque je fais défilé les diapos il me met l'image d'insertion de plugin. Bizarre. Je vais essayer de trouver un autre moyen pour arriver à mes fins. bonne journée michel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Latex - OpenDocument
Un collègue adepte de LaTeX me pose la question de la conversion de documents LaTeX vers le format OpenDocument, et réciproquement. Qu'existe-t-il comme possibilité pour faire celà? -- Jean-Christophe Monnard Le bon sens est la somme des préjugés qui nous évitent de réfléchir. (Jacob) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Re: Antidote, OOo et Linux
Béryl wrote: > CAZIN Christophe DSIC MISSION CRISTAL a écrit : >> Je suis preneur d'une méthode (un how to) pour ma Mandriva 2007 . >> Je n'ai pas passé beaucoup de temps dessus mais je n'ai toujours pas pu >> faire marché Antidote . >> Je n'ai même pas les même messages d'erreur sur toutes mes machines >> équipées >> en Mandriva 2007 (Version DVD Commerciale). >> Christophe > > La méthode que j'ai employée ne fonctionne pas ? > Antidote tourne-t'il en autonome ? > Quels sont les messages d'erreur ? J'ai un problème apparemment similaire (que je n'ai pas encore creusé). Antidote fonctionne seul mais pas depuis OOo : [EMAIL PROTECTED]:~$ oowriter [EMAIL PROTECTED]:~$ (process:16871): Gdk-CRITICAL **: gdk_screen_get_font_options: assertion `GDK_IS_SCREEN (screen)' failed [ ... ] TexteurOpenOffice2.cpp : happe (1) Le premier message est affiché dès lors qu'un document est chargé dans OOo (le PID 16871 correspond à OOo). L'utilisation de la barre d'outils d'Antidote provoque l'affichange du second message. En revanche si la fenêtre est vide (ou le document vierge), on peut lancer Antidote. Lequel marche bien seul par ailleurs. Accessoirement les codes d'activation fournis par Druide sont systématiquement refusés par Antidote. Je ne sais pas si c'est lié. Ça pourrait aussi être une histoire de droits. Config : Ubuntu 6.10 + Kubuntu. OOo 2.0.4-0ubuntu4 kdelibs 4:3.5.5-0ubuntu3 Antidote RX mis à jour en version 3. Je vais chercher un peu d'où vient le problème et répondrai ici si j'ai une solution. -- Fred.http://www.fredshome.org/ Linux mercenary @ N48 53'06 E02 19'15 Jabber : [EMAIL PROTECTED] - [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Correction automatique : question de digraphe
Le Vendredi 22 Décembre 2006 09:46, Filip Lannoye a écrit : > Chers utilisateurs, > > Je vous transmets une question qu'on m'a posée récemment et pour laquelle > je n'ai pas trouvé de solution tout de suite. Quelqu'un sait m'aider ? > > Citation: > > "Je suis quelque peu freiné pour utiliser Writer de façon exclusive en > raison d'un problème de correction orthographique automatique qui n'a, à ce > jour, pas de solution : la correction automatique de oe en œ comme dans > soeur, coeur, oeil,... (firefox n'effectue pas cette correction non plus ! Bonjour, il existe un contournement simple de ce problème de correcteur orthographique pour les nouveaux documents : il suffit d'utiliser l'autocorrection en lui fournissant au gré des besoins les mots corrects. En clair la première fois où vous avez besoin du mot "cœur" vous le tapez correctement (insertion de caractères spéciaux) puis dans Outils/autocorrection ajouter une nouvelle entrée "coeur" à remplacer par la bonne orthographe (que vous donnez par copier-coller depuis votre texte). C'est un peu fastidieux à faire mais on ne le fait qu'une seule fois par mot et comme on n'a pas vraiment besoin tous les jours de 200 mots qui contiennent œ ... JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Re: [Base] mémoriser la taille des fenê tres
Alex Thurgood wrote: Maurice Starck wrote: Bonjour, Certaines de mes requêtes n'affichent que quelques totaux, mais toujours dans une grande fenêtre. Existe-t-il un moyen d'ouvrir ces requêtes dans des fenêtres dont la taille serait plus adaptée à leur contenu ? Maurice Je pense que cela risque d'être difficile, car malheureusement les fenêtres qui s'ouvrent au sein du fichier ODB ne sont pas complètement gérées par l'environnement de gestion de fenêtre de OOo. Du coup, certaines de ces fenêtres ne renseignent pas correctement le processus soffice de base sur leur état et leur position. Je n'ai pas regardé, mais peut-être, et juste peut-être, il serait possible d'attribuer une taille fixe en jouant avec les paramètres dans un éventuel fichier de configuration (DataAccess.xcu, par exemple ?) Alex Merci Alex, mais créer un fichier de configuration est hors de ma portée. Maurice - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] pour comprendre
Bonjour je t'invite à rejoindre la lsite prog@fr.openoffice.org J'ai téléchargé et imprimé le document de Xray hier. Pour ma compréhension j'aurais besoin de savoir s'il existe un lien entre cet outil et la manière dont les variables object sont affichées dans le débogueur quand on interroge leur valeur en mode trace. la techno sous jacente est la meme (instrospection) mais Xray est bien plus souple et puissant d'utilisation Cordialement Laurent -- Laurent Godard <[EMAIL PROTECTED]> - Ingénierie OpenOffice.org - http://www.indesko.com Nuxeo Enterprise Content Management >> http://www.nuxeo.com - http://www.nuxeo.org Livre "Programmation OpenOffice.org", Eyrolles 2004-2006 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Impress liste d'items progressive
Bonjour, Latreyte David wrote: Bonjour, j'ai un problème (qui va surement vous sembler trivial) avec impress : je ne parviens pas à trouver dans les enchaînement comment réaliser une apparition progressive des items dans une liste. Pour être clair, j'aimerais que 1) blablabla 2) blablabla 3) blablabla apparaisse en trois temps. Pour l'instant, je bitouille en créant trois diapos mais ce n'est pas satisfaisant. Chaque item doit être un objet pour pouvoir les animer au fur et à mesure, donc tu crées 3 cadres de texte et tu les animes les uns à la suite des autres. A bientôt Sophie - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Impress liste d'items progressive
Le Vendredi 22 Décembre 2006 11:49, Sophie Gautier a écrit : > Chaque item doit être un objet pour pouvoir les animer au fur et à > mesure, donc tu crées 3 cadres de texte et tu les animes les uns à la > suite des autres. merci beaucoup. Une remarque tout de même, ne serait-il pas plus simple de pourvoir définir un style de liste permettant ceci directement ? EN tous les cas, merci pour le travail accompli. Bonne journée -- Latreyte David - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Impress liste d'items progressive
Sophie Gautier a écrit : Bonjour, Latreyte David wrote: Bonjour, j'ai un problème (qui va surement vous sembler trivial) avec impress : je ne parviens pas à trouver dans les enchaînement comment réaliser une apparition progressive des items dans une liste. Pour être clair, j'aimerais que 1) blablabla 2) blablabla 3) blablabla apparaisse en trois temps. Pour l'instant, je bitouille en créant trois diapos mais ce n'est pas satisfaisant. Chaque item doit être un objet pour pouvoir les animer au fur et à mesure, donc tu crées 3 cadres de texte et tu les animes les uns à la suite des autres. A bientôt Sophie - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Bonjour Je me permets d'intervenir car il est possible de répondre à ce problème sans créer 3 cadres différents. Dans le même cadre texte on définit trois paragraphes distingués par une liste à puce ou non (un saut de ligne donne le même résultat. Prendre le soin d'afficher le volet tâches si ce n'est pas déjà fait (Affichage - volet tâches) Sélectionner le cadre texte. Ouvrir le volet tâche et sélectionner animation personnalisée. Cliquer ensuite sur modifier et choisir une animation de type "descente" (per exemple) L'intitulé du cadre texte apparaît ensuite dans le cadre situé juste en dessous. Cliquer droit sur le cadre et choisir option d'effet. Dans cette boîte de dialogue choisir l'onglet animation de texte et dans la liste déroulante opter pour "par paragraphe de premier niveau". Cliquer OK Toujours dans le cadre on voir apparaître les trois paragraphes qui vont apparaître successivement. Il faut régler la vitesse et les modalités de déclenchement. Normalement ça marche Michel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Correction automatique : question de digraphe
Bonjour, Question subsidiaire : les autocorrections ne sont pas conservées lors des mises à jour (je l'ai remarqué lors du passage de v2.0 à v2.1). Y a-t-il un moyen de conserver les ajouts que l'on fait petit à petit ? Joyeux Noël ! Eric HOFFMANN Jean Baptiste Faure a écrit : Le Vendredi 22 Décembre 2006 09:46, Filip Lannoye a écrit : Chers utilisateurs, Je vous transmets une question qu'on m'a posée récemment et pour laquelle je n'ai pas trouvé de solution tout de suite. Quelqu'un sait m'aider ? Citation: "Je suis quelque peu freiné pour utiliser Writer de façon exclusive en raison d'un problème de correction orthographique automatique qui n'a, à ce jour, pas de solution : la correction automatique de oe en œ comme dans soeur, coeur, oeil,... (firefox n'effectue pas cette correction non plus ! Bonjour, il existe un contournement simple de ce problème de correcteur orthographique pour les nouveaux documents : il suffit d'utiliser l'autocorrection en lui fournissant au gré des besoins les mots corrects. En clair la première fois où vous avez besoin du mot "cœur" vous le tapez correctement (insertion de caractères spéciaux) puis dans Outils/autocorrection ajouter une nouvelle entrée "coeur" à remplacer par la bonne orthographe (que vous donnez par copier-coller depuis votre texte). C'est un peu fastidieux à faire mais on ne le fait qu'une seule fois par mot et comme on n'a pas vraiment besoin tous les jours de 200 mots qui contiennent œ ... JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Correction automatique : question de digraphe
Jean Baptiste Faure wrote: > Le Vendredi 22 Décembre 2006 09:46, Filip Lannoye a écrit : > >> Chers utilisateurs, >> >> Je vous transmets une question qu'on m'a posée récemment et pour laquelle >> je n'ai pas trouvé de solution tout de suite. Quelqu'un sait m'aider ? >> >> Citation: >> >> "Je suis quelque peu freiné pour utiliser Writer de façon exclusive en >> raison d'un problème de correction orthographique automatique qui n'a, à ce >> jour, pas de solution : la correction automatique de oe en œ comme dans >> soeur, coeur, oeil,... (firefox n'effectue pas cette correction non plus ! >> > > Bonjour, > > il existe un contournement simple de ce problème de correcteur orthographique > pour les nouveaux documents : il suffit d'utiliser l'autocorrection en lui > fournissant au gré des besoins les mots corrects. En clair la première fois > où vous avez besoin du mot "cœur" vous le tapez correctement (insertion de > caractères spéciaux) puis dans Outils/autocorrection ajouter une nouvelle > entrée "coeur" à remplacer par la bonne orthographe (que vous donnez par > copier-coller depuis votre texte). C'est un peu fastidieux à faire mais on ne > le fait qu'une seule fois par mot et comme on n'a pas vraiment besoin tous > les jours de 200 mots qui contiennent œ ... > C'est un problème inhérent à tous les dictionnaires français apparemment. Il est vrai que ça devrait vraiment être corrigé. Pour l'insertion des caractères spéciaux, compte tenu de la conception particulièrement nulle du clavier français (héritée des machines à écrire), il vaut mieux soit utiliser une autre table de clavier (Windows, Unix si ce n'est pas le cas par défaut) pour obtenir œ par (par exemple) "Alt-Gr o" ou définir une touche de composition (Unix uniquement, je ne crois pas que ce soit possible sous Windows) permettant ainsi la combinaison Compose-o-e = œ (permet aussi facilement de composer æ ainsi que des choses comme ė ou ø). Sous Mac OS la table de clavier par défaut permet normalement de saisir la plupart des caractères directement. Je n'ai pas les détails sur les claviers alternatifs sous Windows (je ne m'en sers pas) mais je suis certain que le sujet a déjà été évoqué ici (chercher dans les archives). De plus elles permettent généralement de composer facilement des majuscules accentuées dont le manque de support m'énerve toujours au plus haut point dans cet environnement. :) -- Fred.http://www.fredshome.org/ Linux mercenary @ N48 53'06 E02 19'15 Jabber : [EMAIL PROTECTED] - [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Base] assistant requête petit bug ?
Bonjour à Tous, Merci pour l'information Manuel. Je me répond aussi ;-) : le problème est également présent sur Windows XP + Ooo 2.1 Si quelqu'un peut me rappeler quelle est la dénomination anglaise de "assistant de création de requête" ( query wizard ?) , je veux bien (tenter d') écrire une issue. Si vous trouvez cela utile... Quand à savoir si ce (petit) problème était présent avant ??? A +, Jean-Luc Manuel NAUDIN a écrit : Le 21/12/06, Thiebaut Jean-Luc<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Bonjour à tous, sous Linux Mandriva 2007.0 et avec Ooo 2.1 il me semble qu'il y a un petit bug lorsque l'on utilise l'assistant création de requête : la simple flèche arrière "<" pour enlever un champs fonctionne comme la double flèche arrière "< <" et m'enlève tous les champs sélectionnés. effectivement, confirmé sous OOo 2.1 /mac OS X.4.8 PPC Est-ce un problème connu ? pas à ma connaissance, mais je n'utilise pas l'assistant de création de requête merci, Jean-Luc De rien, Manuel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: Re: [users-fr] [Base] assistant requête petit bug ?
Le 22/12/06, Thiebaut Jean-Luc<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Bonjour à Tous, Merci pour l'information Manuel. Je me répond aussi ;-) : le problème est également présent sur Windows XP + Ooo 2.1 Si quelqu'un peut me rappeler quelle est la dénomination anglaise de "assistant de création de requête" ( query wizard ?) , je veux bien (tenter d') écrire une issue. je ne suis pas sûr, mais ça doit être ça ... si quelqu'un a une version anglaise installée Si vous trouvez cela utile... Quand à savoir si ce (petit) problème était présent avant ??? bonne question ... et bien ce problème n'est pas présent sous OOo 2.0.3 Mac OS X.4.8 PPC une régression de plus malheureusement, la liste s'allonge ... A +, Jean-Luc Manuel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
RE: [users-fr] Correction automatique : question de digraphe
Là vous avez effectivement intérêt à copier périodiquement les fichiers *.dat situés dans le dossier de l'AutoCorrection tel qu'il est renseigné dans les chemins dans les options. Sous Windows, ce serait dans le profil utilisateur, puis "Application Data\OpenOffice.org2\user\autocorr" par défaut. Après une migration, on peut récupérer ce fichier en le recopiant au bon endroit. Filip -Original Message- From: Eric Hoffmann [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: vrijdag 22 december 2006 12:17 To: users@fr.openoffice.org Subject: Re: [users-fr] Correction automatique : question de digraphe Bonjour, Question subsidiaire : les autocorrections ne sont pas conservées lors des mises à jour (je l'ai remarqué lors du passage de v2.0 à v2.1). Y a-t-il un moyen de conserver les ajouts que l'on fait petit à petit ? Joyeux Noël ! Eric HOFFMANN Jean Baptiste Faure a écrit : > Le Vendredi 22 Décembre 2006 09:46, Filip Lannoye a écrit : > >> Chers utilisateurs, >> >> Je vous transmets une question qu'on m'a posée récemment et pour >> laquelle je n'ai pas trouvé de solution tout de suite. Quelqu'un sait m'aider ? >> >> Citation: >> >> "Je suis quelque peu freiné pour utiliser Writer de façon exclusive >> en raison d'un problème de correction orthographique automatique qui >> n'a, à ce jour, pas de solution : la correction automatique de oe en >> œ comme dans soeur, coeur, oeil,... (firefox n'effectue pas cette correction non plus ! >> > > Bonjour, > > il existe un contournement simple de ce problème de correcteur > orthographique pour les nouveaux documents : il suffit d'utiliser > l'autocorrection en lui fournissant au gré des besoins les mots > corrects. En clair la première fois où vous avez besoin du mot "cœur" > vous le tapez correctement (insertion de caractères spéciaux) puis > dans Outils/autocorrection ajouter une nouvelle entrée "coeur" à > remplacer par la bonne orthographe (que vous donnez par copier-coller > depuis votre texte). C'est un peu fastidieux à faire mais on ne le > fait qu'une seule fois par mot et comme on n'a pas vraiment besoin tous les jours de 200 mots qui contiennent œ ... > > JBF > > - > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > > > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
RE: [users-fr] Correction automatique : question de digraphe
Merci pour les différentes suggestions. Passez de bonnes fêtes ! Filip -Original Message- From: Fred Albrecht [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: vrijdag 22 december 2006 12:20 To: users@fr.openoffice.org Subject: Re: [users-fr] Correction automatique : question de digraphe Jean Baptiste Faure wrote: > Le Vendredi 22 Décembre 2006 09:46, Filip Lannoye a écrit : > >> Chers utilisateurs, >> >> Je vous transmets une question qu'on m'a posée récemment et pour >> laquelle je n'ai pas trouvé de solution tout de suite. Quelqu'un sait m'aider ? >> >> Citation: >> >> "Je suis quelque peu freiné pour utiliser Writer de façon exclusive >> en raison d'un problème de correction orthographique automatique qui >> n'a, à ce jour, pas de solution : la correction automatique de oe en >> œ comme dans soeur, coeur, oeil,... (firefox n'effectue pas cette correction non plus ! >> > > Bonjour, > > il existe un contournement simple de ce problème de correcteur > orthographique pour les nouveaux documents : il suffit d'utiliser > l'autocorrection en lui fournissant au gré des besoins les mots > corrects. En clair la première fois où vous avez besoin du mot "cœur" > vous le tapez correctement (insertion de caractères spéciaux) puis > dans Outils/autocorrection ajouter une nouvelle entrée "coeur" à > remplacer par la bonne orthographe (que vous donnez par copier-coller > depuis votre texte). C'est un peu fastidieux à faire mais on ne le > fait qu'une seule fois par mot et comme on n'a pas vraiment besoin tous les jours de 200 mots qui contiennent œ ... > C'est un problème inhérent à tous les dictionnaires français apparemment. Il est vrai que ça devrait vraiment être corrigé. Pour l'insertion des caractères spéciaux, compte tenu de la conception particulièrement nulle du clavier français (héritée des machines à écrire), il vaut mieux soit utiliser une autre table de clavier (Windows, Unix si ce n'est pas le cas par défaut) pour obtenir œ par (par exemple) "Alt-Gr o" ou définir une touche de composition (Unix uniquement, je ne crois pas que ce soit possible sous Windows) permettant ainsi la combinaison Compose-o-e = œ (permet aussi facilement de composer æ ainsi que des choses comme e ou ø). Sous Mac OS la table de clavier par défaut permet normalement de saisir la plupart des caractères directement. Je n'ai pas les détails sur les claviers alternatifs sous Windows (je ne m'en sers pas) mais je suis certain que le sujet a déjà été évoqué ici (chercher dans les archives). De plus elles permettent généralement de composer facilement des majuscules accentuées dont le manque de support m'énerve toujours au plus haut point dans cet environnement. :) -- Fred.http://www.fredshome.org/ Linux mercenary @ N48 53'06 E02 19'15 Jabber : [EMAIL PROTECTED] - [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Re: [Base] assistant requête petit bug ?
Manuel NAUDIN wrote: ... Si quelqu'un peut me rappeler quelle est la dénomination anglaise de "assistant de création de requête" ( query wizard ?) , je veux bien (tenter d') écrire une issue. je ne suis pas sûr, mais ça doit être ça ... si quelqu'un a une version anglaise installée ... Manuel Dans ma version anglaise : "wizard to create a query" Maurice - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Re: [Base] assistant requête petit bug ?
Le 22/12/06, Maurice Starck<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Manuel NAUDIN wrote: > ... >> Si quelqu'un peut me rappeler quelle est la dénomination anglaise de >> "assistant de création de requête" >> ( query wizard ?) , je veux bien (tenter d') écrire une issue. > je ne suis pas sûr, mais ça doit être ça ... > si quelqu'un a une version anglaise installée > ... > Manuel Dans ma version anglaise : "wizard to create a query" Maurice Merci Maurice, (en fait, je comptais sur toi ...) pas de neige de noël en nouvelle-calédonie ? ;-) Les températures minimales de la nuit prochaine seront comprises entre 15 et 18 degrés dans l'intérieur, entre 19 et 23 degrés près des côtes. hum... manuel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Latex - OpenDocument
Bonjour, Le 22/12/06, jcm <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Un collègue adepte de LaTeX me pose la question de la conversion de documents LaTeX vers le format OpenDocument, et réciproquement. Qu'existe-t-il comme possibilité pour faire celà? avec la version 2.1, l'export vers LaTeX est possible. Je ne sais pas si l'inverse est possible, mais à mon avis, s'il sait exporter Je vais tester.. Yves Jean-Christophe Monnard Le bon sens est la somme des préjugés qui nous évitent de réfléchir. (Jacob) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] -- web site : http://www.molenbaix.com
[users-fr] Re: [Base] assistant requête petit bug ?
Manuel NAUDIN wrote: Le 22/12/06, Maurice Starck<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Manuel NAUDIN wrote: > ... >> Si quelqu'un peut me rappeler quelle est la dénomination anglaise de >> "assistant de création de requête" >> ( query wizard ?) , je veux bien (tenter d') écrire une issue. > je ne suis pas sûr, mais ça doit être ça ... > si quelqu'un a une version anglaise installée > ... > Manuel Dans ma version anglaise : "wizard to create a query" Maurice Merci Maurice, (en fait, je comptais sur toi ...) pas de neige de noël en nouvelle-calédonie ? ;-) Les températures minimales de la nuit prochaine seront comprises entre 15 et 18 degrés dans l'intérieur, entre 19 et 23 degrés près des côtes. hum... manuel Je reconnais qu'il fait un peu frais pour la saison : quelques nuages et un fort alizé ! Joyeux Noël à tous (le Père Noël commence sa tournée chez moi). Maurice - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] impress : swf
Bonjour, Je confirme : l'insertion d'une animation flash (.swf) ne fonctionne pas sous impress, depuis la version 2.0 d'OOo. Cette fonctionnalité, qui fonctionne très bien avec la version 1.1.5, devrait être à nouveau intégrer à la version 2.2. Voili, voilà ce que j'ai retenu des précédents échanges lus ici et là ! Pascal. mbini a écrit : > Secrétariat a écrit : >> mbini a écrit : >>> bonjour >>> Est ce possible d'insérer une animation dans impress .SWF >>> Merci >>> Michel >> >> bonjour, >> Je n'ai pas encore tenté de le faire avec la version 2.1. >> Avant, ça ne fonctionnait pas. >> Jean Michel >> >> Merci > Donc apparemment ce n'est pas possible, pourtant j'arrive à insérer > sur ma diapo une animation flash (swf) mais il ne me l'enregistre pas > et lorsque je fais défilé les diapos il me met l'image d'insertion de > plugin. Bizarre. Je vais essayer de trouver un autre moyen pour > arriver à mes fins. > bonne journée > michel >> >> > > - > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Latex - OpenDocument
On 22 déc. 06, at 21:56, yves dutrieux wrote: Bonjour, Le 22/12/06, jcm <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Un collègue adepte de LaTeX me pose la question de la conversion de documents LaTeX vers le format OpenDocument, et réciproquement. Qu'existe-t-il comme possibilité pour faire celà? avec la version 2.1, l'export vers LaTeX est possible. Je ne sais pas si l'inverse est possible, mais à mon avis, s'il sait exporter Il semble exister des utilitaires qui exportent du Latex vers du XML. Après, il "suffit" d'une transformation pour avoir du ODF... Jean-Christophe - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Base] assistant requête petit bug ?
Merci à Manuel et à Maurice pour leur réponses, j'ai vérifié avec issue tracker et je ne vois rien qui semble correspondre dans "component : Database Access". Je vais donc tenter ma première issue... Avec quelques heures d'avances, Joyeux Noël à Tous, Jean-Luc - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Base] assistant requête petit bug ?
Merci à Manuel et à Maurice pour leur réponses, j'ai vérifié avec issue tracker et je ne vois rien qui semble correspondre dans "component : Database Access". Je vais donc tenter ma première issue... Avec quelques heures d'avances, Joyeux Noël à Tous, Jean-Luc - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] impress : swf
Pascal Ghielens a écrit : Bonjour, Je confirme : l'insertion d'une animation flash (.swf) ne fonctionne pas sous impress, depuis la version 2.0 d'OOo. Cette fonctionnalité, qui fonctionne très bien avec la version 1.1.5, devrait être à nouveau intégrer à la version 2.2. Voili, voilà ce que j'ai retenu des précédents échanges lus ici et là ! Pascal. Je voulais savoir si vous avez aussi essayé d'insérer un fichier flash, mais en auto exécutable plutôt qu'en .swf ? Jean Michel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] impress : swf
Secrétariat a écrit : > Pascal Ghielens a écrit : >> Bonjour, >> >> Je confirme : l'insertion d'une animation flash (.swf) ne fonctionne pas >> sous impress, depuis la version 2.0 d'OOo. >> Cette fonctionnalité, qui fonctionne très bien avec la version 1.1.5, >> devrait être à nouveau intégrer à la version 2.2. >> >> Voili, voilà ce que j'ai retenu des précédents échanges lus ici et là ! >> >> Pascal. > Je voulais savoir si vous avez aussi essayé d'insérer un fichier > flash, mais en auto exécutable plutôt qu'en .swf ? > Jean Michel > Je n'ai cherché qu à insérer des fichiers swf ... Pascal. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] impress : swf
Bonjour J'ai la version 2.4 et je n'arrive pas à insérer des .swf. Michel Bonjour, Je confirme : l'insertion d'une animation flash (.swf) ne fonctionne pas sous impress, depuis la version 2.0 d'OOo. Cette fonctionnalité, qui fonctionne très bien avec la version 1.1.5, devrait être à nouveau intégrer à la version 2.2. Voili, voilà ce que j'ai retenu des précédents échanges lus ici et là ! Pascal. Je voulais savoir si vous avez aussi essayé d'insérer un fichier flash, mais en auto exécutable plutôt qu'en .swf ? Jean Michel Je n'ai cherché qu à insérer des fichiers swf ... Pascal.
Re: [users-fr] impress : swf
Je pense que tu veux dire : la version 2.04. Et en effet, l'insertion de fichier swf ne fonctionne pas ! Il va falloir être patient comme dit la pub ! ou alors , revenir à la 1.1.5. Pascal mbini a écrit : > Bonjour > J'ai la version 2.4 et je n'arrive pas à insérer des .swf. > Michel > > Bonjour, Je confirme : l'insertion d'une animation flash (.swf) ne fonctionne pas sous impress, depuis la version 2.0 d'OOo. Cette fonctionnalité, qui fonctionne très bien avec la version 1.1.5, devrait être à nouveau intégrer à la version 2.2. Voili, voilà ce que j'ai retenu des précédents échanges lus ici et là ! Pascal. >>> Je voulais savoir si vous avez aussi essayé d'insérer un fichier >>> flash, mais en auto exécutable plutôt qu'en .swf ? >>> Jean Michel >>> >>> >> Je n'ai cherché qu à insérer des fichiers swf ... >> >> Pascal. >> >> > > - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Aperçu
Bonjour de CAHORS et bonnes fêtes à tous J'ai créé des étiquettes d'adresses et comme j'ai de nombreux destinataires, j'ai plusieurs pages d'étiquettes. Au moment où j'utilise l'aperçu il m'est impossible de visualiser toutes les pages, seule la première est visible. Pouvez-vous m'indiquer si c'est normal. Pour information j'utilise la barre d'outils aperçu et les différents boutons pour passer d'une page à l'autre. Je travaille avec la version OPEN 2.1 et Windows XP. Merci d'avance pour votre collaboration. HR - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Re: Antidote, OOo et Linux
Le vendredi 22 décembre 2006 10:05, Fred Albrecht a écrit : > Béryl wrote: > > CAZIN Christophe DSIC MISSION CRISTAL a écrit : > >> Je suis preneur d'une méthode (un how to) pour ma Mandriva 2007 . > >> Je n'ai pas passé beaucoup de temps dessus mais je n'ai toujours pas pu > >> faire marché Antidote . > >> Je n'ai même pas les même messages d'erreur sur toutes mes machines > >> équipées > >> en Mandriva 2007 (Version DVD Commerciale). > >> Christophe > > > > La méthode que j'ai employée ne fonctionne pas ? > > Antidote tourne-t'il en autonome ? > > Quels sont les messages d'erreur ? > Je viens de voir que la mise à jour vers la V3 est disponible sur leur site. Pas essayé, mais peut-être que cela résoudra certains de vos problèmes ? Cordialement -- Georges Lours [EMAIL PROTECTED] Utilisateur Linux (counter 38) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Aperçu
Apache 46 a écrit : Bonjour de CAHORS et bonnes fêtes à tous J'ai créé des étiquettes d'adresses et comme j'ai de nombreux destinataires, j'ai plusieurs pages d'étiquettes. Au moment où j'utilise l'aperçu il m'est impossible de visualiser toutes les pages, seule la première est visible. Pouvez-vous m'indiquer si c'est normal. Pour information j'utilise la barre d'outils aperçu et les différents boutons pour passer d'une page à l'autre. Je travaille avec la version OPEN 2.1 et Windows XP. Merci d'avance pour votre collaboration. HR bonjour, Oui, c'est normal, car c'est pas comme ça qu'il faut faire. Ce tutoriel explique et illustre comment avoir toutes ses planches d'étiquettes à l'écran : http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/writer/Tutoriel_etiquettes.odt Jean Michel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] dictionnaires
Laurent Godard a écrit : Bonjour Bonjour Laurent, juste une précision : pour le dictionnaire utilisateur, il y a effectivement une limite :-( je en sais plus exactement laquelle cependant, mais un fichier au delà de 20 K commebce à etre limite de memoir 20 Ko ou 20 K mots ? -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] récupération d'auto-textes StarOffice5.2 vers OOo2.03
Paul a écrit : missviou a ecrit le 20.12.2006 22:48 : Je travaille énormément avec des auto-textes. Lors de mon passage de Word à StarOffice 5.2, j'ai pu sans souci récupérer mes insertions automatiques en auto-texte. Or cela me semble moins évident d'importer les auto-textes de StarOffice5.2 à OpenOffice 2.03. Auriez-vous une piste à me donner, les autotextes comme les dictionnaires sont pour moi une source précieuse. Bonsoir, Les autotextes sont des fichiers .bau stockés sous share/autotext/french ou user/autotext aussi bien sous SO52 que sous OOo 1.x ou 2.x Si tu recopies les fichiers .bau de l'arborescence SO52 vers celle d'OOo 2.03, puis que tu lances l'autotexte (Edition/ Autotexte), je présume que tu as comme moi un message "erreur de format" par fichier .bau et que tes autotextes n'apparaissent pas. En effet, si le format est du XML compressé pour OOo, il s'agit d'un format spécifique différent pour SO52 et OOo2 ne semble pas le reconnaître. Il faut donc convertir. Par chance OOo1 sait le faire : la même opération de copie de SO52 vers OOo 1.1.5 permet de voir apparaître le titre de ton autotexte dans la liste. Une demande d'édition (bouton Autotexte/Edition) déclenche le message magique: "La section se trouve dans un format périmé. Vous ne pourrez enregistrer aucune modification à moins de le convertir. Voulez-vous procéder à la conversion sans plus attendre ?". Une fois la conversion effectuée, il ne te reste plus qu'à récupérer le fichier .bau de l'arborescence d'OOo 1.1 et à le transférer dans celle d'OOo 2. Je viens de tester avec le fichier crdprv50.bau de SO52, ça marche nickel. On peut juste regretter (sauf erreur de ma part) que la version 2 ait abandonné cette compatibilité ascendante. Bonne chance, Paul --- OOo 2.1.0 / WinMe OOo 1.1.5 / Win98 et WinMe SO 5.2 / Win98 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Merci PAUL !!! Youpi, C génial je n'étais pas allée jusque là - merci de me (de nous) faire évoluer. Il ne me reste plus, maintenant, que d'essayer de créer une macro afin d'automatiser la convertion de tous les autotextes. Encore merci et bonnes fêtes de fin d'années... Missviou - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Où est le lanceur rapide sous Kubuntu ?
Bonjour, Je n'arrive pas à trouver le lanceur rapide de la 2.1 sous Kubuntu Dapper. Est-ce que ça peut être lié au fait que j'ai à la fois le paquetage Gnome intégration et KDE intégration installés ? J'imagine que je peux désintaller Gnome intégration sans risque. Confirmation ? Bonne soirée. JBF - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Utilisation de BASE
Merci. JB Le 22/12/06, Alex Thurgood<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Manuel NAUDIN wrote: >> > Salut Alex, t'étais en vacances ? ;-) Salut Manuel, Non, juste en déplacement pro, cela a fortement limité mon accès à mon compte mail perso ;-) et puis je suis un peu charrette ces derniers temps. :-( Alex - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Aperçu
Je te remercie de ta collaboration. Effectivement j'ai essayé le tutoriel, mais lorsque je passe à la visualisation des planches, c'est toujours ma première planche avec les mêmes étiquettes qui apparaît sur toutes les pages qui défilent. Secrétariat a écrit : Apache 46 a écrit : Bonjour de CAHORS et bonnes fêtes à tous J'ai créé des étiquettes d'adresses et comme j'ai de nombreux destinataires, j'ai plusieurs pages d'étiquettes. Au moment où j'utilise l'aperçu il m'est impossible de visualiser toutes les pages, seule la première est visible. Pouvez-vous m'indiquer si c'est normal. Pour information j'utilise la barre d'outils aperçu et les différents boutons pour passer d'une page à l'autre. Je travaille avec la version OPEN 2.1 et Windows XP. Merci d'avance pour votre collaboration. HR bonjour, Oui, c'est normal, car c'est pas comme ça qu'il faut faire. Ce tutoriel explique et illustre comment avoir toutes ses planches d'étiquettes à l'écran : http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/writer/Tutoriel_etiquettes.odt Jean Michel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Aperçu
Apache 46 a écrit : Je te remercie de ta collaboration. Effectivement j'ai essayé le tutoriel, mais lorsque je passe à la visualisation des planches, c'est toujours ma première planche avec les mêmes étiquettes qui apparaît sur toutes les pages qui défilent. Secrétariat a écrit : Apache 46 a écrit : Bonjour de CAHORS et bonnes fêtes à tous J'ai créé des étiquettes d'adresses et comme j'ai de nombreux destinataires, j'ai plusieurs pages d'étiquettes. Au moment où j'utilise l'aperçu il m'est impossible de visualiser toutes les pages, seule la première est visible. Pouvez-vous m'indiquer si c'est normal. Pour information j'utilise la barre d'outils aperçu et les différents boutons pour passer d'une page à l'autre. Je travaille avec la version OPEN 2.1 et Windows XP. Merci d'avance pour votre collaboration. HR bonjour, Oui, c'est normal, car c'est pas comme ça qu'il faut faire. Ce tutoriel explique et illustre comment avoir toutes ses planches d'étiquettes à l'écran : http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/writer/Tutoriel_etiquettes.odt Jean Michel Si tu as sélectionné, puis copier/coller plusieurs fois la première planche (tu vois alors le nombre augmenter en bas à gauche, comme décrit dans le tutoriel), puis fait "Données dans les champs", l'Aperçu te permet de visualiser toutes les planches. Tu peux même paramétrer l'Aperçu pour voir deux ou 4 pages à l'écran. J.M - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] [Base] formulaire utilisant une requête
Bonjour, J'ai créé un formulaire avec un contrôle de table, qui me permet de modifier une table. J'ai aussi une requête qui utilise la même table et qui effectue un calcul (colonne supplémentaire). Si dans la requête je modifie la source de données (table -> requête) je peux "voir" la colonne de calcul, mais je ne peux plus modifier les données. Les options correspondantes sont pourtant bien cochées (modification, ajout, suppression autorisés). Une requête ne semble pas permettre de modifications de données (c'est possible avec Access), un formulaire basé sur une requête non plus, alors pourquoi ces options sont-elles proposées ? Maurice - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Re: [Base] formulaire utilisant une requête
Maurice Starck wrote: Bonjour, J'ai créé un formulaire avec un contrôle de table, qui me permet de modifier une table. J'ai aussi une requête qui utilise la même table et qui effectue un calcul (colonne supplémentaire). Si dans la requête je modifie la source de données (table -> requête) je peux "voir" la colonne de calcul, mais je ne peux plus modifier les données. Les options correspondantes sont pourtant bien cochées (modification, ajout, suppression autorisés). Une requête ne semble pas permettre de modifications de données (c'est possible avec Access), formulaire basé sur une requête non plus, alors pourquoi ces options sont-elles proposées ? Maurice Rectification : "Si dans le FORMULAIRE je modifie la source de données (table -> requête)... " - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] dictionnaires
Bonjour pour le dictionnaire utilisateur, il y a effectivement une limite :-( je en sais plus exactement laquelle cependant, mais un fichier au delà de 20 K commebce à etre limite de memoir 20 Ko ou 20 K mots ? 20 Ko, mais c'est une estimation avec tout la rigueur que l'on peut attendre d'un appendice nasal (pifométrique, quoi) Laurent -- Laurent Godard <[EMAIL PROTECTED]> - Ingénierie OpenOffice.org - http://www.indesko.com Nuxeo Enterprise Content Management >> http://www.nuxeo.com - http://www.nuxeo.org Livre "Programmation OpenOffice.org", Eyrolles 2004-2006 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: Re: [users-fr] [Base] assistant requête petit bug ?
Le 22/12/06, Thiebaut Jean-Luc<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Merci à Manuel et à Maurice pour leur réponses, j'ai vérifié avec issue tracker et je ne vois rien qui semble correspondre dans "component : Database Access". Je vais donc tenter ma première issue... merci. est-ce que tu pourras nous donner le numéro d'issue lorsqu'elle sera créée ? Avec quelques heures d'avances, Joyeux Noël à Tous, Jean-Luc > Bonnes fêtes à toi aussi, Manuel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
