[users-fr] Liste des évolutions

2005-10-29 Thread Arthur Agapoff
Bonjour à toutes et tous, et comme je suis tout nouveau dans le monde libre, je 
lance un grand coup de chapeau à tous les libérateurs, qu'ils soient 
développeurs, testeurs, traducteurs, documenteurs, hébergeurs, et j'en oublie 
beaucoup...

J'ai beau parcourir le site OOo, je ne trouve pas de page ou de lien vers un 
document qui recenserait les évolutions dont bénéficie la 2.0 par rapport à la 
1.1.5 et les précédentes.
Pourquoi faire ?
Tout simplement, parce que je dois préparer une journée de présentation des 
différences entre Excel et Calc et que les documents similaires téléchargeables 
sont, sauf erreur de ma part, relatifs aux versions précédentes d'OOo.

Par exemple, sous Excel, recopier le chiffre 1 vers la droite avec la poignée 
de recopie donne une suite de 1 1 1 1, sous Calc, cela donne 1 2 3 4 ... ça 
fait du bien :-D

Donc pour que je trouve au plus vite de quoi faire une belle présentation et 
démo, j'espérais trouver un truc du style "Améliorations de la 2.0 par rapport 
à la 1.1.5" et "1.1.5 par rapport à 1.1.4" etc ... ou le doc qui tue "Calc 2.0 
vs Excel 2003" et en plus comme je suis exigeant, pour l'instant c'est pour 
Calc mais bien sur après, ce sera pour Writer, bien sûr ...

Merci pour toute réponse et désolé si cela a déjà été traité dernièrement, j'ai 
essayé de chercher dans les forums, mais certainement maladroitement ;-)

Arthur.

Re: [users-fr] Liste des évolutions

2005-10-29 Thread Arthur Agapoff

Merci Vero et Sophie pour vos réponses rapides,

SG > Christian a fait une comparaison des Fonctions OOo/Excel
SG > que je vais mettre en ligne dans la soirée (ainsi que les autres
SG > travaux qui m'ont été envoyés)

C'est exactement le genre de doc qu'il me faut ;-)

Actuellement formateur (MS)Office, j'espère pouvoir contribuer à mon tour un 
de ces jours !


Arthur. 



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Liste des évolutions

2005-10-29 Thread Arthur Agapoff

Tony a écrit :
En plus des documents proposés par les autres personnes de cette liste, je 
te propose le document suivant :
-> 
http://fr.openoffice.org/Marketing/matexpo/Documents/Faiblesses_de_Calc.sxw


Il recense les difficultés que je rencontre au boulot pour remplacer Excel 
par Calc.


Je suis en train de le mettre à jour pour comparer Excel 2003 et OOo 2.0, 
mais il faudra encore attendre au moins 15 jours avant qu'il soit fini.


Merci beaucoup Tony pour ce document qui avait été le premier téléchargé 
lors de ma prospection.


Ma présentation étant dans moins de trois semaines, je pense que je ne vais 
pas attendre que tu fasses tout mon boulot et je vais reprendre mes 
différents supports Excel et essayer de les appliquer point à point à Calc 
pour, dans un premier temps, pointer les éventuelles différences "vues 
d'Excel".
Cela ne suffira pas bien sûr à promouvoir OOo et, outre l'aspect libre et 
gratuit, c'est là qu'il faudra que je prenne le sujet à l'envers, "Que fait 
Calc mieux qu'Excel" ou "Que fait Calc qu'Excel ne sait pas faire" ?
J'ai déjà trouvé l'histoire du "1 1 1 1" en "1 2 3 4" mais il y en a 
surement d'autres.


Merci encore pour votre soutien
Vous êtes formidables !

Arthur.

PS : J'espère pouvoir alimenter ton nouveau doc au fur et à mesur de mes 
découvertes de néophyte. Promis.



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Liste des évolutions

2005-10-30 Thread Arthur Agapoff

Salut à toutes et tous

Sophie a écrit :
Tu devrais le voir arriver d'ici une à deux heures ici, je l'ai mis en 
ligne :

http://fr.openoffice.org/about-information.html
Merci beaucoup à Christian pour la réalisation de ce document.


Quel super boulot, c'est un travail de fourmi mais alors châââpô !
Merci à Christian et Sophie !

Reste plus qu'à voir l'interface Calc / Excel.

Coool ...

ça c'est un bon dimanche, même avec 1 h de moins ;-)

Arthur. 



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Liste des évolutions

2005-10-30 Thread Arthur Agapoff

Tu trouveras un guide complet des nouvelles fonctionnalités ici :
http://fr.openoffice.org/files/documents/67/2376/OOo_featureguideJan05-fr.sxw
Et un autre plus orienté utilisateur ici :
http://fr.openoffice.org/Marketing/nouveautesOO2.0v1.1.sxw


Page 5, une image (copie d'écran de format caractères) en premier plan 
vient masquer le texte situé en dessous sous Ooo 1.1.5 et Ooo 2.0. 
Impossible de la déplacer.

@+
Christian

???
Dans une copie d'écran, n'étant pas vectorielle, tu ne peux rien déplacer 
...

Tu peux préciser stp ?
Arthur.





-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Liste des évolutions

2005-10-30 Thread Arthur Agapoff

Salut Chris,

Je parlais des recopies avec la croix de recopie, avec le bouton gauche, en 
std sans Ctrl ni autre ...
Excel et Calc sont similaires en ce qui concerne les suites ... mais pas 
pour 1 1 1 1 (Excel) et 1 2 3 4 (Calc).
Déjà, chuis vachement content pour le double-clic qui apparemment n'existait 
pas avant la 2.0 ...


Chuis d'accord pour Ctrl et les autres manipulations bouton droit ... ça 
devient de l'interface évoluée...
Je veux juste me cantonner aux actions simples, celles qui sont facilement 
retenues par les stagiaires.


Merci pour ta contrib, de toute façons, ça me permet de mieux connaître 
Calc, Sincèrement, merci encore.


Arthur.

- Original Message - 
From: "chris draux" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Sunday, October 30, 2005 9:16 PM
Subject: Re: [users-fr] Liste des évolutions



A Saturday, October 29, 2005 2:17 PM [GMT+1=CET],
Arthur Agapoff <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :



Par exemple, sous Excel, recopier le chiffre 1 vers la droite avec la 
poignée
de recopie donne une suite de 1 1 1 1, sous Calc, cela donne 1 2 3 4 ... 
ça

fait du bien :-D

Avec Excel il faut utiliser le bouton droit de la souris lors de la 
recopie avec la poignée et la tu accèdes à 'Copier les cellules', 
'Incrémenter une série', 'Ne recopier que la mise en forme', 'Recopier les 
valeurs sans la mise en forme'.

Si tu saisis 'lundi', avec Calc tu auras 'mardi', 'mercredi', etc...
Avec excel, tu auras 'Incrémenter les jours', 'Incrémenter les jours 
ouvrés'.

Il existe d'autres fonctionnalités en fonction du contenu des cellules.
Donc, méfiance lors de ta présentation, si tu tombes sur des connaisseurs 
;-)

@+
Christian

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Liste des évolutions

2005-10-31 Thread Arthur Agapoff

Christian Draux a écrit :
CD> Le texte au lieu de contourner l'image, est situé sous l'image,
CD> il est donc illisible chez moi.

Je viens de rouvrir le document nouveautesOO2.0v1.1 et je comprends mieux 
ton problème, qui n'en est pas un à mon avis :
Le texte sous la fenêtre bleue n'est pas destiné à être lu, il fait partie 
de la copie d'écran, il est juste là pour illustrer le fait que le texte 
"OpenOffice.org" a été sélectionné et que l'utilisateur a ouvert la fenêtre 
Format/Caractères, onglet Effets de caractères, et que la case à cocher 
Masqué est cochée.
Quand tu cliques sur cette fenêtre, d'ailleurs, tu vois que les poignées 
vertes emprisonnent aussi le texte, qui n'est pas du texte mais une 
représentation graphique du texte.
La copie d'écran contient à la fois le texte et la fenêtre bleue, c'est du 
bitmap, c'est indissociable.
Ce n'est pas comme si on avait capturé la fenêtre bleue uniquement et inséré 
en tant qu'image dans un texte sous Writer, là tu aurais pu essayer de la 
déplacer.
Mais encore une fois le texte "OpenOffice.org En définitive ..." n'est qu'un 
texte d'exemple et n'a pas besoin d'être lu.


Mon explication te convient elle ?

Arthur.

- Original Message - 
From: "chris draux" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Sunday, October 30, 2005 10:14 PM
Subject: Re: [users-fr] Liste des évolutions



A Sunday, October 30, 2005 9:18 PM [GMT+1=CET],
Arthur Agapoff <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :


Tu trouveras un guide complet des nouvelles fonctionnalités ici :
http://fr.openoffice.org/files/documents/67/2376/OOo_featureguideJan05-fr.sxw
Et un autre plus orienté utilisateur ici :
http://fr.openoffice.org/Marketing/nouveautesOO2.0v1.1.sxw


Page 5, une image (copie d'écran de format caractères) en premier plan
vient masquer le texte situé en dessous sous Ooo 1.1.5 et Ooo 2.0.
Impossible de la déplacer.
@+
Christian

???
Dans une copie d'écran, n'étant pas vectorielle, tu ne peux rien déplacer
...
Tu peux préciser stp ?


Le texte au lieu de contourner l'image, est situé sous l'image, il est 
donc illisible chez moi.

@+
Christian



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Nouveaux documents sur le site

2005-10-31 Thread Arthur Agapoff

Encore une fois, mille bravos pour la Doc !
Je viens de charger Fonctions_calc.odt qui est arrivé en .zip, mais il 
fallait pas le décompresser (une baffe pour moi) juste le renommer en .odt 
(je le saurai pour les prochains) ...
Je suis pas encore certain de la manière de propager la licence (je suis 
nouveau libéré) mais je pense qu'il me suffit de recopier le texte qui est 
dans les propriétés du sxw (odt) vers mon document de formation final ? Mais 
si je suis amené à distribuer une version papier, il faudra bien que la 
licence soit imprimée avec, non ?


Arthur, bluffé par la qualité de vos réalisations pour la communauté.

- Original Message - 
From: "Sophie Gautier" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Monday, October 31, 2005 10:05 AM
Subject: [users-fr] Nouveaux documents sur le site



Bonjour,

Je viens de mettre en ligne les documents suivants :

- Les fonctions de Calc, un guide complet détaillant chaque fonction de
Calc, réalisé par Alain Weber, merci beaucoup pour ce guide
http://fr.openoffice.org/Documentation/Guides/Fonctions_calc.odt
.../... Sophie



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Date en mois ( nom du mois )

2005-11-13 Thread Arthur Agapoff

Bonjour,
J'utilise la version 2.0 depuis peu, il est vrai, mais je n'arrive pas à 
reproduire, ou comprendre ton problème.
Tu cites différentes références de cellules, sans liens entre elles, c'est 
un peu délicat à reproduire ...


Toujours est il que chez moi, quelle que soit la date, les formats  ou 
les fonctions MOIS() fonctionnent correctement quand elles agissent sur des 
dates.


Je me demande si tu n'essayes pas d'appliquer le format  à une cellule 
contenant la formule MOIS() ?


Ce qui forcément ne peut donner qu'un chiffre de 1 à 12, donc une date entre 
le 31/12/1899 et le 11/1/1900 donc décembre, janvier, janvier ...


Je crois que c'est là ton pb : n'appliques le format  qu'à des dates, 
pas au résultat de fonctions d'extraction de jour ou mois.


Cordialement,
Arthur.

- Original Message - 
From: "agrillo mario" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Sunday, November 13, 2005 2:39 PM
Subject: [users-fr] Date en mois ( nom du mois )



bonjour
il m'est impossible d'afficher dans une cellule le nom du mois à partir
d'une date ou du n° du mois

exemple :

cellule visée :  B285
cellule formatée en Date
  31/12/1999
  JJ/MM/

Formule dans la cellule =B147+1
résultat affiché 3


cellule F286 ou j'attends l'affichage " mars " troisième mois
cellule formatée en Date
  décembre
  

Formule dans la cellule =MOIS(B285)
résultat affiché décembre


seul les mois de janvier et décembre sont justes
=MOIS(B9)
B9 = 1 ; affichage = janvier les formatages sont comme au dessus

les cellules des mois n' affichent que "janvier" ou "décembre"
merci

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [CALC] Bug barre de défilem ent (formulaires)

2005-11-13 Thread Arthur Agapoff

Salut ...

J'ai testé (Win XP SP2 - OOo 2.0), et pour revenir à un comportement normal 
de ta barre, au lieu de mettre 0 , supprime la valeur dans le paramètre 
Taille Visible.

Ce n'est pas un bug, mais plutot une légère erreur dans la doc ;-)

Arthur.

- Original Message - 
From: "christianwtd" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Monday, November 14, 2005 12:03 AM
Subject: [users-fr] [CALC] Bug barre de défilement (formulaires)



Bonjour à tous,

Je devrais dire bonsoir vu l'heure...

Dans OOo2.0 avec la barre de défilement des formulaires. Depuis la barre 
contrôles de formulaires, Tracez une barre de défilement, un clic à 
droite, Contrôle, onglet Général.


Par défaut les réglages sont :
mini : 0
max : 100
On trace, on teste, pas de problème. N'obliez pas de lié les résultats à 
une cellule (clic droit, Contrôle, Onglet Données)

On modifie la Taille visible (qui est vide) et on inscrit 50.
Maintenant la valeur maxi est 50.
Impossible de mettre une valeur 0, le mini est 1 et par suite le maxi est 
99.


L'aide dit :
Taille visible : Spécifie la taille du curseur de défilement dans "unités 
de valeur". Par exemple, avec une valeur de ("Valeur de défilement max." 
moins "valeur de défilement min.")/2, le curseur de défilement occupe la 
moitié de la barre.
Pour que la largeur de la barre de défilement soit identique à sa 
longueur, affectez à la taille visible la valeur zéro.


Testé sous Win XP SP2 - OOo 2.0

Bon surf,
Christian

--
Visitez http://christianwtd.free.fr/ pour débuter avec Calc, 
d'OpenOffice.org



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [CALC] Bug barre de défilem ent (formulaires)

2005-11-14 Thread Arthur Agapoff
Je n'avais pas vérifié l'incidence d'"effacer" ce paramètre, l'effacer ne 
rétablit rien (s'il y avait 50, cela reste dans les faits à 50 même si le 
paramètre semble vide)

Et saisir 0 est corrigé comme un 1, je suis d'accord.
Cela ne m'est apparu comme génant qu'avec une faible valeur max de 
défilement :
Si l'ascenseur va de 0 à 10, si on ne touche jamais à la taille, on va bien 
de 0 à 10, mais une fois que l'on a mis une autre valeur, l'ascenseur ne 
fonctionne plus que de 0 à 7 (avec taille=3).
Donc, l'autre bug que l'on peut reprocher est que la taille du curseur 
influe sur la dernière valeur de l'ascenseur : on ne peut atteindre que 
(valeur max)-(taille curseur).


Okay, j'avais pas poussé mon test jusque là, je demande la peine maximum.
Mea Culpa,
I apologïze very bokou.

Arthur.

- Original Message - 
From: "christianwtd" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Monday, November 14, 2005 11:30 AM
Subject: Re: [users-fr] [CALC] Bug barre de défilement (formulaires)



Arthur Agapoff a écrit :


Salut ...

J'ai testé (Win XP SP2 - OOo 2.0), et pour revenir à un comportement 
normal de ta barre, au lieu de mettre 0 , supprime la valeur dans le 
paramètre Taille Visible.

Ce n'est pas un bug, mais plutot une légère erreur dans la doc ;-)

Arthur.


Non, ça marche pas. la valeur mini est 1, même si on efface. Enfin chez 
moi, c'est comme ça.


Bon surf,
Christian






.

Dans OOo2.0 avec la barre de défilement des formulaires. Depuis la barre 
contrôles de formulaires, Tracez une barre de défilement, un clic à 
droite, Contrôle, onglet Général.


Par défaut les réglages sont :
mini : 0
max : 100
On trace, on teste, pas de problème. N'obliez pas de lié les résultats à 
une cellule (clic droit, Contrôle, Onglet Données)

On modifie la Taille visible (qui est vide) et on inscrit 50.
Maintenant la valeur maxi est 50.
Impossible de mettre une valeur 0, le mini est 1 et par suite le maxi 
est 99.


L'aide dit :
Taille visible : Spécifie la taille du curseur de défilement dans 
"unités de valeur". Par exemple, avec une valeur de ("Valeur de 
défilement max." moins "valeur de défilement min.")/2, le curseur de 
défilement occupe la moitié de la barre.
Pour que la largeur de la barre de défilement soit identique à sa 
longueur, affectez à la taille visible la valeur zéro.


Testé sous Win XP SP2 - OOo 2.0

Bon surf,
Christian




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Mettre une barre au-dessus des caract ères

2005-11-17 Thread Arthur Agapoff
Je viens d'essayer et réaliser que ce que je faisais "avant" n'est pas 
implémenté dans OOo :
Pour répondre à ton besoin, j'ai été tenté de répondre tout de go : Format 
caractères bordure, seulement barre du haut, appliquer à : sélection
Mais chez OOo, le Appliquer à Paragraphe/Sélection n'apparaît pas et, outre 
pour la page, la bordure n'existe que pour le paragraphe ... Dommage pour ce 
cas particulier.

Personnellement, ça ne me manque pas outre mesure.

Cela manque t il à d'autres (de ne pas pouvoir définir de bordure sur des 
mots) ?


Arthur.

- Original Message - 
From: "Anne et Jean-Marc Baty" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Thursday, November 17, 2005 9:12 AM
Subject: [users-fr] Mettre une barre au-dessus des caractères


Bonjour,

Je recherche désespérément un moyen pour mettre une barre sur des
caractères pour écrire des expressions logiques avec des termes
complémentés (NON logique).
Je sais que je peux le faire en utilisant le module Math, mais cela ne
me convient pas totalement, pour différentes raisons:

-j'ai souvent des expressions logique au milieu de mon texte, donc le
changement de style induit par l'éditeur d'équation est pénible.

-J'utilise aussi beaucoup d'expression logique dans le module Draw, et
pour le moment, l'utilisation du module Math me fait planter le module
dessin (j'utilise OO.o-2.0 sur une linux/Debian), et même si ce problème
 sera vraissemblablement résolue à la prochaine mise à jour des
paquets, je trouve que l'utilisation du module Math juste pour mettre
une barre est vraiment trop lourd à l'usage.

-Je ne peux pas mettre un dessin intégrant une formule mathématique dans
la galerie, et pour moi c'est le plus gros problème, notamment pour me
faire une galerie "grafcet", dans laquelle je met tous les éléments
graphique du grafcet, or pour plusieurs d'entre eux le texte associé
représente une fonction logique...

J'ai essayé pas mal de bidouilles, pour mettre "proprement" ma barre au
dessus de mes caractères, mais je n'ai abouti pour l'instant à rien
d'intelligent.

Je suppose qu'il doit y avoir un moyen peut-être en utilisant des
macros, mais la encore je n'ai pas trouvé de solution.

Je sollicite donc ce forum, au cas ou quelqu'un voit une possibilité
d'obtenir ce que je recherche.

JMB


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[users-fr] [OOo2 Writer] Bug Insertion Date

2005-11-17 Thread Arthur Agapoff
Bonjour toutes et tous.

Petit bug de récupération de document Word (.doc) sous OOo2 :
Sous OOo, la date, sur le document importé, apparaît sous la forme dd/11/ 
au lieu de 17/11/2005
Petit tour dans les propriétés, il semble que OOo ne tolère que le format 
DD/MM/ (en majuscules), je valide, ça marche, la date s'affiche bien sous 
la forme 17/11/2005.

Retour sous W**d : le format spécifié par OOo2, DD/MM/, est bien toléré, 
bien que M*croS*ft préfère le format dd/MM/ (le mm étant plutôt réservé aux 
minutes)

Pour le bien être le la récup de docs, ça serait bien que OOo2 Writer tolère 
(et utilise) la spécification de format dd/MM/ ...

Qu'en pensent les utilisateurs ?

Merci.
Arthur.

Re: [users-fr] [mailing-list] Problème de désincription

2005-11-19 Thread Arthur Agapoff

Moi aussii !
ce problème doit être général car je m'étais inscrit, pas par erreur, mais 
par curiosité, disons, sur la liste [issues-fr] et je recevais 90% des 
messages en ... taïwanais ou autre idéogrammes inconnus de mon immense 
inculture. (j'adore le -fr pour ce genre de message !)
unsubscribe envoyé à [EMAIL PROTECTED] , deux fois même 
le 31/10 et le 02/11, et j'en reçois pourtant encore, la règle de message me 
les met maintenant dans les éléments supprimés, mais c'est dommage ...

doit y'avoir ue c...lle générale dans le 'bot.

Arthur.

- Original Message - 
From: "michel quoirin" <[EMAIL PROTECTED]>

To: ; <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, November 19, 2005 9:25 AM
Subject: RE: [users-fr] [mailing-list] Problème de désincription


Bonjour

J'ai identiquement le même problème de désinscription que toi
Si tu trouves la solution entretemps et ceci réciproquement, pourrais tu me
communique
La procédure ?

Merci bcp





-Message d'origine-
De : Vincent Fare [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : jeudi 10 novembre 2005 10:02
À : users@fr.openoffice.org
Objet : [users-fr] [mailing-list] Problème de désincription

Bonjour,

Désolé de mettre ce mail dans la mailing list, mais après moult essais
infructueux de desinsciption (bin oui, je m'absente pour une longue
periode... alors je veux pas exploser ma boite mail).
J'ai essayer l'envoi d'un mail à mailto:[EMAIL PROTECTED]
mais sans succés, puis j'ai essayé à [EMAIL PROTECTED] mais il
semble que sgaut (Sophie ?) ai changé d'adresse, il n'y a donc plus personne
qui recoit à [EMAIL PROTECTED] ?
Est-ce que quelqu'un peut faire quelque chose pour moi ?

Merci
Vincent.



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [user.fr] Fusionner des cellules dans Calc

2005-11-19 Thread Arthur Agapoff
Tout à fait d'accord, sélectionner deux feuilles simultanément permet 
effectivement de faire des modifs dans les deux feuilles en même temps, mais 
au mêmes coordonnées ...


Pour faire ce que tu décris, il n'y a à mon avis qu'une solution :
Sur la feuille1, tu as DURAND Jean-Paul 01.23.45.67.89 ... en cellules A2, 
B2,C2 et suivantes ...
Sur la feuille 2, si tu veux avoir également DURAND Jean-Paul 01.23.45.67.89 
... en cellules A9, B9,C9 et suivantes
Si tu veux que la modif du n° téléphone en Feuille1 C2 soit automatiquement 
reportée en Feuille2 C9, y'a qu'une solution :

en A9 de la feuille 2, tu dois avoir la formule =Feuille1!A2
puis en B9 =Feuille1!B2 et C9 =Feuille1!C2 etc ...
Ainsi, dès qu'une info est modifiée en Feuille1, les données de la Feuille2 
seront à jour, forcément.


La redondance d'information est la pire des façons de mémoriser des données, 
cf Mr Merise.


J'espère avoir été clair, pour autant.
Arthur.

- Original Message - 
From: "soleil6359" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Saturday, November 19, 2005 10:56 PM
Subject: [users-fr] [user.fr] Fusionner des cellules dans Calc



Bonjour à tous
j'aimerais pouvoir fusionner des cellules dans Calc; je m'explique:

j'ai créé une liste de personnes dans Calc ; il y a 8 feuilles dans ce 
classeur et certaines feuilles ont les même noms ; j'aimerais, quand je 
corrige une donnée (N° de téléphone par exemple) que ça change 
automatiquement dans chaque feuille pour le même nom ; j'ai vu dans l'aide 
qu'on pouvais, en sélectionnant 2 feuilles, corriger une cellule (C2 par 
exemple) en rentrant une donnée dans la cellule C2 d'une autre feuille ; 
par contre quand la cellule n'est pas la même ça pose problème (par 
exemple dans la feuille 1 j'ai la cellule C2, et dans la feuille 2 j'ai la 
cellule E2).


Y a t'il une solution ?

Merci d'avance et encore un grand merci à tous ceux qui ont travaillés sur 
OOo car c'est super pour ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter des 
logiciels !


Olivier



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [user.fr] Calc ; modifier le form at numérique

2005-11-19 Thread Arthur Agapoff
Pour compléter ce que dit Christian (qui est loin d'être faux, bien au 
contraire, merci Christian), il faut te méfier des formats personnalisés 
quand tu mets un texte après le format de nombre.

Le format standard (outre le code de pays -40C)
pour le format monétaire est le suivant : # ##0,00" €"
et non pas  # ##0,00 €
La différence ? c'est l'espace derrière le 0.
L'espace est un symbole qui demande à calc de diviser la valeur par mille. 
si on veut vraiment un espace, il faut le mettre entre guillemets, avec 
l'unité.

D'autres formats définis par l'utilisateur intéressants :
# ##0 " k€" ou encore # ##0  " M€" avec respectivement 1 (diviser par mille) 
et 2 espaces (diviser par 1 million) à droite du zéro.


D'autre part, si tu désires vraiment obtenir un point et non une virgule 
comme séparateur décimal, je pense que le mieux est de le modifier dans les 
options régionales du panneau de configuration de Windows.


Voilà mon avis ...
Arthur.

- Original Message - 
From: "soleil6359" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Saturday, November 19, 2005 11:42 PM
Subject: [users-fr] [user.fr] Calc ; modifier le format numérique



Bonsoir
j'aimerais avoir dans ma colonne de chiffres en €uros ceci : 75.90 €

mais j'ai ceci : 75,90 EUR

Je veux donc changer la , (virgule) contre un . (point) et mettre € au 
lieu de "EUR" j'ai essayé dans "format défini par l'utilisateur" mais ça 
me change le chiffre ; j'ai maintenant 0.76€ ce qui n'est pas pareil !!!


Je vois que les décimales sont à 0 au lieu de 2 ; quand je veux changer et 
mettre 2 ça ne prend pas.


Y a t'il une solution ?

Merci
Olivier



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Plantage de writer quand on colle le contenu d'une page web

2005-11-20 Thread Arthur Agapoff

SVP Stop !!!

Il ne faut absolument pas que ce comportement se généralise : Envoyer un 
message à la liste avec des pièces jointes de 1500 ko !

Tout le monde n'a pas l'adsl, pitié !
Un exemple d'une vingtaine de ko, passe encore, mais ces grosses pièces, 
envoyez les en perso à celui qui est prêt à les recevoir, mais pas TOUTE la 
liste.


Merci de respecter les petits modémeux ...

Arthur.

- Original Message - 
From: "Secrétariat" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Sunday, November 20, 2005 11:54 AM
Subject: Re: [users-fr] Plantage de writer quand on colle le contenu d'une 
page web

bonjour,
Et pour j.kler, la page d'un quotidien collée dans OOo, avec l'image du
Prince ! (si ça passe sur la liste ?)
Jean Michel 



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [calc] virgule

2005-11-20 Thread Arthur Agapoff

Christian nous a raconté :
La solution a été donnée récemment. Il faut modifier les paramètres dans 
Options, Paramètres linguistiques, Langues, Paramètres de séparateur 
décimal, cocher ou décocher Identique à l'environnement linguistique de 
Touche séparateur de décimales.


Oui mais on est obligé de modifier ce paramètre à chaque fois qu'on passe de 
Writer à Calc et inversement.
On va pas se passer de plus de vingt ans de frappe de texte avec le point 
sur le pavé numérique, accessible sans Maj !

Et la saisie de nombres à décimales sous Calc avec ce point.
Moi tout ce que je demande c'est que ces paramètres soient dissociés de Calc 
et Writer, de façon à ne conserver la virgule à la place du point que dans 
Calc.


Arthur.

- Original Message - 
From: "christianwtd" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Sunday, November 20, 2005 1:52 PM
Subject: Re: [users-fr] [calc] virgule



cjfj a écrit :


Bonjour
Avec les versions précédentes, il existait OOoVirgule qui permettait de
taper un point à la place de la virgule depuis le clavier numérique.


Bonjour,

Tu veux dire que le point du clavier numérique était automatiquement 
remplacé par la virgule.



Depuis la version 2.0, OOoVirgule ne fonctionne plus.

Même en changeant le symbole décimal dans les options régionales et
linguistiques du panneau de configuration, celà ne fonctionne toujours 
pas.
Quand on doit saisir de longues séries de chiffres, il est gênant de 
revenir

à chaque fois sur le clavier alphanumérique pour taper un point.
Ne pouvez-vous pas refaire une macro permettant d'obtenir le point à la
place de la virgule ?
Je sais bien qu'il existe la possiblité de modifier le format numérique 
des

cellules en optant par exemple pour la lanque anglaise, mais ce n'est pas
génial.
Merci
Michel



Toujours ce fichu système français...
La solution a été donnée récemment. Il faut modifier les paramètres dans 
Options, Paramètres linguistiques, Langues, Paramètres de séparateur 
décimal, cocher ou décocher Identique à l'environnement linguistique de 
Touche séparateur de décimales.


Bon surf,
Christian

--
Visitez http://christianwtd.free.fr/ pour débuter avec Calc, 
d'OpenOffice.org



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] OOO 2 Base - Migration BDD Access vers Base 2

2005-11-25 Thread Arthur Agapoff
Tu n'as pas eu beaucoup de réponses dans la salle, j'espère que je ne vais 
pas enfoncer une porte ouverte parce que je n'aurais peut être pas reçu le 
message qui contient la réponse.


En tous cas, voici la mienne :

En dBase, tu as plusieurs types d'extensions :
1) DBF : le fichier qui contient les données d'une table
2) NDX : un de ses index
3) MDX : un index multiple
4) DBT : grOOos fichier (généralement) qui contient ... devine quoi, les 
mémos.

donc il n'a pas à exister en tant que tel une fois transféré dans la BdD
Par contre, tu dois trouver dans les rubriques (de type blob / texte long ?) 
correspondantes de ta table du même nom, le contenu des rubriques Mémo de 
dBase.


Ai-je été clair ?
Cela correspond il à ce que tu observes ?

@+

Arthur.

- Original Message - 
From: "V. GIRAULT" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Wednesday, November 23, 2005 12:19 PM
Subject: [users-fr] OOO 2 Base - Migration BDD Access vers Base 2



Bonjour,

J'ai migré une BDD Access tel qu'énoncé dans le document Howto 
"OpenOffice.org
et les Bases de données", au format de tables DBase 5. Toutes les tables 
ont
bien été migrées sauf une seule la plus importante, qui à été migrée dans 
un
format DBT. Qu'est ce que celà signifie t'il ? Du coup, effectivement, 
dans
mes listes de tables de la BDD sous Base, ce fichier n'apparaît pas. Que 
puis-

je faire ? Merci beaucoup.


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [Calc 2.0] Changement comportement RECHERCHEV()

2005-11-26 Thread Arthur Agapoff
Excusez la longueur de ma réponse mais j'espère qu'elle vous éclairera sur 
la fonction RECHERCHEV :


Le fonctionnement que tu décris est tout à fait correct (et correspond à 
celui d' Ex..l) mais en l'occurrence, l'aide du Micr.S.ft ne parle pas de 
liste triée ou non mais plutôt de valeur approchante ou non, ce qui 
correspond mieux, dans les termes, au but et au fonctionnement réel de la 
fonction :


Effectivement, le fait d'accepter (Vrai, par défaut) une valeur approchée 
n'a de sens que dans une liste triée. L'exemple généralement donné est celui 
de l'apprécaition de la note des élèves.

0 Très Insuffisant
4 Insuffisant
8 Passable
12 Bien
16 Très Bien
La formule =RECHERCHEV(NoteEleve;A1:B5;2) donnera l'appréciation correcte 
quelle que soit la note de 0 à 20 (ou plus ;-).


Dans un autre exemple, où l'on veut une correspondance parfaite, sans quoi 
il est nécessaire d'avoir un message d'erreur, est celui de l'entête de 
facture, par exemple, qui permet, à partir de la saisie du code client, 
d'obtenir son nom et son adresse. Dans ce cas, puisque l'on force Calc à 
chercher une valeur exacte, il va parcourir toute la liste avant de se 
prononcer sur l'existence ou non du code recherché.

1001 ; "Ets DUPONT" ; "12 rue Verte" ; "60250" ; "MOUY"
5150 ; "Sté DURAND" ; "5 Bd Raspail" ; "94130" ; "NOGENT"
3250 ; "BERNARD et Fils" ; "2 Avenue du Pont" ; "12100" ; "MILLAU"
La formule =RECHERCHEV(CodeClient;A1:E3;2;Faux) donnera le Nom du Client,
La formule =RECHERCHEV(CodeClient;A1:E3;3;Faux) donnera son adresse,
etc ...
Mais si jamais la cellule référencée par CodeClient contient 1234, on n'aura 
pas les Ets DUPONT, mais bien un #N/A signalant une erreur de saisie du 
numéro de client.


Moralité, pour utiliser cette fonction, pensez plutôt au fait que le dernier 
argument (optionnel, valeur par défaut=Vrai) permet d'obtenir
1) la valeur exacte, ou la valeur immédiatement inférieure si la valeur 
cherchée n'existe pas, mais cela nécessite que la liste soit triée sur la 
première colonne. Ne spécifiez alors pas ce paramètre ou bien mettez le à 
Vrai.
2) la valeur exacte ou #N/A si la valeur cherchée n'existe pas. La liste 
dans ce cas n'a pas besoin d'être triée (mais peut l'être, ça ne gêne pas). 
On peut ainsi garder la liste triée par Nom de client, par Code postal, par 
Chiffre d'affaires, etc... le fonctionnement de cet exemple d'entête de 
facture marchera toujours. Mettre alors explicitement ce paramètre à Faux 
(0).


Arthur.

- Original Message - 
From: "thomas" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Friday, November 25, 2005 2:41 PM
Subject: [users-fr] [Calc 2.0] Changement comportement RECHERCHEV()



Bonjour à tous,

J'ai l'impression que RECHERCHEV se comporte différement sur la version 
2.0 par

rapport à la version 1.1.x : si on omet le dernier paramètre booléen.
Considérons la liste suivante :
11 Tata
30 Titi
34 Tutu
66 Tyty
12 Toto
14 Tete

Le résultat de la requète RECHERCHEV(12;A1:B7;2;faux) est Toto, ce qui est
correct, sur les 2 versions.

Par contre, sans le dernier paramètre (indique si la liste est triée ou 
pas), on

obtient les resultats suivants :
sur la version 1.1.5 : RECHERCHEV(12;A1:B7;2) renvoit Toto
sur la version 2.0 :   RECHERCHEV(12;A1:B7;2) renvoit Tata

Faites attention !

A bientôt.

Thomas




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] reférencer une cellule par calcul

2005-11-26 Thread Arthur Agapoff

André >> je voudrais que la référence d'une cellule
André >> à afficher soit le résultat d'une fonction
Christian > ="G"&A1

Attention Christian, dans ta réponse, tu n'auras que le texte G45, pas la 
valeur de la cellule G45

Pour répondre à André, il faut rajouter la fonction INDIRECT
Pour que B1 contienne la valeur de G45, il suffit d'y saisir la formule
= INDIRECT ("G"&A1)

Arthur.

- Original Message - 
From: "chris draux" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Saturday, November 26, 2005 1:02 AM
Subject: Re: [users-fr] reférencer une cellule par calcul



A Friday, November 25, 2005 9:33 PM [GMT+1=CET],
andré lefranc <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :


bonjour,

je voudrais que la référence d'une cellule à afficher soit le résultat
d'une fonction :
la fonction qui produit la valeur est simple :

A1 :  NBVAL(B2 :B125)
donne un résultat numérique correct : 45 dans mon essai

je voudrais que la cellule  B1  contienne la formule = G [indice = A1]
c'est à dire dans mon cas B1 = G45

comment automatiser cela :
Attention nbval varie de 5  à 2800, il faut que ce soit automatique pour
éviter les lourdes manipulations de pages...


="G"&A1
@+
Christian


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [Calc 2.0] Changement comportement RECHERCHEV()

2005-11-26 Thread Arthur Agapoff

Bonjour Marie-Jo,

Tu as vraiment écrit ton message à 8h51 ou ton horloge a 6 heures de retard 
?


Parce que dans le premier cas, tu as effectivement donné la même réponse que 
moi, mais avant moi,
Dans le second cas, je suis content que tu confirmes mes propos, penses 
quand même à régler ton horloge ;-)
Parce que 6h *exactement* c'est peut être un décalage horaire, mais je 
l'attendrais plus d'un compte videotron.ca que venant de wanadoo.fr :-)


@+
Arthur.

- Original Message - 
From: "Marie jo KOPP CASTINEL" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Saturday, November 26, 2005 8:51 AM
Subject: Re: [users-fr] [Calc 2.0] Changement comportement RECHERCHEV()



Bonjour thomas,

thomas a écrit :

Bonjour à tous,

J'ai l'impression que RECHERCHEV se comporte différement sur la version 
2.0 par

rapport à la version 1.1.x : si on omet le dernier paramètre booléen.
Considérons la liste suivante :
11 Tata
30 Titi
34 Tutu
66 Tyty
12 Toto
14 Tete

Le résultat de la requète RECHERCHEV(12;A1:B7;2;faux) est Toto, ce qui 
est

correct, sur les 2 versions.


Le dernier argument de la fonction RechercheV consiste à lui demande de 
rechercher une valeur exacte dans une liste (donc qu'elle soit triée ou 
non, on s'en moque - en partant du principe que la valeur cherchée est 
unique) ou de rechercher une valeur approchante dans cette liste (donc 
liste triée obligatoire)




Par contre, sans le dernier paramètre (indique si la liste est triée ou 
pas), on

obtient les resultats suivants :
sur la version 1.1.5 : RECHERCHEV(12;A1:B7;2) renvoit Toto
sur la version 2.0 :   RECHERCHEV(12;A1:B7;2) renvoit Tata



Utiliser la 2è syntaxe sur une liste non triée n'a pas de sens.

Je viens de faire des tests en comparaison avec Excel (fonction très 
utilisée donc importance de voir en migration comment elle peut être 
interprétée) et j'avoue que le retour de titi ou tata ou toto m'échappe 
(mais sur une fonction mal utilisée quand même). Mais c'est le même retour 
que la V2. D'où peut être ce changement.




Faites attention !


Bien vu en tout cas ;-)
Marie jo



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[users-fr] calc How-To barre_calc_OOo2.odt

2005-11-26 Thread Arthur Agapoff

Bonsoir,

J'ai téléchargé (merci Alain) le document barre_calc_OOo2.odt dans les 
how-to ...
Les numéros affectés aux boutons des barres d'outils n'étant pas en face de 
ces-dits boutons, j'ai remodelé le document pour y placer des tabulations 
plutôt que des collections d'espaces qui ont le mauvais effet de rendre la 
position dépendante des polices installées sur le poste.


J'ai envoyé mon exemplaire à Alain mais il reste un problème :

Comment se fait-il que, dans un cadre, l'action sur la règle ne place pas 
les tabulations ?
En passant par Format/Tabulations, on arrive à placer ces tabulations et 
elles sont efficaces, mais n'apparaissent pas dans la règle ...
J'ai loupé quelque chose ou faut il signaler un bug ? Dans ce cas comment 
faire remonter l'info ?


Merciii

Arthur.


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[users-fr] How-To OOo 2.0

2005-11-27 Thread Arthur Agapoff
Je suis en train de préparer des sessions de formation à Calc, dans la v2.0 
d'OOo.
J'ai téléchargé les How-To de Calc, mais ils sont en grande majorité ciblés sur 
les versions précédentes de l'outil.
J'ai donc entrepris de les mettre à jour, mais afin d'une part de respecter le 
travail de leur auteur originel, et pour également faire profiter à tous du 
fruit de mon travail (mise à jour des copies écran, correction du cheminement 
dans les menus, etc...), il serait peut être souhaitable soit de
1) Renvoyer le document à l'auteur originel (mais 3 ans après, cela a t il un 
interet ?) pour validation ?
2) Envoyer directement sur OOo, mais dans ce cas, que faire des informations du 
genre 'Auteur', ... dans le doc .

Là j'ai un fichier form01fr_OOo2.odt mis à jour à partir de form01fr.sxw de 
Sophie Gautier ... 
Et je ne sais même pas si j'ai le droit de le diffuser auprès de mes stagiaires 
(les infos concernant OOo et Sophie Gautier ont été laissées intactes dans le 
doc) ...

Votre avis ?

Merci.

Arthur.

Re: [users-fr] How-To OOo 2.0

2005-11-27 Thread Arthur Agapoff

Merci Sophie,
J'ai pas encore tout compris, c'est la première fois que je vois une page 
d'issues.
C'est trop complexe pour moi pour l'instant, tant pis (pour moi) je vais 
refaire toutes mes docs et quand j'aurai le temps, j'irai voir si quelqu'un 
d'autre avait déjà fait le même boulot.


En plus, mon inscription à doc ne marche pas, le serveur doit être down ou 
trop occupé.


@+

- Original Message - 
From: "Sophie Gautier" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Sunday, November 27, 2005 3:11 PM
Subject: Re: [users-fr] How-To OOo 2.0



Bonjour,

Arthur Agapoff wrote:

Je suis en train de préparer des sessions de formation à Calc, dans la 
v2.0 d'OOo.
J'ai téléchargé les How-To de Calc, mais ils sont en grande majorité 
ciblés sur les versions précédentes de l'outil.
J'ai donc entrepris de les mettre à jour, mais afin d'une part de 
respecter le travail de leur auteur originel, et pour également faire 
profiter à tous du fruit de mon travail (mise à jour des copies écran, 
correction du cheminement dans les menus, etc...), il serait peut être 
souhaitable soit de
1) Renvoyer le document à l'auteur originel (mais 3 ans après, cela a t 
il un interet ?) pour validation ?
2) Envoyer directement sur OOo, mais dans ce cas, que faire des 
informations du genre 'Auteur', ... dans le doc .


Là j'ai un fichier form01fr_OOo2.odt mis à jour à partir de form01fr.sxw 
de Sophie Gautier ... Et je ne sais même pas si j'ai le droit de le 
diffuser auprès de mes stagiaires (les infos concernant OOo et Sophie 
Gautier ont été laissées intactes dans le doc) ...


Votre avis ?


Un projet de mise à jour est en place sur la liste
[EMAIL PROTECTED] Toute la procédure pour mettre à jour les how-tos
est expliquée ici :
http://fr.openoffice.org/about-documentations.html
Cette page est accessible à partir de la page d'accueil, sous projet 
Documentation.

Un tableau de répartition est disponible ici :
http://fr.openoffice.org/servlets/ProjectDocumentList?folderID=259&expandFolder=259&folderID=267
j'avoue que je ne l'ai pas mis à jour depuis un moment.
La licence de la documentation permet de modifier, distribuer ces 
documents comme tu le veux, toutefois, la licence, le nom du document et 
l'auteur original doivent figurer avec les modifications que tu as 
apportées.


A bientôt sur la liste [EMAIL PROTECTED] :)
Sophie



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.362 / Virus Database: 267.13.8/183 - Release Date: 25/11/2005



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[users-fr] Calc fonctions no.semaine et no.semaine_add

2005-11-28 Thread Arthur Agapoff
Bonjour tous.

Je suis très perplexe quant à l'existence de deux fonctions no.semaine et 
no.semaine_add dans calc.

Selon l'aide et le how-to fonctions que j'essaie de faire correspondre à la V2 
(il y a des addins qui semblent être intégrés maintenant), la fonction 
no.semaine est pour les dates en format interne (numéro de série depuis le 
1/1/1900) et no.semaine_add est pour les dates ... on ne sait pas trop.

Or, pour moi, les deux acceptent les dates std c'est à dire qu'aujourd'hui 
étant le 38684, ou le 28/11/2005 selon le format de cellule, les deux fonctions 
acceptent de fonctionner. Pourquoi deux fonctions alors ?

Là où ça commence à m'embêter c'est que dans calc, no.semaine dit qu'on est en 
semaine 48 et no.semaine_add en semaine 49 (pour les deux, quel que soit le 
mode 1-dimanche ou 2-lundi)

Ce qui m'embête encore un peu plus c'est que la fonction no.semaine d'Exc.l dit 
qu'on est en semaine 49.

Poussant la réflexion un peu plus loin, je reprends l'exemple de l'aide de Calc 
qui traite du 04/01/1995 :
Pour ce mercredi 4 janvier, dans calc, no.semaine dit qu'on était en semaine 1 
pour une semaine commençant le dimanche et en semaine 1 également pour une 
semaine commençant le lundi.
Or pour cette même date, toujours dans calc, no.semaine_add dit qu'on était en 
semaine 1 pour une semaine commençant le dimanche et en semaine 2 pour une 
semaine commençant le lundi.
Et la fonction no.semaine d'Exc.l donne les mêmes résultats que no.semaine_add 
de Calc.

Donc moi y'en a être paumé entre deux fonctions de même nom dans Exc.l et Calc 
qui retournent pas le même résultat pour les mêmes arguments, et sidéré par 
l'existence d'une autre fonction no.semaine_add qui corrige apparemment le tir 
en donnant les résultats qu'Exc.l donne.
Pourquoi alors ne pas avoir corrigé la fonction no.semaine, cela aurait été 
moins confusionnant ?
Et ça veut dire quoi "_add" ? dans ce cas j'aurais mis "_errata" ;-)

Quelqu'un peut me donner son sentiment ?

Merci

Bien cOOordialement,
Arthur.


Re: [users-fr] calc How-To barre_calc_OOo2.odt

2005-11-28 Thread Arthur Agapoff

Sophie m'a répondu :
Le problème des tabulations dans les cadres a déjà été signalé, je n'ai 
pas encore vérifié s'il était rentré dans notre base de données, mais 
c'est sur ma liste.


Je viens de faire un test pour Sandrine, je me suis surpris à pouvoir placer 
des tabulations par la règle à l'intérieur du cadre, et ça marche, même en 
plaçant un cadre dans le corps du texte, ça marche. Bizarre que ça ne marche 
pas dans le document d'Alain ?



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [OOo2 - XPpro SP2] BUG : Cadre dans un pied de page

2005-11-28 Thread Arthur Agapoff

Bonjour Sandrine,
je suis également en Xp pro OOo2
j'ai fait un pied de page avec un cadre qui contient un champ n° de page, 
comme je fais d'ahbitude, mais le nom de cadre que j'y ai mis ne semble pas 
altéré par toutes les manips que j'ai pu faire ...


Ttu peux nous préciser ce que tu appelles "modifier les paramètres de 
l'entête ou du pied de page" ?


- Original Message - 
From: <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Monday, November 28, 2005 12:10 PM
Subject: [users-fr] [OOo2 - XPpro SP2] BUG : Cadre dans un pied de page


Bonjour,

Petite description rapide :
- une entête avec du texte (tout ce qu'il y a de plus basic) ;
- un pied de page avec un cadre (c'est là que ça se complique).
- Mon cadre a un nom précis.


J'ai remarqué que si je modifie les paramètres de l'entête ou du pied de
page, le nom du cadre change en cadre 1ou cadre 2 et ne peut plus se
renommer comme je le désire.

Si quelqu'un avait une astuce car ça commence a me saouler de supprimer le
pied de page et de tout refaire (c'est la seule solution que j'ai trouvé
pour l'instant ! ).

Sandrine



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [Writer2] Personnalisation des barres d'outils

2005-11-28 Thread Arthur Agapoff

Bsr Sylvain,

Sélectionne le bouton devant lequel tu désires mettre un séparateur, cliques 
sur Modifier et coche l'option Début de groupe  ...


ça marche ?

Arthur.

- Original Message - 
From: "Sylvain Caselli" <[EMAIL PROTECTED]>

To: "Liste OpenOffice" 
Sent: Monday, November 28, 2005 12:03 PM
Subject: [users-fr] [Writer2] Personnalisation des barres d'outils



Bonjour à tous,
Je n'arrive pas à trouver les lignes de séparation lorsque je personnalise 
mes barres d'outils (rien trouvé dans l'aide).

Merci, Sylvain.



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Calc fonctions no.semaine et no.semaine_add

2005-11-29 Thread Arthur Agapoff
Bien vu, je n'avais pas lu l'aide dans ce sens, celle ci parlant de weeknum 
et non de no.semaine ...

Okay, Okay, je le ferai plus ;-)
Merci :-)

Arthur.

- Original Message - 
From: "Bernard Marcelly" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Monday, November 28, 2005 2:54 PM
Subject: Re: [users-fr] Calc fonctions no.semaine et no.semaine_add



Bonjour cjfj
Message du 2005-11-28 12:31:

Je ms suis déjà rendu compte du problème au début de l'année.
J'avais également ait la comparaison entre Ooo et Excel.
Et, quelle n'a pas été ma surprise en comparant aussi avec un calendrier.
Là, je me suis rendu compte qu'Ooo renvoyait le bon chiffre alors 
qu'Excel

me donnait une semaine en plus
Michel

-Message d'origine-
De : Arthur Agapoff [mailto:[EMAIL PROTECTED] Envoyé : lundi 28 
novembre 2005 10:02

À : users@fr.openoffice.org
Objet : [users-fr] Calc fonctions no.semaine et no.semaine_add

Bonjour tous.

Je suis très perplexe quant à l'existence de deux fonctions no.semaine et
no.semaine_add dans calc.



L'aide en ligne de la version 2.0 indique que :
  NO.SEMAINE calcule selon la norme ISO 8601
  NO.SEMAINE_ADD calcule selon la méthode Excel
Les fonctions existent aussi sur 1.1 mais l'aide en ligne n'est pas aussi 
claire.


 Bonne journée
   Bernard


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] Calc fonctions no.semaine et no.semaine_add

2005-11-29 Thread Arthur Agapoff

Ouaip,
Comme le disait Bernard, en fait, c'est Exc.l qui n'est pas dans la norme 
iso, le tout est de savoir ce que l'on veut faire.

Merci pour ton sentiment de début de semaine ...
Arthur.

- Original Message - 
From: "christianwtd" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Monday, November 28, 2005 11:50 AM
Subject: Re: [users-fr] Calc fonctions no.semaine et no.semaine_add



Arthur Agapoff a écrit :


Bonjour tous.

Je suis très perplexe quant à l'existence de deux fonctions no.semaine et 
no.semaine_add dans calc.



Quelqu'un peut me donner son sentiment ?

Merci

Bien cOOordialement,
Arthur.



Bonjour,

Mon sentiment du lundi :-)
Pour voir de près le comportement des fonctions, il faut créer un petit 
tableau qui va partir de la fin de l'année au début de l'année suivante et 
voir les résultats des différentes fonctions (elles fonctionnent bien).

C'est que j'ai essayé de faire ici :
http://christianwtd.free.fr/index.php?rubrique=DebFonctions02#FnNO_SEMAINEex
On trouve quelques différences dans les numérotations. Une différence 
essentielle est que dans NO.SEMAINE_ADD, le numéro repart à 1 au 1er 
janvier, quelque soit le jour de la semaine, contrairement à NO.SEMAINE. 
Ceci explique les différences plus ou moins un qui peuvent se produire 
entre les 2 formules.
Donc on peut résumer en disant qu'il y en a pour tous les goûts. Le tout 
étant de bien choisir la fonction.


Bon surf,
Christian

--
Visitez http://christianwtd.free.fr/ pour débuter avec Calc, 
d'OpenOffice.org



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] création d'un format de cellule perso nnalisé

2005-11-29 Thread Arthur Agapoff

Pourquoi pas qqc comme

Défini par l'utilisateur
"06."00"."00"."00"."00

?

@+
Arthur

- Original Message - 
From: "Caroline Bertrand-De Lorenzo" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Tuesday, November 29, 2005 9:29 AM
Subject: [users-fr] création d'un format de cellule personnalisé




 _

De : Caroline Bertrand-De Lorenzo [mailto:[EMAIL PROTECTED]

Envoyé : lundi 28 novembre 2005 14:28
À : 'users@fr.openoffice.org'
Objet : création d'un format de cellule personnalisé


Bonjour,

Pouvez-vous svp m'indiquer comment je dois écrire un format de cellule qui
me permettrait, en tapant simplement les 8 derniers chiffres d'un numéro de
téléphone portable, d'obtenir l'affichage 06.12.45.78.96, par exemple.

Avec mes remerciements,

Caroline





-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [OOo2 - XPpro SP2] BUG : Cadre dans un pied de page

2005-11-29 Thread Arthur Agapoff

Mouaip,

Il suffit de faire Ok dans la Boite de Dlg Format Page pour que le Cadre 
change de nom.


Et l'ancien nom semble déjà utilisé car on ne peut plus l'attribuer.

Les cadres dans le corps de texte ne subissent pas le même sort, ceux de 
l'entête, si, malheureusement.


Je ne te suis d'aucune aide si ce n'est que je confirme que tu ne fais pas 
de bourde


Peut être peut on détourner le problème, pourquoi as tu besoin d'un nom 
spécifique pour ce cadre ?


Arthur.

- Original Message - 
From: <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Monday, November 28, 2005 4:50 PM
Subject: Re: [users-fr] [OOo2 - XPpro SP2] BUG : Cadre dans un pied de page


Mon cadre s'appelle XXX et j'ai inséré une note.

Si je modifié la taille des marges, ou la hauteur de l'entête ou du pied de
page, ou si je décoche la case "adaptation dynamique de la hauteur" dans le
pied de page ou l'entête, le nom de mon cadre se change en cadre 1 et y'a
pas moyen de le renommer or j'utilise ce nom justement.

A l'aide, j'en ai marre de refaire mon pied de page presque à chaque fois.



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] création d'un format de cellule perso nnalisé

2005-11-30 Thread Arthur Agapoff

Bonjour Serge,
je répond sur users car je pense que mon format demande une explication plus 
... explicite ;-)


Désolé si j'ai paru agressif, je me suis peut être montré emporté, ce 
n'était pas le but ...


Ce que je voulais dire c'est que mon numéro de portable est 06 08 15 99 99 
(c'est pas vrai mais presque)
et donc si je saisis 0815 avec ton format avec les #, j'obtiens une 
horreur du style 06.8.15.99.99


Réessayes ton format en mettant 8 chiffres, avec un zéro en premier ... ;-)

La différence entre # et 0 ? tout simplement : le 0 force un chiffre, même 
si c'est 0 et le # remplace les 0 non significatifs par un vide.


Exemple : 0 sur un code postal force l'apparition du zéro pour les 
villes comme 06400 Cannes sinon on n'a que 6400, ce qui est moche.

Le # n'a d'utilité que lorsque l'on veut spécifier
la position du séparateur de milliers comme
dans # ##0,00
Autre exemple : il suffit de mettre # comme format personnalisé pour 
afficher les valeurs sous forme d'entier et en plus la cellule apparait vide 
si la valeur est nulle.



Sans agressivité aucune.

cOOordialement,
Arthur.

- Original Message ----- 
From: "Serge LE DOARE" <[EMAIL PROTECTED]>

To: "Arthur Agapoff" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, November 30, 2005 10:25 AM
Subject: Re[2]: [users-fr] création d'un format de cellule personnalisé



Bonjour Arthur,

Le mardi 29 novembre 2005 à 23:07:48, tu écrivais :

AA> Essayez votre "06."##"."##"."##"."## sur un numéro saisi sur huit 
chiffres

AA> style 01234567 comme le demande Caro ..

Ben, j'avais essayé AVANT de poster... histoire de ne pas dire de
conneries, moi... Et j'ai recommencé, et ça marche encore (voir pièce
jointe). Maintenant, sans agressivité aucune ;-) je veux bien croire
que les "0" sont plus indiqués que les "#". Je constate que votre
formule marche aussi et je ne sais pas trop quand est-ce que l'on doit
utiliser ces "0" à la place des "#" dans les formats personnalisés. Je
ne demande qu'à apprendre ;-)


--
Cordialement,
SergeCourriel : [EMAIL PROTECTED]

Nous sommes tous dans le caniveau, mais certains d'entre nous regardent 
les étoiles - (Oscar WILDE) 



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] création d'un format de cellule perso nnalisé

2005-11-30 Thread Arthur Agapoff

Non non non ...
Vous persistez à mettre des # alors que l'on désire exactement 10 chiffres, 
il faut donc mettre des 0 et non des #

je maintiens donc mon format "06."00"."00"."00"."00

Essayez votre "06."##"."##"."##"."## sur un numéro saisi sur huit chiffres 
style 01234567 comme le demande Caro ..


Arthur.

- Original Message - 
From: "Serge LE DOARE" <[EMAIL PROTECTED]>

To: "Caroline Bertrand-De Lorenzo" 
Sent: Tuesday, November 29, 2005 12:45 PM
Subject: Re: [users-fr] création d'un format de cellule personnalisé



Bonjour Caroline,

Le mardi 29 novembre 2005 à 09:29:05, tu écrivais :


CBDL> Pouvez-vous svp m'indiquer comment je dois écrire un format de 
cellule qui
CBDL> me permettrait, en tapant simplement les 8 derniers chiffres d'un 
numéro de
CBDL> téléphone portable, d'obtenir l'affichage 06.12.45.78.96, par 
exemple.


Facile !
--> Format
   --> Cellule
   --> Nombre
   --> Défini par l'utilisateur
   "06."##"."##"."##"."##
Attention, si l'affichage dans la feuille de tableur ressemble à ça :
###
c'est peut-être que la largeur de la colonne n'est pas suffisante pour
permettre un affichage de 06.12.34.56.78

--
Cordialement,
SergeCourriel : [EMAIL PROTECTED]

Etre l'égale de l'homme doit parfois sembler dégradant...



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] programmation

2005-11-30 Thread Arthur Agapoff
Je ne sais pas si tu reçois les messages que tu envoies, en tous cas, nous 
cela fait trois fois qu'on le reçoit.


Ici c'est la liste Users de OpenOffice.org donc c'est pas la liste prog ;-)

Sinon, pour répondre à ta question, la seule (?) solution dans OpenOffice, 
telle que je le conçois est de réaliser une base gérée avec l'outil Base de 
Donénes d'OOo2.
En créant des formulaires tu peux saisir toutes les données qui te semblent 
intéressantes, quitte à faire évoluer la structure plus tard.

Et depuis Writer (Texte) tu pourras réaliser des mailings.
Depuis Base ou Calc, tu pourras également réaliser des stats ...

Question programmation, l'outil d'OOo est le Basic.
Il sert à faire des vérifications sur les données et/ou automatiser des 
traitements entre les documents d' OOo.

Le Java ou le C/C++ sont plutot dédiés à la conception même d'OOo ou autres.

C'était ça ta question ?

- Original Message - 
From: "Martin GASQUETON" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Wednesday, November 30, 2005 12:36 PM
Subject: [users-fr] programmation




Bonjour,

Je cherche à réaliser un programme dans lequel je pourrai rentrer des 
données concernant les clients, qui créera un dossier par client avec les 
données y afferant et qui permettra de réaliser des fusions de document 
avec les information rentrées.


Que me conseilles tu comme langage ?

De mon coté j'ai pensé que java serait la solution.

Merci pour ta réponse.

Martin

_
Tout savoir sur la sécurité de vos enfants sur Internet ! 
http://go.msn.fr/10-channel/80-security/protection/default.asp



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] formule > retour ligne dans cellule calc

2005-12-01 Thread Arthur Agapoff

Tu soulèves un *grave* problème, déjà existant dans Exc.l ;-)
Rappel : Pour saisir un texte sur deux lignes, il faut saisir Ligne1 puis 
Maj Entrée puis Ligne2 (Alt Entrée sous Exc.l)

On serait tenté de demander c'est quoi le code de ce Maj Entrée ?
Ben avec la fonction CODE, on voit que c'est 10
Ah chouette, alors on peut écrire B1 = A1 & CAR(10) & A2 & CAR(10) & A3 ?
Ben non, ça place la représentation graphique du caractère numéro 10, aussi 
bien sous Exce.l que sous Calc (sauf que sous Calc, les dessins sont plus 
justes que sous Exc.l)

Mais sinon, le principe était là

J'ai même enregistré une macro pour vérifier : Dans le code, y'a bien 
explicitement Chr(10) !!!


Mais affecter à la cellule avec des Chr(10) dans la macro ne fait pas la 
même chose que CAR(10) dans la formule ;-(


Donc, on serait tenté de passer par une fonction (macro) que tu appellerais 
par B1=ConcatLF(A1;A2;A3).

Cette Function ferait la même chose c'est à dire
Function ConcatLF (sString1 as String, sString2 as String, sString3 as 
String)

  ConcatLF=sString1 & Chr(10) & sString2 & Chr(10) & sString3
End Function
*** Rq : c'est une macro Exc.l, je n'ai pas encore fait de macro OOo

Eh bien non ;-( cela produit le même douloureux effet
Seule l'affectation à la cellule interprète le Chr(10). (pas par une 
Formule)


Je suis désarmé ...

Arthur.

- Original Message - 
From: "Jovial" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Thursday, December 01, 2005 10:59 AM
Subject: [users-fr] formule > retour ligne dans cellule calc



Bonjour

Je concaténe les cellule A1 , A2 , A3 dans la cellule B1
B1 = A1 & A2 & A3
Je souhaire inclure des retours lignes dans la cellule B1à chaque élément 
du style

B1 = A1 & retour ligne & A2 retour ligne & A3
Est ce possible avec une formule?

Jean-Luc

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] formule > retour ligne dans cellule calc

2005-12-01 Thread Arthur Agapoff

Bien sur que si, Tony ...
Ce que tu actives en fait, est l'autorisation de casser le contenu de la 
cellule s'il est trop grand ET si la cellule à droite est occupée (dans le 
cas d'un alignement à gauche).
Et si l'on met un espace ou n'importe quel séparateur reconnu comme tel 
comme le signe moins par exemple, ça marche comme dans le grand frère.

Non, non, chapeau OOo, je lui fais confiance.
Réessaye Tony, tu verras, Exc.l et Calc, même comportement !

Par contre, j'ai essayé d'enregistrer une macro sous Calc avec deux termes 
séparés par un retour forcé (Ctrl-Entrée) mais ce monsieur n'enregistre rien 
de concret ???


- Original Message - 
From: "Tony GALMICHE" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Thursday, December 01, 2005 1:15 PM
Subject: Re: [users-fr] formule > retour ligne dans cellule calc



Bonjour,

Arthur Agapoff a écrit :


Tu soulèves un *grave* problème, déjà existant dans Exc.l ;-)
Rappel : Pour saisir un texte sur deux lignes, il faut saisir Ligne1 puis 
Maj Entrée puis Ligne2 (Alt Entrée sous Exc.l)

On serait tenté de demander c'est quoi le code de ce Maj Entrée ?
Ben avec la fonction CODE, on voit que c'est 10
Ah chouette, alors on peut écrire B1 = A1 & CAR(10) & A2 & CAR(10) & A3 ?
Ben non, ça place la représentation graphique du caractère numéro 10, 
aussi bien sous Exce.l que sous Calc (sauf que sous Calc, les dessins 
sont plus justes que sous Exc.l)

Mais sinon, le principe était là


En fait, avec Excel, ça fonctionne. Il suffit d'activer le retour à la 
ligne dans le formatage de la cellule pour que ça fonctionne.


Mais dans Calc, ça ne fonctionne malheureusement pas même en activant le 
retour à la ligne :
-> Format / Cellule / Onglet Alignement / Cocher Retour à la ligne 
automatique


A bientôt.

Tony


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] formule > retour ligne dans cellule calc

2005-12-01 Thread Arthur Agapoff

Ah oui au fait, je me suis inscrit sur prog également,
tout le monde parle *du* livre ...
C'est quoi cette bible ? à télécharger ou en vente ?

En tous cas, oui si tu as un morceau de code qui permet d'insérer ça, comme 
je le disais ce matin, ça marche.
Ce que je déplore c'est que l'affectation par une formule (que ce soit la 
fonction CAR ou une Function en Basic) ne donne pas la même chose que la 
manipulation de la cellule (dans mes essais en VBA)


Arthur.

- Original Message - 
From: "Jovial" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Thursday, December 01, 2005 1:57 PM
Subject: Re: [users-fr] formule > retour ligne dans cellule calc



Bonjour

Merci à tous les 2 donc au niveau des fonctions de base ce n'est pas 
possible
Si je regarde le bouquin de programmation p306 il ya un exemple détaillé 
qui  permet de d'insérer un para dans une cellule.
Je ne l'ai pas testé, mais en l'adaptant, on doit pourvoir créer une 
fonction par macro

L'exemple du bouquin fonctionne.

Jean-luc



Tony GALMICHE a écrit :


Bonjour,

Arthur Agapoff a écrit :


Tu soulèves un *grave* problème, déjà existant dans Exc.l ;-)
Rappel : Pour saisir un texte sur deux lignes, il faut saisir Ligne1 
puis Maj Entrée puis Ligne2 (Alt Entrée sous Exc.l)

On serait tenté de demander c'est quoi le code de ce Maj Entrée ?
Ben avec la fonction CODE, on voit que c'est 10
Ah chouette, alors on peut écrire B1 = A1 & CAR(10) & A2 & CAR(10) & A3 
?
Ben non, ça place la représentation graphique du caractère numéro 10, 
aussi bien sous Exce.l que sous Calc (sauf que sous Calc, les dessins 
sont plus justes que sous Exc.l)

Mais sinon, le principe était là



En fait, avec Excel, ça fonctionne. Il suffit d'activer le retour à la 
ligne dans le formatage de la cellule pour que ça fonctionne.


Mais dans Calc, ça ne fonctionne malheureusement pas même en activant le 
retour à la ligne :
-> Format / Cellule / Onglet Alignement / Cocher Retour à la ligne 
automatique


A bientôt.

Tony


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]






-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] formule > retour ligne dans cellule calc

2005-12-01 Thread Arthur Agapoff

Okay Tony, bien vu, je n'étais allé aussi loin :

Il faut utiliser Car(10) dans la formule ET cocher Retour à la ligne 
automatique


Sous Exc.l, OK
Sous Calc, KO

Ceci dit, je vois pas pourquoi je devrais cocher retour à la ligne 
*automatique* quand je place un caractère de retour *forcé*


Mais okay, je rejoins ton point de vue.
Malheureusement pour Jovial, ça ne résoud pas son problème ;-(


- Original Message - 
From: "Tony GALMICHE" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Thursday, December 01, 2005 2:20 PM
Subject: Re: [users-fr] formule > retour ligne dans cellule calc



Re,

Arthur Agapoff a écrit :


Bien sur que si, Tony ...
Ce que tu actives en fait, est l'autorisation de casser le contenu de la 
cellule s'il est trop grand ET si la cellule à droite est occupée (dans 
le cas d'un alignement à gauche).
Et si l'on met un espace ou n'importe quel séparateur reconnu comme tel 
comme le signe moins par exemple, ça marche comme dans le grand frère.

Non, non, chapeau OOo, je lui fais confiance.
Réessaye Tony, tu verras, Exc.l et Calc, même comportement !


Si t'as cellule fait 5 cm de large et que ton texte tout compris fait 3cm, 
il ne reviendra pas à la ligne avec OOo alors qu'il revient à la ligne 
avec Excel si tu met un chr(10) au milieu.


A bientôt.

Tony


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] formule > retour ligne dans cellule calc

2005-12-01 Thread Arthur Agapoff

Bjr Christian,

Le pb que tu décris est à mon avis différent (on décode mal au lieu de mal 
encoder) et en rajoute à la complexité du pb ...


Car vois tu, si en A1 on met ="AB"&CAR(10)&"CD" on obtient bien 10 en retour 
à CODE(STXT(A1;3;1))


Mais ça ne résoud toujours pas le pb ;-(

On pourrait pas mettre une expression régulière, genre 
"AB"®EXP("\n")&"CD" ???


cOOordialement,
Arthur.

- Original Message - 
From: "christianwtd" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Thursday, December 01, 2005 3:39 PM
Subject: Re: [users-fr] formule > retour ligne dans cellule calc



Jovial a écrit :


Bonjour

Je concaténe les cellule A1 , A2 , A3 dans la cellule B1
B1 = A1 & A2 & A3
Je souhaire inclure des retours lignes dans la cellule B1à chaque élément
du style
B1 = A1 & retour ligne & A2 retour ligne & A3
Est ce possible avec une formule?

Jean-Luc


Bonjour,

Le sujet a déjà été évoqué. Ce n'est pas possible suite à ce qu'on peut
considérer comme un bug.
Si on fait une ligne avec un retour ligne dans la cellule, le code
normalement retourné est 10, mais 32 (espace) dans la pratique.
Exemple :
=CODE(STXT(A1;3;1))
si on entre ABCD en A1 avec un retour ligne entre AB et CD.

Robert Cabane sur DEV le 11/09/2005 écrivait :
C'est lié à l'une de mes issues
http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=14558
Qui n'a pas été traitée du tout. Vous pouvez y mettre des commentaires et
voter !

et dans la pratique, rien n'est simple, au vue du nombre de problèmes en
cours de traitement. Voir les réponses de Tony Galmiche et Sophie

Bon surf,
Christian
--

Visitez http://christianwtd.free.fr/ pour débuter avec Calc,
d'OpenOffice.org


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] le point du pavé

2005-12-03 Thread Arthur Agapoff

comment faire que le "point" du pavé numérique
soit un "point", et non une "virgule"


Outils / Options / Paramètres Linguisitiques / Langue : décocher "Identique 
à l'environnement ..."


Mais attention, c'est global à OpenOffice, si tu veux avoir la virgule sous 
Calc, il faut remettre la coche, si tu veux avoir le point sous Writer, il 
faut enlever la coche, etc ...


Sinon, il y a un outil OOoVirg à installer qui permet d'agir selon le titre 
de la fenêtre ...


Arthur

- Original Message - 
From: "JB Muffat" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Saturday, December 03, 2005 3:37 PM
Subject: [users-fr] le point du pavé


Je l'ai déjà demandé mais j'ai changé précipitemment de PC: comment faire 
que le "point" du pavé numérique soit un "point", et non une "virgule", avec 
open office version 2.0 ?


Excusez-moi encore de ce retour en arrière.
JB Muffat 



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[users-fr][calc v2] Trier dans Calc Bis

2005-12-09 Thread Arthur Agapoff
Je rebondis sur le pb des couleurs car j'ai rencontré un autre pb avec les 
boutons AZ/ZA.


Je ne sais pas ce qui a été programmé mais franchement, le tri par les 
boutons ne fait pas du tout la même chose que ke tri /via/ la boîte de 
dialogue :


Première déception, que la cellule active soit en deuxième ou quatrième 
colonne de ma plage, le tri avec les boutons AZ/ZA se fait selon le contenu 
de la *première* colonne :-(


Deuxième déception, bien qu'ayant déclaré une plage avec première ligne 
contenant les zentêtes de colonnes, le tri avec les boutons AZ/ZA mélange 
les entêtes avec le reste des lignes :-((


Alors que par la boîte de dialogue, on peut bien sur choisir la ou les 
colonnes de tri, et la ligne d'entête est respectée.


QQun a pu contourner ces deux problèmes, ou faut il vraiment virer ces 
boutons AZ/ZA (j'aime pas jeter le travail des autres ;-) ???


COOordialement,
Arthur.


- Original Message - 
From: "Olivier Guillemot" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Friday, December 09, 2005 2:23 PM
Subject: Re: [users-fr] Trier dans Calc


En effet, avec l'icone cela ne fonctionne pas, par défaut le format n'est 
pas conservé. En revanche tu peux simplement créer une macro pour trier en 
gardant les attributs et attribuer un nouveau bouton ou remplacer ce 
bouton si tu préfères.


olivier

Bernard Evelyne a écrit :


Olivier Guillemot a écrit :

Lorsque tu lances la boite de dialogue pour le tri (Données/Trier), tu 
trouves un onglet options

... et c'est là...

Olivier

Bernard Evelyne a écrit :


Olivier Guillemot a écrit :


Bonjour,

lorsque tu lances ton tri, peux tu vérifier dans l'onglet options que 
tu as bien la case "Inclure les formats" de cochée ?


Olivier


CAPITAINE David a écrit :


Format conditionnel !
si formule est  =mod(ligne()-1;2)
Format grisé !

Bernard Evelyne a écrit :

Qui peut me dire comment trier une liste dans Calc dont certaine 
ligne ont un format (ligne grisée par ex.). Lorsque je trie, le 
format ne suis pas la ligne concernée ?

Merci
Bernard25
--




-

To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Sous quelle rubrique, dois-je cocher "inclure les formats" ?
Dans "Outils / Options", je ne trouve pas cette ligne ni dans le § 
paramétrage d'oOo, ni dans celui d'oOo Calc. ? (A propos, je suis sous 
oOo2)

Merci
Bernard





-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


Ouais, mais si on utilise les icons de tri, ça ne fonctionne toujours pas 
(même après avoir modifié l'option en question). Par ailleurs, il ne veut 
pas à priori, concerver les options tels qu'elles sont modifiées. Si pour 
trier il faut passer par les menus, reconfigurer les options à chaque 
fois alors qu'il existe un icon, c'est pas cool :-(

[EMAIL PROTECTED]



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[users-fr] [calc v2.0.0] Enregistrememnt de macros

2005-12-17 Thread Arthur Agapoff
Bonjour toutes zet tousse !

J'ai un gros souci concernant l'enregistrement de macros sous calc (je suis en 
V2.0.0, sous Windows XP SP2) : la plupart des actions de sélection globale ne 
sont pas enregistrées !
On ne retrouve dans le code basic que les actions de sélection d'une plage 
finie (une cellule ou un groupe de cellules), mais pas la sélection d'une 
colonne par le clic sur la lettre, donc les actions qui en découlent ne font 
pas l'action espérée (du genre couleur fond, graisse, ou autre ...).
Etant donné que mes interlocuteurs voulaient à partir d'un tableau de données 
brutes de fonderie créer des colonnes au contenu calculé, masquer les colonnes 
source, etc... vous imaginez la gêne !

Je poste dans _ce_ groupe car, à mon avis, enregistrer des macros est du niveau 
utilidateur, donc *users* .
Il n'est pas en effet nécessaire d'aller dans l'éditeur de code pour 
s'apercevoir qu'une macro enregistrée ne fonctionne pas ...

Est ce rémanant de la V1 ou un nouveau bug qui sera résolu (pitet) dans la V 
2.0.1 ?

Merci pour vos retours d'expérience.

COOordialement,
Arthur.


Re: [users-fr] Formule permettant de récuperer une d ate

2006-01-01 Thread Arthur Agapoff
A la place de janvier, tu as le droit de rentrer le chiffre 1, je pense que 
cela marcherait mieux
Dans ton cas, janvier représente un texte donc 0 et non 1, d'où le décalage 
de 1 mois dans la date calculée.


C'est mon avis embrumé du 1er janvier ...
cOOordialement,
Arthur

- Original Message - 
From: "cjfj" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Saturday, December 31, 2005 8:17 PM
Subject: RE: [users-fr] Formule permettant de récuperer une date


Après avoir essayé, sous la version 2.0, la formule ne me renvoie pas la
bonne valeur.
Si je rentre
- 2006 dans la cellule F3 de la feuille "année"
- janvier dans B1 et 01 dans B3 dans la feuille en cours
J'obtiens 01.12.2005
Alors que si je rentre les données dans la même feuille, le résultat est
correct
Bonne année
Michel


-Message d'origine-
De : Francois Gatto [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : samedi 31 décembre 2005 18:38
À : users@fr.openoffice.org
Objet : Re: [users-fr] Formule permettant de récuperer une date

Bonsoir,

tarlao joel a écrit :

Bonjour,

Dans un exemple basé sur Excel, j'ai trouvé cette formule :

=DATE(année !$f$3 ;$b$1 ;b3)

Cette formule récupère l'année indiquée en f3 de la feuille "année",
le mois indiqué en b1 et le jour indiqué en b3 de la feuille ouverte.

Je n'arrive pas à faire la même chose avec OOo2.0

J'ai cherché dans l'aide les fonctions (DATE...) ainsi que sur le site
de Christian
(http://christianwtd.free.fr/index.php?rubrique=DebFonctions02)
mais je n'y comprends pas grand chose.

Quelle est la formule magique ?


=DATE(année.F3;B1;B3) en références relatives ou absolues.

Bonne soirée et bonne année 2006.

François Gatto



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]





-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] [users] extraire des photos d'un diaporama sur OO 2

2006-01-22 Thread Arthur Agapoff

ça va pas la tête ?
2 Mo en pièce jointe ?
tu t'es déjà balladée en Rolls dans le bronx ? non ? alors évite, respecte !

Marre des adéhessèleux qui banalisent l'usage imodéré de la bande passante 
des autres !


Arthur.

- Original Message - 
From: "Manchette" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Sunday, January 22, 2006 8:36 PM
Subject: [users-fr] [users] extraire des photos d'un diaporama sur OO 2



bonsoir,
svp comment feriez vous pour extraire des photos d'un diaporama sur OO 2 ?
cf pièce jointe

merci



--
Fabrice












-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] 


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] callc: bloquer cellule resultat

2006-03-23 Thread Arthur Agapoff

A mon avis, nomme ta cellule au lieu de la référencer par son adresse.

Arthur.

- Original Message - 
From: "mbini" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Thursday, March 23, 2006 4:51 PM
Subject: [users-fr] callc: bloquer cellule resultat



Bonjour,
J'ai un souci d'argument dans une formule. J'ai une cellule dans un 
classeur TOTO, feuille1 : =NB.SI(E9:E93;"X").
Dans un autre classeur TATA , feuille1, je veux avoir ce résultat de cette 
cellule :  =NB.SI('file:///D:/TOTO.ods'#$'feuille1'.E4:E93;"x").
Le problème que je rencontre, est lorsque j'inserre une ligne dans 
TOTO,feuille1 (E94), je n'ai plus de résultat concordant dans TATA, 
feuille1.
Bon je sais c'est une histoire de famille banale, mais je ne sais pas 
comment faire pour bloquer la cellule (de la belle mère -:)).

Si quelqu'un a une idée ce serait sympa.
Merci
Michel

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [users-fr] callc: bloquer cellule resultat

2006-03-24 Thread Arthur Agapoff

Ah ben oui, ma réponse était une réponse d'Excel, désolé.

Il est exact que Calc traduit les références entre classeurs par des 
références ColonneLigne. Pas moyen de lui faire digérer le nom donné à la 
cellule. Grrr.
Le pire c'est que dans mes essais sous Calc, si les cellules sources 
changent de contenu, les valeurs récupérées sont les anciennes, même en 
enregistrant le fichier source. Cela ne s'arrange qu'en fermant tout et en 
rouvrant les classeurs... bizarre encore %-[


En ce qui concerne ton souci, il est vrai que si au lieu de référencer E94 
qui contient le résultat mais plutot A1 qui contiendrait la formule =E94 , 
quel que soit le décalage ensuite de ta cellule E94, A1 devrait suivre et 
donc la référence depuis un autre fichier aussi.

Dans l'état actuel, je ne vois pas d'autre astuce.

- Original Message - 
From: "mbini" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Friday, March 24, 2006 1:36 PM
Subject: Re: [users-fr] callc: bloquer cellule resultat



Merci
mais cela ne marche pas ! donc il est impossible de faire se reporter
une cellule dans un autre classeur avec ce principe d'insertion de
lignes supplémentaires. Dans excel cela fonctionne. je fais ce document
pour une personne qui utlisait excel). Le tableau en question est
composé de 4O colonnes avec un résultat (nb.si), qui se reporte dans un
autre classeur qui lui sert de stat.
merci
michel



Ta cellule de TATA contenant ta formule devrait se trouver dans les
premières lignes de ta feuille (ex : En F1 par exemple :-) ).
Ainsi, elle ne sera pas déplacée lors de l'ajout d'une nouvelle ligne.
Aussi, quand tu insères ta nouvelle ligne, tu dois le faire AVANT ta 
ligne

E93, sinon ta formule n'en tiendra pas compte...

Dans Toto, référence, non pas une formule, mais la cellule F1.
et le tour est joué :-)

Yves.

Bonjour,
J'ai un souci d'argument dans une formule. J'ai une cellule dans un
classeur TOTO, feuille1 : =NB.SI(E9:E93;"X").
Dans un autre classeur TATA , feuille1, je veux avoir ce résultat de
cette cellule :  ='file:///D:/TOTO.ods'#$'feuille1'.E94.
Le problème que je rencontre, est lorsque j'inserre une ligne dans
TOTO,feuille1 (E94), je n'ai plus de résultat concordant dans TATA,
feuille1.
Si quelqu'un a une idée ce serait sympa.
Merci
Michel







-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]