Re: [users-fr] Vérification orthographique automatique merdique
Bonjour à tous, Merci de clore ce fil, nous avons mieux à faire :-) A bientôt Sophie Christian Verreault wrote: [...] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Vérification orthographique automatique merdique
Je dois dire que j'en avais vraiment ras le bol de me faire reprocher continuellement mes fautes d'orthographes car je post plusieurs messages par jour à divers endroits alors que tout mes messages sont toujours préalablement tapés sur OpenOffice Writer précisément pour m'assurer d'avoir un texte sans faute et m'éviter ce genre de reproches qui viennent vraiment lourdes à supporter à la longue... Bonjour, Thunderbird pour les messages, et Firefox version 2 pour poster sur les forums, ont un correcteur orthographique intégré. C'est très pratique pour voir les fautes de frappes ou de français. En terminant, je sait pas mais il me semble qu'il y aurait vraiment mieux à trouver comme format de Forum que celui-ci dont j'éviterai de traduire le fond de ma pensé tellement je le trouve ringuard... Il y a de nombreux forums où tu peux trouver des informations pour OOo : en français : http://www.forum-openoffice.org/ ; http://news.gmane.org/gmane.comp.openoffice.general.french en japonais : http://ja.openoffice.org/ et si tu veux lire d'autres langues : http://projects.openoffice.org/native-lang.html Jean Michel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Vérification orthographique automatique merdique
Bonjour, Christian Verreault wrote: Bon, voilà, au moins j'ai eu les réponses que je désirais obtenir avec ce post pour le moins colérique lolll Tu les aurais eues de la même façon en respectant les personnes présentes sur ce forum. J'en profite donc pour m'aplatir en excuses à tout les coeurs sensibles offensés par le ton mal approprié et je le reconnais, inopportun de ce post. Voilà. Merci C'est une méthode peu orthodoxe que j'ai utilisé, j'en conviens mais qui m'a toujours démontré son efficacité quand le besoin est là. Pour ma part, je pense que c'est simplement un manque de civisme. [...] Plusieurs ont suggérés de faire appel au logiciel Antidote pour ça, ce que je vais faire mais je doit avouer que ce n'est pas avec joie que je vais faire appel à ce logiciel parce qu'entres vous et moi, cela commence à devenir ridiculement lourd non? Il faut se renseigner avant d'affirmer, Antidote s'intègre à OpenOffice.org [...] Encore une preuve de plus que l'informatique ne fera pas tout ce qu'on espère d'elle avant très longue date lolll Oui, surtout être curieuse à notre place effectivement :-) Dommage quand même que Sun ne se soient pas donné la peine de faire mieux que Microsoft sur ce plan en intégrant aussi la correction grammaticale. Ça aurait été une occasion en or de démontrer qu'ils savaient faire mieux que de simplement reproduire la suite Office... Penses-tu que nous soyons payés par Sun ? Sun contribue à OpenOffice.org, le projet, comme le font Intel ou Google. D'autre part le produit en langue française est supporté par une communauté francophone bénévole, celle que tu rencontres ici. En terminant, je sait pas mais il me semble qu'il y aurait vraiment mieux à trouver comme format de Forum que celui-ci dont j'éviterai de traduire le fond de ma pensé tellement je le trouve ringuard... Et bien, il ne te reste plus qu'à ouvrir le tien et à y apporter la qualité et le soutien que tu ne trouves pas ici. Ce genre de Forum avait sa raison d'être il y a 12-13 ans mais des Forum hyperfonctionnels et gratuits pleuvent à la tonne de nos jours et faut vraiment être aveugle pour ne pas en trouver un qui fait mieux que celui-ci dénué de toutes les fonctions dont les utilisateurs ne se passeraient plus sur de nombreux autres Forums plus récents et plus modernes. Effectivement, nous attachons plus ici de sens au fond qu'à la forme. Mais tu es libre d'utiliser le produit que tu souhaites, nul ne te contraint à notre fréquentation. Enfin, perosnnellement je m'en fout puisque je ne compte pas revenir ici bien souvent, du moins je l'espère car ce Forum est repoussant tellement il est peu convivial... j'ai eu beau chercher mais j'ai pas encore trouvé comment poster un reply alors que sur la vaste majorité des Forums modernes le bouton reply se trouve au bas du dernier post d'un sujet... Sache que ce forum est un forum d'échange et de partage du savoir, non une coquille dans laquelle on vient se servir comme un goret avide de prendre son dû et repartant en insultant ceux qui l'ont aidé. Il existe de nombreux autres forums sur OpenOffice.org, tu en trouveras l'adresse sur le net. A tous, merci de clore ce fil ici. Cordialement Sophie Gautier Responsable du projet francophone Membre du Community Council http://fr.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Vérification orthographique automatique merdique
Christian Verreault a écrit : Non mais c'est quoi le problème avec cette foutue correction orthographique de @[EMAIL PROTECTED] Je tape des mots tout croches expressément pour vérifier et ça laisse passer n'importe quoi merde... Par exemple, si je tape la phrase suivante: Une vrais fille soumise à un vrais Maître efr qezdfij qwq rqfasfqwef awf rfsdgh. Seul les inepties genre efr qezdfij qwq rqfasfqwef awf rfsdgh seront soulignés en rouge alors que le mot vrais devant fille ne sera ni souligné ni corrigé pas plus que le mot vrais devant Maître. Pourtant un simple imbécile sait que le mot vrais devant fille devrait s'écrire vraie puisqu'il est précédé de l'article une donc féminin singulier, de même que le mot vrais devant Maître devrait s'écrire vrai puisqu'il est de l'article un donc masculin singulier. Mais la foutue correction automatique de merde ne semble pas faire cas de ça pas plus qu'elle ne se préocupe de corriger la très très vaste majorité des erreurs singulier pluriel. Non mais c'est quoi le bogue, quelqu'un pourrais me dire bonjour, C'est vrai que c'est déroutant, car en fait, ce que tu obtiens, c'est bien une vérification orthographique. Ce que tu voudrais en plus, c'est une vérification grammaticale, qui, contrairement ce que tu écris, n'est pas à la portée d'un simple imbécile. Elle n'existe pas avec OOo pour l'instant. Les solutions proposées habituellement orientent vers l'implantation d'un correcteur orthographique et grammatical externe (Antidote). Ou comme l'écrit Patrice, l'utilisation de notre Bescherelle habituel. Jean Michel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Vérification orthographique automatique merdique
Christian Verreault a écrit : Non mais c'est quoi le problème avec cette foutue correction orthographique de @[EMAIL PROTECTED] Je tape des mots tout croches expressément pour vérifier et ça laisse passer n'importe quoi merde... Par exemple, si je tape la phrase suivante: Une vrais fille soumise à un vrais Maître efr qezdfij qwq rqfasfqwef awf rfsdgh. Seul les inepties genre efr qezdfij qwq rqfasfqwef awf rfsdgh seront soulignés en rouge alors que le mot vrais devant fille ne sera ni souligné ni corrigé pas plus que le mot vrais devant Maître. Pourtant un simple imbécile sait que le mot vrais devant fille devrait s'écrire vraie puisqu'il est précédé de l'article une donc féminin singulier, de même que le mot vrais devant Maître devrait s'écrire vrai puisqu'il est de l'article un donc masculin singulier. Mais la foutue correction automatique de merde ne semble pas faire cas de ça pas plus qu'elle ne se préocupe de corriger la très très vaste majorité des erreurs singulier pluriel. Non mais c'est quoi le bogue, quelqu'un pourrais me dire Bonjour, Comme cela a déjà été dit, le correcteur est orthographique, pas grammatical ; c'est effectivement un manque important d'OOo mais le combler nécessiterait des moyens pour l'instant trop importants. Il est possible d'acheter le logiciel Antidote pour obtenir une correction grammaticale. Ceci dit, il est aussi dommage que les logiciels de messagerie ne soient pas pourvus d'un correcteur automatique de netiquette ! Bonne journée, Henri - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Vérification orthographique automatique merdique
Henri Boyet a écrit : Christian Verreault a écrit : Non mais c'est quoi le problème avec cette foutue correction orthographique de @[EMAIL PROTECTED] Je tape des mots tout croches expressément pour vérifier et ça laisse passer n'importe quoi merde... Par exemple, si je tape la phrase suivante: Une vrais fille soumise à un vrais Maître efr qezdfij qwq rqfasfqwef awf rfsdgh. Seul les inepties genre efr qezdfij qwq rqfasfqwef awf rfsdgh seront soulignés en rouge alors que le mot vrais devant fille ne sera ni souligné ni corrigé pas plus que le mot vrais devant Maître. Pourtant un simple imbécile sait que le mot vrais devant fille devrait s'écrire vraie puisqu'il est précédé de l'article une donc féminin singulier, de même que le mot vrais devant Maître devrait s'écrire vrai puisqu'il est de l'article un donc masculin singulier. Mais la foutue correction automatique de merde ne semble pas faire cas de ça pas plus qu'elle ne se préocupe de corriger la très très vaste majorité des erreurs singulier pluriel. Non mais c'est quoi le bogue, quelqu'un pourrais me dire Bonjour, Comme cela a déjà été dit, le correcteur est orthographique, pas grammatical ; c'est effectivement un manque important d'OOo mais le combler nécessiterait des moyens pour l'instant trop importants. Il est possible d'acheter le logiciel Antidote pour obtenir une correction grammaticale. Ceci dit, il est aussi dommage que les logiciels de messagerie ne soient pas pourvus d'un correcteur automatique de netiquette ! Bonne journée, Henri Yeps, Ce n'est pas la première fois que le sujet du correcteur grammatical revient dans la discussion. Personnellement, c'est un outil qui ne me manque absolument pas. Non pas que je sois le champion de la grammaire, mais lorsque j'utilisais M$Word dans une vie antérieure, j'ai souvent constaté que ce n'était pas non plus le top. Je préfère de loin une bonne relecture du document avec mon Grévisse à côté de moi (voire faire relire par quelqu'un d'autre). Enfin, je partage l'avis qu'Henri émet dans sa dernière phrase. Je pense qu'il va falloir à nouveau conseiller à certains de manger des carottes ... ça rend aimable. Excellente journée, -- Gérard Laloux B - 6210 Rèves www.ismreves.be -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Vérification orthographique / grammatical
Gérard Laloux a écrit : Henri Boyet a écrit : Christian Verreault a écrit : Non mais c'est quoi le problème avec cette foutue correction orthographique de @[EMAIL PROTECTED] Je tape des mots tout croches expressément pour vérifier et ça laisse passer n'importe quoi Bonjour, Comme cela a déjà été dit, le correcteur est orthographique, pas grammatical ; c'est effectivement un manque important d'OOo mais le combler nécessiterait des moyens pour l'instant trop importants. Il est possible d'acheter le logiciel Antidote pour obtenir une correction grammaticale. Ceci dit, il est aussi dommage que les logiciels de messagerie ne soient pas pourvus d'un correcteur automatique de netiquette ! Bonne journée, Henri Yeps, Ce n'est pas la première fois que le sujet du correcteur grammatical revient dans la discussion. Personnellement, c'est un outil qui ne me manque absolument pas. Non pas que je sois le champion de la grammaire, mais lorsque j'utilisais M$Word dans une vie antérieure, j'ai souvent constaté que ce n'était pas non plus le top. En effet, la confiance dans le correcteur grammatical entraîne des erreurs grammaticales souvent cocasses... Pour ma part, devant la longueur de cette correction, je préférais désactiver cette possibilité. Par contre , le correcteur d'usage est bien pratique pour les erreurs de frappe... et donc merci Thunderbird, firefox 2 , open office de le pourvoir dans leur installation. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Vérification orthographique automatique merdique
Le samedi 25 novembre 2006 01:28, Christian Verreault a écrit : Non mais c'est quoi le problème avec cette foutue correction orthographique de @[EMAIL PROTECTED] On vous donne une vache et vous faites la moue car elle n'est pas pleine..? Soyons raisonnable... (il vous reste toujours la possibilité d'en acheter une déjà pleine) Seriez vous capable de créer une liste des toutes les règles grammaticales française VRAIE et leurs contraires, afin de la soumettre aux biens dévoués bénévoles développeurs de cette suite bureautique ? Vous auriez sans doute l'impression d'être utile à quelque chose qui finalement n'est pas sans intérêt pour vous, puisque vous en avez besoin. Et puis, en participant à son développement, vous éviterez sans doute qu'à l'avenir un assoiffé exigeant, sans scrupules, ne pollue cette liste avec ses états d'âmes vulgaires. Non mais c'est quoi le bogue, quelqu'un pourrais me dire Le bogue c'est c'est votre façon de penser !!! et j'insiste ! Par ailleurs il est plus que probable que des enfants suivent les échanges de cette liste, vous êtes donc prié, avant d'exiger d'un logiciel qu'il corrige vos fautes de grammaire, de commencer par corriger votre vocabulaire. Merci. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Vérification orthographique automatique merdique
Bonjour à tous, Je vous propose de clore ce fil, Christian a dérapé, il ne recommencera plus, je l'espère :-) A bientôt Sophie Christian Verreault wrote: Non mais c'est quoi le problème avec cette foutue correction orthographique de @[EMAIL PROTECTED] [...] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Vérification orthographique automatique merdique
Sophie Gautier a écrit : Bonjour à tous, Je vous propose de clore ce fil, Christian a dérapé, il ne recommencera plus, je l'espère :-) A bientôt Sophie Christian Verreault wrote: Non mais c'est quoi le problème avec cette foutue correction orthographique de @[EMAIL PROTECTED] Bonsoir Openoffice est un logiciel de qualité et personne n'est parfait sinon on le saurait. L'indulgence est certainement une qualité, de plus le correcteur grammatical de notre ami le dictateur (windaube) n'est pas du genre infaillible. Patience cela arrivera pour Openoffice et je remercie tous ceux qui laissent penser que l'on peut vivre encore dans un monde de partage. Je remercie vivement Sophie et tous, qui participent de prés ou de loin à ce merveilleux projet de logiciels libres et de partage de connaissances. Michel Cordialement - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Vérification orthographique automatique merdique
Gérard Laloux a écrit : Henri Boyet a écrit : Christian Verreault a écrit : Non mais c'est quoi le problème avec cette foutue correction orthographique de @[EMAIL PROTECTED] Je tape des mots tout croches expressément pour vérifier et ça laisse passer n'importe quoi merde... Par exemple, si je tape la phrase suivante: Une vrais fille soumise à un vrais Maître efr qezdfij qwq rqfasfqwef awf rfsdgh. Seul les inepties genre efr qezdfij qwq rqfasfqwef awf rfsdgh seront soulignés en rouge alors que le mot vrais devant fille ne sera ni souligné ni corrigé pas plus que le mot vrais devant Maître. Pourtant un simple imbécile sait que le mot vrais devant fille devrait s'écrire vraie puisqu'il est précédé de l'article une donc féminin singulier, de même que le mot vrais devant Maître devrait s'écrire vrai puisqu'il est de l'article un donc masculin singulier. Mais la foutue correction automatique de merde ne semble pas faire cas de ça pas plus qu'elle ne se préocupe de corriger la très très vaste majorité des erreurs singulier pluriel. Non mais c'est quoi le bogue, quelqu'un pourrais me dire Bonjour, Comme cela a déjà été dit, le correcteur est orthographique, pas grammatical ; c'est effectivement un manque important d'OOo mais le combler nécessiterait des moyens pour l'instant trop importants. Il est possible d'acheter le logiciel Antidote pour obtenir une correction grammaticale. Ceci dit, il est aussi dommage que les logiciels de messagerie ne soient pas pourvus d'un correcteur automatique de netiquette ! Bonne journée, Henri Yeps, Ce n'est pas la première fois que le sujet du correcteur grammatical revient dans la discussion. Personnellement, c'est un outil qui ne me manque absolument pas. Non pas que je sois le champion de la grammaire, mais lorsque j'utilisais M$Word dans une vie antérieure, j'ai souvent constaté que ce n'était pas non plus le top. Je préfère de loin une bonne relecture du document avec mon Grévisse à côté de moi (voire faire relire par quelqu'un d'autre). Enfin, je partage l'avis qu'Henri émet dans sa dernière phrase. Je pense qu'il va falloir à nouveau conseiller à certains de manger des carottes ... ça rend aimable. Excellente journée, -- Gérard Laloux B - 6210 Rèves www.ismreves.be -- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Je viens d'essayer avec La suite concurente , et le résultat est le même. Cordialement R.K. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Vérification orthographique automatique merdique
Christian Verreault a écrit : En terminant, je sait pas mais il me semble qu'il y aurait vraiment mieux à trouver comme format de Forum que celui-ci dont j'éviterai de traduire le fond de ma pensé tellement je le trouve ringuard... Ce genre de Forum avait sa raison d'être il y a 12-13 ans mais des Forum hyperfonctionnels et gratuits pleuvent à la tonne de nos jours et faut vraiment être aveugle pour ne pas en trouver un qui fait mieux que celui-ci dénué de toutes les fonctions dont les utilisateurs ne se passeraient plus sur de nombreux autres Forums plus récents et plus modernes. Enfin, perosnnellement je m'en fout puisque je ne compte pas revenir ici bien souvent, du moins je l'espère car ce Forum est repoussant tellement il est peu convivial... j'ai eu beau chercher mais j'ai pas encore trouvé comment poster un reply alors que sur la vaste majorité des Forums modernes le bouton reply se trouve au bas du dernier post d'un sujet... Euh, ce n'est pas un forum, c'est une liste de discussion : pas vraiment la même chose O:-) Guillaume -- Mail garanti 0% Microsoft Marre de payer des logiciels inutiles ? http://www.racketiciel.info http://www.detaxe.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Vérification orthographique automatique merdique
Non mais c'est quoi le problème avec cette foutue correction orthographique de @[EMAIL PROTECTED] Je tape des mots tout croches expressément pour vérifier et ça laisse passer n'importe quoi merde... Par exemple, si je tape la phrase suivante: Une vrais fille soumise à un vrais Maître efr qezdfij qwq rqfasfqwef awf rfsdgh. Seul les inepties genre efr qezdfij qwq rqfasfqwef awf rfsdgh seront soulignés en rouge alors que le mot vrais devant fille ne sera ni souligné ni corrigé pas plus que le mot vrais devant Maître. Pourtant un simple imbécile sait que le mot vrais devant fille devrait s'écrire vraie puisqu'il est précédé de l'article une donc féminin singulier, de même que le mot vrais devant Maître devrait s'écrire vrai puisqu'il est de l'article un donc masculin singulier. Mais la foutue correction automatique de merde ne semble pas faire cas de ça pas plus qu'elle ne se préocupe de corriger la très très vaste majorité des erreurs singulier pluriel. Non mais c'est quoi le bogue, quelqu'un pourrais me dire - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Vérification orthographique automatique merdique
Christian Verreault a écrit : Non mais c'est quoi le problème avec cette foutue correction orthographique de @[EMAIL PROTECTED] Je tape des mots tout croches expressément pour vérifier et ça laisse passer n'importe quoi merde... Par exemple, si je tape la phrase suivante: Une vrais fille soumise à un vrais Maître efr qezdfij qwq rqfasfqwef awf rfsdgh. Seul les inepties genre efr qezdfij qwq rqfasfqwef awf rfsdgh seront soulignés en rouge alors que le mot vrais devant fille ne sera ni souligné ni corrigé pas plus que le mot vrais devant Maître. Pourtant un simple imbécile sait que le mot vrais devant fille devrait s'écrire vraie puisqu'il est précédé de l'article une donc féminin singulier, de même que le mot vrais devant Maître devrait s'écrire vrai puisqu'il est de l'article un donc masculin singulier. Mais la foutue correction automatique de merde ne semble pas faire cas de ça pas plus qu'elle ne se préocupe de corriger la très très vaste majorité des erreurs singulier pluriel. Non mais c'est quoi le bogue, quelqu'un pourrais me dire Bonjour, Que de véhémence ! Peut-être avez vous eu une journée harassante ? Et/Ou avez vous oublié de prendre votre médecine ? Personnellement je pense que l'on peut soulever des problèmes, même les pires, sans pour autant s'épancher en diatribes. -- Francois Gatto PS Je continue mes investigations sur le Cerebral Bug du XXIème siècle. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Vérification orthographique automatique merdique
Francois Gatto a écrit : Christian Verreault a écrit : Non mais c'est quoi le problème avec cette foutue correction orthographique de @[EMAIL PROTECTED] Je tape des mots tout croches expressément pour vérifier et ça laisse passer n'importe quoi merde... Par exemple, si je tape la phrase suivante: Une vrais fille soumise à un vrais Maître efr qezdfij qwq rqfasfqwef awf rfsdgh. Seul les inepties genre efr qezdfij qwq rqfasfqwef awf rfsdgh seront soulignés en rouge alors que le mot vrais devant fille ne sera ni souligné ni corrigé pas plus que le mot vrais devant Maître. Pourtant un simple imbécile sait que le mot vrais devant fille devrait s'écrire vraie puisqu'il est précédé de l'article une donc féminin singulier, de même que le mot vrais devant Maître devrait s'écrire vrai puisqu'il est de l'article un donc masculin singulier. Mais la foutue correction automatique de merde ne semble pas faire cas de ça pas plus qu'elle ne se préocupe de corriger la très très vaste majorité des erreurs singulier pluriel. Non mais c'est quoi le bogue, quelqu'un pourrais me dire Bonjour, Que de véhémence ! Peut-être avez vous eu une journée harassante ? Et/Ou avez vous oublié de prendre votre médecine ? Personnellement je pense que l'on peut soulever des problèmes, même les pires, sans pour autant s'épancher en diatribes. Bonjour Grande colère ! Et pourtant Mais la foutue correction automatique de merde ne semble pas faire cas de ça pas plus qu'elle ne se préocupe de corriger la très très vaste majorité des erreurs singulier pluriel. Ce correcteur orthographique souligne tout de même se préocupe dans votre phrase .(se préoccupe) Mais, je vous le concède, ignore votre erreur involontaire dans quelqu'un pourrais...de votre dernière phrase... Il faut vraiment faire quelque chose...ressortons notre Bescherelle et notre Bled...après tout ce sera un moyen d'agrémenter les longues soirées d'hiver...utilisez donc ces passe-colère sans modération... ils valent toutes les médications du monde... Sans polémique aucune ! Juste un peu de tolérance orthographique si vous le souhaitez Bonne journée. Patrice LHOTE - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Vérification orthographique automatique merdique
Bonjour Christian Verreault a écrit : Non mais c'est quoi le problème avec cette foutue correction orthographique de @[EMAIL PROTECTED] est elle au moins installée (Fichier assistant installer des dictionnaires) ? la langue du paragraphe ou du document est elle bien sur le francais (format caracteres police langue) ? Cordialement Laurent -- Laurent Godard [EMAIL PROTECTED] - Ingénierie OpenOffice.org - http://www.indesko.com Nuxeo Enterprise Content Management http://www.nuxeo.com - http://www.nuxeo.org Livre Programmation OpenOffice.org, Eyrolles 2004-2006 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] vérification orthographique
récemment équipé de XP après windows 98, la V2 a été installé sur mon poste. j'avais la version 1.1 et en matière de correction orthographique tout allait bien. ce n'est plus le cas j'ai réinstalllé dicOO (1.5.3 je crois) mais rien ne se corrige même si une fenêtre me dit que tout va bien où peut se situer le problème? merci de vos réponses aussi exhaustives que possible car je perds un temps phénoménal en ce moment et je ne voudrais pas prendre OO en grippe alors que jusqu'à présent j'étais tout à fat satisfaite après plusieurs années d'utilisation. Claire LE FOYER COLLIGNON [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] vérification orthographique
Le Foyer Collignon a écrit : récemment équipé de XP après windows 98, la V2 a été installé sur mon poste. j'avais la version 1.1 et en matière de correction orthographique tout allait bien. ce n'est plus le cas j'ai réinstalllé dicOO (1.5.3 je crois) mais rien ne se corrige même si une fenêtre me dit que tout va bien où peut se situer le problème? merci de vos réponses aussi exhaustives que possible car je perds un temps phénoménal en ce moment et je ne voudrais pas prendre OO en grippe alors que jusqu'à présent j'étais tout à fat satisfaite après plusieurs années d'utilisation. Claire LE FOYER COLLIGNON [EMAIL PROTECTED] bonsoir, Tu peux faire une première vérification (signalée il y a quelques jours sur la liste). Dans Outils/Options/Paramètres linguistiques ... vérifier que dans la colonne de droite Français soit bien apparent dans Langue pour Après, il est toujours nécessaire que les dictionnaires soient bien là. Et enfin, un petit coup d'oeil à la Langue des polices de caractères, çà le fait aussi ! Jean Michel - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] vérification orthographique
Bonjour Je suis tout à fait néophite / j'ai installé open office (version 1.1.5) un pc personnel neuf (+ java) / a priori ça va mais / la vérification orthographique ne fonctionne pas (malgré paramètrage outils langues) / c'est très ennuyeux / avez-vous des conseils ? Par ailleurs pour transférer des documents sur mon pc de bureau (qui fonctionne en pack office) je dois enregistrer sous les doc de mon pc perso en word systématiquement à chaque fois (?) Merci Geneviève - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] vérification orthographique
Bonjour, GALTIER.G a écrit : Bonjour Je suis tout à fait néophite / j'ai installé open office (version 1.1.5) un pc personnel neuf (+ java) / a priori ça va mais / la vérification orthographique ne fonctionne pas (malgré paramètrage outils langues) / c'est très ennuyeux / avez-vous des conseils ? Les dictionnaires ne sont pas fournis avec OOo, car la licence de ceux-ci n'est pas compatible avec OOo. Mais il est possible de les installer en utilisant l'assistant fourni avec OOo : - Fichier / AutoPilote / Installation de nouveaux dictionnaires Par ailleurs pour transférer des documents sur mon pc de bureau (qui fonctionne en pack office) je dois enregistrer sous les doc de mon pc perso en word systématiquement à chaque fois (?) Word ne reconnait pas les fichiers de OOo. Il est donc obligatoire des les enregistrer aux format Word pour qu'ild soient lisible par celui-ci. Attention, cet enregistrement peut faire perdre des données (très peu probable) mais surtout la mise en forme peut-être modifiée. L'idéal est d'utiliser le format PDF, si le fichier n'a pas besoin d'être modifié au boulot ou d'installer OOo au boulot :-) Bonne chance. Tony - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] vérification orthographique
Je suis tout à fait néophite / j'ai installé open office (version 1.1.5) un pc personnel neuf (+ java) / a priori ça va mais / la vérification orthographique ne fonctionne pas (malgré paramètrage outils langues) / c'est très ennuyeux / avez-vous des conseils ? il faut charger la macro developpé par laurent à http://fr.openoffice.org/DicOOo/index_dicooo.htm Vous cliquez sur le document puis le bouton, la suite se fait en douceur... Par ailleurs pour transférer des documents sur mon pc de bureau (qui fonctionne en pack office) je dois enregistrer sous les doc de mon pc perso en word systématiquement à chaque fois (?) Merci Geneviève - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
RE: [users-fr] vérification orthographique
Bonjour, Avez-vous installé les dictionnaires français? Si c'est non, aller à cette adresse et utiliser l'installateur automatique :Dicooohttp://fr.openoffice.org/DicOOo/index_dicooo.htm Puis après seulement, faire le paramétrage Outils/Options/Paramètres linguistiques/Langues Espérant que ça aidera... janardan --- GALTIER.G [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour Je suis tout à fait néophite / j'ai installé open office (version 1.1.5) un pc personnel neuf (+ java) / a priori ça va mais / la vérification orthographique ne fonctionne pas (malgré paramètrage outils langues) / c'est très ennuyeux / avez-vous des conseils ? Par ailleurs pour transférer des documents sur mon pc de bureau (qui fonctionne en pack office) je dois enregistrer sous les doc de mon pc perso en word systématiquement à chaque fois (?) Merci Geneviève - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] ___ Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! Messenger Téléchargez cette version sur http://fr.messenger.yahoo.com - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] vérification orthographique
GALTIER.G a écrit : Par ailleurs pour transférer des documents sur mon pc de bureau (qui fonctionne en pack office) je dois enregistrer sous les doc de mon pc perso en word systématiquement à chaque fois (?) Non. Tu peux enregistrer par défaut en .doc (pour Word), .xls (pour Excel)... Il suffit de cliquer : menu outil - option Dans la fenêtre qui s'ouvre tu clique sur la petite croix à côté de chargement enregistrement et tu sélectionnes général. A droite de ta fenêtre en bas, tu as deux cases : type de document et en face enregistrer systématiquement comme. Tu fais là tes réglages : document texte à gauche et microsoft word 97/2000/XP te donneront un enregistrement automatique dans le format word pour les textes. Tu fais pareil, si tu veux, pour classeur. OOo te demande confirmation pour tes changements. OK. Et tu enregistres directement en .doc. A+ Tajem - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] Vérification orthographique non foncitonnel
Bonjour, Je tente de faire mon virage vers OOo et je n'arrive pas faire fonctionner le dictionnaire et la vrification orthographique du logiciel. Voici ma configuration et ce que j'ai fait: 1. J'ai Windows 2000 avec toutes mes mises jour et j'ai install 1.1.4 2. J'ai install les dictionnaires via le document d'open office avec les macros. Tout a fonctionn comme prvu 3. Il n'y a toujours pas d'apparition de soulignement en rouge ou encore d'avertissement d'erreur d'orthographe quand j'active la fonction. Quelqu'un a une rponse? Merci Francois - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Vérification orthographique non foncitonnel
Assure toi qu'il utilise bien, par dfaut, le dictionnaire que tu dsires utiliser... De plus, il faut activer la fonction correction automatique Nicolas Francois Robert a crit : Bonjour, Je tente de faire mon virage vers OOo et je n'arrive pas faire fonctionner le dictionnaire et la vrification orthographique du logiciel. Voici ma configuration et ce que j'ai fait: 1. J'ai Windows 2000 avec toutes mes mises jour et j'ai install 1.1.4 2. J'ai install les dictionnaires via le document d'open office avec les macros. Tout a fonctionn comme prvu 3. Il n'y a toujours pas d'apparition de soulignement en rouge ou encore d'avertissement d'erreur d'orthographe quand j'active la fonction. Quelqu'un a une rponse? Merci Francois - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Vérification orthographique non foncitonnel
Francois Robert a crit : Bonjour, Je tente de faire mon virage vers OOo et je n'arrive pas faire fonctionner le dictionnaire et la vrification orthographique du logiciel. Voici ma configuration et ce que j'ai fait: 1. J'ai Windows 2000 avec toutes mes mises jour et j'ai install 1.1.4 2. J'ai install les dictionnaires via le document d'open office avec les macros. Tout a fonctionn comme prvu 3. Il n'y a toujours pas d'apparition de soulignement en rouge ou encore d'avertissement d'erreur d'orthographe quand j'active la fonction. Quelqu'un a une rponse? Merci Francois Est-ce que le lancement rapide a t dsactiv? (dans la barre des taches) si non l'ajout des dictionnaires n'est pas pris en compte. Quitter le lancement rapide puis relancer OOo - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Vérification orthographique
Mais non ne dites pas ca (parfois je ne comprend meme pas moi meme les textes que j'ai ecrit ...) par contre, si vous voulez vous faciliter la tache, je vous conseille d'ouvrir OOo texte puis de faire Fichier--Assistants--Installer des nouveau dictionnaires. Puis pour les utiliser selectionner tout le texte a verifier puis Outils--Options--Options Linguistiques-- Langues (selectionner la langue a utiliser pour la correction) --Ok Puis un petit F7 et le tour est joué Bon je sais ca parrait compliqué mais c'est plus simple qu'il n'y parrait ! Le 21/04/05, Patrick Raous [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour Ayant probablement fait une ânerie à l'installation du patch de sécurité de OOo1.1.3 (message de S. Gautier du 15/4/5) j'ai dû réinstaller OOo (1.1.4 + DicOO) Hélas j'avais oublié combien j'en avais .. bavé pour configurer les options de langue et linguistiques Quelqu'un connaît-il un document dans le HowTo qui permet de 1) comprendre 2) régler les options pour un fonctionnement de la vérification orthographique ??? (je dois être DÉBILE : je ne comprends absolument RIEN à l'aide de OOo) Patrick - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
