Bonjour,
Je tiens à jour sur un serveur la distrib Mdk (6.1 + updates). Je
voudrais utiliser MandrakeUpdate pour que chaque poste client puisse
mettre à jour leur distrib. Comment parametrer MandrakeUpdate pour lui
ajouter mon serveur dans la liste des serveurs ?
Merci.
Olivier
--
FT.BD/CNET/
A
> Pour info, il est possible de monter un serveur Linux en tant que
>protection anti-virale.
> Imaginons par exemple que votre Linux est utilisé comme serveur de
>messagerie et que
> tous les messages passes par lui, vous devez le configurer (
>sendmail ) pour qu'il scrute
Bonjour,
j'ai installé un serveur avec des PC terminaux X selon le kit de solucorp.
Après quelques réglages tout va à peu près bien.
Cependant, pour faire tourner Applixware (et p-e d'autres), les TX ont
besoin de se connecter au serveur de polices xfs.
Par défaut, ils attaquent mon serveur sur l
> Cela existe déja : http://www.linux-mandrake.com/bugs/
Comme quoi j'aurai mieux fait de fermer ma g... et de chercher avant.
Neanmoins, je ne lui donnerai pas la palme de l'ergonomie ;)
Entk, ca m'a permis de savoir que le bug #141 n'est toujours pas regle
:(
Fabien Deschodt
Corentin L'HOSTIS écrivit :
> A propos de béta-test et d'infos, elle en est où la Mandrake 486 ? Sur
> quelle liste est ce qu'on en parle le plus ? Moi, je veux bien faire le
> béta(testeur) pour un truc tout prêt, déjà compilé.
Bonjour,
Patience, patience :). Elle arrive bientôt.
> M
Fabien Deschodt écrivit :
> Forcément, c'est difficile de remonter tous les bugs qui apparaissent...
> Une suggestion néanmoins Le projet Mozilla a une base de données des
> bugs reportés et bien que ne connaissant pas exactement le fonctionnement de
> bugzilla, je pense que c'est une très bo
Le lun, 22 nov 1999, Sylvain Vignaud a écrit :
> Evite de poster a la fois dans confirme et expert. Ca enerve de voir
> deux fois le meme message, les deux copies etant cote a cote dans ma
> liste de messages recus en plus.
Pardon je ne connais pas de liste expert (ou liste en anglais ptet ?
Fabien Deschodt wrote:
> > A moins que.
> A moins que optimisé Pentium ne signifie utilisation d'instructions propres
> au Pentium pour accélérer l'exécution.
> Question aux spécialistes: C'est pas ca, "optimisé Pentium"?
Non.
Optimiser Pentium (et+), c'est pas utiliser de nouvelles instructio
Le dim, 21 nov 1999, vous avez écrit :
> Salut !!
>
> J'ai un petit problème d'installation de "kicq"
y avait pas de rpm ?:)
> lors du "./configure", il ne me trouve pas "giflib23" et me demande d'installer
> le kdesupport !
>
> Le kdesupport est installé chez moi (j'ai regardé) mais je ne vois
Julien Danjou wrote:
> J'ai tenté d'installer une mdk 6.1 sur un K6-2 333 non overclocké et vlan 2
> fois kernel pani au début de la copie des packages..
> Est ce a cause des optimisations i586 ?
Je connais qqn qui a un k6 2 300, install Mdk 5.1 a 6.1 et cooker + bcp
de mise a jour avec des versio
Bonjour à tous
--
Bon voila mon prob:
couleur tres laide (style mode 8 couleur) des que je fais appel a ma 3dfx
voodoo3 (plug in xmms par exemple)
Meme prob pour les démos de mésa, et test3dfx si je spécifie pas la résolution
(si je met pas le -r résolutin_de_x).
Mais bon pour le plug in de xmm
Salut !!
J'ai un petit problème d'installation de "kicq"
lors du "./configure", il ne me trouve pas "giflib23" et me demande d'installer
le kdesupport !
Le kdesupport est installé chez moi (j'ai regardé) mais je ne vois pas
ou je peut trouver le giflib23
J'utilise la Mdk 6.1 (hélios) et kd
Arnaud FOUQUAUT wrote:
>
> Salut !
>
> > Il te reste la solution du lecteur cdrom sur port parallèle, si t'en as un à
> > disposition.
Si tu es un peu bidouilleur, tu peux carrément prendre ton disque dur et
l'emmener chez quelqu'un qui pourra la copier directement dedans.
>
> nope :-(
>
> si
Fabien Deschodt wrote:
>
> > > A propos de béta-test et d'infos, elle en est où la Mandrake 486 ?
> > > Sur
> > > quelle liste est ce qu'on en parle le plus ? Moi, je veux bien faire le
> > > béta(testeur) pour un truc tout prêt, déjà compilé. Mon AMD 5x86 ne
> > > demande
> > > que ca, puisqu'il
Stéphane BERDIN wrote:
>
> > A propos de béta-test et d'infos, elle en est où la Mandrake 486 ?
> > Sur
> > quelle liste est ce qu'on en parle le plus ? Moi, je veux bien faire le
> > béta(testeur) pour un truc tout prêt, déjà compilé. Mon AMD 5x86 ne
> > demande
> > que ca, puisqu'il parai
Salut !
> Il te reste la solution du lecteur cdrom sur port parallèle, si t'en as un à
> disposition.
nope :-(
si quelqu'un en a un a me passer (meme juste me preter quelques jours) [j'habite
en Normandie], je suis prenneur :)
a+
Arnaud
--
Wake up underground for a new nation !
* http://surf.
Salut,
ca tourne tant qu'on reste sur du code 386/486 et pas du code 586 (y'a des
nouvelle sinstruction a chaque nouveau pross).
Tchesmeli serge
Stéphane BERDIN <[EMAIL PROTECTED]> le 22/11/99
16:38:14
Veuillez répondre à [EMAIL PROTECTED]
Pour :[EMAIL PROTECTED]
cc : (ccc : Serge TC
> > Euh... pour moi le code 486 est exécutable sur 586 mais le
> code spécifique
> > 586 ne fonctionne pas sur 486 ...il s'agit a priori d'une
> compatibilité
> > ascendante et non descendant car si on a les deux on a une
> compatibilité
> > totale... ce qui n'est pas le cas crois-je
> > ex
>
> > > A propos de béta-test et d'infos, elle en est où la Mandrake 486 ?
> > > Sur
> > > quelle liste est ce qu'on en parle le plus ? Moi, je veux
> bien faire le
> > > béta(testeur) pour un truc tout prêt, déjà compilé. Mon
> AMD 5x86 ne
> > > demande
> > > que ca, puisqu'il parait que je co
> Si, si. Vous avez simplement eu de la chance.
>
> [...]
>
Voilà qui clos le débat et réponds à ma question :-)
Sur ce, je vais installer Corel/Linux :-)))
> Euh... pour moi le code 486 est exécutable sur 586 mais le code spécifique
> 586 ne fonctionne pas sur 486 ...il s'agit a priori d'une compatibilité
> ascendante et non descendant car si on a les deux on a une compatibilité
> totale... ce qui n'est pas le cas crois-je
> exemple un code 8086
> > A propos de béta-test et d'infos, elle en est où la Mandrake 486 ?
> > Sur
> > quelle liste est ce qu'on en parle le plus ? Moi, je veux bien faire le
> > béta(testeur) pour un truc tout prêt, déjà compilé. Mon AMD 5x86 ne
> > demande
> > que ca, puisqu'il parait que je cours au plantage e
> > A propos de béta-test et d'infos, elle en est où la Mandrake 486 ?
> > Sur
> > quelle liste est ce qu'on en parle le plus ? Moi, je veux bien faire le
> > béta(testeur) pour un truc tout prêt, déjà compilé. Mon AMD 5x86 ne
> > demande
> > que ca, puisqu'il parait que je cours au plantage en
Salut,
Ne confond les instructions ditent x86 sont en effet supporter par tout
nouveau pross de cette famille, et les nouvelles instruction spécifiques au
nouveau pross (instruction "accelerer" par rapport aux instructions x86 )
qui elles ne sont supporter que par leur propre famille et celle qui
Euh... pour moi le code 486 est exécutable sur 586 mais le code spécifique
586 ne fonctionne pas sur 486 ...il s'agit a priori d'une compatibilité
ascendante et non descendant car si on a les deux on a une compatibilité
totale... ce qui n'est pas le cas crois-je
exemple un code 8086 (16 bits t
> Bonjour,
>
> Ceci n'est pas une liste de développement mais une liste où les
> utilisateurs peuvent communiquer entre eux. Naturellement nous la lisons
> et prennons note de vos remarques.
>
> Si vous désirez suivre le développement de Linux Mandrake, vous pouvez
> vous abonner à « Cooker », l
> A propos de béta-test et d'infos, elle en est où la Mandrake 486 ?
> Sur
> quelle liste est ce qu'on en parle le plus ? Moi, je veux bien faire le
> béta(testeur) pour un truc tout prêt, déjà compilé. Mon AMD 5x86 ne
> demande
> que ca, puisqu'il parait que je cours au plantage en continua
> > Et quand on a vraiment un probléme référencer ici et qu'on trouve pas
(nous
> > les users de mandrake) ca serait bien que mandrake nous poste un message
> > nous disant "faut faire ca, ou le bug est corrigé, faut telecharger tel
> > truc sur cooker, etc etc...
>
> C'est ce que nous essayons d
A propos de béta-test et d'infos, elle en est où la Mandrake 486 ? Sur
quelle liste est ce qu'on en parle le plus ? Moi, je veux bien faire le
béta(testeur) pour un truc tout prêt, déjà compilé. Mon AMD 5x86 ne demande
que ca, puisqu'il parait que je cours au plantage en continuant d'util
Certes, mais il me semble bien que le prokjet cooker sert à cela, non
?
http://www.linux-mandrake.com/cooker/
Benoit
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> effectivement participer a la distrib serait plus que souhaitable pour
> l'ameliorer, ca serait bien qu'un tit gars de Mandrake nous
Y'a t'il une liste francaise pour la liste devel??
Ca serait sympas :)
Tchesmeli serge
David BAUDENS <[EMAIL PROTECTED]> le 22/11/99 13:10:29
Veuillez répondre à [EMAIL PROTECTED]
Pour :[EMAIL PROTECTED]
cc : (ccc : Serge TCHESMELI/MEDITERRANEE/EJL/GTM/SLE)
Objet : Re: [confirme] G
David BAUDENS <[EMAIL PROTECTED]> le 22/11/99 13:24:10
Veuillez répondre à [EMAIL PROTECTED]
Pour :[EMAIL PROTECTED]
cc : (ccc : Serge TCHESMELI/MEDITERRANEE/EJL/GTM/SLE)
Objet : Re: Réf. : RE: [confirme] Gnome
>Bonjour,
>
>Qu'entendez-vous par « jamais de remonté d'info » ?
Bo
[EMAIL PROTECTED] écrivit :
> La beta est dispo en effet sur cooker mais c'est pas de ca que je voulais
> parler.
> Je veux dire ici on poste des prob sur la 6.1 on detecte des bugs et on a
> jamais de remonté d'info...
Bonjour,
Qu'entendez-vous par « jamais de remonté d'info » ?
> ou quand d
vincent leycuras écrivit :
> Sans compter qu'apparemment, il y a pas mal de Francais chez Mandrake!!
Bonjour,
MandrakeSoft est une société française.
> C'est peut-etre annexe mais ca facilite la communication. Puisqu'ils ne nous
> sollicitent pas on pourrait peut-etre le faire nous???
> Quelq
"Stéphane BERDIN" écrivit :
> > Le beta de mandrake est distribuée à qui le veut!
> >
> Oui mais comment est gérer le feed-back des users ? Y a une ML beta ?
Oui. Liste permanent : Cooker http://www.linux-mandrake.com/cooker/ et
une seconde liste lors de la période de test de la version candidat
"Stéphane BERDIN" écrivit :
> Oui, il semble y avoir pas mal de problèmes de ce style sur la Mdk 6.1, on
> se demande si c'est testé
> tout ça quand même !
Bonjour,
C'est testé, mais dans la mesure des moyens qui étaient les notres à
l'époque.
> Des pixmaps qui ne sont plus là ( kfm ),
Bug
vincent leycuras écrivit :
> >Le beta de mandrake est distribuée à qui le veut!
>
> Certes, mais ils ne nous sollicitent pas beuacoup pour des idees qu'ils
> auraient ou quoi encore.. On est pour parler marketing, un echantillon
> representatif de leurs consommateurs, disposes en plus a les aide
> Tout a fait d'accord:
> L'esprit Debian semble plus proche du logiciel libre, meme s'ils ne
> peuvent
> pas etre aussi actifs que RedHat ou Mandrake qui gagnent quand meme de
> l'argent. Mais d'un autre cote, l'install est assez chaotique dans la
> Debian, et puis ils communiquent moins bien,
Tout a fait d'accord:
L'esprit Debian semble plus proche du logiciel libre, meme s'ils ne peuvent
pas etre aussi actifs que RedHat ou Mandrake qui gagnent quand meme de
l'argent. Mais d'un autre cote, l'install est assez chaotique dans la
Debian, et puis ils communiquent moins bien, pour parler
La beta est dispo en effet sur cooker mais c'est pas de ca que je voulais
parler.
Je veux dire ici on poste des prob sur la 6.1 on detecte des bugs et on a
jamais de remonté d'info...ou quand des bugs sont detecté ils pourraient
les signaler ici! nan rien (style bug exploit de kvirc, et autre MAJ)
> >Le beta de mandrake est distribuée à qui le veut!
>
> Certes, mais ils ne nous sollicitent pas beuacoup pour des idees qu'ils
> auraient ou quoi encore.. On est pour parler marketing, un echantillon
> representatif de leurs consommateurs, disposes en plus a les aider. Je
> suis
> etonne d'u
Le lun, 22 nov 1999, vous avez écrit :
> > Le beta de mandrake est distribuée à qui le veut!
> >
> Oui mais comment est gérer le feed-back des users ? Y a une ML beta ?
> Ils envoient les beta à des magazine style PC Expert,...vu le niveau de
> certains dans ces mags, ça
> me semble pas une bonne
>Le beta de mandrake est distribuée à qui le veut!
Certes, mais ils ne nous sollicitent pas beuacoup pour des idees qu'ils
auraient ou quoi encore.. On est pour parler marketing, un echantillon
representatif de leurs consommateurs, disposes en plus a les aider. Je suis
etonne d'une maniere gen
sauf erreur de ma part, cela existe déjà et la distribution
s'appelle cooker ... tout cela est expliqué sur le site www de MandrakeSoft
et il y a tout ce qui faut (dont une mailing list) pour signaler ce
genre de probleme ...
Thierry.
> Le beta de mandrake est distribuée à qui le veut!
>
Oui mais comment est gérer le feed-back des users ? Y a une ML beta ?
Ils envoient les beta à des magazine style PC Expert,...vu le niveau de
certains dans ces mags, ça
me semble pas une bonne idée, surtout pour l'image.
Par exemple, j'ai lu u
Le beta de mandrake est distribuée à qui le veut!
Le lun, 22 nov 1999, vous avez écrit :
> Sans compter qu'apparemment, il y a pas mal de Francais chez Mandrake!!
> C'est peut-etre annexe mais ca facilite la communication. Puisqu'ils ne nous
> sollicitent pas on pourrait peut-etre le faire nous
> Sans compter qu'apparemment, il y a pas mal de Francais chez Mandrake!!
> C'est peut-etre annexe mais ca facilite la communication. Puisqu'ils ne
> nous
> sollicitent pas on pourrait peut-etre le faire nous???
> Quelqu'un est tente de participer un peu plus activement a l'essor de
> Linux?
>
effectivement participer a la distrib serait plus que souhaitable pour
l'ameliorer, ca serait bien qu'un tit gars de Mandrake nous repondent a ce
sujet...
Tchesmeli serge
http://altern.org/olio
"vincent leycuras" <[EMAIL PROTECTED]> le 22/11/99 08:58:11
Veuillez répondre à [EMAIL PROTECTED]
Sans compter qu'apparemment, il y a pas mal de Francais chez Mandrake!!
C'est peut-etre annexe mais ca facilite la communication. Puisqu'ils ne nous
sollicitent pas on pourrait peut-etre le faire nous???
Quelqu'un est tente de participer un peu plus activement a l'essor de Linux?
>Oui, il semb
>Il y a un probleme, ce devrait etre postscript.cfg et non postscri.cfg
(probleme
>dans la configuration des noms longs peut-etre ou problème à la
restauration).
>
>Normallement le paramètre de résolution est dans postscript.cfg...
>
>François PONS.
>
>
Merci à François PONS pour cette réponse, c'
> Salut,
> Je me demande d'ou vient ce problème: les fenetres de gmc sont d'un taille
> superieur à ma résolution en largeur, je suis pourtant en 1024x768 !!
> Je dois donc déplacer la fenetre pour accéder à ce qui est à droite, ou a
> gauche :-(
> Je ne peux pas redimensionner la fenetre en large
51 matches
Mail list logo
