Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-16 Par sujet Rosaire AMORE
nico wrote: j'ai fais un petit test, en fait j'avais tort, on peu très bien envoyer un mail avec une adresse genre [EMAIL PROTECTED], bien qu'il reste vrai que certains serveurs de mail font une verif sur l'authenticité de l'adresse. vérifie tout de même que la variable $relayhost ne soit pas d

[Confirme] msec = danger

2002-11-16 Par sujet Frantz ORJOLLET
Attention, l'utilitaire msec peut engendrer de graves failles de sécurité ! Imaginez que root modifie un fichier qui lui appartient (eg : sshd.conf, sur une passerelle, pour y indiquer PermitRootLogin no) et que ce fichier contienne dans le 1/4 d'heure qui suit : "PermitRootLogin yes". T

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-16 Par sujet nico
j'ai fais un petit test, en fait j'avais tort, on peu très bien envoyer un mail avec une adresse genre [EMAIL PROTECTED], bien qu'il reste vrai que certains serveurs de mail font une verif sur l'authenticité de l'adresse. vérifie tout de même que la variable $relayhost ne soit pas définie dans

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-16 Par sujet Rosaire AMORE
André Salaün wrote: Le sam 16/11/2002 à 17:46, Rosaire AMORE a écrit : Je n'envoie pas avec [EMAIL PROTECTED] J'envoie avec : mail amore < texte Ce qui revient au même : ton adresse est complétée par @ton_hôte.ton_domaine OK En local tu existes mais pas sur le net OK l'action de canonical

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-16 Par sujet clansco
le 16 Nov 2002 20:32:56 +0100 André Salaün <[EMAIL PROTECTED]> vous avez écrit : Sujet: Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA) > main.cf > > relay [smtp.free.fr] > > ou relayhost peut-être.. > > J'ai gagné quoi? > -- > André Salaün. > ma considération, mais elle t'est acquise dep

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-16 Par sujet clansco
plus sérieusement, pour ce que je connais, et ce que je crois comprendre ... j'ai un compte sur libertysurf, ils me connaissent, tirent sur mon compte en banque chaque mois. normalement, à partir de chez eux je peux donc envoyer un email signé [EMAIL PROTECTED] en utilisant smtp de liberty surf et

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-16 Par sujet André Salaün
Le sam 16/11/2002 à 17:46, Rosaire AMORE a écrit : > Je n'envoie pas avec [EMAIL PROTECTED] J'envoie avec : > mail amore < texte Ce qui revient au même : ton adresse est complétée par @ton_hôte.ton_domaine En local tu existes mais pas sur le net l'action de canonical est de remplacer cette adresse

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-16 Par sujet André Salaün
Le sam 16/11/2002 à 19:59, clansco a écrit : > ;-))) > > je n'ai pas suivi mais je viens de voir : > > > > visiblement tu cherches à utiliser les serveurs smtp de free comme relai pour > > > ton serveur ? > > > > Je crois que ce que je veux faire s'appelle effectivement comme ça. > > mon cons

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-16 Par sujet Rosaire AMORE
Apparament, t'en connais un morceau, toi! T'en as dit trop ou pas assez! Craches la ta Valda. Sinon, c'est ta fête! Sans déconner, penses-tu que je perd mon temps? D'ailleurs, je ne sais même pas si ce que je veux faire ça s'appelle comme ça. Tu as sans doute vu ce que je voulais faire (le mode l

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-16 Par sujet clansco
;-))) je n'ai pas suivi mais je viens de voir : > > visiblement tu cherches à utiliser les serveurs smtp de free comme relai pour > > ton serveur ? > > Je crois que ce que je veux faire s'appelle effectivement comme ça. mon conseil : si quelqu'un trouve un truc pour utiliser free comme relai

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-16 Par sujet Rosaire AMORE
nico wrote: Y a t il qq chose qui va pas avec le nom "serv-lx.rosaire.ici"? j'espère que tu n'utilise pas réélement "serv-lx.rosaire.ici" pour $myhostname ou $myorigin...si c'est le cas le courrier envoyé depuis ton compte local sera envoyé avec l'expediteur [EMAIL PROTECTED] (en supposant qu

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-16 Par sujet nico
> Y a t il qq chose qui va pas avec le nom "serv-lx.rosaire.ici"? j'espère que tu n'utilise pas réélement "serv-lx.rosaire.ici" pour $myhostname ou $myorigin...si c'est le cas le courrier envoyé depuis ton compte local sera envoyé avec l'expediteur [EMAIL PROTECTED] (en supposant que amore soit

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-16 Par sujet Rosaire AMORE
nico wrote: Pourrais tu me donner une info supplémentaire : ton nom de domaine local est-il le même que celui de ton fai? non, justement. j'utilise tourmentine.com pour $myhostname et $mydomain. . Y a t il qq chose qui va pas avec le nom "serv-lx.rosaire.ici"? sinon l'idée d'André pour le

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-16 Par sujet Rosaire AMORE
Salut André et merci du coup de main. André Salaün wrote: Le sam 16/11/2002 à 15:58, Rosaire AMORE a écrit : nico wrote: [...] Pourquoi, (désolé de prendre en route) la variable $mydomain est par défaut constituée de la deuxièmes partie de $myhostname en l'occurence dans la plupart des cas

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-16 Par sujet nico
> Pourrais tu me donner une info supplémentaire : ton nom de domaine local > est-il le même que celui de ton fai? non, justement. j'utilise tourmentine.com pour $myhostname et $mydomain. si tu veux je peux t'envoyer mon main.cf en pv mais je doute que ça t'avance à grand-chose, puisqu'il s'agit

Re: [Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-16 Par sujet André Salaün
Le sam 16/11/2002 à 15:58, Rosaire AMORE a écrit : > nico wrote: > > oui, mais attention, je suis loin d'être un pro du postfix ;) > > Peut être, mais en attendant, ça marche chez toi et pas chez moi... > > voila donc les > > params que j'ai modifié, je ne suis pas sûr qu'ils soient tous > > in

[Confirme] Postfix (was confirmation SYMPA)

2002-11-16 Par sujet Rosaire AMORE
nico wrote: oui, mais attention, je suis loin d'être un pro du postfix ;) Peut être, mais en attendant, ça marche chez toi et pas chez moi... voila donc les params que j'ai modifié, je ne suis pas sûr qu'ils soient tous indispensables. toutes les modifs ont été faites dans /etc/postfix/main.c

[Confirme] dvdrip pas de son sous windows

2002-11-16 Par sujet Christophe PEREZ
Bonjour à tous, Quelqu'un saurait-il me dire pourquoi lorsque je compresse un dvd à l'aide de dvdrip (codec xvidcvs et audio ac3) tout fonctionne parfaitement sous linux mais je n'ai pas de son sous windows ? Avec plusieurs softs sous windows, et avec les derniers codecs (à mon avis) Dois-je ripp

Re: [Confirme] confirmation SYMPA

2002-11-16 Par sujet nico
oui, mais attention, je suis loin d'être un pro du postfix ;) voila donc les params que j'ai modifié, je ne suis pas sûr qu'ils soient tous indispensables. toutes les modifs ont été faites dans /etc/postfix/main.cf, je n'ai pas touché aux autres fichiers. j'ai précisé mon nom de domaine dans le

Re: [Confirme] confirmation SYMPA

2002-11-16 Par sujet nico
oui, mais attention, je suis loin d'être un pro du postfix ;) voila donc les params que j'ai modifié, je ne suis pas sûr qu'ils soient tous indispensables. toutes les modifs ont été faites dans /etc/postfix/main.cf, je n'ai pas touché aux autres fichiers. j'ai précisé mon nom de domaine dans le

Re: [Confirme] confirmation SYMPA

2002-11-16 Par sujet Rosaire AMORE
T'as t'y modifié la config par défaut? R nico wrote: c'est plutot que ça marche ENFIN. depuis plusieurs semaines j'avais des problèmes soit pour recevoir, soit pour envoyer des messages avec mes adresses "locales". pour info c'est la version cooker de postfix (1.1.11-6) que j'ai installé. Le S

Re: [Confirme] confirmation SYMPA

2002-11-16 Par sujet nico
c'est plutot que ça marche ENFIN. depuis plusieurs semaines j'avais des problèmes soit pour recevoir, soit pour envoyer des messages avec mes adresses "locales". pour info c'est la version cooker de postfix (1.1.11-6) que j'ai installé. Le Samedi 16 Novembre 2002 12:22, Rosaire AMORE a écrit : >

Re: [Confirme] kover mdk9.0

2002-11-16 Par sujet Claude MOIGNARD
Le Samedi 16 Novembre 2002 12:03, nico a écrit : Merci à tous, la version de textar s'est parfaitement bien installée. > désolé il manque la 1ere ligne de mon mail, la voici donc: > > cdlabelgen fonctionne bien, par contre il n'a rien de "graphique": il > prends > > Le Samedi 16 Novembre 2002 11:5

[Confirme] RAID ou pas RAID

2002-11-16 Par sujet Louis RAMEL
bonjour J'ai une configuration avec carte mere asus A7V8X Athlon 1800+ 512Mo de memoire PC2700 avec deux disques identiques seagate baraccuda 80Go ATA 100 paralelles. J'ai fait une installation MDK9 Station de travail. JE DESIRERAIS OBTENIR LES MEILLEURES PREFORMANCES EN TEMPS DE COMPILATION M

Re: [Confirme] confirmation SYMPA

2002-11-16 Par sujet Rosaire AMORE
nico wrote: j'ai réinstallé mon serveur postfix ce matin, Et ça marche? (parce que moi, j'ai réinstallé postfix et ça marche pas). poiur sympa, sais pas. Rosaire Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] confirmation SYMPA

2002-11-16 Par sujet nico
j'ai réinstallé mon serveur postfix ce matin, et en postant sur cette liste je reçois toujours un message de [EMAIL PROTECTED] me demandant de confirmer l'envoi de mon message; Quand je confirme alors mon message est correctement délivré. est-ce un nouveau comportement de la liste, ou un problè

Re: [Confirme] kover mdk9.0

2002-11-16 Par sujet nico
désolé il manque la 1ere ligne de mon mail, la voici donc: cdlabelgen fonctionne bien, par contre il n'a rien de "graphique": il prends Le Samedi 16 Novembre 2002 11:55, nico a écrit : > un fichier texte en paramètre et en fait une pochette CD au format > postscript qui'il faut ensuite imprimer.

Re: [Confirme] kover mdk9.0

2002-11-16 Par sujet nico
un fichier texte en paramètre et en fait une pochette CD au format postscript qui'il faut ensuite imprimer. il fait normalement partie des dependances sur MDK si tu installe gcombust. sinon pour kover la version de texstar (www.pclinuxonline.com) s'est installé sans aucun problème de dépendances v

Re: [Confirme] kover mdk9.0

2002-11-16 Par sujet Jérôme Martin
Le Samedi 16 Novembre 2002 10:56, Claude MOIGNARD a écrit : > Jusqu'à la 8.2, j'utilisais kover pour créer des pochettes CD. > > Sur mdk9.0, je ne parviens pas à installer kover, beaucoup de conflits > avec les lib... > > La compilation ne fonctionne pas non plus. > > Quel logiciel fonctionnant sur

Re: [Confirme] kover mdk9.0

2002-11-16 Par sujet serge CARRERE
On Sat, 16 Nov 2002 10:56:07 +0100 Claude MOIGNARD <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Jusqu'à la 8.2, j'utilisais kover pour créer des pochettes CD. > > Sur mdk9.0, je ne parviens pas à installer kover, beaucoup de conflits > avec les lib... > > La compilation ne fonctionne pas non plus. > > Quel lo

[Confirme] kover mdk9.0

2002-11-16 Par sujet Claude MOIGNARD
Jusqu'à la 8.2, j'utilisais kover pour créer des pochettes CD. Sur mdk9.0, je ne parviens pas à installer kover, beaucoup de conflits avec les lib... La compilation ne fonctionne pas non plus. Quel logiciel fonctionnant sur mdk9.0 me recommandez vous? Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des