ar para el
> > repositorio main (y para otros) bien la distribucion sid o bien unstable, o
> > también otras experimentales o las estables que existan en cada momento.
> > Lo que no tengo claro es si el sistema resultante, la distrubución que queda
> > finalmente instalada e
> El 25 jun 2020, a las 12:55, Jose Luis Alarcon Sanchez
> escribió:
>
> Buenos dias.
Buenos días
>
> Es una pequeña duda: en el archivo sources.list se puede especificar para el
> repositorio main (y para otros) bien la distribucion sid o bien unstable, o
> tambié
Buenos dias.
Es una pequeña duda: en el archivo sources.list se puede especificar para el
repositorio main (y para otros) bien la distribucion sid o bien unstable, o
también otras experimentales o las estables que existan en cada momento.
Lo que no tengo claro es si el sistema resultante, la
Mar 2012 01:13:22 +0100
Subject: KDE SC 4.7.4 being uploaded to unstable
Hello,
the upload of KDE SC 4.7.4 started today and will continue tomorrow. I
recommend you to not upgrade at least until all the packages are uploaded.
When done I'll send another mail to this mailing list.
Good night
Pues eso:
---BeginMessage---
Hello,
the upload of KDE SC 4.7.4 started today and will continue tomorrow. I
recommend you to not upgrade at least until all the packages are uploaded.
When done I'll send another mail to this mailing list.
Good night from UTC+1.
signature.asc
Description: This
, no sé... bueno, supongo que ya me
entendéis :-)
Por eso he pensando en instalar en ese equipo piloto bien testing o
unstable, con la idea de mantener la instalación en un estado
permanente de testing o en un estado permanente de unestable. Pero
tengo dudas en cuál de ellas.
Entiendo que testing
van a
aplicar en la versión estable, no sé... bueno, supongo que ya me
entendéis :-)
Por eso he pensando en instalar en ese equipo piloto bien testing o
unstable, con la idea de mantener la instalación en un estado
permanente de testing o en un estado permanente de unestable. Pero
tengo dudas
en la versión estable, no sé... bueno, supongo que ya me
entendéis :-)
Por eso he pensando en instalar en ese equipo piloto bien testing o
unstable, con la idea de mantener la instalación en un estado
permanente de testing o en un estado permanente de unestable. Pero
tengo dudas en cuál
a
aplicar en la versión estable, no sé... bueno, supongo que ya me
entendéis :-)
Por eso he pensando en instalar en ese equipo piloto bien testing o
unstable, con la idea de mantener la instalación en un estado
permanente de testing o en un estado permanente de unestable. Pero
tengo dudas en cuál de
El Fri, 23 Jul 2010 13:15:16 +0200, Marc Aymerich escribió:
2010/7/23 Camaleón
(...)
Por eso he pensando en instalar en ese equipo piloto bien testing o
unstable, con la idea de mantener la instalación en un estado
permanente de testing o en un estado permanente de unestable. Pero
tengo
El Fri, 23 Jul 2010 13:27:00 +0200, fernandojoseGmail escribió:
Camaleón wrote:
(...)
Por eso he pensando en instalar en ese equipo piloto bien testing o
unstable, con la idea de mantener la instalación en un estado
permanente de testing o en un estado permanente de unestable. Pero
tengo
El 23/07/10 10:02, Camaleón escribió:
El Fri, 23 Jul 2010 13:15:16 +0200, Marc Aymerich escribió:
2010/7/23 Camaleón
(...)
Por eso he pensando en instalar en ese equipo piloto bien testing o
unstable, con la idea de mantener la instalación en un estado
permanente de testing o
El Fri, 23 Jul 2010 08:55:21 -0300, JAP escribió:
El 23/07/10 07:58, Camaleón escribió:
(...)
Por eso he pensando en instalar en ese equipo piloto bien testing o
unstable, con la idea de mantener la instalación en un estado
permanente de testing o en un estado permanente de unestable. Pero
El día 23 de julio de 2010 10:02, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
(...)
¿Alguna ventaja de unstable sobre testing? ¿Qué os inclina a elegir
una u otra? Supongo que si no veo ninguna diferencia entre ambas es
porque que me conviene instalar la versión testing ;-)
En la web[1] de
Viendo las respuestas (todos parecéis apuntar a que sid se rompe y eso lo
doy por hecho :-)), replanteo la pregunta:
¿Alguna ventaja de unstable sobre testing? ¿Qué os inclina a elegir
una u otra? Supongo que si no veo ninguna diferencia entre ambas es
porque que me conviene instalar la
El 2010-07-23 a las 10:26 -0300, David Rodriguez escribió:
(reenvío a la lista, se fue al privado)
El día 23 de julio de 2010 10:02, Camaleón escribió:
(...)
¿Alguna ventaja de unstable sobre testing? ¿Qué os inclina a elegir
una u otra? Supongo que si no veo ninguna diferencia entre
Gracias a mis dedos de goma, el mensaje estaba inacabado. Este es el
quie vale
Viendo las respuestas (todos parecéis apuntar a que sid se rompe y eso lo
doy por hecho :-)), replanteo la pregunta:
¿Alguna ventaja de unstable sobre testing? ¿Qué os inclina a elegir
una u otra? Supongo que si
El 23/07/10 10:47, AngelD escribió:
Viendo las respuestas (todos parecéis apuntar a que sid se rompe y eso lo
doy por hecho :-)), replanteo la pregunta:
¿Alguna ventaja de unstable sobre testing? ¿Qué os inclina a elegir
una u otra? Supongo que si no veo ninguna diferencia entre ambas es
porque
El Fri, 23 Jul 2010 15:55:03 +0200, AngelD escribió:
¿Alguna ventaja de unstable sobre testing? ¿Qué os inclina a elegir
una u otra? Supongo que si no veo ninguna diferencia entre ambas es
porque que me conviene instalar la versión testing ;-)
¿Ventaja?, últimas versiones, emociones
El día 23 de julio de 2010 10:59, JAP javier.debian.bb...@gmail.com escribió:
El 23/07/10 10:47, AngelD escribió:
Viendo las respuestas (todos parecéis apuntar a que sid se rompe y eso lo
doy por hecho :-)), replanteo la pregunta:
¿Alguna ventaja de unstable sobre testing? ¿Qué os inclina
2010/7/23 Camaleón noela...@gmail.com:
El día 23 de julio de 2010 10:02, Camaleón escribió:
(...)
¿Alguna ventaja de unstable sobre testing? ¿Qué os inclina a elegir
una u otra? Supongo que si no veo ninguna diferencia entre ambas es
porque que me conviene instalar la versión testing
2010/7/23 Camaleón noela...@gmail.com
El Fri, 23 Jul 2010 15:55:03 +0200, AngelD escribió:
¿Alguna ventaja de unstable sobre testing? ¿Qué os inclina a elegir
una u otra? Supongo que si no veo ninguna diferencia entre ambas es
porque que me conviene instalar la versión testing
El Fri, 23 Jul 2010 17:06:34 +0200, Marc Aymerich escribió:
2010/7/23 Camaleón
El Fri, 23 Jul 2010 15:55:03 +0200, AngelD escribió:
(...)
Entre utilizar Sid, y cuando haya problemas, utilizar un
[1]snapshot, o
utilizar una testing, me quedo con esta última, y si no ves la
El vie, 23-07-2010 a las 10:58 +, Camaleón escribió:
Por eso he pensando en instalar en ese equipo piloto bien testing
o unstable, con la idea de mantener la instalación en un estado
permanente de testing o en un estado permanente de unestable. Pero
tengo dudas en cuál de ellas.
Yo creo
que se van a
aplicar en la versión estable, no sé... bueno, supongo que ya me
entendéis :-)
Por eso he pensando en instalar en ese equipo piloto bien testing o
unstable, con la idea de mantener la instalación en un estado
permanente de testing o en un estado permanente de unestable. Pero
pregunta:
¿Alguna ventaja de unstable sobre testing? ¿Qué os inclina a elegir
una u otra? Supongo que si no veo ninguna diferencia entre ambas es
porque que me conviene instalar la versión testing ;-)
¿Ventaja?, últimas versiones, emociones fuertes cuando fallan paquetes
importantes
El 24/07/10 00:38, Francisco Javier Aravena Jimenez escribió:
jjajaja te recomiendo 100% Sid.,, nana mejor que una mañana de domingo
sin tener nada que hacer...actualizar y ver que se rompio algo...jajaja
y hasta que das con el problema, y es gratifcante ver como lo
arreglas...se aprende
http://ftp.es.debian.org/debian/ lenny main
¿Alguien me puede decir que repositorios oficiales contienen las
versiones unstable para poder descargar las últimas versiones de los
programas que utilizo?
Gracias.
Un saludo,
--
Bruno Jesus Mendoza Guedes
brunomend...@xxxgmail.com (quitar XXX
El Sun, 06 Sep 2009 20:36:53 +0100
bruno brunomend...@gmail.com escribió:
deb http://ftp.es.debian.org/debian/ lenny main
Hola.
Agrega en el sources.list una línea igual a esa, pero cambiando lenny por sid.
Luego ejecuta apt-get -t unstable install gimp inkscape
Ten en cuenta que se te
On Domingo 06 Septiembre 2009 21:36:53 bruno escribió:
¿Alguien me puede decir que repositorios oficiales contienen las
versiones unstable para poder descargar las últimas versiones de los
programas que utilizo?
Primero busca en backports
http://www.backports.org
No es buena idea hacer
El 6 de septiembre de 2009 14:53, BasaBuru basab...@basatu.org escribió:
On Domingo 06 Septiembre 2009 21:36:53 bruno escribió:
¿Alguien me puede decir que repositorios oficiales contienen las
versiones unstable para poder descargar las últimas versiones de los
programas que utilizo
-t unstable install gimp inkscape
Ten en cuenta que se te actualizarán muchas dependencias.
Un saludo.
Esa es la mejor forma de comenzar a destrozar un sistema operativo
Busca en backports o compila desde fuentes, pero no mezcles stable con
unstable ( a lo sumo con testing)
-
Usemos
Daniel Cliff escribió:
2009/7/12 Daniel Cliff daniel.cliff.em...@gmail.com:
Ni bien termine de hacer el
downgrading les cuento cómo anduvo.
Resumen de lo que pasó hasta ahora:
Había cambiado lenny por unstable en mi sources.list y me había
quedado sin Internet y sin entorno gráfico. Seguí el
2009/7/11 Roberto De Oliveira rcdeolive...@gmail.com:
El 12 de julio de 2009 23:28, Daniel
Cliffdaniel.cliff.em...@gmail.com escribió:
Hola todos:
Creo que hice lío hoy... cambié lenny por unstable en mi
sources.list y luego hice aptitude safe-upgrade (que tardó
muchísimo).
En lo personal
2009/7/12 Roberto De Oliveira rcdeolive...@gmail.com:
Después hice aptitude full-upgrade y ahí todo andaba bien.
Pero cuando reinicié el sistema más tarde, me encuentro con que
iniciaba en modo consola. Ahí se me ocurrió hacer aptitude install
gnome (que ya lo tenía instalado). Reinicio y
2009/7/12 Carlos Zuniga carlos@gmail.com:
Después hice aptitude full-upgrade y ahí todo andaba bien.
Pero cuando reinicié el sistema más tarde, me encuentro con que
iniciaba en modo consola. Ahí se me ocurrió hacer aptitude install
gnome (que ya lo tenía instalado). Reinicio y ahora
¿A qué te refieres con que no tienes consola? ¿Cómo te conectas a Internet?
Perdón, quise decir que estoy sin entorno gráfico (consola tengo, por
supuesto).
Chévere, entonces lo primero es habilitar la conexión a Internet.
¿Cómo te conectas?, si es por ethernet y la configuración la obtienes
2009/7/12 Roberto De Oliveira rcdeolive...@gmail.com:
¿A qué te refieres con que no tienes consola? ¿Cómo te conectas a Internet?
Perdón, quise decir que estoy sin entorno gráfico (consola tengo, por
supuesto).
Chévere, entonces lo primero es habilitar la conexión a Internet.
¿Cómo te
2009/7/12 Daniel Cliff daniel.cliff.em...@gmail.com:
Ni bien termine de hacer el
downgrading les cuento cómo anduvo.
Resumen de lo que pasó hasta ahora:
Había cambiado lenny por unstable en mi sources.list y me había
quedado sin Internet y sin entorno gráfico. Seguí el consejo de hacer
2009/7/12 Daniel Cliff daniel.cliff.em...@gmail.com:
2) Cuando inicia el sistema me muestra la consola con el mensaje
Debian GNU/Linux squeeze/sid localhost tty1.
Eso me hace sospechar si realmente hice bien el downgrading. Tendría
que mostrar testing, no?
Squeeze es testing. Ese mensaje está
2009/7/12 Matías Bellone matiasbell...@gmail.com:
4) Lo que más me preocupó, en un momento como de la nada cuando ya me
había logueado apareció:
ipw2000: Firmware error detected. Restarting.
No creo que tenga que ver con el downgrade sino más bien con algún
problema de tu placa wireless.
Hola todos:
Creo que hice lío hoy... cambié lenny por unstable en mi
sources.list y luego hice aptitude safe-upgrade (que tardó
muchísimo).
Después hice aptitude full-upgrade y ahí todo andaba bien.
Pero cuando reinicié el sistema más tarde, me encuentro con que
iniciaba en modo consola. Ahí se
El 12 de julio de 2009 23:28, Daniel
Cliffdaniel.cliff.em...@gmail.com escribió:
Hola todos:
Creo que hice lío hoy... cambié lenny por unstable en mi
sources.list y luego hice aptitude safe-upgrade (que tardó
muchísimo).
En lo personal, nunca llego totalmente hasta unstable, mi límite es
Estimados listeros:
Hace ya tres años que vengo corriendo sobre testing en diversos
equipos (sarge y etch) sin mayores inconvenientes, hasta que hace una
semana en uno de ellos, específicamente en el que uso en la oficina en
mi trabajo diario, pasé a unstable, o sea, sid.
El equipo es un
, pasé a unstable, o sea, sid.
El equipo es un ASRock P4VM800 con un procesador Intel Celeron D 2,13
Ghz, 1 Gb RAM, con rígido en cuatro particiones, una para WinXP de 10 Gb
(desgraciadamente hay un programa que debo usar y no puedo ni siquiera
emular por wine), una /home de 45 Gb (40% libre), una
trabajo diario, pasé a unstable, o sea, sid.
El equipo es un ASRock P4VM800 con un procesador Intel Celeron D 2,13
Ghz, 1 Gb RAM, con rÃgido en cuatro particiones, una para WinXP de 10 Gb
(desgraciadamente hay un programa que debo usar y no puedo ni siquiera
emular por wine), una /home de 45 Gb
El Jueves 17 Enero 2008 11:50:32 JAP escribió:
Aupa
Soy usuario de Sid desde hace muchos años, y creo que si son un puntillo
subjetivas tus preguntas.
Las preguntas son:
¿Es mi apreciación subjetiva o el sistema está ralentizado?
No sé como has hecho la migración, espero que con
BasaBuru escribió:
El Jueves 17 Enero 2008 11:50:32 JAP escribió:
Aupa
Soy usuario de Sid desde hace muchos años, y creo que si son un puntillo
subjetivas tus preguntas.
Las preguntas son:
¿Es mi apreciación subjetiva o el sistema está ralentizado?
No sé como has hecho la
Rudy Godoy Guillén escribe:
No es un milagro, se espera que incluso cuando es una rama en
desarrollo el encargado haya efectuado las pruebas y verificaciones
necesarias para que el paquete funcione adecuadamente y conforme los
estándares de Debian.
Los problemas que puedan ocurrir
Hola no puedo instalar el paquete bluez-pin por dependencias incumplidas,
alguien conoce algun repositorio o backport?
Gracias
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
El mié, 18-10-2006 a las 19:20 +0200, lynks escribió:
Hola no puedo instalar el paquete bluez-pin por dependencias incumplidas,
alguien conoce algun repositorio o backport?
Gracias
No conozco ninguno, pero si usas kbluetooth (para kde claro te dice que
uses el kbluepin que viene con el
en la version stable de debian...pero nose porque
el otro dia se me encendio una luz y apt-get dist-upgrade a
unstable...bueno pos todo se fue a la mierda...unstable ya no usa el
backend que usaba con stable..eso lo solvente..pero despues samba dio
otro error con el backend que la version un poco
debian...pero nose porque
el otro dia se me encendio una luz y apt-get dist-upgrade a
unstable...bueno pos todo se fue a la mierda...unstable ya no usa el
backend que usaba con stable..eso lo solvente..pero despues samba dio
otro error con el backend que la version un poco mas antigua no daba
Hola.Si es para un servidor, sin dudarlo, STABLE y ya arriesgandote algo, pues TESTING, pero nunca UNSTABLE por que lo que te paso a ti al hacer la actualizacion, si el server estuviese funcionando, pues tendrias un grave problema de seguridad o de fiabilidad (dejo de funcionar...).
Es sobrado de
en la version stable de debian...pero nose porque
el otro dia se me encendio una luz y apt-get dist-upgrade a
unstable...bueno pos todo se fue a la mierda...unstable ya no usa el
backend que usaba con stable..eso lo solvente..pero despues samba dio
otro error con el backend que la version un poco
On 8/22/06, Luis Rodrigo Gallardo Cruz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Perdón por enviar esto en inglés, pero es un aviso importante y no
tengo tiempo para traducirlo.
En resumen, para aquellos que usen SID por favor no actualizen
xserver-org 1:1.1.1-3 ya que subieron el paquete de forma errónea y
El mié, 23-08-2006 a las 08:17 -0400, Damian Fossi escribió:
On 8/22/06, Luis Rodrigo Gallardo Cruz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Perdón por enviar esto en inglés, pero es un aviso importante y no
tengo tiempo para traducirlo.
En resumen, para aquellos que usen SID por favor no actualizen
El mié, 23-08-2006 a las 08:17 -0400, Damian Fossi escribió:
On 8/22/06, Luis Rodrigo Gallardo Cruz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Perdón por enviar esto en inglés, pero es un aviso importante y no
tengo tiempo para traducirlo.
En resumen, para aquellos que usen SID por favor no actualizen
Perdón por enviar esto en inglés, pero es un aviso importante y no
tengo tiempo para traducirlo.
- Forwarded message from Drew Parsons [EMAIL PROTECTED] -
Subject: Incorrect version of xserver-xorg in unstable
From: Drew Parsons [EMAIL PROTECTED]
Date: Tue, 22 Aug 2006 22:10:20 +1000
Hola: me estoy complicando mucho con la instalacion a mano del driver
HPLIP actualizado para mi Debian Sarge, dado que se pide instalar otros
paquetes con determinadas versiones o superiores, y en Debian Sarge no
estan al dia.
Por dicha razon, me gustaria instalar el paquete HPLIP para Debian
El Domingo, 2 de Julio de 2006 15:45, Alejandro escribió:
Hola: me estoy complicando mucho con la instalacion a mano del driver
HPLIP actualizado para mi Debian Sarge, dado que se pide instalar otros
paquetes con determinadas versiones o superiores, y en Debian Sarge no
estan al dia.
Por
Holas :-)
Todavía sigo en Sarge usando los backports, ahora quiero instalar unos
programas que requieren qt 4, kde 3.5, audio y dbus que me obligaran a
usar las librerias testing o unstable, bajo estas circunstancias estoy
en un dilema 8) por que este sarge esta funcionando perfecto y al
El vie, 09-06-2006 a las 11:43 -0500, Correo de listas escribió:
Holas :-)
Todavía sigo en Sarge usando los backports, ahora quiero instalar unos
programas que requieren qt 4, kde 3.5, audio y dbus que me obligaran a
usar las librerias testing o unstable, bajo estas circunstancias estoy
en
2.6.8, y se lleva mal con kernels mayores a este (para llevarse mejor
tendrias que instalar unos cuantos paquetes de testing extras). KDE 3.5
requiere un kernel 2.6.14 o superior creo recordar para sacarle todo el
jugo.
usar las librerias testing o unstable, bajo estas circunstancias estoy
en un
/ Stable para servidores con altos requisitos de estabilidad
y gente que no quiera cientos de megas de actualización a la semana.
Etch / Testing para dektops, usuarios normales.
y adsl o superior (o mucha paciencia y horas)
Sid / Unstable para gente sin miedo a que algun dia algo no le funcione.
y
)
Sid / Unstable para gente sin miedo a que algun dia algo no le funcione.
y adsl o superior (o mucha paciencia y horas)
es un tema a tener en cuenta, luego hay gente que le han recomendado
testing y se asusta cuando va a usar aptitude y le dice que tiene 869
paquetes sin actualizar y
una posible solucion.
Si buscases mas en la lista llegarias a unas dencenas de mails en los que se
recomienda:
Sarge / Stable para servidores con altos requisitos de estabilidad
Etch / Testing para dektops, usuarios normales.
Sid / Unstable para gente sin miedo a que algun dia algo no le funcione
nombre_del_paquete sale el mensaje de dependecias incumplidas.
Por ejemplo:
Mezclar stable con unstable es posiblemente poco recomendable (usa
programas de testing, que posiblemente te de menos problemas). Aunque en
realidad, seguramente, uses los que uses te van a dar algunos
problemillas. Mira en
-free contrib
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
#Inestable
deb http://ftp.tiscali.de/pub/debian/debian/ unstable main non-free contrib
Punto uno. Esto es probablemente mala idea. Instalar cosas de inestable
va a actualizar *todas* sus dependencias a inestable. Y
que se encuentran en SID, pero cada vez que ejecuto apt-get
install nombre_del_paquete sale el mensaje de dependecias incumplidas.
Por ejemplo:
Mezclar stable con unstable es posiblemente poco recomendable (usa
programas de testing, que posiblemente te de menos problemas). Aunque en
realidad
/ unstable main non-free contrib
¿Alguna sugerencia?
Gracias por su ayuda ;-)
#Inestable
deb http://ftp.tiscali.de/pub/debian/debian/ unstable main non-free contrib
Punto uno. Esto es probablemente mala idea. Instalar cosas de inestable
va a actualizar *todas* sus dependencias a inestable. Y las
dependencias de sus dependencias y así hasta glibc.
¿No te desmayaste del
Buenas,
tengo varios problemas al poner a punto este portátil:
1. No consigo que las teclas de acceso que llevan todos los portátiles
funcionen.
Por ejemplo, en teoria con Fn+F5 debería bajar el brillo y así con las otras
(commutar etc.)
Qué debería hacer para poder usar estas teclas?
2. No
Hola a todos,
¿Podríais decirme cómo va el tema de la entrada de Xorg 7 en Debian
Unstable? Llevo desde varios días (bueno, ya semanas) mirando los post
de la lista, y no me gustaría actualizar y perder la aceleración de mi
tarjeta (mi Quake no me lo perdonaría). He leido que hay bastantes
On Sat, 29 Apr 2006 18:00:04 +0200
Inigo Tejedor Arrondo [EMAIL PROTECTED] wrote:
El manual ;)
Gracias
--
El manual de debian?
www.debian.org?
De nuevo gracias
--
http://vctrsnts.dyndns.org
Hay 10 tipos de personas en este mundo.
Las que saben binario y las que no.
--
To
On Sun, 30 Apr 2006 18:54:14 +0200
Ogoshi [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sat, 29 Apr 2006 18:00:04 +0200
Inigo Tejedor Arrondo [EMAIL PROTECTED] wrote:
El manual ;)
Gracias
--
El manual de debian?
www.debian.org?
De nuevo gracias
Lo pregunto, porque nunca me
El dom, 30-04-2006 a las 19:46 +0200, Ogoshi escribió:
On Sun, 30 Apr 2006 18:54:14 +0200
Ogoshi [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sat, 29 Apr 2006 18:00:04 +0200
Inigo Tejedor Arrondo [EMAIL PROTECTED] wrote:
El manual ;)
Gracias
--
El manual de debian?
El sáb, 29-04-2006 a las 01:32 +0200, Ogoshi escribió:
Buenas.
Tengo Debian Unstable junto con kde3.4, pero veo que ya todo el mundo,
o casi todo el mundo viene usando kde3.5.
Entonces si hago un apt-get upgrade me dice que los paquetes necesarios
para tener el kde3.5 estan congelados por
2006/4/29, Roberto Leon Lopez [EMAIL PROTECTED]:
El sáb, 29-04-2006 a las 01:32 +0200, Ogoshi escribió:
Buenas.
Tengo Debian Unstable junto con kde3.4, pero veo que ya todo el mundo,
o casi todo el mundo viene usando kde3.5.
Entonces si hago un apt-get upgrade me dice que los paquetes
On Sat, 29 Apr 2006 10:32:06 +0200
Roberto Leon Lopez [EMAIL PROTECTED] wrote:
El problema de unstable y a su vez testing, es que si quieres tener tu
equipo funcionando pa currar y en un momento dado decides o pasan a
una nueva version de kde/gnome/lo que sea, posiblemente no lo hagan
todo de
El sáb, 29-04-2006 a las 17:27 +0200, Ogoshi escribió:
On Sat, 29 Apr 2006 10:32:06 +0200
Roberto Leon Lopez [EMAIL PROTECTED] wrote:
El problema de unstable y a su vez testing, es que si quieres tener tu
equipo funcionando pa currar y en un momento dado decides o pasan a
una nueva
Buenas.
Tengo Debian Unstable junto con kde3.4, pero veo que ya todo el mundo,
o casi todo el mundo viene usando kde3.5.
Entonces si hago un apt-get upgrade me dice que los paquetes necesarios
para tener el kde3.5 estan congelados por que falta el paquete
kdebase-doc-html.
Mirando en la pagina
Buena, ayer puse que tenía problemas con el teclado y que había un bug
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=361874
Parece ser que hay varias personas que están teniendo el mismo problema.
Os comento.
Actualicé ayer, ahora tengo xorg 7.0.10 y varias actualizaciones más. El
problema
Buenas.
Tengo Debian unstable junto con KDE 3.4. Leyendo foros y noticias, veo
que ya todo el mundo esta hablando de que tiene instalado el KDE 3.5, etc...
Entonces yo me pregunto, como puede ser. La instalación la hizo a partir
de las sources oficiales? lo pregunto, porque si yo hago un apt
El Miércoles, 12 de Abril de 2006 16:19, Ogoshi escribió:
Buenas.
Tengo Debian unstable junto con KDE 3.4. Leyendo foros y noticias, veo
que ya todo el mundo esta hablando de que tiene instalado el KDE 3.5,
etc...
Entonces yo me pregunto, como puede ser. La instalación la hizo a partir
de
El Miércoles, 12 de Abril de 2006 16:19, Ogoshi escribió:
Buenas.
Tengo Debian unstable junto con KDE 3.4. Leyendo foros y noticias, veo
que ya todo el mundo esta hablando de que tiene instalado el KDE 3.5,
etc...
Entonces yo me pregunto, como puede ser. La instalación la hizo a partir
de
Hola generalmente cuando pasas de una version a otra como en tu caso de
testing a unstable, es comun que te cree este tipo de problemas debido
a la cantidad de paquetes te cree ese tipo de problemas ya que si bien
el apt es inteligente tiende a confundirse o a no encontrar algunas
dependencias ya
El Lunes, 6 de Marzo de 2006 06:58, Romo escribió:
Hola Depto...
decías, el 05-mar-2006 [11:21 +0100]:
Hola a todos , he decidido pasar una maquina a unstable para conseguir
mejoras de hardware , pero a medias ha empezado a dar problemas y he
acabado teniendo que desinstalar muchisimos
cierto de las instalaciones de testing a unstable , de las 4 maquinas que
lo he hecho una muy mal , pero las otras 3 ya estan han dado guerra pero
estan , de todas maneras he encontrado dos problemas :
1º en todas las maquinas me ha desaparecido el scanpci y el paquete xutils
essta instalado, me
Hola a todos , he decidido pasar una maquina a unstable para conseguir
mejoras de hardware , pero a medias ha empezado a dar problemas y he
acabado teniendo que desinstalar muchisimos paquetes , reconfigurar
paquetes , etc, etc ( todo el finde intentando solucionarlo , google,
etc ) pero al final
Hola Depto...
decías, el 05-mar-2006 [11:21 +0100]:
Hola a todos , he decidido pasar una maquina a unstable para conseguir mejoras
de hardware , pero a medias ha empezado a dar problemas y he acabado teniendo
que desinstalar muchisimos paquetes , reconfigurar paquetes , etc, etc ( todo
el
Instalé en sarge 3.1 ndoc y otros que dependían de paquetes unstable,
los instalé también (debía estar borracho esa noche) y enseguida el
gnome me empezó a hacer cosas raras. El applet del panel de linea de
comandos no responde al teclado, el gftp se cierra solo, monodevelop no
responde a los
El mié, 01-03-2006 a las 22:11 +0100, Miguel Luque escribió:
Instalé en sarge 3.1 ndoc y otros que dependían de paquetes unstable,
los instalé también (debía estar borracho esa noche) y enseguida el
gnome me empezó a hacer cosas raras. El applet del panel de linea de
comandos no responde al
El sáb, 25-02-2006 a las 20:33 +0100, Icaro Heaven escribió:
Hola
Pues que tengo aquí un portátil y no puedo instalar debian unstable.
Meto el cd para iniciar la instalación y tras pulsar enter para un
boot de instalación normal, se queda al principio en
Uncompressing Linux... Booting
cosa más rara...
¿Alguna sugerencia?
Gracias.
-Mensaje original-
De: VictorSanchez2 [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: sábado, 25 de febrero de 2006 23:01
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Asunto: Re: No puedo instalar Debian unstable
El sáb, 25-02-2006 a las 20:33 +0100
On 2/25/06, VictorSanchez2 [EMAIL PROTECTED] wrote:
El sáb, 25-02-2006 a las 20:33 +0100, Icaro Heaven escribió:
Hola
Pues que tengo aquí un portátil y no puedo instalar debian unstable.
Meto el cd para iniciar la instalación y tras pulsar enter para un
boot de instalación normal, se
Hola
Pues que tengo aquí un portátil y no puedo instalar debian unstable.
Meto el cd para iniciar la instalación y tras pulsar enter para un
boot de instalación normal, se queda al principio en
Uncompressing Linux... Booting the kernel
y ahí se queda tieso
El cd está bien grabao, funciona
Icaro Heaven dijo:
| Hola
|
| Pues que tengo aquí un portátil y no puedo instalar debian unstable.
| Meto el cd para iniciar la instalación y tras pulsar enter para un
| boot de instalación normal, se queda al principio en
| Uncompressing Linux... Booting the kernel
| y ahí se queda tieso
El sáb, 25-02-2006 a las 20:33 +0100, Icaro Heaven escribió:
Hola
Pues que tengo aquí un portátil y no puedo instalar debian unstable.
Meto el cd para iniciar la instalación y tras pulsar enter para un
boot de instalación normal, se queda al principio en
Uncompressing Linux... Booting
El 17/09/05, Santi[EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola a todos,
Tengo algunas dudas sobre el tema de las ramas de los repositorios. Hace
poco instalé debian sarge y añadi al source.list los repositorios main
stable, testing y unstable. Mi duda es que si es bueno tener los 3 a la vez
o es mejor
1 - 100 de 192 matches
Mail list logo
