Le Samedi 11 Octobre 2003 21:29, Louis RAMEL a écrit :
> Le Samedi 11 Octobre 2003 20:10, joel tarlao a écrit :
> > Le Samedi 11 Octobre 2003 02:04, Famille Leduc a écrit :
> > > Bonsoir,
> > >
> > > Dans les services, numlock est déclaré actif au démarrage.
> > > Mais voilà, le clavier numérique n
Le Samedi 11 Octobre 2003 21:29, Louis RAMEL a écrit :
> J'utilise une solution qui marche a tous les coups
Ben non, pas à tous les coups,
> allar dans configuration de KDE -> periferiques -> clavier cocher la case
> numloc active
> c'est on ne peut plus simple que des clics
Si j'avais essayé le
Salut,
samedi 11 octobre 2003, 21:29:52, tu écrivais:
LR> J'utilise une solution qui marche a tous les coups
LR> allar dans configuration de KDE -> periferiques -> clavier cocher la case
LR> numloc active
LR> c'est on ne peut plus simple que des clics
Je confirme ça marche nickel !
--
Amical
Le Samedi 11 Octobre 2003 20:10, joel tarlao a écrit :
> Le Samedi 11 Octobre 2003 02:04, Famille Leduc a écrit :
> > Bonsoir,
> >
> > Dans les services, numlock est déclaré actif au démarrage.
> > Mais voilà, le clavier numérique ne s'active pas pour autant. Je dois le
> > faire moi même.
>
> Essa
Le Samedi 11 Octobre 2003 02:04, Famille Leduc a écrit :
> Bonsoir,
>
> Dans les services, numlock est déclaré actif au démarrage.
> Mais voilà, le clavier numérique ne s'active pas pour autant. Je dois le
> faire moi même.
>
Essaie d'ajouter les lignes suivantes (en root)
dans :/etc/X11/xdm/Xsetu
Le Samedi 11 Octobre 2003 00:04, Famille Leduc a écrit :
> Bonsoir,
>
1-
> Dans les services, numlock est déclaré actif au démarrage.
> Mais voilà, le clavier numérique ne s'active pas pour autant. Je dois le
> faire moi même.
>
2-
> D'autre part, quand je ferme mon poste, il ne se met pas de lui m
Bonsoir,
Dans les services, numlock est déclaré actif au démarrage.
Mais voilà, le clavier numérique ne s'active pas pour autant. Je dois le
faire moi même.
D'autre part, quand je ferme mon poste, il ne se met pas de lui même
hors tension, alors qu'il le faisait avec les version antérieure de
Man
Le dim 10/11/2002 à 11:02, Vincent Soubise a écrit :
>
> Je présente toutes mes excuses à ceux qui ont pris du temps pour me
> répondre sur ce fil... Je ne sais pas ce qui s'est passé hier, mais ça
> ne marchait pas ! (pourtant, pour éviter les erreurs de saisie, je
> faisais des copier/coller d
Le sam 09/11/2002 à 22:42, André Salaün a écrit :
> Le sam 09/11/2002 à 20:40, Vincent Soubise a écrit :
> ./couic
>
> Bon y'a sûrement un truc, je viens de l'essayer sur Mdk9 (je me
> contentais de taper sur la touche depuis que j'avais mis la 9.0)et ça
> fonctionne bien.
>
> Un petit l
Comme quoi, y'a pas que Lilicoli qui se fait chambrer sur cette liste...
R.
Pierre Lo Cicero wrote:
...héhé
Le Samedi, 9 Novembre 2002 19.10, jipe a écrit :
On Sat, 09 Nov 2002 18:46:17 +0100
Rosaire AMORE <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Désolé pour l'aspect définitif de ma bafouille. Mais c
Le sam 09/11/2002 à 20:40, Vincent Soubise a écrit :
./couic
Bon y'a sûrement un truc, je viens de l'essayer sur Mdk9 (je me
contentais de taper sur la touche depuis que j'avais mis la 9.0)et ça
fonctionne bien.
Un petit locate numlock si tu as locate ou un find autrement voir si tu
as to
Vincent Soubise à écrit:
> > Oui ça marche !
> > Mais où faut-il entrer cette commande pour que numlock s'active
> > automatiquement au démarrage ?
> > Pour l'instant, je l'ai mise dans ~/.bashrc sans condition...
> > Ça va me lancer la commande à chaque ouverture d'une console, même si le
> > pa
ça c'est assez curieux.
Mais bon, à toutes l'équipe, depuis le temps qu'on touille dans tous les sens
la MDK 9.0, je crois que quelques vacheries ont été introduites par nous-même
dans le système.
ça a été le cas pour moi. Alors
Le Samedi, 9 Novembre 2002 20.40, Vincent Soubise a écrit :
>
...héhé
Le Samedi, 9 Novembre 2002 19.10, jipe a écrit :
> On Sat, 09 Nov 2002 18:46:17 +0100
>
> Rosaire AMORE <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Désolé pour l'aspect définitif de ma bafouille. Mais c'est vrai que
> > j'avais fait chier (très) longuement la liste à une époque avec ce sujet
> > (j
Le sam 09/11/2002 à 19:40, André Salaün a écrit :
>
> > if [ -x /usr/X11R6/bin/enable_X11_numlock ]; then ???
> > Merci de votre aide
> >
> > Vincent
> je comprend mieux!
>
> Les lignes qu'il faut ajouter sont :
>
> if [ -x /usr/X11R6/bin/enable_X11_numlock ]; then
> /usr/X11R6/bin/enable_X11
Le sam 09/11/2002 à 16:57, Vincent Soubise a écrit :
> Le sam 09/11/2002 à 14:24, Pierre Lo Cicero a écrit :
> > Avez vous essayer cette commande :
> >
> > cd /usr/bin/X11
> >
> > ensuite passez en root
> >
> > su root
> >
> > password **
> >
> > puis enfin
> >
> > enable_X11_numlock on
On 09 Nov 2002 19:07:08 +0100
Vincent Soubise <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le sam 09/11/2002 à 18:50, Pierre Lo Cicero a écrit :
> > Bon M.
> > vous avez essayez la solution que j'ai proposée plus haut.
> > S'il vous plaît. envoyez le feedback. oui ou non, parceque sinon on va
> > toujours re
On Sat, 09 Nov 2002 18:46:17 +0100
Rosaire AMORE <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Désolé pour l'aspect définitif de ma bafouille. Mais c'est vrai que j'avais
> fait chier (très) longuement la liste à une époque avec ce sujet (j'ai des
> chiffres dans mon mot de passe et ça me gonflait). Je m'étais m
Le sam 09/11/2002 à 18:50, Pierre Lo Cicero a écrit :
> Bon M.
> vous avez essayez la solution que j'ai proposée plus haut.
> S'il vous plaît. envoyez le feedback. oui ou non, parceque sinon on va
> toujours retomber sur les même questions avec un autre débutant.
>
Oui, j'ai modifié mon fich
Bon M.
vous avez essayez la solution que j'ai proposée plus haut.
S'il vous plaît. envoyez le feedback. oui ou non, parceque sinon on va
toujours retomber sur les même questions avec un autre débutant.
Le Samedi, 9 Novembre 2002 18.46, Rosaire AMORE a écrit :
> Désolé pour l'aspect définitif
Désolé pour l'aspect définitif de ma bafouille. Mais c'est vrai que j'avais
fait chier (très) longuement la liste à une époque avec ce sujet (j'ai des
chiffres dans mon mot de passe et ça me gonflait). Je m'étais même fait
engueuler plusieurs fois et c'est sans doute à cette occasion là (à moins
Alors ok la méthode la plus simple à mon avis :
mettez vous en root dans xterm
éditez le fichier /etc/rc.local
et à la fin ce fichier, rajoutez la ligne :
/usr/bin/X11/enable_X11_numlock on
normalement au reboot vous ête bon ? je l'espère
> Oui ça marche !
> Mais où faut-il entrer cette comm
Le sam 09/11/2002 à 14:24, Pierre Lo Cicero a écrit :
> Avez vous essayer cette commande :
>
> cd /usr/bin/X11
>
> ensuite passez en root
>
> su root
>
> password **
>
> puis enfin
>
> enable_X11_numlock on ou off
>
> Feedback svp
> --
Oui ça marche !
Mais où faut-il entrer cette comm
Le sam 09/11/2002 à 14:32, André Salaün a écrit :
>
> Vi donc tu mets ça (les deux lignes en question dans
> /etc/X11/gdm/init/defaut
>
> et ouàlà!
>
Ben, je sais pas ce que j'ai fait comme bétise au moment de l'install ou
après... mais chez moi, ces deux lignes ne marchent pas ni dans
/etc/X1
Le sam 09/11/2002 à 12:24, Vincent Soubise a écrit :
> Le sam 09/11/2002 à 10:45, André Salaün a écrit :
>
> > >
> > numlock fonctionne en niveau 3 (login texte) mais pas en niveau 5 login
> > graphique avec xdm (ou autre).Ouàlà
> > --
>
> Je ne comprend pas ... Et même, plus ça va, moins je co
Avez vous essayer cette commande :
cd /usr/bin/X11
ensuite passez en root
su root
password **
puis enfin
enable_X11_numlock on ou off
Feedback svp
--
Pierre Lo Cicero
Analyste programmeur
Chamoille
1933 Sembrancher
+4127 785 32 11
[EMAIL PROTECTED]
www.cryptos.ch
Vous souhaitez acq
Le sam 09/11/2002 à 10:45, André Salaün a écrit :
> >
> numlock fonctionne en niveau 3 (login texte) mais pas en niveau 5 login
> graphique avec xdm (ou autre).Ouàlà
> --
Je ne comprend pas ... Et même, plus ça va, moins je comprends...
Pourquoi est-ce que ça marchait aussi en niveau 5 avec le
Le sam 09/11/2002 à 07:16, Rosaire AMORE a écrit :
> Bon, j'arrive un peu après la bataille (sous l'eau cette semaine et pas de
> tuba...). En bref ça n'a jamais marché (depuis la 6, c'est le même bordel). En
> fait tu as ça qui ne sert à rien dans /etc/X11/xinit.d/numlock. :
>
> if [ -f /var/l
Le sam 09/11/2002 à 09:51, Vincent Soubise a écrit :
> Le sam 09/11/2002 à 07:16, Rosaire AMORE a écrit :
> > Bon, j'arrive un peu après la bataille (sous l'eau cette semaine et pas de
> > tuba...). En bref ça n'a jamais marché (depuis la 6, c'est le même bordel).
>
> Et bien, en ce qui me concer
Le sam 09/11/2002 à 07:16, Rosaire AMORE a écrit :
> Bon, j'arrive un peu après la bataille (sous l'eau cette semaine et pas de
> tuba...). En bref ça n'a jamais marché (depuis la 6, c'est le même bordel).
Et bien, en ce qui me concerne, avec les versions 8.x de Mandrake, je
n'avais jamais rencon
Rosaire AMORE a écrit:
Bon, j'arrive un peu après la bataille (sous l'eau cette semaine et
pas de tuba...). En bref ça n'a jamais marché (depuis la 6, c'est le
même bordel). En fait tu as ça qui ne sert à rien dans
/etc/X11/xinit.d/numlock. :
if [ -f /var/lock/subsys/numlock -a -x
/usr/X11R
Bon, j'arrive un peu après la bataille (sous l'eau cette semaine et pas de
tuba...). En bref ça n'a jamais marché (depuis la 6, c'est le même bordel). En
fait tu as ça qui ne sert à rien dans /etc/X11/xinit.d/numlock. :
if [ -f /var/lock/subsys/numlock -a -x /usr/X11R6/bin/enable_X11_numlock ];
t Soubise" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Liste mandrake débutant" <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Thursday, November 07, 2002 9:34 AM
> Subject: [debutant] numlock
>
>
> Bonjour,
>
> Suis-je le seul dans ce cas ?
> J'utilise mdk9.0, le service numl
Le Vendredi 8 Novembre 2002 07:35, c.devise a écrit :
> Pierre Lo Cicero wrote:
> >Ben moi non, ça marche !
> >
> >Dans le bios de la machine, vous avez une option numlock, mettez à TRUE
> >Et dites si ça marche
> >
> >Le Jeudi, 7 Novembre 2002 19.15, Troumad a écrit :
> >>Moi aussi!
> >>
> >>Vince
Le ven 08/11/2002 à 08:50, Pierre Lo Cicero a écrit :
> Voici une liste de fichiers ou il y a ce qui concerne numlock
>
Dans une console ouverte sous root, les commandes que tu indiques ont
les effets suivants (chez moi)
> /etc/inputrc
***
bash: /etc/inputrc: Perm
c.devise wrote:
Didier NOACK wrote:
Salut,
**/**
Je précise :
j'ai 2 disques amovibles, l'un avec LM 8.2, l'autre avec LM 9.0, *sur
la même machine* (même carte mère, même BIOS...)
numlock marche sous 8.2, pas sous 9.0
Le pb ne se situe sans doute pas au niveau du bios.
je persiste : où /
Didier NOACK wrote:
Salut,
**/**
Je précise :
j'ai 2 disques amovibles, l'un avec LM 8.2, l'autre avec LM 9.0, *sur
la même machine* (même carte mère, même BIOS...)
numlock marche sous 8.2, pas sous 9.0
Le pb ne se situe sans doute pas au niveau du bios.
je persiste : où /etc/X11/init.d/num
D'accord pour bashrc, mais tu peux mettre le lancement d'application dans
rc.local. Ton script ne se lancera que lors de l'init de la session locale
Le Vendredi, 8 Novembre 2002 08.36, Vincent Soubise a écrit :
> Le ven 08/11/2002 à 07:35, c.devise a écrit :
> > Je précise :
> > j'ai 2 disques am
Voici une liste de fichiers ou il y a ce qui concerne numlock
/etc/inputrc
/etc/profile.d/numlock.sh
D'ailleur ce dernier, en root, essayez de le lancer en tapant
sh /etc/profile.d/numlock.sh
pour les autres :
/etc/X11/xinit.d/numlock
/etc/rc.d/init.d/numlock
Autre chose, sous KDE, enclanchez
Le ven 08/11/2002 à 07:35, c.devise a écrit :
> Je précise :
> j'ai 2 disques amovibles, l'un avec LM 8.2, l'autre avec LM 9.0, *sur la
> même machine* (même carte mère, même BIOS...)
> numlock marche sous 8.2, pas sous 9.0
> Le pb ne se situe sans doute pas au niveau du bios.
> je persiste : où
Salut,
**/**
> Je précise :
> j'ai 2 disques amovibles, l'un avec LM 8.2, l'autre avec LM 9.0, *sur
> la même machine* (même carte mère, même BIOS...)
> numlock marche sous 8.2, pas sous 9.0
> Le pb ne se situe sans doute pas au niveau du bios.
> je persiste : où /etc/X11/init.d/numlock (qui app
Pierre Lo Cicero wrote:
Ben moi non, ça marche !
Dans le bios de la machine, vous avez une option numlock, mettez à TRUE
Et dites si ça marche
Le Jeudi, 7 Novembre 2002 19.15, Troumad a écrit :
Moi aussi!
Vincent Soubise wrote:
Bonjour,
Suis-je le seul dans ce cas ?
J'utilise mdk9.0,
J'ai vérifié dans mon Bios
J'y ai trouvé que l'option BootUp Numlock était déjà sur On
Et pourtant, j'ai le même problème
Joël
- Original Message -
From: "Pierre Lo Cicero" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, Novemb
Moi, j'avais déjà le problème dans la 8.2
Joël
> Le problème est sans doute dû à un défaut dans la 9.0 :
> tout va bien dans la 8.2 (que j'ai sur un disque amovible), et ça ne
> marche plus sous la 9.0
> Une piste : j'ai trouvé /etc/X11/init.d/numlock, qui active le
> verrouillage ainsi que /us
Non, tu n'es pas seul.
J'ai exactement le même problème (avec IceWm et Rox) et pas de solution :-(
Joël
- Original Message -
From: "Vincent Soubise" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Liste mandrake débutant" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, November 07
mailinglist wrote:
- Original Message -
Suis-je le seul dans ce cas ?
J'utilise mdk9.0, le service numlock est bien paramètré pour être activé
au démarrage. Si je vais dans mcc/système/service, numlock m'est bien
indiqué comme étant actif...
Et pourtant, mon clavier numérique n'est pas a
- Original Message -
Suis-je le seul dans ce cas ?
J'utilise mdk9.0, le service numlock est bien paramètré pour être activé
au démarrage. Si je vais dans mcc/système/service, numlock m'est bien
indiqué comme étant actif...
Et pourtant, mon clavier numérique n'est pas activé !
---
Pierre Lo Cicero wrote:
Ben moi non, ça marche !
Dans le bios de la machine, vous avez une option numlock, mettez à TRUE
Et dites si ça marche
Il faudra que j'y pense ;-) quand je serai obliger de booter :-( ma machine!
Elle est sous LINUX :-) , donc elle n'a pas besoin de booter :-P !
--
Am
Ben moi non, ça marche !
Dans le bios de la machine, vous avez une option numlock, mettez à TRUE
Et dites si ça marche
Le Jeudi, 7 Novembre 2002 19.15, Troumad a écrit :
> Moi aussi!
>
> Vincent Soubise wrote:
> >Bonjour,
> >
> >Suis-je le seul dans ce cas ?
> >J'utilise mdk9.0, le service numloc
Moi aussi!
Vincent Soubise wrote:
Bonjour,
Suis-je le seul dans ce cas ?
J'utilise mdk9.0, le service numlock est bien paramètré pour être activé
au démarrage. Si je vais dans mcc/système/service, numlock m'est bien
indiqué comme étant actif...
Et pourtant, mon clavier numérique n'est pas activ
Bonjour,
Suis-je le seul dans ce cas ?
J'utilise mdk9.0, le service numlock est bien paramètré pour être activé
au démarrage. Si je vais dans mcc/système/service, numlock m'est bien
indiqué comme étant actif...
Et pourtant, mon clavier numérique n'est pas activé !
Tous les jours, il faut que je l'
Le Dimanche 2 Septembre 2001 19:30, vous avez écrit :
> Salut César,
> J'ai lu la solution proposée sur ton site, solution qui
> marche, évidemment. Mais, pour le classique problème
> de Numlock avec la 7.2 de Mandrake, il y a une solu-
> tion bien plus adaptée que l'on m'a indiquée: elle marche
Le Dimanche 02 Septembre 2001 19:30, Bernard Lambey : [debutant] numlock
J'aimerais bien essayer mais je n'ai pas de fichier /etc/X11/xinit.d/numlock,
xinit.d ne contient que 3 liens
une idée ?
Merci d'avance.
Luc
> > Salut César,
> J'ai lu la solution pr
Salut César,
J'ai lu la solution proposée sur ton site, solution qui
marche, évidemment. Mais, pour le classique problème
de Numlock avec la 7.2 de Mandrake, il y a une solu-
tion bien plus adaptée que l'on m'a indiquée: elle marche super :
Il faut modifier le fichier :
<< /etc/X11/xinit
Je confirme...
Suite au message, j'ai opéré la même modification après avoir vérifié
qu'effectivement, le fichier n'était pas là où on le demandait et ... ça
marche impec!
A+
Le Lundi 7 Mai 2001 08:40, DOMINIQUE a écrit :
> Réponse à : Jean Pierre
> > Le Jeudi 3 Mai 2001 12:59 vous avez écr
Le Vendredi 4 May 2001, à 21:24 , Jean-Pierre écrivait :
> En fait tu n'as pas besoin d'installer numlockx.
> Si le démon numlock lancé au démarrage ne fonctionne pas,
> vérifie dans /etc/X11/xinit.d le fichier numlock et regarde la
> premiere ligne le chemin indiqué n'est pas bon: remplace le
Réponse à : Jean Pierre
> Le Jeudi 3 Mai 2001 12:59 vous avez écrit:
>
> En fait tu n'as pas besoin d'installé numlock.
> Si le démon numlock lancé au démarrage ne fonctionne pas vérifie dans
> /etc/X11/xinit.d le fichier numlock et regarde la premiere ligne le chemin
> indiqué n'est pas le b
Bernard Lambey a écrit :
>
> Le Vendredi 4 Mai 2001 à 06:16, Jean Segers écrivait :
> > (Il faut ) indiquer le path complet !
> > En effet, au démarrage, tous les path ne sont pas encore
> > défini et donc la condition if [x blabla] répond 'false'...
> > (donc)
> > if [ -x /usr/bin/numlockx
Le Jeudi 3 Mai 2001 12:59 vous avez écrit:
En fait tu n'as pas besoin d'installé numlock.
Si le démon numlock lancé au démarrage ne fonctionne pas vérifie dans
/etc/X11/xinit.d le fichier numlock et regarde la premiere ligne le chemin
indiqué n'est pas le bon remplace le par :
/var/lock/su
Le Vendredi 4 Mai 2001 à 06:16, Jean Segers écrivait :
> (Il faut ) indiquer le path complet !
> En effet, au démarrage, tous les path ne sont pas encore
> défini et donc la condition if [x blabla] répond 'false'...
> (donc)
> if [ -x /usr/bin/numlockx ]; then
> /usr/bin/numlockx on
Bernard Lambey a écrit :
>
> Bon ! Je sais que là au fonds, il y en a qui viennent de dire
> << Quoi ? Encore ? >>, mais ça ne me décourage pas car
> avec l'âge je n'entends plus très bien ( ... !!! ;-).
> Alors allons-y posément, afin d'être clair =
> 1) j'ai téléchargé le '' numlockx-1.0'' disp
Bon ! Je sais que là au fonds, il y en a qui viennent de dire
<< Quoi ? Encore ? >>, mais ça ne me décourage pas car
avec l'âge je n'entends plus très bien ( ... !!! ;-).
Alors allons-y posément, afin d'être clair =
1) j'ai téléchargé le '' numlockx-1.0'' disponible sur le site
de Fred (LéaLin
Le Lundi 5 Mars 2001 11:24, vous avez écrit :
> Le Samedi 03Mar2001 à 15h15, j'avais écrit:
> ->
> ->> Salut!
> ->> Quelqu'un peut-il m'expliquer, de manière simple et pas trop
> ->> "express", pourquoi les lignes suivantes à la fin de mon fichi
Salut,
Le Lundi 05 Mars 2001 11:24, vous avez écrit :
> ->touch /etc/sysconfig/numlock
> Eh bien, ça marche très bien, mais j'ai du recopier dans le fichier
> car le premier existait bien, mais était vide.
Pourquoi donc ? /etc/sysconfig/numlock EST un fichier vide. Il n'a aucun
besoin d'êt
Le Samedi 03Mar2001 à 15h15, j'avais écrit:
->
->> Salut!
->> Quelqu'un peut-il m'expliquer, de manière simple et pas trop
->> "express", pourquoi les lignes suivantes à la fin de mon fichier :
->>/etc/rc.d/rc.local
->> n'arment et n'allumen
Le Dimanche 4 Mars 2001 05:39, vous avez écrit :
> Samedi 03Mar2001 à 15h15
>
> Salut!
> Quelqu'un peut-il m'expliquer de manière simple et
> pas trop "express" pourquoi les lignes suivantes
> introduites à la fin de mon fichier :
>/etc/rc.d/rc.local
> n'arment et n'a
Samedi 03Mar2001 à 15h15
Salut!
Quelqu'un peut-il m'expliquer de manière simple et
pas trop "express" pourquoi les lignes suivantes
introduites à la fin de mon fichier :
/etc/rc.d/rc.local
n'arment et n'allument pas mon numlock ?
INITTY=/dev/tty[1-8]
for tty in $INI
car je ne puis rentrer dans KDE sans
clavier ( MdP du ROOT oblige )
Merci à tous
Pascal
A+
- Original Message -
From: "Club-Internet (forfait 20 heures)" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Liste Débutant Mandrake" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, January 14, 20
La solution idéale à l'activation du pavé numérique était bien celle proposée
par Lubos Lunak, sauf qu'il est inutile de compiler un utilitaire qu'il
nommait "numlock" et qu'il installait dans /usr/X11R6/bin/ car la Mandrake
7.2 (vraisemblablement sur choix de l'option numlock à l'installation)
Jean Paul Bachelot wrote:
> Excusez moi si ma question est idiote mais après un essai il y a longtemps je
> croyais que Mozilla ne fonctionnait pas en mode graphique (sous X windows) ?
>
> et s'il y a une version d'internet explorer sous linux, j'aimerai bien la
> voir, car le Netscape libre n'es
Je suis trés impressionné : par des copier-coller sucesifs j'ai obtenu LA solution
définitive : un grand merci et un grrand bravo, même pas d'erreur de frappe !!! Merci
à [EMAIL PROTECTED]
Et numlock me rappelle tout d'un coup que la touche entrée du pavé numérique est
oujours inactive : qui
Andre Salaun <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>Le sam, 09 déc 2000, jipe, vous avez écrit :
>> qqun peut il me redonner la soluce du problème de numlock traité ds cette liste il
>y a qqes semaines?
>>
>> 2emement: quelle alternative a netscape? j'ai installé mozilla m17 et ça ressemble
>bcp a netsc
as si ça résoudra tes problèmes mais on ne sait jamais.
> > Pour Internet Explorer, il me semble qu'il y a une version Unix ;-)
> > A+
> >
> > Sylvain OBEGI
> > Email : [EMAIL PROTECTED]
> > ICQ : 661913
> >
> > - Original Message
jipe" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Saturday, December 09, 2000 9:37 PM
> Subject: [debutant] numlock
>
> > qqun peut il me redonner la soluce du problème de numlock traité ds cette
> liste il y a qqes semaines?
> >
> > 2eme
Le sam, 09 déc 2000, jipe, vous avez écrit :
> qqun peut il me redonner la soluce du problème de numlock traité ds cette liste il y
>a qqes semaines?
>
> 2emement: quelle alternative a netscape? j'ai installé mozilla m17 et ça ressemble
>bcp a netscape 6. et pas moyen d'installer les pluggins :
rer, il me semble qu'il y a une version Unix ;-)
A+
Sylvain OBEGI
Email : [EMAIL PROTECTED]
ICQ : 661913
- Original Message -
From: "jipe" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, December 09, 2000 9:37 PM
Subject: [debutant] numlock
&g
qqun peut il me redonner la soluce du problème de numlock traité ds cette liste il y a
qqes semaines?
2emement: quelle alternative a netscape? j'ai installé mozilla m17 et ça ressemble bcp
a netscape 6. et pas moyen d'installer les pluggins :O( déja installés avec netscape
4.75. la liste est v
On Sat, 18 Mar 2000, you wrote:
> Bonjour à tous !
>
> Comme tout le monde ne lit pas "Les Puces Informatiques", je me fais un
> plaisir de vous communiquer un petit truc paru dans le dernier numéro.
>
> Pour remédier au comportement horripilant du pavé numérique au démarrage de
> Linux, et qui
Bonjour à tous !
Comme tout le monde ne lit pas "Les Puces Informatiques", je me fais un
plaisir de vous communiquer un petit truc paru dans le dernier numéro.
Pour remédier au comportement horripilant du pavé numérique au démarrage de
Linux, et qui vous oblige à un appui sur la touche VerrNum,
>pour le Verr Num (et tout le reste peut être) tu peux aller voir l'excellent site
suivant :
>
>http://altern.org/olio/
>
>il est vraiment bien fait et ces concepteurs abordent beaucoup de sujets et
problèmes avec solutions.
>voilà bonne lecture
Un gros merci, car vraiment c'est super. J'ai ple
bonjour
pour le Verr Num (et tout le reste peut être) tu peux aller voir l'excellent site
suivant :
http://altern.org/olio/
il est vraiment bien fait et ces concepteurs abordent beaucoup de sujets et problèmes
avec solutions.
voilà bonne lecture
frederic
Francois Massonneau wrote:
>
> Bonjour,
> Une question surement maintes fois posée ???
> Quand j'arrive au prompt ou je dois taper mon nom d'user ou "root",
> avec password, comment puis je faire pour qu'au démarrage il m'active
> mon pavé numérique systematiquement ???
> A chaque fois il faut qu
Bonjour,
Une question surement maintes fois posée ???
Quand j'arrive au prompt ou je dois taper mon nom d'user ou "root",
avec password, comment puis je faire pour qu'au démarrage il m'active
mon pavé numérique systematiquement ???
A chaque fois il faut que j'appuie sur "verr. Num", et j'oublie u
>Allez, encore une question :
>Je suis allé sur le site d'olio, et j'ai essayé d'appliquer les reco
>pour allumer automatiquement le numlock...
>En console, impeccable, mais sous X, non seulement ça ne l'allume pas,
>mais ça l'éteint lorsqu'il est allumé !
>
>Any idea ?
>
>Arnaud
>
Le ven, 12 nov 1999, vous avez écrit :
> Allez, encore une question :
> Je suis allé sur le site d'olio, et j'ai essayé d'appliquer les reco
> pour allumer automatiquement le numlock...
> En console, impeccable, mais sous X, non seulement ça ne l'allume pas,
> mais ça l'éteint lorsqu'il est allumé
Le ven, 12 nov 1999, vous avez écrit :
Bonjour,
> Allez, encore une question :
> Je suis allé sur le site d'olio, et j'ai essayé d'appliquer les reco
> pour allumer automatiquement le numlock...
> En console, impeccable, mais sous X, non seulement ça ne l'allume pas,
> mais ça l'éteint lorsqu'il
Le ven, 12 nov 1999, vous écrivîtes :
> Allez, encore une question :
> Je suis allé sur le site d'olio, et j'ai essayé d'appliquer les reco
> pour allumer automatiquement le numlock...
> En console, impeccable, mais sous X, non seulement ça ne l'allume pas,
> mais ça l'éteint lorsqu'il est allumé
Allez, encore une question :
Je suis allé sur le site d'olio, et j'ai essayé d'appliquer les reco
pour allumer automatiquement le numlock...
En console, impeccable, mais sous X, non seulement ça ne l'allume pas,
mais ça l'éteint lorsqu'il est allumé !
Any idea ?
Arnaud
__
Bon alors j ai fait le necessaire pour que le numlock
soit active automatiquement au boot
et ca marche mais seule chose bizzare la led est allumee sous bash
et eteinte sous X (mais le numlock est active)
en fait la led est inversee.
ensuite pour imwheel
je l ai mis dans le fichier /etc/rc.d/rc.l
89 matches
Mail list logo
