神 生 総 一様
私が使っている環境（Core2Duoのノートパソコン）では、そんなにも遅くは感じ
ないのですが、多くのデータを扱っている方にとっては、気に なる速度なんで
しょうね。
私は８年ほど前のＤＥＬＬ（蝶番部が壊れた）のマシンを使ってます。
スプレッドシートはＥｘｃｅｌ９７です。データは１０数年引きずっている７ＭＢです。
今のマシンでＥｘｃｅｌならさくさく動きますが
ＯＯｏのスプレッドシートでは全く動きません。最初は固まったと思いました。
データを変換しても同様です。何か細工でもあるのかと思ってしまいます。
つまりマイクロソフトが仕掛けた。
以上
遠山友樹
神生総一さん
失敗は成功のもと。
本当におもしろくなるのはこれからです。
:)
OpenOffice.org は今ものすごく良い経験をしていますね。
今のような状態にはなるべくしてなったと思います。
OpenOffice.org コミュニティカウンシルの一部がTDF(The Document
Foundation：ザ・ドキュメント・ファウンデーション)を設立してフォークのLibreOfficeを始めました。順調にリリースを続けているようです。パリでカンファレンスを開催します。ドイツでファウンデーションの登録もできそうです。問題はハンブルクのコアの開発者がひとりもいないことです。
遠山友樹さん
私は８年ほど前のＤＥＬＬ（蝶番部が壊れた）のマシン
スペックはどのような感じでしょうか。
メモリやハードディスク容量、CPUクロック周波数などはわかりますか？
Windows は XP ですか？
スプレッドシートはＥｘｃｅｌ９７です。
データは１０数年引きずっている７ＭＢです。
Excel97で作成した7MBの.xlsファイルということですね？
今のマシンでＥｘｃｅｌならさくさく動きますが
ＯＯｏのスプレッドシートでは全く動きません。
OpenOffice.org は 3.3.0 ですか？
最初は固まったと思いました。
データを変換しても同様です。
Kazunari Hirano様
メモリやハードディスク容量、CPUクロック周波数などはわかりますか？
Windows は XP ですか？
添付フィルは禁物かもしれませんが。
OpenOffice.org は 3.3.0 ですか？
私は今 Windows Vista で、OpenOffice.org 3.3.0 と Excel 2002 SP3
を使っていますが、パフォーマンスはほとんど変わりません。
フォーラムに投げていただくと同じような経験をされている方がいるかもしれません。
半年前の最新ですから、確か３．３．０です。
遠山友樹さん
ファイルを再編成するだけの手間はかけたくないのです。
わかりました。了解です。
Thanks,
khirano
--
-
To unsubscribe send email to discuss-unsubscr...@ja.openoffice.org
For additional commands send email to sy...@ja.openoffice.org
with Subject: help
ささきなのです
From: 神生総一 n...@kamio.jp
Subject: [ja-discuss] OOoの失敗を検証する
Date: Sat, 23 Jul 2011 02:04:20 +0900
神生@北海道函館市です。
私も地道に「布教」してきた一人ですが、一つの自治体でOOoの導入を決めたこ
とが唯一のいいニュースで、MSの前にはOOoは全く相手にされま せんでしたね。
同じ地方で似たようなことをずっとやってますが、そうでもないと思いますよ。
もちろんまだまだ一般的とは言えないですが、その分余地はあるわけで。
佐々木さん、こんにちは。御無沙汰しています。
(2011/07/24 11:00), Nobuyuki SASAKI wrote:
同じ地方で似たようなことをずっとやってますが、そうでもないと思います
よ。 もちろんまだまだ一般的とは言えないですが、その分余地はあるわけ
で。 MSさんはOS,プレインストールのハードウエア,オフィススイートを統合
的に 提供できる部分は大きいので、シェアをとるのが難しいのは確かです
が。 現状、OOoが先があまり透明でない状況であるのは不安にさせる要素も多
いので
