Re: [Neo] [ticket] #165: Belegung der toten Ta sten eventuell überdenken und abschließen

2009-08-25 Diskussionsfäden Peter Eberhard
Hallo, Da ich jetzt das ganze etwas voranbringen möchte, würde ich gerne für Peters Vorschlag II zusammen mit dem Tausch ↻ ↔ ¨ Partei ergreifen. Nach längerem Nachdenken erscheint mir das die durchdachteste Lösung, das wäre dann: Danke für die Blumen :-). Freut mich, freut mich. Nach

Re: [Neo] [ticket] #165: Belegung der toten Ta sten eventuell überdenken und abschließen

2009-08-25 Diskussionsfäden Peter Eberhard
Hallo, ¨ü → ű, ¨ö → ő ist garnicht so schlecht, zumindest zusätzlich, wenn auch ¨ auf E2 wandern würde, intuitiv ist es dennoch nicht und wir brauchen den Doppelakut ja auch noch für den Doppelgravis. Nicht zwingend, man könnte auch ↻¨ für den Doppelgravis nehmen… Intuitiv ist das

Re: [Neo] [ticket] #165: Belegung der toten Ta sten eventuell überdenken und abschließen

2009-08-20 Diskussionsfäden Peter Eberhard
Am Donnerstag, den 20.08.2009, 07:21 +0200 schrieb Pascal Hauck: Am Donnerstag, 20. August 2009 04:13:30 schrieb Peter Eberhard: Deswegen liegt ℓ über l Hier wird aber ein seltener Buchstabe an einen geknüpft, dessen Position bekannt ist – nach diesem Prinzip funktionieren die Ebene 5 (α

Re: [Neo] [ticket] #165: Belegung der toten Ta sten eventuell überdenken und abschließen

2009-08-19 Diskussionsfäden Peter Eberhard
Am Mittwoch, den 19.08.2009, 08:51 +0200 schrieb Pascal Hauck: Am Mittwoch, 19. August 2009 05:23:09 schrieb Peter Eberhard: Doppelgravis […] dann über ↻˝ erzeugt werden kann Bitte als totes Zeichen (vor dem Buchstaben); der rückwirkende Combining Character könnte über ↻˝˝ erzeugt werden.

Re: [Neo] [ticket] #165: Belegung der toten Ta sten eventuell überdenken und abschließen

2009-08-19 Diskussionsfäden Peter Eberhard
Hallo Pascal, Danke für das Feedback! Für die Anordnung der toten Zeichen darf folglich die Merkbarkeit und umfassende Logik weniger gewichtet werden. Nun, das wurde bisher anders gemacht, und dabei sind wir bisher auch geblieben. Ich finde die Logik der Anordnung durchaus relevant, und das

Re: [Neo] [ticket] #165: Belegung der toten Ta sten eventuell überdenken und abschließen

2009-08-18 Diskussionsfäden Ulf Bro
#165: Belegung der toten Tasten eventuell überdenken und abschließen Dies ist eine der letzten großen Änderungen vor einem Layout-Freeze für Neo2 – darum ist die Priorität absichtlich auf hoch gesetzt. bism illāh ir-raḥmān ir-raḥīm al-ḥamdu lillāh ir-rabb il-ālamīn ar-raḥmān ir-raḥīm māliki

Re: [Neo] [ticket] #165: Belegung der toten Ta sten eventuell überdenken und abschließen

2009-08-18 Diskussionsfäden Ulf Bro
Den toten Makron gibt es bereits, eventuell fehlende Buchstaben mit Makron können ergänzt werden. Einen toten Unterpunkt gibt es nicht Ich habe ihn aber benutzt (in .Xmodmap: „dead_belowdot“) beachtet werden, für wie viele Buchstaben ein totes Zeichen Verwendung findet – wenn es zu wenige

Re: [Neo] [ticket] #165: Belegung der toten Ta sten eventuell überdenken und abschließen

2009-08-18 Diskussionsfäden Peter Eberhard
Hallo, Einen toten Unterpunkt gibt es nicht, llerdings muss beachtet werden, für wie viele Buchstaben ein totes Zeichen Verwendung findet – wenn es zu wenige sind, bietet sich eher ein Coko an: ♫h. → ḥ Solche Cokos sind, sofern sie noch nicht definiert sind, ohne Probleme einzurichten. Der