Hallo, > Einen toten Unterpunkt gibt es nicht, llerdings muss beachtet werden, > für wie viele Buchstaben ein totes Zeichen Verwendung findet – wenn es > zu wenige sind, bietet sich eher ein Coko an: ♫h. → ḥ > Solche Cokos sind, sofern sie noch nicht definiert sind, ohne Probleme > einzurichten.
Der tote Unterpunkt wird, wenn die toten Tasten tatsächlich reformiert werden, bei allen bisherigen Vorschlagen auf `(6) oder ´(6) aufgenommen. Ein Platz wird nämlich frei, weil wir den Doppelgravis entfernen wollen, der kaum gebraucht wird (und dann über ↻˝ erzeugt werden kann). Und ja, es gibt viele Zeichen mit Unterpunkt. Sie kommen zwar nicht sooooo häufig vor, allerdings sogar in einer europäischen Sprache: Asturisch (ḥ in Ostasturisch und ḷḷ in Westasturisch). Die kanonische Coko ist bereits im offiziellen enUS.module definiert: ♫!h → ḥ Da besteht also kein weiterer Handlungsbedarf. Gruß, Peter
