Re: [l10n-cs] Slovník

> > > > about - "Informace o" nebo jen slovo about z překladu úplně vypustit, > takže zůstane jen neskloněný název aplikace > > Jak přesně to myslíš? Jako že by (většinou v hlavní nabídce Nápověda) bylo > místo *O aplikaci nebo *O bylo jen **? To se mi > moc nezdá, protože ta položka většinou do

Re: [l10n-cs] Slovník

Koukám, že se nám to tu konečně trochu rozproudilo. Asi to budeme muset rozdělit nějak tematicky a brát postupně. Dne 27.10.2016 v 20:03 Václav Čermák napsal(a): Zdravím, zkusím také přispět několika postřehy: about - "Informace o" nebo jen slovo about z překladu úplně vypustit, takže zůsta

Re: [l10n-cs] Weby a infrastruktura

Zdravim, Pokud by opravdu nekdo zaslal DMCA (=informaci o nelegalnim/piratskem obsahu), GitHub prakticky ve vsech pripadech resi situaci tim, ze dany repozitar znepristupni verejnosti (samozrejme za predpokladu, ze se jedna o validni DMCA) a zadne poplatky/pokuty tam nejsou. Dalsi informace zde: ht

Re: [l10n-cs] Slovník

Dne 27.10.2016 v 13:32 Petr Kovar napsal(a): On Wed, 26 Oct 2016 19:35:00 +0200 Michal Stanke wrote: Ahoj. Prošel jsem slovník a mám následující návrhy/dotazy/připomínky: * *_A_**bout (název aplikace)...*: Je stále platný důvod vyhnout se 6. pádu? Z mého pohledu bylo vždycky použití

Re: [l10n-cs] Weby a infrastruktura

To samé má podle mne i třeba Centrum v bodě 7.4. Michal Stanke Dne 27.10.2016 v 20:47 Michal Stanke napsal(a): Bodu F3 rozumím tak, že jde o náklady, pokud by někdo žaloval GitHub, že náš obsah porušuje zákony. Tedy pokud díky nám vznikne škoda GitHubu. I když nejsem právník, podobnou věc obsa

Re: [l10n-cs] Weby a infrastruktura

Bodu F3 rozumím tak, že jde o náklady, pokud by někdo žaloval GitHub, že náš obsah porušuje zákony. Tedy pokud díky nám vznikne škoda GitHubu. I když nejsem právník, podobnou věc obsahují běžné obchodní podmínky (např. Forpsi XII. 3., Wedos Základní ustanovaní bod 10 a Vyloučení z provozu bod 5

Re: [l10n-cs] Weby a infrastruktura

On Thu, Oct 27, 2016 at 08:06:24PM +0200, Michal Stanke wrote: > Nečekám, že bychom na GitHub nehrávali něco, co by dělalo právní > problémy. Naneštěstí náklady společnosti GitHub Inc. budou záviset na přesvědčení strany, která by se cítila poškozena. Nikoliv na našem přesvědčení. > Který bod po

Re: [l10n-cs] Weby a infrastruktura

Nečekám, že bychom na GitHub nehrávali něco, co by dělalo právní problémy. Který bod podmínek to je? Michal Stanke Dne 27.10.2016 v 19:57 Petr Pisar napsal(a): On Thu, Oct 27, 2016 at 05:29:00PM +0200, Michal Stanke wrote: Každopádně co se týče webu, můžeme přímo používat GitHub pages, už jse

Re: [l10n-cs] Slovník

Zdravím, zkusím také přispět několika postřehy: about - "Informace o" nebo jen slovo about z překladu úplně vypustit, takže zůstane jen neskloněný název aplikace do you really want - opravdu chcete tab - karta, tabulátor click - kliknout (spor s klepáním už je pasé díky příchodu dotykových dis

Re: [l10n-cs] Weby a infrastruktura

On Thu, Oct 27, 2016 at 05:29:00PM +0200, Michal Stanke wrote: > Každopádně co se týče webu, můžeme přímo používat GitHub pages, už jsem > vytvořil PR , co je pro to > případně potřeba. > Chtěl bych tu upozornit na podmínky použití Githubu, které jeho vla

Re: [l10n-cs] Weby a infrastruktura

Ahoj, ano web, wiki i mailing list běží na stejném serveru jako weby Ubuntu.cz, místo na případné další aplikace/stránky taky je, kdyby někdo chtěl (nerootovský) přístup, není problém zařídit. Jinak přístup k nastavení DNS mám taky já, tak kdybyste se shodli, že chcete něco někam přesunout, taky ne

[l10n-cs] Weby a infrastruktura

Ahoj. Toto je asi hlavně na diskuzi s Petrem. Jakou infrastrukturu nyní L10N.cz využívá? Co vím, máme jen web, wiki a mailinglist a vše běží u Ubuntu.cz? Špatně se to zjišťuje, protože je zřejmě v DNS * záznam. Každopádně co se týče webu, můžeme přímo používat GitHub pages, už jsem vytvořil P

Re: [l10n-cs] Slovník

On Wed, 26 Oct 2016 19:35:00 +0200 Michal Stanke wrote: > Ahoj. > > Prošel jsem slovník a mám následující návrhy/dotazy/připomínky: > > * *_A_**bout (název aplikace)...*: Je stále platný důvod vyhnout se 6. > pádu? Z mého pohledu bylo vždycky použití slova /aplikace/ na > stolním počí