Moro;
Joku ped-porukka (AIH?) kehui porvoolaista langantoimittajaa.
73,TK
>>> Mauno Ritola 11/15/2012 9:36 >>>
Millaisesta määrästä on kysymys? Oletko kysellyt sähköliikkeistä?
MR
14.11.2012 18:37, OLAVI V KALLIOMÄKI kirjoitti:
> Tervehdys !
> Voisitteko neuvoa mistä saa antennilankaa halutun
Millaisesta määrästä on kysymys? Oletko kysellyt sähköliikkeistä?
MR
14.11.2012 18:37, OLAVI V KALLIOMÄKI kirjoitti:
Tervehdys !
Voisitteko neuvoa mistä saa antennilankaa halutun mittaisena.
vaatimukset:
-Muovieriste, materiaali ilmoitettu, jopa läpinäkyvää
-taipuisaa eli monisäikeistä (= 30..
Moro;
Shell siirtyi tässä taas palvelutankkaukseen (vrt. kylmäasemat).
Milloinkahan saadaan palvelua myös dx-kuunteluun. Pitää itse tankata ja
vielä kuunnella nuo kylmäasematallenteet ... ;-)
73,TK
>>> Jim Solatie 11/15/2012 9:17 >>>
Huomenia!
Hieno aamu! Vaikka pientä flunssaa on pukannut,
Huomenia!
Hieno aamu! Vaikka pientä flunssaa on pukannut, niin ainakaan altzheimer ei
minua vaivaa (ainakaan vielä), kun nämä alla olevat kirjoitukset ja niiden
aiheet eivät tunnu mitenkään uusilta ;)
73
Jim
15. marraskuuta 2012 8.25 Harry Forsblom
mailto:harry.forsb...@pp.inet.fi>> k
Minulla on 'kylmäkalleasema' käytössä, tänäänkin. Läheiselle työpaikan
mökillä on tietokone, pari takakeila-antennia ja pari SDR-IQ:ta. Olen ne
ajastanut
tallentamaan tietyn taajuusvälin (2 * 190 kHZ) tiettyyn aikaan
(tasatunnille tai puolelle - iq:lla
ei montaa ajastusta saa...). Haen tallentee
Kylmäsemat, ilmeisesti Riston mainitsemat kylmäkalletallenteet, ovat jääneet
melko vähälle huomiolle. Muistelen jonkun sanoneen tässä listalla jotakin,
että kylmäasemien (roboteilla, Perseuksilla?) tallentamia kiintolevyjä
jaetaan vuoroviikoin halukkaille. Tämä ei ole enää kimpparaportointia vaa
Mitä helvetin massaraportointi??? Ajatelkaa nyt kerran fiksusti, hyvät
herrat. Sorry,
tää vaan ärsyttää minua. Miten 10 hengen ryhmä voi toimia??? Ei mitenkään.
Omituista että lyö aina överiksi...
73
RS
14.11.2012 22:51, Ilkka Martikainen kirjoitti:
HF on tässä oikeassa, vakiintuneen, pitkäai
Kyl vaan nää vanhat ajat jäävät mieleen- varmasti vielä enemmän jos
Alzheimer tulee kylään.
Kyllä ajat ovat muuttuneet..
Joo, tää sääntö oli täysin peditionistien itse keksimä ja varmasti ihan
hyvä siihen "trio-aikakauteen"
73 RS
14.11.2012 11:53, Jyrki Hytönen kirjoitti:
Tällaisilla va
Kiva kuulua IRIBin Facebook-ystäviin, niin saa kätevästi päivityksiä
ohjustesteistä:
http://english.irib.ir/news/political4/item/101705-iran-test-fires-homegrown-hawk-missile
73
Jii
___
Tilaa WRTH 2011 nyt
Tervehdys !
Voisitteko neuvoa mistä saa antennilankaa halutun mittaisena.
vaatimukset:
-Muovieriste, materiaali ilmoitettu, jopa läpinäkyvää
-taipuisaa eli monisäikeistä (= 30...40 säiettä )
-langan ulkohalkaisija n. 2 mm
_
HF on tässä oikeassa, vakiintuneen, pitkäaikaisen toimintamallin
muuttajilla on itsellään ns. todistustaakka eli näyttövelvollisuus
asiassa.
Mutta! Urheilussa ja yleensäkin kaikenlaisessa kilpailussa on
tavanomaisesti eri luokat - ja säännöt - joukkuelajeilla ja
yksilölajeilla. Radioamatöörikilpai
Niin, nämä olivat COPEja...
14. marraskuuta 2012 21.00 Vesa-Jussi Rinkinen kirjoitti:
> Moi,
>
> Tämmöisiä aikoja on allekirjoittaneen tärppilistassa. Ajat UTC. Näiden
> pitäisi päteä talviaikana.
>
> 0628
> 0657
> 2117
> 2159
> 2228
> 2255
> 2355
>
>
> 73 VJR
>
> 14. marraskuuta 2012 10.17 Laur
Moi,
Tämmöisiä aikoja on allekirjoittaneen tärppilistassa. Ajat UTC. Näiden
pitäisi päteä talviaikana.
0628
0657
2117
2159
2228
2255
2355
73 VJR
14. marraskuuta 2012 10.17 Lauri Niemi kirjoitti:
> Nimimerkki asiasta kiinnostunut kyselee tuoretta tietoa COPE-ketjujen
> tauoista. Kuuntelin kesä
Vaikka jonkun aseman vastaus on tarkoitettu meidän ryhmälle, kyl mä
katson että se on mulle henkilökohtainen- yhtä henkilökohtainen kuin ne
jotka väsään omin päin. En tunne että siinä omatunnollisesti olisi
mikään eroa- no, mun näkemys- ehkäpä olen vähän omituinen. Onhan se
mullekin tarkoitettu
Moi
Riston viestin lopussa esitettyyn kysymykseen ei kukaan ole vastannut, joten
täytynee antaa siihen varsin ilmeinen vastaus: perusteita sille, miksi
raportin ja QSL:n tulisi olla henkilökohtainen ei erikseen tarvita.
Perusteita tarvitaan edelleenkin vain sille, miksi ne e i v ä t olisi
hen
http://arjenhistoria.fi/actions/objectinfo.php?id=991378&image_id=991379&viewimg=1&prms=s_class%3D2%26s_adv%5B0%5D%3Dtelevisiot%26s_advfrom%5B0%5D%3D1
Ari Kilponen [ari.kilpo...@pp.inet.fi] kirjoitti:
Vähän vaihtelua nykyiseen lämminhenkiseen keskusteluun...
Mulla on 2 kpl käytettyjä analogis
JHU/LEM riittäisi, tai jopa JHU/L, jos niin sovittaisiin. Ensimmäinen
kuuluvuuskertahan on vain tärkeä, ja pedition selviäisi kuuntelupvm:stä.
Eihän koti-QTH:issakaan kuulumisia merkitä moneen kertaan, vaikka niin
olisi tapahtunut. Kun asema on kuultu yli viisi kertaa samalla kaudella,
merkitää
Vähän vaihtelua nykyiseen lämminhenkiseen keskusteluun...
Mulla on 2 kpl käytettyjä analogisia 12" putkella olevia Philips
matkatelevisioita, tarkka malli 12TX2501/20L.
Kyseisessä mallissa on käsittääkseni tavallista laajakaistaisempi viritin
(kaikki OIRT-kanavat, USA, Australia?).
Mulla ei ol
Yhdistetty nimimerkki (esim. LEM264/JHU) vie kymmenen merkin tilan eli noin
kolme normaalia nimimerkkiä. Harvoin näin pitkiä ketjuja tavallisia
nimimerkkejä tulee, mutta jos tulee niitä lyhennetään tai jaetaan kahdelle
riville - joskus merkitään "us" tai kuuntelijoiden lukumäärä.
Ongelma (ainakin
Tällaisilla vanhanaikaisilla pediksillä minäkin olen ollut, monta kertaa.
Toiselle kerrottin vain mistä
suunnasta asemia kuuluu. Illalla kelien jälkeen sitten verrattiin kuultuja
asemia. Seuraavana päivänä sai
yrittää kuulla toisen raportoimia asemia. Hyvin se toimi silloin.
Nyt on aika toinen, SD
Kun jälleen puhutaan raportointisäännöistä, luulen ymmärtäneeni että
kyseessä ovat pediksillä muodostuneet (ehkä kirjoittamattomat?) säännöt.
Niitä ei siis ole päättänyt SDXL, joten ei liene mitään pykälää jota
liittohallituksen tarvitsisi ryhtyä muuttamaan. Vai onko?
Ehkä hyvät käytännöt voisi
Se että QSL on merkattu vaan yhdelle on totta kai vaan siitä syystä että
aikoinaan oli aika tiukat säännöt siitä miten joku saa raportoida
pediksellä. Joku löysi aseman ja raportoi sen. Muut eivät saaneet raportoida
samana päivänä. Myöhemmin sitä vissiin liberalisoitiin niin että
aikaväli pitää
Vaikka lasken itseni aktiivikuuntelijaksi, en tunne nykyisiä
tilastointikäytäntöjä. Niinpä täytyy kysyä: Onko yhdistetty nimimerkki
isompi ongelma kuin suuri määrä lyhyitä?
PS
- Original Message -
From: "Havukunnas"
To: "'Suomalaisten DX-lista'"
Sent: Wednesday, November 14, 2012
Moikka!
Juuri näin oli, kuten Jamppa kertoi ja mielestäni pitäisi olla edelleenkin.
Kun olin peditionilla, pyrimme välttämään sitä, että molemmat raportoivat
samaa asemaa samaan aikaan. Tämä toimi hienosti hyvässä
yhteisymmärryksessä. Kaverille kyllä kerrottiin, mitä kuuluu, jotta hän voi
metsäste
Moi!
Kysymys ei ollut minulle, mutta vastaan oman käsitykseni pohjalta - eli kaiketi
kysymys oli siitä, että tuolloin haluttiin korostaa sitä (ja että
tilastoissakin tulee näkyviin), että asema on kuultu peditionoloissa Lapissa -
pelkkä kuuntelijan nimimerkki olisi voinut antaa käsityksen, että
Enpä valitettavasti osaa tähän vastata. Luultavasti kyse oli siitä,
että haluttiin erottua, kun oltiin kuulolla porukalla tietty lyhyehkö
aika ja yleensä hyvässä kuuntelupaikassa (ensin Lapissa ja sitten tapa
vakiintui myös ihan paikallisille peditioneille). En minä sanoisi,
että logiikas
Kysyin tätä jo aiemmin, mutta sinä olet oikea mies vastaamaan, kun olit
alusta lähtien peditioneilla mukana: miten päädyttiin siihen, että
kuulumiset, jopa plus-asemat lokataan yhteisesti koko peditionin
piikkiin? Jotenkin logiikka ontuu tässä: miksi raportit ja QSL:t saa
olla sitten vain tiety
Nimimerkki asiasta kiinnostunut kyselee tuoretta tietoa COPE-ketjujen
tauoista. Kuuntelin kesäajan voimassa ollessa elokuun alkupuolella
espanjalaisia. SER-asemat lähettivät olympiaohjelman ohessa useita
paikallisbreikkejä. Kuitenkin COPE-asemilla tuli Herman Boelin listan
tiedoista poiketen pe
28 matches
Mail list logo