[electron.libre] Re: Quel moteur pour remplacer le FEIGAO B50-11S + 6,7:1

2008-01-05 Par sujet François
J'ai testé le Cyclon Elite 12 + aéronaut 16x10 avec un pack 3000 LiPo 3s 15c (le pauvre !) et j'obtiens 5100 t/mn en début de décharge !!! Je pense qu'avec des NiMh corrects on aurait un peu plus. @+ François [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: Gilles Muller (cnc) [EMAIL

[electron.libre] Re: Quel moteur pour remplacer le FEIGAO B50-11S + 6,7:1

2008-01-05 Par sujet Guy Revel
Salut, J'espère que vous vous rendez compte que citer des vitesses de rotation en n'indiquant qu'une tension nominale qui n'a probablement pas grand'chose à voir avec la tension aux bornes du moteur en cours de fonctionnement ne fournit aucun renseignement valide. La qualité et la capacité

[electron.libre] Re: Quel moteur pour remplacer le FEIGAO B50-11S + 6,7:1

2008-01-05 Par sujet ctv01
Salut François, tu connais la consomation ? tu as vu la vidéo que je t'ai envoyé ? tu devrais essayer un moteur HXT. Vu le prix, tu ne risques pas grand chose et tu ne seras pas déçu. Thierry - Original Message - From: François [EMAIL PROTECTED] To: electron.libre@ml.free.fr Sent:

[electron.libre] Re: Quel moteur pour remplacer le FEIGAO B50-11S + 6,7:1

2008-01-05 Par sujet Gilles Muller (cnc)
François wrote: J'ai testé le Cyclon Elite 12 + aéronaut 16x10 avec un pack 3000 LiPo 3s 15c (le pauvre !) et j'obtiens 5100 t/mn en début de décharge !!! C'est pas mal du tout. Pour quelle tension? tu prends la mesure juste au debut, ou apres 10s? Je pense qu'avec des NiMh corrects on

[electron.libre] Re: Les cônes rient

2008-01-05 Par sujet JP-ALLARD
Bonjour Guy et meilleurs voeux à tous. Bonne santé surtout (j'ai du mal à sortir d'une vilaine grippe dont la souche n'était pas celle du vaccin...). Ah la bonne nouvelle! Jean-Pierre. Guy Revel a écrit : Salut, Bonne nouvelle, je viens de recevoir cet après-midi les cônes en dural et en

[electron.libre] Pour les spécialistes du cerveau.

2008-01-05 Par sujet Regis Mira
Bonjour. Qui connait cette game de produits et plus particulièrement les servos, ainsi que ce fournisseur? C'est pas cher mais? J'envisage ce moteur pour un easy glider: http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BRUSHLESS%20MOTOR_6.html Régis -- Liste de diffusion electron.libre archives

[electron.libre] Re: Pour les spécialistes du c erveau.

2008-01-05 Par sujet ocrteam
Hello, je dois avoir un moteur de cette série mais acheté chez unitedhobbies. j'ai pu le monter sans problème sur le réducteur de l'easyglider. Olivier Le 5 janv. 08 à 14:04, Regis Mira a écrit : Bonjour. Qui connait cette game de produits et plus particulièrement les servos, ainsi que

[electron.libre] Re: Quel moteur pour remplacer le FEIGAO B50-11S + 6,7:1

2008-01-05 Par sujet François
J'ai pris la mesure pendant qques secondes ... Avant que le pack ne s'échauffe trop ! +60A c'est trop pour lui. En 10 el NiMh ça devrait le faire. @+ François [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: Gilles Muller (cnc) [EMAIL PROTECTED] To: electron.libre@ml.free.fr Sent:

[electron.libre] Re: Quel moteur pour remplacer le FEIGAO B50-11S + 6,7:1

2008-01-05 Par sujet François
Tu as raison Guy ! Mais dans ce cas c'était juste une réponse à Gilles ... Donc pour les puristes : Regime : de 5100 à 5000 t/mn pendant les premières secondes (5). Consommation : 62 A Connectique : PK 4mm Controlleur : cyclon 100 Accus :LiPo XPower 3200 3s gold series (15c). - Original

[electron.libre] Re: Quel moteur pour remplacer le FEIGAO B50-11S + 6,7:1

2008-01-05 Par sujet Gilles Muller (cnc)
François wrote: J'ai pris la mesure pendant qques secondes ... Avant que le pack ne s'échauffe trop ! +60A c'est trop pour lui. En 10 el NiMh ça devrait le faire. 60A c'est limite pour des 2200 tant en tension que duree de vie des accus. Il va falloir que tu passes a la taille au dessus.

[electron.libre] Re: Quel moteur pour remplacer le FEIGAO B50-11S + 6,7:1

2008-01-05 Par sujet François
J'étais parti pour des gros (3800 ou 4000 ...). Mais bon, à priori, je n'aurais pas ce Cyclon. Donc tant pis pour le Raketenwurm. Je vais viser plus bas mais moins cher. Genre GEM ... @+ François [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: Gilles Muller (cnc) [EMAIL PROTECTED] To:

[electron.libre] Re: Quel moteur pour remplacer le FEIGAO B50-11S + 6,7:1

2008-01-05 Par sujet François
Oui ! Merci. Ceci dit je vais revoir mes ambitions à la baisse ! L'affaire avec le Cyclon étant tombée à l'eau :-(( @+ François [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: ctv01 [EMAIL PROTECTED] To: electron.libre@ml.free.fr Sent: Saturday, January 05, 2008 11:17 AM Subject:

[electron.libre] Pour les spécialistes du c erveau.

2008-01-05 Par sujet MathJea
Bon je viens de faire une petite recherche chez UH moi j'ai pris celui là: https://www.unitedhobbies.com/UNITEDHOBBIES/store/uh_viewItem.asp?idProduct=4201 mais je l'ai pris avec le réducteur Figao, le réducteur d'origine de l' Easy je ne l'ai plus, donc je peux pas te dire si ça va, par contre

[electron.libre] Re: Pour les spécialistes du c erveau.

2008-01-05 Par sujet Guy Revel
At 14:35 05/01/2008, you wrote: 10A pour l'Easy ce n'est pas suffisant, compte plutôt sur 20/25A en 2S pour être bien ou si tu préfères 150Watts se qui pour moi causse mieux Non, ça c'est pas pour l'Easy Glider, c'est pour le Larzac ! ;o) Guy R. -- Liste de diffusion electron.libre archives

[electron.libre] Recherche graisse réducteur

2008-01-05 Par sujet MathJea
Bonsoir, Je pense qu' Hugo va très rapidement te venir en aide, mais il doit être ailleurs en ce moment!. :-) Jean Fred Yegh-Nazarian a écrit : Hello à tous, et bonne année pour commencer :-) J'ai besoin de qua't gouttes de graisse pour le réducteur de mon ziziglandeur. Il me semble

[electron.libre] Pour les spécialistes du c erveau.

2008-01-05 Par sujet MathJea
Guy Revel a écrit : At 14:35 05/01/2008, you wrote: 10A pour l'Easy ce n'est pas suffisant, compte plutôt sur 20/25A en 2S pour être bien ou si tu préfères 150Watts se qui pour moi causse mieux Non, ça c'est pas pour l'Easy Glider, c'est pour le Larzac ! ;o) Guy R. Bonsoir

[electron.libre] Re: Pour les spécialistes du c erveau.

2008-01-05 Par sujet Guy Revel
At 20:16 05/01/2008, you wrote: Bonsoir Guy, Comment tu connais le Larzac toi?. ;-) . Salut, Non, je connais LES Larzac ;-) Celui qui vole et celui où il atterrit :-) Guy R. -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur :

[electron.libre] Re: Recherche graisse réducteur

2008-01-05 Par sujet Hugo Vanhaverbeke
Bonsoir Fred, Oui, c'est moi qui ai acheté un tonneau de graisse téflon extrême pression ! Je sais t'expédier 5 ml dans une seringue ( celles qui servent à vacciner les chats !) .o) Je n'en possède pas des brouettes ! Donnes moi ton adresse en privé, je t'adresse ta dose demain ;O)) Ton EG va

[electron.libre] Re: Pour les spécialistes du c erveau.

2008-01-05 Par sujet Regis Mira
ocrteam a écrit : Hello, je dois avoir un moteur de cette série mais acheté chez unitedhobbies. j'ai pu le monter sans problème sur le réducteur de l'easyglider. Olivier Bonsoir Ce moteur n'est actuellement pas dispo chez UH qui prévient que le réappro peut être long, le lancement de

[electron.libre] Re: Pour les spécialistes du c erveau.

2008-01-05 Par sujet Hugo Vanhaverbeke
Bonsoir, Pour l'EG, Un moteur qui possède un Kv compris entre 2900 et 3200 remplira parfaitement sa mission sans pour cela devenir un percolateur volant . Kv2900 et 3s1p c'est super, autant en 8 éléments . Kv 3200 en 3s1p doucement sur les accélérations, le réducteur grimace. A+ Hugo

[electron.libre] Re: Pour les spécialistes du c erveau.

2008-01-05 Par sujet ocrteam
Voilà les réf UH pour les 2 moteurs qui sont montés sur nos easygliders https://www.unitedhobbies.com/UNITEDHOBBIES/store/uh_viewItem.asp?idProduct=4704 https://www.unitedhobbies.com/UNITEDHOBBIES/store/uh_viewItem.asp?idProduct=3850 et ils sont en stock, à monter sur le réducteur d'origine,

[electron.libre] Re: Pour les spécialistes du c erveau.

2008-01-05 Par sujet Hugo Vanhaverbeke
Bonsoir, Je pense qu'en 3s, il doit y avoir de fortes pertes de rendement avec de tels Kv.. Si l'on considère que le Speed 400 d'origine possède un Kv de 2900, et qu'il monte honorablement, avec un BL de même Kv, la différence est déjà étonnante sous 8 éléments. Pousser 1000 tours de plus par

[electron.libre] Re: Pour les spécialistes du c erveau.

2008-01-05 Par sujet Guy Revel
At 21:50 05/01/2008, you wrote: Après il y a le concours de vitesse de montée des fusées...;O))) Est ce encore du planeur ? Hugo, le planeur, c'est une fois le moteur arrêté. Comme je suis un pur planeuriste, ce qui m'intéresse c'est de me débarrasser le plus vite possible de la phase montée

[electron.libre] Re: Pour les spécialistes du c erveau.

2008-01-05 Par sujet Hugo Vanhaverbeke
Bonsoir Guy, Je partage ton avis, mais entre 15 secondes de montée avec un bon rendement et 10 avec un rendement douteux, je choisis la sagesse. Pour monter très vite, il faut de la puissance et la puissance = du poids à rendement égal. Monter le diamètre et le pas d'hélice, soit, mais là faut

[electron.libre] Re: Pour les spécialistes du c erveau.

2008-01-05 Par sujet Regis Mira
Bon, bon! Je veux bien tout essayer moi y compris ça : voir au bar Régis -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou

[electron.libre] Re: Pour les spécialistes du c erveau.

2008-01-05 Par sujet Fred Yegh-Nazarian
Guy, je suis d'accord avec la fait que moins on utilise le moteur plus on est heureux en planeur, mais finalement, est-ce que le rendement qu'on perd à vouloir monter quelques secondes plus vite vaut plus que l'autonomie qu'on récupère avec un meilleur rendement du GMP ? En admettant

[electron.libre] Re: Pour les spécialistes du c erveau.

2008-01-05 Par sujet Marcellus
donc on monopolise le temps de vol et les autres ne peuvent pas voler, du coup on se fait plein de potes dans le club et on participe à la democratisation de l'electrique moderne dans la joie ;) @+ Marcellus http://marcelluswallace.free.fr - Original Message - From: Fred Yegh-Nazarian

[electron.libre] Re: Pour les spécialistes du cervea u.

2008-01-05 Par sujet Philippe Lecocq
bon ca va faire hurler certains, mais moi je l'utilise en 3S avec le réducteur et l'hélice d'origine depuis plus de 2 ans sans autre entretien qu'un graissage de reducteur en tout et pour tout. J'ai juste modifié la courbe de gaz pour limiter entre 25 et 27A... Je crois que le moteur est donné

[electron.libre] Re: Pour les spécialistes du c ervea u.

2008-01-05 Par sujet stephane
Ben, au début, je voulais mettre un 3S, mais il ne rentrait pas. J'en viens d'ailleurs à me demander si il n'y a pas eu deux tailles différentes de baie à accus sur l'EG, car mon 2S rentre vraiment tout juste. Steph -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De

[electron.libre] Re: Pour les spécialistes du cervea u.

2008-01-05 Par sujet stephane
Salut Régis, Je viens seulement de me connecter, mais il se fait que j'utilise précisément ce moteur depuis deux saisons. Effectivement, il est prévu pour 13A et ma config donne ceci: Hélice d'origine, Réducteur d'origine (graisse téflon...), Accu LiPo Flightpower 2150mAh 2S1P, Contrôleur Jeti

[electron.libre] Re: Pour les spécialistes du c erveau.

2008-01-05 Par sujet Fred Yegh-Nazarian
Ben à quoi ça sert que le 2,4 giga se décarcasse ;o) ? -- Fred Yegh-Nazarian Le 5 janv. 08 à 23:07, Marcellus a écrit : donc on monopolise le temps de vol et les autres ne peuvent pas voler, du coup on se fait plein de potes dans

[electron.libre] Re: Corona

2008-01-05 Par sujet Marcellus
Attention à la selectivité, j'ai eu des surprises quand je l'utilisais avec d'autres radios allumées. @+ Marcellus http://marcelluswallace.free.fr - Original Message - From: Damien Raczy [EMAIL PROTECTED] To: electron.libre@ml.free.fr Sent: Sunday, January 06, 2008 12:59 AM Subject:

[electron.libre] Corona

2008-01-05 Par sujet Damien Raczy
J'ai acheté chez UH un récepteur corona 4 voies à synthèse. J'avais très peur en lisant les critiques. Au résultat des courses, je suis super content et il marche très bien avec ma MX 16 S, à la limite de visibilité avec un planeur de 1m50. Certes il est un peu moins bon que le R16Scan de

[electron.libre] Re: Corona

2008-01-05 Par sujet ROGER Michel
Le 6/01/08 0:59, « Damien Raczy » [EMAIL PROTECTED] a écrit : J'ai acheté chez UH un récepteur corona 4 voies à synthèse. J'avais très peur en lisant les critiques. Au résultat des courses, je suis super content et il marche très bien avec ma MX 16 S, à la limite de visibilité avec un