Trabalho em uma empresa de Desenvolvimento de Softwares de Gestão
Comercial e Industrial.
Os softwares daqui antes eram desenvolvidos em Delphi e estamos
migrando todos para a web.
Inicialmente teve-se uma certa dificuldade para encontrar uma solução
que fosse de rápido desenvolvimento e possuísse
Empresa de Telecomunicação: alguns projetos internos do genero Dashboard e
outras funcionalidades como como manipulação de arquivos locais depois da
versão 10 do FlashPlayer, existem estudos para alguns possíveis projetos
para os clientes
Tecnologias:
- Back-end : Java + BlazeDS
- Em alguns casos
Desenvolvo alguns projetos para o Governo Federal e a aceitação tem sido
muito boa.
Sou Analista de Negócio/Desenvolvimento de uma aplicação onde a documentação
contará com os protótipos de telas em Flex. Um passo a menos na etapa de
desenvolvimento da interface.
Abraço
2009/8/7 Rafael Santos
Valeu pela dica mario,.
Lino
Em 28/11/07, Mário Júnior <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> então seu name space precisa ser configurado para o nome do pacote certo
> da sua classe.
> verifique o package da classe, e depois no seu defina o
> xmlns corretamente... algo do tipo:
>
> xmlns:as = "as.*"
então seu name space precisa ser configurado para o nome do pacote certo da
sua classe.
verifique o package da classe, e depois no seu defina o xmlns
corretamente... algo do tipo:
xmlns:as = "as.*"
isso fará com q suas classes e componentes q estejam dentro da pasta "as" (q
é um pacote) esteja vi
Sim, ela etá correta, o problema que estou tendo eh na hora de chama-la:
Ex: . public var gateway:RemmotingConnection
se o arquivo RemmotingConnection.as estiver na raiz, ele funciona
corretamente, porem eu quero coloca-lo em uma pasta. Dai o problema.
Em 28/11/07, Mário Júnior <[EMAIL
o arquivo tem q ser do mesmo nome da classe. Lembrando q não pode ter nomes
iguais dentro do mesmo pacote então, lembre de arrumar o package q tem
na primeira linha da sua classe, antes mesmo da definição dela.
Abraços
Júnior
--
Mário de Souza Júnior
Programador Java / Flex (actionscript) /
Com relação à formação acadêmica, meus quatro anos de Bacharelado em
Ciência da Computação não me ensinaram nem um terço que eu aprendi
sozinho nos livros e na vida prática.
Infelizmente, principalmente no Brasil, a distância entre o meio
acadêmico e o "mundo real" é muito, muito grande mesmo. Em
João...
Essa é a descrição da grande maioria dos desenvolvedores atuais :)
Abraços!
Rogério
On 7/13/07, João Fernandes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> "Seguindo este raciocínio, se você
> é uma pessoa sem formação em Ciência da Computação",
> That's me!
>
> "não lê livros de
> programação (não
Leandro, É o segundo caso. Como esta dificil encontrar flex developers o
autor sugere procurar por pessoas com essas habilidades/conhecimentos.
[]'s
On 7/13/07, Leandro Rodrigues Chaves <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> Lendo o artigo, não entendi que se trata de 5 competências que um
> desenvolve
É sempre bom esclarecer as coisas :)
No entanto, mantenho minha visão. Sobre o foco da discussão, acredito
ainda ser a mesma: Como contratar profissionais baseados em seus
conhecimentos
Estou errado?
Abraços!
Rogério
PS: lembrando que nunca levo essas coisas pro lado pessoal
On 7/18/07, Beck
Sim Rogério, você está errado! Eu não quis ser irônico e nem acho que
eu tenha sido agressivo.
E embora eu pense que a discussão perdeu o foco, vou me dar ao direito
de esclarecer apenas um dos muitos pontos que você não interpretou do
modo eu intencionava.
Você disse:
> Sobre meu "perfeccionism
Não consegui entender até onde você foi irônico, ou agressivo... vou
partir do princípio do "irônico", mas se eu estiver errado, me avise.
Sobre procurar profissionais somente que estão de acordo com as
competências do projeto... Sim, eu acredito veemente nisso. Não foi
apenas uma vez que vi proj
Beck,
eu não levei a mal, longe disso. Eu compreendo o que o Ted e você
quizeram transmitir e concordo que existe uma base MUITO bem fundamentada.
Eu é que deveria ter tido mais cuidado pois só queria transmitir que
existem pessoas que se dedicam a fundo apesar de não terem tido os meios
ditos
Beck Novaes disse:
> E eu diria que a sua humildade em
> assumir que a ausência de alguma base poderia torná-lo ainda melhor é
> a premissa básica para qualquer bom profissional na era do
> conhecimento. E basta refletir um pouco sobre isto para perceber que
> não se trata de um simples elogio va
Rogério,
Se as competências do profissional devem ser relevantes às
necessidades do projeto, então podemos dizer que, para realizar bem o
projeto, o profissional deve procurar somente aqueles que estão de
acordo com as competências dele?
Além disso, eu não vejo em que pode atrapalhar, um profiss
Olá João,
Eu não quis parecer irônico ou qualquer coisa do tipo. Desculpe se
deixei esta impressão.
Eu concordo com o Ted que estas competências são importantes, porém,
reconheço que premissas deste tipo são indícios de afirmação, mas não
de negação. Trata-se de princípios lógicos básicos. Ou se
Não concordo.
As competências de um profissional devem ser revelantes as
necessidades do projeto.
Para quem trabalha com projetos de grande porte, em fabricas e afins,
realmente, ai concordo com essa visão. Projetos com uma equipe de 30
profissionais ou mais. Mas não podemos dizer que esse é o pa
Beck, eu sou o primeiro a admitir que realmente se eu tivesse tido
muitas das bases adquiridas nestes "formatos" certamente me ajudaria
muito no meu trabalho no dia a dia...
João Fernandes
Beck Novaes wrote:
> Congratulations!
>
> :-D
>
> On 13 jul, 07:44, João Fernandes <[EMAIL PROTECTED]>
> w
Congratulations!
:-D
On 13 jul, 07:44, João Fernandes <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> "Seguindo este raciocínio, se você
> é uma pessoa sem formação em Ciência da Computação",
> That's me!
>
> "não lê livros de
> programação (não é o mesmo que livros-tutoriais de linguagens)"
> Eu novamente
>
> "e
Dêem uma olhada nessa ferramenta ...
http://www.openlaszlo.org/demos
at.CA
2007/7/13, Beck Novaes <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Bem... eu não diria mesmo que tem que saber Java, C, C++ ou similares.
> Mas é verdade que existem conceitos que todas estas linguagens possuem
> que se você souber, prova
"Seguindo este raciocínio, se você
é uma pessoa sem formação em Ciência da Computação",
That's me!
"não lê livros de
programação (não é o mesmo que livros-tutoriais de linguagens)"
Eu novamente
"e sempre programou numa linguagem não orientada a objetos e não baseada
em componentes" eu novamente
Beck,
BN> By Ted Patrick, Adobe Flex REAL Evangelist:
BN> Here are 5 skills/experience to look for:
BN> 1. Component Development
BN> 2. Desktop Application Development
BN> 3. OOP Skills - Classes, Interfaces, Composition, Inheritance
BN> 4. Languages - Java, C, C++, C#, PowerBuilder, Delphi, VB
Concordo com o Leandro.
Em 13/07/07, Leandro Rodrigues Chaves <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>
> Lendo o artigo, não entendi que se trata de 5 competências que um
> desenvolvedor Flex deve ter e sim de 5 competências que, se um
> desenvolvedor tiver, o torna apto a aprender Flex mais facilmente.
Lendo o artigo, não entendi que se trata de 5 competências que um
desenvolvedor Flex deve ter e sim de 5 competências que, se um
desenvolvedor tiver, o torna apto a aprender Flex mais facilmente.
Somente isso! Senão a galera vai achar q precisa saber Java, C, C++ e
etc pra ser bom em Flex.
Em 1
uma questao que ressaltei antes sem resposta :
Um exclarecimento:
No Certified Flex 2 Developer Exam:
http://www.adobe.com/devnet/flex/articles/flex_certification.html
Fala que um dos pre-requisitos é a integração Cold Fusion<-> Flex.
Isso é real ou interpretei mal?
Eu até programo em CF, mas se
Faltou 1 (6. Nosnse creativity) - Muito importante... =)
Mas acredito que é bem isso, acredito que tive mais facilidade de aprender
Flex, por ter um pouco de cada, mas ainda apanho bastante...
Ja temos algum Flex Certified por aki?
On 7/13/07, Beck Novaes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> By Ted
27 matches
Mail list logo
