os mesmos objetos do c# são os do sl ... ta tudo na mesma salada AUhUA
Rodrigo Pereira Fraga escreveu:
>
> meus historicos do msn te condenam ..hehehe
>
>
> Ui! hehehe, guerras de .dll e .jars sempre irão existir. Mas! não
> nego meu Java, foi através dele que me deu um caminho a
me perdoem então se passei esse ideia que o sl ta melhor e bla bla bla
.. so quis realmente dizer que o flex está seguindo o mesmo caminho e é
hj muito melhor que o sl, certemente ...
Leandro Quingerski escreveu:
> Se está copiando ou criando para mim não faz diferença...
>
> O que importa é q
eu dia eu acho esses sobrinhos e dou cabo deles UAhUAHUA
Rogerio Gonzalez escreveu:
> hahaha, isso com certeza.
> O maior problema com o mercado pulverizado de pequeno porte é que vc
> sempre ouve dos clientes: "ah, mas eu tenho um sobrinho que faz por
> mim por 200 reais".
>
> O grande X nesse
meus historicos do msn te condenam ..hehehe
Ui! hehehe, guerras de .dll e .jars sempre irão existir. Mas! não nego meu
Java, foi através dele que me deu um caminho a seguir boas práticas e etc...
afinal, para programar em java requer um mínimo de conhecimento, isso é
ruim, mas por uma visão futur
Se está copiando ou criando para mim não faz diferença...
O que importa é que nós que somos os beneficiados com isso! =D
Eu só falei isso, pq vc deu a impressão, ou eu tive a impressão de que vc
quis dizer: " O SL é o melhor e o Flex ta copiando ele " AHuaheuahu dai eu
só re-lembrei lá no começo
hahaha, isso com certeza.
O maior problema com o mercado pulverizado de pequeno porte é que vc sempre
ouve dos clientes: "ah, mas eu tenho um sobrinho que faz por mim por 200
reais".
O grande X nesse mercado, é ser fiel ao seu preço, qualidade e equipe.
2008/8/29 SaintBr Flex Developer <[EMAIL
com certeza, não encare como menosprezo minha citação anterior, mas acho
que enquanto usarem tecnologias defasadas, o valor agregado nos projetos
de médio porte será afetado pq sempre tem alguém q faz em php por 10% do
preço oq eu faria em flex + c# ... e isso é oq acaba tornando o valor
do p
Hehehe lá vem de novo com a história do .net ehhe
Kra, no começo do ano fiz um crud com o .net e tals... mas.. não evoluir
mais nada.
Quanto a pragmático, de fato não sou xiita! +)
Luto pelo mais rápido e fácil(Arquiteturas, frameworks, linguagens?,
metodologias, etc.. ) e o mais importante, ate
É examente o que estou dizendo :)
Vê-se que você nao trabalha com empresas de pequeno porte, que tem como
servidor um K6 2 500mhz :)
Ou ainda, empresas que tem um bom maquinário, mas não tem dinheiro para
contratações, ou pior, manutenções.
Eu concordo que as linguagens da crista da onda são as m
meus historicos do msn te condenam ..hehehe
cara no sl vc pode usar recursos remotos sim (webservices, restful, xml,
feeds), mas normalmente é acoplado as diversas linguagens disponiveis no
dotnet
Rodrigo Pereira Fraga escreveu:
> Hehehe lá vem de novo com a história do .net ehhe
>
> Kra, no
sinceramente eu NUNCA recorreria ao asp/vb6 ... eu prefiro nem fazer
então, fico em casa assistindo pica-pau que é mais interessante
Rogerio Gonzalez escreveu:
> Olha, na verdade não existe "melhores". O que existe é a ferramenta
> para a necessidade.
>
> Muitas vezes, recorrer ao velho ASP, ou
exatamente
esse foi o foco qdo citei que o flex 4 está usando recursos similares
aos do sl ... é guerra de gigantes, onde a gente q se beneficia ...
so a as pessoas tem q deixar de lado esse xiitismo e abrir o olho, senão
ta igual delphero que nunca saiu do casulo e hj ta correndo atra
Olha, na verdade não existe "melhores". O que existe é a ferramenta para a
necessidade.
Muitas vezes, recorrer ao velho ASP, outras, a VB6, Delphi. Cobol até hoje
tem emprego! :P
Cada empresa, cada necessidade, tem a sua ferramenta. Não adianta bater
prego com marreta.
É muito importante todos s
Essa questão de copiar é muito relativo.
C# já tinha meta-tags ... Java foi lá e criou as annotations
Java criou o ... C# foi e criou o GenericType
Tá vendo como é saudável para nós desenvolvedores a guerra entre as empresas
q desenvolvem suas ferramentas/linguagens?
Assim será com
concordo com voce, existe uma guerrilha movida a dinheiro nesse historia
toda ... mas sabermos onde estamos pisando é crucial para sobreviver
nesse mercado mutante ... com certeza hj eu sou mais flex com certeza, é
ele que paga minhas contas, porém preciso saber oq está acontecendo
nessa area
para seu conhecimento o sl não é tão novo qto vc pensa e ele surgiu
justamente no alge no flex 2.
e qual o problema de se pegar uma boa ideia e torna-la melhor ? afinal é
assim que surgem coisas novas.
"nada se cria, tudo se copia e se transforma"
e pq o flex não poderia estar "sugando" o sl ass
Sim. Eu tb não descarto, é como eu disse na entrevista ao Raphael
http://www.raphamaster.com.br/blog/?p=8 (leiam =D)
Essa guerra entre Fx vs SL (+ JavaFx) será boa para nós, desenvolvedores, pq
essas empresas vão investir muito em suas ferramentas.
Fechar os olhos para uma coisa só, não é uma dec
matou a cobra e mostrou o pau
o bom programador de hoje nao ta amarrado a tecnologia, mas é sim aquele
que sabe se virar com as melhores ... esse NUNCA fica sem trabalho
Rogerio Gonzalez escreveu:
> Falae gente,
>
> Saint escreveu:
> > Eu não descarto a possibilidade de num futuro proximo es
Não tenho conhecimento para falar do SL, mas até onde eu sei é um produto
novo da microsoft, já o Flex é bem mais antigo!
Como de costume, a microsoft viu algo que está crescendo no mercado (Adobe
Flex) e foi lá e fez o dela...
Falar que o Flex 4 vem copiando algumas coisas do SL é um tanto quanto
digows,
os programadores pragmaticos estão substituindo os xiitas.
outra coisa, o dia q o java for mais facil q o dotnet e nao tiver
milhoes de jars tb, ai eu largo dessa vida UAhUAHuAHuA
[]'s
Rodrigo Pereira Fraga escreveu:
> Sendo sincero, claro, e objetivo...
>
> Sou mais Adobe, sou mais A
Falae gente,
Saint escreveu:
> Eu não descarto a possibilidade de num futuro proximo estar fazendo
> projetos tanto com flex qto com slight ...
Acredito q esta seja uma verdade em qualquer profissão. Nunca trabalhamos
com o que gostamos, trabalhamos com o que precisamos.
Como dizia Musashi: "Um s
o desenvolvimento com sl + js foi uma era já superada, hj está muito
diferente, é possivel usar tecnologias de servidor como C#, VB, JS
Managed, IronPython e IronRuby.
Qto ao fato do mxml ser mais antigo que o xaml não consegui entender oq
quis dizer ? oq isso tem a ver com o fato do mxml esta
Mário ( []'s )
Eu já li esse post ai sobre o sl ...certamente ele puxaria a sardinha
pro lado dele, mas até que foi de leve, mas vamos considerar alguns
fatores ...
1) a data do post: 2008/07/17 ... nesse periodo o sl estava na versão 1
onde ele atendia basicamente ás necessidades do designer
Ola Saint!
Confesso que ainda não testei a versão nova do Silverlight, mas os alphas e
betas foram muito assustadores, pelo menos pra mim. Muito javascript (ta, ta
bom... ajax...) e muita coisa desnecessária (como Visual Studio).
E tem outra, o background da Adobe (macromedia) é imenso, em se tra
Sendo sincero, claro, e objetivo...
Sou mais Adobe, sou mais Adobe Flex!
Flex 4 e novas features, igual ou não ao SL, tudo é conseqüência!
Abraços, bom dia a todos!
PS: Existe alguma maneira de desenvolver com SL sem o Visual Studio?
Instalei aquilo mais achei muita dll pra uma coisa só.
2008
Fala Saint!
Bem...ainda não tenho uma opnião formada ainda sobre o Silverlight, em se
tratando de experiência pessoal, pq ainda não baixei-o para testar. Mas, já
li um bom artigo sobre isso:
http://www.webkitchen.be/2008/07/17/silverlight-the-good-the-bad-and-the-ugly/
Detalhe: Fica claro, logo
26 matches
Mail list logo
