Caros amigos " FUGianos ",
A senha de root foi trocada e continha o caracter ' % ' no meio dela, logo,
não autentica-se mais, pois a senha nunca confere.
há alguma maneira de fazer com que o mesmo aceite esse caracter ?! ...
ou só alterando a senha através do console do servidor mesmo ?! ...
Att.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
acho que até VirtualBox é melhor que o QEmu, heheeh , mesmo usando
para-virtualização o QEmu não tem todas as funcionalidades que o VMware.
Utilizo o ESX Server 3.0.2, e sinceramente, tem sido muito satisfatório o
que ele tem apresentado aqui :)
Abs
Nilson Debatin escreveu:
> Qemu foi o mais rápido? Du-vi-de-o-dó!
>
> Vamos lá, Qemu é EMULADOR e não VIRTUALIZADOR, pesquise os
> conceitos e vc verá a diferença. Qualquer pessoa que já
> usou Qemu e VMware nota nítidamente a brutal diferença
> de performance.
>
> Pra concluir, advogo para o dia
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Atualmente estamos utilizando o seguinte:
Servidor DELL
2 Processadores Quad Core
32GB DDR2
RnAID 50 Perc4/i
Temos Servidores Windows 2003 Server, RH, FreeBSD e Debian rodando. Umadas
diferenças básicas que eu achei dele pro Server, é que eu possodize
wawww, legal pra caramba, gostei mesmo,
queria testar uma versão do ESX, porém tem que comprar a licensa. =(
mas legal mesmo o esquema, muito interessante, muito obrigado pela
explicação e quando fizer o blog dê uma avisada ao pessoal aqui da lista..
(=
[] źzz
Lucas.
Em 19/12/07, Jose Augusto
José Augusto,
poderia dizer mais sobre o seu ESX? qual a configuração da máquina que está
rodando o ESX, que sistemas está rodando em cima do ESX, como fica o uso do
processamento, memória, acesso a disco, etc? enfim, dar um relatório mais
completinho sobre?
interesso-me muito no assunto e acred
Estranho.
Tenho vários servidores que tem o '%' no meio e nunca tive problemas,
mesmo com acesso remoto (aliás só acesso essas máquinas remotamente).
Pode parecer bobo, mas não é alguma coisa no seu teclado não ? Ou memo
na aplicação que vc está usando para se conetar remotamente... tenta
de outr
Vale lembrar que o esx Server, por ser um Linux otimizado para tal não roda em
"qualquer" hardware. Já que o kernel foi apurado para melhor performance então
o suporte a grande maioria de hardware que o Linux possui foi cortado.
Não adianta pegar aquele desktop Pentium IV com disco SATA e instala
Em 18/12/07, Rodrigo Roberto Barros<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Pessoal, sei q esse assunto já foi muito discutido... mas queria uma
> informações a mais!!!
>
>
> Seguinte, vou começar a instalar um Server novo q vai servir de Proxy
> (Squid + Sargs) e como roteador para fazer as rotas
Em 2007/12/19, Dayel Zabin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> A senha de root foi trocada e continha o caracter ' % ' no meio dela, logo,
> não autentica-se mais, pois a senha nunca confere.
> há alguma maneira de fazer com que o mesmo aceite esse caracter ?! ...
>
Dayel,
Este seu problema está estr
Desculpem o cross-posting, mas acredito que alguns aqui podem ter interesse
em estudos com este novo recurso disponível para o FreeBSD, principalmente
na área acadêmica.
-- Forwarded message --
From: Lawrence Stewart <[EMAIL PROTECTED]>
Date: 19/12/2007 05:54
Subject: [e2e] Modular
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Fala galera:
Seguinte, estou migrando alguns servers aqui do escritório de Linux
(distros diversas) para o FreeBSD 6.2.
Após ler uma boa parte do Handbook, me ambientar, etc, minha dúvida é a
seguinte:
Existe algum material (ou alguém se dispõe a po
Prefira pensar que tudo que voce deve fazer esta no handbook e nos man pages.
Boa sorte.
> On Dec 19, 2007 10:57 AM, Ricardo Katz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>> Hash: SHA1
>>
>> Fala galera:
>>
>> Seguinte, estou migrando alguns servers aqui do escritório de
Pior que jogar tudo em "/" é fazer particionamento que não condiz com
necessidades futuras. Cansei de me estressar com certas instalações de
terceiros que fazia um "/usr" de 4GB e deixava um squid sem rotate...
Ou outras com um /tmp de 1GB e temporários de aplicativos legados ocupando
90%
man hier
man tuning
On Dec 19, 2007 10:57 AM, Ricardo Katz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Fala galera:
>
> Seguinte, estou migrando alguns servers aqui do escritório de Linux
> (distros diversas) para o FreeBSD 6.2.
>
> Após ler uma boa parte
alguem aki na lista está usando o Freebsd 7 em produção ???
se sim como ele está se saindo? estabilidade, desempenho, etc...
obrigado
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
boa boaa, também tenho interesse, mas infelizmente nao sei aonde tem.. kkk
to no aguardo também.
[]'zz
Lucas.
Em 19/12/07, Ricardo Katz <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Fala galera:
>
> Seguinte, estou migrando alguns servers aqui do escritór
Cara vc jogava tudo na raiz? Que loucura! KK
On Wed, 2007-12-19 at 11:04 -0200, Lucas Mocellin wrote:
> boa boaa, também tenho interesse, mas infelizmente nao sei aonde tem.. kkk
>
> to no aguardo também.
>
> []'zz
>
> Lucas.
>
> Em 19/12/07, Ricardo Katz <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
Pessoal, bom dia!
Alguém aqui já configurou o software NUT para funcionar no protocolo SNMP???
Tenho um nobreak da Liebert e uma placa de rede que permite
administração via SNMP.
Alguém poderia me ajudar?
Obrigado!
Marcus
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html
Eu não o tenho em producao,mas acompanho a lista do 7-current, as opinioes de
quem o coloca em testes,são, que ha um grande ganho de desempenho. Mas,
aconselham a migrar os servers de producao, pelo menos nessa fase antes do
release, para o 6.3.
On Wed, 19 Dec 2007 11:04:40 -0200, "Fernando Sil
Isso é verdade! Tem muito administrador que não estuda o problema antes
e cria partições muitas vezes desnecessárias ou com dimensões
equivocadas.
Muitos fazem isto por falta de experiência e seguem à risca tutoriais
disponíveis na internet.
Tutoriais e manuais são importantes, mas nem sempre ser
Pessoal, to compilando uma maquina com FreeBSD-6.3-PRERELEASE para
rodar o MPD4, mas toda vez que inicia o MPD da a seguinte mensagem:
mounting late file systems: kldload: unsupported file type
.
kldload: unsupported file type
kldload: unsupported file type
kldload: unsupported file type
Ja teste
Obrigado galera, as informações enviadas aqui e algumas que consegui
no IRC já serão de grande suporte.
Seguem alguns links obtidos por lá:
http://bsdtips.utcorp.net/mediawiki/index.php
bsdguides.org
bsdforums.org
freebsdwiki.net
Tks, boa semana e bom natal
-
Histórico
Gosto sempre de olhar as dicas do Dru Lavigne no FreeBSD Basics da ONLAMP
http://www.onlamp.com/pub/ct/15 ( em inglês )
Partição pra que ??? ZFS resolve seu problema rs
não vejo a hora do Pawel Jakub Dawidek colocar o zfs boot nativo no
FreeBSD 7 só falta isso pra eu por um servidor ar a
Desculpem errei no que falei é o Doug Rabson que esta implementando
o zfsboot ne nao o Pawel
a coluna do FreeBSD Basics esta bem desatualizadas mais tem dicas legais.
Em 19/12/07, William David FUG-BR<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Gosto sempre de olhar as dicas do Dru Lavigne no FreeBSD Basi
Olá a todos da lista.
Achei algumas coisas na net, mas nada funfou ainda, então vou começar do
zero.
Tenho que instalar o BSD em um máquina que já tem o "ruindows XP", eles
estarão no master primário.
O bsd tem algum gerenciador de boot nativo que pede durante a instalação?
Qual o tamanho mínim
tentei rodar um ambiente aqui e nao deu certo, depois nao tentei
mais.. era o seguinte:
as maquinas sao:
2 dual-opteron 2212
8gb de ram
2 hd sas 146gb 15k
como Dom0 coloquei debian, e tentei rodar o bsd como domU .. usando
xen 3.1 .. quaseee consegue dar boot rsrs mas da problema por
causa do
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
c0re dumped wrote:
> No dia que essa cara convocar o povo pra realizar um ataque suicida na
> sede da MS, vai ter um bocado de voluntários.
>
> Resta saber o que vão ganhar quando chegar no paraíso.
>
> Incrível como tentam justificar o injustificáv
Alexandre
Eu recomendaria vc instalar o xen no centos [1] (sim centos a mesma
coisa que um red hat). Vc pode usar o virt-install para criar suas
maquinas facilmente via console, ou entao usar a interface grafica de
administracao do xen que e igual do vmware.
A meu ver o unico empecilho em relacao
mas eu preciso é virtualizar o freebsd, este é o "big trouble"
vou conseguir outra mquina para testar..
On Dec 19, 2007 2:02 PM, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Alexandre
>
> Eu recomendaria vc instalar o xen no centos [1] (sim centos a mesma
> coisa que um red hat). Vc pode usar o
freebsd como guest .. o host sendo linux...
da uns problemas com o kernel do bsd..
tentei assim:
linux 64bits ... falava que o kernel do bsd tambem teria que ser
64bits.. ai nao consegui
instalei o 32bits com suporte a PAE ativo para detectar a ram toda..
aii o kernel do bsd que eu tinha.. nao b
Fiz este tutorial passo-a-passoa para instalar o FreeBSD já com o Windows XP
instalado para Desktop. Não sei se é o seu caso.
http://www.4shared.com/file/31838433/a268f4d5/instalacao-freebsd-6_1-ptbr.html
A instalação Full coube em uma partição de 4.5 GB. Mas foi somente como
demonstração pois n
Virtualizar dentro do freebsd ou virtualizar o freebsd?
Por enquanto so e possivel rodar freebsd dentro duma maquina xen com
linux (hosto) e nao o contrario. A tempos que se promete rodar o xen
como host no freebsd, mais pelo que andei lendo ultimamente esta meio
parado.
http://www.freebsd.org/d
Pode parecer mais bobo ainda...
mas na hora que você vai digitar o seu **usuário** experimenta digitar
(ao invés do usuário) a sua senha.
Pra que? Porque quando você digita a senha você 'não ve' o que está
digitando, e quando você digita o usuário você vê! Então, digitando a
senha no campo do usu
Salve,
Em ultimo caso solicite ao datacenter colocar um kvm ip para voce ...
Reboot no server, single user, monta as particoes .. passwd root.
Forfe
São Carlos
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinf
Que eu saiba, o único SO que tem problemas com caracteres especiais em
senhas é o HP-UX.
Certa vez passei 2 semanas no cliente tentando logar na console, até
descobrir que o @ era o vilão da senha, que deve ter uma barra \ antes
do caractere especial.
A @ neste exemplo é usada pelo HP-UX como del
> Existe algum material (ou alguém se dispõe a postar algo) de "o que não
> se deve fazer em um sistema BSD"?
>
> Por exemplo, eu, como um Lnx User tinha a péssima mania de jogar tudo na
> partição /, entre outras coisas.
>
> Tipo um "manual de etiqueta FreeBSD" ;P
Isso nunca foi bom em _nenhum_
Em 19/12/07, joao jamaicabsd <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Olá a todos da lista.
> Achei algumas coisas na net, mas nada funfou ainda, então vou começar do
> zero.
> Tenho que instalar o BSD em um máquina que já tem o "ruindows XP", eles
> estarão no master primário.
> O bsd tem algum gerenc
Olá pessoal,
desculpem o off, mas acredito que o pessoal aqui possa me ajudar, seguinte,
o retorno de um ping me dá o seguinte:
36 bytes from router-lan (172.21.250.248): Redirect Network(New addr:
172.21.250.250)
Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst
4 5 00 0054 0ea3 0
Em 2007/12/19, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> alguém saberia me dizer o que seriam esses "Redirect Host" e "Redirect
> Network" ?
São mensagens ICMP type 5 codes 0 e 1 recebidas do 172.21.250.248 e do
172.21.250.250.
http://www.networksorcery.com/enp/protocol/icmp/msg5.htm
http:
resumindo o host destino nao deve esta no ar !!!
> Em 2007/12/19, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>>
>> alguém saberia me dizer o que seriam esses "Redirect Host" e "Redirect
>> Network" ?
>
> São mensagens ICMP type 5 codes 0 e 1 recebidas do 172.21.250.248 e do
> 172.21.250.250.
>
>
mas qual a diferenca disso para qdo ele simplesmente nao responde
2007/12/19, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> resumindo o host destino nao deve esta no ar !!!
>
> > Em 2007/12/19, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >>
> >> alguém saberia me dizer o que seriam esses "Redi
2007/12/19, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]>:
> mas qual a diferenca disso para qdo ele simplesmente nao responde
>
> 2007/12/19, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > resumindo o host destino nao deve esta no ar !!!
> >
> > > Em 2007/12/19, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> escreve
ok amigo, entendi que é esse o resultado, mas qual a diferença entre os dois
"ping's" abaixo:
36 bytes from router-lan (172.21.250.248): Redirect Network(New addr:
172.21.250.250)
Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst
4 5 00 0054 0ea3 0 3f 01 30de 172.21.250.254
Já procurei muito também e em todos os casos cai com problemas de PAE.
Me falaram para compilar o xen no Linux do source, aí eu alterava meu
kernel(Linux) o PAE, mas algumas horas depois deu um erro exótico de compilação
e perdi a paciência e parti para o vmware.
Só para constar:
Cpu(s): 1.3
No segundo caso, a máquina de origem do ping e de destino
provavelmente estão no mesmo segmento de camada 2.
No outro caso, o destino deve estar em outra rede ou subrede, daí a
mensagem ICMP recebida de um roteador no meio do caminho.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/hist
o meu seriam virtualizados 4 ou 5 maquinas em cada server (fazendo um
pequeno cluster entre elas)..
1 freebsd
2 dns bem simples
1 proxy com a maior parte da ram
1 monitor
+- isso ai... o que pegou foi justamente o PAE !! g ..
On Dec 19, 2007 6:38 PM, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>
Ahhh, agora si.. =)
você sabe me dizer aonde acho mais informções sobre esse tipo de "topologia"
(se é que é isso, nem sei o nome do assunto)??
[]'zz
muito obrigado aí pessoal.
Lucas.
2007/12/19, Alex Moura <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> No segundo caso, a máquina de origem do ping e de destino
Poe vmware em cima de linux mesmo, vai atender com sobra, 64MB pra DNS, 128 pra
monitor, talvez a performance do Proxy fique um pouco aquém do que se fosse com
o esx, mas nada que mate ninguém! :)
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> nome de Alexan
eu tenho um core 2 duo com 2GB de RAM com ubuntu server e vmware server em
cima todando 8 freebsd's!!
detalhe: atende com foollgaa.. =)
[]'zzz
Lucas.
Em 19/12/07, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Poe vmware em cima de linux mesmo, vai atender com sobra, 64MB pra DNS,
> 128
Depois de instalar e reinstalar várias vezes consegui instalar o BSD+Win XP+
Debian no mesmo HD.
Valeu Alex e Alan.
Positive Vibrations
Feliz ano novo a todos nós.
-- Forwarded message --
From: Alex Moura <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Dec 19, 2007 4:24 PM
Subject: Re: [FUG-BR] FreeBsd
On 12/19/07, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Virtualizar dentro do freebsd ou virtualizar o freebsd?
>
> Por enquanto so e possivel rodar freebsd dentro duma maquina xen com
> linux (hosto) e nao o contrario. A tempos que se promete rodar o xen
> como host no freebsd, mais pelo que an
PESSOAL INSTALEI O FREEBSD 6.2 (INSTALAÇÃO BÁSICA)
TENTEI INSTALAR O X, FUI LA NO /USR/PORTS/X11 USEI UM MAKE INSTALL ALL,
DEPOIS TENTEI TB INDO NO /USR/PORTS/XFREE86
E ND.. COMPILAVA ALGUNS ARQUIVOS INSTALAVA MAS DAVA UNS ERROS E PARAVA A
INSTALAÇÃO E COMPILAÇÃO DOS PACOTES..
GOSTARIA DE SABER QU
Em 19/12/07, malconxx silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>
Pessoalmente, nem perco mais tempo com este tipo de instalação. Se é
pra ter X, assumo que é pra uso em desktop e pego logo o CD do PC-BSD
ou do DesktopBSD e depois de alguns cliques, tá tudo prontinho.
Se for pra servidor, nem pensar:
nao sei se o vmware vai me ajudar com a parte do proxy, porque sao
mtas requisições /s
Average HTTP requests per minute since start: 17042.3
nao digo a parte de processamento mas a parte de memoria... talvez
com essa noticia ai.. que sabe nao esteja proximo a virtualização do
freebsd .
Alexandre Correa escreveu:
> nao sei se o vmware vai me ajudar com a parte do proxy, porque sao
> mtas requisições /s
>
> Average HTTP requests per minute since start: 17042.3
>
> nao digo a parte de processamento mas a parte de memoria... talvez
> com essa noticia ai.. que sabe nao este
Josias LG escreveu:
> Alexandre Correa escreveu:
>
>> nao sei se o vmware vai me ajudar com a parte do proxy, porque sao
>> mtas requisições /s
>>
>> Average HTTP requests per minute since start: 17042.3
>>
>> nao digo a parte de processamento mas a parte de memoria... talvez
>> com e
Ola amigo...
instale o port /usr/ports/x11/xorg
ele eh um metaport que instala todos os pacotes
referentes ao xorg.
abraços...
--- malconxx silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> PESSOAL INSTALEI O FREEBSD 6.2 (INSTALAÇÃO BÁSICA)
>
> TENTEI INSTALAR O X, FUI LA NO /USR/PORTS/X11 USEI
> UM MAK
Cara vou olhar seu tutorial, bacana mesmo tava precisando, por que nao
faz um web tambem?
Alan escreveu:
> Fiz este tutorial passo-a-passoa para instalar o FreeBSD já com o Windows XP
> instalado para Desktop. Não sei se é o seu caso.
> http://www.4shared.com/file/31838433/a268f4d5/instalacao-fre
59 matches
Mail list logo
