On Tue, Jun 15, 2010 at 11:07:45PM +0200,
Fregate84 fregat...@free.fr wrote
a message of 56 lines which said:
L'IP et le port source suffissent. Si on a l'heure exacte de
connexion. Sinon, comme c'est souvent le cas, car les serveurs ne
log pas le port la plus part du temps,
En effet,
On Tue, Jun 15, 2010 at 11:00:03PM +0200,
Rémi Bouhl remibo...@gmail.com wrote
a message of 44 lines which said:
- IPv6 vous permet de mieux cibler les usages de vos utilisateurs.
Grâce à IPv6, vous faites la différence entre le fils Michu qui fait
du Warcraft et du P2P, et madame Michu qui
2010/6/16 Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr:
On Tue, Jun 15, 2010 at 11:00:03PM +0200,
Rémi Bouhl remibo...@gmail.com wrote
a message of 44 lines which said:
- IPv6 vous permet de mieux cibler les usages de vos utilisateurs.
Grâce à IPv6, vous faites la différence entre le fils Michu
Le 16/06/10, Stephane Bortzmeyerbortzme...@nic.fr a écrit :
On Tue, Jun 15, 2010 at 11:00:03PM +0200,
Rémi Bouhl remibo...@gmail.com wrote
a message of 44 lines which said:
- IPv6 vous permet de mieux cibler les usages de vos utilisateurs.
Grâce à IPv6, vous faites la différence entre le
On Wed, Jun 16, 2010 at 10:33:45AM +0200,
Rémi Bouhl remibo...@gmail.com wrote
a message of 35 lines which said:
C'est moi, ou cette RFC ne prévoit aucun mécanisme pour éviter
l'auto-attribution de la même adresse par deux machines différentes?
Meuh si. RFC 4941, section 3.3 :
7. The
2010/6/16 Rémi Bouhl remibo...@gmail.com:
Le 16/06/10, Stephane Bortzmeyerbortzme...@nic.fr a écrit :
On Tue, Jun 15, 2010 at 11:00:03PM +0200,
Rémi Bouhl remibo...@gmail.com wrote
a message of 44 lines which said:
- IPv6 vous permet de mieux cibler les usages de vos utilisateurs.
Grâce à
On Tue, Jun 15, 2010, Rmi Bouhl wrote:
- IPv6 vous permet de mieux cibler les usages de vos utilisateurs.
Grâce à IPv6, vous faites la différence entre le fils Michu qui fait
du Warcraft et du P2P, et madame Michu qui consulte le site de sa
banque et trie ses spams, même s'ils sont derrière la
On Wed, 16 Jun 2010 10:23:40 +0200, Stephane Bortzmeyer
bortzme...@nic.fr said:
Pas faux, mais si M. Michu junior a lu le RFC 4941 ?
http://www.bortzmeyer.org/4941.html
Pas besoin, c'est active pas default (ca, ou autre chose tres similaire)
sous windows, meme sous XP.
--
Radu-Adrian
Le 16/06/10, Raphael Bouazizrap...@noemie.org a écrit :
La vraie révolution étant au niveau de l'e-commerce.
En effet dans la partie hôte d'un /64, il est possible de faire
figurer exactement les quatre groupes de quatre chiffres d'un
numéro de carte bancaire.
Dommage, il manque la date de
On Wed, Jun 16, 2010 at 11:00:28AM +0200,
Rémi Bouhl remibo...@gmail.com wrote
a message of 29 lines which said:
Pas besoin, c'est active pas default (ca, ou autre chose tres similaire)
sous windows, meme sous XP.
Ce n'est pas comme si la RFC disait que, par défaut, ça ne doit pas
être
Hello,
Le 16 juin 2010 à 10:23, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Tue, Jun 15, 2010 at 11:00:03PM +0200,
Rémi Bouhl remibo...@gmail.com wrote
a message of 44 lines which said:
- IPv6 vous permet de mieux cibler les usages de vos utilisateurs.
Grâce à IPv6, vous faites la différence entre
Le 16 juin 2010 11:25, Stephane Bortzmeyer bortzme...@nic.fr a écrit :
On Wed, Jun 16, 2010 at 11:00:28AM +0200,
Rémi Bouhl remibo...@gmail.com wrote
a message of 29 lines which said:
Pas besoin, c'est active pas default (ca, ou autre chose tres similaire)
sous windows, meme sous XP.
On Wed, Jun 16, 2010 at 11:56:00AM +0200,
Xavier Beaudouin k...@oav.net wrote
a message of 37 lines which said:
Hum... il y a toujours détection de l'abonné derrière le /64 en
question... Pour Hadopi ça reste la même chose que le /32 IPv4
derrière 172.31.0.0/16 :)
Pour Hadopi, oui, je
On Wed, Jun 16, 2010 at 12:03:21PM +0200,
Julien Richer jul...@ywigo.fr wrote
a message of 25 lines which said:
Une RFC n'est pas une norme.
Pas tous mais le RFC 4941 est Draft standard (comme SMTP, OSPF, une
bonne partie de BGP...) et donc il est bien sur le
chemin des normes.
Le soucis c'est vraiment le matériel et les progiciels, autant la plupart des
boitiers pros intègrent l'ipv6
autant tout ce qui reste bureautique (téléphone ip, imprimante, nas, ...) ne
suivent pas.
Exemple récent d'une imprimante laser en réseau qui ne gère que le v4.
Je ne parle même pas des
Le 16/06/10, Stephane Bortzmeyerbortzme...@nic.fr a écrit :
On Wed, Jun 16, 2010 at 11:56:00AM +0200,
Xavier Beaudouin k...@oav.net wrote
a message of 37 lines which said:
Hum... il y a toujours détection de l'abonné derrière le /64 en
question... Pour Hadopi ça reste la même chose que le
Salut Stéphane,
Le 16 juin 2010 à 12:08, Stephane Bortzmeyer a écrit :
On Wed, Jun 16, 2010 at 11:56:00AM +0200,
Xavier Beaudouin k...@oav.net wrote
a message of 37 lines which said:
Hum... il y a toujours détection de l'abonné derrière le /64 en
question... Pour Hadopi ça reste la même
- Pierre-Henry Muller wall...@morkitu.org a écrit :
Le soucis c'est vraiment le matériel et les progiciels, autant la
plupart des boitiers pros intègrent l'ipv6
autant tout ce qui reste bureautique (téléphone ip, imprimante, nas,
...) ne suivent pas.
Exemple récent d'une imprimante
On Wed, 16 Jun 2010 12:47:08 +0200 (CEST)
Geoffroy Gramaize geoffroy.grama...@free.fr wrote:
Sans vouloir troller, un peu de bonne volonté et de com' de la part
des grands constructeurs de devices mobiles sur ce sujet serait
bienvenue, notamment de la part de celui qui aime bien mettre des i
Le 16 juin 2010 12:56, Renaud Chaput renc...@cocoa-x.com a écrit :
On Wed, 16 Jun 2010 12:47:08 +0200 (CEST)
Geoffroy Gramaize geoffroy.grama...@free.fr wrote:
Sans vouloir troller, un peu de bonne volonté et de com' de la part
des grands constructeurs de devices mobiles sur ce sujet
20 matches
Mail list logo
