Rapport avec la choucroute ?
La question de départ et : Est-ce que ça marche mieux ?
La tu bifurques sur la neutralité, et autres sujets qui n'ont rien à voir.
D'une question technique, tu en fais un débat d'un autre sujet.
--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
CTO / Directeur Ingénierie
AS8218
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 6/23/11 8:47 AM, Sylvain Vallerot wrote:
>
>
> Nicolas Strina a écrit :
>>> Bref Cogent c'est un rapport qualité/prix, on en veut ou pas, mais
>>> l'offre existe et elle répond à bien des besoins.
>>
>> C'est connu y'a pas de loss ni de problème
La contradiction est souvent liée au sens ou à l'interprétation qui en est
faite.
C'est plus concret que l'oxymore qui est une figure de style pour souligner le
nom par l'adjectif utilisé pour le construire.
"Hadopi est utile" est une contradiction.
"L'inefficace utilité d'Hadopi" est un oxymore
le Thu, Jun 23, 2011 at 08:47:14AM +0200, Sylvain Vallerot a écrit:
[...]
Je crois que personne n'a dit ça à propos de Cogent. Et même Cogent
[...]
la transparence, à la neutralité, etc.
[...]
Cogent, Neutralité, ben voilà, on le tient notre troll de fin de semaine
!
/me sort les popcorns
-
Bonjour tout le monde,
Bon je vois que le débat fait rage concernant COGENT !!! Pour ma part je
suis actuellement en réflexion concernant SPARKLE (telecom italia)
notamment pour du trafic IP plutôt hors de france.
Puisque le sujet va un peu au-delà de la simple qualité mais se porte
aussi
On Thursday, June 23, 2011 at 9:07 AM, Ionel GARDAIS wrote:
> La contradiction est souvent liée au sens ou à l'interprétation qui en est
> faite.
> C'est plus concret que l'oxymore qui est une figure de style pour souligner
> le nom par l'adjectif utilisé pour le construire.
>
> "Hadopi est ut
Involontairement on vient de m'en rappeler une belle qui court dans ma boite
: "architecte debutant".
Alors oxymore ou contradiction ? :)
Le 23 juin 2011 09:35, "Nicolas CARTRON" a écrit :
>
> On Thursday, June 23, 2011 at 9:07 AM, Ionel GARDAIS wrote:
>
>> La contradiction est souvent liée au sen
Tiens donc...
--
Aurélien
< Envoyé depuis mon Commodore C64 >
Le 23 juin 2011 à 08:58, Guillaume Barrot
a écrit :
>
> Quelle est la différence entre "oxymore" et "contradiction" ?
>
Oxymore est une figure de style, c'est donc une utilisation
volontaire de la contradiction dans le but
Raphael MAUNIER a écrit :
Rapport avec la choucroute ?
Ah, il faut que j'explique ? Le rapport c'est l'étiquette sur la boite
de choucroute. Je sais que dans lavie.com on préfèrerait parfois ne pas être
enmerdé avec ce genre de complications, mais c'est très intéressant de lire
l'étiquette
dans ce cas la traduction est inconcevable
From: Benjamin MALYNOVYTCH
Sent: Thursday, June 23, 2011 8:46 AM
To: Liste FRnoG
Subject: Re: [FRnOG] La lesson de vocabulaire anglais par Michel
On est d'accord sur le fait que le terme exact est celui-là, mais je pense que
le message initial de M
Aurélien Leicknam a écrit :
Tiens donc...
--
Aurélien
< Envoyé depuis mon Commodore C64 >
Tiens donc !
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Jun 23, 2011, at 9:50, "Sylvain Vallerot" wrote:
>
>
> Raphael MAUNIER a écrit :
>> Rapport avec la choucroute ?
>
> Ah, il faut que j'explique ?
Des fois, j'oublie que je suis stupide. C'est normal à priori
> Le rapport c'est l'étiquette sur la boite de choucroute. Je sais que dans
> l
Le 23 juin 2011 à 08:51, Raphael MAUNIER a écrit :
> D'une question technique, tu en fais un débat d'un autre sujet.
Ben c'est un peu intrinsèque à FRnOG ces derniers temps que d'avoir des grandes
théories sur tout depuis son comptoir du café du commerce, non ?
--
Alec,
Alors moi ce qui m'interpelle est que de grosse et petite boite utilise
Cogent !??!!
Si Cogent est-si problématique pour certain, pourquoi est-il aussi
démocratisé... J'ai un peux de mal a comprendre.
Une connexion de backup a moindre coût peut être est-ce la raison !
Le prix du méga est très p
On Thu, 2011-06-23 at 08:59 +0200, Frédéric Gabut-Deloraine wrote:
> le Thu, Jun 23, 2011 at 08:47:14AM +0200, Sylvain Vallerot a écrit:
> [...]
> >Je crois que personne n'a dit ça à propos de Cogent. Et même Cogent
> [...]
> >la transparence, à la neutralité, etc.
> [...]
>
> Cogent, Neutralité,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 23/06/11 10:18, Sébastien wrote:
> Alors moi ce qui m'interpelle est que de grosse et petite boite utilise
> Cogent !??!!
>
> Si Cogent est-si problématique pour certain, pourquoi est-il aussi
> démocratisé... J'ai un peux de mal a comprendre.
>
"And faith unfaithful kept him falsely true." (Tennyson). Deux oxymores dans
une seule proposition. Un ornithorynque est un oxymore vivant (mammifère qui
pond des œufs, etc).
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Guillaume Barrot
Sent: jeudi 23 juin 2011
ou
bien cherchez si leurs clients leur font des procès !
Un peu facile; ou combien n'en font pas et aussi sur le nombre procès
combien sont gagnés par le client...
Pour l'etiquette encore : faut il savoir lire, faut il savoir la
comprendre etc...
Le contrat est un contrat moral, comme to
Le jeudi 23 juin 2011 à 10:16 +0200, Alexandre Archambault a écrit :
> Le 23 juin 2011 à 08:51, Raphael MAUNIER a écrit :
>
> > D'une question technique, tu en fais un débat d'un autre sujet.
>
> Ben c'est un peu intrinsèque à FRnOG ces derniers temps que d'avoir des
> grandes théories sur tout
Bon, pour essayer de revenir dans la thématique de la liste, une consultation
publique a été ouverte sur le volet réglementaire de la transposition Paquet
Telecom, et qui a vocation à s'appliquer à tous ceux ici qui se sont déclarés
auprès de l'ARCEP (oui, opérateur, c'est pas que des droits, ma
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
> Ex : pompier pyromane, manager operationnel, directeur comprehensif etc.
... et les classiques «renseignement militaire» et «Microsoft Works."
-Bill
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (Darwin
hi sebastien
your input that they reported that all the problems are solved now can be true
or cannot be true - it´s marketing - you talked imho
with a sales guy and not with the peering engineer who really knows about the
peering situation with other european tier-1 and tier-2 networks
ma
Parce que les acheteurs visent uniquement le prix vu que niveau compétence
technique c'est proche de 0. On échange la
qualité contre le prix. Souvent pour une différence de quelques euros (Pour
l'avoir vu).
Le problème n'est pas tant que des entreprises finales utilisent cogent
comme transit
Saperlipopette... Alec qui balance.
Ca va mal, tout fout le camp.
Peut-être peut-on me renseigner: la liste n'est elle pas censée couvrir des
questions opérationnelles, techniques et regulatoires des télécoms en France ?
Les 3 dernières fois que j'ai posé des questions techniques de retour
d'exp
see my last written recommendations in the cogent thread
a few more suggestions to find out by yourself if sparkle is an interesting
alternative
1)
see a customer base here:
http://www.cidr-report.org/cgi-bin/as-report?as=AS6762&view=2.0
if you know anyone of these you can ask
2)
analyze the ne
Bonjour à tous,
Lors d'un précédent FRNOG, la mise place un IPV6 Working Group (avant même
l'annonce du IPv6 DAY) avait été évoquée, mais depuis rien ne s'est vraiment
passé faute de temps et de personnes pour prendre le sujet en main.
A la suite de l'AG de FranceIX, nous avons organisé en peti
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hello,
> Bonjour à tous,
>
> Lors d'un précédent FRNOG, la mise place un IPV6 Working Group (avant même
> l'annonce du IPv6 DAY) avait été évoquée,
> mais depuis rien ne s'est vraiment passé faute de temps et de personnes pour
> prendre le sujet en
Bonjour,
depuis quelques jours, je constate un débit plus que pourri sur une
ligne Orange Pro où les téléchargements prennent des allures de 56k.
Les informations remontées par la LB sont bonnes :
Caractéristiques techniques
Le 23 juin 2011 15:39, "Vincent Duvernet (Nolmë Informatique)" <
vincent.duver...@nolme.com> a écrit :
> **
> Bonjour,
>
> depuis quelques jours, je constate un débit plus que pourri sur une ligne
> Orange Pro où les téléchargements prennent des allures de 56k.
>
>
> Pourtant chaque download HTTP
Bonsoir à tous,
Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Tue, Jun 21, 2011 at 09:29:28AM +0200,
> Crazysky wrote
> a message of 99 lines which said:
>
>> Question d'un simple tech, cela veut dire que tous les domaines
>> privé en .priv ou .local vont se retrouver comme des cons
>
> Eh oui, quand
Hello,Idem avec Jerome. Je gère un réseau sur plusieurs sites Paris-Bordeaux avec du internet pro made in Orange/Oleane (vendu cher mais je m'en fous c'est pas moi qui paye), et on rencontre plusieurs fois dans l'année ce type de problème. Au départ j'ai lancé quelques sondes avec nos netasq et cis
Bonjour,
Je n'ai pas très bien compris c'est pour un déploiement de postes donc
d'os, de serveur ou seulement de réseau interne v6 en dhcp ?
Bref un peu plus de précisions serait bienvenu.
Amicalement,
Le Thu, 23 Jun 2011 19:03:29 +0200, a écrit:
Bonjour,
J'aimerais pouvoir déployer ra
C'est un peu dur à lire mais c'est franchement intéressant.
Merci
William
Le 23 juin 2011 à 10:30, Alexandre Archambault a écrit :
> Bon, pour essayer de revenir dans la thématique de la liste, une consultation
> publique a été ouverte sur le volet réglementaire de la transposition Paquet
> Te
Bonsoir,
On Thu, 23 Jun 2011 19:06:25 +0200
Olivier PERRET wrote:
> Désolé de désamorcer votre beau troll une veille de vendredi, mais il me
> semblait bien avoir vu dans un draft une liste de mots réservés
> contenant entre autre .local et après vérification elle est bien dans la
> version fina
>> Olivier PERRET a écrit:
>> Désolé de désamorcer votre beau troll une veille de vendredi,
>> mais il me semblait bien avoir vu dans un draft une liste de
>> mots réservés contenant entre autre .local et après vérification
>> elle est bien dans la version finale du new GTLD applicant
>> guidebook
On Thursday 23 June 2011 19:03:29 j...@nexedi.com wrote:
> Bonjour,
>
> J'aimerais pouvoir déployer rapidement des réseaux IPv6 dans des salles de
> cours d'universités ou d'écoles d'ingénieur dont le réseau locale:
>
> 1- ne gère par IPv6
> 2- filtre tout sauf HTTP/TCP et HTTPS/TCP
>
> Une solu
Bonjour,
J'aimerais pouvoir déployer rapidement des réseaux IPv6 dans des salles de
cours d'universités ou d'écoles d'ingénieur dont le réseau locale:
1- ne gère par IPv6
2- filtre tout sauf HTTP/TCP et HTTPS/TCP
Une solution technique ira plus vite qu'une solution administrative (imaginez
une
Bonjour,
>> Paul Rolland a écrit:
>> Si qq'un a suivi les discussions qui ont amene a la
>> construction de cette liste, quel est le raisonnement
>> qui a permis d'identifier ces termes ? Je viens de
>> lire le paragraphe indique par Olivier, mais rien :(
Il y a eu un groupe de travail à l'ICANN
Greg VILLAIN a écrit :
Saperlipopette... Alec qui balance.
Ca va mal, tout fout le camp.
Peut-être peut-on me renseigner: la liste n'est elle pas censée couvrir des
questions opérationnelles, techniques et regulatoires des télécoms en France ?
La neutralité est clairement une question plein
> Patrick Maigron a écrit:
> En plus de la liste de noms réservés, il y a une clause de
> protection des noms géographiques, donc personne ne pourra
> réserver .france ni .trifouillylesoies sans accord des
> intéressés...
Ceci dit il ne faut pas sous-estimer la créativité de certains; je me rappel
C'est dommage que ce soit si cher parce qu'y avait matiere a s'amuser avec
les .alaligne, .final ou autre .danslagueule.
N'ont vraiment pas d'humour a l'IANA... (30min trop tot pour le troll mais
bon, on dira que c'est l'heure d'hiver vu le temps)
Le 23 juin 2011 23:03, "Michel Py" a
écrit :
>> P
Question plus ou moins en rapport : aux dernieres nouvelles zeroconf utilise
toujours .local en tld. L'IANA a toujours pas prevu d'officialiser la chose
?
Je crois qu'Apple a ete prie d'ecrire une rfc pour normaliser "Bonjour"
justement, ce qui risque de poser probleme si le .local n'est pas reser
Le 23 juin 2011 à 19:54, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
> Bonsoir,
> On Thu, 23 Jun 2011 19:06:25 +0200
> Olivier PERRET wrote:
> Désolé de désamorcer votre beau troll une veille de vendredi, mais il me
>> semblait bien avoir vu dans un draft une liste de mots réservés
>> contenant entre autre .
Et moi qui espérait le ".chezmoi" pour adresser mon "jacobdelafon
*.*" en V6 nous voilà avec la promesse d'un ".promesse", voir pire : un
".final" ... on fait un ".godwin" pour la liste ?
Le 23 juin 2011 23:44, Guillaume Barrot a écrit
:
> Question plus ou moins en rapport : a
Je profite de cette judicieuse remarque pour faire la ( honteuse, oui je
sais ) promotion d'un service que j'ai monté il y a peu: La Cage Aux Trolls
!
Il s'agit d'un site communautaire dont le but est en quelques sortes de
devenir un "blackhole" des trolls fr .
C'est juste un gros délire, mais si d
Le 22/06/2011 21:34, Sébastien a écrit :
> Bonsoir,
>
>
>
> Aujourd’hui j’ai longuement discuté avec une personne travaillant chez Cogent.
> J’ai évoqué les différents problèmes lié a l’utilisation de leur réseau (ping
> élevé, pour joindre Paris de Paris je fais un détour vers Londres, etc…)
Excellent trolldi a tous et du coup, appelle a cotiz pour se payer le
.troll.
Surtout que j'imagine bien l'AFNIC annoncer "on gere le .fr mais aussi le
.troll. Aucun lien".
Le 24 juin 2011 00:13, "Aurélien Leicknam" a écrit :
>
> Et moi qui espérait le ".chezmoi" pour adresser mon "jacobdelafon
>
Bonjour,
On Fri, 24 Jun 2011 00:09:19 +0200
Francois Demeyer wrote:
> Le 23 juin 2011 à 19:54, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
> > Si qq'un a suivi les discussions qui ont amene a la construction de
> > cette liste, quel est le raisonnement qui a permis d'identifier ces
> > termes ? Je viens de
Bonjour,
On Thu, 23 Jun 2011 20:02:57 +0200
"Dorian ." wrote:
> http://www.icann.org/en/topics/new-gtlds/rfp-clean-30may11-en.pdf
Bon, pour ceux qui se pose la meme question que moi, le debut de la reponse
se trouve dans "Specification 5", page 288, paragraphe 4.
Paul
-
Rapport avec la choucroute ?
La question de départ et : Est-ce que ça marche mieux ?
La tu bifurques sur la neutralité, et autres sujets qui n'ont rien à voir.
D'une question technique, tu en fais un débat d'un autre sujet.
--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
CTO / Directeur Ingénierie
AS8218
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 6/23/11 8:47 AM, Sylvain Vallerot wrote:
>
>
> Nicolas Strina a écrit :
>>> Bref Cogent c'est un rapport qualité/prix, on en veut ou pas, mais
>>> l'offre existe et elle répond à bien des besoins.
>>
>> C'est connu y'a pas de loss ni de problème
La contradiction est souvent liée au sens ou à l'interprétation qui en est
faite.
C'est plus concret que l'oxymore qui est une figure de style pour souligner le
nom par l'adjectif utilisé pour le construire.
"Hadopi est utile" est une contradiction.
"L'inefficace utilité d'Hadopi" est un oxymore
le Thu, Jun 23, 2011 at 08:47:14AM +0200, Sylvain Vallerot a écrit:
[...]
Je crois que personne n'a dit ça à propos de Cogent. Et même Cogent
[...]
la transparence, à la neutralité, etc.
[...]
Cogent, Neutralité, ben voilà, on le tient notre troll de fin de semaine
!
/me sort les popcorns
-
Bonjour tout le monde,
Bon je vois que le débat fait rage concernant COGENT !!! Pour ma part je
suis actuellement en réflexion concernant SPARKLE (telecom italia)
notamment pour du trafic IP plutôt hors de france.
Puisque le sujet va un peu au-delà de la simple qualité mais se porte
aussi
On Thursday, June 23, 2011 at 9:07 AM, Ionel GARDAIS wrote:
> La contradiction est souvent liée au sens ou à l'interprétation qui en est
> faite.
> C'est plus concret que l'oxymore qui est une figure de style pour souligner
> le nom par l'adjectif utilisé pour le construire.
>
> "Hadopi est ut
Involontairement on vient de m'en rappeler une belle qui court dans ma boite
: "architecte debutant".
Alors oxymore ou contradiction ? :)
Le 23 juin 2011 09:35, "Nicolas CARTRON" a écrit :
>
> On Thursday, June 23, 2011 at 9:07 AM, Ionel GARDAIS wrote:
>
>> La contradiction est souvent liée au sen
Tiens donc...
--
Aurélien
< Envoyé depuis mon Commodore C64 >
Le 23 juin 2011 à 08:58, Guillaume Barrot
a écrit :
>
> Quelle est la différence entre "oxymore" et "contradiction" ?
>
Oxymore est une figure de style, c'est donc une utilisation
volontaire de la contradiction dans le but
Raphael MAUNIER a écrit :
Rapport avec la choucroute ?
Ah, il faut que j'explique ? Le rapport c'est l'étiquette sur la boite
de choucroute. Je sais que dans lavie.com on préfèrerait parfois ne pas être
enmerdé avec ce genre de complications, mais c'est très intéressant de lire
l'étiquette
dans ce cas la traduction est inconcevable
From: Benjamin MALYNOVYTCH
Sent: Thursday, June 23, 2011 8:46 AM
To: Liste FRnoG
Subject: Re: [FRnOG] La lesson de vocabulaire anglais par Michel
On est d'accord sur le fait que le terme exact est celui-là, mais je pense que
le message initial de M
Aurélien Leicknam a écrit :
Tiens donc...
--
Aurélien
< Envoyé depuis mon Commodore C64 >
Tiens donc !
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Jun 23, 2011, at 9:50, "Sylvain Vallerot" wrote:
>
>
> Raphael MAUNIER a écrit :
>> Rapport avec la choucroute ?
>
> Ah, il faut que j'explique ?
Des fois, j'oublie que je suis stupide. C'est normal à priori
> Le rapport c'est l'étiquette sur la boite de choucroute. Je sais que dans
> l
Le 23 juin 2011 à 08:51, Raphael MAUNIER a écrit :
> D'une question technique, tu en fais un débat d'un autre sujet.
Ben c'est un peu intrinsèque à FRnOG ces derniers temps que d'avoir des grandes
théories sur tout depuis son comptoir du café du commerce, non ?
--
Alec,
Alors moi ce qui m'interpelle est que de grosse et petite boite utilise
Cogent !??!!
Si Cogent est-si problématique pour certain, pourquoi est-il aussi
démocratisé... J'ai un peux de mal a comprendre.
Une connexion de backup a moindre coût peut être est-ce la raison !
Le prix du méga est très p
On Thu, 2011-06-23 at 08:59 +0200, Frédéric Gabut-Deloraine wrote:
> le Thu, Jun 23, 2011 at 08:47:14AM +0200, Sylvain Vallerot a écrit:
> [...]
> >Je crois que personne n'a dit ça à propos de Cogent. Et même Cogent
> [...]
> >la transparence, à la neutralité, etc.
> [...]
>
> Cogent, Neutralité,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 23/06/11 10:18, Sébastien wrote:
> Alors moi ce qui m'interpelle est que de grosse et petite boite utilise
> Cogent !??!!
>
> Si Cogent est-si problématique pour certain, pourquoi est-il aussi
> démocratisé... J'ai un peux de mal a comprendre.
>
"And faith unfaithful kept him falsely true." (Tennyson). Deux oxymores dans
une seule proposition. Un ornithorynque est un oxymore vivant (mammifère qui
pond des œufs, etc).
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Guillaume Barrot
Sent: jeudi 23 juin 2011
ou
bien cherchez si leurs clients leur font des procès !
Un peu facile; ou combien n'en font pas et aussi sur le nombre procès
combien sont gagnés par le client...
Pour l'etiquette encore : faut il savoir lire, faut il savoir la
comprendre etc...
Le contrat est un contrat moral, comme to
Le jeudi 23 juin 2011 à 10:16 +0200, Alexandre Archambault a écrit :
> Le 23 juin 2011 à 08:51, Raphael MAUNIER a écrit :
>
> > D'une question technique, tu en fais un débat d'un autre sujet.
>
> Ben c'est un peu intrinsèque à FRnOG ces derniers temps que d'avoir des
> grandes théories sur tout
Bon, pour essayer de revenir dans la thématique de la liste, une consultation
publique a été ouverte sur le volet réglementaire de la transposition Paquet
Telecom, et qui a vocation à s'appliquer à tous ceux ici qui se sont déclarés
auprès de l'ARCEP (oui, opérateur, c'est pas que des droits, ma
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
> Ex : pompier pyromane, manager operationnel, directeur comprehensif etc.
... et les classiques «renseignement militaire» et «Microsoft Works."
-Bill
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (Darwin
hi sebastien
your input that they reported that all the problems are solved now can be true
or cannot be true - it´s marketing - you talked imho
with a sales guy and not with the peering engineer who really knows about the
peering situation with other european tier-1 and tier-2 networks
ma
Parce que les acheteurs visent uniquement le prix vu que niveau compétence
technique c'est proche de 0. On échange la
qualité contre le prix. Souvent pour une différence de quelques euros (Pour
l'avoir vu).
Le problème n'est pas tant que des entreprises finales utilisent cogent
comme transit
Saperlipopette... Alec qui balance.
Ca va mal, tout fout le camp.
Peut-être peut-on me renseigner: la liste n'est elle pas censée couvrir des
questions opérationnelles, techniques et regulatoires des télécoms en France ?
Les 3 dernières fois que j'ai posé des questions techniques de retour
d'exp
see my last written recommendations in the cogent thread
a few more suggestions to find out by yourself if sparkle is an interesting
alternative
1)
see a customer base here:
http://www.cidr-report.org/cgi-bin/as-report?as=AS6762&view=2.0
if you know anyone of these you can ask
2)
analyze the ne
Bonjour à tous,
Lors d'un précédent FRNOG, la mise place un IPV6 Working Group (avant même
l'annonce du IPv6 DAY) avait été évoquée, mais depuis rien ne s'est vraiment
passé faute de temps et de personnes pour prendre le sujet en main.
A la suite de l'AG de FranceIX, nous avons organisé en peti
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hello,
> Bonjour à tous,
>
> Lors d'un précédent FRNOG, la mise place un IPV6 Working Group (avant même
> l'annonce du IPv6 DAY) avait été évoquée,
> mais depuis rien ne s'est vraiment passé faute de temps et de personnes pour
> prendre le sujet en
Bonjour,
depuis quelques jours, je constate un débit plus que pourri sur une
ligne Orange Pro où les téléchargements prennent des allures de 56k.
Les informations remontées par la LB sont bonnes :
Caractéristiques techniques
Le 23 juin 2011 15:39, "Vincent Duvernet (Nolmë Informatique)" <
vincent.duver...@nolme.com> a écrit :
> **
> Bonjour,
>
> depuis quelques jours, je constate un débit plus que pourri sur une ligne
> Orange Pro où les téléchargements prennent des allures de 56k.
>
>
> Pourtant chaque download HTTP
Bonsoir à tous,
Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Tue, Jun 21, 2011 at 09:29:28AM +0200,
> Crazysky wrote
> a message of 99 lines which said:
>
>> Question d'un simple tech, cela veut dire que tous les domaines
>> privé en .priv ou .local vont se retrouver comme des cons
>
> Eh oui, quand
Hello,Idem avec Jerome. Je gère un réseau sur plusieurs sites Paris-Bordeaux avec du internet pro made in Orange/Oleane (vendu cher mais je m'en fous c'est pas moi qui paye), et on rencontre plusieurs fois dans l'année ce type de problème. Au départ j'ai lancé quelques sondes avec nos netasq et cis
Bonjour,
Je n'ai pas très bien compris c'est pour un déploiement de postes donc
d'os, de serveur ou seulement de réseau interne v6 en dhcp ?
Bref un peu plus de précisions serait bienvenu.
Amicalement,
Le Thu, 23 Jun 2011 19:03:29 +0200, a écrit:
Bonjour,
J'aimerais pouvoir déployer ra
C'est un peu dur à lire mais c'est franchement intéressant.
Merci
William
Le 23 juin 2011 à 10:30, Alexandre Archambault a écrit :
> Bon, pour essayer de revenir dans la thématique de la liste, une consultation
> publique a été ouverte sur le volet réglementaire de la transposition Paquet
> Te
Bonsoir,
On Thu, 23 Jun 2011 19:06:25 +0200
Olivier PERRET wrote:
> Désolé de désamorcer votre beau troll une veille de vendredi, mais il me
> semblait bien avoir vu dans un draft une liste de mots réservés
> contenant entre autre .local et après vérification elle est bien dans la
> version fina
>> Olivier PERRET a écrit:
>> Désolé de désamorcer votre beau troll une veille de vendredi,
>> mais il me semblait bien avoir vu dans un draft une liste de
>> mots réservés contenant entre autre .local et après vérification
>> elle est bien dans la version finale du new GTLD applicant
>> guidebook
On Thursday 23 June 2011 19:03:29 j...@nexedi.com wrote:
> Bonjour,
>
> J'aimerais pouvoir déployer rapidement des réseaux IPv6 dans des salles de
> cours d'universités ou d'écoles d'ingénieur dont le réseau locale:
>
> 1- ne gère par IPv6
> 2- filtre tout sauf HTTP/TCP et HTTPS/TCP
>
> Une solu
Bonjour,
J'aimerais pouvoir déployer rapidement des réseaux IPv6 dans des salles de
cours d'universités ou d'écoles d'ingénieur dont le réseau locale:
1- ne gère par IPv6
2- filtre tout sauf HTTP/TCP et HTTPS/TCP
Une solution technique ira plus vite qu'une solution administrative (imaginez
une
Bonjour,
>> Paul Rolland a écrit:
>> Si qq'un a suivi les discussions qui ont amene a la
>> construction de cette liste, quel est le raisonnement
>> qui a permis d'identifier ces termes ? Je viens de
>> lire le paragraphe indique par Olivier, mais rien :(
Il y a eu un groupe de travail à l'ICANN
Greg VILLAIN a écrit :
Saperlipopette... Alec qui balance.
Ca va mal, tout fout le camp.
Peut-être peut-on me renseigner: la liste n'est elle pas censée couvrir des
questions opérationnelles, techniques et regulatoires des télécoms en France ?
La neutralité est clairement une question plein
> Patrick Maigron a écrit:
> En plus de la liste de noms réservés, il y a une clause de
> protection des noms géographiques, donc personne ne pourra
> réserver .france ni .trifouillylesoies sans accord des
> intéressés...
Ceci dit il ne faut pas sous-estimer la créativité de certains; je me rappel
C'est dommage que ce soit si cher parce qu'y avait matiere a s'amuser avec
les .alaligne, .final ou autre .danslagueule.
N'ont vraiment pas d'humour a l'IANA... (30min trop tot pour le troll mais
bon, on dira que c'est l'heure d'hiver vu le temps)
Le 23 juin 2011 23:03, "Michel Py" a
écrit :
>> P
Question plus ou moins en rapport : aux dernieres nouvelles zeroconf utilise
toujours .local en tld. L'IANA a toujours pas prevu d'officialiser la chose
?
Je crois qu'Apple a ete prie d'ecrire une rfc pour normaliser "Bonjour"
justement, ce qui risque de poser probleme si le .local n'est pas reser
Le 23 juin 2011 à 19:54, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
> Bonsoir,
> On Thu, 23 Jun 2011 19:06:25 +0200
> Olivier PERRET wrote:
> Désolé de désamorcer votre beau troll une veille de vendredi, mais il me
>> semblait bien avoir vu dans un draft une liste de mots réservés
>> contenant entre autre .
Et moi qui espérait le ".chezmoi" pour adresser mon "jacobdelafon
*.*" en V6 nous voilà avec la promesse d'un ".promesse", voir pire : un
".final" ... on fait un ".godwin" pour la liste ?
Le 23 juin 2011 23:44, Guillaume Barrot a écrit
:
> Question plus ou moins en rapport : a
Je profite de cette judicieuse remarque pour faire la ( honteuse, oui je
sais ) promotion d'un service que j'ai monté il y a peu: La Cage Aux Trolls
!
Il s'agit d'un site communautaire dont le but est en quelques sortes de
devenir un "blackhole" des trolls fr .
C'est juste un gros délire, mais si d
Le 22/06/2011 21:34, Sébastien a écrit :
> Bonsoir,
>
>
>
> Aujourd’hui j’ai longuement discuté avec une personne travaillant chez Cogent.
> J’ai évoqué les différents problèmes lié a l’utilisation de leur réseau (ping
> élevé, pour joindre Paris de Paris je fais un détour vers Londres, etc…)
Excellent trolldi a tous et du coup, appelle a cotiz pour se payer le
.troll.
Surtout que j'imagine bien l'AFNIC annoncer "on gere le .fr mais aussi le
.troll. Aucun lien".
Le 24 juin 2011 00:13, "Aurélien Leicknam" a écrit :
>
> Et moi qui espérait le ".chezmoi" pour adresser mon "jacobdelafon
>
Bonjour,
On Fri, 24 Jun 2011 00:09:19 +0200
Francois Demeyer wrote:
> Le 23 juin 2011 à 19:54, Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
> > Si qq'un a suivi les discussions qui ont amene a la construction de
> > cette liste, quel est le raisonnement qui a permis d'identifier ces
> > termes ? Je viens de
Bonjour,
On Thu, 23 Jun 2011 20:02:57 +0200
"Dorian ." wrote:
> http://www.icann.org/en/topics/new-gtlds/rfp-clean-30may11-en.pdf
Bon, pour ceux qui se pose la meme question que moi, le debut de la reponse
se trouve dans "Specification 5", page 288, paragraphe 4.
Paul
-
98 matches
Mail list logo
