Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 25/06/2015 11:53, Frédéric GANDER a écrit : > la ou ça traîne c'est qu'en dehors des grands fournisseurs de contenu il n'y > a pas bcp d'ipv6 T'as qu'à offrir du peering gratuit en IPv6 si tu veux vraiment le promouvoir :-@ Après tout, "le peer n'est pas le mal"… Vidéo toujours inaccessibl

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 25/06/2015 10:57, Frédéric GANDER a écrit : > chiche ? ;) Tu veux un euro par abonné, c'est ça ? -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] MPLS vs Internet > interconnexion dans une même région

2015-06-25 Par sujet Jérôme Nicolle
Le 25/06/2015 14:33, Joe Yabuki a écrit : > Certains affirment (dans le but de connecter plusieurs sites distants d'une > même région) que pour minimiser les temps de latence, il faut choisir le > même opérateur. Parce que les différents opérateurs nationaux ne peerent pas/peu/mal en régions, do

Re: [FRnOG] [TECH] C14 vers CEE 7/5

2015-06-25 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Jun 25, 2015, at 16:03, David Ponzone wrote: > Quelqu’un sait où trouver ça, ou il faut prendre du 7/7 qui normalement > est compatible ? 7/7 remplace 7/5, 7/3 et 7/1. Les 3 en meme temps. Faut d'ailleurs les oublier :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.f

Re: [FRnOG] [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Jun 25, 2015, at 13:59, Gautier AVRIL wrote: > Si une réponse existe, je suis preneur, car nous avons de nombreux cas de > clients qui ne souhaitent pas changer leurs réseau local sur un subnet > pourri et qui se plaignent de ne pas accéder à tel ou tel site... Je suis en train de pousser

Re: [FRnOG] [TECH] SDN chez Google

2015-06-25 Par sujet Youssef Bengelloun-Zahr
Salut Radu, J'ai eu la même réflexion que toi et j'ai posé la question directement aux principaux intéressés. Rassure-toi, les deux méthodes cohabitent ensemble. Tout le monde s'accorde à dire que garder la CLI en backup peut s'avérer utile en cas de gros "coups durs". Le but, c'est de s'en af

Re: [FRnOG] [TECH] SDN chez Google

2015-06-25 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Jun 25, 2015, at 11:30, Michel Moriniaux wrote: > la CLI est un dinosaure qu'il faut laisser s’éteindre mais J'espere quand-meme que la CLI restera toujours disponible, au moins en tant que "porte arriere". Le "tout automatise et programme" sans une entree de secours, moi ca ne me plait pa

Re: [FRnOG] [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Jun 25, 2015, at 10:39, David Ponzone wrote: > Zut, moi qui voulais m’auto-approprier le 240/4 et l’annoncer, je peux pas ? Annoncer, peut-etre (risque majeur d'etre filtre quand-meme). Router (meme en prive), j'ai beaucoup de mal a croire. --- Liste de diffusion

Re: [FRnOG] [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, Jun 25, 2015, at 10:23, Simon Morvan wrote: > C'est pour un usage strictement interne et privé, derrière les IPs > publiques "légalement" utilisables, on est bien d'accord ? Comme dans: " il n'y PAS, sous aucune forme, sous aucun pretexte aucun acces Internet depuis ces adresses" ? -

[FRnOG] [BIZ] Recherche de switchs sur Paris pour lundi 29/6

2015-06-25 Par sujet Guillaume Tournat
Bonsoir, Je recherche en urgence pour une asso dont je m'occupe, de switchs : - 48 ports cuivre (1x48, ou 2x24) 100Mbps - idéalement 2 uplink 1000 - support de VLANs - configurable en CLI de préférence Si vous avez cela (à donner ou à vendre pas cher), vous pouvez me contacter en MP. J

Re: [FRnOG] [TECH] SDN chez Google

2015-06-25 Par sujet Vincent JARDIN
On 25/06/2015 11:15, Louis wrote: VXLAN: quel intérêt en 2015, dans un monde IP, d'ajouter une couche supplémentaire pour maintenir l'existence de domaines de broadcast Ethernet entre serveurs ? Faire comme du L2VPN sans MPLS: - tu as une fabric L3 globale - tu montes des réseaux L2 de tes

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Xavier Claude
Le jeudi 25 juin 2015 20:29:58 David Ponzone a écrit : > Stéphane, > > je parlais pas de leur IP publique externe, mais de leur IP privée interne, > quand ils se plaignent de ne pas pouvoir imprimer. Le problème dans ce > métier, c’est qu’il faut commencer par leur prouver que c’est pas la faute >

Re: [FRnOG] [TECH] Term Serv 16 ports

2015-06-25 Par sujet David Ponzone
Finalement, j’ai un plan pour des Cyclades 16/32 ports pour moins de 200€ pièce, je pense que je vais essayer ça, ça fait un peu plus de choses qu’un Cisco. Merci à tous en tout cas, y a eu de l’info utile! 2015-06-25 1:40 GMT+02:00 David Ponzone : Bonsoir tous; Il y a quel

[FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet David Ponzone
Stéphane, je parlais pas de leur IP publique externe, mais de leur IP privée interne, quand ils se plaignent de ne pas pouvoir imprimer. Le problème dans ce métier, c’est qu’il faut commencer par leur prouver que c’est pas la faute de l’opérateur si le blaireau (no offense) qui est venu install

Re: [FRnOG] [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Gautier AVRIL
>Michel Py a écrit : > Mauvais exemple : tu choisis "d'emprunter" un réseau qui est annoncé dans la DFZ et en service public. Je vois pas en quoi c'est un mauvais exemple vu que c'est également ce que propose la documentation mentionnée par Stéphane 34.0.0.0/8 est annoncé dans la DFZ et est en se

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Wallace
Le 25/06/2015 11:55, Alexis Lameire a écrit : > Heu c'est un peu excessif quand même. > > Ce qui bloque aussi c'est la vision d'IPv4. Le fait d'avoir des bloc non > routé sur le nainternet est une vision plus clair pour beaucoup d'user. > Dans le sens d'un porte qui montre bien le dedans du dehors.

Re: [FRnOG] [TECH] C14 vers CEE 7/5

2015-06-25 Par sujet Michel Luczak
Et du coup, merci Criteo, je vais me taper 3 semaines de ça http://www.amazon.fr/dp/B003JMC2IE/ref=asc_df_B003JMC2IE27190178/?tag=googshopfr-21&creative=22698&creativeASIN=B003JMC2IE&linkCode=df0

Re: [FRnOG] [TECH] C14 vers CEE 7/5

2015-06-25 Par sujet David Ponzone
Ouais j’avais pas pensé à chercher comme ça, bravo! Encore moins cher: http://www.ldlc.com/fiche/PB00126647.html Le 25 juin 2015 à 18:06, Michel Luczak a écrit : > (google -> onduleur multiprise -> premier lien sponso) > > Sinon ça se fait soi même avec une prise C14 à vis et une multiprise

Re: [FRnOG] [TECH] C14 vers CEE 7/5

2015-06-25 Par sujet David Ponzone
Une autre manière de régler le problème, pratique si on va à Equinix avec 2 ami(e)s et en plus, je peux demander l’emballage cadeau Amazon! Merci! Le 25 juin 2015 à 18:04, Michel Luczak a écrit : > http://www.amazon.fr/dp/B000P1KSG0/ref=asc_df_B000P1KSG027190178/?tag=googshopfr-21&creative=22

Re: [FRnOG] [TECH] C14 vers CEE 7/5

2015-06-25 Par sujet Michel Luczak
(google -> onduleur multiprise -> premier lien sponso) Sinon ça se fait soi même avec une prise C14 à vis et une multiprise coupée > On 25 Jun 2015, at 18:04, Michel Luczak wrote: > > http://www.amazon.fr/dp/B000P1KSG0/ref=asc_df_B000P1KSG027190178/?tag=googshopfr-21&creative=22722&creativeASIN

Re: [FRnOG] [TECH] C14 vers CEE 7/5

2015-06-25 Par sujet Michel Luczak
http://www.amazon.fr/dp/B000P1KSG0/ref=asc_df_B000P1KSG027190178/?tag=googshopfr-21&creative=22722&creativeASIN=B000P1KSG0&linkCode=df0 ? > On 25 Jun 2015,

Re: [FRnOG] [TECH] C14 vers CEE 7/5

2015-06-25 Par sujet David Ponzone
And the winner is :) J’admets que j’avais cherché partout, sauf sur Ebay. Certainement un à priori qui vient du fait que nombre de vendeurs sur Ebay sont incapables de fournir une facture. Merci! Le 25 juin 2015 à 17:42, Joël DEREFINKO a écrit : > Hello, > > Si j'ai bien compris, c'est pas c

RE: [FRnOG] [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Michel Py
> Gautier AVRIL a écrit : > Aucun rapport, Faudra qu'on m'explique comment je peux communiquer > avec, disons, 8.8.8.8 si j'ai choisi 8.0.0.0/8 comme réseau. Mauvais exemple : tu choisis "d'emprunter" un réseau qui est annoncé dans la DFZ et en service public. Si tu choisis 30.0.0.0/8 pour ton r

RE: [FRnOG] [TECH] C14 vers CEE 7/5

2015-06-25 Par sujet Joël DEREFINKO
Hello, Si j'ai bien compris, c'est pas ca que tu cherches ? http://www.ebay.fr/itm/like/261934969647?lpid=97&chn=ps Joël DEREFINKO // 118 218 Le Numéro // +33.1.70.36.01.00 -Original Message- From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of David Ponzone Sent

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Samuel Thibault
Stephane Bortzmeyer, le Thu 25 Jun 2015 12:39:39 +0200, a écrit : > On Thu, Jun 25, 2015 at 11:53:27AM +0200, > Xavier Beaudouin wrote > a message of 59 lines which said: > > > Exemple simple : en DHCPv6 on doit utiliser un DUID pour faire un > > bail fixe. Soit, mais certains OS (genre celui

[FRnOG] [TECH] C14 vers CEE 7/5

2015-06-25 Par sujet David Ponzone
Bonjour, j’ai un mal de fou à trouver un adaptateur d’alimentation C14 (mâle) vers CEE 7/5 (femelle). On trouve du CEE 7/7, du Shuko, mais pas de prise femelle à la norme française. Quelqu’un sait où trouver ça, ou il faut prendre du 7/7 qui normalement est compatible ? Merci ---

Re: [FRnOG] [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Michel Luczak
> Dans ce cas, l’IP publique (ou le bloc d’IP) est marqué quelque part > dans l’interface de la box. Il suffit de dire ou aller. Genre, adsl.free.fr ? :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] MPLS vs Internet > interconnexion dans une même région

2015-06-25 Par sujet Pierre Emeriaud
> Voyez-vous des contres indications à ce type de design ? Le manque de garanties. Si ça fonctionne (ie <40ms) aujourd'hui avec une ingénierie donnée chez l'opérateur internet choisi, c'est pas dit que ça le soit demain. Et faudra pas venir se plaindre. Mais tant que ça continue de fonctionner, c

Re: [FRnOG] [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Alarig Le Lay
On Thu Jun 25 14:29:36 2015, Simon Morvan wrote: > Surtout que dans le cas du troubleshoot par le FAI, en général, l'accès > à Internet n'est pas possible pour visiter http://www.ripe.net/ ;) Dans ce cas, l’IP publique (ou le bloc d’IP) est marqué quelque part dans l’interface de la box. Il suffit

[FRnOG] [TECH] MPLS vs Internet > interconnexion dans une même région

2015-06-25 Par sujet Joe Yabuki
Hello, Certains affirment (dans le but de connecter plusieurs sites distants d'une même région) que pour minimiser les temps de latence, il faut choisir le même opérateur. L'argument est le suivant : La même ligne est utilisée quelque soit la technologie derrière (que ce soit Fibre/xDSL/4G) donc

Re: [FRnOG] [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Simon Morvan
On 25/06/2015 14:25, Michel Luczak wrote: >> On 25 Jun 2015, at 12:34, Stephane Bortzmeyer wrote: >> > >> > « Quelle est votre adresse IP ? » « 192.168.1.2 » « ... » >> > >>> >> Mais en IPv6, il va falloir oublier. >> > >> > La technique ci-dessus marche en IPv6. > On te transférera les appels

Re: [FRnOG] [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Simon Morvan
On 25/06/2015 13:59, Gautier AVRIL wrote: > Aucun rapport, Faudra qu'on m'explique comment je peux communiquer avec, > disons, 8.8.8.8 si j'ai choisi 8.0.0.0/8 comme réseau. Coupure protocolaire en utilisant un proxy. Évidemment, ca sera a configurer protocole par protocole, mais tu peux décider q

Re: [FRnOG] [TECH] SDN chez Google

2015-06-25 Par sujet Raphael Mazelier
Le 25/06/15 13:17, Olivier MELWIG a écrit : Le tout est de bien conserver à l'esprit l'importance du réseau sous-jacent qui interconnecte tout cela et de pouvoir garder la visibilité des flux, voir des paquets qui y transitent pour être capable de troubleshooter tout incident qui se passe au-d

Re: [FRnOG] [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Michel Luczak
> On 25 Jun 2015, at 12:34, Stephane Bortzmeyer wrote: > > « Quelle est votre adresse IP ? » « 192.168.1.2 » « ... » > >> Mais en IPv6, il va falloir oublier. > > La technique ci-dessus marche en IPv6. On te transférera les appels de madame Michu qui essaye de lire une IPv6 par téléphone alo

Re: [FRnOG] [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Gautier AVRIL
>> Stephane Bortzmeyer a écrit : >> Mais cela empêche toute communication avec les boîtes qui ont l'allocation légitime >Non. L'exemple typique : la moitié des routeurs de Claude Michu utilisent 192.168.0.0/24 ou 192.168.1.0/24 et çà ne les empêche pas de jouer en >ligne et d'utiliser bittorrent e

Re: [FRnOG] [TECH] SDN chez Google

2015-06-25 Par sujet David Ponzone
Par « intelligent » , je ne pensais pas au provisionning standard, mais plutôt à un réseau où un event va déclencher une action. La configuration d’un port de switch, je n’appelle pas ça un algorithme. Le 25 juin 2015 à 13:18, Simon Morvan a écrit : > On 25/06/2015 11:47, David Ponzone wrote:

Re: [FRnOG] [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Pierre Emeriaud
Le 25 juin 2015 12:48, Michel Py a écrit : > Moralité : quand tu deviens encombré dans ton 10.0.0.0/8, il n'y a qu'à > utiliser 30.0.0.0/8 en complément. A part les paranos qui vont croire que > t'as été soudoyé par la NSA, je vois pas de problème. Quand 10/8 devient encombré, C'est que tu es

Re: [FRnOG] [TECH] SDN chez Google

2015-06-25 Par sujet Simon Morvan
On 25/06/2015 11:47, David Ponzone wrote: > Je me pose des questions sur la stabilité long-terme d’un réseau géré par du > code « intelligent » . Faut pas voir ça comme du code "intelligent", ou de l'IA ou je ne sais quoi. Le but n'est pas forcément que le réseau prennent des décisions à la place

Re: [FRnOG] [TECH] SDN chez Google

2015-06-25 Par sujet Olivier MELWIG
Bonjour, Le tout est de bien conserver à l'esprit l'importance du réseau sous-jacent qui interconnecte tout cela et de pouvoir garder la visibilité des flux, voir des paquets qui y transitent pour être capable de troubleshooter tout incident qui se passe au-dessus, peu importe l'overlay utilisé. D

RE: [FRnOG] [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Michel Py
> Stephane Bortzmeyer a écrit : > Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées C'est les nouvelles d'il y a 2 ans. Voici ce que tu écrivais : > Stephane Bortzmeyer a écrit : > RE: [FRnOG] [MISC] C'est très vilain de piquer les adresses IPv4 des > autres Même quand el

[FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Jun 25, 2015 at 11:53:27AM +0200, Xavier Beaudouin wrote a message of 59 lines which said: > Exemple simple : en DHCPv6 on doit utiliser un DUID pour faire un > bail fixe. Soit, mais certains OS (genre celui avec le pomme dedans) > prends un bail DHCPv6 mais il est incapable de me mont

[FRnOG] Re: Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Jun 25, 2015 at 11:41:54AM +0200, David Ponzone wrote a message of 79 lines which said: > Par exemple, quand on a un client en ligne (client très final), > c’est pas toujours très simple de débugguer un problème de > connectivité en lui faisant trouver l’IPv4 de son PC. « Quelle est v

[FRnOG] Re: Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Jun 25, 2015 at 11:21:46AM +0200, Manu wrote a message of 29 lines which said: > IPV6 est (un peu) plus compliqué à comprendre qu'IPV4. Bizarre, comme affirmation. Les deux protocoles ont les mêmes principes (datagramme, best-effort, adresse en préfixe/longueur, routage vers le "next

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Nicolas Parpandet
pour les FAI ipv6 en france : FREE OVH FDN Nerim Alice SFR Orange : en cours cette année - Mail original - De: "Frederic Dhieux" À: frnog@frnog.org Envoyé: Jeudi 25 Juin 2015 11:58:05 Objet: Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allo

Re: [FRnOG] [TECH] SDN chez Google

2015-06-25 Par sujet Raphael Mazelier
Le 25/06/15 11:42, Julien Schafer a écrit : C'est bien cela qui me fait peur. Je n'irai pas jusqu'à dire qu'il n'y a jamais de bugs sur du matériel réseau, mais franchement ce que j'ai pu vivre et voir chez mes différents clients est de la rigolade au regard des problèmes que génèrent les OS

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Alexis Lameire
c'est le jour où il y auras réellement plus d'Ipv4 et que donc de facto tout ce qui est pas ipv6 compilant se prive d'une partie du net. Comme dab, il faut être au bord du gouffre pour agir alexis Le 25 juin 2015 11:58, Frederic Dhieux a écrit : > Le 25/06/2015 11:53, Frédéric GANDER a écrit :

Re: [FRnOG] [TECH] SDN chez Google

2015-06-25 Par sujet Michel Moriniaux
>> exemple juste trouver une solution de déploiement automatisée de > >>> configuration d'un réseau hétérogène. Netconf, après des années de > >>> réflexions et je ne sais plus combien de RFC n'est toujours pas > >>> utilisable à grande échelle dans un en

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Frederic Dhieux
Le 25/06/2015 11:53, Frédéric GANDER a écrit : mais euh c'est le problème des fai pour l'ipv6 de faire les confs automatiques, pour les hébergeur/serveur c'est juste configurer une ip :) et globalement les conf pour le v4 sont déjà "automatiques", Dhcp ca marche bien ;) la ou ça traîne c'est

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Alexis Lameire
Heu c'est un peu excessif quand même. Ce qui bloque aussi c'est la vision d'IPv4. Le fait d'avoir des bloc non routé sur le nainternet est une vision plus clair pour beaucoup d'user. Dans le sens d'un porte qui montre bien le dedans du dehors. Voilà pourquoi certains veulent avoir du nat en ipv6

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Xavier Beaudouin
Hello David, > Je pense que le complexité apparente (je ne sais pas encore si elle est > réelle) > vient du fait qu’il va être impératif de se reposer sur les mécanismes > d’automatisation d’IPv6. > > Par exemple, quand on a un client en ligne (client très final), c’est pas > toujours très simpl

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Frédéric GANDER
- Mail original - > De: "David Ponzone" > À: "Frédéric GANDER" > Cc: "Manu" , frnog@frnog.org > Envoyé: Jeudi 25 Juin 2015 11:41:54 > Objet: Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser > des adresses déjà allouées > > Je pense que le complexité apparente (je

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Frederic Dhieux
Le 25/06/2015 11:21, Manu a écrit : Non, y'a pas de "cinglés" d'IPV4. Désolé, mais la réalité est que non, ça n'est pas "simple". IPV6 est (un peu) plus compliqué à comprendre qu'IPV4. Et l'un dans l'autre, on reste sur "l'effort n'en vaut pas la chandelle" (1). Hello, Autant dire que c'

Re: [FRnOG] [TECH] SDN chez Google

2015-06-25 Par sujet David Ponzone
'un réseau hétérogène. Netconf, après des années de >>> réflexions et je ne sais plus combien de RFC n'est toujours pas >>> utilisable à grande échelle dans un environnement vraiment >>> multi-constructeurs. >>> Le monde de l'IT n'ont pas perdus leur

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Manu
Le 25/06/2015 11:37, Alarig Le Lay a écrit : Je trouve qu’au contraire IPv6 est bien plus simple qu’IPv4, surtout quand on l’apprend avant IPv4 :p Oui, tu as probablement raison sur "il ne faudrait même plus enseigner ipv4" :) -- Manu Jacquet --- Liste de diffusio

RE: [FRnOG] [TECH] SDN chez Google

2015-06-25 Par sujet Julien Schafer
> >etc...). Et pendant ce temps là, nous au réseau: Que dalle! Pourtant > >un serveur est autrement plus complexe à gérer qu'un simple > >switch/routeur. > >Cela nous aurai permis de commencer tranquillement notre migration en > >mode "devops" au lieu de nous prendre la grosse claque SDN d'un coup. > > > >My two cents, > > > >Olivier > > > >--- > >Liste de diffusion du FRnOG > >http://www.frnog.org/ > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ __ Information provenant d'ESET NOD32 Antivirus, version de la base des signatures de virus 11840 (20150625) __ Le message a t v rifi par ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet David Ponzone
Je pense que le complexité apparente (je ne sais pas encore si elle est réelle) vient du fait qu’il va être impératif de se reposer sur les mécanismes d’automatisation d’IPv6. Par exemple, quand on a un client en ligne (client très final), c’est pas toujours très simple de débugguer un problème

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Alarig Le Lay
On Thu Jun 25 11:21:46 2015, Manu wrote: > Le 25/06/2015 10:35, Stephane Bortzmeyer a écrit : > >Les > >cinglés d'IPv4 sont prêts à toutes les horreurs pour éviter la > >solution simple de passer à IPv6 (on n'est pas vendredi ?) > > Non, y'a pas de "cinglés" d'IPV4. Désolé, mais la réalité est que

Re: [FRnOG] [TECH] SDN chez Google

2015-06-25 Par sujet Mr Pascal Gay
bonjour quand on veut faire bouger des VMs d’un serveur à un autre par exemple qui n’est pas dans le même domaine de Broadcast…VXLAN permet de faire un tunnel de niveau 2 dans un réseau de niveau 3 compatible avec VMWare et donc on peut le faire en software dans l’hyperviseur ou NSX et/ou en ha

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Frédéric GANDER
- Mail original - > De: "Manu" > À: frnog@frnog.org > Envoyé: Jeudi 25 Juin 2015 11:21:46 > Objet: Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser > des adresses déjà allouées > > > > Le 25/06/2015 10:35, Stephane Bortzmeyer a écrit : > > Les > > cinglés d'IPv4

Re: [FRnOG] [TECH] SDN chez Google

2015-06-25 Par sujet Michel Moriniaux
Bonjour, ce n'est qu'une question de s'y mettre, il y a énormément d'outils libres sur lesquels on peut se baser aujourd'hui. la CLI est un dinosaure qu'il faut laisser s’éteindre mais malheureusement c'est la seule "API" universellement disponible. (bon, peut-être pas vu que beaucoup d'APIs const

Re: [FRnOG] [TECH] SDN chez Google

2015-06-25 Par sujet Xavier Beaudouin
Salut, > VXLAN: quel intérêt en 2015, dans un monde IP, d'ajouter une couche > supplémentaire pour maintenir l'existence de domaines de broadcast Ethernet > entre serveurs ? > > je dirais que parmi les intérêts, il y a : > - possibilité d'avoir plus de zones de broadcast. On est plus limité à 409

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Manu
Le 25/06/2015 10:35, Stephane Bortzmeyer a écrit : Les cinglés d'IPv4 sont prêts à toutes les horreurs pour éviter la solution simple de passer à IPv6 (on n'est pas vendredi ?) Non, y'a pas de "cinglés" d'IPV4. Désolé, mais la réalité est que non, ça n'est pas "simple". IPV6 est (un peu) plu

Re: [FRnOG] [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet David Ponzone
Simon, je m’excuse,, c’est pas vendredi, mais je plaisantais :) Le 25 juin 2015 à 10:49, Simon Morvan a écrit : > On 25/06/2015 10:39, David Ponzone wrote: >> Zut, moi qui voulais m’auto-approprier le 240/4 et l’annoncer, je peux pas ? > Dans le cas de "Fan network" (quel nom ridicule...), le r

Re: [FRnOG] [TECH] SDN chez Google

2015-06-25 Par sujet Louis
VXLAN: quel intérêt en 2015, dans un monde IP, d'ajouter une couche supplémentaire pour maintenir l'existence de domaines de broadcast Ethernet entre serveurs ? je dirais que parmi les intérêts, il y a : - possibilité d'avoir plus de zones de broadcast. On est plus limité à 4096 - ne plus faire

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Frédéric GANDER
> cinglés d'IPv4 sont prêts à toutes les horreurs pour éviter la > solution simple de passer à IPv6 (on n'est pas vendredi ?) > chiche ? ;) > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --- Liste de diffusion du FRnOG http

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Xavier Beaudouin
Hello Stéphane, >> C'est pour un usage strictement interne et privé, derrière les IPs >> publiques "légalement" utilisables, on est bien d'accord ? > > Mais cela empêche toute communication avec les boîtes qui ont > l'allocation légitime, et cela va faire des cauchemars à déboguer. Les > cinglés

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Simon Morvan
On 25/06/2015 10:35, Stephane Bortzmeyer wrote: >> > C'est pour un usage strictement interne et privé, derrière les IPs >> > publiques "légalement" utilisables, on est bien d'accord ? > Mais cela empêche toute communication avec les boîtes qui ont > l'allocation légitime, et cela va faire des cauch

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Nicolas Parpandet
Hello, Cela existe depuis longtemps, plusieurs groupes français ont un bloc interne qui à été retenu avant la RFC1918. (ex: le 126.), mais c'est galère, une partie de yahoo est injoignable par exemple !, et du routage spécifique à du être mis en place... Chez nous on est full ipv6 depuis 2007,

Re: [FRnOG] [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Simon Morvan
On 25/06/2015 10:39, David Ponzone wrote: > Zut, moi qui voulais m’auto-approprier le 240/4 et l’annoncer, je peux pas ? Dans le cas de "Fan network" (quel nom ridicule...), le réseau ainsi approprié n'est pas annoncé. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet David Ponzone
Ah bon ? Zut, moi qui voulais m’auto-approprier le 240/4 et l’annoncer, je peux pas ? Le 25 juin 2015 à 10:23, Simon Morvan a écrit : > C'est pour un usage strictement interne et privé, derrière les IPs > publiques "légalement" utilisables, on est bien d'accord ? > > > On 25/06/2015 10:09, Ste

[FRnOG] Re: [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Jun 25, 2015 at 10:23:37AM +0200, Simon Morvan wrote a message of 33 lines which said: > C'est pour un usage strictement interne et privé, derrière les IPs > publiques "légalement" utilisables, on est bien d'accord ? Mais cela empêche toute communication avec les boîtes qui ont l'allo

Re: [FRnOG] [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Simon Morvan
C'est pour un usage strictement interne et privé, derrière les IPs publiques "légalement" utilisables, on est bien d'accord ? On 25/06/2015 10:09, Stephane Bortzmeyer wrote: > https://wiki.ubuntu.com/FanNetworking > > "If using the 10.0.0.0/8 address space for the fan is impractical, > other poss

Re: [FRnOG] [TECH] Term Serv 16 ports

2015-06-25 Par sujet Raphael Mazelier
Le 25/06/15 08:05, Olivier Cochard-Labbé a écrit : Vu les prix pratiqués de ce type d'équipement plutôt simple je me suis lancé dans le DIY: - Une carte mère PC Engines APU (inclus 2 ports séries) + alim + SSD M-sata de 16G, environ 120€ - 2 cartes mini-PCIe 4 ports (+ 8 ports), environ 120€ po

[FRnOG] [MISC] Une documentation Ubuntu recommande d'utiliser des adresses déjà allouées

2015-06-25 Par sujet Stephane Bortzmeyer
https://wiki.ubuntu.com/FanNetworking "If using the 10.0.0.0/8 address space for the fan is impractical, other possibilities exist. The IANA IPv4 Address Space Registry (http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/ipv4-address-space.xhtml) specifies /8 address space assignments. If you deci

Re: [FRnOG] [TECH] Term Serv 16 ports

2015-06-25 Par sujet Pierre DOLIDON
Salut. j'en profite, il me reste un C2611XM a vendre (25€ sur eBay, et possibilité de le retirer en région parisienne). pas de carte NM-16A ou 32 mais le slot est la. http://www.ebay.fr/itm/111698995256?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1558.l2649 Si ça peut t'aider... Pierre. Le 25