Re: [FRnOG] [BIZ] /22 à vendre au 21/11/2019

non, les PI sont generalement plus cheres, genre 18$ (de temps en temps on en trouve au meme prix que les PA) .pas facilement trouvable en /22, on trouve plutot du /24 PI et la en effet ca interesse moyennement le broker du fait de sa petite taille (donc petite com) Thomas On 11/10/2019 2

Re: [FRnOG] [BIZ] /22 à vendre au 21/11/2019

Bonjour/bonsoir, Nous pourrions être intéressés. Certaines validations doivent être effectuées. Il est possible de me rejoindre en privé pour la suite. Merci, bon week-end. Mes salutations distinguées| Best regards Mina Shenouda, COO 4414-4416 Louis B Mayer Laval, QC, H7P 0G1, Canada TEL : +1.5

Re: [FRnOG] [BIZ] /22 à vendre au 21/11/2019

Pareil pour des PI ? Gurvan. Le ven. 11 oct. 2019 à 23:17, thomas brenac a écrit : > > Que nenni, le prix d un /22 RIPE est 17$, parfois 16$ par IP pour un /22 > PA propre, et la marge du broker ( et je parle en connaissance de cause) > est de 3-5% incluse dans ce prix. Plus 180$ de frais escrow

Re: [FRnOG] [BIZ] /22 à vendre au 21/11/2019

Que nenni, le prix d un /22 RIPE est 17$, parfois 16$ par IP pour un /22 PA propre, et la marge du broker ( et je parle en connaissance de cause) est de 3-5% incluse dans ce prix. Plus 180$ de frais escrow.com Thomas BRENAC http://www.brenac.eu +33686263575 Le 11/10/2019 à 19:56:47, mic...@arne

[FRnOG] [TECH] RE: Question routeur pour nano operateur ?

> Xavier Beaudouin a écrit : > Ceux qui me connaissent savent que je me tappe du matériel mais là ça fait 2 > semaines que je lutte pour réussir a faire tourner ce de netflow > sur un > ASR-1001X avec IOS-XE 16.09.04. T'essaies pas de faire netflow sur g0 des fois ? g0 fait partie du RP et n'es

RE: [FRnOG] [MISC] La taxe sur IPv4

> Philippe Beauchet a écrit : > Alors si, justement, c'est un peu le même monde. T'as qu'a voir le nombre de > personne qui déboule dans ton bureau le jour, que dis-je, à la minute > (j’exagère > à peine) ou ton serveur de mail à un coup de Calgon... Mais toi tu es un geek, c'est pas pareil. Tes

Re: [FRnOG] [BIZ] /22 à vendre au 21/11/2019

Oui je me suis renseigné entre temps et j'ai vu que j'avais pas vraiment les prix actualisés... Le ven. 11 oct. 2019 à 19:55, Michel Py a écrit : > > Jonathan Roulé a écrit : > > Entre 10 et 15k$ le /22, c'est ça ? > > Le marché aujourd'hui pour un /22 c'est US$ 20K, ou 18K € > (en comptant les

RE: [FRnOG] [BIZ] /22 à vendre au 21/11/2019

> Jonathan Roulé a écrit : > Entre 10 et 15k$ le /22, c'est ça ? Le marché aujourd'hui pour un /22 c'est US$ 20K, ou 18K € (en comptant les frais et la marge du broker). $19.50 / IP Marge du broker pour cette taille : 15% ou plus. Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG

RE: [FRnOG] [MISC] La taxe sur IPv4

>> Michel Py a écrit : >> Tant qu'il y a de la demande, il y a de l'offre. J'ai des IPv4 pour 20 ans, >> j'aurai >> Google ou quelqu'un d'autre pour me vendre de la pub en IPv4 pour 20 ans >> aussi. > Jean-Francois Billaud a écrit : > Les petits malins qui planquent des adresses IPv4 sous le cap

Re: [FRnOG] [TECH] Client OpenVPN pour Win ?

> Le 11 oct. 2019 à 17:07, Jérome Fretigny a écrit : > > shrewsoft ? IPsec seulement autant que je sache. Viscosity est pas mal et pas cher, mais ne permet pas de se connecter sans certificat client. Dans certains cas, cet excès de sécurité est pénible. Merci en tout cas à tous pour vos

Re: [FRnOG] [TECH] Client OpenVPN pour Win ?

shrewsoft ? Le ven. 11 oct. 2019 à 13:36, David Ponzone a écrit : > Qqun connait autre chose que cette bouse infâme d’OpenVPN Client officiel > pour Windows ? > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion

Re: Re[2]: [FRnOG] [TECH] Client OpenVPN pour Win ?

+1 sans encombre, Mac/Win, stable et clean. Frank Le ven. 11 oct. 2019 à 13:46, Baptiste Franchina a écrit : > https://www.sparklabs.com/viscosity/ > > -- > Baptiste Franchina > BoucheCousue > -- Message d'origine -- > De: "David Ponzone" > À: "Grégory Poudrel" > Cc : "frnog-tech" >

Re: [FRnOG] [TECH] Client OpenVPN pour Win ?

Très bien celui-ci. Sent with ProtonMail Secure Email. ‐‐‐ Original Message ‐‐‐ On Friday, October 11, 2019 1:18 PM, Rémy Vallereau wrote: > Bonjour, > > Il y a quelques temps j'utilisais Viscosity : > > https://www.sparklabs.com/viscosity/ > > Payant, mais très simple (possibilité d'i

[FRnOG] Re: [ALERT] Bon c'est cassé

On Fri, Oct 11, 2019 at 01:27:24PM +, Julie wrote a message of 18 lines which said: > c'est réparé là. On peut donc reprendre les discussions sur IPv6. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [ALERT] FRNOGdown

Merci Stéphane. Sent with my Samsung Galaxy Note 10. ‐‐‐ Original Message ‐‐‐ On Friday, October 11, 2019 1:26 PM, Stephane Bortzmeyer wrote: > On Fri, Oct 11, 2019 at 01:12:54PM +, > Julie jolieju...@protonmail.com wrote > a message of 4 lines which said: > > > C'est moi ou la li

[FRnOG] Re: [ALERT] Bon c'est cassé

Ca arrive :) c'est réparé là. Sent with my head. ‐‐‐ Original Message ‐‐‐ On Friday, October 11, 2019 1:25 PM, Stephane Bortzmeyer wrote: > On Fri, Oct 11, 2019 at 01:14:01PM +, > Julie jolieju...@protonmail.com wrote > a message of 3 lines which said: > > > C'est pas cool... > >

[FRnOG] Re: [ALERT] FRNOGdown

On Fri, Oct 11, 2019 at 01:12:54PM +, Julie wrote a message of 4 lines which said: > C'est moi ou la liste est down ? C'est vous. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [ALERT] Bon c'est cassé

On Fri, Oct 11, 2019 at 01:14:01PM +, Julie wrote a message of 3 lines which said: > C'est pas cool... Dur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] FRNOGdown

Merci. Sent with iPhone. ‐‐‐ Original Message ‐‐‐ On Friday, October 11, 2019 1:17 PM, Alain Bieuzent wrote: > C'est toi __ > > Le 11/10/2019 15:13, « Julie » jolieju...@protonmail.com> a écrit : > > C'est moi ou la liste est down ? > > Sent with ProtonMail Secure Email. > -

Re: [FRnOG] [ALERT] FRNOGdown

Ah merci Sent with iPad. ‐‐‐ Original Message ‐‐‐ On Friday, October 11, 2019 1:14 PM, Hugues Voiturier wrote: > Ben… Non :D > > > On 11 Oct 2019, at 15:12, Julie jolieju...@protonmail.com wrote: > > C'est moi ou la liste est down ? > > > > Sent with ProtonMail Secure Email. > > > > -

Re: [FRnOG] [TECH] Client OpenVPN pour Win ?

Bonjour, Il y a quelques temps j'utilisais Viscosity : https://www.sparklabs.com/viscosity/ Payant, mais très simple (possibilité d'importer des profils etc ...) et graphiquement pas vilain ! Rémy Le ven. 11 oct. 2019 à 14:38, David Ponzone a écrit : > > > Le 11 oct. 2019 à 14:24, Xavie

Re: [FRnOG] [ALERT] FRNOGdown

C'est toi __ Le 11/10/2019 15:13, « Julie » a écrit : C'est moi ou la liste est down ? Sent with [ProtonMail](https://protonmail.com) Secure Email. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de

Re: [FRnOG] [ALERT] FRNOGdown

Ben… Non :D > On 11 Oct 2019, at 15:12, Julie wrote: > > C'est moi ou la liste est down ? > > Sent with [ProtonMail](https://protonmail.com) Secure Email. > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnO

[FRnOG] [ALERT] Bon c'est cassé

C'est pas cool... Sent with my fingers. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] /22 à vendre au 21/11/2019

J'en prendrais 2 ;) Sent with Samsung Galaxy Fold 2. ‐‐‐ Original Message ‐‐‐ On Friday, October 11, 2019 1:09 PM, Jonathan Roulé wrote: > Entre 10 et 15k$ le /22, c'est ça ? > > Franchement je serai intéressé mais je crois que je vais être un peu juste > niveau finance :) > > Le ven.

[FRnOG] [ALERT] FRNOGdown

C'est moi ou la liste est down ? Sent with [ProtonMail](https://protonmail.com) Secure Email. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] /22 à vendre au 21/11/2019

Entre 10 et 15k$ le /22, c'est ça ? Franchement je serai intéressé mais je crois que je vais être un peu juste niveau finance :) Le ven. 11 oct. 2019 à 14:55, Xavier Lemaire a écrit : > Bonjour > > J’étais déjà venu trop tôt sur la liste du coup j'ai toujours un /22 à > vendre. > En 2017 j'ai s

Re: [FRnOG] [MISC] Constat sur un Dommage fourreau + fibres, chantier BTP

On 10/10/19 12:32 PM, Jérôme Nicolle wrote: Christian, Le 09/10/2019 à 12:08, Christian Rolland a écrit : Accessoirement, ayant un pb de fourreau écrasé sur un nouveau bâtiment mais découvert après X années, on peut partir sur combien du ml pour refaire passer un fourreau sous une route avec

[FRnOG] [BIZ] /22 à vendre au 21/11/2019

Bonjour J’étais déjà venu trop tôt sur la liste du coup j'ai toujours un /22 à vendre. En 2017 j'ai souscrit un AS que je n'ai jamais utilisé car le projet associé n'a jamais vu le jour. La date de transfert est le 21/11/2019 Si vous avez des besoins et que vous ne voulez pas gaver un broker en fr

Re: [FRnOG] [TECH] Question routeur pour nano operateur ?

Ça fait partie des mes idées si on n'arrive pas a faire mieux. Ceci dit, j'ai un IGP en IS-IS ... Donc a voir... > De: "BASSAGET Cédric" > À: "Xavier Beaudouin" > Cc: "frnog-tech" > Envoyé: Vendredi 11 Octobre 2019 14:20:27 > Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Question routeur pour nano operateur ?

Re: [FRnOG] [TECH] Client OpenVPN pour Win ?

> Le 11 oct. 2019 à 14:24, Xavier Lemaire a écrit : > > Bonjour > > Dans le cadre d'une installation d'un pfsense ça fait correctement le travail > et avec le GUI de tes rêves depuis au moins 10 ans > Hmmm yep mais c’est pas le cas, j’ai besoin d’un client OpenVPN Windows dont la facilité

Re: [FRnOG] [MISC] La taxe sur IPv4

> J'ai été provoqué en public, je réponds. C'est quand même moi le troll de > cette liste, non ? .../... > Le goudron et les plumes. Le fouet, tu mérites le fouet. Du 6,28 ! (double Pi) Timing parfait. Dredi Rulez... -- Be Seeing You Number Six --- Liste de diffusi

Re: Re[2]: [FRnOG] [TECH] Client OpenVPN pour Win ?

Bonjour , J'ai utilisé openvpn sous windows depuis des années sans soucis . Je ne vois pas l'inconvénient. C'est ma première réponse sur FRnOG ;) Bonne journée ! Le ven. 11 oct. 2019 à 13:59, Benoit SERRA a écrit : > Pas mieux, je l'utilise depuis des années, il vaut vraiment son prix. > >

Re: [FRnOG] [TECH] Client OpenVPN pour Win ?

Bonjour Dans le cadre d'une installation d'un pfsense ça fait correctement le travail et avec le GUI de tes rêves depuis au moins 10 ans Le ven. 11 oct. 2019 à 13:42, David Ponzone a écrit : > > > Le 11 oct. 2019 à 13:37, Grégory Poudrel a écrit : > > > > Bonjour, > > > > https://openvpn.net/c

Re: IPv6 Q&A (Was Re: [FRnOG] [MISC] La taxe sur IPv4)

Hello, On 11/10/2019 13:00, Julien Escario wrote: > Le 11/10/2019 à 10:30, David Ponzone a écrit : >> Je pense qu’il serait surtout intéressant de partager les échecs, et surtout >> les définitifs (ceux qu’on n’a pas réussi à transformer en succès). > > Bonne idée ! > > Je me lance : côté serve

Re: [FRnOG] [TECH] Question routeur pour nano operateur ?

et pourquoi pas du bird + pmacct ? Cédric Le ven. 11 oct. 2019 à 10:59, Xavier Beaudouin a écrit : > Hello, > > Ceux qui me connaissent savent que je me tappe du matériel mais là ça fait > 2 semaines > que je lutte pour réussir a faire tourner ce de netflow sur un > ASR-1001X > avec IOS-XE 16.

Re: Re[2]: [FRnOG] [TECH] Client OpenVPN pour Win ?

Pas mieux, je l'utilise depuis des années, il vaut vraiment son prix. Le 11 octobre 2019 13:44:50 GMT+02:00, Baptiste Franchina a écrit : >https://www.sparklabs.com/viscosity/ > >-- >Baptiste Franchina >BoucheCousue >-- Message d'origine -- >De: "David Ponzone" >À: "Grégory Poudrel" >

Re[2]: [FRnOG] [TECH] Client OpenVPN pour Win ?

https://www.sparklabs.com/viscosity/ -- Baptiste Franchina BoucheCousue -- Message d'origine -- De: "David Ponzone" À: "Grégory Poudrel" Cc : "frnog-tech" Envoyé : 11/10/2019 13:40:33 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Client OpenVPN pour Win ? Le 11 oct. 2019 à 13:37, Grégory Poudrel a

Re: [FRnOG] [TECH] Client OpenVPN pour Win ?

> Le 11 oct. 2019 à 13:37, Grégory Poudrel a écrit : > > Bonjour, > > https://openvpn.net/client-connect-vpn-for-windows/ > > Ça fait le job depuis des lustres. > Je ne trouve pas. Doc pathétique si tu veux faire des trucs un peu custom

Re: [FRnOG] [TECH] Client OpenVPN pour Win ?

Bonjour, https://openvpn.net/client-connect-vpn-for-windows/ Ça fait le job depuis des lustres. -- Grégory Poudrel Le ven. 11 oct. 2019 à 13:36, David Ponzone a écrit : > Qqun connait autre chose que cette bouse infâme d’OpenVPN Client officiel > pour Windows ? > > > --

[FRnOG] [TECH] Client OpenVPN pour Win ?

Qqun connait autre chose que cette bouse infâme d’OpenVPN Client officiel pour Windows ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Question routeur pour nano operateur ?

Tu as une fourchette de prix pour le ASR9001 en neuf/reco ? Dans le même cas que Xavier... De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Noruni Envoyé : vendredi 11 octobre 2019 11:39 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Question routeur pour nano operat

Re: [FRnOG] [MISC] La taxe sur IPv4

Le 11/10/2019 à 10:30, David Ponzone a écrit : > Je pense qu’il serait surtout intéressant de partager les échecs, et surtout > les définitifs (ceux qu’on n’a pas réussi à transformer en succès). Bonne idée ! De mon coté j'ai découvert récemment qu'en DHCPv6 il n'y a pas de champ pour spécifier

Re: IPv6 Q&A (Was Re: [FRnOG] [MISC] La taxe sur IPv4)

Le 11/10/2019 à 11:58, Alarig Le Lay a écrit : > On ven. 11 oct. 11:00:53 2019, Julien Escario wrote: >> A notre niveau, j'ai fait un truc qui ne me satisfait pas encore >> (voire qui va être crade pour certains) : j'ai prit un /32 pour les >> serveurs, collé la ::1 du /32 sur le routeur et ensuite

Re: [FRnOG] [MISC] La taxe sur IPv4

On 11/10/2019 08:45, Philippe Beauchet wrote: Et puis de toute façon, théoriquement, on est censé faire du NAT partout. Alors 4 ou 6 en sortie...du moment que mon parc est en 4 ;) Oui alors c'est pas forcément très simple. Autant un nat permettant au V6only d'acceder au vieux V4... pour

Re: IPv6 Q&A (Was Re: [FRnOG] [MISC] La taxe sur IPv4)

On ven. 11 oct. 11:00:53 2019, Julien Escario wrote: > A notre niveau, j'ai fait un truc qui ne me satisfait pas encore > (voire qui va être crade pour certains) : j'ai prit un /32 pour les > serveurs, collé la ::1 du /32 sur le routeur et ensuite on réserve un > /64 par serveur mais on configure e

Re: IPv6 Q&A (Was Re: [FRnOG] [MISC] La taxe sur IPv4)

Le 11/10/2019 à 11:00, Julien Escario a écrit : > Est-ce que ça signifie que l'hébergeur a configuré la :1 de chaque /64 > IPv6 sur un routeur ? > Et même si il le fait à la demande, ça fait vite beaucoup d'IPv6 sur une > interface non ? Ou alors une interface (il y a plusieurs possibilités) > par

Re: [FRnOG] [TECH] Question routeur pour nano operateur ?

ben ASR9001 c'est le minimum maintenant, et les prix ont vachement baissé. Le 11/10/2019 à 10:58, Xavier Beaudouin a écrit : Hello, Ceux qui me connaissent savent que je me tappe du matériel mais là ça fait 2 semaines que je lutte pour réussir a faire tourner ce de netflow sur un ASR-1001X a

Re: [FRnOG] [MISC] La taxe sur IPv4

On ven. 11 oct. 02:34:29 2019, Michel Py wrote: > Les batailles Juniper / Cisco, çà fait longtemps que j'en ai pas vu. > D'ailleurs, il y a une nouvelle marque sur la place publique : > junisco. Heureusement, il y a arista pour mettre tout le monde d’accord. -- Alarig -

IPv6 Q&A (Was Re: [FRnOG] [MISC] La taxe sur IPv4)

Le 11/10/2019 à 10:30, David Ponzone a écrit : > Je pense qu’il serait surtout intéressant de partager les échecs, et surtout > les définitifs (ceux qu’on n’a pas réussi à transformer en succès). Bonne idée ! Je me lance : côté serveur, on trouve pas mal de docs sur le net sur la manière de conf

[FRnOG] [TECH] Question routeur pour nano operateur ?

Hello, Ceux qui me connaissent savent que je me tappe du matériel mais là ça fait 2 semaines que je lutte pour réussir a faire tourner ce de netflow sur un ASR-1001X avec IOS-XE 16.09.04. Normalement ce truc 'devrait' être existant avec la license IPbase que j'ai, sachant que j'ai adventrep

Re: [FRnOG] [MISC] La taxe sur IPv4

> > En l’occurrence, le sujet est suffisamment clivant (ou nos têtes sont > trop dures) pour que nous ne parvenions pas à un consensus. Dont acte > mais ça m'inquiète quand même pour le futur à moyen/long terme que plus > grand monde ne semble avoir en tête, profits immédiats obligent (et ça, > Mi

Re: [FRnOG] [MISC] La taxe sur IPv4

Le 11/10/2019 à 04:56, Michel Py a écrit : >> et si vous voulez vous écharper, vous pouvez le faire en privé. > > Je trouve que c'est vachement sain que Julien et moi on s'écharpe en public. > > Julien, bisous aussi. Faut que je précise que t'es pas vraiment mon genre de > gonzesse, ceci dit. B

Re: [FRnOG] [MISC] La taxe sur IPv4

Ca t’évite de scroller, donc économie d’énergie. Ah zut, j’ai recommencé. > Le 11 oct. 2019 à 09:48, Arnaud Launay a écrit : > > Le Fri, Oct 11, 2019 at 09:03:45AM +0200, David Ponzone a écrit: >> Bon comme est tous d’accord, qui s’inscrit à la Task Force de l’ARCEP ? :) > > Personne, comme ça

Re: [FRnOG] [MISC] La taxe sur IPv4

Le Fri, Oct 11, 2019 at 09:03:45AM +0200, David Ponzone a écrit: > Bon comme est tous d’accord, qui s’inscrit à la Task Force de l’ARCEP ? :) Personne, comme ça on fera des économies d'impôts. Qu'est-ce que c'est que ce top-post ? Arnaud. --- Liste de diffusion

Re: [FRnOG] [MISC] La taxe sur IPv4

Bon comme est tous d’accord, qui s’inscrit à la Task Force de l’ARCEP ? :) > Le 11 oct. 2019 à 09:00, Arnaud Launay a écrit : > > Le Fri, Oct 11, 2019 at 08:45:36AM +0200, Philippe Beauchet a écrit: >> Alors 4 ou 6 en sortie...du moment que mon parc est en 4 ;) > > Je pense qu'on est tous d'ac

Re: [FRnOG] [MISC] La taxe sur IPv4

Le Fri, Oct 11, 2019 at 08:45:36AM +0200, Philippe Beauchet a écrit: > Alors 4 ou 6 en sortie...du moment que mon parc est en 4 ;) Je pense qu'on est tous d'accord. IPv6, c'est très bien. Surtout chez les autres. Arnaud. --- Liste de diffusion du FRnOG http://ww