RE: [FRnOG] design ISIS....

2011-11-09 Par sujet Fregate84
L1 et L1' (respectivement L2 et L2') sont les même routeurs ? Le plus simple pour commencer est de mettre une métrique plus grande sur le lien L2' - L1'. Je ne vois pas bien l'intérêt d'avoir des métrique de type 1 et de type 2 non plus, mise a part complexifier le problème. -Message

RE: [FRnOG] Re: Des soucis avec Tata sur PA2 ?

2011-11-07 Par sujet Fregate84
Bonjour, J'ai cru comprendre que sur certains MX seul certaines cartes ont rebooté. Je m'interroge donc pour savoir comment les nouvelles cartes trio se sont comportées ? Si quelqu'un au passage arrive à avoir plus d'info sur la/les trames BGP qui comprenait des erreurs, je suis preneur.

RE: [FRnOG] Marque Prix pour DWDM Passif ?

2011-09-08 Par sujet Fregate84
A ma connaissance Juniper ne propose pas ce type d’interface sur EX. Je pense donc que même si tu trouve un sfp+ OEM ca ne marchera pas (il faut que la carte accepte le spf qu’elle délivre suffisamment de courant au sfp) . De plus, ca dissipe bcp de chaleur, et comme dit précédemment le sfp+

[FRnOG] RE: [FRnOG] Implémentation RFC 5883 BFD Multihop

2011-07-27 Par sujet Fregate84
Si tu fais de l’ethernet, l’Ethernet OAM comporte plein de mécanisme multi-hop qui peuvent se substitué à du BFD. De plus, Cisco comme juniper implémentent ces protocoles. _ De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Ludovic BOUE Envoyé : mercredi 27

RE: [FRnOG] Protocole de routage IS-IS

2011-07-04 Par sujet Fregate84
Neuf (partie entreprise au moins), FT (sur au moins 3 de leur backbone), … Apres je n’ai pas travaillé chez tout les opérateurs (je te cite les endroits ou j’ai bosser, donc ou je suis sur qu’il y en ait) , mais c’est vraiment tres classique de mettre de l’ISIS sur les gros backbone, car la

RE: [FRnOG] Switch en stack ou pas?

2011-03-17 Par sujet Fregate84
Les virtuals chassis c’est pas mal. 2 gros switch indépendant mais vu comme un seul. Comme ca pas de spanning tree, tout en LACP …. Et une bonne redondance. Bon par contre ca coute un peu plus chère que des swich en stack … _ De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org]

RE: [FRnOG] Re: IPv6 Ripeness, et la France alors ?

2010-06-15 Par sujet Fregate84
L'IP et le port source suffissent. Si on a l'heure exacte de connexion. Sinon, comme c'est souvent le cas, car les serveurs ne log pas le port la plus part du temps, les opérateurs mobile retournent à la justice/police une liste des utilisateurs connectés sur l'IP publique (souvent une dizaine de

RE: [FRnOG] Hackito Ergo Sum 2010

2010-03-10 Par sujet Fregate84
Tout simplement parce que quand un FAI met de la Qos, c'est pour priorisé certain services comme le téléphone ou le TV. Car ces services supportent très mal la perte de paquet IP. Apres, TCP fait le reste... si le tuileau est trop petit, ca élimine certain paquet et TCP va réduire la vitesse

RE: [FRnOG] Hackito Ergo Sum 2010

2010-03-10 Par sujet Fregate84
Pas sûr que ta ToIP et ta TV soient en TCP ;) Ils ne le sont pas. Mais le P2P, http ou FTP le sont... 2010/3/10 Fregate84 fregat...@free.fr: Tout simplement parce que quand un FAI met de la Qos, c'est pour priorisé certain services comme le téléphone ou le TV. Car ces services supportent

RE: [FRnOG] Hackito Ergo Sum 2010

2010-03-10 Par sujet Fregate84
 : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Spyou Envoyé : mercredi 10 mars 2010 22:19 À : Liste FRnoG Objet : Re: [FRnOG] Hackito Ergo Sum 2010 Le 10/03/2010 22:11, Fregate84 a écrit : Les FAI ne s'ammuse pas a inspecter les paquets au niveau 7 pour savoir si c'est du

RE: [FRnOG] Hackito Ergo Sum 2010

2010-03-10 Par sujet Fregate84
illimité (en bridant les débits, alors que tu ne peux même pas faire de P2P) -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Rémi Bouhl Envoyé : mercredi 10 mars 2010 23:02 À : Fregate84 Cc : Spyou; Liste FRnoG Objet : Re: [FRnOG] Hackito Ergo