Vivien GUEANT a écrit :
[...]
Ce peering sur le FreeIX est important, car sur Pau il y a 2 FAI FTTH :
Pauonline et Neuf. Les abonnés Pauonline et les abonnés Neuf sur
l'ancienne offre (MédiaFibre) ont une IP Axione. Les nouveaux abonnés
Neuf ont une IP Neuf (qu'Axione, l'opérateur neutre qui
Ronnie Garcia a écrit :
Bienvenue dans l'internet moderne en FTTH qui va vite.
Comment se fait il que tous les fournisseurs d'IP à Pau ne soient pas
foutus de peerer entre eux sur Pau ?
Monter un GIX non parisien est un vrai parcours du combattant, même à Lyon
ce fut trrès compliqué... mais a
Ronnie Garcia a écrit :
Bienvenue dans l'internet moderne en FTTH qui va vite.
Comment se fait il que tous les fournisseurs d'IP à Pau ne soient pas
foutus de peerer entre eux sur Pau ?
Il y a bien un GIX sur Pau gratuit (demande de la communauté d'aglo)
mais seul 3 opérateurs sont présent dess
Bonjour,
On Fri, 21 Sep 2007 07:40:46 +0200
"Pierre Col | UbicMedia" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ronnie Garcia a écrit :
>
> > Bienvenue dans l'internet moderne en FTTH qui va vite.
> > Comment se fait il que tous les fournisseurs d'IP à Pau ne soient pas
> > foutus de peerer entre eux sur Pa
On Thu, 20 Sep 2007 23:56:32 +0200, "Vivien GUEANT" <[EMAIL PROTECTED]>
said:
> J'ai lancé un MTR pendant plusieurs heures vers ldcom.FreeIX.net (depuis
> OVH) et j'ai un ping average très élevé sur ldcom.FreeIX.net, avec un
> max supérieur à 2000ms... *Pensez-vous que c'est la conséquence d'un
Bonjour,
On Fri, Sep 21, 2007 at 05:25:20PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
>
> Moi je vois un probleme sur l'uplink OVH -> proxad.
Pas du tout c'est de l'icmp|udp limit rate :)
Sylvain
signature.asc
Description: Digital signature
On Fri, 21 Sep 2007 17:28:22 +0200, "Sylvain Rochet"
<[EMAIL PROTECTED]> said:
> Bonjour,
>
> On Fri, Sep 21, 2007 at 05:25:20PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
> >
> > Moi je vois un probleme sur l'uplink OVH -> proxad.
>
> Pas du tout c'est de l'icmp|udp limit rate :)
Bof, peu importe. C'
Bonjour,
J'ai un peu le meme probleme avec la video de ce site :
http://www.medici-arts.tv c'est du streaming flash encodé à 400 Kbps
et apparemment les utilisitateurs de Free ne peuvent pas la voir
correctement alors que je ne vois pas de pertes de paquets exceptés
sur les routeurs cores de Free q
On Fri, Sep 21, 2007 at 05:31:59PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
> On Fri, 21 Sep 2007 17:28:22 +0200, "Sylvain Rochet"
> <[EMAIL PROTECTED]> said:
> > On Fri, Sep 21, 2007 at 05:25:20PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
> > > Moi je vois un probleme sur l'uplink OVH -> proxad.
> > Pas du tou
> J'ai un peu le meme probleme avec la video de ce site :
> http://www.medici-arts.tv c'est du streaming flash encodé à 400 Kbps
> et apparemment les utilisitateurs de Free ne peuvent pas la voir
> correctement alors que je ne vois pas de pertes de paquets exceptés
> sur les routeurs cores de Free
08:09
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Saturation du lien Neuf <=> FreeIX ?
Ronnie Garcia a écrit :
> Bienvenue dans l'internet moderne en FTTH qui va vite.
> Comment se fait il que tous les fournisseurs d'IP à Pau ne soient pas
> foutus de peerer entre eux sur Pau ?
Il y a
Damien Wetzel wrote:
Bonjour,
J'ai un peu le meme probleme avec la video de ce site :
http://www.medici-arts.tv c'est du streaming flash encodé à 400 Kbps
et apparemment les utilisitateurs de Free ne peuvent pas la voir
correctement alors que je ne vois pas de pertes de paquets exceptés
sur les r
On Fri, Sep 21, 2007 at 06:02:15PM +0200, Romain Tournier wrote:
> On Fri, Sep 21, 2007 at 05:31:59PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
> > On Fri, 21 Sep 2007 17:28:22 +0200, "Sylvain Rochet"
> > <[EMAIL PROTECTED]> said:
> > > On Fri, Sep 21, 2007 at 05:25:20PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
ix entre neuf
et
axione
+
>
> --
> NeufCegetel
>
>
> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Vivien GUEANT
> Envoyé : vendredi 21 septembre 2007 08:09
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] Saturation du lien Neuf &
Par bien brillant aussi vu d'ici :
traceroute to www.medici-arts.tv (89.30.127.50), 64 hops max, 40 byte
packets
1 rtr-01 (192.168.0.1) 4.842 ms 1.521 ms 1.455 ms
2 rtr-02 (192.168.0.14) 2.519 ms 4.658 ms 3.811 ms
3 82.231.50.254 (82.231.50.254) 52.780 ms 41.792 ms 48.988 ms
4 * *
> Pour info, cette vidéo passe nickel depuis un accès ADSL Wanadoo Pro deLyon.
> Mé bon, on est bien d'accord, Flash n'est pas fait pour streamer de la vidéo
> de bonne qualité ;-)
Vraiment ? ^_^
http://www.stream-in-box.com/mgw?index=2
Pierre-Yves
---
Liste de diffusion
je veux pas faire un troll mais ca passe nickel sur ma freebox
Cordialement,
Mathieu CHATEAU
http://lordoftheping.blogspot.com
- Original Message -
From: "Pierre-Yves Kerembellec" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Friday, September 21, 2007 7:17 PM
Subject: Re: [FRnO
> je veux pas faire un troll mais ca passe nickel sur ma freebox
Oui, c'est la vidéo de www.medici-arts.tv qui pose problème apparament.
www.stream-in-box.com est hébergé sur de une Dedibox, donc forcément de
Free Bezon <-> Free Tuileries, ça marche plutôt bien ... ^_^
> > Pour info, cette vidéo
Jean-Michel Planche a écrit :
Par bien brillant aussi vu d'ici :
Pour info, cette vidéo passe nickel depuis un accès ADSL Wanadoo Pro de
Lyon. Mébon, on est bien d'accord, Flash n'est pas fait pour streamer
de la vidéo de bonne qualité ;-)
--
Pierre Col - Directeur
Marketing et Business
ca ca marche moins mal, mais c'est toujours
"saccadé" (jerkiness) ... mais c'est peut être voulu par la nature
de la bande annonce ou à l'encodage car le son est parfait.
H264 derrière ?
traceroute to www.stream-in-box.com (88.191.20.38), 30 hops max, 40
byte packets
1 rtr-02.PAR.witbe.n
> ca ca marche moins mal, mais c'est toujours
> "saccadé" (jerkiness) ... mais c'est peut être voulu par la nature
> de la bande annonce ou à l'encodage car le son est parfait.
> H264 derrière ?
Nope (car seulement dispo dans la toute dernière version beta du plugin Flash
9).
C'est du On2 VP6,
Concernant la vidéo saccadée :
Il y a des grosses pertes de paquets du flux TCP depuis ma FreeBox. (je
ne compte pas les TCP retransmission). J'ai fais un TCP Graph avec
Wireshark, cela parle mieux qu'un long discours :
http://forum.paubc.info/images/wireshark/TCPGraph77.242.194.2.png
Il me
On Fri, 21 Sep 2007 18:02:15 +0200, "Romain Tournier"
<[EMAIL PROTECTED]> said:
> proxad... la source de tous les maux...
A moins que ca soit OVH. Difficile a savoir si c'est vraiment Free ou ou
l'uplink/peering prive d'OVH qui sature.
--
Radu-Adrian Feurdean
raf (a) ftml ! net
--
Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Fri, 21 Sep 2007 18:02:15 +0200, "Romain Tournier"
<[EMAIL PROTECTED]> said:
proxad... la source de tous les maux...
A moins que ca soit OVH. Difficile a savoir si c'est vraiment Free ou ou
l'uplink/peering prive d'OVH qui sature.
Regardez le mtr : au
Pierre-Yves Maunier a écrit :
Radu-Adrian Feurdean wrote:
A moins que ca soit OVH. Difficile a savoir si c'est vraiment Free ou ou
l'uplink/peering prive d'OVH qui sature.
Regardez le mtr : aucune perte de paquet sur la destination : les
routeurs intermédiaires forwardent bien l'icmp mais n'
Le 21 sept. 07 à 21:00, Vivien GUEANT a écrit :
Il me semble erroné de faire un traceroute vers l'hébergeur du site
vu que le flux TV ne viens pas de cette IP. Sur ma FreeBox, le flux
provient de 77.242.194.2 et je fais un aller / retour à londre pour
joindre le serveur.
exact ... je n'av
Hello,
On Fri, 21 Sep 2007 17:59:47 +0200
Damien Wetzel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bonjour,
> J'ai un peu le meme probleme avec la video de ce site :
> http://www.medici-arts.tv c'est du streaming flash encodé à 400 Kbps
> et apparemment les utilisitateurs de Free ne peuvent pas la voir
> corre
At 08:14 22/09/2007, you wrote:
Pierre-Yves Maunier a écrit :
Radu-Adrian Feurdean wrote:
A moins que ca soit OVH. Difficile a savoir si c'est vraiment Free ou ou
l'uplink/peering prive d'OVH qui sature.
Regardez le mtr : aucune perte de paquet sur la
destination : les routeurs intermédiaires
mais c'est mon avis.
Greg / desole pour le petage de fil par mon blackberry, c'est inevitable :/
- Original Message -
From: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
To: frnog@frnog.org
Sent: Sat Sep 22 13:03:54 2007
Subject: Re: [FRnOG] Saturation du lien Neuf <=> Fr
bonjour,
de mon côté, la vidéo est en rade et le son ne passe que par
intermittence.
J'avais testé lors d'une retransmission du festival Verbier à
Barcelone et c'était très bien. Aujourd'hui, c'est tout à fait
différent. Quel dommage
Le souci?
Le 22 sept. 07 à 11:05, Paul Rolland (ポール
Le 22 sept. 07 à 13:58, Grégoire VILLAIN a écrit :
Dans mon esprit, ping etait uniquement utilisable pour savoir di
une machine est "vivante" (sortie "host is alive" de Solaris), I.e
si sa stack ip est montee et routee, toute info supplementaire du
ping me semble avoir un credit limite.
Du l
Bonjour,
Attention sur Free "Non Dégroupé" il y a toujours les problèmes de débits
"habituels" : http://aduf.org/viewforum.php?f=32
Donc faites les test avec des freenautes "Dégroupés".
Eric
Si les freenautes (ou autres) peuvent me confirmer directement
si ils streament cette video correctem
On Sat, 22 Sep 2007 19:33:33 +0200, "Jean-Michel Planche"
<[EMAIL PROTECTED]> said:
> Tout à fait ... c'est d'ailleurs assez amusant de voir que beaucoup
> se basent sur ICMP pour savoir si les choses fonctionnent alors que :
> 1/ il n'y a aucune application utilisée par un utilisateur no
Roland,
C'est un CDN flash-r0.vitalstream.com
Ce qui est étonnant, c'est que ce coup ci, vous etes à Los angeles
avec une meilleure qualité et plus de delais et moins de débits.
C'est pour cela que je ne comprends pas bien pourquoi la qualité est
moins bonne depuis une machine à Londres.
Je sais bi
On Sat, Sep 22, 2007 at 07:55:19PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
>
> On Sat, 22 Sep 2007 19:33:33 +0200, "Jean-Michel Planche"
> <[EMAIL PROTECTED]> said:
>
> > Tout à fait ... c'est d'ailleurs assez amusant de voir que beaucoup
> > se basent sur ICMP pour savoir si les choses fonctionnent
At 20:51 22/09/2007, Romain Tournier wrote:
On Sat, Sep 22, 2007 at 07:55:19PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
>
> On Sat, 22 Sep 2007 19:33:33 +0200, "Jean-Michel Planche"
> <[EMAIL PROTECTED]> said:
>
> > Tout à fait ... c'est d'ailleurs assez amusant de voir que beaucoup
> > se basent sur I
> >ou mettre des CPU pour que les end-user ils soient pas perdu...
l'histoire est surtout de trouver une méthode qui permettent aux gens de
dire "voila l'erreur est là"
une config réseau mal faite ou mal dimensionné ca peut arriver mais
disons que chez les FAI
grand public les """érreurs""" de
On Sat, Sep 22, 2007 at 10:44:53PM +0200, Sebastien WILLEMIJNS wrote:
>
> > >ou mettre des CPU pour que les end-user ils soient pas perdu...
>
> l'histoire est surtout de trouver une méthode qui permettent aux gens de
> dire "voila l'erreur est là"
>
au risque de choquer, j'en est rien a "tuuut"
, 2007 11:07 PM
Subject: Re: [FRnOG] Saturation du lien Neuf <=> FreeIX ?
On Sat, Sep 22, 2007 at 10:44:53PM +0200, Sebastien WILLEMIJNS wrote:
> >ou mettre des CPU pour que les end-user ils soient pas perdu...
l'histoire est surtout de trouver une méthode qui permettent aux ge
M
To: Sebastien WILLEMIJNS
Cc: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] Saturation du lien Neuf <=> FreeIX ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
nder"
<[EMAIL PROTECTED]>
To: "Sebastien WILLEMIJNS" <[EMAIL PROTECTED]>
Cc:
Sent: Saturday, September 22, 2007 11:07 PM
Subject: Re: [FRnOG] Saturation du lien Neuf <=> FreeIX ?
On Sat, Sep 22, 2007 at 10:44:53PM +0200, Sebastien WILLEMIJNS wrote:
>
= 58ms, Maximum = 60ms, Average = 58ms
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of
Christophe BAILLON
Sent: Sunday, September 23, 2007 12:47 AM
To: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] Saturation du lien Neuf <=> FreeIX ?
C'est mal de toujour
essage Original -
De: "Fabien Dedenon" <[EMAIL PROTECTED]>
A: "Christophe BAILLON" <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: frnog@frnog.org
Sent: dimanche 23 septembre 2007 01 h 28 (GMT+0100) Europe/Berlin
Sujet: Re: [FRnOG] Saturation du lien Neuf <=> FreeIX ?
Christophe BAI
Le Sun, 23 Sep 2007 02:05:09 +0200,
Wlodek Stankiewicz <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Salut,
>
> Je suis chez Free, ping est parfait mai le vidéo Médicis-Art marche
> pas .
Bong, il est tôt ou tard mais selon les opinons :
- vous aurez *AUCUNES* mesures fiables de quoi que ce soit entre vou
On Sat, 22 Sep 2007 23:07:09 +0200, "Frédéric Gander"
<[EMAIL PROTECTED]> said:
> Heureusement que nous n'avons pas que le "traceroute" pour investiger et
> monitorer nos liens backbone, car c'est pas avec un traceroute que l'on
> peut identifier un lien qui gènere 0.1% d'erreurs.
le probleme de
On Sun, 23 Sep 2007 09:30:17 +0200, "Sebastien WILLEMIJNS"
<[EMAIL PROTECTED]> said:
>
> On Sun, 23 Sep 2007 01:08:22 +0200, "Wlodek Stankiewicz"
> <[EMAIL PROTECTED]> said:
>
> > Et le problème avec visualisation de cette vidéo peut provenir d'un effet
> > de bord de la limitation de la bande p
Wlodek Stankiewicz a écrit :
Je soupçonne que le vidéo de http://www.medici-arts.tv est très (trop !)
sensible a la compression de temps entre les paquets, due au insuffisant
bufférisassions.
Et le problème avec visualisation de cette vidéo peut provenir d'un effet de
bord de la limitation de la
e en compte la configuration des machines et autres
logiciels aux 2 end-point).
> Amicalement
>
> wlodek
>
>
>
>
> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of
> Frédéric Gander
> Sent: Saturday, September 22, 2007
Sebastien WILLEMIJNS a écrit :
le probleme de vivien c'est une saturation en heure de pointe
http://forum.paubc.info/iperfpng/courbes_forum_neuf50.png
Je préfère que l'on ne parle pas de ces courbes car il y a 2 saturations
qui se cumulent et que je manque d'éléments pour savoir qui est en caus
y, September 23, 2007 10:13 AM
To: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] Saturation du lien Neuf <=> FreeIX ?
On Sun, Sep 23, 2007 at 01:08:22AM +0200, Wlodek Stankiewicz wrote:
> Bonsoir,
bonjour
> Est-ce que Free fait le "rate limit" ou limite la bande passant de
> prot
re ce Message.
-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de
Wlodek Stankiewicz
Envoyé : dimanche 23 septembre 2007 10:46
À : 'Romain Tournier'; frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] Saturation du lien Neuf <=> FreeIX ?
Bonjour,
Mai
unday, September 23, 2007 11:03 AM
To: frnog@frnog.org
Subject: RE: [FRnOG] Saturation du lien Neuf <=> FreeIX ?
Bonjour,
Mes deux cents à l'histoire.
Le problème peut aussi provenir de la source. On a fait un test sur un
stream et après quelques réglages les flux sont devenus tous très fluide
ource
Cordialement
Wlodek
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
Behalf Of
Marc-Frédéric GOMEZ - CTN1
Sent: Sunday, September 23, 2007 11:03 AM
To: frnog@frnog.org
Subject: RE: [FRnOG] Saturation du lien Neuf <=> FreeIX ?
Bonjour,
Mes deux cents à l&#x
On Fri, 21 Sep 2007 18:40:52 +0200, Raphael Jacquot <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Damien Wetzel wrote:
>> Bonjour,
>> J'ai un peu le meme probleme avec la video de ce site :
>> http://www.medici-arts.tv c'est du streaming flash encodé à 400 Kbps
>> et apparemment les utilisitateurs de Free ne peuven
Attention à ne pas tomber dans les lieux communs.
Le test que j'ai effectué l'a été à partir d'une ligne non dégroupée, sans
problème constaté (plaque BR2)
On Sat, 22 Sep 2007 19:46:35 +0200, "freeway" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bonjour,
>
> Attention sur Free "Non Dégroupé" il y a toujours l
Salut,
Le vidéo en question a un buffer d'environ 1 sec.
In y a des techniques d'adaptation de ce buffer :
http://tinyurl.com/2jsmqt
A+
Wlodek
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonsoir,
> Certain FAI dans le monde limite protocole de streaming et on est obliger a
> utilise le streaming a l'intérieur de HTTP. Est-ce que qqn sait si c'est
> possible de force flash a utiliser HTTP ?
C'est possible en utilisant RTMPT (au lieu de RTMP, rtpmt://... au lieu de
rtmp://...
dans
Le Fri, Sep 21, 2007 at 10:18:24AM +0200, Paul Rolland:
> >
> > Monter un GIX non parisien est un vrai parcours du combattant, même à Lyon
> > ce fut trrès compliqué... mais aujourd'hui Lyonix fonctionne avec 2 POP.
>
> Le probleme, ce n'est pas le GIX en soit... A l'extreme limite, un "bete
>
Benjamin BAYART a écrit :
Le Fri, Sep 21, 2007 at 10:18:24AM +0200, Paul Rolland:
Monter un GIX non parisien est un vrai parcours du combattant, même à Lyon
ce fut trrès compliqué... mais aujourd'hui Lyonix fonctionne avec 2 POP.
Le probleme, ce n'est pas le GIX en soit... A l'extreme limite,
Fabien Dedenon a écrit :
Benjamin BAYART a écrit :
Le Fri, Sep 21, 2007 at 10:18:24AM +0200, Paul Rolland:
Monter un GIX non parisien est un vrai parcours du combattant, même
à Lyon ce fut trrès compliqué... mais aujourd'hui Lyonix fonctionne
avec 2 POP.
Le probleme, ce n'est pas le GIX en s
C'était surtout une "boutade" de notre Benjamin national qui doit
trouver, comme moi d'ailleurs, que les choses n'avancent pas aussi
vite qu'elles ne le devraient sur le sujet et qu'il va bien falloir
le reprendre à la base avant que les choses ne deviennent
intolérables. (je parle surtout
> Fabien Dedenon a écrit :
>> Benjamin BAYART a écrit :
>>> Le Fri, Sep 21, 2007 at 10:18:24AM +0200, Paul Rolland:
> Monter un GIX non parisien est un vrai parcours du combattant, même
> à Lyon ce fut trrès compliqué... mais aujourd'hui Lyonix fonctionne
> avec 2 POP.
Le prob
> C'était surtout une "boutade" de notre Benjamin national qui doit
> trouver, comme moi d'ailleurs, que les choses n'avancent pas aussi
> vite qu'elles ne le devraient sur le sujet et qu'il va bien falloir
> le reprendre à la base avant que les choses ne deviennent
> intolérables. (je parle surtou
Bien sûr, comme de tout mouvement régalien, qui sont aussi éloignés
des principes initiaux de l'Internet que le Minitel et le "user
centric".
Mais c'est une autre histoire ... et là, on dérive peut être du sujet
initial, tout en amorçant un dérapage à peine contrôlé vers le troll
en puissan
Question impromptue: dans la cité phocéenne, il y a aussi des
stations d'atterrissement pour les câbles sous-marin transocéaniques
et autres entrées de trafic IP mondiaux.
N'y-a-t'il pas moyen, raisonnablement, de penser à peerer/ échanger
sur ces flux?
Gérald
Le 25 sept. 07 à 10:06, Jean-
di 25 septembre 2007 10:11
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Saturation du lien Neuf <=> FreeIX ?
Question impromptue: dans la cité phocéenne, il y a aussi des stations
d'atterrissement pour les câbles sous-marin transocéaniques et autres
entrées de trafic IP mondiaux.
N&#x
At 09:26 25/09/2007, you wrote:
> Et économiser 2Gbps sur le Paris-Lyon, c'est vraiment une goutte d'eau...
>
La quantité certainement, mais la qualité ?
Depuis quand la qualité est l'apanage des FAI que
l'on connait aujourd'hui ? J'ai cru comprendre
que l'important, de nos jours, c'etait de
Le 25 sept. 07 à 10:27, Spyou a écrit :
Si la qualité etait le maitre mot, le Freeix serait encore
vigoureux, Proxad serait toujours présent au Sfinx, ce dernier ne
serait pas devennu gratuit pour les ports FE et l'herbe serait plus
verte ...
Si le contenu se déplaçait géographiquement
> At 09:26 25/09/2007, you wrote:
>> > Et économiser 2Gbps sur le Paris-Lyon, c'est vraiment une goutte
>> d'eau...
>> >
>>
>>La quantité certainement, mais la qualité ?
>
> Depuis quand la qualité est l'apanage des FAI que
> l'on connait aujourd'hui ? J'ai cru comprendre
> que l'important, de nos
At 10:51 25/09/2007, Gérald Glaise wrote:
Le 25 sept. 07 à 10:27, Spyou a écrit :
Si la qualité etait le maitre mot, le Freeix serait encore
vigoureux, Proxad serait toujours présent au Sfinx, ce dernier ne
serait pas devennu gratuit pour les ports FE et l'herbe serait plus
verte ...
Si le c
> sur dailymotion.com ou lemonde.fr et que les gens
> qui laissent une box allumée 24h/24 chez eux pour
> fournir du contenu restent finalement rares.
De moins en moins rares non pas la XXX-Box d'un quelconque FAI , mais par
exemple la wii, son pc+un P2P software quelconque lui aussi...
Cordial
Gérald Glaise a écrit :
Question impromptue: dans la cité phocéenne, il y a aussi des stations
d'atterrissement pour les câbles sous-marin transocéaniques et autres
entrées de trafic IP mondiaux.
N'y-a-t'il pas moyen, raisonnablement, de penser à peerer/ échanger sur
ces flux?
Certains le fon
Le 25 sept. 07 à 10:54, Jerome Fleury a écrit :
Gérald Glaise a écrit :
Question impromptue: dans la cité phocéenne, il y a aussi des
stations d'atterrissement pour les câbles sous-marin
transocéaniques et autres entrées de trafic IP mondiaux.
N'y-a-t'il pas moyen, raisonnablement, de pens
Gérald Glaise wrote:
Le 25 sept. 07 à 10:54, JŽerome Fleury a écrit :
Gérald Glaise a écrit :
Question impromptue: dans la cité phocéenne, il y a aussi des
stations d'atterrissement pour les câbles sous-marin transocéaniques
et autres entrées de trafic IP mondiaux.
N'y-a-t'il pas moyen, rais
Le 25 sept. 07 à 12:13, Jerome Fleury a écrit :
Gérald Glaise wrote:
Le 25 sept. 07 à 10:54, JŽerome Fleury a écrit :
Gérald Glaise a écrit :
Question impromptue: dans la cité phocéenne, il y a aussi des
stations d'atterrissement pour les câbles sous-marin
transocéaniques et autres entr
Le 25 sept. 07 à 11:03, Spyou a écrit :
Reste qu'aujourd'hui, les FAI aimeraient bien que les fournisseurs
de contenu changent de metier pour devenir des réseaux nationnaux
et prendre en charge ce qui est actuellement payé par les FAI (un
gros réseau de distribution jusqu'aux NRA/O).
M'
On Tue, 25 Sep 2007 11:10:38 +0200 (CEST), [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
>> sur dailymotion.com ou lemonde.fr et que les gens
>> qui laissent une box allumée 24h/24 chez eux pour
>> fournir du contenu restent finalement rares.
>
>
> De moins en moins rares non pas la XXX-Box d'un quelconque FAI , m
Le dim 23 sep, vers 17:11 +0200, Steven Le Roux exprimait :
> On Fri, 21 Sep 2007 18:40:52 +0200, Raphael Jacquot <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > hmm.. video et flash dans la meme phrase un vendredi, c'est un appel au
> > troll pas du tout déguisé ;D
>
> J'allais dire la même chose :) le play
+-le 25.09.2007 16:31:23 +0200, Steven Le Roux a dit :
| On Tue, 25 Sep 2007 11:10:38 +0200 (CEST), [EMAIL PROTECTED] wrote:
|>
|>> sur dailymotion.com ou lemonde.fr et que les gens
|>> qui laissent une box allumée 24h/24 chez eux pour
|>> fournir du contenu restent finalement rares.
|>
|>
|> De
On Mon, 24 Sep 2007 23:54:29 +0200, "Vivien GUEANT" <[EMAIL PROTECTED]>
said:
> */From: Rani Assaf
> Newsgroups: proxad.free.adsl.degroupage
> Date: 18 Apr 2006 02:16:33 GMT
> Subject: Re: Besoin de GIX ?/*
>
> fait à peine 2Gbps. Et économiser 2Gbps sur le Paris-Lyon, c'est vraiment
> une goutt
Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> On Mon, 24 Sep 2007 23:54:29 +0200, "Vivien GUEANT" <[EMAIL PROTECTED]>
> said:
>
>> */From: Rani Assaf
>> Newsgroups: proxad.free.adsl.degroupage
>> Date: 18 Apr 2006 02:16:33 GMT
>> Subject: Re: Besoin de GIX ?/*
>>
>> fait à peine 2Gbps. Et économiser 2Gbps sur
Gérald Glaise a écrit :
Le 25 sept. 07 à 12:13, Jerome Fleury a écrit :
Gérald Glaise wrote:
Le 25 sept. 07 à 10:54, J´erome Fleury a écrit :
Gérald Glaise a écrit :
Question impromptue: dans la cité phocéenne, il y a aussi des stations
d'atterrissement pour les
câbles sous-marin transoc
Le Tue, Sep 25, 2007 at 04:31:23PM +0200, Steven Le Roux:
>
> Et voilà une infra bien simplifiée pour ce qui est pages perso/serveurs
> mail et autres services, avec du contenu réparti. Dans cet exemple le
> peering régional prend toute son ampleur.
Ce ne sera pas fait, et pour des raisons économ
> J'aimerais connaitre au moins l'ordre de magnitude ($) de cette
> "goutte d'eau".
on parle du cout du Mbps de peering entre 2 grosses villes
(genre paris/amsterdam, paris/frankfurt, ce qui doit être
un peu près le cas de paris/lyon): environ le double du port
d'un point de peering payant.
Fabien Dedenon a écrit :
Je préfèrerais pour ce prix que la R&D se concentre sur l'optimisation
de la consommation électrique et du dégagement thermique des box
avant de les blinder de processeurs (trop) puissants et couteux a
alimenter. Sur un parc ou l'unité de base est le million, je n'ose
Benjamin BAYART a écrit :
Le Tue, Sep 25, 2007 at 04:31:23PM +0200, Steven Le Roux:
Et voilà une infra bien simplifiée pour ce qui est pages perso/serveurs
mail et autres services, avec du contenu réparti. Dans cet exemple le
peering régional prend toute son ampleur.
Ce ne sera pas fai
Bonjour,
On Fri, 28 Sep 2007 14:23:35 +0200
Pierre Col | UbicMedia <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Fabien Dedenon a écrit :
> > Je préfèrerais pour ce prix que la R&D se concentre sur l'optimisation
> > de la consommation électrique et du dégagement thermique des box
>
> Le sujet est justement d
Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit :
> On Fri, 28 Sep 2007 14:23:35 +0200
> Pierre Col | UbicMedia <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Fabien Dedenon a écrit :
Ca serait super cool d'éviter les HS et les sujets à troll ;)
A mon avis, même en éteignant toutes les LEDs de France on
n'économiserait pas autant
- Original Message -
From: "Paul Rolland ("ポール・" "ロラン")" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Pierre Col | UbicMedia" <[EMAIL PROTECTED]>
Cc:
Sent: Saturday, September 29, 2007 2:32 PM
Subject: Re: [FRnOG] Saturation du lien Neuf FreeIX ?
Bonjour,
On
Bonjour,
On Sat, Sep 29, 2007 at 02:32:33PM +0200, Paul Rolland wrote:
>
> C'est helas tellement tendance (et surement plus vendeur) de barder son
> equipement de LEDs dans tous les sens, qu'il va falloir du temps avant
> que les equipements ne redeviennent raisonnables dans leur consommation.
>
On Sat, 29 Sep 2007 15:32:54 +0200, "Sylvain Rochet"
<[EMAIL PROTECTED]> said:
> Serieusement, ca doit etre a peine 1% de la consommation de la freebox.
> Oui, 2 millions de fois ca fait beaucoup, mais avec des raisonnements
> comme ca on fabriquerait des ampoules de 59W, puis 58W, puis... car 1
Le ven 28 sep, vers 15:11 +0200, [EMAIL PROTECTED] exprimait :
> > J'aimerais connaitre au moins l'ordre de magnitude ($) de cette
> > "goutte d'eau".
>
> on parle du cout du Mbps de peering entre 2 grosses villes
> (genre paris/amsterdam, paris/frankfurt, ce qui doit être
> un peu près le c
Le Sun, 23 Sep 2007 07:17:05 +0200,
Jerome Benoit <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> - vous aurez *AUCUNES* mesures fiables de quoi que ce soit entre vous
> en vous soumettant à la QoS qu'un FAI (free.fr, proxad.net pour
> prendre un exemple ou autres, aucune importance).
Je me suis un peu avancée
Vivien GUEANT a écrit :
[...]
Ce peering sur le FreeIX est important, car sur Pau il y a 2 FAI FTTH :
Pauonline et Neuf. Les abonnés Pauonline et les abonnés Neuf sur
l'ancienne offre (MédiaFibre) ont une IP Axione. Les nouveaux abonnés
Neuf ont une IP Neuf (qu'Axione, l'opérateur neutre qui
Ronnie Garcia a écrit :
Bienvenue dans l'internet moderne en FTTH qui va vite.
Comment se fait il que tous les fournisseurs d'IP à Pau ne soient pas
foutus de peerer entre eux sur Pau ?
Monter un GIX non parisien est un vrai parcours du combattant, même à Lyon
ce fut trrès compliqué... mais a
Ronnie Garcia a écrit :
Bienvenue dans l'internet moderne en FTTH qui va vite.
Comment se fait il que tous les fournisseurs d'IP à Pau ne soient pas
foutus de peerer entre eux sur Pau ?
Il y a bien un GIX sur Pau gratuit (demande de la communauté d'aglo)
mais seul 3 opérateurs sont présent dess
Bonjour,
On Fri, 21 Sep 2007 07:40:46 +0200
"Pierre Col | UbicMedia" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ronnie Garcia a écrit :
>
> > Bienvenue dans l'internet moderne en FTTH qui va vite.
> > Comment se fait il que tous les fournisseurs d'IP à Pau ne soient pas
> > foutus de peerer entre eux sur Pa
On Thu, 20 Sep 2007 23:56:32 +0200, "Vivien GUEANT" <[EMAIL PROTECTED]>
said:
> J'ai lancé un MTR pendant plusieurs heures vers ldcom.FreeIX.net (depuis
> OVH) et j'ai un ping average très élevé sur ldcom.FreeIX.net, avec un
> max supérieur à 2000ms... *Pensez-vous que c'est la conséquence d'un
Bonjour,
On Fri, Sep 21, 2007 at 05:25:20PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
>
> Moi je vois un probleme sur l'uplink OVH -> proxad.
Pas du tout c'est de l'icmp|udp limit rate :)
Sylvain
signature.asc
Description: Digital signature
On Fri, 21 Sep 2007 17:28:22 +0200, "Sylvain Rochet"
<[EMAIL PROTECTED]> said:
> Bonjour,
>
> On Fri, Sep 21, 2007 at 05:25:20PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
> >
> > Moi je vois un probleme sur l'uplink OVH -> proxad.
>
> Pas du tout c'est de l'icmp|udp limit rate :)
Bof, peu importe. C'
1 - 100 of 186 matches
Mail list logo
