Bonjour !
Une fois n'est pas coutume, il m'a paru nécessaire de relayer le message
suivant émis par Jean-Paul SMETS sur la ML de l'AFUL :
---
> Pourriez-vous prendre le temps de signer, si vous êtes d'accord, la
> pétition prép
Tiré de la prose de Olivier Rossel :
[...]
> euh, y a combien d'inscrits sur la liste? gloups...
Gare, j'ai soif et je compte double, si on regarde les inscrits...
> L'Olive
Pas d'olives avec mon apéritif, merci bien.
> "On a pas be-soin d'education po po dom po pom po pom po po dom..."
C'est quo
Ai tenté l'installation de l'avant dernière version de Redhat (v.6.1)
sur un portable toshiba 430 CDS. ma carte graphique est une
CT65550 (carte accélérée) Résultat, autodetection impossible
de la carte par le système d'installation... sans pouvoir par
ailleurs recourir à une disquette de boot
Comment fait-on (sous mandrake) une capture d'écran, enregistrable avec
kview?
--
Michel Aconin
St Laurent du Var
Auditeur à Linux Azur
http://www.linux-azur.org
> Essaye de comprendre de quoi tu parles avant de te rendre ridicule en
> racontant n'importe quoi...
Jesus you people are rude.
James
--
James Brister
Nominum Inc. [EMAIL PROTECTED]
Vincent Renardias wrote:
>
> Le dementi du troll qui contient lui-meme un troll... ;)
> C'etait comme ca avant...
> netscape a change sa licence (plus besoin de demander d'authorisation pour
> redistribuer le soft), donc netscape est inclu dans la section non-free de
> Debian.
mouais. bon. enfin.
On Wed, 29 Mar 2000, Olivier Rossel wrote:
> > cependant, le fait qu'ils distribuent communicator 4.7x dans le meme temps
> > fait plutot sourire, car a ce que je sache il n'est pas du tout un
> > logiciel libre, donc soit la raison que tu exposes n'est pas la bonne,
> > soit les gars qui ont dec
On Wed, 29 Mar 2000, Olivier Rossel wrote:
> PPS: Vincent, relax. Trop d'pression chez RedHat? En tout cas, tjs la
rien a voir avec RH ;) mais c'est juste enervant de voir les memes FAQ
posees regulierements et les memes delires en guise de reponse...
Je dois devenir vieux... ;)
A+
--
On Wed, 29 Mar 2000, Olivier Rossel wrote:
> Vincent Renardias wrote:
> >
> > Debian n'offre pas KDE, car il depend toujours des versions Qt 1.x dont la
> > licence pose probleme. (ie: c'est le meme probleme depuis 3 ans; les
> > autres distrib. ont cedes a la pression commerciale, mais pas Debi
On Wed, 29 Mar 2000, Olivier Rossel wrote:
> C'est fini de troller oui?
> Ils distribuent pas Communicator.
> Il te faut le tarball sinon ton package, il est quasiment vide (et
> inutilisable, ca c sur).
>
> J'ai bon, patron Vincent?
non, t'as pas bon, communicator fait partie integrante de la di
Jerome Alet wrote:
>
> cependant, le fait qu'ils distribuent communicator 4.7x dans le meme temps
> fait plutot sourire, car a ce que je sache il n'est pas du tout un
> logiciel libre, donc soit la raison que tu exposes n'est pas la bonne,
> soit les gars qui ont decide de ne pas inclure KDE sont
Francois-Xavier Espiau wrote:
>
> >
>
> > Affligeant... Tu peux citer des sources STP?
> > (Arrete de lire Linux+ et les commentaires de slashdot...)
> >
>
> c'est vrai ca! il y a tellement d'autres excellents magazines...
Tele 7 Jours.
PS: y a une sorte de LinuxFR rigolo, qui s'appelle super
On Wed, 29 Mar 2000, Fabrice Peix wrote:
> Jerome Alet wrote:
> > oui, comme raison valable on a fait mieux...
> Yop,
>
>
> La raison est valable pour eux , Gnome a vue le jour alors que Qt
> n'etait pas Open Source
> et aujourd'hui encore sa licence bien que Open Source est discutable.
>
>
> Affligeant... Tu peux citer des sources STP?
> (Arrete de lire Linux+ et les commentaires de slashdot...)
>
c'est vrai ca! il y a tellement d'autres excellents magazines...
FX
On Wed, 29 Mar 2000, Fabrice Peix wrote:
> Pour bien comprendre les raisons de debians il faut savoir que le projet
> GNU est plus
> un projet politique que technique, je m'explique la majorite des
Debian n'est pas un projet GNU!!!
> licences open source
> ne parle que de technique (le source e
Vincent Renardias wrote:
>
> Debian n'offre pas KDE, car il depend toujours des versions Qt 1.x dont la
> licence pose probleme. (ie: c'est le meme probleme depuis 3 ans; les
> autres distrib. ont cedes a la pression commerciale, mais pas Debian ;)
> Les futures versions de KDE qui dependront de Q
On Wed, 29 Mar 2000, Fabrice Peix wrote:
> > quelqu'un peut il me dire pourquoi la Debian 2.2 (pas encore officielle)
> > ne comporte pas KDE (c'est pas pour moi c'est pour offrir ;-) ?
> Ceci est un choix de la debian qui est la distrib GNU par exelence, donc
> puisque
> GNOME veux dire Gnu Net
Jerome Alet wrote:
>
> On Wed, 29 Mar 2000, Fabrice Peix wrote:
>
> > Jerome Alet wrote:
> > > quelqu'un peut il me dire pourquoi la Debian 2.2 (pas encore officielle)
> > > ne comporte pas KDE (c'est pas pour moi c'est pour offrir ;-) ?
> > Ceci est un choix de la debian qui est la distrib GNU
On Wed, 29 Mar 2000, Fabrice Peix wrote:
> Jerome Alet wrote:
> > quelqu'un peut il me dire pourquoi la Debian 2.2 (pas encore officielle)
> > ne comporte pas KDE (c'est pas pour moi c'est pour offrir ;-) ?
> Ceci est un choix de la debian qui est la distrib GNU par exelence, donc
> puisque
> GNO
Fabrice Peix wrote:
>
> Jerome Alet wrote:
> >
> > Salut,
> >
> > quelqu'un peut il me dire pourquoi la Debian 2.2 (pas encore officielle)
> > ne comporte pas KDE (c'est pas pour moi c'est pour offrir ;-) ?
> Ceci est un choix de la debian qui est la distrib GNU par exelence, donc
> puisque
> GNO
Jerome Alet wrote:
>
> Salut,
>
> quelqu'un peut il me dire pourquoi la Debian 2.2 (pas encore officielle)
> ne comporte pas KDE (c'est pas pour moi c'est pour offrir ;-) ?
Ceci est un choix de la debian qui est la distrib GNU par exelence, donc
puisque
GNOME veux dire Gnu Network Object Model E
Tiré de la prose de [EMAIL PROTECTED] :
> Quoting aconin <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Et Eyrolles?
Et Microsoft Press ?
Scusez-moi, ça m'a échappé.
Miod
On Tue, 28 Mar 2000, Patrick Oliviero wrote:
> > l'installation boote bien sur le lecteur de CD, mais lorsque je veux
> > lancer l'installation il echoue au chargement de root.bin (equivalent de
> > la deuxieme disquette). le meme CD dans une autre becane est OK, et une
> > installe de la redhat 6.
Salut
Jerome Alet wrote:
> Salut,
>
> quelqu'un peut il me dire pourquoi la Debian 2.2 (pas encore officielle)
> ne comporte pas KDE (c'est pas pour moi c'est pour offrir ;-) ?
Pasque pas encore officielle surement ! M'enfin un bon .deb des familles de
kde doit pouvoir se trouver quelques part !
24 matches
Mail list logo
