Il 19:08, venerdì 06 dicembre 2002, Emiliano La Licata hai scritto:
Alle 15:37, giovedì 5 dicembre 2002, Germano ha scritto:
Ti rispondo pubblicamente, ma stiamo creando un grande OT che non so quanto
sia gradito, possiamo poi parlarne in privato se ti va...
credo che linux e gnu siano -
Alle 15:37, giovedì 5 dicembre 2002, Germano ha scritto:
Ti rispondo pubblicamente, ma stiamo creando un grande OT che non so quanto
sia gradito, possiamo poi parlarne in privato se ti va...
credo che linux e gnu siano - l'unica - dico l'unica - forma di
scienza/conoscenza esistente
Il 22:44, martedì 03 dicembre 2002, Emiliano La Licata hai scritto:
Riguardo il kernel, beh se tu mi dici che ricompilarlo è la
cosa migliore mi destabilizzi e mi costringi a romperti con
domande assai stupide... mah! :)
la ML a che serve altrimenti?
mi pare che altrimenti ci
Alle 19:01, lunedì 2 dicembre 2002, Emiliano La Licata ha
scritto:
Anzitutto, davvero bella l'inizitiva del pranzo insieme, mi
dispiace sarei voluto esserci ma proprio quella domenica ho
uno straordinario a scuola... :( Anche se i viaggi per chi
vive nelle isole non sono proprio assai
Alle 21:51, giovedì 28 novembre 2002, miKe ha scritto:
premetto che non ho mai installato un kernel precompilato su
mandrake, sul quale ho sempre ricompilato il linus liscio poi
patchato preemptive (che su mdk ho visto portare parecchi
miglioramenti)
..Orgh...cioè, che vuol significare
Alle 11:41, venerdì 29 novembre 2002, Fabio Manunza ha scritto:
..Orgh...cioè, che vuol significare preemptive? Ho già sentito questa
definizione, ma non ho trovato spiegazioni;
Mi inserisco abusivamente nel discorso :)
Per la spiegazione dai un'occhiata a http://www.tech9.net/rml/linux/ e ai
Alle 23:03, mercoledì 27 novembre 2002, Emiliano La Licata ha
scritto:
Sto leggendo l'how-to sul kernel...
Nel frattempo, escludendo la possibilità di ri-compilare il
kernel esistente,
che sarebbe la cosa migliore..
;)
potrei installare il nuovo kernel che pare
risolvere il problema
Alle 01:12, mercoledì 20 novembre 2002, Emiliano La Licata ha scritto:
1) Allora, ho trovato cose mooolto interessanti sul mio modello di
portatile... dunque pare che l'acpi sia sconosciuto e che non lavori
correttamente finché non viene configurato al kernel 2.4.19 che include
l'acpi
Alle 01:12, mercoledì 20 novembre 2002, Emiliano La Licata ha scritto:
Aggiunge inoltre che un problema al quale non è riuscito a trovare
soluzione è che la batteria se inserita quando il sistema al boot non la
possiede non verrà più vista dal sistema stesso...
Questo nel mio caso non vale
Alle 00:23, mercoledì 20 novembre 2002, Emiliano La Licata
ha scritto:
infatti sul desktop c'è l'icona che segnala sempre e
comunque il fatto che sono attaccato alla corrente... ti
ripeto può dipendere questo dal fatto che in fase di
installazione di linux la batteria era staccata del tutto
Alle 22:26, lunedì 18 novembre 2002, miKe ha scritto:
è un problema comune anche ad altri portatili.
credo dipenda proprio da un supporto imperfetto di apm/acpi
Caro miKe, ogni tanto dimentichi chi hai davanti... ti ringrazio per la
fiducia nelle mie conoscenze, però ti ricordo che ho
Alle 20:44, martedì 19 novembre 2002, Emiliano La Licata ha
scritto:
... per favore dimmi dove leggo
qualcosa su apm/acpi... così studio un po' ..
..
nei man di apm e apmd trovi un sacco di informazioni
interessanti, che credo pure su mandrakkia siano tradotte
in italiano..
per il resto,
Alle 23:42, martedì 19 novembre 2002, miKe ha scritto:
APM BIOS 1.2 (Kernel driver 1.16)
AC on-line no system battery
nn vede proprio la batteria..
e magari la lascia sempre sotto carica
infatti sul desktop c'è l'icona che segnala sempre e comunque il fatto che
sono attaccato alla
Emiliano La Licata wrote:
Alle 23:42, martedì 19 novembre 2002, miKe ha scritto:
APM BIOS 1.2 (Kernel driver 1.16)
AC on-line no system battery
nn vede proprio la batteria..
e magari la lascia sempre sotto carica
infatti sul desktop c'è l'icona che segnala sempre e comunque
Alle 23:42, martedì 19 novembre 2002, miKe ha scritto:
portatile sono state scritte cose relative al supporto apm
o acpi
puoi provare semlicemente digitando apm linux
marcaportatile modello
Allora, ho trovato cose mooolto interessanti sul mio modello di portatile...
dunque pare che l'acpi
Alle 00:26, mercoledì 20 novembre 2002, francesco.melo ha scritto:
sul forum si dice che il nuovo kernel dovrebbe risolvere il bug
anche a me capita sul portatile
ho sempre l'iconcina della corrente
non ho provato ancora il nuovo kernel non ho avuto il coraggio...
Ho appena visto!! Si parla
Credo di avere risolto...
Se uso il portatile con l'energia delle batterie funziona correttamente, senza
ventola, se lo attacco alla corrente con o senza batterie avviene il
surriscaldamento, cosa che invece non avviene sotto win...
e puoi comprendere quanto mi costa dire una cosa del
Alle 15:47, lunedì 18 novembre 2002, Emiliano La Licata ha
scritto:
Credo di avere risolto...
Se uso il portatile con l'energia delle batterie funziona
correttamente, senza ventola, se lo attacco alla corrente
con o senza batterie avviene il surriscaldamento, cosa
che invece non avviene
Alle 21:48, lunedì 18 novembre 2002, miKe ha scritto:
al 99% dico una eresia..
per linuccio acpi è ancora in test, e probabilmente non
funziona bene come con win$
il supporto del bios ad apm, invece, potrebbe non avere
implementati alcuni accorgimenti, tipo disabilitare la
batteria quando
Alle 22:02, lunedì 18 novembre 2002, Emiliano La Licata ha
scritto:
Non so se c'entra quello che dico, ho notato che kde ha
difficoltà a stabilire se sono sotto carica elettrica o
se vado a batteria
è un problema comune anche ad altri portatili.
credo dipenda proprio da un supporto
20 matches
Mail list logo
