On Sun,07.Feb.10, 13:32:41, Valentin Cozma wrote:
> 2010/2/7 Dragos Chiriac :
> >
> > Si ca sa nu se lase cu injuraturi data viitoare cand
> mai vedem, nu mai recomanda raid ca backup ca n-are nici o legatura
> (si ce zici tu e o reteta sigura sa-ti scurtezi timpul pana cand vei
> avea nevoie de ba
Quoting Alex 'CAVE' Cernat :
Da, confirm si eu, ca backuppc e o scula f. faina, si m-a scos
dintr-un kk mare de tot acu un an. Il am in lucru cam de 3 ani. Face
back-up la win/linux, prin cifs, rsync(complet/incremental), la un
anume fisier la care ai mai multe backup-ri din urma, iti arata
> Da, confirm si eu, ca backuppc e o scula f. faina, si m-a scos
> dintr-un kk mare de tot acu un an. Il am in lucru cam de 3 ani. Face
> back-up la win/linux, prin cifs, rsync(complet/incremental), la un
> anume fisier la care ai mai multe backup-ri din urma, iti arata si
> versiuni(ai 7 ba
Quoting Radu Zoran :
Pe 06.02.2010 16:09, Mircea Popescu a scris:
A mai lucrat cineva cu vreunele dintre aceste solutii sau poate cu altele si
imi poate recomanda ceva?
Eu am folosit backuppc acum vreo 4-5 ani si am fost destul de multumit
de el. Il adaptasem un pic, ii bagasem si ceva faci
În data de 07.02.2010, Petru Ratiu a scris:
> 2010/2/7 Eugeniu Patrascu :
>>
>> Eh, d'aia e bine sa ai chestii gen RAID5/6, sa nu faci resync numai
>> dupa un disc sa-l futizezi la greu.
>
> La RAID5 "futizezi" _toate_ hard-discurile (adica bitii care se
> restaureaza pe 1 disc se compun din chunk
Pe 06.02.2010 16:09, Mircea Popescu a scris:
> A mai lucrat cineva cu vreunele dintre aceste solutii sau poate cu altele si
> imi poate recomanda ceva?
>
Eu am folosit backuppc acum vreo 4-5 ani si am fost destul de multumit
de el. Il adaptasem un pic, ii bagasem si ceva facilitati de cautare
2010/2/7 Eugeniu Patrascu :
> 2010/2/7 Petru Ratiu :
>> 2010/2/7 Eugeniu Patrascu :
>>>
>>> Eh, d'aia e bine sa ai chestii gen RAID5/6, sa nu faci resync numai
>>> dupa un disc sa-l futizezi la greu.
>>
>> La RAID5 "futizezi" _toate_ hard-discurile (adica bitii care se
>> restaureaza pe 1 disc se c
2010/2/7 Petru Ratiu :
> 2010/2/7 Eugeniu Patrascu :
>>
>> Eh, d'aia e bine sa ai chestii gen RAID5/6, sa nu faci resync numai
>> dupa un disc sa-l futizezi la greu.
>
> La RAID5 "futizezi" _toate_ hard-discurile (adica bitii care se
> restaureaza pe 1 disc se compun din chunkurile echivalente de p
> Noi la un moment dat am anuntat userii ca se face backup.
> La vreo saptamana au inceput sa vina oameni sa le restauram diverse
> chestii ca le-au sters din greseala, si ca tot e backup sa-i ajutam si
> pe ei.
> Dupa o perioada am renuntat la backup, am anuntat oamenii ca daca mai
> sterg chesti
2010/2/7 Mircea Popescu :
>
> 1. Nu am verificat daca cele 2 discuri se sincronizau intre ele
> 2. ca urmare toate datele s-au scris pe un singur disc (cel care a crapat),
> celalalt ramanand cu datele de la instalare.
Vezi ca mai toate distributiile vin cu un cron script care da mail
daca prinde
2010/2/7 Eugeniu Patrascu :
>
> Eh, d'aia e bine sa ai chestii gen RAID5/6, sa nu faci resync numai
> dupa un disc sa-l futizezi la greu.
La RAID5 "futizezi" _toate_ hard-discurile (adica bitii care se
restaureaza pe 1 disc se compun din chunkurile echivalente de pe toate
celelalte N-1). La RAID6
2010/2/7 Vali Dragnuta :
>
>> Din ce am inteles eu era vb de o solutie 2 (permanente) + 1 (periodic) .
>
> 1. O alta copie (unica) nu te protejeaza de scenariul in care gigel de
> la contabilitate te suna si-ti spuna ca nu-si mai gaseste fisierul X
> pentru ca are impresia ca l-a sters acu' 3 sapta
> Din ce am inteles eu era vb de o solutie 2 (permanente) + 1 (periodic) .
1. O alta copie (unica) nu te protejeaza de scenariul in care gigel de
la contabilitate te suna si-ti spuna ca nu-si mai gaseste fisierul X
pentru ca are impresia ca l-a sters acu' 3 saptamini.
2.Backup inseamna si o poli
2010/2/7 Petru Ratiu
> 2010/2/7 Valentin Cozma :
> > 2010/2/7 Dragos Chiriac :
> >>
> >> Si ca sa nu se lase cu injuraturi data viitoare cand
> > mai vedem, nu mai recomanda raid ca backup ca n-are nici o legatura
> > (si ce zici tu e o reteta sigura sa-ti scurtezi timpul pana cand vei
> > avea n
mersi,
m-ai edificat !
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
2010/2/7 Valentin Cozma :
> 2010/2/7 Dragos Chiriac :
>>
>> Si ca sa nu se lase cu injuraturi data viitoare cand
> mai vedem, nu mai recomanda raid ca backup ca n-are nici o legatura
> (si ce zici tu e o reteta sigura sa-ti scurtezi timpul pana cand vei
> avea nevoie de backupul ala).
>
>
> Poti sa
Dragos Chiriac wrote:
> Valentin Cozma wrote:
>
>> 2010/2/7 Dragos Chiriac :
>>
>>
>>> Si ca sa nu se lase cu injuraturi data viitoare cand
>>>
>>>
>> mai vedem, nu mai recomanda raid ca backup ca n-are nici o legatura
>> (si ce zici tu e o reteta sigura sa-ti scurtezi timpul
2010/2/7 Valentin Cozma
> 2010/2/7 Dragos Chiriac :
> >
> > Si ca sa nu se lase cu injuraturi data viitoare cand
> mai vedem, nu mai recomanda raid ca backup ca n-are nici o legatura
> (si ce zici tu e o reteta sigura sa-ti scurtezi timpul pana cand vei
> avea nevoie de backupul ala).
>
>
> Poti
Dan Borlovan wrote:
> On 02/07/2010 12:55 PM, Dragos Chiriac wrote:
>
>> E recomandabil sa separi pe partitii diferite sistemul de operare si
>> datele ce trebuie recuperate. Pentru sistemul de operare e mai simplu sa
>> foloseti ceva gen Mondo/Mindi.
>>
>
> Sau - pe partea de servere - dac
Valentin Cozma wrote:
> 2010/2/7 Dragos Chiriac :
>
>> Si ca sa nu se lase cu injuraturi data viitoare cand
>>
> mai vedem, nu mai recomanda raid ca backup ca n-are nici o legatura
> (si ce zici tu e o reteta sigura sa-ti scurtezi timpul pana cand vei
> avea nevoie de backupul ala).
>
>
> P
2010/2/7 Dragos Chiriac :
>
> Si ca sa nu se lase cu injuraturi data viitoare cand
mai vedem, nu mai recomanda raid ca backup ca n-are nici o legatura
(si ce zici tu e o reteta sigura sa-ti scurtezi timpul pana cand vei
avea nevoie de backupul ala).
Poti sa explici asta in argumente simple , sa l
2010/2/7 Petru Ratiu
> 2010/2/7 Dragos Chiriac :
> >
> > Amanda mi se pare mai usor de invatat/folosit. Ambele au o curba de
> > invatare destul de abrupta, iti ia ceva pana le intelegi pe bune. Daca
> > vrei sa foloseti sistemul de backup ca scula de disaster recovery,
> > trebuie sa inveti chia
2010/2/7 Dragos Chiriac :
>
> Amanda mi se pare mai usor de invatat/folosit. Ambele au o curba de
> invatare destul de abrupta, iti ia ceva pana le intelegi pe bune. Daca
> vrei sa foloseti sistemul de backup ca scula de disaster recovery,
> trebuie sa inveti chiar si mai multe. (E diferenta intre
2010/2/7 Dan Borlovan
> On 02/07/2010 12:55 PM, Dragos Chiriac wrote:
> > E recomandabil sa separi pe partitii diferite sistemul de operare si
> > datele ce trebuie recuperate. Pentru sistemul de operare e mai simplu sa
> > foloseti ceva gen Mondo/Mindi.
>
> Sau - pe partea de servere - daca ai s
On 02/07/2010 12:55 PM, Dragos Chiriac wrote:
> E recomandabil sa separi pe partitii diferite sistemul de operare si
> datele ce trebuie recuperate. Pentru sistemul de operare e mai simplu sa
> foloseti ceva gen Mondo/Mindi.
Sau - pe partea de servere - daca ai suficiente, masini virtuale (ma
ref
In termeni seriosi de data asta. Personal nu am pus mana decat pe
amanda, bacula (oss) si tivoli (proprietar).
Amanda mi se pare mai usor de invatat/folosit. Ambele au o curba de
invatare destul de abrupta, iti ia ceva pana le intelegi pe bune. Daca
vrei sa foloseti sistemul de backup ca scula
On Sun, 2010-02-07 at 03:02 +0200, Dragos Chiriac wrote:
> Sa-ti spun sincer, poti sa faci un raid 1 software pe 2 stabile + 1 usb,
> ca tot era treaba, si hardu pe usb sa-l bagi in raid cand trebe,
> astepti sa se sync, apoi il notezi ca faulty si pleci cu el. Eu practic
> asta, mai ales ca po
Sa-ti spun sincer, poti sa faci un raid 1 software pe 2 stabile + 1 usb,
ca tot era treaba, si hardu pe usb sa-l bagi in raid cand trebe,
astepti sa se sync, apoi il notezi ca faulty si pleci cu el. Eu practic
asta, mai ales ca poti sa butezi de pe usb-ul ala cand ai chef. Depinde
ce ai si ce
2010/2/6 Petru Ratiu
> 2010/2/6 Mircea Popescu :
> > imi cer scuze
> >
> > iata lista din nou
> >
>
> Sau mai bine ziceai
> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_backup_software#Open_source si ne
> descurcam noi :P
>
>
corect, dar eliminasem eu cateva mai intai
> --
> Petre "don't thread on me"
2010/2/6 Mircea Popescu :
> imi cer scuze
>
> iata lista din nou
>
Sau mai bine ziceai
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_backup_software#Open_source si ne
descurcam noi :P
--
Petre "don't thread on me" Ratiu
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
h
2010/2/6 Petru Ratiu
> 2010/2/6 lonely wolf :
> > Fii te rog amabil si incearca sa repostezi lista de aplicatii de care
> > esti interesat, dar intr-un format inteligibil
> > multumesc
>
> Eu sunt de vina ca am dat approve la mesaj (ca era mai mare decat cei
> 40K setati ca limita) si nu mi-a tre
2010/2/6 lonely wolf :
> Fii te rog amabil si incearca sa repostezi lista de aplicatii de care
> esti interesat, dar intr-un format inteligibil
> multumesc
Eu sunt de vina ca am dat approve la mesaj (ca era mai mare decat cei
40K setati ca limita) si nu mi-a trecut prin cap ca mailman strica
html-
Fii te rog amabil si incearca sa repostezi lista de aplicatii de care
esti interesat, dar intr-un format inteligibil
multumesc
obs: eu as folosi freenas sau ceva similar, cu un ftp sau rsync server.
sau eventual samba pt windowsarii din jur.
backupc, bacula si amanda sint solutii testate si fiab
Acum ca m-am fript cu pierderea de date, ar trebui sa iau masuri pt back-up.
Aia e ... da-i, Doamne, romanului mintea cea de pe urma ...
As vrea sa imi fac un server de back-up, deci solutie software si nu
echipament dedicat.
Ar trebui sa aiba posibilitatea de back-up automat atat de pe linux cat
34 matches
Mail list logo
