> Eu am cerut de două ori IPv6 și a doua oară deja am primit clasă
> funcțională. Acuma mă gândesc că dacă cer mulți, se mișcă până și RDS-ul
> dacă e cazul :)
din ce am vorbit cu cei de la erdeesh, e inca in teste (adica mai pe
romaneste inca se mai joaca)
intrarea/iesirea din tara am vazut ca e
On 02/03/2011 01:50 AM, Matei Conovici wrote:
> Just for kicks, o sa ma apuc sa dau mailuri pe la providerii mei, ca
> in principiu m-ar interesa ipv6.
>
> Oare putem accelera implementarea daca manifestam mai multi interes
> ?
Eu am cerut de două ori IPv6 și a doua oară deja am primit clasă
func
> In timp ce ne crestem stocurile de popcorn pentru inevitabilul moment
> ohshitohshitohshit (care se estimeaza ca va fi nu mai tarziu de la
> toamna sau anul viitor), aveti idee ce provideri dau sau au de gand sa
> dea (pentru ca [3] nu arata fenomenal) ipv6 pe la noi? Ma refer atat
> la hosting
2011/2/2 Gabriel :
>> de la host v6 inapoi spre 6to4, traficul v6 "curat" se duce spre o
>
>> alta adresa anycasted (cred ca chiar 2002:c058:6301::, daca nu ma
>> insel) unde ase impacheteaza in tunelul proto47 si se trimite via v4
>
> E protocolul 41, nu 47.
Pardon, vorbeam din burta. Btw, ii
> de la host v6 inapoi spre 6to4, traficul v6 "curat" se duce spre o
> alta adresa anycasted (cred ca chiar 2002:c058:6301::, daca nu ma
> insel) unde ase impacheteaza in tunelul proto47 si se trimite via v4
E protocolul 41, nu 47.
> Dat fiind ca gatewayurile descoperite pe anycast de cei d
2011/2/2 Alex 'CAVE' Cernat :
>
>> poate te ajuta informatiile de la
>> http://www.ipv6.data.ee/
>>
>> eu am l-am facut pe un netscreen si a mers din start, doar ca ruta
>> default nu a fost cea care este in documentatiile de pe net ci
>> a trebuit convertit in 2002:c058:6301:
> adica fix 192 88 99
On 02/02/2011 03:46 PM, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
>
>> poate te ajuta informatiile de la
>> http://www.ipv6.data.ee/
>>
>> eu am l-am facut pe un netscreen si a mers din start, doar ca ruta
>> default nu a fost cea care este in documentatiile de pe net ci
>> a trebuit convertit in 2002:c058:6301:
>
> poate te ajuta informatiile de la
> http://www.ipv6.data.ee/
>
> eu am l-am facut pe un netscreen si a mers din start, doar ca ruta
> default nu a fost cea care este in documentatiile de pe net ci
> a trebuit convertit in 2002:c058:6301:
adica fix 192 88 99 1 convertit in adresa 6to4
mdea, mai s
On 02/02/2011 11:56 AM, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
>> 6in4
>> ex: http://ipv6.he.net
> mda, suna interesant, si cred ca pana la urma va merge (dar iarasi timp
> de teste mai putin, dar gasim)
> totusi, la capitolul 6to4 poate sa-mi dea cineva un hint de ce nu a mers ?
>
> Alex
>
> __
On 02.02.2011 14:12, Dan Borlovan wrote:
> On 02/02/2011 01:45 PM, Flower wrote:
>> Problema mare va fi când va intra tare pe piață 4G-ul (nu 3.5G) care n-o
>> să poată nimic fără net și unde v6 e default dau deloc. Că dacă n-o să
>
> Las' ca nu trebe sa aiba tot device-ul ip public, n-au decit sa
On 02/02/2011 02:12 PM, Dan Borlovan wrote:
> On 02/02/2011 01:45 PM, Flower wrote:
>> Problema mare va fi când va intra tare pe piață 4G-ul (nu 3.5G)
>> care n-o să poată nimic fără net și unde v6 e default dau deloc. Că
>> dacă n-o să
>
> Las' ca nu trebe sa aiba tot device-ul ip public, n-au dec
On 02/02/2011 01:45 PM, Flower wrote:
> Problema mare va fi când va intra tare pe piață 4G-ul (nu 3.5G) care n-o
> să poată nimic fără net și unde v6 e default dau deloc. Că dacă n-o să
Las' ca nu trebe sa aiba tot device-ul ip public, n-au decit sa faca NAT
--
Dan Borlovan
Datagroup-Int
___
On 02/02/2011 02:08 PM, Gabriel wrote:
> dig +short blogspot.com
Corect. My bad. Nu știu de ce nu l-am văzut.
Flower
--
http://tech.serafimpantea.ro/
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
> Wordpress.com și blogspot.com nu au IPv6 deloc.
blogspot.com e v6-ready de ceva vreme:
alix-2d3:~# dig +short blogspot.com
2a00:1450:4001:c01::bf
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
On 02/02/2011 12:46 PM, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
> sunt foarte putine firme care sa-si faca spre exemplu serverele web
> ipv6 enabled pentru ca sunt prea putini care sa-l foloseasca (zice
> lumea ca ar fi cca 5% din internet ipv6 enabled, mie mi se pare o
> cifra cam mare totusi, dar poate gresesc
> gresesti, gogu si yahoo sunt deja pe ipv6 si nu vor fi niciodata pe ipv6
> only.
>
> in schimb, odata ce se termina ipv4, daca 1m de chinezi se conecteaza la
> internet, ei vor primi ipv6 only (ca providerul nu va mai avea de unde
> sa ii dea ipv4).. abia atunci vor incepe sa apara probleme.. pe
> 6in4
> ex: http://ipv6.he.net
hai sa traiesti, vad ca la astia a mers din fuleu, distractiv totusi sa
treaca traficul tocmai prin new york (da, stiu ca aveam posibilitatea de
a crea tunele cu servere mai apropiate, dar daca e de test, test sa fie)
Alex
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 02/02/2011 08:36, Dan Borlovan wrote:
[...]
> Nu am acuma rabdare sa explic lumea reala, dar pina cind gogu sau yahoo
> n-o sa fie ipv6 only ma indoiesc ca se va grabi cineva cu migrarea.
>
gresesti, gogu si yahoo sunt deja pe ipv6 si nu vor fi n
> 6in4
> ex: http://ipv6.he.net
mda, suna interesant, si cred ca pana la urma va merge (dar iarasi timp
de teste mai putin, dar gasim)
totusi, la capitolul 6to4 poate sa-mi dea cineva un hint de ce nu a mers ?
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug
On 02/02/2011 10:36 AM, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
> apropos, in afara de 6to4& friends, ce solutie de tunelare cat mai simpla
> exista pentru teste ?
>
6in4
ex: http://ipv6.he.net
--
Teddy
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro
apropos, in afara de 6to4 & friends, ce solutie de tunelare cat mai simpla
exista pentru teste ?
teoretic 6to4 ar trebui sa mearga pentru toata lumea, dar ori gresesc eu
ceva, ori cineva pe parcurs taie pachetele de 6to4
Alex
___
RLUG mailing list
RLUG@l
2011/2/2 Dan Borlovan
>
> Mai degraba sa colecteze naibii adresele ipv4 nefolosite si sa vezi cum
> s-ar face loc. O taxa anuala pe clasa ar lamuri repede povestea :)
>
> tin sa te contrazic, taxa anuala deja exista (sau o fi numai pentru adrese
pi, pentru pa probabil o plateste lir-ul si se gand
On 02/02/2011 08:37 AM, Tarhon-Onu Victor wrote:
> Insa si internetul a incaput pe mina vinzatorilor, si in acelasi
> mod in care producatorii de masini continua sa faca masini ce merg cu
> carburanti fosili desi o s-o mierlim curind cu petrolul asta, asa si
Esti tinar si/sau idealist. Am
tOn Tue, 1 Feb 2011, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
> Apropos, daca tot suntem la capitolul grafice si vad ca esti bine
> informat, ai gasit pe undeva ceva semnificativ privind rata de penetrare
> ipv6 (niste harti ceva pe acolo). Am gasit mult prea putina informatie
> legata de subiect, iar hartile
On 01.02.2011 17:29, Andrei Cipu wrote:
>
> Și dacă vrei să ceri 5 containere cu zuzupets în culorile firmei, ei vor
> trebui să-ți răspundă cumva (probabil prin email).
Si cine a zis ca domeniul tau trebuie neaparat sa fie pe .ro ?
>
>> PS. Clientul tau de mail are o problema cu wrap-ul.
>
--- On Tue, 2/1/11, Dumitru Ciobarcianu wrote:
>
> Nu inteleg de ce tot aduci in discutie serverul de dns
> pentru zona .ro,
> ce treaba are zona .ro cu chinezii ? zuzupets.cn nu e
> rezolvat de tld-ul
> .ro ... Tu ai de comandat fo 5 containere de zuzupets ca se
> vand ca
> painea calda dar n
On 01.02.2011 16:46, Andrei Cipu wrote:
>
>
> --- On Tue, 2/1/11, Dumitru Ciobarcianu wrote:
>
>> Erm, nu.
>
> Nu tehnic sau nu-business? :)
>
> Eu mă gândesc că un calculator cu adresă doar IPv6, fără niciun fel de cache
> de DNS va avea la dispoziție un singur server DNS cu adresă IPv6 pe
2011/2/1 Andrei Cipu :
>
>
> --- On Tue, 2/1/11, Dumitru Ciobarcianu wrote:
>
>> Erm, nu.
>
> Nu tehnic sau nu-business? :)
>
> Eu mă gândesc că un calculator cu adresă doar IPv6, fără niciun fel de cache
> de DNS va avea la dispoziție un singur server DNS cu adresă IPv6 pentru zona
> .ro. Dacă
On 02/01/2011 04:36 PM, Petru Ratiu wrote:
>> Aha, de asta celalalt OS vine cu interfata ipv6 up by default, de
>> vreo 2 versiuni incoace
>
> Debian nu e "celalalt" OS, da?
Stai bre lejer că spunea de OS X nu de Debian.
Flower
--
http://tech.serafimpantea.ro/
--- On Tue, 2/1/11, Dumitru Ciobarcianu wrote:
> Erm, nu.
Nu tehnic sau nu-business? :)
Eu mă gândesc că un calculator cu adresă doar IPv6, fără niciun fel de cache de
DNS va avea la dispoziție un singur server DNS cu adresă IPv6 pentru zona .ro.
Dacă în loc de 1 sunt 1 milion, începi să d
Salut,
Baietii de la RDS Brasov zic ca sunt aproape gata cu reteaua de ipv6,
doar ca nu pot sa dea din prima peste tot in Brasov. (probabil nu pe
toate routerele de zona au IOS cu suport de v6)
Mi-au promis ca in curand ma voi beghepeui cu ei pe v6.
and in the meantime ontopic:
An IPv4 address sp
2011/2/1 Mircea MITU :
> On Tue, 2011-02-01 at 16:26 +0200, Dumitru Ciobarcianu wrote:
>> Nu chinezii trebuie sa stie de DNS-urile romanesti ci altii vor trebui
>> sa acceseze nume care se rezolva in ipv6 in china...
>
> Aha, de asta celalalt OS vine cu interfata ipv6 up by default, de vreo 2
> ver
On Tue, 2011-02-01 at 16:26 +0200, Dumitru Ciobarcianu wrote:
> Nu chinezii trebuie sa stie de DNS-urile romanesti ci altii vor trebui
> sa acceseze nume care se rezolva in ipv6 in china...
Aha, de asta celalalt OS vine cu interfata ipv6 up by default, de vreo 2
versiuni incoace
___
On 01.02.2011 16:17, Andrei Cipu wrote:
>
> Toate bune și frumoase, dar oamenii nu discută pe bază IPuri, ci de adrese de
> email/nume de domenii. Ori din toate NSurile pentru .ro, unul singur are
> adresă IPv6. Deci ori te bazezi că serviciul de DNS al chinezilor știe deja
> numele tău de dome
2011/2/1 Andrei Cipu :
>
>
> --- On Tue, 2/1/11, Petru Ratiu wrote:
>
>> De notat, problema nu e ca se termina adresele la noi ci ca
>> "avem un
>> partener foarte important in china de la care vrem sa
>> importam jde
>> containere, da' nu putem discuta cu el decat pe v6".
>>
>
> Toate bune și fru
--- On Tue, 2/1/11, Petru Ratiu wrote:
> De notat, problema nu e ca se termina adresele la noi ci ca
> "avem un
> partener foarte important in china de la care vrem sa
> importam jde
> containere, da' nu putem discuta cu el decat pe v6".
>
Toate bune și frumoase, dar oamenii nu discută pe baz
> poate vine Matei si cu alte link-uri
Pai, pe acelasi site, duh:
http://bgpmon.net/weathermap.php?inet=6&focus=eu
Matei "I can has links?" Conovici
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 01/02/2011 14:22, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
> Apropos, daca tot suntem la capitolul grafice si vad ca esti bine
> informat, ai gasit pe undeva ceva semnificativ privind rata de penetrare
> ipv6 (niste harti ceva pe acolo). Am gasit mult prea puti
> Reality check:
>
> http://bgpmon.net/weathermap.php?inet=4&focus=eu
>
> Matei
Mdea, ai dreptate, bine ca cei mai multi dintre romani nu au ce sa puna
pe masa, dar in schimb la viteza de internet suntem pe primele locuri in
europa. Ar trebui sa fim dati model pentru asa ceva. Ma duce si acuma c
> daca-si baga google coada poate are si puterea sa iasa ceva bun); noi
> oricum suntem in rromania, deci adresele se vor termina poate peste vreo
> 50 de ani, cand ajungem si noi in randul lumii (ca vorba aia, si
> sfarsitul lumii ar veni la noi cu intarziere, la cat de inapoiati suntem)
Real
2011/2/1 Dumitru Ciobarcianu :
>
> PS. Ai verificat firewall-ul ?
>
Da, avem disablat protocolul ipv6 pe toate serverele de productie pana
nu ne apucam sa-l folosim "pe bune" (asta e si recomandarea NIST din
documentul ala foarte misto pentru care nu mai am la indemana linkul
dar parca s-a mai veh
On 02/01/2011 01:10 PM, Dumitru Ciobarcianu wrote:
> PS. Ai verificat firewall-ul ?
Da, sunt mulți super-securizați pe 4 și vulnerabili pe 6.
Flower
--
http://tech.serafimpantea.ro/
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman
On 01.02.2011 13:06, Petru Ratiu wrote:
> De notat, problema nu e ca se termina adresele la noi ci ca "avem un
> partener foarte important in china de la care vrem sa importam jde
> containere, da' nu putem discuta cu el decat pe v6".
De fapt asta va impinge cererea si implicit utilizarea v6
> L
2011/2/1 Bogdan :
> On 01.02.2011 12:03, Petru Ratiu wrote:
>> Dupa cum ne asteptam sa se intample zilele astea, IANA tocmai a
>> alocat[1] doua blocuri /8 catre APNIC, reducand astfel numarul de
>> ip-uri nealocate la 5 blocuri /8, intrand astfel in faza a doua a
>> epuizarii IPv4. Conform politic
>> In timp ce ne crestem stocurile de popcorn pentru inevitabilul moment
>> ohshitohshitohshit (care se estimeaza ca va fi nu mai tarziu de la
>> toamna sau anul viitor), aveti idee ce provideri dau sau au de gand sa
>> dea (pentru ca [3] nu arata fenomenal) ipv6 pe la noi? Ma refer atat
>> la hos
On 01.02.2011 12:03, Petru Ratiu wrote:
> Dupa cum ne asteptam sa se intample zilele astea, IANA tocmai a
> alocat[1] doua blocuri /8 catre APNIC, reducand astfel numarul de
> ip-uri nealocate la 5 blocuri /8, intrand astfel in faza a doua a
> epuizarii IPv4. Conform politicii oficiale agrementate
On 02/01/2011 12:03 PM, Petru Ratiu wrote:
> In timp ce ne crestem stocurile de popcorn pentru inevitabilul
> moment ohshitohshitohshit (care se estimeaza ca va fi nu mai tarziu
> de la toamna sau anul viitor), aveti idee ce provideri dau sau au de
> gand sa dea (pentru ca [3] nu arata fenomenal)
Dupa cum ne asteptam sa se intample zilele astea, IANA tocmai a
alocat[1] doua blocuri /8 catre APNIC, reducand astfel numarul de
ip-uri nealocate la 5 blocuri /8, intrand astfel in faza a doua a
epuizarii IPv4. Conform politicii oficiale agrementate de ICANN[2],
cele 5 clase urmeaza a se distribui
48 matches
Mail list logo
