-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Calin Serbanescu wrote:
> capacitatea nominala a legaturii wan este impusa de cozile de
> limitare a echipamentelor de frame-relay pe care le am, care tind
> sa faca cozi imense in bufferele lor si sa influenteze drastic
> orice limitare fac eu din so
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
ghrt wrote:
> Pe data de Mie 29 Iun 2005 15:51, Silviu Marin-Caea a scris:
>
>>India si China nici nu vor sa auda de patente.
>>
>
> In India s-au introdus deja patentele software, de curand. Am citit pe
> net.
>
> Ar tb sa pregatim un gen de comun
ti-as fi recunoscator daca as avea acces si eu la scriptul ala.
mersi
Yotis.
Calin Serbanescu wrote:
>Am reusit sa fac o prioritizare destul de eficienta pe baza de hfsc. Din
>pacate, a trebuit sa sacrific aproximativ 4KB/s in defavoarea
>aplicatiilor linear-bandwith consumatoare; necesitatea li
Narcis Radu wrote:
>Sirul evenimentelor:
>pe cateva servere de hosting (4 pana acum), incercam un script php :
>if(mail("user_at_domain", "subiect", "mesaj")) echo "sent!";
>else "not sent!";
>
>pe unul din servere chestia functioneaza impecabil pentru o anume
>adresa
> Unele servere de mai verifica daca directul =reverse-ul. Adica daca
> tu ai mail.domeniu.ro pe 1.2.3.4, intrarea reverse ar trebui sa fie
> la fel. Vezi daca pe serverul functional se verifica teoria mea.
Verifica daca ai revers! Nu direct = reverse, pentru ca exista cazul ca
acel IP sa fie "vi
On Thu, 30 Jun 2005, Narcis Radu wrote:
> Acum nu stiu problema cu PTR record e in stransa legatura cu scriptul
> nefunctional, dar orice idee este bine venita!
Daca cretinii nu au nimic in /etc/hosts despre localhost atunci
vezi poate au despre $HOSTNAME. Daca nici despre asta nu au inf
Narcis Radu wrote:
>Sirul evenimentelor:
>pe cateva servere de hosting (4 pana acum), incercam un script php :
>if(mail("user_at_domain", "subiect", "mesaj")) echo "sent!";
>else "not sent!";
>
>pe unul din servere chestia functioneaza impecabil pentru o anume
>adresa
Am reusit sa fac o prioritizare destul de eficienta pe baza de hfsc. Din
pacate, a trebuit sa sacrific aproximativ 4KB/s in defavoarea
aplicatiilor linear-bandwith consumatoare; necesitatea limitarii sub
capacitatea nominala a legaturii wan este impusa de cozile de limitare a
echipamentelor de fram
ar mai fi ceva de adaugat.
până când se rezolvă punctele anterioare se poate
afişa pe site-uri un banner cum au facut cei de la:
http://cjfsg.utcluj.ro/
bannerul plus modul de folosire, ;-), se găseşte la:
http://noepatents.eu.org/index.php/Web_Demo_Against_Software_Patents
---
Detalii despre
> 1. Unde e un wiki?
> 2. Cum facem mesajul mai scurt?
opinie personală:
- trebuie insistat de diferenţa dintre brevet/patent şi drept de autor
precum şi pe faptul că se încearcă mascarea primei prin a doua
- de ce e brevetul periculos în cazul de faţă. Aici se rezolvă simultan
şi punctul 5
- scurt
Sirul evenimentelor:
pe cateva servere de hosting (4 pana acum), incercam un script php :
if(mail("user_at_domain", "subiect", "mesaj")) echo "sent!";
else "not sent!";
pe unul din servere chestia functioneaza impecabil pentru o anume
adresa care ma interesa pe mine
Original Message
Subject: Call for Paritipation: C.I.P.H.E.R Contest
Date: Wed, 29 Jun 2005 13:36:28 +0200
From: Maximillian Dornseif <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED]
CC: pen-test@securityfocus.com
We are organizing an CTF-alike contest which might be of interest to
th
On Wednesday 29 June 2005 23:26, Ecartis wrote:
> Pe Linux era mai mult decit GPL, era QPL [Qt Public Licence] sau LGPL
> [Light GNU Public Licence], nu mai tin bine minte... Ideea era ca
> dezvoltatorii KDE, daca Trolltech moare [BeOS] sau e cumparat [SUSE]
> sa nu se trezeasca-n pom. Stiu ca de a
On 6/29/05, ghrt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pe data de Mie 29 Iun 2005 15:51, Silviu Marin-Caea a scris:
> > India si China nici nu vor sa auda de patente.
> >
> In India s-au introdus deja patentele software, de curand. Am citit pe
> net.
Hmmm. Eu am citit contrariul.
> Ar tb sa pregatim un ge
Pe data de Mie 29 Iun 2005 15:51, Silviu Marin-Caea a scris:
> India si China nici nu vor sa auda de patente.
>
In India s-au introdus deja patentele software, de curand. Am citit pe
net.
Ar tb sa pregatim un gen de comunicat catre presa din partea Rlug pe
aceasta problema.
--
ghrt
---
Detali
Mihnea-Costin Grigore wrote:
> castigat din existenta libera a Linux-ului (al carui kernel incalca doar
> el peste 200 de patente in US).
nu ca as vrea sa minimalizez impactul patentelor software, dar chestia
de mai sus e doar BS (sau daca vrei sa fi dragut - FUD) raspandit de
darth ballmer.
h
Eu am in felul urmator config.
- in fis de firewall:
#___
iptables -t mangle -N mark_horiz_src
iptables -t mangle -N mark_horiz_dst
iptables -t mangle -A PREROUTING -i $INTERFATA_ISP -j mark_horiz_src
iptables -t mangle -A PREROUTING -i $INTERFATA_LOCALA -j
On 6/29/05, Stelian Iancu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Salutare,
>
> Am o minunatie de placa de sunet C-Media 5.1 cu chipset CMI8738. OS
> este FC4 cu kernelul default si alsa (tot default).
>
> Problema: desi placa de sunet e corect detectata, sunt anumite
> probleme cu sunetul, si anume faptul
> Mai devreme am spus sa faca "un pas in fata" cel care are timp si
> crede ca se poate considera lider pt. treaba asta... si se pare ca se
Eddy a făcut deja "pasul în faţă", al lui a fost mai mare, dar mai sunt
si ceilalţi care au dat replay printre care şi tu. Deci nu e chiar
linişte
> cam f
Salutare,
Am o minunatie de placa de sunet C-Media 5.1 cu chipset CMI8738. OS
este FC4 cu kernelul default si alsa (tot default).
Problema: desi placa de sunet e corect detectata, sunt anumite
probleme cu sunetul, si anume faptul ca din cele 6 boxe se aud bine
doar 4: cele 2 de front si cele 2 de
On 6/29/05, Ruset Zeno wrote:
> >
> argumentele principale la pasivitate:
> - "nu avem ce să facem doar noi", e fals, lista asta e cea mai mare dintre
> listele
> lug iar unii sunt înscrişi şi pe alte liste. Dacă excludem utilizatorii de
> windows,
> deşi cred că şi o parte din e
On Tue, 28 Jun 2005, Narcis Radu wrote:
> Nu va fie cu suparare, dar companiile/institutiile pentru care prestati
> sunt dispuse sa semneze o hartoaga prin care sa spuna parlamentului ca
> nu este bine ca patentele sa fie aprobate?
Da.
> Cate companii sunt dispuse sa
> dea acolo o cotizati
On Tue, 28 Jun 2005, Eddy Petrisor wrote:
> Cãtre toate persoanele implicate în Ministerul de Externe ºi în
> relaþiile cu Uniunea Europeanã,
[...snip...]
> Vã muþumesc pentru înþelegere,
> Cu respect Eddy Petriºor.
Textul este bun, numai ca parerea mea este ca ar trebui simplificat.
In for
On Wed, 29 Jun 2005 12:45:38 +0300
Eddy Petrisor <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 6/29/05, Mike <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > http://www.mplayerhq.hu/homepage/index.html
> >
> > The end draws near... :) E bine macar ca se ia atitudine mai peste
> > tot.
>
> Ce fain e să vezi oamenii vorbesc
On Wed, 29 Jun 2005 16:04:52 +0300 (EEST)
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> cat /home/florin/.forward:
>
> [EMAIL PROTECTED] (asta e forwardul)
> \spam (asta e userul local)
>
> dar atentie: fisierele .forward sunt sendmail. pentru qmail trebuie
> un patch. google e pretenul vostru la faza asta
Google
On Wed, 29 Jun 2005, Mike wrote:
> On 6/29/05, nelu wrote:
>> Salut,
>>
>> Cum pot forward-a mailul unui user pe o alta adresa si sa se pastreze o
>> copie si pe server ?
>> forward-area o fac cu ".qmail" (in el scrie adresa de mail catre care se
>> face forward) in directorul de home al userulu
> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Giany
> Sent: 29 iunie 2005 14:57
> To: rlug@lug.ro
> Subject: [rlug] Re: arping
>
> > Daca ai trafic shaping pe el, asta se intampla cand userul face trafic
> si
> > intra in limitari...
>
> Nu cred c
> Daca ai trafic shaping pe el, asta se intampla cand userul face trafic si
> intra in limitari...
mai precis in momentele in care foloseste tot ce are alocat.
>
> ---
> Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
>
>
>
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.r
> Daca ai trafic shaping pe el, asta se intampla cand userul face trafic si
> intra in limitari...
Nu cred ca e de la asta.. am oprit limitarile si tot asa facea.
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
On 6/29/05, nelu wrote:
> Salut,
>
> Cum pot forward-a mailul unui user pe o alta adresa si sa se pastreze o
> copie si pe server ?
> forward-area o fac cu ".qmail" (in el scrie adresa de mail catre care se
> face forward) in directorul de home al userului dar trece doar prin
> server. Cu ".forwar
> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Giany
> Sent: 29 iunie 2005 14:21
> To: rlug@lug.ro
> Subject: [rlug] arping
>
> Salut,
>
> Care sa fie motivul acestor timpi avand in vedere ca nu face tot timpul
> asa.. sunt anumite perioade ale zile
On Wednesday 29 June 2005 12:45, Eddy Petrisor wrote:
> Chiar nu vă pasă la nici unii dacă treaba asta e adoptată?
> Sau băgăm capul în laţ că e mai comod?
Mie de exemplu, imi pasa.
In primul rand te felicit pentru efortul in nume personal, inseamna ceva.
Pentru ca in numele rlug nu va iesi nim
in .qmail ai
-- snip ---
./Maildir/
&[EMAIL PROTECTED]
-- snip ---
On Wed, 2005-06-29 at 15:34 +0300, nelu wrote:
> Salut,
>
> Cum pot forward-a mailul unui user pe o alta adresa si sa se pastreze o
> copie si pe server ?
> forward-area o fac cu ".qmail" (in el scrie adresa de mail catre car
Salut,
Cum pot forward-a mailul unui user pe o alta adresa si sa se pastreze o
copie si pe server ?
forward-area o fac cu ".qmail" (in el scrie adresa de mail catre care se
face forward) in directorul de home al userului dar trece doar prin
server. Cu ".forward" nu imi merge, din ce m-am docume
lonely wolf wrote:
>yotis wrote:
>
>
>
>>Salut.
>>Aceeasi problema o am si eu.
>>Problema nu stiu daca sa o discut aici sau nu pt ca respectivul client
>>nu foloseste masini linux ci 2 rutere Linksys
>>(model BEFVP41).Problema este ca pe acestea cand fac priorizare de
>>trafic, crapa tot trafi
Salut,
Care sa fie motivul acestor timpi avand in vedere ca nu face tot timpul
asa.. sunt anumite perioade ale zilei cand o ia razna..apoi revine la
normal.
Unicast reply from 10.0.16.4 [00:04:AC:45:1F:63] 2.801ms
Unicast reply from 10.0.16.4 [00:04:AC:45:1F:63] 1594.068ms
Unicast reply from 10
yotis wrote:
>Salut.
>Aceeasi problema o am si eu.
>Problema nu stiu daca sa o discut aici sau nu pt ca respectivul client
>nu foloseste masini linux ci 2 rutere Linksys
>(model BEFVP41).Problema este ca pe acestea cand fac priorizare de
>trafic, crapa tot traficul pe ele (de la pachet simplu ic
On Wed, 29 Jun 2005, yotis wrote:
> Salut.
> Aceeasi problema o am si eu.
> Problema nu stiu daca sa o discut aici sau nu pt ca respectivul client
> nu foloseste masini linux ci 2 rutere Linksys
> (model BEFVP41).Problema este ca pe acestea cand fac priorizare de
> trafic, crapa tot traficul pe
--- Radu Radoveneanu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Tiberiu ATUDOREI wrote:
>
> >http://www.trolltech.com/newsroom/announcements/0209.html
> >
> >Gentleman, start your compilers :)...
> >Uimiti lumea windouziana cu calitatea codului vostru GPL ...
> >
> >ender
> >
> >
> >
> l-au gpl-izat ?
Salut.
Aceeasi problema o am si eu.
Problema nu stiu daca sa o discut aici sau nu pt ca respectivul client
nu foloseste masini linux ci 2 rutere Linksys
(model BEFVP41).Problema este ca pe acestea cand fac priorizare de
trafic, crapa tot traficul pe ele (de la pachet simplu icmp
la management).
D
On Wednesday 29 June 2005 14:28, Radu Radoveneanu wrote:
> Tiberiu ATUDOREI wrote:
> >http://www.trolltech.com/newsroom/announcements/0209.html
> >
> >Gentleman, start your compilers :)...
> >Uimiti lumea windouziana cu calitatea codului vostru GPL ...
>
> >ender
>
> l-au gpl-izat ? ca parca
Tiberiu ATUDOREI wrote:
>http://www.trolltech.com/newsroom/announcements/0209.html
>
>Gentleman, start your compilers :)...
>Uimiti lumea windouziana cu calitatea codului vostru GPL ...
>
>ender
>
>
>
l-au gpl-izat ? ca parca nu era GPL ...
---
Detalii despre listele noastre de mail: http:
Well, si daca cei de la MCTI (care sunt organizatia cea mai de drept
sa se ocupe de problema asta) nu ne cred, ar trebui convinsi sa
introduca sistemul de vot la ei pe pagina... si se vor lamuri.
Sincer ... ma intreb ca daca este cineva de lucreaza la ei pe lista
asta, sau acolo sunt doar exper
On 6/29/05, Eddy Petrisor wrote:
> On 6/29/05, Mike wrote:
> > http://www.mplayerhq.hu/homepage/index.html
> >
> > The end draws near... :) E bine macar ca se ia atitudine mai peste
> > tot.
>
> Ce fain e să vezi oamenii vorbesc aşa la modul impersonal. Te rog pe
> tine şi pe toţi să faceţi ce
On 6/29/05, Mike <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> http://www.mplayerhq.hu/homepage/index.html
>
> The end draws near... :) E bine macar ca se ia atitudine mai peste
> tot.
Ce fain e să vezi oamenii vorbesc aşa la modul impersonal. Te rog pe
tine şi pe toţi să faceţi ceva în direcţia asta. Comenta
On Wed, 29 Jun 2005 11:47:23 +0300
Mihai Sari <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Va multumesc si astept orice sugestie pentru inlocuirea amavisului!!
>
> Atajes si o bucata din log
> Jun 28 20:42:39 mailx amavis[3424]: SpamControl: initializing
> Mail::SpamAssassin J
1. Pentru inceput ai putea sa scot
Salutare lista, scuze pentru primul mesaj!
Am si eu o mare problema cu amavis-new-2.1(Suse 9.1), cand pornesc
daemonul in maxim 3 minute sistemul o ia razna, adica nu mai pot face
nimic pe el. In top imi arata ca amavisul creste de la 70 % la
90%(memorie) intr-un ritm f alert, aceasta fara ca serv
http://www.mplayerhq.hu/homepage/index.html
The end draws near... :) E bine macar ca se ia atitudine mai peste
tot. Si daca totusi se voteaza ... dupa aia ce facem ? Petition sa nu
mai intram in EU ?
E doar o parere de moment .. dar de obicei intre "cei multi" si
"cei cu bani" ... care cas
Salve,
Unde pot gasi niste exemple/scripturi pentru a face prioritizarea unui
anumit tip de trafic (deja marcat cu un anumit TOS) intr-o retea
congestionata?
peste acea legatura WAN (256kbps,sincrona,fractional E1) circula trafic
de tot felul + traficul care se doreste prioritizat... nu ma intere
49 matches
Mail list logo
