Ich glaub viele hier haben in ihren Eigenbau Servern Western Digital
WD10EADS 5400 RPM Festplatten im Einsatz, scheinen laut Geizhals
User-Bewertungen auch o.k. zu sein, ziemlich leise und produzieren
selbst nicht viel Wärme (was IMO wichtig fuer das kleine Gehäuse des
Lian Li ist). Allerdings
Garantie bei Festplatten ist egal.
Oder wollt Ihr eine defekte FP mit allen Daten drauf allen Ernstes zum
Hersteller schicken?
--
pippin
---
see iPeng, the Squeezebox iPhone remote, at penguinlovesmusic.com
pippin's
signor_rossi;495778 Wrote:
Ich glaub viele hier haben in ihren Eigenbau Servern Western Digital
WD10EADS 5400 RPM Festplatten im Einsatz, scheinen laut Geizhals
User-Bewertungen auch o.k. zu sein, ziemlich leise und produzieren
selbst nicht viel Wärme (was IMO wichtig fuer das kleine Gehäuse
pippin;495779 Wrote:
Garantie bei Festplatten ist egal.
Oder wollt Ihr eine defekte FP mit allen Daten drauf allen Ernstes zum
Hersteller schicken?
Auch bei Festplatten ist eine Garantie nicht unwichtig. Defekte
kündigen sich ja auch manchmal durch Geräusche an und man kann
problemlos die
Alsooo, meine Zusammenstellung sieht nun so aus:
Intel D945GSEJT Board mit Atom N270
Lian Li PC-Q07
2 GB RAM
externes 90 Watt Netzteil
250 GB 2,5 SATA Platte
Das Teil dürfte kaum über die 20 Watt hinausschießen.
Werd mir heute die Teile bestellen :D
--
toasti
toasti;495491 Wrote:
Alsooo, meine Zusammenstellung sieht nun so aus:
Lian Li PC-Q07
Und ich weiß sogar warum du dieses Gehäuse haben willst. Ich zitiere
mal aus dem Review von Au-Ja.de:
Die Eckdaten
Der 1,1 kg leichte Mini-Tower misst 193 x 280 x 208 mm (B x H x T) und
ist damit in etwa
@toasti
Nimm unter Umständen besser ne größere Festplatte, sobald du deine CDs
nach flac gerippt hast oder nur mal kurz bei BW oder HDTracks geshoppt
oder nen NMT angeschafft und schon ist die Festplatte voll. :)
--
signor_rossi
jo-wie;495527 Wrote:
Und ich weiß sogar warum du dieses Gehäuse haben willst. Ich zitiere mal
aus dem Review von Au-Ja.de:
Die Eckdaten
Der 1,1 kg leichte Mini-Tower misst 193 x 280 x 208 mm (B x H x T) und
ist damit in etwa so groß wie ein Toaster.
:P
Grüße,
jo-wie
Das war ein
BW = Bowers Wilkins Society of Sound Club
NMT = Networked Media Tank, also Video auf Fernseher von
Computer/Festplatte
Nimm bloß nicht die falsche 3,5 HD, da gibt es schrecklich laute und
vibrierende Arten davon (ja, ich meine euch von HP, wie kann man in
einer Notebook Docking-Station bloß ne
Alles klar, jetzt weiß ich Bescheid. BW sagte mir etwas in Bezug auf
Lautsprechern.
Ich glaube aber, da gibts net wirklich die Musik was ich höre ;-)
Hast du nen spontanen Tipp was die Festplatte angeht? Ich hätte jetzt
ne 750GB oder 1TB Samsung genommen, die sind eigentlich schon immer
recht
toasti;494134 Wrote:
Krasse Sache, was haste in deinem Server drin?
Mini-ITX-Board mit Via C7 1GHz bzw. 1,5 GHz. 1GB RAM.
Heute würde ich wohl einen Atom nehmen.
Der Trick ist das Gesamtsystem: Ich wollte rein passive Kühlung. Das
eine Gerät hat ein stark perforiertes Gehäuse und eine
bluegaspode;494136 Wrote:
Das ist nur halb so stark wie ein Sheeva (sowohl Speicher als auch
Prozessor).
Für reine Controller-Bedienung (keine Web-UI) isses aber noch in
Ordnung.
Und wenn man einmal auf 'nem 'offenen' Sheeva rumgespielt hat, möchte
man nicht mehr zu den 'ich hab das NAS
pippin;494147 Wrote:
Mini-ITX-Board mit Via C7 1GHz bzw. 1,5 GHz. 1GB RAM.
Heute würde ich wohl einen Atom nehmen.
Der Trick ist das Gesamtsystem: Ich wollte rein passive Kühlung. Das
eine Gerät hat ein stark perforiertes Gehäuse und eine externe 3,5
eSATA Platte sowie ein internes
pippin;494149 Wrote:
Ich werde nie verstehen, warum die nicht mal 'ne anständige CPU mit FPU
in so'ner Kiste unterbringen können. Der ARM an sich ist schließlich
schnell genug.
Tun sie ja inzwischen. Die Linkstation LS-XHL
(http://www.heise.de/preisvergleich/a437498.html) hat die gleiche
Hallo zusammen,
ich bin immernoch auf der Suche nach einer Serverlösung für meine
Squeezebox und bin jetzt bereits zum 2. Mal auf das SheevaPlug gestoßen.
Jetzt allerdings hat es mein Interesse geweckt.
Da ich ipeng oder Slimcontrol in Zukunft nutzen möchte, frage ich mich,
ob das SheevaPlug
Habe grad bemerkt, dass Music IP nicht mit dem CPU des Sheeva läuft. Das
ist natürlich doof und schon ein K.O. Kriterium für das Plug - leider!
Gibts denn Alternativen mit x86 CPU?
--
toasti
toasti's Profile:
Kenne SheevaPlug nicht.
Schau Dir mal
http://vortexbox.org
an. Selbst wenn Du die Geräte nicht bestellen willst (kommen aus USA),
die Distribution gibt's auch so als Download und Du könntest sie auf ein
Netbook oder sowas spielen.
Ansonsten tun es die größeren Synology NASs. Hier gibt's eine
Also in der gleichen Preisklasse wirst du wohl nur einen gebrauchten
Thin Client finden. Allerdings sind die bez. Prozessor-Power in der
Regel auch eher schwach (IMO 1GHz Takt sollte es schon sein, MusicIP
taggen der Songs sollte man eh auf einem stärkeren PC machen, sonst
dauert es ewig) und der
Danke für die Tips, aber eine Vortexbox ist ja doch was ganz anderes im
Vergleich zum SheevaPlug. Das OS selbst ist natürlich interessant.
Was nutzt das Teil zum Rippen? EAC oder so? Wie ist die Qualität der
gerippten CDs?
Bin grad aber auf einen Thread gestoßen in dem es um einen Eigenbau
toasti;493972 Wrote:
Die Synology Teile was ich mir leisten würde, sind alle zu schwach. Ich
denke das wird schwierig mit ipeng usw...
Sagen wir mal so: für iPeng brauchst du immer noch nur ein deutlich
schwächeres System als z.B. für das Web-Interface. Controller ist dann
ungefähr so wie
Was ist denn für ein System erforderlich wo ipeng wirklich flüssig
läuft?
@signor_rossi: Mir schwebt auch immer noch der Gigabyte STA/C im Kopf
rum ;-)
--
toasti
toasti's Profile:
Also da der Controller flüssig mit 'nem Sheeva zusammenarbeitet, müsste
sich pippin ganz anstrengen, dass sein iPeng schlechter wird :)
Bisher habe ich immer nur gehört, dass iPeng sogar besser als der
Controller reagieren soll, insofern hätte ich keine Bedenken mitm
Sheeva.
--
bluegaspode
MusicIP ist da schon ein ganz anderes Kaliber! Auf meinem kleinen
Server, und der hat immerhin 'ne FPU und ist zwar kein Renner, aber
schnell genug, kein Vergleich zu den meisten NASs, hat MIP für die
Analyse der Datenbank ca 40 Tage (!) gebraucht. OK, da waren viele
Hörbücher bei, als ich die
bluegaspode;494013 Wrote:
Also da der Controller flüssig mit 'nem Sheeva zusammenarbeitet, müsste
sich pippin ganz anstrengen, dass sein iPeng schlechter wird :)
Bisher habe ich immer nur gehört, dass iPeng sogar besser als der
Controller reagieren soll, insofern hätte ich keine Bedenken
toasti;494134 Wrote:
OKI, das hört sich gut an. Aber MusicIP läuft ja SICHER nicht auf dem
Sheeva, ne?
Wie läuft denn das Buffalo Teil aus deiner Sig?
Das ist nur halb so stark wie ein Sheeva (sowohl Speicher als auch
Prozessor).
Für reine Controller-Bedienung (keine Web-UI) isses aber
25 matches
Mail list logo
