Am 25.01.2011 13:52, schrieb Dominik Mahrer (Teddy):
On 01/25/2011 12:01 AM, Michał Borsuk wrote:
So far, so good. Let's then take a tram line, I selected a *random* stop
in the centre of Zürich, and *randomly* took tram line 10. Here's the
list of routes and their conditions:
...
This
On 26.01.2011 09:28, Michał Borsuk wrote:
Here's an excerpt from the ZVV timetable for Bus 210, uptown Zürich
In Zürich / ZVV there does NOT exist a bus 210.
And the data come from this:
http://www.zvv.ch/en/timetables/online-timetable.html
This is a form. It is no data output. What did
On 26.01.2011 09:20, Michał Borsuk wrote:
1. Tram lines are normally represented by a single line on the map, not
one line per track
This is what you think is correct.
Why don't you accept, that others want and do map more exact and more in
detail then you?
Teddych
On Wed, Jan 26, 2011 at 8:20 AM, Michał Borsuk michal.bor...@gmail.comwrote:
That's a mess!
1. Tram lines are normally represented by a single line on the map, not one
line per track
Generally, yes - but I've had occasion to map one line per track before. If
you take the instance of a road
Hi,
On 26.01.2011 09:20, Michał Borsuk wrote:
That's a mess!
1. Tram lines are normally represented by a single line on the map, not
one line per track
That's no problem, but if you do it that way, put tram stop nodes on
each track. Better yet, add the platforms besides the tracks (Poznan
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 26.01.2011 10:20, Michał Borsuk wrote:
Am 26.01.2011 08:43, schrieb Wojciech Kulesza:
Just compare your relation with the working one :)
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/361959
On first sight i'm wondering why you are
On 01/26/2011 08:43 AM, Wojciech Kulesza wrote:
Just compare your relation with the working one :)
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/361959
On first sight i'm wondering why you are mixing railway=halt and
railway=tram_stop? Isn't all of it a tram line? Additionally you are
On Wed, 26 Jan 2011 19:44:46 +0100, Michael von Glasow wrote:
[..]
There seem to be some restrictions on the stops and their tagging. As
long as all stops are single nodes (not areas) and tagged as one of the
following:
* railway=station
* railway=tram_stop
* highway=bus_stop
*
On 01/26/2011 08:40 PM, Michał Borsuk wrote:
Line 10 Winterthur:
line# relation# # of runs
10 407 6
10 408 1
10 409 1
10 410 6
10 411 3
10 412 3
10 413 6
10 414 3
10 415 3
10 416 1
10 417 6
10 418 3
10 419 1
10 420 3
10 702 2
10 703 2
Voila, one line, 16 relations (unless
You can just load 2 maps on a garmin device and switch them? or can you
view them also one on top of another?
I have a friend interested in doing a layer of POIs to the PH map, is
such possible with garmin devices?
On 3:59 AM, Eugene Alvin Villar wrote:
As a followup, I did a visual
On 1/27/11, Andre Marcelo-Tanner an...@enthropia.com wrote:
You can just load 2 maps on a garmin device and switch them? or can you
view them also one on top of another?
Yes, depending on your unit and storage, you can load 2 maps.
Combining them is also possible (legally, for personal use
2011/1/25 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com:
Ik voer de adressen in met Potlach2 optie simpel. het postnummer en de
straat moeten er wel degelijk bij, anders vindt men dit niet terug in de
wereld. En effectief word met Bing ook de landuse mooi opgevuld (Simon,
Jo en ikzelf). Klaas, als je
Hi. I am a bachelor in cartographer and surveying.
My MAIN interest in OpenStreetMap is not about maps. It is not about free
data. It is about the effect of us, the community, as a big potential crowd
of data collectors on the quality of geodata within OpenStreetMap database.
I have this
Where is the best place to ask openrouteservice questions?
The particular question I'm trying to get an answer to is ...
Anybody know if there is an option to select mile display in an
openrouteservice.org url.
I've got everything else working nicely, but now I need to get it displaying the
Hi,
Does anyone know how OSM compares to other open source databases when it
comes to cities and administrative divisions ?
For instance, the geonames project (http://www.geonames.org/) provides
over 7 million POI, and 2 million of them are cities.
So, more specifically, here are my questions
2011/1/26 Sami Dalouche sko...@free.fr:
he geonames project (http://www.geonames.org/) provides over 7 million
POI, and 2 million of them are cities.
2 million can IMHO only refer to all settlements, not just to cities.
There is around 7 billion people living on earth, ~ half of them in
cities.
Mâ¡rtin Koppenhoefer wrote:
2/ how many of these cities are also associated to polygons that delimit
them ?
are you asking about the city or about it's administrative boundary?
http://taginfo.openstreetmap.de/keys/boundary#values
And:
On 26/01/2011 15:53, Sami Dalouche wrote:
For instance, the geonames project (http://www.geonames.org/) provides
over 7 million POI, and 2 million of them are cities.
How many of them are vaguely close to the correct location though? I
tried a few local (UK) village names. About half weren't
On 11-01-26 12:13 PM, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
2011/1/26 Sami Dalouchesko...@free.fr:
he geonames project (http://www.geonames.org/) provides over 7 million
POI, and 2 million of them are cities.
2 million can IMHO only refer to all settlements, not just to cities.
There is around 7 billion
2011/1/26 Sami Dalouche sko...@free.fr:
are you asking about the city or about it's administrative boundary?
http://taginfo.openstreetmap.de/keys/boundary#values
I was asking about its administrative boundary. So, after reading
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place, what I understand
In the USA (and possibly elsewhere, as well), time zone boundaries tend to be
far from straight, due to politicians feeling that it would be beneficial to
place A to be in time zone B, rather than time zone C. So, a time zone table
would need to have many information on many locations, not
Sorry about the duplicate many; that was a result of sloppy editing.
---Original Email---
Subject :Re: [OSM-talk] Most complete cities and administrativedivisionsdatabase
From :mailto:j...@jfeldredge.com
Date :Wed Jan 26 12:37:14 America/Chicago 2011
In the USA (and possibly
On Mon, Jan 24, 2011 at 8:46 PM, 4x4falcon i...@4x4falcon.com wrote:
Don't duplicate nodes or ways and don't join physical to non-physical.
Why not, and why not? Not to be rude, but it seems there are a few
different opinions around, so I think we give reasons for our
preferences.
When I say
On Wed, 2011-01-26 at 13:55 +1100, Elizabeth Dodd wrote:
On Wed, 26 Jan 2011 10:58:04 +1000
John Smith deltafoxtrot...@gmail.com wrote:
On 26 January 2011 09:21, David Murn da...@incanberra.com.au wrote:
Upon doing a bit of research, the exact meaning varies depending on
where you are.
On 26/01/2011 16:12, David Murn wrote:
The only issue I would have, is with the spelling of licence. Steve
suggested licensed but as OSM is traditionally British English,
shouldnt licenced=yes/no be used?
taginfo shows licenced=yes has 2 usages where licensed=yes has 9, so its
early enough to
On Thu, Jan 27, 2011 at 3:12 AM, David Murn da...@incanberra.com.au wrote:
The only issue I would have, is with the spelling of licence. Steve
suggested licensed but as OSM is traditionally British English, shouldnt
licenced=yes/no be used?
Although it's a non-issue here as pointed out below,
On 27 January 2011 08:58, Steve Bennett stevag...@gmail.com wrote:
Although it's a non-issue here as pointed out below, we really should
get a policy on this. IMHO tags should reflect whatever makes the most
sense to the most people, whether that's British, American or
otherwise.
I'd agree,
On 26/01/11 20:00, Steve Bennett wrote:
On Mon, Jan 24, 2011 at 8:46 PM, 4x4falconi...@4x4falcon.com wrote:
Don't duplicate nodes or ways and don't join physical to non-physical.
Why not, and why not? Not to be rude, but it seems there are a few
different opinions around, so I think we give
On Thu, Jan 27, 2011 at 3:10 PM, 4x4falcon i...@4x4falcon.com wrote:
Physical things can change (eg road or railway realignment), non physical
don't necessarily change. In the case of boundaries do we definitely know
that when a road is realigned does the boundary change with it. This has
Hallo,
On 12/29/10 21:36, Frederik Ramm wrote:
Gibt es da jetzt schon weitere Erkenntnisse/Entwicklungen?
Als ich hab das nicht weiter verfolgt, nachdem mir klar schien, dass die
Files, die ich generiere, nicht ungueltig sind. Aber aufgeklaert ist
da glaub ich noch nichts.
Scott Crosby
Hallo Zusammen,
nochmal eine Frage zur Erfassung am konkreten Beispiel:
- Reihenhäuser und Wohnblocks
- Erfassung mit JOSM
- Nutzung Plug-In http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Terracer
Wie ist die empfohlene Vorgehensweise des Mappens, wenn jemand auch das
Routen auf Adresseben im
Moin,
Thomas [Tom Snifflenose] schrieb:
Hallo Zusammen,
nochmal eine Frage zur Erfassung am konkreten Beispiel:
- Reihenhäuser und Wohnblocks
- Erfassung mit JOSM
- Nutzung Plug-In http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Terracer
Wie ist die empfohlene Vorgehensweise des Mappens,
Lothar Beck wrote:
Im Infomodus gibt es die Auswahl Anzeige Reitbetriebe.
Ich habe für das zugehörige Tagging nichts gefunden.
Insbesondere ob nur Nodes oder auch Areas ausgewertet werden.
Habe nämlich zwei Reitbetriebe in meiner Gegend, aber es wird nur einer
angezeigt.
Angezeigt
Am 25.01.2011 01:28, schrieb Stephan Wolff:
wenn ein Gelände mehrere verschiedene Nutzungen hat, ist es
schwierig diese als landuse zu erfassen.
Gibt es für das Problem schon eine übliche Lösung?
Ich sehe da kein (großes) Problem, da landuse die *vorwiegende*
Nutzung eines Geländes bezeichnen
Ich habe alles durchsucht...
wie amche ich das? da geht ein Weg bzw kleine Straße durch ein Haus
(Häuserzeile).
Tunnel?
Brücke?
Layer?
Ich habe es ma mit Tunnel versucht wäre das in Ordnung?
Grüße aus der Eifel
Steffen
___
Talk-de mailing list
schau mal bei covered=yes evtl passt das
Steffen Heinz wrote:
Ich habe alles durchsucht...
wie amche ich das? da geht ein Weg bzw kleine Straße durch ein Haus
(Häuserzeile).
Tunnel?
Brücke?
Layer?
Ich habe es ma mit Tunnel versucht wäre das in Ordnung?
Grüße aus der Eifel
Steffen
Am 26.01.2011 15:50, schrieb Steffen Heinz:
Ich habe alles durchsucht...
wie amche ich das? da geht ein Weg bzw kleine Straße durch ein Haus
(Häuserzeile).
Tunnel?
Brücke?
Layer?
Ich habe es ma mit Tunnel versucht wäre das in Ordnung?
covered=yes
Tunnel (mit layer 0, drüberliegendes
Am 26. Januar 2011 15:35 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de:
Ich sehe da kein (großes) Problem, da landuse die *vorwiegende*
Nutzung eines Geländes bezeichnen soll.
Nur die Deutschen wollens mal wieder ganz genau machen und alle
Nutzungen eintragen ;-)
Sorry, aber das ist für die
Am 26.01.2011 15:50, schrieb Steffen Heinz:
Ich habe alles durchsucht...
wie amche ich das? da geht ein Weg bzw kleine Straße durch ein Haus
(Häuserzeile).
Habe ich hier vor einer Weile auch mal gefragt:
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg75927.html
Fazit: Am besten wohl
Tobias Knerr schrieb:
Am 26.01.2011 15:50, schrieb Steffen Heinz:
Ich habe alles durchsucht...
wie amche ich das? da geht ein Weg bzw kleine Straße durch ein Haus
(Häuserzeile).
Habe ich hier vor einer Weile auch mal gefragt:
http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg75927.html
Hallo liebe Mapper
Um OSM zu verbreiten braucht es eine gute Map für den Browser.
Ich hab jetzt so eine Map Library programmiert und denke, dass ich mit
google und bing mithalten kann.
Bisher habe ich die Teile programmiert bei denen es auf Genauigkeit und
Geschwindigkeit ankommt.
Jetzt
Frederik Ramm schrieb am 26.01.2011 09:31:
Scott Crosby schreibt auf dev, dass er (mit Hilfe von Stephan Knauss)
jetzt eine verbesserte Implementierung gemacht hat, bei der die Probleme
unter Windows nicht mehr auftreten. In der trunk-Version von Osmosis
ist das wohl ab sofort enthalten.
So
Am 26. Januar 2011 08:16 schrieb André Joost andre+jo...@nurfuerspam.de:
Am 25.01.11 14:33, schrieb Falk Zscheile:
Am 25. Januar 2011 13:35 schrieb Chris66chris66...@gmx.de:
Am 25.01.2011 12:14, schrieb André Joost:
Also wenn da schon ein straßenbegleitender Radweg eingetragen ist,
André Joost schrieb:
Am 25.01.11 13:33, schrieb Jan Tappenbeck:
vor längerer Zeit wurde die lokale Mailingliste für Lübeck
eingerichtet.
Kann mir einer sagen warum diese in meinem
Thunderbird-Newsgruppen-Verzeichnis
(gmane.comp.gis.openstreetmap.) trotz aktualisieren immer noch
nicht
Am 26.01.2011 16:06, schrieb Tobias Knerr:
Am 26.01.2011 15:50, schrieb Steffen Heinz:
Ich habe alles durchsucht...
wie mache ich das? da geht ein Weg bzw kleine Straße durch ein Haus
(Häuserzeile).
Habe ich hier vor einer Weile auch mal gefragt:
Am 26. Januar 2011 19:33 schrieb Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de:
Fazit: Am besten wohl covered=yes an der Durchfahrt.
ma sicherheits halber: auch wenn ne richtige Straße durchs haus geht?
ja klar
geht auch Brücke? ich kenn da ne Stelle wo 2 Bürogebäude über einen Flur
so verbunden sind
Am 26.01.2011 16:06, schrieb Tobias Knerr:
Fazit: Am besten wohl covered=yes an der Durchfahrt.
??? an der Durchfahrt? Wird der Weg oder das Gebäude gekennzeichnet?
Sorrym mein englich läßt das verständnis des Artickels nicht zu - Ich ha
zwar ein Übrsetzungsprogramm, aber damit kann ichs
Hi !
ich habe einige Restrictionen erstellt im Bereich von ([1] - Beispiel
[2] in dem Bereich; sind mehrere Relationen in der Anschlussstelle und
den benachbarten !).
Zum einen werden die Symbole bei mir nicht angezeigt und zum anderen
sagt das Vali-Tool das dort Definitionsfehler in den
Am 26.01.2011 20:07, schrieb malenki:
André Joost schrieb:
Am 25.01.11 13:33, schrieb Jan Tappenbeck:
vor längerer Zeit wurde die lokale Mailingliste für Lübeck
eingerichtet.
Kann mir einer sagen warum diese in meinem
Thunderbird-Newsgruppen-Verzeichnis
(gmane.comp.gis.openstreetmap.)
Am 26.01.2011 19:42, schrieb Steffen Heinz:
??? an der Durchfahrt? Wird der Weg oder das Gebäude gekennzeichnet?
Das Wegstück.
Chris
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 26. Januar 2011 19:49 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
Hi !
ich habe einige Restrictionen erstellt im Bereich von ([1] - Beispiel [2] in
dem Bereich; sind mehrere Relationen in der Anschlussstelle und den
benachbarten !).
Zum einen werden die Symbole bei mir nicht angezeigt
Hallo,
Von dem Kreuzungspunkt nach Osten gehen zwei sich überlappende Wege ab. Und die
Restriktion enthält diese beiden sich überlappenden Wege als von- und
nach-Weg. Das ist sich nicht was du willst. Du musst den Weg der von Westen
kommt als von eintragen, einen der beiden überlappenden Wege
Am 26.01.2011 19:55, schrieb Chris66:
Am 26.01.2011 19:42, schrieb Steffen Heinz:
??? an der Durchfahrt? Wird der Weg oder das Gebäude gekennzeichnet?
Das Wegstück.
danke! sonst nichts?
Am Gebäude muss also nichts gemacht werden, nur der weg mit covered = yes?
bin mal gespannt wie das bei
jan99 wrote:
Der zweite Teil meiner Frage betrifft das Vali-Tool - das listet zwar
die fehlerhaften Elemente - aber wie kann ich mir die Elemente die das
betrifft in JSOM (3818) anzeigen lassen ?? Mit rechter Maustaste und
Doppelklick kommt keine entsprechende Reaktion.
Kann mir auch
Ich hab gerade mal die ganzen Relationen in der Gegeng gefixed. Schau
mal nach, ob es alles korrekt ist. Die Route musst du dir auch mal
anschauen, da gibt es zwei unterschiedliche Relationen von.
Evtl. wird dir an dem Beispiel klarer, wie man es machen muss.
Viele Grüße,
Henning
ich hab die ecke mal auseinandergezogen - aber natürlich nicht abgespeichert.
http://gis.638310.n2.nabble.com/file/n5963866/Screenshot.png
-
33,33% aller Statistiken beruhen auf kleinen Datenmengen.
--
View this message in context:
Am 26.01.2011 19:33, schrieb Steffen Heinz:
Fazit: Am besten wohl covered=yes an der Durchfahrt.
ma sicherheits halber: auch wenn ne richtige Straße durchs haus geht?
geht auch Brücke? ich kenn da ne Stelle wo 2 Bürogebäude über einen
Flur so verbunden sind
Ich würde das nehmen was am
Hallo,
durch Zufall ist mir im letzten Sommer ein Weg Namens Via Romea aufgefallen,
der hier durch den Harz geht. Das Wegzeichen findet man auf dieser Webseite
http://www.samtgemeinde-schladen.de/content/hornburg/tourismus/ausflugsziele/via_romea
ansonsten ist die Information im Netz etwas
Preview of a style file i have been working on for rendering Indian osm
data:
http://www.flickr.com/photos/arunganesh/5389304805/
It uses the motorroad=yes tag that i proposed to show upgraded highways
instead of using the motorway tag (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/India:Tags/Highway). I
Wow, it is looking very nicely!
Congrats on that rendering.
Emilie Laffray
On 26 January 2011 09:04, Arun Ganesh arun.plane...@gmail.com wrote:
Preview of a style file i have been working on for rendering Indian osm
data:
http://www.flickr.com/photos/arunganesh/5389304805/
It uses the
Buonasera a tutti :)
Annuncio il rilascio (e messa in opera) di OSMStats 1.1. Per chi non lo
conoscesse, OSMStats è un servizio di statistiche calcolate sull'estratto
OpenStreetMap dell'Italia, raggiungibile presso:
http://osmstats.hanskalabs.net
Come sempre, il codice è pubblicamente
Il 26/01/2011 20:27, David Paleino ha scritto:
Buonasera a tutti :)
Ciao
[...]
stato testato con Chrome/Chromium e Firefox/Iceweasel. Se doveste riscontrare
problemi con altri browser, vi prego di farmelo sapere. Internet Explorer NON
dovrebbe
On Wed, 26 Jan 2011 20:44:43 +0100, G Zamboni wrote:
Il 26/01/2011 20:27, David Paleino ha scritto:
[..]
Come sempre, per segnalazioni:
http://bugs.hanskalabs.net/projects/osm-stats/issues
Adesso te ne inserisco una...
Risolta :)
http://bugs.hanskalabs.net/issues/50
Grazie!
Non ho guardato tutto tutto, ma con Opera sembra tutto a posto.
Grazie per questo tool!
Ciao,
Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
ciao,
c'e' qualche volenteroso che abbia voglia di dare una traduzione in
italiano alle pagine di SOTM-EU?
-- Forwarded message --
Subject: State of the Map Europe - Italian
To: Simone Cortesi sim...@osmfoundation.org
Hello Simone,
Could you maybe translate the main wiki page
Messaggio originale
Da: sim...@osmfoundation.org
Data: 27/01/2011 7.46
A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org
Ogg: [Talk-it] Fwd: State of the Map Europe - Italian
ciao,
c'e' qualche volenteroso che abbia voglia di dare una traduzione in
italiano alle pagine di SOTM-EU?
Estos son los errores que salen al compilar
GRAVE (RoadNetwork): 63240003.osm.gz: Road (http://www.openstreetmap.org/browse/
way/41686587) contains zero length arc at http://www.openstreetmap.org/?mlat=4.7
3809mlon=-74.12858zoom=17
GRAVE (RoadNetwork): 63240003.osm.gz: Road (Avenida Santa
On Wed, Jan 26, 2011 at 2:54 PM, Ricardo R harrie...@hotmail.com wrote:
Estos son los errores que salen al compilar
hola
Y el mapa donde lo pusiste?
salu2
humano
GRAVE (RoadNetwork): 63240003.osm.gz: Road
(http://www.openstreetmap.org/browse/
way/41686587) contains zero length arc at
link comunicado
https://docs.google.com/viewer?a=vpid=explorerchrome=truesrcid=1JgMO7lc0FRQb4VuMF1eoa7WGjTXN4GmaJ21L7V8CN2zcyQPDqMCYccSHPIuThl=en
Boletín Informativo, 26 de diciembre de 2010
CAMBIA A NIVEL NARANJA EL VOLCÁN GALERAS EN NARIÑO, ERUPCIÓN PROBABLE
EN TÉRMINO DE DÍAS O SEMANAS
Hej Peter
Det fungere bare super.
/Jens
Den 26. jan. 2011 17.07 skrev Peter Brodersen pe...@ter.dk:
Hej,
2011/1/17 Peter Brodersen pe...@ter.dk:
Det kan stadigvæk være, at WMS-URL'en ændrer sig en af dagene efter en
DNS-opdatering, men den gamle kommer sandsynligvis fortsat til at
On Wednesday 26 January 2011 18:48:44 Jorge Juan wrote:
- ¿Es buena idea trazar vías usando las ortofotos de Bing como
referencia o es mejor otra técnica?
En España estamos usando las ortofotos del Plan Nacional de Ortofotografía
Aérea, del Inst. Geográfico Nacional. Échale un vistazo a
El 26/01/11 19:06, Iván Sánchez Ortega escribió:
On Wednesday 26 January 2011 18:48:44 Jorge Juan wrote:
- ¿Es buena idea trazar vías usando las ortofotos de Bing como
referencia o es mejor otra técnica?
En España estamos usando las ortofotos del Plan Nacional de Ortofotografía
Al intentar usar el Catastro como fuente de imágenes WMS en JOSM me da
un error y me pregunto si tendrá que ver con la nota que aparece en la
página del catastro:
http://www.catastro.meh.es/esp/servicios_destacados1.asp#menu5
:-(
Roberto Plà
http://robertopla.net/
Podrías ser más explícito? No sé a qué te refieres.
Gari
2011/1/27 Roberto Plà p...@aire.org:
Al intentar usar el Catastro como fuente de imágenes WMS en JOSM me da un
error y me pregunto si tendrá que ver con la nota que aparece en la página
del catastro:
Hallo!
Danke für den informativen und netten Stammtisch gestern in Linz!
Ich habe im Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Linz/Stammtisch die
Teilnehmerliste nach meinen Aufzeichnungen eingetragen, bitte korrigiert/ergänzt
Euren Namen nach belieben. Praktisch finde ich auch die Verlinkung des
Bonjour OSMers!
Canvec.osm Product conversion is completed - except for 31 files that should be
reprocessed in the following weeks - see the list at the end of this email.
What's new ...
- The vegetation has been updated for some areas in eastern Canada.
- Quebec road network now includes
Salut Daniel,
Thanks for the great work. Yes, I'm still following the Canvec
progress. Maybe I'll upload some of the Quebec City area sheets :)
Regarding toponyms, for the Dutch landuse import we had a similar
issue. It wasn't that natural=land is hiding other features, because
it's
Salut osmers,
Is there an easy way (an application of some kind) that can be used to transfer
street name from Canvec street network/Karlsruhe schema to name tag on existing
road network.
This release of Canvec.osm in Quebec area has addressing/street name, but
manual transfer of street
Quoting Bégin, Daniel daniel.be...@rncan-nrcan.gc.ca:
Salut osmers,
Is there an easy way (an application of some kind) that can be used
to transfer street name from Canvec street network/Karlsruhe schema
to name tag on existing road network.
This release of Canvec.osm in Quebec area
On Wed, Jan 26, 2011 at 9:00 AM, Bégin, Daniel
daniel.be...@rncan-nrcan.gc.ca wrote:
Salut osmers,
Is there an easy way (an application of some kind) that can be used to
transfer street name from Canvec street network/Karlsruhe schema to name tag
on existing road network.
This release of
I've added Quebec highway shields to the shield renderer. A few are
visible here.
http://weait.com:8080/map/shield.html?zoom=11lat=45.40439lon=-71.89198layers=BTF
More are ready to appear as the network tag is used more on highways in Quebec.
___
On Wed, 26 Jan 2011, Bégin, Daniel wrote:
Salut osmers,
Is there an easy way (an application of some kind) that can be used to transfer
street name
from Canvec street network/Karlsruhe schema to name tag on existing road
network.
This release of Canvec.osm in Quebec area has
Hi all,
I have begun the process of converting the CanVec National and
Provincial GML files into shp file, and filtering down the shp file
into 1 shp file per canvec map feature (code).
I've already converted most of the features, and will be done
processing them in the next few weeks. I'll
Bonjour,
Alors qu'on parle de « bonne publicité » et de rendu, je suis en train de
finaliser un rendu de ma commune (Aubière) pour un document sur la prévention
des risques majeurs. La version actuelle est ici :
http://osm.dumoulin63.net/rendus/dicrim.jpg
Bonjour
J'attends le tutoriel avec impatience !
Lionel Van Aertryck
Le 26 janv. 2011 à 09:31, Nicolas Dumoulin
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit :
Bonjour,
Alors qu'on parle de « bonne publicité » et de rendu, je suis en train de
finaliser un rendu de ma commune (Aubière)
Le mardi 25 janvier 2011 à 16:32 +, Emilie Laffray a écrit :
Tres intéressant. Il faudrait voir avec Gael Musquet dans le cadre de
l'Osgeo-fr initialement :)
Très inintéressant selon moi.
Les subventions c'est un merdier sans nom à gérer. C'est long à
demander, long à obtenir et ça demande
Splendide !
Une bonne success story aussi.
Jean-Guilhem
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Rodolphe Quiedeville a écrit , Le 25/01/2011 18:09:
Lors de discussion de soirée avec un geek du fer à souder que j'ai
récemment perverti/converti à OSM nous nous sommes mis à rêver du
datalogger idéal.
Voici ma contrib aux specs :
Le traceur GPS doit fonctionner en temps réel.
Pourquoi je
Le 26/01/2011 11:22, hpmt a écrit :
Rodolphe Quiedeville a écrit , Le 25/01/2011 18:09:
Lors de discussion de soirée avec un geek du fer à souder que j'ai
récemment perverti/converti à OSM nous nous sommes mis à rêver du
datalogger idéal.
Voici ma contrib aux specs :
Le traceur GPS doit
Le 26/01/2011 01:25, Thomas Petillon a écrit :
Le 24/01/2011 14:24, Thomas Petillon a écrit :
2011/1/23 Marc Sibert m...@sibert.fr mailto:m...@sibert.fr
Bonjour,
Demain une nouvelle semaine commence et je vous propose rien de
vraiment révolutionnaire. Voilà, l'import et le
Bonjour à tous,
Je vous transfère la réponse du Rédacteur en chef web du magazine Terra Eco
après avoir lui avoir fait remarquer qu'il pouvait utiliser un fond de carte
libre en lieu et place de Google maps:
Romain : La carte de France de l’éolien
Le 26/01/2011 11:10, Philippe Pary a écrit :
Les subventions c'est un merdier sans nom à gérer
...
Philippe, schtroumph grognon :-)
On dirait plutôt la sagesse du grand Schtroumph ! :)
--
Jean Millerat
Wecena, rendre vos informaticiens fiers d'améliorer le monde
jean.mille...@wecena.com +33
Selon Rodolphe Quiedeville rodol...@quiedeville.org:
Le 26/01/2011 11:22, hpmt a écrit :
Rodolphe Quiedeville a écrit , Le 25/01/2011 18:09:
Lors de discussion de soirée avec un geek du fer à souder que j'ai
récemment perverti/converti à OSM nous nous sommes mis à rêver du
datalogger
Voir http://osm.org/go/eqf4RPyR4--
Je vais essayer de contacter l'auteur, mais je veux bien un coup de main
pour faire les reverts qui vont bien, vu le résultat il n'y a pas
beaucoup à tergiverser sur le besoin de correction :-(
--
Rodolphe Quiédeville - Artisan Logiciel Libre
Travailleur
Le 26/01/2011 12:21, Rodolphe Quiedeville a écrit :
Voir http://osm.org/go/eqf4RPyR4--
Je vais essayer de contacter l'auteur, mais je veux bien un coup de main
pour faire les reverts qui vont bien, vu le résultat il n'y a pas
beaucoup à tergiverser sur le besoin de correction :-(
C'est le
2011/1/26 Thomas Petillon tpetil...@gmail.com
C'est normalement inutile de le préciser parce qu'à part quelques highways
(comme motorway, XXX_link ou les rond-points), tous impliquent « oneway=no
».
C'est une question récurrente sur la liste principale. Il n'y a consensus
que pour les
2011/1/25 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org
On mardi 25 janvier 2011, Emilie Laffray wrote:
Il y a eus des discussions dans le strategic working group pour ajouter
le
rendu Mapquest sur la carte principale (demandé par un contributeur, mais
j'avoue ne pas trop vouloir de ce genre
2011/1/26 Jean Millerat jean.mille...@wecena.com
Le 26/01/2011 11:10, Philippe Pary a écrit :
Les subventions c'est un merdier sans nom à gérer
...
Philippe, schtroumph grognon :-)
On dirait plutôt la sagesse du grand Schtroumph ! :)
Du moment qu'il n'a pas à se maquiller en bleu, et
Bah,
je me dis la chose suivante. Si quelqu'un est prêt a fournir l'effort, je ne
vais pas décourager les gens. Il est certain qu'une subvention que pour une
seule mapping party n'a aucun sens, mais quelque chose de bien ficelée,
pourquoi pas?
Enfin, je suis sure que la personne que j'ai nommée
2011/1/26 Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com
Splendide !
Une bonne success story aussi.
+1
Ça mériterait une image of the week
Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
1 - 100 of 148 matches
Mail list logo
