FYI, I recently noticed that this bot is running in some areas of the
country.
Maning Sambale
-- Forwarded message --
From: Paul Norman penor...@mac.com
Date: Aug 22, 2012 10:32 AM
Subject: [OSM-talk] DWG post-redaction bot cleanup
To: osm-talk t...@openstreetmap.org
The Data
If foot is not depreciated, why has foot another color in de OSM wiki, like
on
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Route#Walking_routes_.28also_hiking_and_pilgrimage.29and
all other pages? Why will Potlach preset are always hiking?
I think is not a good idea to use 2 possible tags, because its
For the record: I'm also unhappy about having two tags wich are synonyms
for the same concept in OSM. Since foot was first, it is unfortunate that
hiking started to be used. Now that hiking seems to be more established
internationally I'd also prefer we use route=hiking everywhere.
What will be
ik ben bginner maar zou willen weten.
de wegen van deze nieuwe routes hebben toch al een ondergrond? Waarom moet
er dan nog een ondergrond bijgevoegd worden bij de route waartoe ze
behoren? een onverharde weg blijft toch een onverharde weg, of die nu tot
blosom route A of fietsknooppunt 34-56
2012/8/27 Johan Degreef jdg...@gmail.com
ik ben bginner maar zou willen weten.
de wegen van deze nieuwe routes hebben toch al een ondergrond?
Lijkt me ook hoor, vandaar mijn vraag :)
--
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
Klopt.
Dus, als de onderliggende wegen correct gemapped zijn is alles in orde.
Zijn de onderliggende wegen niet correct gemapped = die aanpassen en niet
de route.
Want ik lees dat er bv in Kessel wat aanpassingen aan de wegen zijn gebeurd
tbv de loopomloop. Goed excuus om
1) ter plaatse te gaan
On Monday 27 August 2012 12:45:39 Ivo De Broeck wrote:
Ik hoop dat alles juist verlopen is, maar ik heb de pagina vertaald. Zie nu
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:WikiProject_Belgium/Bloso .
Ik nodig trouwens iedereen uit om aan deze pagina te werken.
Zoals ik op de pagina heb
2012/8/27 Ben Laenen benlae...@gmail.com
On Monday 27 August 2012 12:45:39 Ivo De Broeck wrote:
Ik hoop dat alles juist verlopen is, maar ik heb de pagina vertaald. Zie
nu
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:WikiProject_Belgium/Bloso .
Ik nodig trouwens iedereen uit om aan deze pagina
2012/8/27 Ben Laenen benlae...@gmail.com
On Monday 27 August 2012 13:49:52 wannes wrote:
Vraagje: mag ik die bestaande routes tracen op de kaart adhv de bestaande
wegen in OSM en de route in de folder van bv Prov Antwerpen. Of moeten de
routes daadwerkelijk gelopen worden?
Op zich beide
bijkomend vrraagje.
MOETEN al die nieuw gecreerde routes wel opgenomen worden in OSM? Volstaat
het niet om de weg op zich correct te benamen en de ondergrond, toegestane
en geweigerde transportmideelen aan te duiden. dan kan iedereen die
daarvoor speciale kaarten (zie openfietsmap.nl bvb) maakt
Hoe zou je de openfietsmap.nl maken als de fietsknooppunten niet in OSM
zitten?
Die data is niet vrij beschikbaar, en zeker niet in vector formaat.
Op 27 augustus 2012 14:11 schreef Johan Degreef jdg...@gmail.com het
volgende:
bijkomend vrraagje.
MOETEN al die nieuw gecreerde routes wel
en ok, de fietsknooppunten zijn geen wegen, maar POINTS. Die zou ik er nog
wel opzetten, maar geen volledige routes.
Op 27 augustus 2012 14:14 schreef Sander Deryckere
sander...@gmail.comhet volgende:
Hoe zou je de openfietsmap.nl maken als de fietsknooppunten niet in OSM
zitten?
Die data
Nee, dat moet niet. Maar dat mag gerust. Als iemand absoluut elke boom
in het Zoniënwoud in kaart wil brengen dan mag dat. Zelfs als wij (ik
in elk geval) daar geen nut in zien. Map wat je zelf interessant
vindt. Sommigen vinden blijkbaar die bloso-routes interessant (ik
bvb).
ik denk dat onze
Fiesnet.be is proprietair. Stel dat die beslissen om hun site offline the
halen (ik heb trouwens al verschillende fouten op hun site ontdekt).
Ik wil een fietstochtje van ongeveer 30km plannen via het fietsknooppunten
netwerk, ik heb geen kaart gekocht (of mijn kaart is 2 jaar oud en de helft
van
OK, ik snap het, maar kan ik dan nu met OSM een route plannen met als
criterium langs alle paden, als ze maar behoren tot het
fietsknooppuntnetwerk?
Op 27 augustus 2012 14:34 schreef Sander Deryckere
sander...@gmail.comhet volgende:
Fiesnet.be is proprietair. Stel dat die beslissen om hun
*Als je vraagt is er daar een tool voor, nee, die is nog niet geschreven
...* maar daar past dan de openfietsmap.nl in het plaatje...
Op 27 augustus 2012 14:47 schreef Sander Deryckere
sander...@gmail.comhet volgende:
Ja, je kan naar de fiets layer kijken van osm.org, en met wat JOSM-fu kan
je
Hoe zet je die in een relatie?
Want als ik het goed heb (het is vier-vijf jaar geleden dat ik nog deftig
gemapt heb) voeg je aan elke way die deel uit maakt van de looproute
hetvolgende toe:
type = route
route = running
distance = 10km
name = *
Verder nog iets of is dat alles? En worden die
Tegenwoordig maak je een nieuwe relatie met die tags en dan voeg je alle
wegen die er deel van uitmaken daaraan toe. (Liefst in volgorde, dan is het
eenvoudiger om na te kijken of de relatie volledig/continu is).
Jo
Op 27 augustus 2012 16:08 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende:
Hoe
Ok, vanavond eens proberen of ik potlach2 de baas kan :)
2012/8/27 Jo winfi...@gmail.com
Tegenwoordig maak je een nieuwe relatie met die tags en dan voeg je alle
wegen die er deel van uitmaken daaraan toe. (Liefst in volgorde, dan is het
eenvoudiger om na te kijken of de relatie
Nee, je maakt een relatie.
Kies een weg
Selecteer Advanced
Kies Add relation (onderaan)
New relation
Sluit Bewerken af - Save (zodat die relatie een nummer krijgt)
Start terug op en lees het nummer van die relatie
Kopieer dat nummer (copy)
kies een tweede weg
Kies Add relation
Load
all right. Werk voor straks.
(Heb al gezien dat niet alle wegen gemapped zijn, dus dat doen we eerst
natuurlijk :)
2012/8/27 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com
Nee, je maakt een relatie.
Kies een weg
Selecteer Advanced
Kies Add relation (onderaan)
New relation
Sluit Bewerken af - Save
Zou moeten gelukt zijn.
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2378869
thx
2012/8/27 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com
Nee, je maakt een relatie.
Kies een weg
Selecteer Advanced
Kies Add relation (onderaan)
New relation
Sluit Bewerken af - Save (zodat die relatie een nummer
Wel, je weet ook met welke routes je moet beginnen. De meeste zijn
eenvoudiger. Op het eerste zicht ziet het er goed uit, enkel
bewijgwijzerd vind ik een eigenaardig woord ;)
Een meer in-detail controle is wel nog nodig voor zo'n complexe route.
Op 27 aug. 2012 21:26 schreef wannes
Mja, zie niet waar ik die typo moet wijzigen. Go ahead.
En het is misschien inderdaad een verwarrende route omdat ze mekaar stukken
overlapt. Heb daar de nodige forward toegevoegd aan de ways opdat het dan
duidelijk zou moeten zijn welke richting je wel/niet uitmoet.
2012/8/27 Sander Deryckere
Ik heb de stukjes die je vergeten was toegevoegd, wegen gesplitst waar
nodig, de rollen weggehaald, sommige wegen zijn 2x lid van deze relatie. Ik
had een conflict bij het uploaden, ik heb mijn versie voorrang gegeven.
Kan je nakijken of de volgorde nog klopt?
Jo
Op 27 augustus 2012 21:55
Ik zie nu allemaal dubbele ways ?
bv http://www.openstreetmap.org/browse/way/51207816
2012/8/27 Jo winfi...@gmail.com
Net gekeken waar dat conflict vandaan kwam... Eimai, was het gebruik van
die rollen correct in die relatie? Als dat zo is, heb ik namelijk ergens
iets totaal verkeerd
On Monday 27 August 2012 22:28:06 Jo wrote:
Net gekeken waar dat conflict vandaan kwam... Eimai, was het gebruik van
die rollen correct in die relatie? Als dat zo is, heb ik namelijk ergens
iets totaal verkeerd begrepen.
Mijn excuses, 'k had een klein stukje toegevoegd dat je vergeten was,
Volgorde is ok.
2012/8/27 Jo winfi...@gmail.com
Ik heb de stukjes die je vergeten was toegevoegd, wegen gesplitst waar
nodig, de rollen weggehaald, sommige wegen zijn 2x lid van deze relatie. Ik
had een conflict bij het uploaden, ik heb mijn versie voorrang gegeven.
Kan je nakijken of de
Wannes, wat bedoel je als je zegt dat je dubbele ways ziet? Ik heb hier en
daar ways moeten splitten en ook ergens een einde van een weg moeten
aanpassen. Hoe ga ik dat uitleggen? Ik zie dit vaker (bij de fietsroutes).
Een weg gaat van node A over B, C naar D. Maar in plaats van daar te
stoppen,
2012/8/27 Jo winfi...@gmail.com
Wannes, wat bedoel je als je zegt dat je dubbele ways ziet?
http://www.openstreetmap.org/browse/way/69658405
http://www.openstreetmap.org/browse/way/178207277
http://www.openstreetmap.org/browse/way/51509684
http://www.openstreetmap.org/browse/way/51207816
Bij
Finally, when I search Paris, the French capital is not anymore
displayed after 10 US towns and boundaries ;-)
Thank you Brian and Sarah. Nominatim is really one of the greatest
tools using OSM data.
Pieren
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
On Aug 26, 2012 9:30 PM, Brett Russell brussell237@brussell...@live.com.au
live.com.au brussell...@live.com.au wrote:
Also I am rather active poster on a bushwalking forum with a few, if
rather too many strong opinions, with availability of mapping data being
one, but this can have good effect.
On 26/08/12 21:30, Brett Russell wrote:
Hi
As some might have noticed I am madly loading up off road data of
walking tracks and geographical features of Tasmania along with the
roads to get there. For some reason the redaction hit remote roads
rather hard but gradually rebuilding stuff
Hi Nick,
Was looking at Victoria/Tasmania border and I have a feeling it's not quite
right in OSM.
According to several sources, Boundary Islet is north east of Hogan Island,
not north. OSM doesn't seem to have it traced at all yet.
OSM:
Leon wrote
Was looking at Victoria/Tasmania border and I have a feeling it's not
quite right in OSM.
Hi Leon,
Yes, embarrasingly I've put the border on the wrong Island.
In my defence - the 39.2 latitude passess about 160 metres south of
Boundary Islet according to both Bing and Google
It is an interesting issue. Military bases and nuclear facilities are
often fully mapped in OSM, but often the location of many Aboriginal
carvings and sensitive areas etc, are not.
It is my understanding that for some tribes even the location of
sacred sites is only available to
On Tue, 28 Aug 2012 09:38:25 +1000
nicholas.g.lawre...@tmr.qld.gov.au wrote:
It is an interesting issue. Military bases and nuclear facilities are
often fully mapped in OSM, but often the location of many Aboriginal
carvings and sensitive areas etc, are not.
It is my
Dear all:
i´m a new member to the list in Brasilia but not to HOt or OSM..
I would like to know if there is any tested / validated/ proved
methodology to map bus lines in cities were there is a lack of
infrastructural maps such as it is Brasilia trough OSM or HOT. i would like
to sell the idea to
Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com writes:
sieht seltsam aus. Mindestens die Unterstriche sollten m.E.
Leerzeichen sein, wobei das auch nicht wie ein Betreiber aussieht
(also nicht operator, wenn European Cultural Path keine Organisation
ist).
Meiner Meinung nach ist bei dem Thema
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Die Alternative ist, den Provider komplett bei OSM zu sperren, dann
weicht der User vielleicht auf einen anderen Provider aus, der weniger
pingelig mit dem Datenspeichern ist ;)
Wenn es sich nicht gerade um T-Onlien handelt könnte das doch durchaus
Frank fr...@fotodrachen.de wrote:
Die Alternative ist, den Provider komplett bei OSM zu sperren, ...
Welche schlägst Du denn vor? Ein PostIdent artiges Verfahren halte ich für
unbrauchbar, denn das verschreckt den Gelegenheitsmapper, der schnell mal
sein Lieblingsrestaurant eintragen oder
Am 26.08.2012 22:29, schrieb Sarah Hoffmann:
Ich will jetzt keine Diskussion vom Zaun brechen, ob der Zusatz
Spreewald nun in den name-Tag gehört oder nicht.
mMn nach ja, da das nunmal der offizielle Name ist.
Eine Variante,
um das Problem zu lösen ist, noch zusätzlich eine alt_name=Lübben
Frederik Ramm wrote
Die Alternative ist, den Provider komplett bei OSM zu sperren, dann
weicht der User vielleicht auf einen anderen Provider aus, der weniger
pingelig mit dem Datenspeichern ist ;)
Oder alle Changesets von diesem Provider, die von neu angemeldeten Mappern
stammen (2
Hallo,
Am 26.08.2012 18:31, schrieb Frank:
statt sich auf Provider und Gerichte zu verlassen, wird es vielleicht mal
notwendig werden, dass OSM sich selbst aktiv darum kümmert, den Datenbestand
besser zu schützen.
+1
Dies könnte in einem strengeren Verfahren zur Registrierung bestehen.
Ich
Hallo,
Am 26.08.2012 um 13:07 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Ein aktueller Vorgang bei der OSMF hat meine Aufmerksamkeit geweckt.
Offenbar hat das Board entschieden, 2 Leuten, die um Aufnahme in die
OSM Foundation gebeten hatten, diese nicht zu gewähren. Vermutlich
yup that is me.
2012/8/26 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
Ein aktueller Vorgang bei der OSMF hat meine Aufmerksamkeit geweckt.
Offenbar hat das Board entschieden, 2 Leuten, die um Aufnahme in die
OSM Foundation gebeten hatten, diese nicht zu gewähren. Vermutlich
handelt es sich
Die haben gesagt als Begründung, das ich nicht die CT akzeptiert habe, was
total falsch ist.
wie könnte ich den blog Post machen, ohne die CTs zu Akzeptiren:
http://www.openstreetmap.org/user/James%20Michael%20DuPont/diary/15777
Am 27.08.2012 02:57, schrieb Werner Hoch:
Gerade bei langen Flüssen ist das nicht so einfach.
Der Name der Flüsse ist u.U. in jedem Land (in der Schweiz in jeder
Sprachregion) anders.
Dagegen sollte aber üblicherweise helfen, lokalisierte name-Tags
anzuwenden: name:de, name:fr, name:it - und
Am 27.08.2012 08:03, schrieb Manuel Reimer:
Martin Koppenhoefer dieterdreist at gmail.com writes:
sieht seltsam aus. Mindestens die Unterstriche sollten m.E.
Leerzeichen sein, wobei das auch nicht wie ein Betreiber aussieht
(also nicht operator, wenn European Cultural Path keine Organisation
Hier ist die original Web-Site: http://www.limburg-bernd.de/index.html
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Digitale-Denkmal-Liste-tp5722104p5722159.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
___
Peter Wendorff wendorff at uni-paderborn.de writes:
Sicher werden sich dann die bisherigen Nutzer eben dieser Relation
melden, dass ihre Daten jetzt weg wären, und sich erstmal beschweren.
Deshalb muss spätestens gleichzeitig(!) mit der Löschung der Relation
ein entsprechender Tag
Am 27.08.2012 03:51, schrieb Werner Hoch:
Es ist zwar nachvollziehbar, aber wie bei vielen anderen hierarchischen
Gliederungen lässt sich die Gliederung aus den Geo-Daten ermitteln.
Ein Beispiel für hierarchische Relationen/Beziehungen:
continent -- country -- ...
Das ist nicht so einfach,
Hallo Ronnie!
Was wir da u.a. mappen, ist ein Straßengraph. Also ein highway-Way ist eine
Straße (also eine Kante im Graphen) und gemeinsame Nodes von zwei Ways sind die
Knoten. Und mein Statement war, dass ich der Meinung bin, dass Fährrouten (auf
denen PKWs/LKWs transportiert werden) Teil
Hallo Peter,
Am 27.08.2012 02:57, schrieb Werner Hoch:
Der Name der Flüsse ist u.U. in jedem Land anders.
(in der Schweiz in jeder Sprachregion)
Dagegen sollte aber üblicherweise helfen, lokalisierte name-Tags
anzuwenden: name:de, name:fr, name:it - und bei Bedarf eben noch
name:de_ch oder so
On Mon, Aug 27, 2012 at 09:54:29AM +0200, Chris66 wrote:
Am 26.08.2012 22:29, schrieb Sarah Hoffmann:
Ich will jetzt keine Diskussion vom Zaun brechen, ob der Zusatz
Spreewald nun in den name-Tag gehört oder nicht.
mMn nach ja, da das nunmal der offizielle Name ist.
Es gäbe noch die
On 27.08.12 12:08, Sarah Hoffmann wrote:
Es gäbe noch die Möglichkeit, es so zu taggen:
name = Lübben
official_name = Lübben (Spreewald)
Berücksichtigt der Nominatim official_name (oder full_name oder alt_name oder
loc_name oder was es da noch so gibt)?
Servus, Andreas
Am 27.08.2012 12:04, schrieb Markus:
Hallo Peter,
Am 27.08.2012 02:57, schrieb Werner Hoch:
Der Name der Flüsse ist u.U. in jedem Land anders.
(in der Schweiz in jeder Sprachregion)
Dagegen sollte aber üblicherweise helfen, lokalisierte name-Tags
anzuwenden: name:de, name:fr, name:it - und
Hallo.
Am 27.08.2012 09:31, schrieb Sven Geggus:
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Die Alternative ist, den Provider komplett bei OSM zu sperren, dann
weicht der User vielleicht auf einen anderen Provider aus, der weniger
pingelig mit dem Datenspeichern ist ;)
Wenn es sich nicht
Hallo
Ich fuhle mich hier angesprochen. was soll das?
mike
2012/8/26 Simon Poole si...@poole.ch
üblichen FOSM-Spam
--
James Michael DuPont
Member of Free Libre Open Source Software Kosova http://flossk.org
http://flossk.orgSaving wikipedia(tm) articles from deletion
On Mon, Aug 27, 2012 at 12:36:47PM +0200, Andreas Labres wrote:
On 27.08.12 12:08, Sarah Hoffmann wrote:
Es gäbe noch die Möglichkeit, es so zu taggen:
name = Lübben
official_name = Lübben (Spreewald)
Berücksichtigt der Nominatim official_name (oder full_name oder alt_name oder
loc_name
Hallo Peter,
Meinst du jetzt, schon name:de, name:en und so weiter wären in OSM nicht
definiert?
Zumindest habe ich bisher keine Definition gefunden ;-)
Natürlich muss München (so heisst die Hauptstadt von Bayern)
auch gefunden werden als munic, miunic, munich, munique munchen,
mienchen,
Ich denke man kann in guten Treuen darüber diskutieren ob die Ablehnung
der Mitgliedschaftsanträge durch die OSMF geschickt, nötig, vernünftig
etc. war, oder ob (meiner Meinung nach) einfach hätte darüber stehen
sollen und normal die Wahl durchziehen.
Das alles hat aber nichts damit zu tun ob
Hallo Michael,
Unterwasserkabel verbinden Inseln mit dem Festland, Inseln miteinander,
oder auch ganze Kontinente miteinander.
Meistens handelt es sich um Stromkabel oder Telekommunikationskabel.
Oft führt eine Überlandleitung zum Ufer, dort steht ein Mast.
Die Leitung ist dann in die Erde
Am 27.08.2012 13:08, schrieb Markus:
Hallo Peter,
Meinst du jetzt, schon name:de, name:en und so weiter wären in OSM nicht
definiert?
Zumindest habe ich bisher keine Definition gefunden ;-)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name
Natürlich muss München (so heisst die Hauptstadt von Bayern)
On 26/08/12 17:25, Dieter Jasper wrote:
Am 26.08.2012 17:10, schrieb fly:
On 26/08/12 17:03, Dieter Jasper wrote:
Problem gelöst.
Habe das Verzeichnis JOSM unterhalb Appdata/Roaming gelöscht. Danach wurden
die
vox-Files wieder angezeigt.
Verschieben ist zum testen erstmal besser.
Wobei Du
Am 27.08.2012 um 13:00 schrieb Sarah Hoffmann lon...@denofr.de:
Siehe Liste im zweiten Teil der Mail, die du da zitiert hast.
Ist das für ref (nat_ref, old_ref etc.) auch implementiert?
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote:
Jeder Mail-Anbieter in D muss zwingend eine Adresse des Inhabers der
Mailadresse vorhalten
Dir ist aber schon klar, dass es sich beim Internet um ein weltweites
Netzwerk handelt und dass das in anderen Ländern schlichtweg nicht der Fall
ist?
Gruss
Sven
--
Sarah Hoffmann lon...@denofr.de wrote:
Nominatim ermittelt jetzt mit Hilfe von Wikipedia-Artikeln, wie bekannt
ein Ort ist und nutzt das, um die Reihenfolge zu verbessern, mit der
die Suchergebnisse ausgegeben werden. Zum Beispiel liefert die Suche
nach 'Brooklyn' jetzt tatsächlich als erstes
On Mon, Aug 27, 2012 at 01:46:21PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 27.08.2012 um 13:00 schrieb Sarah Hoffmann lon...@denofr.de:
Siehe Liste im zweiten Teil der Mail, die du da zitiert hast.
Ist das für ref (nat_ref, old_ref etc.) auch implementiert?
Ja, die hatte ich
Hallo Sarah,
Nominatim ermittelt jetzt mit Hilfe von Wikipedia-Artikeln, wie bekannt
ein Ort ist und nutzt das, um die Reihenfolge zu verbessern, mit der
die Suchergebnisse ausgegeben werden.
Das finde ich genial!
Wie genau ermittelst Du diese Bekanntheit?
Gruss, Markus
Am 26.08.2012 23:41, schrieb Norbert Kück:
Hallo,
am 26.08.2012 23:05 schrieb Alexander Matheisen:
bin auf folgendes interessantes Projekt gestoßen:
http://www.wz-newsline.de/lokales/rhein-kreis-neuss/dormagen/sisyphos-aufgabe-
ehepaar-erstellt-digitale-denkmal-liste-1.1080293
OSM wäre
Original-Nachricht
Betreff: Re: [Talk-de] Update von nominatim.osm.org
Datum: Sun Aug 26 2012 22:06:26 GMT+0200
Von: Chris66 chris66...@gmx.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Am 26.08.2012 20:44, schrieb Sarah Hoffmann:
Hier noch 'ne Kleinigkeit die mir heuer aufgefallen ist:
Hallo Peter,
Zumindest habe ich bisher keine Definition gefunden ;-)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name
Da wurde wohl die Vorlage so umgestaltet, dass die englische Version
irgendwie auf deutsche Seiten verteilt wird?
Ich befürworte die Wiki-sprachübergreifende Vereinheitlichung des
Hallo Constanze,
dass zuerst Verwaltungsgrenzen als Treffer angezeigt werden
und erst später die zugehörige Stadt, Dorf etc.
Ja, andersrum wäre deutlich effizienter.
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 27.08.2012 14:51, schrieb Raimond Spekking:
Am 26.08.2012 23:41, schrieb Norbert Kück:
Hallo,
am 26.08.2012 23:05 schrieb Alexander Matheisen:
bin auf folgendes interessantes Projekt gestoßen:
http://www.wz-newsline.de/lokales/rhein-kreis-neuss/dormagen/sisyphos-aufgabe-
Eine Mengenbegrenzung für Änderungen und vor allem Löschungen von Daten, die
Andere erstellt oder geändert haben, halte ich für am geeignetesten und am
einfachsten automatisch durchführbar. Die Änderung selbst erstellter und nur
selbst geänderter Daten sollte nicht begrenzt sein. Die Grenze sollte
Am 27.08.2012 15:09, schrieb Markus:
Ja, Staaten (und ihre Hauptstädte) sind die einzigen zulässigen Ausnahmen für
Übersetzungen. Aber diese sind international geregelt, und zwar in jedem Staat
von der jeweiligen Regierung, in DE beispielswaise vom Standiger Aussschuss für
internationale Namen
Hallo,
am 27.08.2012 14:51 schrieb Raimond Spekking:
Letztes Jahr im Rahmen von Wiki Loves Monuments 2011 habe ich (bzw. mein
Bot) im Namen des im Artikel genannten Ehepaars 6698 Denkmal-Fotos nach
Wikimedia Commons [1] hochgeladen.
Seitdem hat das Fotografen-Ehepaar selbständig weitere Fotos
am 27.08.2012 14:51 schrieb Raimond Spekking:
Für Köln habe ich schon angefangen, die Baudenkmäler, die unter
Denkmalschutz stehen, entsprechend zu taggen, wahllos herausgegriffen: [4].
Nachtrag:
Mein Tagging-Schema ist hier beschrieben:
Am 27.08.2012 16:41, schrieb Norbert Kück:
zur Info,
unter JOSM gibt es eine Vorlage (Denkmalpflege) für das tagging vom
user:Gmbo [1] - diese könnte man erweitern, es würde die Arbeit
erleichtern. Hierin fehlt schon mal das tag:
Am Montag, den 27.08.2012, 12:03 +0200 schrieb Stephan Wolff:
Am 27.08.2012 03:51, schrieb Werner Hoch:
Um zwei Flüsse zu verbinden muss man nur den waterway mit dem nächsten
Fluss verbinden. Das ist viel einfacher als ein Relationsmitglied zu
erzeugen.
Diese einfache Verbindungen
Am Montag, den 27.08.2012, 11:22 +0200 schrieb Peter Wendorff:
Am 27.08.2012 02:57, schrieb Werner Hoch:
Gerade bei langen Flüssen ist das nicht so einfach.
Der Name der Flüsse ist u.U. in jedem Land (in der Schweiz in jeder
Sprachregion) anders.
Dagegen sollte aber üblicherweise helfen,
On Mon, Aug 27, 2012 at 12:20:53PM +, Sven Geggus wrote:
Sarah Hoffmann lon...@denofr.de wrote:
Nominatim ermittelt jetzt mit Hilfe von Wikipedia-Artikeln, wie bekannt
ein Ort ist und nutzt das, um die Reihenfolge zu verbessern, mit der
die Suchergebnisse ausgegeben werden. Zum
On Mon, Aug 27, 2012 at 02:35:45PM +0200, Markus wrote:
Hallo Sarah,
Nominatim ermittelt jetzt mit Hilfe von Wikipedia-Artikeln, wie bekannt
ein Ort ist und nutzt das, um die Reihenfolge zu verbessern, mit der
die Suchergebnisse ausgegeben werden.
Das finde ich genial!
Wie genau
Hallo.
Am 27.08.2012 13:54, schrieb Sven Geggus:
Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote:
Jeder Mail-Anbieter in D muss zwingend eine Adresse des Inhabers der
Mailadresse vorhalten
Dir ist aber schon klar, dass es sich beim Internet um ein weltweites
Netzwerk handelt und dass das in anderen
On Mon, Aug 27, 2012 at 02:56:06PM +0200, tumsi wrote:
Am 26.08.2012 20:44, schrieb Sarah Hoffmann:
Hier noch 'ne Kleinigkeit die mir heuer aufgefallen ist:
Die Stadt Lübben wird nur gefunden wenn man Lübben (Spreewald)
in die Suchmaske eingibt. Könnte man noch verbessern.
Die parallele
Am 27.08.2012 14:51, schrieb Raimond Spekking:
Viel Arbeit, solange die Denkmalbehörde keine maschinenlesbaren Listen
liefern und Häuser/Adressen in vielen Teilen noch nicht erfasst sind
Nachtrag: Es gibt auf dem Toolserver der Wikipedia eine Datenbank, die
täglich bestimmte
am 27.08.2012 20:02 schrieb Raimond Spekking:
Aktuell sind 909502 Denkmäler erfasst [1], für Deutschland leider - aus
Gründen - bisher nur Bayer, Hessen sowie Köln und Bergheim.
[1]https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Monuments_database/Statistics
Ich rechne damit, dass sich in den
Hallo Liste,
ich hatte mir schon vor einiger Zeit einen RSS feed mit dem OWL Viever
eingereicht mit dem ich über die aktuellen Änderungen in meiner Umgebung
informiert war. Nur leider funktioniert das Teil nicht mehr. Gibt es dafür
inzwischen irgendwo einen ähnlich funktionierenden Ersatz?
Hallo Simon,
fuer mich ist fosm immer noch osm. Warum kann nicht osm die cc-by-sa
datenbank weiter parallel betreiben?
aussserdem ist die Ablehung ist formell fehlerhaft. Es muss wohl diskutiert
werden.
Ich werde weiter mich dafuer einsetzen die Problem zu beheben wo ich sie
sehe.
mike
2012/8/27
Am 27.08.2012 12:08, schrieb Sarah Hoffmann:
On Mon, Aug 27, 2012 at 09:54:29AM +0200, Chris66 wrote:
Am 26.08.2012 22:29, schrieb Sarah Hoffmann:
Ich will jetzt keine Diskussion vom Zaun brechen, ob der Zusatz
Spreewald nun in den name-Tag gehört oder nicht.
mMn nach ja, da das nunmal der
Am 27.08.2012 12:53, schrieb Mike Dupont:
Ich fuhle mich hier angesprochen. was soll das?
üblichen FOSM-Spam
Weil Du den Ball gerade hoch wirfst (BTW: der Kommentar _betrifft_
_nicht_ _nur_ _Dich_):
warum macht Ihr eure (eure - teilweise unterschwellige - immer wieder
kehrende) FOSM-Werbung
Hallo ich rede hier und jetzt ueber mein Kandiatur fuer den board, und es
war thema, ich habe hier nur geantwortet. warum hier der Ton?
welcher spam sprichst Du an? Ich bin immer noch bei flossk in dem thema OSM
drin,
mike
2012/8/27 Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de
Am 27.08.2012 12:53,
Am 27.08.2012 13:38, schrieb Markus:
Deshalb werden sie auf Seekarten als magenta Wellenlinie angezeigt:
http://map.openseamap.org/map/?zoom=12lat=51.34233lon=2.01735layers=BFTFFTF0
(hier im Englischen Kanal)
Wow, liegen da viele Kabel (fast kreuz und quer).
Die Attribute sind:
On Mon, Aug 27, 2012 at 10:27:16PM +0200, Harald wrote:
Zur Info, die anderen Namens-Tags die Nominatim zur Zeit versteht:
int_name, reg_name, nat_name, loc_name, old_name, commonname,
common_name, place_name, official_name
... und natürlich die ganzen Varianten mit Sprach-Code nach dem
Markus schrieb:
Die ursprünglich Frage war ja, wie man Flusssysteme und deren
Einzugsgebiete attributiert.
Die ursprüngliche Frage war, /ob/ man Flusssysteme und deren
Einzugsgebiete attributiert.
;)
malenki
___
Talk-de mailing list
Markus schrieb:
Peter Wendorff schrieb ebenfalls:
- Matching-Problematik (welches Ossendorf ist denn gemeint, wenn nur
eins davon einen anderen englischen Namen hat? Brauchen wir dann doch
den Direktlink zum entsprechenden Objekt/Ort/...?)
In Wikidata entspricht jedes Objekt einem Item:
Bernd Wurst schrieb:
Am 27.08.2012 13:54, schrieb Sven Geggus:
Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote:
Jeder Mail-Anbieter in D muss zwingend eine Adresse des Inhabers
der Mailadresse vorhalten
Dir ist aber schon klar, dass es sich beim Internet um ein weltweites
Netzwerk handelt und dass das in
On 27.08.2012 07:55, Ronnie Soak wrote:
Sorry, bitte nicht falsch Verstehen. Ich habe nichts dagegen, dass ein
Router mir diesen Weg zeigen kann.
Aber das ist dann ein Feature des Routers, das eben auch bei diesem
implementiert gehört. Dort ist dann auch Platz für die Behandlung der
ganzen
Am 27.08.2012 22:36, schrieb Mike Dupont:
welcher spam sprichst Du an?
Solche komplett unnötigen Sätze wie you work is preserved in fosm.org
als Kommentar auf die völlig unsinnige und nutzlose Jammerei von
Personen welcher der neuen Lizenz nicht zugestimmt haben und deren Daten
redacted
1 - 100 of 224 matches
Mail list logo
