Re: [OSM-talk] Part-municipalities and more place issues

2007-12-30 Thread Mario Salvini
boundary=administrative with a well chosen admin_level=... should be the answer. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Key:boundary maybe you need a admin_level=12 for the part-municipals regards mario Ben Laenen schrieb: Hi all, We're trying to find some way to tag some oddities for

Re: [OSM-talk] Part-municipalities and more place issues

2007-12-30 Thread Martijn van Oosterhout
On Dec 29, 2007 11:39 PM, Ben Laenen [EMAIL PROTECTED] wrote: * We have no way to properly tag part-municipalities or districts, yet we all use the name of those part-municipalities when we need to go there. Reserving a tag like suburb is quite undoable: the population of these

Re: [OSM-talk] Recent Potlatch changes

2007-12-30 Thread David Dean
I'm glad we can ignore it, but how do I turn it off. Every time I use Ctrl+T to open another firefox tab, the debug info comes up and I cannot use Potlatch properly without reloading the whole page. Also, whilst I am in mood for constructive criticism :) is it possible to make it so the

Re: [OSM-talk] Recent Potlatch changes

2007-12-30 Thread Tony Bowden
David Dean wrote: Also, whilst I am in mood for constructive criticism :) is it possible to make it so the autocomplete works more like excel in that if there is only one autocomplete option valid it actually fills out the remainder of the text box but is highlighted so it can be typed over.

Re: [OSM-talk] Using Edit Tab on Main Site

2007-12-30 Thread Stephen Coast
joerg! On 30 Dec 2007, at 13:53, Joerg Ostertag (OSM Munich/Germany) wrote: Hi, i just tried to use the edit Tab on the main Site. I selected an area and the first thing I say was a Copyright for Yahoo, NavTeq and Teleatlas but no Copyright to Openstreetmap ... wow On the left

Re: [OSM-talk] Yahoo's imagery VS Google's imagery?

2007-12-30 Thread Christopher Schmidt
On Sun, Dec 30, 2007 at 02:55:01AM +, Yann wrote: Hello, There was a guy from google at SOTM so I assume we did, but just to make sure: did we actually asked google if we could use their imagery? It's just so much better than the one yahoo provides... I've personally sent emails to the

Re: [OSM-talk] route pub_crawl

2007-12-30 Thread Gregory
On 30/12/2007, Tony Bowden [EMAIL PROTECTED] wrote: A favourite of many a freshers' week is the Three-legged golf pub crawl, where teams of two have one leg each tied together and and they have to down a shot apiece at each of 18 pubs. (Less versions allow them to alternate the shots.)

Re: [OSM-talk] Using Edit Tab on Main Site

2007-12-30 Thread Richard Fairhurst
Joerg Ostertag (OSM Munich/Germany) wrote: i just tried to use the edit Tab on the main Site. I selected an area and the first thing I say was a Copyright for Yahoo, NavTeq and Teleatlas but no Copyright to Openstreetmap ... wow Like Steve says, the OSM copyright is on the left of the

Re: [OSM-talk] Recent Potlatch changes

2007-12-30 Thread Richard Fairhurst
David Dean wrote: I'm glad we can ignore it, but how do I turn it off. Every time I use Ctrl+T to open another firefox tab, the debug info comes up and I cannot use Potlatch properly without reloading the whole page. I'll commit a new version with the debug thingy disabled when I'm back at

Re: [Talk-de] living street

2007-12-30 Thread Raphael Mack
Hi, Am Samstag, 29. Dezember 2007 schrieb Michael Kugelmann: Hallo, bin gerade zufällig wieder über das Thema living street gestolpert. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/living_street Initiiert durch Raphael und überarbeitet durch Ulf. Das Voting wurde Mitte

Re: [Talk-de] living street

2007-12-30 Thread Mario Salvini
in einer residential ist immer noch der motorisierte Verkehr primärer Nutzer. In einer SPielstraße ist wie in einer Fussgängerzone aber das gehende (ggf. auch radfahrende) Volk primärer Nutzer. also sollte man eine SPielstraße auch highway=pedestrian taggen. Gruß mario Raphael Mack

Re: [Talk-de] living street

2007-12-30 Thread Raphael Mack
Am Sonntag, 30. Dezember 2007 schrieb Mario Salvini: in einer residential ist immer noch der motorisierte Verkehr primärer Nutzer. In einer SPielstraße ist wie in einer Fussgängerzone aber das gehende (ggf. auch radfahrende) Volk primärer Nutzer. also sollte man eine SPielstraße auch

Re: [Talk-de] Attribut cycleway in mapnik oder osmarender

2007-12-30 Thread Steffen Voß
Hallo alle zusammen! Man darf nicht vergessen, dass Karten nur Analogien für die Wirklichkeit sind und deswegen immer in ihrem Datenumfang reduziert sein müssen, um die Dinge, die man darstellen will, wirklich deutlich zu machen. Also: In der Datenbank sollten diese Daten IMHO durchaus so gemapt

Re: [Talk-de] living street

2007-12-30 Thread Wolfgang Silbermayr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Martin Simon schrieb: Am Samstag, 29. Dezember 2007 14:29:48 schrieb Michael Kugelmann: Wenn maxspeed=7 nicht reicht, um solche Bereiche zu kennzeichnen, sollte es ein living_street=yes allemal tun. Hallo! Ich möchte hier einmal off-topic

Re: [Talk-de] living street

2007-12-30 Thread Steffen Voß
Moin! Ich möchte hier einmal off-topic einhaken. Woher kommen die 7 km/h in de? Bei uns in Österreich steht in der StVO (http://www.kfv.at/fileadmin/Publikationen/Gesetze/StVO-A5.pdf) lediglich Schrittgeschwindigkeit bei den so genannen Wohnstrassen. Wurden die 7 hm/h angenommen oder stehen

Re: [Talk-de] living street

2007-12-30 Thread Michael Kugelmann
Mario Salvini schrieb: Eine Spielstraße ist wie ein Fussgängerzone, inder der motorisierte Verkehr zwar gedulde, aber vollkommen ungegeortnet wird. Am Besten taggt man deshalb: highway= pedestrian maxspeed=... (in De 7km/h) motorcar/motorcycle/...=yes ein living_street=yes ist dann zwar

Re: [Talk-de] living street

2007-12-30 Thread Michael Kugelmann
Hallo Wolfgang, Ich möchte hier einmal off-topic einhaken. Woher kommen die 7 km/h in de? Bei uns in Österreich steht in der StVO die 7km ist gelebte Praxis. Ich kenne mich da mit den Gesetzen nicht aus und kann keine Referenz angeben. Aber ich denke daß es auch in DE als

Re: [Talk-de] living street

2007-12-30 Thread Michael Kugelmann
Mario Salvini schrieb: in einer residential ist immer noch der motorisierte Verkehr primärer Nutzer. In einer SPielstraße ist wie in einer Fussgängerzone aber das gehende (ggf. auch radfahrende) Volk primärer Nutzer. also sollte man eine SPielstraße auch highway=pedestrian taggen. siehe

Re: [Talk-de] Relations für Teilwege

2007-12-30 Thread Dimitri Junker
Hallo, wie unterscheidest du die eine oder die andere Richtung? bei normalen (nicht geschlossenen) Wegen ist eine Angabe von Start und Ende eindeutig, man könnte also z.B.: way=Hauptstraße start=xyz4 end=xyz7 maxspeed=50 und way=Hauptstraße start=xyz7 end=xyz4 maxspeed=70 setzen,

Re: [Talk-de] living street

2007-12-30 Thread Michael Kugelmann
Steffen Voß schrieb: Ich muss auch sagen, dass jedes neue Tag es nur schwerer macht, sich da vernünftig einzuarbeiten. ACK. Aber ... IMHO sollte es doch reichen, die Straße als residential mit maxspeed 7 zu markieren. Jeder schlaue Routenplaner sollte das meiden. Zumal solche Spielstraßen ja

[Talk-de] Blockrandbebauung in einem Block

2007-12-30 Thread Steffen Voß
Hallo zusammen. Seit ein paar Tagen spiele ich mit den buildings rum: http://www.openstreetmap.org/?lat=54.33361lon=10.12102zoom=17layers=0BF Wie würdet ihr eine Blockrandbebauung rund um einen ganze Block markieren? Ich hab das im Moment so gemacht, dass ich den Block an einer Stelle quasi

Re: [Talk-de] Worldfile vom 26.12.07

2007-12-30 Thread Dermot McNally
On 28/12/2007, Carsten Schwede [EMAIL PROTECTED] wrote: Ganz so euphorisch würde ich das nicht bezeichnen, aber ich habs geschafft. Ja, das hast du! Ich habe inzwischen ähnliche Erfahrungen gemacht, wie du. Da ich schon eine ältere Release auf Mapsource installiert hatte, habe ich erstmal alle

Re: [Talk-de] Worldfile vom 26.12.07

2007-12-30 Thread Carsten Schwede
Hallo, Dermot McNally schrieb: Die liegt (wie könnte es anders sein) hauptsächlich in den Niederländen, und unterscheidet sich von allen anderen indem sie recht gross ist (13.3MB). Nummer ist 63254855. Ich gebs ja zu, das war die gemogelte Karte, die ist mit einer älteren mkgmap-Version

[Talk-de] Fundstücke

2007-12-30 Thread Dimitri Junker
Hallo, zufällig stieß ich gerade auf eine Lücke in einer Autobahn in Belgien bei: http://www.informationfreeway.org/?lat=50.634lon=5.755zoom=13 Als ich diese korigieren wollte fiel mir auf, das JOSM in der Gegend massig Straßen hat die nicht angezeigt werden. Schnell stellte ich fest, daß sie

Re: [Talk-de] Blockrandbebauung in einem Block

2007-12-30 Thread Juergen Buchner
Hallo, das müsste man doch mit einer Multipolygon-Relation hinbekommen, analog zu einer Lichtung im Wald. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Multipolygon Viele Grüße Jürgen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

[Talk-de] living street

2007-12-30 Thread Gerald.Oppen
Naja, so richtig eindeutig ist sie meiner Meinung nach nicht. Man kann sie ja bei 14 Gegenstimmen auch so deuten, dass man grundsätzlich etwas braucht, um Spielstraßen zu taggen, aber nicht begeistert davon ist, es als neuen highway-Tag einzuführen. Nein, ich sehe auch keinen Sinn für

Re: [Talk-de] living street

2007-12-30 Thread Mario Salvini
also bei uns in Aachen gibts genug pedestrians, wo neben dem Lieferantenverkehr auch noch Buslinien durchgehen. So verkehrslos muss diese Zone also nicht unbedingt sein. Warum soll es also ggf. nicht ein motorcar=yes geben dürfen? Was halt für pedestrian spricht ist, dass wenn in einer