Hi all,
I'm one of the local montreal contributors with repeated contacts at the
city of Montreal. To answer the questions:
1) We did get the city to explicitely state authorization for re-use
under odbl as per the guidelines of the LWG for CC-by-4.0. The license
is compatible for montreal
Bonjour Pierre,
Juste quelques précisions car j'ai été impliqué dans une de ces activités. Dans
le cas de Williams Lake (projet 91), il a été utilisé pour un mapathon d'un
nouveau groupe (Open Mapping Group McGill). C'est un nouveau groupe, mais qui
me semble très bien organisé. Il ya eu trois
As others have said, mountain bike trails can have surprising names for
those not in their community. (I'm not a mountain biker, but the same is
true for rock climbing routes.)
This community website has the c-buster trail at about the same
location. There is a note that this trail is
La ville de Montréal avait une application "MonRésoVélo", développée par
brisk synergies (selon des données de l'application). Est-ce que ça
pourrait leur être relié? Les noms sont presque trop similaires pour que
ça soit une coincidence. Peut-être envoyer un coup de fil au bureau de
la ville
I would rather look here:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility
CC-by-4.0 is still under review, but all other CC-by-x.x licences have a
problem with attribution:
"is ODbL compatible if rights holder(s) explicitly states in writing
that credit on the Contributors
émie
> française says. The Ottawa data shows the street type being lowercase
> as do the street signs, so I would say that's pretty definitive of the
> street's proper name.
>
> -Kevin Farrugia
> kevinfarru...@gmail.com <mailto:kevinfarru...@gmail.com>
>
Juste. La commission de toponymie indique aussi que l'inscription
Rue Laurier Street
serait incorrected, mais la justification est un article de la charte
Québécoise de la langue française qui ne s'applique évidemment pas en
Ontario.
Ceci dit, une note intéressante est dans le document de la
Thanks for the update. I thought the 1500 were closer to the Montreal
area and was confused in my overpass-fu. I'll have a look at some point
at all this data.
Cheers,
Charles
On 09/22/2016 08:12 PM, Stewart C. Russell wrote:
> Hi Charles -
>
>> Would you mind educating me? I'm not very good
> Canadian mappers really should take a look on overpass to see where
> there are source=improve_osm_tn edits. There are a couple of hundred in
> Halifax/Dartmouth, over 1400 in the GTA, about 1500 around
> Montreal/Laval, and over 4000 around Edmonton. (None in the NCR so far,
> btw). Most of
gt; Bruno
>
>
> Le 6 avril 2016 à 16:23, James <james2...@gmail.com
> <mailto:james2...@gmail.com>> a écrit :
>
> Scuse j'ai oublié le ne et le pas
>
> On Apr 6, 2016 3:33 PM, "Charles Basenga Kiyanda"
> <perso...@charleskiyanda.com <m
; 2016-04-06 13:49 GMT-04:00 Charles Basenga Kiyanda
> <perso...@charleskiyanda.com <mailto:perso...@charleskiyanda.com>>:
>
> Ce que je comprends, toutefois, c'est que c'est la clause
> d'attribution
> qui est problématique avec les licences CC, quand on
Ce que je comprends, toutefois, c'est que c'est la clause d'attribution
qui est problématique avec les licences CC, quand on essaye d'intégrer
avec l'odbl. La solution que nous avons privilégiée avec la ville de
Montréal (et qui je crois est acceptée par la communauté OSM) c'est
d'obtenir une
Quelle était la teneur de la réponse de la STS? Comme c'était écrit, si
la réponse est oui, aucun problème vous pouvez intégrer dans osm je
pense que tu as déjà tout ce qu'il te faut. Peux-tu reproduire sa
réponse ici?
Charles
On 04/17/2015 10:41 AM, Yves Moisan wrote:
Charles,
Merci pour ton
Par exemple, voici la réponse officielle de la ville de Montréal que
nous avons reproduite.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Montr%C3%A9al/Imports/Ville_de_Montr%C3%A9al
Charles
On 04/17/2015 10:41 AM, Yves Moisan wrote:
Charles,
Merci pour ton courriel. Je viens d'envoyer un courriel à
Yves,
Juste pour être clair aussi, Sherbrooke n'a pas besoin de modifier sa
licence explicitement. À titre d'exemple, Montréal n'a pas modifié sa
licence pour les données sur le portail de données ouvertes. Nous avons
eu un avis écrit permettant l'utilisation des données dans odbl d'une
personne
STS).
Si ton contact de la STS a le droit et confirme la section plus haute,
je pense que tu as tout ce qui est nécessaire légalement.
Charles
On 04/17/2015 11:06 AM, Yves Moisan wrote:
Le 2015-04-17 10:43, Charles Basenga Kiyanda a écrit :
Quelle était la teneur de la réponse de la STS? Comme
[crossposting to montr...@listes.osmqc.ca as is appropriate]
Hi Niklas,
I know there's at least one other user (in Montréal) who's very
interested in mapping hiking paths. I'm not sure if he follows this
mailing list (I think so), but he definitely follows the local montreal
mailing list,
On 01/16/2015 10:08 PM, Stewart C. Russell wrote:
Hi Heather,
… They have an organization who would like to help support a Missing
Maps event in Canada
Is this remote mapping, or would it be considered ‘in country’? The
state of some of the northern communities in Canada is a disaster,
Bonjour, (english follows)
Nous avons eu une réunion de openstreetmap québec hier, une association
provinciale qui essaie de débuter. Un des points que nous avons discusté
était la possibilité d'augmenter la cohésion des groupes canadiens. Nous
nous sommes dits qu'il serait intéressant de mettre
+1 pour le revert maintenant
-1 pour verrouiller certains nodes/ways
Pour osm-watch, on a discuté dans notre petit groupe local. Peut-être
que l'outil revivra. Je sais qu'on est plusieurs à vouloir s'en server.
Je pense que si on avait des ressources (serveur surtout) il y a
plusieurs personnes
Je suis bien d'accord que ces usagers (qui ne semblent pas savoir tout à
fait comment corriger le problème) devraient arrêter pour l'instant.
Ceci dit, le coastline doit effectivement être corrigé. Présentement,
les grands lacs canadiens sont taggés avec natural = coastline,
l'embouchure du
Anybody know why the coastline stops about midway along the Montreal
Island (and also Ile Jésus) and then starts again around Sorel? I got
one report from someone who tried to fix this and was quickly reverted.
Should it be fixed at some point and it's just such a large undertaking
that nobody
, 2014 at 3:42 PM, Charles Basenga Kiyanda
perso...@charleskiyanda.com wrote:
[ ... ]
Specific question:
We don't store elevation data in osm in a standard fashion and I was
hoping I could show the volunteer organization a tentative alternate
workflow that would be as little work for them
I'm asking the question here since I'm in Canada and can't quite find an
appropriate mailing list. This is a (rather lengthy) question about the
best workflow to show trail information using osm data, leaflet, and gpx
data.
Background:
I contacted someone at a local volunteer organization that
Parking lots of this kind are common enough (in inner cities) that
they have
their own official traffic sign (number 9 at [1]), but there's
currently no
good way to tag them.
We have similar (but more complex signs as the tend to include the
parking permit zone as well).
what happens. Good suggestions frome everyone. I'll keep
it in mind.
Charles
Mike Collinson wrote:
At 04:13 AM 26/04/2008, Charles Basenga Kiyanda wrote:
This is slightly off-topic, but does anyone have a trick to deal with
the gps when tagging while hiking trails? I carry a garmin etrex
This is slightly off-topic, but does anyone have a trick to deal with
the gps when tagging while hiking trails? I carry a garmin etrex legend
Cx (unfortunately not the H version) and I find that it has to be
looking directly up and flat to get best reception. Especially around
here with often
Frederik Ramm wrote:
Hi,
This could take a little while, so we're thinking of changing the
language of _new_ user signups to instead of releasing their work as
CC, but as CC _or_ the ODL if the rest of the community vote on it.
1. It is, in my eyes, far from clear what exactly
28 matches
Mail list logo
