Quelle était la teneur de la réponse de la STS? Comme c'était écrit, si
la réponse est "oui, aucun problème vous pouvez intégrer dans osm" je
pense que tu as déjà tout ce qu'il te faut. Peux-tu reproduire sa
réponse ici?

Charles

On 04/17/2015 10:41 AM, Yves Moisan wrote:
> Charles,
>
> Merci pour ton courriel.  Je viens d'envoyer un courriel à Bruno lui
> demandant sa suggestion quant à la marche à suivre pour que ça soit
> simple pour la responsable des DO de Sherbrooke.  Si toi et lui
> pouviez me donner une réponse unique, j'apprécierais énormément.
>
> Pour avoir déjà fait affaire avec la ville, le traitement des demandes
> est extrêmement long.  Ma demande originale d'intégrer les données de
> la STS dans OSM remonte au 2 avril.  La ville m'a répondu le 15 pour
> me dire que finalement il revenait au gestionnaire des données source,
> dans ce cas la STS, de donner son approbation écrite.  Heureusement,
> le gars de la STS était pas mal plus dégourdi et il m'a répondu la
> même journée, mais je pense que c'est illusoire de penser que les
> modifications seront faites sur le portail de DO de Sherbrooke pour me
> permettre de tenir une activité d'importation des DO dans OSM avant
> samedi prochain.  Ça peut arriver, bien sûr, mais je suis réaliste.
>
> Pierre : serais-tu d'accord pour venir quand même dans le cadre d'une
> activité à forte saveur pédagogique, comme nous en avons discuté hier
> ?  Évidemment qu'on travaillerait sur la carte, mais pas avec les DO,
> vraisemblablement.
>
> Merci Messieurs,
>
> Yves
>> Yves,
>>
>> Juste pour être clair aussi, Sherbrooke n'a pas besoin de modifier sa
>> licence explicitement. À titre d'exemple, Montréal n'a pas modifié sa
>> licence pour les données sur le portail de données ouvertes. Nous avons
>> eu un avis écrit permettant "l'utilisation des données dans odbl" d'une
>> personne autorisée de la ville et ça suffit. Nous avons reproduit l'avis
>> sur le wiki d'openstreetmap. Si le propriétaire des données peut
>> reproduire l'avis sur son propre site aussi, c'est mieux. (Quand même
>> reproduire l'avis, la date de réception de l'avis, la personne qui a
>> rendu l'avis sur le wiki d'openstreetmap.)
>>
>> J'aurais aimé être à sherbrooke, mais je ne pourrai probablement pas,
>> malheureusement. Si tu as besoin d'un coup de main pour écrire deux
>> trois scripts python d'ici là, je peux donner des conseils.
>>
>> Cheers,
>>
>> Charles
>>
>> On 04/17/2015 10:21 AM, Yves Moisan wrote:
>>> Merci Bruno.  Je m'étais basé sur la page "licence FAQ" d'OSM pour
>>> demander une permission écrite au gestionnaire des données, mais ton
>>> courriel pose clairement le problème, à savoir que la licence CC
>>> paternité 4.0 est incompatible avec OdBL.  Je vais faire suivre au
>>> gestionnaire des données ainsi qu'à la responsable des DO à Sherbrooke
>>> et leur demander de rajouter une clause à leur licence.
>>>
>>> Quant à l'agenda du libre, il me fera plaisir d'y rajouter l'événement
>>> lorsque j'aurai une idée plus claire du type d'événement que nous
>>> tiendrons.  Si les modifications à la licence des DO de Sherbrooke ne
>>> sont pas faites avant vendredi prochain, ce qui est quand même
>>> probable dans la mesure où j'imagine que le service juridique de la
>>> ville devra donner son approbation et que cela risque de prendre un
>>> certain temps, nous tiendrons peut-être alors une activité de
>>> cartographie plus standard.
>>>
>>> Merci et bonne journée,
>>>
>>> Yves
>>>
>>>
>>>> Belle initiative ! Bravo !
>>>>
>>>> Pourquoi pas le publier sur l'Agenda du Libre du Québec :
>>>> http://www.agendadulibre.qc.ca/
>>>>
>>>> Pour l'utilisation des données ouvertes de Sherbrooke dnas OSM, il
>>>> faudrait jsute bien vérifier les prérequis de la licence: la licence
>>>> commune du Gouv. du Québec et des grandes villes de la Province est
>>>> la  Creative Commons CC-BY 4.0   qui, nativement, n'est pas
>>>> compatible avec Odbl.
>>>> Il suffit juste de s'inspirer de Montréal pour obtenir une "clause
>>>> supplémentaire" autorisant OSM à réutiliser les DO de Sherbrooke,
>>>> sans attributions:
>>>>
>>>> http://donnees.ville.montreal.qc.ca/licence-2014/
>>>>
>>>> Bruno
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-ca mailing list
>>> Talk-ca@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>>
>


Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Reply via email to