Re: [Talk-it-trentino] Mappatura sentieri/strade abbandonati

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 23/08/23 10:01, za...@gruppogrotte.it ha scritto:

Ciao a tutti,


il Senter de la Stua e' interrotto per un tratto causa frana che ha cancellato 
il percorso.
Praticamente se lo e' portato via.


Se ci fate caso, c'e' un tratto a monte taggato correttamente come strada forestale, che ad un certo punto si interrompe. Li' era 

--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli


A me sta bene lasciare interrotto il percorso, finchè c'è, poi si vedrà.

Per quel che riguarda chi si avventura oltre, non necessariamente ha 
mappe aggiornate, e comunque, l'incapacità di valutazione dei propri 
mezzi e sforzi, non è riconducibile di sicuro ad una mappatura/mappa.


Resta da capire se ci sarà un ripristino o no, nel secondo caso, se la 
vegetazione avanza e non si vede più un tracciato visibile, direi che ci 
sta anche un abandoned:highway=track, insieme ad obstacle=vegetation.


La frana si può mappare anche quella come area, con [0].

Di più non saprei, credo che l'informazione della frana sia sufficiente, 
poi dipenderà dalla segnaletica sul posto se il comune o chi per lui 
vorrà fissarla.



[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dlandslide


___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [Talk-it-trentino] Mappatura Vie Ferrate

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 09/08/21 07:59, Marco Andreolli ha scritto:
> Si, sarebbe il caso di andare avanti con la discussione anche perchè non è
> una caratteristica marginale di un sentiero; se un escursionista deve
> pianificare un giro è fondamentale sapere se sono presenti tratti
> attrezzati o vie ferrate.
> 
> Il grosso problema attualmente tangibile, è che mappando un sentiero con il
> tag *highway=via_ferrata *sul sito di openstreetmap questo non viene
> visualizzato nonostante sia largamente utilizzato.
> 
> D'altro canto utilizzando OsmAnd (altre app non saprei) i sentieri
> attrezzati così classificati sono ben visibili la difficoltà ben
> interpretabile, questo risulta molto utile quando si trova in ambiente
> alpino e si vuol decidere se cambiare itinerario al momento.
> 
> Marco
> 


Se osmand te le fa vedere mi pare corretto, se OSM non te le fa vedere,
mi pare altrettanto corretto, si mappa per inserire dettagli, poi OSM
non può far vedere tutto sennò non si vede niente perchè ci son troppe
cose assieme.

Per programmarsi le uscite, sicuramente ci saranno applicazioni
dedicate, diversamente se parliam di miglior definizione del dettaglio,
allora è cosa diversa, come la definiresti la ferrata in termini OSM?

Perchè scrivere in lista nazionale per migliorare i dettagli come tag è
un conto, scrivere per dire che non si vede su OSM ma su osmand sì, ti
rispondono solo che non si mappa per il rendering.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [Talk-it-trentino] Mappatura Vie Ferrate

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 08/08/21 07:01, Alessandro Ghezzer ha scritto:
> Il tag via_ferrata sarebbe molto utile, ma se capisco bene non ancora
> approvato (?) ma è assolutamente necessario  distinguere i sentieri normali
> (Path) da quelli attrezzati
> 


In realtà si sta ancora discutendo, anche se la discussione è in sospeso
semplicemente perche nessuno la sta portando avanti.

Credo sia il caso di portarla in lista nazionale ( :) ), sicuramente ne
vedremo delle belle, probabile dopo agosto perche ce ne saranno tanti in
ferie e non guardano la lista per quel che ne so.

Comunque, tutto discerne nel tratto della ferrata tra highay=path +
via_ferrata_scale=*, e highway=via_ferrata + via_ferrata_scale, poi c'è
anche la relazione via ferrata, ma non so se avrà seguito, visto e credo
abbia più senso inserirla nella relazione di un sentiero (type=route).

Comunque nella wiki la pagina c'è [0], resta da capire come muoversi nel
mappare, ma per avere una comune visione ci vuole o ci vorrebbe una
partecipazione internazionale, per il momento propongo solo quella
nazionale poi chissà..

il secondo tag, highway=via_ferrata, è molto usato nel mondo, ha ad oggi
2433 occorrenze [1], mentre il tag via_ferrata_scale è poco usato, credo
per scarsa conoscenza o difficoltà da parte del mappatore a valutare la
scala (occorrenze a destra in base ai valori della scala) [2].





[0] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dvia_ferrata

[1] https://taginfo.openstreetmap.org/tags/highway=via_ferrata

[2] https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=via_ferrata_scale%3D

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [Talk-it] [Osm] Auguri di buone feste dalla responsabile OSM di Wikimedia Italia

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 24/12/20 10:59, mbranco2 ha scritto:
> A tutti gli osmer e alle loro famiglie (a tutto il mondo, va...) :
> felice 2021, che sia migliore del 2020!
> (non dovrebbe essere difficile, che l'augurio si avveri!)
> 
> Marco
> 

Auguri anche da parte mia, serene festività.

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fonte di toponimi dubbi

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 13/12/20 16:42, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto:
> Il 13/12/20 16:15, totera ha scritto:
>>
>> In situazioni dove il toponimo Istat non è quello comunemente usato l'ho
>> comunque mantenuto con il tag official_name.
>> Una loro eliminazione inficerebbe eventuali progetti di integrazione tra
>> dati OSM e dati Istat liberi (le località Istat hanno anche un codice
>> identificativo presente in OSM come tag istat_id).
>>
>> [1] =
>> http://dawinci.istat.it/MD/dawinciMD.jsp?a1=m0GG0c0I0=mG0Y8048f8=1UH90007T55=1UH07B07T55
>> [2] = https://www.istat.it/it/archivio/104317
>> [3] = http://gisportal.istat.it/bt.viewer/
>>
> 
> 
> Qualcuno conosce il serbo-croato?
> 
> Ho trovato questa pagina wikipedia [0].
> 

Dimenticavo.. :)

https://sh.wikipedia.org/wiki/Biasciuokc,_Teramo


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fonte di toponimi dubbi

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 13/12/20 16:15, totera ha scritto:
> 
> In situazioni dove il toponimo Istat non è quello comunemente usato l'ho
> comunque mantenuto con il tag official_name.
> Una loro eliminazione inficerebbe eventuali progetti di integrazione tra
> dati OSM e dati Istat liberi (le località Istat hanno anche un codice
> identificativo presente in OSM come tag istat_id).
> 
> [1] =
> http://dawinci.istat.it/MD/dawinciMD.jsp?a1=m0GG0c0I0=mG0Y8048f8=1UH90007T55=1UH07B07T55
> [2] = https://www.istat.it/it/archivio/104317
> [3] = http://gisportal.istat.it/bt.viewer/
> 


Qualcuno conosce il serbo-croato?

Ho trovato questa pagina wikipedia [0].

Però lobanon, se uno ha sentito quel nome località, e un tuo conoscente
dice di non averlo mai sentito, non mi pare empirico, l'unica è se
possibile, chiedere all'ufficio tecnico del comune se esiste quel
toponimo in paese.

Seconda cosa, anche se l'autore dell'inserimento della località è da
tempo che non mappa, magari scrivendogli un messaggio ti risponde e ti
dice come l'ha ottenuto quel nome.
-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] weeklyOSM #539 2020-11-10-2020-11-16

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 22/11/20 17:54, Lorenzo Stucchi ha scritto:
> Grazie della segnalazione, dovrei aver corretto.
> 
> Se qualcuno ci vuole dare una mano siamo sempre alla ricerca di un aiuto a 
> rivedere le traduzioni.
> 
> Ciao,
> Lorenzo
> 

Grazie, confermo, modifica avvenuta.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] weeklyOSM #539 2020-11-10-2020-11-16

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 22/11/20 13:34, weeklyteam ha scritto:
> Il settimanale di notizie su OSM, numero # 539, è ora disponibile online in 
> italiano, 
> fornendo come sempre un riassunto di molte cose che accadono nel mondo 
> OpenStreetMap: 
> 
> https://www.weeklyosm.eu/it/archives/13975/
> 
> Buona lettura! 
> 
> Sai che possono anche inviare messaggi per il weeklyOSM? Basta effettuare il 
> login 
> su https://osmbc.openstreetmap.de/login con il tuo account OSM. 
> 
> Per saperne di più su come scrivere un messaggio, leggi qui: 
> http://www.weeklyosm.eu/this-news-should-be-in-weeklyosm 
> weeklyOSM? 


Senza creare commenti nella pagina.

Segnalo che il primo paragrafo, le ultime righe riferite ai riepiloghi
settimanali, due sono italiani, dei quali uno battente bandiera inglese,
presumo da sostituire con la parola "inglese".

Se già a conoscenza, come non detto, mi scuso del superfluo.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] taginfo history

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 02/11/20 10:55, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> Ho appena saputo che taginfo è stato migliorato e ora fornisce anche
> statistiche sull'andamento del utilizzo dei tags. Questo è possibile perché
> ora legge anche i full history planet files.
> 
> Lo storico è disponibile per le chiavi, e alcuni tags (200.000 chiavi e
> 80.000 tags).
> Trovate un nuovo tab "cronologia" su taginfo, per esempio
> https://taginfo.openstreetmap.org/tags/amenity=monastery#chronology
> 
> Ciao
> Martin
> 
> PS: Grazie anche a Martin Raifer, che ha offerto per tanti anni OSM tag
> history, servizio simile e molto utile e ben fatto, ma purtroppo spesso non
> aggiornato con gli ultimi dati (per esempio per questo tag, i dati sono del
> 2018):
> https://taghistory.raifer.tech/#***/amenity/monastery
> 

Grazie anche da parte mia a Martin Raifer per il lavoro e a te per la
segnalazione.

Vedo male o anche la scheda progetti è nuova?


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] weeklyOSM #534 2020-10-06-2020-10-12

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 18/10/20 12:02, weeklyteam ha scritto:
> Il settimanale di notizie su OSM, numero # 534, è ora disponibile online in 
> italiano, 
> fornendo come sempre un riassunto di molte cose che accadono nel mondo 
> OpenStreetMap: 
> 
> https://www.weeklyosm.eu/it/archives/13803/
> 
> Buona lettura! 
> 

Il link giusto dovrebbe essere questo, chiedo conferma, perchè quello in
citazione rimanda ad un link del settimanale n° 532.

https://weeklyosm.eu/it/archives/13839


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Da notiziario settimanale OSM, segnalo anche qui.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 06/10/20 10:46, dam...@damjan.net ha scritto:
> Anche io cercavo qualche prova o info sulla differenza p.es. tra GPSMAP 
> 66s/st vecchi  e 66sr nuovo (con lo sfruttamento anche della banda L5). Nel 
> nostro gruppo speleo abbiamo un 66s...
> Ma purtroppo il 66sr è appena uscito e non si trova niente ancora. Sul sito 
> garmin italia si puo solo prenotarlo. Comunque la Garmin non pubblicizza 
> tanto l'aggiunta della banda L5, perciò penso non sia molto importante. 
> 
> Damjan
> 
> 


A quanto pare non da molti buoni risultati, considerato il costo e il
tipo di ricezione (L5), comunque segnalo un blogger tedesco (chi non
conosce la lingua va di translate)che lo ha provato, per la verità non è
un'ottima recensione, ma da l'idea che almeno alla parte software
bisogna metterci ancora mano, considerato che dovrebbe essere più
preciso visto il numero di satelliti che ottiene (intendo per numero di
costellazioni ricevute), e frequenza pure, ha anche un video per dare
un'idea delle schermate.

PS: usa OSM come sfondo tracce nei vari esempi grafici, almeno credo.

https://gpsradler.de/news/garmin-gpsmap-66sr-65s-vorgestellt/


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Da notiziario settimanale OSM, segnalo anche qui.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Ovviamente a chi interessa, dal numero 532 di WeeklyOSM, Garmin lancia
nuovi modelli baati su un chip multi-frequenza, forse da una spinta
maggiore alla concorrenza.

Copio-incollo il testo del notiziario per orientarsi:

"Garmin lancia i primi dispositivi GPS con ricevitori GNSS multi-banda:
finora la precisione è stata migliorata grazie ad antenne migliori e a
sistemi satellitari GNSS multipli (GPS, GLONASS, Galileo). Ora Garmin ha
aggiunto un nuovo chip ricevitore GNSS in grado di valutare entrambe le
bande di frequenza."


https://www.businesswire.com/news/home/20200924005017/en/Adventurers-Trek-With-Enhanced-Accuracy-With-Garmin-GPSMAP-66sr-and-65-Series-Handhelds

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 15/09/20 09:36, totera ha scritto:
> Ciao a tutti,
> ricordate la discussione sulla regione geografica italiana [1]?
> 
> Ieri Frederik Ramm del DWG ha cancellato la relazione [2], immagino su
> segnalazione di chi vede in essa una rivendicazione territoriale,
> invitandoci comunque a parlarne in lista.
> 
> Come ho provato a spiegargli nel commento, a mio avviso si tratta di una
> definizione geografica ampiamente diffusa, che ricordo di aver trovato su
> diversi testi di geografia, di storia, enciclopedie, ecc.
> 
> Con essa si intende il territorio a sud dell'arco alpino, che non coincide
> esattamente con i confini italiani (né attuali, né passati), né con le
> rivendicazioni degli irredentisti, che erano basate su considerazioni
> etnolinguistiche e quindi comprendevano anche territori esterni come la
> Dalmazia.
> 
> Ciao,
> Gianluca
> 
> [1] =
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2017-October/060515.html
> [2] = https://www.openstreetmap.org/changeset/90871685
> 

Ho guardato wikipedia [0], per capire e farmene un'idea.

Non la vedo come una neccessità cartografica, trattandosi di una
valutazione ancora in corso di discussione da parte degli storici,
riterrei più opportuno considerarlo un confine storico, semmai vi è
stato un periodo dove tutto questo ha avuto luogo, per me ci sta bene in
una open historical map [1].

Resta fermo, opinione mia, che si tratta di una visione geografica del
territorio, basata da quel che ho capito sulla mera osservazione della
parte fisica (alpi + mare), togliendo la parte politica.




[0] https://it.wikipedia.org/wiki/Regione_geografica_italiana

[1] https://www.openhistoricalmap.org/#map=6/41.566/12.689=O




-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] "N" di nota

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 11/09/20 17:39, angelo.mornata ha scritto:
> 
> Esatto Simone GrazieInviato da smartphone Samsung Galaxy.

Ho provato a guardare sui changeset di josm, ma non ne trovo bug o
modifiche, o meglio, non riesco a trovare un modo di fare ricerca utile
in questo contesto essendo una parola ambigua che si presta a diversi
usi in informatica.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] se siete mappatori attivi potete diventare membri della OpenStreetMap-Foundation a gratis

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 23/08/20 20:00, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> non si tratta di una offerta ogni tantum, è continuo, puoi chiedere in 
> qualsiasi momento. È fatto per avere più mappatori nella fondazione, dove ora 
> ci sono più professionisti, e anche più persone da regioni poveri dove 15 
> euro potrebbero rendere inaccessibile l’ingresso 

Capito.

Credo quest'anno di recuperare e provare più avanti anche se salterò
queste elezioni.

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] se siete mappatori attivi potete diventare membri della OpenStreetMap-Foundation a gratis

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 23/08/20 19:11, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> se ci tieni dovrebbe essere fattibile mappare delle piccole cose nei prossimi 
> giorni fino al raggiungimento dei 42 giorni...
> 
> 
> Ciao Martin 


Grazie Martin, ma non voglio farne una malattia, capisco è importante,
ma tutto va di conseguenza col proprio tempo, per cui se il prossimo
anno rifaranno "l'offerta", ben venga, anche se mi pare più utile pagare
per essere socio, in fondo la cifra è anche sopportabile, se uno vuole
veramente farci parte, qua mi sa la corsa al "gratis" anche se capisco
l'intento nel quale non posso dire di non averci provato.

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] se siete mappatori attivi potete diventare membri della OpenStreetMap-Foundation a gratis

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 23/08/20 18:10, scratera ha scritto:
> ...ufficialmete iscritto ora
> 
> 
> 

Io no, si tiene conto della mappatura dell'anno scorso, alla prossima. :)


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] se siete mappatori attivi potete diventare membri della OpenStreetMap-Foundation a gratis

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 21/08/20 14:20, Gabriele Sani via Talk-it ha scritto:
> Ciao,
> al link della richiesta c'e' un altro link che porta a un tool per fare 
> questa verifica
> 
> https://hdyc.neis-one.org/
> 
> Gabriele Sani
> 

Fatto, non ho capito se si riferisce solo alle mappature del solo 2019,
in tal caso sarei fuori, mentre se vanno assommate anche quelle di
quest'anno dovrei farcela.
ad ogni modo la richiesta l'ho inviata, male che vada mi diranno che non
ho i requisiti. :)


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Riprendo vecchia discussione, spiazzo deposito tronchi.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Grazie a tutti per le risposte.

Ho aggiunto alle precedenti risposte, area=yes, e  parking=no,
quest'ultimo in funzione di routing e divieto di sosta presente sul
posto [0].

Ho aggiunto anche una strada di servizio con caratteristiche legate al
rivate;forestry.

access=private;forestry

area=yes

man_made=storage

motor_vehicle=private;forestry

operator=Comune di Telve

parking=no

storage=pile_log

surface=compacted




Mentre per la strada di servizio [1]:

access=private;forestry

highway=service

parking=no

service=driveway

surface=compacted



[0] https://osm.org/go/0IFI8xK6V?way=560795169

[1] https://osm.org/go/0IFI8xK6V?way=828411933


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Riprendo vecchia discussione, spiazzo deposito tronchi.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 20/07/20 23:46, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> 
> 
> sent from a phone
> 
>> On 20. Jul 2020, at 22:38, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu 
>>  wrote:
>>
>> storage=pile_log
> 
> 
> log_pile
> 
> Ciao Martin 

Grazie ^_^



-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Riprendo vecchia discussione, spiazzo deposito tronchi.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 20/07/20 16:18, Lorenzo Mastrogiacomi ha scritto:
> Non mi piace l'uso di amenity=parking perchè in contrasto con il suo
> significato di parcheggio per veicoli. È chiaro che non si può usare
> come parcheggio:
> https://imgur.com/a/7zY9V
> 
> Come tag principale sceglierei un man_made=storage o storage_area o
> storage_qualcosaltro.
> 
> 
> Per indicare il materiale stoccato (wood o timber, non so cosa è meglio
> per il legname grezzo) forse si dovrebbe usare la chiave content=* già
> usata per altri tipo di stoccaggio, lasciando storage=* per specificare
> il tipo/metodo di stoccaggio come suggeriva anche Martin nella vecchia
> discussione.
> 

Facendo ricerca su internet, con solo log, trovo solo capanni per
accatastare legna da ardere, o stock sempre della stessa cosa.

Invece con "pile of log" trovo spesso cataste di tronchi prevalentemente.

Quindi starei sui vostri suggerimenti con:


access=private;forestry

man_made=storage

storage=pile_log

surface=compacted

operator=*


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Riprendo vecchia discussione, spiazzo deposito tronchi.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Riporto in vita una vecchia discussione da me avviata che alla fine non
aveva portato a conclusioni certe [0], escludo a priori spiazzi
utilizzati come slarghi o aree non perfezionate per tale scopo.

Riprendo il mio ragionamento fatto ieri, ovvero si identifica un'area
definita con tanto di segnaletica verticale a specificare lo spiazzo per
deposito/carico legname, spiazzo appartenente, in questo caso al Comune,
fatto apposta solo per permettere ciò, metto le due foto per idealizzare
anche se con qualche differenza, quanto messo nella discussione avviata
in precedenza per capire di cosa si sta parlando e per non confondere
con catasta di legname/scarti di una segheria [1] [2].

Dunque il mio ragionamento mi porta a pensare questo spiazzo come un
parcheggio apposito, in quanto si tratta di deposito/stoccaggio
temporaneo, ovvero vengono accatastati tronchi da parte di operatori
boschivi,ai fini di permettere il carico a fine di vendita o successivo
spostamento, per esempio.

Guardando su taginfo, ravanando un pò coi tag, ho trovato un possibile
parking=depot (89 occorrenze) [3], e depot:type=wood/tree_trunks [4],
che io apporterei come valore log_timber.

Esiste un occorenza anche come landuse=timber/timber_yard [6], che non
mi sembra appropriata, e landuse=depot/storage [7][8], già detto nella
precedente discussione, non adatti.

Poi ho pensato anche una chiave depot:type=storage [9], con insieme una
chiave=valore, storage=timber, oppure storage=timber_log, oppure
storage=log/wood_log.



Mettendo in ordine se può funzionare, metterei:

access=private;forestry

amenity=parking

parking=depot

depot:type=timber/timber_log/wood



In variazione:

depot:type=storage

storage=timber/timber_log/wood



Chiedo a voi se può funzionare, oppure se è il caso chiedo in lista
tagging, considerato che nella maggior parte del territorio nazionale
italiano alpino/appenninico e penso anche transalpino, questo tipo di
depositi/parcheggi son comuni, magari è il caso di, possibilmente,
uniformare i tag.

Per gli spazi/spiazzi/parcheggi usati per deposito di tronchi derivati
da Vaia, oltre a quelli creati appositamente per questo scopo, non mi ci
metto perchè credo sia tardi per un tag Vaia:*:*, anche perchè alla
prossima tempesta ci sarà un'altro nome e credo impossibile stare dietro
a tutto ciò.

Grazie a chi risponderà.





[0]
http://gis.19327.n8.nabble.com/Area-deposito-legname-provvisorio-tp5911735.html

[1]
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Biella-Trecciolino_-_legna.jpg/1024px-Biella-Trecciolino_-_legna.jpg?uselang=it

[2] https://imgur.com/a/7zY9V

[3] https://taginfo.openstreetmap.org/tags/parking=depot

[4] https://taginfo.openstreetmap.org/tags/depot%3Atype=wood

[5] https://taginfo.openstreetmap.org/tags/depot%3Atype=tree_trunks

[6] https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=landuse%3Dtimber

[7] https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=landuse%3Ddepot

[8] https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=landuse%3Dstorage

[9] https://taginfo.openstreetmap.org/tags/depot%3Atype=storage


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cancelliamo gli opening_hours:covid19 ?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 16/07/20 01:01, Alessandro Sarretta ha scritto:
> Secondo me non cè particolare fretta di toglierli... anche se
> attualmente, almeno in Italia, hanno perso la loro utilità. Sia per
> questo tag sia per gli altri collegati al COVID19 (e.g.
> delivery:covid19) bisognerà cmq pensare a cosa fare. Visto il tipo di
> emergenza globale (ancora pienamente in atto), credo che sarebbe il caso
> di provare a stimolare una discussione in lista internazionale... ma
> come dicevamo, prob è presto.Ale

Considerato dagli esperti, in settembre ci sarà il ritorno
dell'infezione e non si sa bene in quale misura, oltretutto non si sa
bene con quali comportamenti anche dal punto di vista degli orari
pregressi in tempo del blocco covid, propongo di aspettare la fine
dell'anno o il rossimo anno per togliere i tag e lasciarli nel limmbo
dello storico.



-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] expanded outdoor map on www.freemap.sk/?layers=X

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 09/07/20 23:23, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> Vi segnalo che Martin Zdila ha esteso la copertura di Freemap anche su Italia.
> 
> Non è uno stile per i centri urbani:
> 
> https://www.freemap.sk/?map=14/41.898508/12.477336=X
> 
> ma per aree meno dense, per esempio in montagna, potrebbe essere 
> un’alternativa interessante.
> 
> Ciao Martin 
> 

grazie della segnalazione.



-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nuova licenza delle tiles standard

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 27/06/20 12:51, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> 
> 
> sent from a phone
> 
>> On 27. Jun 2020, at 12:24, Manuel  wrote:
>>
>> Vi segnalo questa novità sulle standard tiles di OSM
>>
>> https://blog.openstreetmap.org/2020/06/27/new-licence-for-the-standard-style-tiles-from-openstreetmap-org/?lang=it
> 
> 
> grazie per la segnalazione, come dice il testo: “ L’assurdità della 
> situazione potrebbe essere più chiara se si considera che si può prendere lo 
> stile di mappa ”licenziato” sotto la CC0, i dati di OSM e produrre le stesse 
> immagini ristrette solamente dai termini dell’ODbL per i “lavori derivati”.
> 
> 
> in realtà quindi non è un cambiamento epocale...
> 
> Ciao Martin 
> 


Perdonate ma non o capito alla fine il passaggio della licenza.

Da CC-BY-SA passa a ODbL1.0?

Se sì mi pare un bel cambiamento soprattutto per opere derivate, forse
un pò meno per obbligare i soliti noti a citare nome e licenza, mi
riferisco ovviamente all'Italia.



-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] su.openstreetmap, e pagina di aiuto su OSM.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Visto nei giorni precedenti se ne è parlato sulla grafica e
semplificazione/miglioramento della pagina in oggetto [0], dato che oggi
scrivevo in una nota per rispondere ad un utente OSM in zona, cercavo
appunto la pagina in questione che non vedo nella pagina di aiuto di OSM
(pagina principale, menu aiuto, ma fortunatamente salvata nel mio
segnalibri).

Pertanto chiedo, non è possibile metterla nella pagina di aiuto a
complemento di tutti gli altri indirizzi presenti [1]?

A me sembra utile.



[0] https://su.openstreetmap.it/?setLng=it-IT

[1] https://www.openstreetmap.org/help


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] app io gov

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 21/04/20 09:17, Lorenzo Rolla ha scritto:
> Scusa, ma questa tua risposta non è coerente con la mia segnalazione. Io
> parlo dell'app che serve per ricevere le varie comunicazioni e i pagamenti
> della P.A. Non sto parlando dell'app Immuni... La buona notizia (ovviamente
> per me, ma ho scritto perché sono interessato a leggere altre opinioni) è
> la comodità di ricevere sullo smartphone tutto ciò che mi riguarda come
> cittadino-contribuente senza dover inseguire lettere, siti, ecc. Ciao.
> Lorenzo
> 

Io sottolineavo invece l'uso della privacy a vanvera da parte delle
amministrazioni, che con una app, fatta da major come Google e Apple in
grado di immagazzinare dati come non mai, regalano di tutto e di più da
parte di inconsapevoli utenti, non tutti, ma molti, e la cosa fa
insospettire ancor di più perchè non mi pare l'AGCOM si sia espressa sul
favore o meno di questa.

Poi dal punto di vista burocratico dubito questo salto di qualità
digitale sia effettivo, visto la qualità e conoscenza dei nostri
amministratori pubblici.




-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] app io gov

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 21/04/20 08:44, Lorenzo Rolla ha scritto:
> Colendissimi, segnalo che finalmente è arrivata sugli store di Google e di
> IOS, l'app governativa della pubblica Amministrazione. Dovrebbe essere
> utile per tutti noi cittadini. Lieto di leggere commenti.., ciao. Lorenzo
> 
> https://www.repubblica.it/dossier/stazione-futuro-riccardo-luna/2020/04/20/news/in_silenzio_e_arrivata_sugli_store_io_la_app_che_ci_cambiera_la_vita-254492447/?ref=RHPPTP-BH-I254492450-C12-P6-S1.12-T1
> 
> 
Non vedo dove sta la buona notizia.

allora seppur di diversa natura ma sempre in tema di privacy, rispndo
con questa:

https://nexa.polito.it/lettera-aperta-app-COVID19

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Notizie dal presidente di OSMF

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 18/04/20 20:34, Federico Leva (Nemo) ha scritto:
> Interessante:
> https://www.openstreetmap.org/user/apm-wa/diary/392767
> 
> Federico
> 

Di certo non le manda a dire.

Mi fa senso quel voler superare la do-cracy, è un fondamento di OSM,
cambiarlo di fatto vuol dire diventare molto selettivi.

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] rimosso rendering in OSM carto di shop=ice_cream

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 11/04/20 19:02, Manuel ha scritto:
> Ma da quanto vedo nella wiki [1] shop=ice_cream  è un duplicato di
> amenity=ice_cream, quindi dovrebbero essere migrati tutti verso
> amenity=ice cream.
> 
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Ashop%3Dice_cream
> 
Sarà ben il contrario spero, da quando in qua una gelateria è una
bellezza da apprezzare e non un negozio dove acquistare.

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Con OSM si misurano i "fatidici" 200m.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Venuto a conoscenza via facebook, segnalo.

Uno studente universitario di Venezia, ha creato questo semplice tool
per dare idea dei 200 m dalla residenza o comunque da un punto definito
nella mappa, per avere il raggio "d'azione" entro il quale,
presumibilmente non si dovrebbe prendere multe... nessuna
garanzia su questo.

Complimenti al "bòcia".

due link, all'articolo, ed alla pagina del sito:

https://www.ilgazzettino.it/nordest/venezia/coronavirus_mappa_200_metri_da_casa_calcola-5141783.html?fbclid=IwAR1WnsJcQxI9dpkRGfAc-NtkadIRlMGqZR3HJpkYK3rV6O6k0_r_0FIrXkY



https://200-metri-da-casa.netlify.com/
-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mapillary e farmacie

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 24/03/20 15:54, Volker Schmidt ha scritto:
> Certo, che si può proporre.
> Prevedo difficoltà per la variabilità dei segni/simboli uitlizzati
> Vedi questa ricerca Google
> 
> Poi ci sarà anche questo problema  (non
> so se è solo locale).
> 
Non so, di solito le farmacie italiane portano il simbolo Caduceo, anche
nelle insegne luminose, però non ricordo se è così dappertutto.

A naso quelle luminose sugli edifici son tutte farmacie, però mi
sovviene pure un'ombra di memoria per i negozi di articoli sanitari
(suole ortopediche, indumenti e intimi per persone con problemi di vario
tipo, ecc.), ma magari mi confondo con farmacie con quel tipo di proposte.

Mapillary ha il grosso problema di alterare le scritte sulle insegne per
via di quel AI/bot per la privacy, o forse sbaglio?

Tanto vale appoggiarsi a commons.creative, ed inserire nei dati exif le
coordinate.

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] +++Nuovo modello autocertificazione (17/3/2020)+++

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 17/03/20 18:25, Lorenzo Rolla ha scritto:
> Un bravo anche a questo giovane...
> 
> https://autocertificazionespostamenti.it
> 
> 

Purtroppo è diventato inutile, la burocrazia italiana vince sempre.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] PCN2006 - PCN2012 giù?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 16/03/20 16:02, Volker Schmidt ha scritto:
> Sono solo io?
> 
> Volker
> 
> 

Da quanto ho visto su facebook nella pagina GIS, sembra un problema
generale.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sondaggio su Field Papers

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 28/02/20 18:09, Lorenzo Stucchi ha scritto:
> Semplicemente hanno visto un tweet in cui parlavo dell’uso di Field Papers e 
> poi mi hanno chiesto di compilarlo e di invitare altre persone a farlo. 
> 
> A me con firefox funziona ma non in modalità in incognito, credo che l’errore 
> sia lì.
> 
> Ciao,
> Lorenzo
> 

Grazie, ma la modalità in incognito non la uso, Ho provato chomium e lì
funziona, mi vien il sospetto che funzioni da mobile, può essere?

Non per polemica ma se chiede altro browser, c'hanno del mago sti quà
(c'hanno delle rotelle fuori posto), soprattutto per la sicurezza degli
utenti, o problemi di obligo di tracciamento del sito interessato.

Quale versione di firefox usi? io uso la versione ESR di debian, 68.5.0.




-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] cos'è?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 23/02/20 18:16, demon_box ha scritto:
> ciao, mi date un parere per favore questa "ruota di pietra" cos'é?
> 
>  
> 
> è una vecchia macina?
> è una vecchia mola?
> è una vecchia molazza da cartiera?
> è una vecchia macina di frantoio?
> 
> grazie
> 
> --enrico

Quanto è grande?

Sembra cemento, oppure è pietra naturale?
Da come è scolpita sembra un elemento di bellezza recuperato alla "green
economy".

Ma sostanzialmente a cosa serve, per fare un colatoio?


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ortofoto Maxar per ID e Josm nuovamente disponibili?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 16/02/20 09:17, mbranco2 ha scritto:
>  Con questo tool puoi verificare la data esatta delle tile Maxar, nella
> zona che ti interessa: https://discover.digitalglobe.com/
> 

Grazie, tool interessante, non immediato per le date in quanto bisogna
lavorare un pò sui filtri, ma da l'idea delle più recenti.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ortofoto Maxar per ID e Josm nuovamente disponibili?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 15/02/20 20:45, Damjan Gerl ha scritto:
> Finalmente sono riuscito a impostarli e mi funzionano:
> 
> - cancellato tutta la cache
> - cancellati tutti i layer maxar
> - chiusura e riavvio di josm(latest 15855)
> - update dei layer di default
> - aggiunta dei due layer maxar
> - ora funzionano
> 
> Se rinomino i layer per ordinarli nel menu: fine, non funzionano più :-(
> 
> 
> Damjan
> 
> PS: i layer maxar sono come i bing, ma più aggiornati. Il standard
> dovrebbe essere aggiornato 2 volte all'anno, mentre il premium è il
> standard + aggiornamenti parziali più frequesti
> 

Bè almeno abbiamo qualche info in +, peccato che nelle proprietà delle
tile non si veda la data esatta della foto, pazienza.

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ortofoto Maxar per ID e Josm nuovamente disponibili?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 15/02/20 20:06, Damjan Gerl ha scritto:
> Grazie! Ho fatto così (ricarica della lista predefinita) ed ora li vedo
> come layer, però non mi funzionano. Ho anche cancellato la cache. Mi
> dice "Error downloading tiles: INVALID CONNECTED ID: _apiKey_".
> L'indirizzo usato è questo:
> tms[1,22]:https://services.digitalglobe.com/earthservice/tmsaccess/tms/1.0.0/DigitalGlobe:ImageryTileService@EPSG:3857@jpg/{zoom}/{x}/{-y}.jpg?connectId=_apiKey_=premium

Prima cancella la cache,, poi riavvia in modo che scarichi tutta la
memoria, epoi ricarica, dovrebbe caricarle col nuovo indirizzo, almeno
credo.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ortofoto Maxar per ID e Josm nuovamente disponibili?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 15/02/20 17:28, Damjan Gerl ha scritto:
> Come scritto qui [1] dovrebbero essere nuovamente disponibili le
> ortofoto Maxar sia per ID che per Josm. Dovrebbe essere rilasciata una
> nuova versione di Josm con Maxar riattivato. Ho provato, ma sia l'ultima
> tested 15806 che latest 15855 non vedo le ortofoto Maxar.
> 
> Ciao
> Damjan
> 

Ricordavo di averle eliminate tempo fa, perchè non mi piacevano.

Ho aggiornato prima alla versione 15855 (anch'io uso la versione beta
sperimentale di Josm), ma non erano in lista.

Sono andato a guardarmi la cache, e c'erano, ho cancellato e poi
riavviato, e non c'erano.

Così ho visto a lato della scheda nelle impostazioni dove si caricano i
wms/tms/wtms l'icona a doppia freccia circolare, cliccandoci,
praticamente ripristina la lista predefinita, e sono ricomparse nella
lista generale dei wms/tms.

Comunque sia la versione standard che premium, non so che differenza
hanno, non si vede, e nemmeno la data delle foto nella proprietà delle
tile è presente, comunque questo è quanto, spero di aver fatto buona
cosa, per quel che riguarda Josm, per ID non so.

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cos'è questa scritta su josm?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 15/02/20 10:58, riccardopastocchi ha scritto:
> Da oggi come apro Josm mi compare:
> Un triangolo giallo con la dicitura: [apiKey] in not validino TMS argument. 
> Please checkthis server URL:
> Https://services.digitalglobe.com/earthservice/tmsaccess/tms/1.0.0/DigitalGlobe:ImageryTileService@EPSG:3857@jpg[zoom]/[x]/[-y].jpg?connectld=[apiKey]
> 
> Che vuol dire??? Che cosa devo fare
> 

Se lo usi ancora, probabile non funzioni più.
Io nella lista dei WMS/TMS disponibili per Josm non lo vedo più,
probabile non conceda più gratuitamente i WMS per uso OSM.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Il Cammino di Sant'Antonio

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 14/02/20 15:21, Gabriele Sani via Talk-it ha scritto:
> Buongiorno,
> oggi ho cercato di mettere un po' di ordine al Cammino di Sant'Antonio. La 
> situazione attuale penso sia buona, ma avrei una domanda (non so se e' il 
> posto giusto in cui chiedere): al momento c'e' un network [0] che contiene il 
> cammino "ufficiale" [1] (che e' quello su cui ho cercato di fare un po' 
> d'ordine), un'altra route [2] che contiene una parte che pare sia in fase di 
> ideazione, un'altra route [3] chiamata "Ultimo Cammino" che non so cosa sia e 
> non ho toccato ed, infine, una route [4] che sarei propenso a cancellare, 
> dato che riguarda un tratto del Cammino (Padova - Bologna) che non capisco a 
> cosa faccia riferimento: nel sito del Cammino infatti non si parla mai di 
> Bologna come punto opzionale di partenza/arrivo. La mia domanda e': posso 
> eliminare suddetta relazione, dato che tutti i tratti sono GIA' compresi 
> nella relazione che ho sistemato oggi?
> 
> Grazie
> 

Non conosco il cammino di questo santo, è documentato e vi sono
segnaletiche in zona?

Sant'antonio dalle mie parti è onorato con molti capitelli e dediche, ma
di cammino non mi risulta, erò se è documentato e con segnaletica sul
posto, per me va bene se si mette ordine.



-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] vie ferrate e vie di arrampicata

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 12/02/20 10:55, Alfredo Gattai ha scritto:
> Lo scopo e' quello di distinguere nettemente una via ferrata da un percorso
> definito escursionistico.
> Se un percorso ha al suo interno un breve tratto attrezzato con difficolta'
> che non ecceda EEA:F potra' rimanere come route=hikibg e la sua
> cai_scale=EEA:F.
> I singoli tratti avranno il loro sac_scale e le loro caratteristiche.
> 
> Quando invece la difficolta' aumenta ed il percorso diventa una via ferrata
> allora va definito come tale.
> La ragione di fare una relazione invece della singola way sta nel fatto che
> anche le ferrate spesso hanno tratti di collegamento che magari sono
> semplici path percio' per collegare il tutto l'opzione migliore sembra
> essere la relazione.
> 
> All'inizio di Marzo avremo in sede centrale una conversazione sulle scale
> di difficolta' e sula distinzione fra sentiero attrezzato e via ferrata. A
> valle di cio' poi potremo andare avanti con la definizione della mappatura.
> 
> Una volta raggiunto un minimo di standardizzazione postero' sul github di
> waymarkedtrails una richiesta di localizzazione con delle proposte di
> rendering in modo da dare un minimo di chiarezza su cosa e' cosa quando si
> guarda la mappa.
> 
> Alfredo

Grazie per la spiegazione, ma mi resta il dubbio numero sentiero, cioè
se la ferrata è parte del sentiero, e quindi un unicum ma che la stessa
definisce la massima difficoltà per forza di cose, e quindi su OSM fa
riferimento il tag cai_scale=* e diventa un'unica relazione con i tag
specifici della ferrata rilasciati sui tratti interessati, e i tratti di
sentieri tra eventuali ferrate coi rispettivi tag dedicati.

Quindi mi chiedo e ti chiedo, si sta revisionando l'intero catasto CAI
in modo da definire separatamente sentiero e ferrata, coi numeri
sentieri ben separati in modo da avere ben distinti i tratti numerati
sitematicamente?

Per SAT non so, al momento non vedo differenze dall'attuale catasto, su
OSM, ma mi pare evidente che se si fa a livello nazionale
inevitabilmente si a a livello regionale.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] centro riparazione elettrodomestici

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 12/02/20 17:51, demon_box ha scritto:
> ...e non invece (trattandosi di elettrodomestici)
> 
> craft=appliances_repair ?
> 

C'è un futures messo come obsoleto che propone:

craft=electronics_repair

electronics_repair=appliance


Non so se è riproponibile per votazione, perchè bisogna poi dare
spiegazioni e approfondimenti.


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/craft%3Delectronics_repair
-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] centro riparazione elettrodomestici

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 12/02/20 17:33, demon_box ha scritto:
> ciao, come da oggetto, qual'è il tag corretto per un centro che ripara
> elettrodomestici?
> grazie
> 

forse questo:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:craft%3Delectronics_repair


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] vie ferrate e vie di arrampicata

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

> Il 10 febbraio 2020 21:21:08 CET, Alfredo Gattai  
> ha scritto:
>> Ciao lista,
>>
>> scusate in anticipo per la lungaggine ma e' necessaria.
>>

Non capisco, di solito la definizione di un sentiero per quanto riguarda
la difficoltà, viene espressa con la massima difficoltà, quindi una
ferrata su di un sentiero CAI, è un tratto dello stesso o il tratto
stesso, e quindi definisce la massima difficoltà dello stesso in un
contestuale catasto CAI.

Non seguo il perchè fare due relazioni distinte e non i tag sul tratto
interessato.

Per esempio un possibile sentiero CAI 123 definito cai_scale EEA:F,
quindi un sentiero con tratti escursionistici e un tratto di ferrata,
oppure come può essere un caso, una tratta traversale tra due sentieri,
pura ferrata,non capisco a cosa serva la relazione via_ferrata, tolto
l'ovvio tratto intero come ferrata tra due sentieri CAI, o incrociando
lo stesso sentiero CAI.

Daq cosa parte l'idea di creare una relazione solo per le ferrate? per
avere una lista CAI unica su OSM di queste?

Per un tratto CAI 123 unico comprendente tutte le tratte, anche ferrata
si va di superroute?

Se ho compreso male la discussione me ne scuso.

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Changeset sospetto

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 10/02/20 18:10, Francesco Ansanelli ha scritto:
> Buonasera lista,
> 
> Ho notato poco fa questo changeset:
> 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/80800912
> 
> L'aggiunta di building name="casa mia" mi fa storcere il naso...
> 
> È il caso di fare revert subito?
> 
> Grazie
> Francesco
> 
> 

Metti un commento al changeset che inviti l'utente a spiegare e
chiaramente togliere/revertare.

Poi segnala subito al DWG, dal nome utente direi che è un ropi... di turno.

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] CAI non attribuisce?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 08/02/20 23:04, Lorenzo Perone ha scritto:
> Ciao,
> nei credits c'è.
> Lorenzo
> 

Non è correttamente attribuita, primo perchè non linka la pagina dei
credits di OSM, secondo perchè non riporta il tipo di licenza (cc-by-sa
per la stampa/immagine e ODbL per i dati).

Poi evidenzia la convenzione wikimedia - CAI, che è scaduta da un pò
(ottobre 2019), e fino ad adesso che io sappia è ancora tutto in corso
di discussione/definizione.

Diciamo, volendola tirare per la giacchetta, la licenza c'è, ma la riga
sotto la licenza OSM, nella pagina riporta cc-by-nc-sa, che rischia di
confondere, trattandosi della licenza di webmapp.

https://mappasentieroitalia.cai.it/#/credits

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cercasi traduttore per una frase

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 03/02/20 12:58, canfe ha scritto:
> Le traduzioni mi sembrano tutte abbastanza valide, ma secondo me, la gente
> comune non capira' il significato.
> Il significato che non ci attribuiscono la paternita', non che la mappa sia
> fiera.
> 
> Non comunica la verita'.
> 

La versione tedesca viene scritta in questo modo (traduttore):

Questa mappa utilizza i dati raccolti dai volontari di OpenStreetMap.org

Disponibile sotto la licenza Open Database Licence. Per maggiori
informazioni consultare il sito https://osm.org/copyright/de.

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cercasi traduttore per una frase

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

My 2 centes.

Questa mappa utilizza con soddisfazione i dati raccolti dai contributori
di OpenStreetMap.org

Disponibile sotto Open Database Licence. Per informazioni visita
https://osm.org/copyright/en

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] import fermate autobus di linea Provincia Trento, non autorizzato.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 26/01/20 11:05, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto:
> Sembra andato tutto a buon fine, spero senza rogne.
> 

In conclusione, per chiudere la discussione, spero, e lasciare a futura
memoria.

Ho fatto il revert, stamattina, visto non lo hanno fatto altri e per non
lasciare passare soprattutto troppo tempo prima di ritrovare
informazioni immesse di recente, cosa che purtroppo ha generato 14
conflitti, ovvero un utente usando osm-inspector aveva corretto alcuni
problem rilevati, almeno l'ho capita così, il commit del changeset è questo:

https://www.openstreetmap.org/changeset/80092892

Sono stato contattato, nel changeset del commit, dal DWG utente
SomeonElse che mi ha ringraziato ed ho così chiesto se dovevo mandare
l'informazione al DWG, cosa che mi ha confermato.

Ho chiesto nella email di non procedere contro l'utente perchè niubbo,
si è scusato e non lo farà più, si spera, perchè nei suoi changeset ho
visto qualche altro peccato veniale precedente a questo, però sperò
resti tale.

di conseguenza spero sia l'unico che si è prdigao sepur nell'incoscienza
a fare import massivi, anche se non ho capito in che maniera ha
convertito il file txt (contenuto nel file zip dell'import) in
coordinate con informazioni, magari legge questa email e ci informa. :)

Forse.



-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] import fermate autobus di linea Provincia Trento, non autorizzato.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 26/01/20 10:44, Andrea Musuruane ha scritto:
> 
> Devi sistemarli, altrimenti JOSM non ti fa fare il commit.
> 
> Ciao,
> 
> Andrea
> 

Grazie per la dritta.

Ok, fatto, da quanto ho capito i conflitti erano mappature successive
sui nodi importati, operazioni di osm-inspector, un certo utente map47.

Sembra andato tutto a buon fine, spero senza rogne.

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] import fermate autobus di linea Provincia Trento, non autorizzato.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 25/01/20 19:42, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto:
> Il 25/01/20 15:45, liste_girarsi ha scritto:
>> per il DWG, è sufficiente lasciare l'informazione? 
> 
> Si spedisce una email qui giusto?
> 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group#Contacts_in_case_of_problems
> 
> 
> 

Visto ieri sera nessun ha fatto il revert sto procedendo con Josm,
perchè non vorrei passasse troppo tempo, mi ha individuato 14 conflitti,
è il caso di sistemarli o lascio così com'è?

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] import fermate autobus di linea Provincia Trento, non autorizzato.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 25/01/20 15:45, liste_girarsi ha scritto:
> per il DWG, è sufficiente lasciare l'informazione? 

Si spedisce una email qui giusto?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group#Contacts_in_case_of_problems



-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] import fermate autobus di linea Provincia Trento, non autorizzato.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 25/01/20 12:08, Maurizio Napolitano ha scritto:
>> Prima di avvisare il DWG chiedo pareri.
> 
> Trentino Esercizio pubblica in open data il gtfs con licenza cc-by 2.5
> http://www.ttesercizio.it/TTEOpenData/
> 
> Sicuramente Tobia non ha rispettato le regole di import
> Gli hai scritto?
> 

Ho messo tutto nel commento al changeset, comunque ha risposto sempre
nel changeset.

https://www.openstreetmap.org/changeset/79983747#map=9/46.0086/11.1236


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] import fermate autobus di linea Provincia Trento, non autorizzato.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 25/01/20 10:49, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto:
> Oggi controllando con whodidt, mi trovo una sorpresa, di una vasta area
> mappata, che scopro poi essere frutto evidente di un import, l'utente
> risulta appena iscritto, e chiaramente non ha confidenza con OSM, almeno
> per l'idea che mi son fatto.
> 

Ha appena scritto un suo commento, si scusa e appena può farà il revert,
anche se non so fino a che unto in un'area così vasta,c omunque è già
buon segno.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] import fermate autobus di linea Provincia Trento, non autorizzato.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Oggi controllando con whodidt, mi trovo una sorpresa, di una vasta area
mappata, che scopro poi essere frutto evidente di un import, l'utente
risulta appena iscritto, e chiaramente non ha confidenza con OSM, almeno
per l'idea che mi son fatto.

Sicuramente andrà cancellato il changeset relativo, visto i dati
provengono sembra da google transport, nel commento del sorgente del
changeset c'è solo l'indirizzo di un file zip, e la licenza non la
conosco, non riesco a ritrovare la pagina dove proviene il dato sul sito
di Trentino Trasporti.

A seguito di questo import sdono stati cancellate le fermate nella
posizione precedente.

Prima di avvisare il DWG chiedo pareri.


Ho lasciato un commento sul changeset:
https://www.openstreetmap.org/changeset/79983747#map=9/46.0086/11.1236


Qui da whodidt l'area trentina parziale dove si vede chiaramente la
copertura dei changeset:
https://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/?zoom=12=46.11635=11.53385=BTT=Tobia%20Giampiccolo


Qui la relativa di achavi sulla copertura del changeset:
https://nrenner.github.io/achavi/?changeset=79983747


qui la pagina dell'utente:
https://www.openstreetmap.org/user/Tobia%20Giampiccolo



-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Numero di telefono in Italia: phone/contact:phone

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 12/01/20 17:05, Andrea Musuruane ha scritto:
> Ciao,
> 
> On Sun, Jan 12, 2020 at 7:03 AM Alessandro Sarretta <
> alessandro.sarre...@gmail.com> wrote:
> 
>> Ciao a tutti,
>>
>> provo a riprendere il thread sul numero di cellulare con un cambio di
>> oggetto e una proposta.
>>


Boh! non so che pensare,uso il teg phone sia per cellulare che per
telefono normale, se son due uso phone2, non credo alla fine che al di
la del numero si debba cercare di andare oltre perchè i
provider/operatori oggi offrono di tutto e di più, ed è rimesso
all'utente specificare il come farsi chiamare.

Personalmente il tag contact lo trovo un doppione, mi pare ovvio che se
inserisci un numero di telefono è perchè ti fai contattare anche tramite
quello, sul phone:mobile è un pò ambiguo, perchè la situazione italiana
non corrisponde a quella di altri paesi, per esempio in Svizzera, se non
ricordo male, hai un'unico numero sia per fisso che cellulare, con SIM
dedicata, perchè ti propongono questo tipo di contratti.




-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] violazione di licenza ?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 11/01/20 22:22, Volker Schmidt ha scritto:
> Ma è una mancata attribuzione?
> 
> Volker
> 

Per me la cosa va segnalata ad Alltrails di sicuro, mentre per OSM, in
questo caso non so se è fattibile, in quanto la provenienza certa è
Alltrails.

Se sul sito di Alltrails è specficato che la provenienza delle sue
tracce è OSM ed è scritto esplicitamente sui credits o pagina dedicata,
di quel sito, allora forse rientra anche la violazione della licenza OSM.

Però è ambigua sta cosa sinceramente, sembra un cane che corre dietro
alla sua coda.

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Negozio abbigliamento sportivo brand unico.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 03/01/20 16:16, scratera ha scritto:
> ...ti stimolo la curiosità
> https://gramho.com/location/montura-store-borgo-valsugana/670670603487842

Grazie, ho visto, ma per quel che era la mia domanda, ha avuto risposta
in qualche modo, ed ho taggato come outdoor, il resto non
m'incuriosisce, e non vorrei trasformare la discussione in pubblicità
gratuita.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Negozio abbigliamento sportivo brand unico.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 31/12/19 14:33, scratera ha scritto:
> ...vendono
> zaini...corde..moschetoni..imbracature...fettucce..ramponi...racchette da
> nevescarpe e scaponi anche da sci...tende..etc...
> 
> 

In quello di Borgo Valsugana vendono solo abbigliamento, e forse
scarpe/scarponi.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Negozio abbigliamento sportivo brand unico.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 31/12/19 12:44, scratera ha scritto:
> ..io faccio così
> https://www.openstreetmap.org/changeset/77231761
> 
> 

outdoor l'avevo pensato, ma mi sa troppo generico, comunque penso sia
meglio di sports.

Per adesso adeguo come te, poi si vedrà le opinioni degli altri se ci sono.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Negozio abbigliamento sportivo brand unico.

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Dovrei taggare un negozio che vende abbigliamento sportivo, e
dall'esterno non vedo articoli sportivi come sci, palloni, o altri
accessori.

Al momento l'ho taggato come shop=sports, però non mi sembra adeguato,
la vendita è solo abbigliamento di una sola marca, che io sappia.

Il negozio è questo al link:

https://www.montura.it/it/alpstation_store/montura-shop/montura-store-borgo-valsugana.php


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problemi con nome, acronimo o sigla in "operator"

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 14/12/19 18:26, francesco gargano ha scritto:
> Linee guida per decidere il valore da inserire in "operator":
> -nome esteso?
> -nome esteso con tipologia societaria per esteso? ("Pippo Società per
> Azioni" etc)
> -nome esteso con tipologia societaria punteggiata? ("s.p.a." "spa" "SpA"
> "S.p.A." etc..)
> -acronimo, acronimo punteggiato,acronimo con MAIUSCOLE?
> -acronimo con tipologia societaria per esteso?
> -acronimo con tipologia societaria punteggiato?
> -inserire tutte queste alternative nella voce estesa su wikidata?
> 
> "cotral" http://overpass-turbo.eu/s/OYd
> "Cotral" http://overpass-turbo.eu/s/OYf
> "COTRAL" http://overpass-turbo.eu/s/OYi
> "Co.Tra.L" http://overpass-turbo.eu/s/OYb
> "Co.Tra.L."http://overpass-turbo.eu/s/OYc
> 
> "atac" http://overpass-turbo.eu/s/OYk
> "Atac" http://overpass-turbo.eu/s/OYl
> "ATAC" http://overpass-turbo.eu/s/OYm
> 

In questo momento non ho sottomano la discussione, ma mi sembra che in
caso di tipologia societaria ci si sia uniformati per Pippo S.P.A..


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag per tipo di caffè

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu via Talk-it]

Il 21/11/19 15:59, Francesco Ansanelli ha scritto:
> Buongiorno lista,
> 
> stavo pensando ad un tag per identificare la marca di caffè venduto o
> servito nei vari negozi e bar e mi sono imbattuto in una bozza già
> esistente, del tag cafe:
> 

Per il tio bar/cafe, ricordo una vecchia discussione che sono andato a
cercare:


http://gis.19327.n8.nabble.com/mappatura-bar-in-Italia-tp5890034.html

Mentre per la marca caffè, direi che brand=nomecaffè è sufficiente.

Per l'acquisto, bisogna capire se lo scopo principale è il bar o
rivendita, nel secondo caso direi sells:cafe=yes, nel primo caso
shop=cafe, cafe/bar=yes per indicare anche la possibilità di gustarsi un
caffè, ho messo anche bar, perchè magari restano aperti fino a tardi e
quindi è consigliato il tag bar=* .


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] iD editor

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 13/11/19 18:23, Francesco Ansanelli ha scritto:
> Grazie per la segnalazione, Martin!!
> Condivido ogni parola e sono convitto che Frédéric, che ho avuto la fortuna
> di conoscere, sia un ottimo candidato per cambiare le sorti di iD.
> 
> Francesco
> 


Concordo sulla lettera, anche se un anno mi sembra troppo, proporrei 6
mesi, considerati gli errori indotti dalla taggatura ID in alcuni
contesti resa coatta da questi membri sviluppatori di ID, errori che in
6 mesi se ne fanno a bizzeffe considerando l'uso massivo di questo
editor, errori che poi bisognerà correggere.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Dosso come place=locality

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 12/11/19 11:01, Ivo Reano ha scritto:
Per il nome del dosso, non vedo problemi ad usare place=*, non
necessariamente locality, dipende dalla zona se abitata o no.

Al posto del tag natural=peak, esiste anche il semplice tag ele=*, che
identifica la mera elevazione, anche in più punti.

Per il dosso a mio parere, è solo una variazione del terreno che non
vedo modo di taggare in maniera OSM, non parliamo di colline o colli,
dove l'elevazione è comunque da considerare.

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] E questi come li mappo?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 11/11/19 10:49, demon_box ha scritto:
> con centralina quindi intendi che produce energia elettrica?

Direi di no, c'è un cavetto solo e non un box per convertire l'energia,
poi in basso non so, non si vede, ma credo registri solo.



> l'indicazione del nord è fissa ed i tubicini non sono per estetica ma
> appoggiando un occhio "mirano" alla cima descritta da una targhetta fissata
> sopra ogni tubicino
> 
> 
I tubicini fungono da mappa panoramica, quindi direi di mettere in quel
senso, sullo stesso nodo del segnavia, per il nord fisso, non saprei,
forse artwork qualcosa e in più direction, forse, ma qui non saprei
muovermi.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] E questi come li mappo?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 11/11/19 07:42, demon_box ha scritto:
> ciao ho 2 oggetti che non sò come mappare.
> 
> il primo è questo che non capisco nemmeno se rileva la forza del vento o se
> genera corrente
> 
>  
> 
> il secondo è quest'altro che ha fissato sul supporto anche dei piccoli tubi
> dai quali si vedono le relative cime scritte su una targhetta
> 
>  
> 
> mi date una mano? perchè non saprei proprio come mapparli
> grazie
> 
> --enrico
> 

Il primo sicuramente è una specie di centralina amatoriale, misura
vento, la direzione e forse in centro è un parafulmine (ho trovato
questo [0]), ma non ne sono
sicuro.

La seconda sicuramente è una palina segnavia, dalla foto non capisco
però i tubicini se sono direzionati verso le cime o se hanno solo
valenza estetica, mentre sopra la palina è evidente la direzione del
vento, oppure dice dov'è il nord se è fisso, ma dalla foto non capisco.

direi che la prima si inquadra in [1] man_made=monitoring_station,
monitoring:velocity=yes
monitoring:wind_direction [2] (che vale anche per la palina se direzione
il vento)

Nel caso sulla palina il nord è fisso non saprei.


[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Lightning_conductor

[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dmonitoring_station

[1]
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/monitoring%3Awind_direction#overview

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] votazione su phone / contact:phone

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 24/10/19 12:24, Federico Cortese ha scritto:
> On Thu, Oct 24, 2019 at 10:58 AM Martin Koppenhoefer
>  wrote:
>>
>> Vi segnalo una votazione in corso per la "deprecation" (sconsigliare) di 
>> "contact:phone".
>> Non sembra si possa ancora vincere:
> 

+1, all'attacco. votato.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura resti di baraccamenti della Grande Guerra

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 22/10/19 14:09, Danilo De Martin ha scritto:
> Buongiorno a tutti,
> 
> recentemente ho mappato sentieri, trincee, caverne/gallerie/ricoveri
> nell'area di Monte Piana/Monte Piano. Avrei l'intenzione di fare un po'
> d'ordine sugli elementi precedentemente inseriti (ma successivamente anche
> su quelli inseriti da me) sui quali ho qualche perplessità. Inizierei con
> ciò che riguarda le postazioni di guerra costituite, per la maggior parte,
> dai resti di baracche in legno (più raramente in pietra a secco) che
> avevano la funzione di ricovero per la truppa (ma anche di vedetta o di
> magazzino). Oggi tali postazioni sono leggibili o come camere d'espansione
> lungo le trincee o come piazzole su terreno, spesso ancora ben delimitate
> nell'assetto perimetrale, talvolta con pochi resti lignei o lapidei, più
> frequentemente nude (con superficie di calpestio ad erba, talvolta a roccia
> e talaltra a ghiaino da scavo).
> 
> Al momento queste tipologie di postazioni [1] sono etichettate così:
> 

Ho mappato anch'io cose del genere, tranne battlefield che mi sembra non
adatto perchè almeno qui da me si è combattuto dappertutto, a meno che
non si tratti di qualcosa di specifico e storico di una battaglia o
caose così, lo lascerei perdere.

Per questo comunque seguo, perchè mi pare il caso di creare qualcosa ad
hoc, forse addirittura una pagina wiki, ma temo troppi esempi
paradossali in campo di taggatura della realtà.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] utilizzo di building=retail

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 19/10/19 11:37, demon_box ha scritto:
> liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote
>> forse commercial, perchè
>> comunque qualcosa si vende.
> 
> no perchè "commercial" in OSM non è inteso come vendita ma come uffici e
> servizi...
> 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dcommercial
> 
> --enrico
> 

E alora va de retail. :)



-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] utilizzo di building=retail

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 19/10/19 11:13, demon_box ha scritto:
> Francesco Ansanelli wrote
>> ...
>> Da quanto ho capito la situazione è questa:
>>
>> building=apartments
>> building:use=retail
>>
>> Corretto?
>> 
> 
> no intendo un'altra cosa, ripeto ho un edificio (costruito appositamente per
> quell'uso) che è INTERAMENTE ad esempio bar o ristorante: è corretto in
> questo caso (non trattandosi di negozio) mettere building=retail?
> 
> ti faccio un esempio concreto: ho un intero edificio che è un Mc Donald
> (quindi amenity=fast-food e non uno shop=*) che valore metto al relativo
> building?
> 
> grazie
> 
> --enrico

Retail, se non ricordo male è magazzino, forse commercial, perchè
comunque qualcosa si vende.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] errore mkgmap durante compilazione

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 29/09/19 19:33, demon_box ha scritto:
> ciao ragazzi forse sono OT ma da qualche giorno quasi al termine della
> compilazione con mkgmap mi compare questa segnalazione (la compilazione
> termina comunque correttamente):
> 
> GRAVE (RoadDef): 66923004.osm.pbf: internal error? The nodeCount doesn't
> match value calculated by RoadNetwork:
> (http://www.openstreetmap.org/browse/way/581894800)
> 
> questa way
> 
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/581894800
> 
> l'ho guardata e riguardata ma non vedo nulla di strano
> voi trovate qualcosa?
> oppure vi è già capitato questo tipo di segnalazione?
> grazie
> 
> --enrico


Ho guardato con Josm, mi da errori vari tra i quali i nodi duplicati in
alcune parti dei landuse, può essere legato a questo il problema? non ho
mai usato mkgmap.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Masso erratico

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 24/09/19 12:08, demon_box ha scritto:
> ciao devo mappare un masso erratico che ha un nome proprio "Balòta dela al di
> Precc" quindi faccio
> 
> natural=stone
> name=Balòta dela al di Precc
> 
> c'è qualche altro tag che potrei aggiungere per indicare che non è un
> semplice masso ma è appunto un "masso erratico"?
> 
> grazie
> 

Su taginfo risultano due occorrenze con stone_type=glacial__erratic, che
io trasformerei per via dei namespace in stone:type_glacial_erratic.


https://taginfo.openstreetmap.org/tags/stone_type=glacial_erratic



Il masso erratico vedendo su wikipedia in italiano, diventa quanto
sopra, cliccando sulla rispettiva lingua inglese.


https://en.wikipedia.org/wiki/Glacial_erratic


In sostanza rocce/massi erratici sono stati trasportati da un ghiacciaio
tanto tempo fa.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] ditta costruzioni

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 15/09/19 20:56, demon_box ha scritto:
> si certo craft=builder ci sta ma mi rifervo più che altro all'utilizzo del
> suolo
> cioè se è una fabbrica metto landuse=industrial ma se è la sede di una
> impresa edile cosa metto?
> 
> grazie
> --enrico 
> 

Office=builder, su taginfo viene usato 52 volte.

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/office=builder#overview

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Centri di recupero fauna selvatica

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 14/09/19 23:20, Alberto ha scritto:
>> Il 13/09/19 15:24, Luca Moiana ha scritto:
>>> Ciao,
>>>
>>> alcune domande prima di imbarcarmi nell'inserimento:
>>>
>>> 1 è corretto inserire i punti partendo da indirizzi di pagine più o meno 
>>> ufficili?
>>>
>>> 2 da quel che ho letto i tag di base dovrebbero essere questi:
>>> amenity=animal_shelter
>>> animal_shelter=bird / wildlife
>>> animal_shelter:release=yes
>>> building=yes
>>> operator=LIPU
>>> name=
>>> city=Roma
>>> country=IT
>>> housenumber=2
>>> street=Via
>>>
>>
>> L'operatore per me va esteso, pe non confondere con altre sigle simili, 
>> quindi Lega Italiana protezione uccelli, mentre il
>> building se è dentro un edificio, se c'è unarea che comprende anche 
>> l'edificio, mi soffermerei sull'area per i dati, tranne il
>> civico, del quale va messo un nodo sull'entrata effettia o dove è 
>> posizionato realmente.
>>
>> street a che serve? non è addr:street=* e addr:housenumber oltrechè
>> addr:postcode=* addr:city=* ?
> 
> 1) Tutti i centri che ho inserito li ho visitati di persona, oppure dopo aver 
> individuato l'indirizzo dai rispettivi siti web, sono andato a vedere nelle 
> immagini satellitari per individuarne il perimetro: spesso si riconoscono le 
> voliere nei centri LIPU. Se presenti, mi aiuto con le foto a livello stradale 
> di Mapillary o OpenStreetCam  per avere una conferma di quello che sto 
> mappando. Tieni presente che Google StreetView non sarebbe permesso usarlo...
> I tag specifici li metto sull'intera area interessata, non sui building (a 
> meno che il centro non sia unicamente un edificio).
> Se non riesco ad individuare il perimetro, ma solo l'ingresso, lo mappo come 
> punto dove c'è l'ingresso.
> Se non riesco ad avere alcuna conferma visiva del luogo, evito di inserirlo, 
> sperando che prima o poi io o qualcun altro abbia occasione di andare a 
> vedere.

Con gli editor Josm e ID è possibile limitare i casi streetview
utilizzando le ortofoto o immagini satellitari come sfondo.

Quanto alla LIPU, il nome esteso lo vedi scaricandoti lo statuto, è al
primo articolo dello statuto della LIPU nazionale, ti scarichi il PDF e
lo trovi alla prima riga, dove ho tratto l'estensione dell'acronimo, da
me suggerito.

Poi per mantenere l'acronimo, tempo fa mi fu suggerito per una cosa
simile il tag acronym=*, su taginfo ha 4 occorrenze.

> 
> 2) I primi tre tag sono giusti. Eventualmente in animal_shelter=* puoi 
> inserire più valori separati da punto e virgola.
> Per il resto confermo quanto detto da Simone. Inoltre io normalmente 
> addr:city=* e addr:country=* non li inserisco, perché i software li 
> estrapolano direttamente dai confini amministrativi.
> 




-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Come aggiungere punti d'interesse

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 15/09/19 10:40, Matteo Bini via Talk-it ha scritto:
> Buongiorno a tutti.
> Ultimamente sto mappando vari punti d'interesse dove vado di solito.
> 
> La mia prassi è la seguente: se l'edificio in cui si trova l'attività ha un 
> solo
> numero civico aggiungo il civico con tanto di strada, CAP e città 
> all'edificio;
> dopodiché creo un punto con le informazioni specifiche sull'attività
> e riporto anche le informazioni dell'indirizzo
> che ho precedentemente associato all'edificio.
> Invece, se all'edificio sono associati più numerici civici,
> annoto le informazioni relative all'indirizzo solo nel punto d'interesse
> e lo colloco in prossimità dell'entrata.
> 
> Ecco due esempi:
> Raja [1]
> Dim Sum [2]
> 

Direi che se si tratta di un edificio isolato ha senso l'indirizzo
sull'edificio, ed il numero civico comunque su un nodo, entrata o
accesso che sia, comunque in genere dove vedi la targhetta del civico,
anche se su quest'ultima cosa c'è un pò di discussione, ma è normale.

Diverso è se è un edificio in mezzo ad altri edifici, lì in tal caso va
messo l'indirizzo e civico su un nodo, perchè se tale edificio è
compreso tra due vier parallele, anche i numeri civici hanno l'ndirizzo
corrispondente nel caso vi siano accessi da entrambi le parti e con
situazioni di proprietà diverse corrispondenti a indirizzi diversi.

comunque va da caso a caso, e sempre comunque, fatta salva unica
attività comprendente tutto l'edificio, meglio sempre mettere un nodo
con indirizzo dell'attività.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Centri di recupero fauna selvatica

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 13/09/19 15:24, Luca Moiana ha scritto:
> Ciao,
> 
> alcune domande prima di imbarcarmi nell'inserimento:
> 
> 1 è corretto inserire i punti partendo da indirizzi di pagine più o meno 
> ufficili?
> 
> 2 da quel che ho letto i tag di base dovrebbero essere questi:
> amenity=animal_shelter
> animal_shelter=bird / wildlife
> animal_shelter:release=yes
> building=yes
> operator=LIPU
> name=
> city=Roma
> country=IT
> housenumber=2
> street=Via
> 

L'operatore per me va esteso, pe non confondere con altre sigle simili,
quindi Lega Italiana protezione uccelli, mentre il building se è dentro
un edificio, se c'è unarea che comprende anche l'edificio, mi
soffermerei sull'area per i dati, tranne il civico, del quale va messo
un nodo sull'entrata effettia o dove è posizionato realmente.

street a che serve? non è addr:street=* e addr:housenumber oltrechè
addr:postcode=* addr:city=* ?


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Centri di recupero fauna selvatica

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 11/09/19 23:17, Alberto ha scritto:

> 
> [1] http://www.recuperoselvatici.it/principale.htm
> 
> Alberto
> 
> 

Questo link non mi risultava dalle ricerche, grazie, molto utile.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nome forti

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 11/09/19 20:39, solitone ha scritto:
> Nella zona intorno a Briancon, in Francia, ci sono diversi forti (es. 
> Infernet e Croix de Bretagne) il cui nome non viene mostrato da Mapnik e 
> nemmeno da alcune vettoriali (come OpenAndroMaps).
> 
> Questo il forte della Croix de Bretagne:
> https://osm.org/go/xXXbi32P0--
> 
> Il muro perimetrale è stato taggato con:
> 
> barrier=retaining_wall
> historic=fort
> name=Fort de la Coix de Bretagne
> 
> E’ il modo corretto e, quindi, il nome non mostrato è un difetto dei renderer?

Credo sia a causa di questo nodo quà:

https://www.openstreetmap.org/node/1810266205#map=19/44.87343/6.65487

E secondo me il tag name va su questo nodo rappresentativo di tutto il
forte, e togliere historic=fort dal muro perimetrale che secondo me è un
historic=yes.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Centri di recupero fauna selvatica

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 11/09/19 09:17, Luca Moiana ha scritto:
> Ciao,
> 
> mi interessano principalmente quelli per l'avifauna, che siano LIPU o altro.
> 
> Grazie
> 
> L
> 

Sul sito della LIPU italiana, c'è un menu edicato ai centri, con le
rispettive pagine/blog, che a sua volta porta ai rispettivi siti web, se
ci sono, ed ho visto, per esempio, in quello di Bologna che è presente
un file PDF contenente gli indirizzi dei centri abilitati in
Emilia-Romagna, però non ci sono coordinate, alcuni ho visto già mappati
ma senza tag adeguati, comunque può aiutare ad individuare i siti, anche
se per i civici o la posizione esatta bisognerebbe essere del posto per
essere sicuri.

Vai n basso sulla mappa basta cliccare sulle casette e ti compare il
centro singolo, della LIPU in questo caso.

http://www.lipu.it/sos-animali-feriti-copia#centri-recupero

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Centri di recupero fauna selvatica

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 10/09/19 18:16, Federico Cortese ha scritto:
> On Tue, Sep 10, 2019 at 1:06 PM Luca Moiana  wrote:
>>
>> ho recuperato un po' di risultati, anche se non tutti hanno il tag 
>> "animal_shelter" valorizzato.
>>
> 
> Qualche tempo fa avevo usato un generico amenity=veterinary per
> l'ospedale degli animali selvatici dell'Osservatorio Faunistico di
> Lecce (https://www.openstreetmap.org/node/6655365275), ma credo siano
> più opportuni i tag specifici segnalati, quindi correggo.
> 
> Ciao,
> Federico
> 

Cerchi solo quelli della LIPU o tutti i centri in generale?


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 04/09/19 22:40, Cascafico Giovanni ha scritto:
> Mandato mail come Wikimedia, coordinamento Regione Friuli Venezia Giulia.
> La versione morbida (visto che é la prima) riportata nel thread del 2018.
> 


In fondo al sito riporta come proprietà e credo ente organizzatore
questo, ti metto la pagina dei contatti direttamente.

http://www.scuderiafriuli.com/contatti/




-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 04/09/19 13:55, Cascafico Giovanni ha scritto:
> Devo mettermi un promemoria... ci hanno fregato anche quest'anno:
> http://www.rallyalpiorientali.it/live/p-s-trivio-san-leonardo-modificata/

Il bello che fra stampabili e mappe dinamiche e tappe, ne è pieno zeppo,
non solo verso OSM, ma anche verso Andy Allan, pperchè usa il suo sfondo
della mappa ciclabile.

Google e Tobacco son menzionate invece, anche se credo Tobacco farebbe
pagare comunque.

Quà converrebbe mandarla da wikimedia la lettera, un solo utente fa poco
con un'associazione di spicco come questa.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag struttura pressostatica

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 25/08/19 02:43, Umberto ha scritto:
> Il 25/08/19 00:40, Andreas Lattmann ha scritto:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dmarquee
>>

Per me va bene questo proposto da Andeas, si tratta di una struttura
metallica ricoperta da un telone, se poi sia temporanea o no poco conta.

Diversamente ho trovato building=awning [0], però non so se come tag non
è documentato, ha solo tre occorrenze, e comunque propenderei per un
man_made=awning (non esiste e non è documentata), in quanto struttura
comunque non durevole o fragile, costruita apposta solo per uso
sportivo, in questo caso.

Resta il fatto che un tendone è comunque una struttura metallica, di
solito, coperta da un telone di qualche tipo, anche quelle pressurizzate
hanno uno scheletro base e poi "gonfiano", in tal caso pressurized=yes.



[0] https://taginfo.openstreetmap.org/tags/building=awning#overview

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Torrente che entra in grotta

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 23/08/19 11:39, Massimo Taronna ha scritto:
> Ciao,
> ho inserito un torrente, a carattere intermittente, che entra in una grotta.
> Quando vado a caricare i dati con Josm mi compare un messaggio di
> avvertimento: *Corso d'acqua finisce senza una connessione ad un altro
> corso d'acqua oppure la sua direzione è errata*
> Posso chiaramente continuare il caricamento, ma mi chiedevo se in qualche
> modo si può segnalare che il suo percorso continua sottoterra
> 
> Massimo
> 

Il warning è ovvio, ma se entra in grotta, di lì in poi può essere
tunnel=culvert, layer=-1, poi se è conosciuto dove sbuca, si puù fare
una way unica tutta culvert, se non si conosce la geometria della
grotta, per adesso può andare bene una retta collegata, ripeto se si
conosce l'ubicazione dell'uscita e continuità in superficie.

Diversamente se finisce in grotta e non si conosce altro, farei una
breve tratta in culvert e lascierei un fixme=continued.

Anche se poi da warning penso sia accettabile semanticamente.



-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] climbing_adventure

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 23/08/19 10:26, Nogaro ha scritto:
> Il tag che sembra avvicinarsi di più potrebbe essere questo:
> 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dticket_booth
> 
> Però è stato deprecato in favore di shop=ticket. Avendo chiave diversa, si 
> potrebbero anche mettere entrambi.
> 
> Ciao,
> Alberto
> 

shop=ticket mi sembra adeguato, insieme a building=* se è un baldacchino
tipico delle biglietterie.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] boundary=region

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 20/08/19 15:13, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto:
> Da quanto vedo sul suo profilo è iscritto da luglio, inoltre tutti i
> suoi interventi sono piccoli, tra Slovenia e Ungheria, ho idea che la
> relazione sia stata toccata per sbaglio.
> 
> https://www.openstreetmap.org/user/Filip%20Kokol/history#map=8/46.254/17.037
> 
> 
> 

Guardando le modifiche a questo changeset, ha aggiunto un tratto di
ciclabile, e probabile abbia toccato la relazione che probabile passa
per di lì:

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=73301542


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] boundary=region

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 20/08/19 14:40, emmexx ha scritto:
> Mi sono casualmente imbattuto in questa relazione:
> 
> https://www.openstreetmap.org/relation/2698607#map=7/46.006/10.818
> 
> In una parte di territorio che conosco si tratta di un confine
> approssimato, anche perché non saprei come definire chiaramente le Alpi.
> 
> A cosa serve una relazione come questa se non per rendering o per gli
> scopi di qualche specifico consumatore di dati?
> 
>   maxx

Da quanto vedo sul suo profilo è iscritto da luglio, inoltre tutti i
suoi interventi sono piccoli, tra Slovenia e Ungheria, ho idea che la
relazione sia stata toccata per sbaglio.

https://www.openstreetmap.org/user/Filip%20Kokol/history#map=8/46.254/17.037



-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] climbing_adventure

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 18/08/19 17:40, Andreas Lattmann ha scritto:
> Buingiorno, 
> ho una domanda riguardante i climbing_adventure: come si mappa il luogo dove 
> si paga il noleggio dell'attrezzatura e dei giri sul percorso avventura?
> Grazie
> Andreas
> --
> 樂
> 

Mi hai ricordato una discussione vecchia, e, guardando in Nabble, c'era
un tizio che ti somiglia che ha proposto questo tag nella email:

http://gis.19327.n8.nabble.com/Parco-avventura-tp5899235p5899258.html

Potrebbe essere quello che cercavi?


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] PCN2006 non funziona?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 10/08/19 17:40, Volker Schmidt ha scritto:
> Di nuovo non riesco a caricare le foto PCN2006:
> "wms.pcn.minambiente.it is taking too long to respond"
> 
> Qualcuno sa di più?
> 
> Grazie
> 
> Volker
> 
> 

E di nuovo in manutenzione:

https://www.minambiente.it/notizie/geoportale-nazionale-avviso-di-temporaneo-rallentamento-dei-servizi-online-manutenzione



-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Fwd: [Talk-de] Dokumentation zur Overpass API

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 06/08/19 10:03, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> segnalo che è uscito un manuale per Overpass Api, attualmente solo in 
> tedesco, ma seguirà in inglese e francese. Tra altro ancora work in progress 
> anche in tedesco.
> 
> Ciao Martin 
> 

Bello, e utile, grazie.

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problema edifici zone terremotate

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 28/07/19 16:45, Carlo ha scritto:
> Ciao a tutti
> 
> Ormai sono passati anni dal terremoto del centro Italia, ci sono interi
> edifici che non esistono più.
> Subito dopo il terremoto è stata fatta la classificazione in crollati,
> parzialmente crollati, agibili.
> Attualmente come bisogna considerarli, bisogna eliminare il poligono
> (cosa che non vorrei fare) o attribuire un particolare tag che lo mette
> in sospensione fino a nuove decisioni?
> Grazie
> Carlo
> 
> Il 17/07/2019 10.34, Martin Koppenhoefer ha scritto:

A noi interessa la realtà, non cosa si pensa di fararanno, per cui, se
attualmente gli edifici non ci sono più ed il loro posto è tutto pulito,
toglierei il poligono dell'edificio, poi se nel tempo verrà ricostruito,
lo si rimetterà con nuova geometria o posizione, tutto comunque rimarrà
nello storico OSM.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Lavaggio strade

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu via Talk-it]

Il 28/07/19 10:42, Francesco Ansanelli ha scritto:
> Buongiorno lista,
> 
> ho una domanda per voi: qualcuno ha mai pensato di inserire le informazioni
> sul lavaggio strade in OSM?
> Se volessi mappare per il 4° mercoledì del mese da mezzanotte alle 6,
> divieto di sosta per entrambi i lati:
> 
> parking:condition:both:maxstay=0 @ (We[4] 00:00-06:00)
> 
> Sarebbe una soluzione accettabile?
> Si perde forse solo il motivo della restrizione.
> Grazie in anticipo a chi mi darà risposta.
> Buona Domenica,
> Francesco

il motivo, brevemente, può essere messo in description:it=* .



-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tempesta VAIA

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 23/07/19 20:14, scratera ha scritto:
> causa tempesta VAIA molti sentieri sono divenuti
> impraticabilepersonalmente sono dell'idea di lasciare le trace in osm
> togliendo il tag higway e aggiungendo un campo note con scritto
> impraticabile causa tempesta VAIA 
> 

Personalmente sono contrario, e dipende dalla situazione, e comunque non
specificherei causa Vaia.

Se sul posto è inagibile, si mette di solito il tag obstacle su tutto il
tratto tale, compreso il trail_visibility=no, ad indicare
l'impossibilità di proseguire, non tutti i sentieri sono totalmente
inagibili, mentre quelli proprio modificati causa smottamenti, o
valutati non più ripristinabili perchè magari interrotti per un tratto
causa cedimento, si termina la way dove finisce il sentiero, per me si
riporta la realtà, Vaia o no.

Si consideri anche che SAT/CAI riportano di solito i tratti interessati
dalla inagibilità, anche se non in maniera tempestiva, ma comunque nel
tempo la maggior parte, credo, saranno ripristinati da volontari, mentre
dove non è più possibile passare si faranno deviazioni con nuovi tratti,
per cui cancellare non mi sembra una buona cosa, anche se resta una
nota, che comunque non ho capito perchè deve restare, se non cè più si
cancella, resta nello storico di OSM.






-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mancata attribuzione OpenStreetMap - Cuneo24

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 22/07/19 10:20, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> 
> 
> sent from a phone
> 
>> On 21. Jul 2019, at 21:08, Francesco Ansanelli  wrote:
>>
>> Ecco il link all'articolo:
>>
>> https://www.cuneo24.it/2019/07/la-terra-trema-in-valle-stura-2-35983/
> 
> 
> 
> credo hanno già sistemato...
> 
> Ciao Martin 
> 

Immagine fissa sarebbe cc-by-sa, ma ci accontentiamo.. :)


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mancata attribuzione OpenStreetMap - Cuneo24

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 21/07/19 21:14, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto:
> Il 21/07/19 21:08, Francesco Ansanelli ha scritto:
>> Buonasera,
>>
>> segnalo, come da oggetto, che è stato omesso (dall'immagine ritagliata dal
>> sito OpenStreetMap) il copyright impresso sulla mappa.
>> Ecco il link all'articolo:
>>
>> https://www.cuneo24.it/2019/07/la-terra-trema-in-valle-stura-2-35983/
>>
>> In cc c'è anche la redazione (redazi...@cuneo24.it) per loro verifica,
>> Saluti,
>> Francesco
> 
> penso che l'abbiano preso dal sito dellingv, come sempre in caso di
> terremoti, in quella pagina è correttamente riportata la licenza.
> 
> http://cnt.rm.ingv.it/event/22715761
> 
> 

Tra laltro anche la pagina dell'INGV in basso riporta che i suoi dati
richiedono l'attribuzione (CC-BY 4.0), per cui segnalerei a INGV
l'avvenuta mancata attribuzione nei loro confronti e mancata licenza OSM
da riportare.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mancata attribuzione OpenStreetMap - Cuneo24

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 21/07/19 21:08, Francesco Ansanelli ha scritto:
> Buonasera,
> 
> segnalo, come da oggetto, che è stato omesso (dall'immagine ritagliata dal
> sito OpenStreetMap) il copyright impresso sulla mappa.
> Ecco il link all'articolo:
> 
> https://www.cuneo24.it/2019/07/la-terra-trema-in-valle-stura-2-35983/
> 
> In cc c'è anche la redazione (redazi...@cuneo24.it) per loro verifica,
> Saluti,
> Francesco

penso che l'abbiano preso dal sito dellingv, come sempre in caso di
terremoti, in quella pagina è correttamente riportata la licenza.

http://cnt.rm.ingv.it/event/22715761


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] waterway=weir?

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 18/07/19 18:14, Volker Schmidt ha scritto:
> non vedo la foto allegata al post!
> 

Vai direttamente su nabble, qui non si vede in mailing list.

http://gis.19327.n8.nabble.com/waterway-weir-td5943827.html


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it