Re: [Talk-at] OSM Gebäude, Dachfläche oder Grundriss

reagieren auf den Hinweis auf die > OSM Wiki Empfehlung mit negativen Emotionen. > Bitte zeig ein Beispiel her. Ich kann das wie gesagt in NÖ und Wien überhaupt nicht nachvollziehen dass die Gebäudegeometrie von basemap.at mit dem Orthofoto übereinstimmt. mfg Thomas Rupprecht Am Fr., 18.

Re: [Talk-at] OSM Gebäude, Dachfläche oder Grundriss

entspricht stimmt schon. Aber definitiv nicht abgeleitet aus dem Orthofoto. mfg Thomas Rupprecht Am Mi., 16. Dez. 2020 um 21:14 Uhr schrieb Johann Haag : > Mir ist aufgefallen dass in dem openstreetmap zur Verfügung gestellten > basemap.at Hintergrund, Gebäudeumrisse aus einem maschinellen P

Re: [Talk-at] Meinungen zu Access-Tagging

Hallo, Ich bin hier der Meinung von fkv. (Begründung siehe seine Kommentare im Note) Ich tagge auch immer mit vehicle=* und nicht mit access=* mit ausnahmen wie foot=* etc. Und ja ich hätte auch gerne das Carto etc die access tags besser rendert. mfg Thomas Rupprecht Am Mo., 9. Nov. 2020 um 10

[Talk-at] Auflassung OSM Austria Building Coverage

verfügbar [3] und steht unter der sehr liberalen MIT-Lizenz. Danke und schöne Grüße, Thomas [1] https://osm-austria-building-coverage.thomaskonrad.at/ <https://osm-austria-building-coverage.thomaskonrad.at/> [2] https://osm-austria-building-coverage.thomaskonrad.at/coverage-cha

Re: [Talk-at] Umgang mit Rechteverletzungen

öffentlichen GPX Track gibt wo das passiert ist. mfg Thomas Rupprecht Am Sa., 2. Mai 2020 um 12:33 Uhr schrieb Johann Haag : > Nein wir haben diesen GPX in unserer Datenbank. > Dieser GPX könnte jemanden dritten dazu anleiten, denselben Weg zu gehen. > Das initiale unbefugte Betreten

Re: [Talk-at] PLZ Import

ebenfalls für revert mfg Thomas Rupprecht Am Do., 30. Apr. 2020 um 09:39 Uhr schrieb Stefan Kopetzky < sk...@ostblock.org>: > On 30.04.20 00:24, Robert Kaiser wrote: > > Mit allen diesen Mängeln, die hier angeführt sind, bin ich jedenfalls > > auch dafür, einen rever

[Talk-at] PLZ Import

ngelog: https://www.openstreetmap.org/changeset/84206322 mfg Thomas Rupprecht ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

Was haltet ihr von diesen Varianten?: official_name=Marktgemeinde XYZ name=XYZ oder name=Marktgemeinde XYZ short_name=XYZ mfg Thomas Rupprecht Am Mo., 28. Okt. 2019 um 09:42 Uhr schrieb Andreas : > Ich bin auch der Meinung, dass dieses Präfix im Namen eher > kontraproduktiv ist. Di

[Talk-at] amenity=parking & parking=?

=47.930513293096645&lng=16.21763826005917&z=17&focus=photo&pKey=QLA9RbCK2h7lnryGR62BmQ https://www.mapillary.com/app/?lat=47.92997501076923&lng=16.21663805076923&z=17&focus=photo&pKey=Q3C0c9RHt14HQ1ks5G5HBA&x=0.506126023182366&y=0.50059

Re: [Talk-at] zahlreiche motorway_link auf motorway geändert

Hallo, ja bin hier auch für einen Revert. Die Changeset Kommentare sind ja auch nicht gerade die aussagekräftigsten... mfg Thomas Rupprecht Am Sa., 14. Sept. 2019 um 11:29 Uhr schrieb Kevin Kofler < kevin.kof...@chello.at>: > andreas wecer wrote: > > ein User hat letztes M

Re: [Talk-at] Österreichs Hausnummern in OpenStreetMap unvollständig

Ich hab bei mir einen Fehler schon 3x gemeldet und wurde mir immer wieder abgelehnt von Google. Google mein wohl besser zu wissen als ich ob die öffentliche Gasse durch unsere private Garage verläuft oder nicht... mfg Thomas Rupprecht Am Fr., 16. Aug. 2019 um 17:12 Uhr schrieb Andreas via Talk

Re: [Talk-at] Relationschaos nach Landesstraßenanpassung (Kreisverkehr Erstellung)

Hallo, Ich schaue auch alle paar Wochen mal wieder mit dem OSM-Inspector <https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_routes> drüber und fixe soweit es ohne vor-ort-kentnisse möglich ist einiges in Niederösterreich mfg Thomas Rupprecht Am Mo., 12. Aug. 2019 um 09:20 Uhr schrieb Andre

Re: [Talk-at] minderwertige Importe

Habs zwar auch schon mal gesagt (was mich dafür auch auf Johanns Lobby Liste brachte), ich bin auch dafür. +1 -- mfg Thomas Rupprecht Am 18. Juli 2019 08:53:40 MESZ schrieb ScubbX : >(falls das von meiner Seite noch nicht eindeutig klar war): +1 > >Am 18. Juli 2019 08:20:51 MES

Re: [Talk-at] minderwertige Importe

des Produktivsystems entsprechend aufbereitet werden. Beste Grüße Thomas >Ganz so sehe ich es nicht. Ich kenne die Inhalte bzw. Ausmaße der >Changesets zwar nicht, habe aber hier im Raum Wels bei seinen neueren >Changesets durchaus positives erkennen können. Hier wurden z.B. nur

Re: [Talk-at] minderwertige Importe

> > Bitte leite diese wichtige Information an Luzandro weiter. Es ergibt sich > daraus ein eine einfache Möglichkeit, diese Problem Adressen auch > nachträglich in OSM gezielt zu identifizieren und sauber zu entfernen. > Das wäre deine Aufgabe gewesen und nicht Luzandro's.

Re: [Talk-at] minderwertige Importe

lität von Adressen zu prüfen. > Du weißt schon dass ein "neues" Orthofoto meist schon wieder ein halbes Jahr oder so alt ist oder? mfg Thomas Rupprecht Am Do., 11. Juli 2019 um 14:14 Uhr schrieb Johann Haag : > Immerhin haben wir mit "Zähl Adressen“ ein reales Problem iden

[Talk-at] 2. Leobersdorfer OSM Stammtisch

Hallo, am 20.06.2019 ab 19:00 ist wieder ein OSM-Stammtisch in Leobersdorf. Ich freue mich auf euer kommen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Leobersdorf/Stammtisch mfg Thomas Rupprecht ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https

Re: [Talk-at] minderwertige Importe

Thomas Rupprecht Am So., 9. Juni 2019 um 08:29 Uhr schrieb : > Liebe Kollegen, lieber Frederik, > > Danke fuer die Sperre, sie war leider notwendig. Danke auch fuer die > ultimative Aufforderung diese Form des Adressimports zu stoppen. > > Ich habe mir die Angelegenheit in sein

Re: [Talk-at] minderwertige Importe

Hallo, also ich bin für den Revert. -- mfg Thomas Rupprecht Am 8. Juni 2019 12:03:39 MESZ schrieb Frederik Ramm : >Hallo, > >nach wiederholten Beschwerden über die Importe von addresshistory*org >habe ich hier eine Accountsperre verhängt > >https://www.openstreetmap.org/user_

[Talk-at] Fwd: OpenStreetMap Stammtisch Leobersdorf

eintragen reicht auch) Meine vorgeschlagenen Themen: - Einführung in OpenStreetMap - Neue basemap.at Layer - Sonnengang API Weitere gewünschte Themen mir einfach zukommen lassen. Weitere Infos unter: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Leobersdorf/Stammtisch mfg Thomas Rupprecht aka XimeX

Re: [Talk-at] OSM Wochennotiz Aktualität & Richtigstellung

Am Fr., 9. Nov. 2018 um 14:28 Uhr schrieb Friedrich Volkmann : > - unerwünscht: trifft zu > - auf elektronischem Weg zugestellt: trifft zu > - unverlangt: trifft zu > - werbender Inhalt: trifft zu > > Ich nehme zur Kenntnis, dass die OSMF mich und alle anderen Mapper > zuspammt > und von einer Mit

Re: [Talk-at] OSM Wochennotiz Aktualität & Richtigstellung

... mfg Thomas Rupprecht Am Fr., 9. Nov. 2018 um 10:45 Uhr schrieb Friedrich Volkmann : > On 09.11.2018 09:52, Frederik Ramm wrote: > > Ich bin Mitglied des Vorstands der OSM Foundation, die diese > > Mailingliste betreibt, und erkläre in dieser Rolle: Das Versenden von > > wöche

Re: [Talk-at] OSM Wochennotiz Aktualität & Richtigstellung

@Marcus Die Zeit für die drei Mails hätte schon gereicht um den filter einzurichten. Also ich will gerne weiter benachrichtigt werden -- mfg Thomas Rupprecht Am 9. November 2018 09:15:39 MEZ schrieb Marcus MERIGHI : >stefan.n...@posteo.net (Stefan Nagy), 2018.11.08 (Thu) 09:43 (CET): &g

Re: [Talk-at] Schülerhort richtig eintragen

Hallo, Ich hab den Hort bei uns auch mit er after_school getagt: https://www.openstreetmap.org/node/4087662805 mfg Thomas Rupprecht Am Do., 30. Aug. 2018 um 21:17 Uhr schrieb Andreas : > Am 2018-08-30 um 20:51 schrieb realadry: > > Hallo, > > > > "amenity=social_faci

Re: [Talk-at] Projektvorstellung: Hofladen-Karte für Deutschland, Östereich und die Schweiz

Hi Markus, Arbeiterstrich ist in Wien das geflügelte Wort für eine Örtlichkeit an der keine leichtbekleideten Dame sondern mehr oder weniger muskulöse Arbeiter (in der regel bauarbeiter) rumstehen die man gegen bezahlung anheuern kann. Das allerdings mit amenity=Marketplace zu taggen ist schon "s

Re: [Talk-at] Neutralitätserklärung

u sein, wenn auf der Mailingliste weiter Diskussionen geführt werden, die zum Großteil über sachliche Argumente laufen. LG Thomas ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Löschung bzw. Änderungen von ca 240 Grenzen in AT

ch als eigenes Bundesland zu zählen > ist? IMHO sollte das direkt aus OSM klar hervorgehen, und nicht eine > möglicherweise schwer maschinenlesbare Liste außerhalb (Wiki oder sowas) > erfordern. Ich stimme dem voll und ganz zu. Das wird zur Auswertung eine Katastrophe mfg Thomas Ruppre

Re: [Talk-at] JOSM BEV-Plugin - Bug oder fehlerhafte Daten?

ige Adresse liefern, versuch’s mal! gis=# UPDATE bev_addresses SET street = 'Bahnstraße' WHERE municipality = 'Ebreichsdorf' AND street LIKE 'Bahnstraße %'; UPDATE 76 Danke für’s Melden! LG Thomas > On 14 Apr 2017, at 23:23, Florian Michaeler wrote: > > Hal

Re: [Talk-at] Adressdaten des BEV

apper in Österreich, weil sei dadurch ein extra Benutzerkonto und dafür auch eine separate E-Mail-Adresse benötigen. Was denkt ihr darüber? Schöne Grüße Thomas [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2016-November/004676.html <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/impo

Re: [Talk-at] Adressdaten des BEV

> Wem würde das Plugin denn hier was melden? Das Plugin würde das gar niemandem melden, sondern wenn wir sehen dass in einer Region die Qualität mies ist, dann würde ich die jeweiligen Adressen (z.B. alle einer bestimmten Gemeinde) in der Datenbank entsprechend markieren und deren Verwendung im

Re: [Talk-at] Adressdaten des BEV

e4af9290 <http://www.geoland.at/geo_webgis/(S(cgjo2rzipje1upkgn1xryc0j))/init.aspx?karte=basemap&darstellungsvariante=dv_fb&toolid=8f5e96d9-4884-406a-9801-fe9de4af9290> LG Thomas > On 26 Mar 2017, at 21:44, jdz5...@gmx.at wrote: > > Hallo Thomas, > > tolle Sache, danke! &g

Re: [Talk-at] Adressdaten des BEV

>> Bei von-bis Hausnummern wird z.B. „17-19 ,alle ungeraden Zahlen des >> Intervalls“ eingetragen (manuell zu korrigieren). Ist korrigiert! > On 28 Mar 2017, at 07:57, Thomas Konrad wrote: > > Hallo! > >> Bei Dörfern ohne benannte Straßen wird der Ortsname in ad

Re: [Talk-at] Adressdaten des BEV

igieren). Richtig, das werde ich in der Datenbank korrigieren. LG Thomas [1] https://github.com/thomaskonrad/bev-reverse-geocoder/blob/master/scripts/import-bev-data.py#L90 <https://github.com/thomaskonrad/bev-reverse-geocoder/blob/master/scripts/import-bev-data.py#L90> [2]

Re: [Talk-at] Adressdaten des BEV

Grüße Thomas [1] https://josm.openstreetmap.de/wiki/Plugins <https://josm.openstreetmap.de/wiki/Plugins> (aktuell sechster Eintrag von oben) [2] https://bev-reverse-geocoder.thomaskonrad.at/ <https://bev-reverse-geocoder.thomaskonrad.at/> [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:at_b

[Talk-at] Adressdaten des BEV

(noch nicht fertig). LG Thomas [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Austria <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Austria> (ganz unten) [2] https://github.com/JOSM/austriaaddresshelper <https://github.com/JOSM/austr

[Talk-at] Pro Revert von Massenedits (Öffnungszeiten Massenedit)

wer ein grosses umfassendes changeset eincheckt, riskiert den revert des gesamten checkins wenn auch nur eine kleine kleinigkeit falsch ist. es gibt keinen grund hier die vernichtung von viel arbeit zu sehen. denn massenedits werden wohl immer automatisiert, programmatisch erstellt. es sollten d

Re: [Talk-at] RTR - OpenData

Hallo, Dieser Datensatz hier: https://www.data.gv.at/katalog/dataset/9cf8d45e-7963-4836-ae6d-424ad012d575 Koordinaten müssen jedoch noch umgerechnet werden in Dezimalkoordinaten mfg Thomas Rupprecht Am 1. Dezember 2016 um 10:14 schrieb eest9 : > Hi, > > kannst du mir zeigen wo

[Talk-at] RTR - OpenData

werden sogar unter Public-Domain veröffentlicht. Von den Daten könnten wir einige zur Qualitätskontrolle (Telefonnummern, PLZ), zum überprüfen auf Vollständigkeit (Sendemasten: Position) und zur Erweiterung der Attribute (Sendemasten: Frequenzen, ...) verwenden. mfg Thomas Rupprecht

Re: [Talk-at] addr:interpolation und Datennutzer

n. Die maschinelle Interpretation der Daten ist implementierungstechnisch aber deutlich aufwändiger als Adressen auf einzelnen Objekten, daher sind meiner Meinung nach letztere zu bevorzugen. LG Thomas > Am 20.11.2016 um 17:39 schrieb nebulon42 : > > Hallo, > > mir stellt sich je

Re: [Talk-at] Ehemalige Tankstelle

Hi, Du könntest ganz allgemein das Areal mit landuse=construction taggen. LG Tom Am 12.11.2016 um 11:01 schrieb Clemens Schüller: > Hallo zusammen! > > In meiner Umgebung wurde vor einiger Zeit diese Tankstelle[1] > stillgelegt und ist gerade in Abbruch: > > Nun, wie sollte man das am besten t

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

Hallo, ich habe heute per E-Mail nocheinmal nachgefragt ob es eine bessere Möglichkeit gibt, die Ausnahme von der Quellnennung aller Folgeprodukte zu dokumentieren - um die gehts ja letztlich. Ich hab noch keine Antwort, würde aber noch ein paar Tage Zeit geben. LG Thomas > Am 10.11.2016

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

nnte die Kommunikation mit dem BEV erleichtern und vielleicht als Vorlage dienen. Vielen Dank! Thomas > Am 10.11.2016 um 12:52 schrieb Thomas Konrad : > > Hallo Walter, > >> In DE haben wir es übrigens erreicht, dass manche "Datenspender" eine >> ausdrückliche

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

Hallo Walter, > In DE haben wir es übrigens erreicht, dass manche "Datenspender" eine > ausdrückliche Sondererlaubnis für OSM gegeben haben. Das versuche ich gerade zu erreichen - bin mit dem BEV weiter in Kontakt. LG Thomas > Am 10.11.2016 um 12:15 schrieb Walter Nord

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

gt; wenn du die source tags > nicht an die Objekte kleben Ja, das wurde weiter unten auch schon angesprochen. Ich schaue mir an, ob ich die Changeset-Quelle vom Plugin aus steuern kann (weiß ich aktuell auch nicht). LG Thomas > Am 10.11.2016 um 10:47 schrieb Stefan Tauner : > >

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

> [...] ich bin auch eher skeptisch was die Kompatibilität der Lizenz angeht. Ja, die Lizenz ist technisch gesehen nicht kompatibel, weil sie die Quellnennung in allen Folgeprodukten fordert. Deshalb habe ich die explizite schriftliche Erlaubnis vom BEV eingeholt. LG > On 9 Nov 2016, at 22:34,

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

:28 schrieb Rudolf Mayer: >> Dort ist auch ein zitiertes Email vom Herrn Jüptner; dies war ebenso in >> der ersten Email von Thomas. >> >> Ob ein solches forward als ausreichend für die Bestätigung der >> Zustimmung zu bezeichnen ist, ist natürlich eine andere Frage, immer

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

Hallo Michael, Achtung hier schreiben gerade zwei verschiedene Thomas ;-) Wie Rudolf in der nächsten Mail geschrieben hat, steht im Email Zitat die Bestätigung. >* Begin forwarded message: *> >* From: Jüptner Bernhard https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at>> *>* Subj

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

Hallo nochmal, Was mir noch dazu einfallen würde damit man einen "Import" (vielfaches Properties setzen) verhindert, könnte man ja eine "Sicherung" im Plugin einbauen das man nur x Objekte taggen kann pro y Zeit mfg Thomas Rupprecht Am 9. November 2016 um 21:31 schr

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

Hallo Michael, Ich hatte auf der FOSSGIS in Salzburg ein langes Gespräch mit Herrn Jüptner bezüglich OSM. Er sollte die Herangehensweise von OSM und auch wie die Weiternutzung etc aussieht kennen. mfg Thomas Rupprecht Am 9. November 2016 um 21:27 schrieb Michael Reichert : > Hallo Tho

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

(nur die Properties) mfg Thomas Rupprecht Am 9. November 2016 um 21:20 schrieb Thomas Konrad : > Hallo, > > > Falls es eine E-Mail war, so veröffentliche den Wortlaut der E-Mail > sowie den Wortlaut der Anfrage im OSM-Wiki. […] Bitte frage in beiden > Fällen das BEV vorher, ob

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

nicht wusste, was er da erlaubt > hat. Und wie soll ich das verhindern? > Importe müssen nicht mechanischer Natur sein. Heißt das ich kann das ganze sowieso vergessen? LG Thomas > On 9 Nov 2016, at 21:11, Michael Reichert wrote: > > Hallo Thomas, > > Am 09.11.2016 um 21

Re: [Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

2016, at 20:50, Michael Reichert wrote: > > Hallo Thomas, > > Am 09.11.2016 um 20:35 schrieb Thomas Konrad: >> ich habe vor kurzem ein JOSM-Plugin veröffentlicht [1] (noch nicht in der >> Plugin-Liste verfügbar), mit dem man einzelne Adressen aus dem BEV-Datensatz >&g

[Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

schriftliche Erlaubnis bekommen, das Plugin zu veröffentlichen und die Daten wie unten beschrieben zu verwenden. Nur zur Info, weil es auf der Github-Seite zum Projekt [2] schon die Frage gegeben hat. LG Thomas [1] https://github.com/JOSM/austriaaddresshelper <https://github.com/J

[Talk-at] Rating für OSM-Datenqualität pro Region?

Liebe OSM-AT-Community, weiß von euch jemand eine Quelle für eine Einschätzung / Bewertung, wie gut die OSM-Datenqualität in einem bestimmten Land oder in einer bestimmten Region weltweit ist? Anders gefragt: Wie kann eine nicht OSM-affine Person schnell herausfinden, inwiefern sie sich beispi

[Talk-at] GPS

Hallo! Ich habe bereits einen wintec wbt 202 und suche noch weitere logger! Wintec ist nicht mehr verfügbar und ich habe sehr hohe genauigkeitsansprüche, um möglichst optimal zur OSM beizutragen! Meine frahe wäre nun, ob mir jemand dazu eventuell ein paar infos geben könnte oder ob eventuell jema

Re: [Talk-at] Seltsames Routing

wenn diese access-Regelung nicht angebracht ist. Dann kann man andere Fehler ein- oder aber auch ausschließen - eventuell hat die Routing-Engine ein Problem. Andererseits kann ich auch das Tagging "sidewalk:left=explicit" nicht nachvollziehen. Dazu finde ich keine Doku - gibt's die

Re: [Talk-at] Seltsames Routing

nn die tatsächlichen Fahrverbote? Grüße Thomas > > Severin Kann hat am 19. Juli 2016 um 23:19 geschrieben: > > > > Hallo, > > Ich hab hier einen seltsamen Effekt beim Routing entdeckt, den ich mir > nicht erklären kann. In der einen Richtung gehts ganz

Re: [Talk-at] Bankomatgebühren

n: 3.640 Das heißt es fehlen: 5.188 Jetzt kann es natürlich sein das atm=yes gleich mehrere Bankomaten abdeckt. Fehlt trotzdem noch min die Hälfte. mfg Thomas Rupprecht Am 13. Juli 2016 um 11:19 schrieb grubernd : > Am 12.07.2016 um 22:46 schrieb Florian Polin: >>> >>

Re: [Talk-at] Bankomatgebühren

Für mich stellt sich jetzt aber eher die Frage: Trage ich die Bankomaten ein und schicke Leute dort hin - in der Hoffnung, dass sie fee=yes auswerten - oder entferne ich diese gem. der Liste, dass diese keiner mehr findet - hinterlasse aber dafür einen POI mit dem Hinweis (note), dass das ein

Re: [Talk-at] Relation Altes AKH

Tags von 6365385 <https://www.openstreetmap.org/relation/6365385> dorthin transferieren. Einfach, leicht wartbar, leicht verständlich (das jetzt ist echt einfach irgendwas um ehrlich zu sein). LG > On 30 Jun 2016, at 08:00, Thomas Konrad wrote: > > Hallo, > >> Mein Ei

Re: [Talk-at] Relation Altes AKH

Hallo, > Mein Eindruck ist, dass Thomas übersehen hat, dass 20875 > <https://www.openstreetmap.org/relation/20875> eine Multipolygon-Relation ist. Das was ich übersehen hatte, ist der building=yes-Tag. Diese Relation macht jetzt für mich Sinn. > 6365385 <https://www.openstre

Re: [Talk-at] Relation Altes AKH

So würde es für mich mehr Sinn machen: http://www.openstreetmap.org/way/37345941 <http://www.openstreetmap.org/way/37345941> > On 28 Jun 2016, at 08:18, Thomas Konrad wrote: > > Hallo, > > was haltet ihr von dieser Relation: > https://www.openstreetmap.org/

[Talk-at] Relation Altes AKH

Hallo, was haltet ihr von dieser Relation: https://www.openstreetmap.org/relation/20875 Da sind allerhand einzelne Nodes (Denkmäler etc.) als Teil der Relation ohne Rolle eingetragen. Macht das Sinn? Konsequenterweise müsste man dann ja auch jede

Re: [Talk-at] Salzkammergut Kartenmaterial 2015 auf doris.at

http://www.openstreetmap.org/note/450713#map=19/47.70434/13.62806&layers=N http://www.openstreetmap.org/note/450713#map=19/47.70434/13.62806&layers=N Bitte schön. > > Andreas Labres hat am 7. Juni 2016 um 11:18 geschrieben: > > > On 07.06.16 10:56

Re: [Talk-at] Salzkammergut Kartenmaterial 2015 auf doris.at

Beim doris siehst du die Befliegungsübersicht: https://www.doris.at/themen/basiskarten/orthofotos.aspx Keine Ahnung ob die aber schon überhaupt online wo hinterlegt sind (habe nicht danach gesucht). Grüße Thomas > Andreas Labres hat am 7. Juni 2016 um 10:27 geschrieben: > > On

Re: [Talk-at] osmand & atm

"liste mir alle Bankomaten > in der Nähe" hat und diese Suchfunktion die Banken auslässt. Dann ist ein > Change request (oder besser gesagt Bugreport) schon angebracht. Richtig. Ist das der Fall? (Kann’s gerade nicht testen.) > On 03 May 2016, at 16:17, Thomas Rupprecht wrote: > &

Re: [Talk-at] osmand & atm

Darf ich vorstellen: Einzige Bank in der Gemeinde und hat auch keinen Bankomaten. Und es gibt auch keinen einzigen freistehenden in der Gemeinde. https://www.openstreetmap.org/node/1255451547 mfg Thomas Rupprecht Am 3. Mai 2016 um 15:17 schrieb Friedrich Volkmann : > On 03.05.2016 14

Re: [Talk-at] Talk-at Digest, Vol 91, Issue 2

Von meinem iPhone gesendet > Am 02.05.2016 um 14:00 schrieb talk-at-requ...@openstreetmap.org: > > Send Talk-at mailing list submissions to >talk-at@openstreetmap.org > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at > or, v

[Talk-at] Erstellen eines neuen OSM Stils

mal im Voraus herzlichen Dank für eure Hilfe! LG, Thomas Kaufmann (waldviertlerkartograph) ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Unnötiges Löschen von Flächen (von Minamo)

. Aus meiner Sicht geht das nur noch mit einer Sperre. Habe ihm aber auch schon geschrieben, dass ich eine Sperre beantragen werde, da ich hier nicht länger zuschauen will. Wie seht ihr das? LG Thomas Am 17.04.2016 um 15:56 schrieb malenki: Am Mon, 11 Apr 2016 12:58:16 +0200 schrieb "Ph

Re: [Talk-at] Digital Roadmap Austria

chancen steigen. Wenn auch nur von 0,1 auf 0,2% ;-) mfg Thomas Rupprecht Am 30. März 2016 um 17:39 schrieb Friedrich Volkmann : > On 30.03.2016 15:33, eest9 wrote: > > Man wird eben nur auf wenige Punkte einen Einfluss haben > > können, aber IMHO ist es trotzdem wichtig sich hi

Re: [Talk-at] Wochennotiz Nr. 293 23.2.2016–29.2.2016

Also ich bekomm täglich si viele Mails da ist mir eine pro Woche mehr schon egal... -- mfg Thomas Rupprecht Am 10. März 2016 22:15:47 MEZ, schrieb Friedrich Volkmann : >On 10.03.2016 21:44, Clemens Schüller wrote: >> Hmm, ich verstehe nicht so ganz, dass es da solche "Differenze

Re: [Talk-at] Wochennotiz Nr. 293 23.2.2016–29.2.2016

Jeder, der möchte, kann sich die Wochennotiz per RSS abonnieren. Bitte nicht hier ausschicken, das halte ich für unnötig. LG Thomas > Am 09.03.2016 um 05:11 schrieb Gerhard Gonter : > > 2016-03-08 22:12 GMT+01:00 Peter Barth : > >> Wenn es daher keine Widersprüche gibt, soll

Re: [Talk-at] Via Ferrata/Klettersteig - Wie richtig taggen?

> * Einen ausreichenden Grund für highway=via_ferrata erkenne > ich nicht Ich auch nicht. > * Erkenne gleichzeitig keinen Bedarf für ferrata=yes. Ich auch nicht. Aber ich wiederhole mich: Klettersteige gehören aus meiner Sicht als Relation gemappt, weil nicht von einem einzelnen Wegstück aus ge

Re: [Talk-at] Via Ferrata/Klettersteig - Wie richtig taggen?

> Bei Kletterrouten ist es meist > Geschmacksache, wo man einen Übergang zwischen Gehgelände und 1- ansetzt. Ja das stimmt schon, aber wie bei vielen Dingen in OSM ist hier halt ein wenig Abstraktionsvermögen gefragt. Bei so unregelmäßigen Untergründen wie im Gebirge lässt sich aus meiner Sicht

Re: [Talk-at] Via Ferrata/Klettersteig - Wie richtig taggen?

; highway-Tag und sicher eine gute Idee, damit man Tags wie operator=* und > start_date=* nicht auf jedes einzelne Wegstück setzen muss. +1! LG Thomas > On 02 Feb 2016, at 16:45, Richard wrote: > > On Tue, Feb 02, 2016 at 11:38:24AM +0100, Friedrich Volkmann wrote: >> On 02.0

Re: [Talk-at] Via Ferrata/Klettersteig - Wie richtig taggen?

, die Klettersteige rendern möchte, kann dann einfach die Relationen auswerten. So sieht meine Sicht als Datennutzer aus. Schönen Tag Thomas > On 01 Feb 2016, at 23:25, Richard wrote: > > On Mon, Feb 01, 2016 at 05:39:25PM +0100, Friedrich Volkmann wrote: >> On 01.02.2016 16:57

[Talk-at] Europäisches Open-Data-Portal

Hi gerade gelesen könnte eventuell was für OSM dabei sein http://www.heise.de/newsticker/meldung/Europaeisches-Open-Data-Portal-geht-mit-250-000-Datensaetzen-online-3010257.html LG Tom signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-at

Re: [Talk-at] Küchenzeiten

@Erwin: Das hast damit definitiv etwas sinnvolles beigetragen - danke dafür. Lass dir nicht grundlos die Motivation und Freude verderben. > Am 07.12.2015 um 03:09 schrieb Kevin Kofler : > > Erwin OSM wrote: >> Tut mir leid, dass ich durch das Erfassen der Öffnungszeiten und den >> Kontaktdaten d

Re: [Talk-at] Küchenzeiten

+1, Öffnungszeiten sind da (für mich) eine enorm wichtige Information. > Am 07.12.2015 um 03:07 schrieb Kevin Kofler : > > Rudolf Mayer wrote: >> Und wenn du auch nicht mal mehr Handysignal hast, dann bist du auch >> happy wenn du bei einer Tankstelle die noch 150km weg ist weißt wie >> lange die

[Talk-at] Europäisches Open-Data-Portal

Hi gerade gelesen könnte eventuell was für OSM dabei sein http://www.heise.de/newsticker/meldung/Europaeisches-Open-Data-Portal-geht-mit-250-000-Datensaetzen-online-3010257.html LG Tom signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-at

Re: [Talk-at] Namen von Auffahrten und Abfahrten von Autobahnen

Hoffe das hilft dir ein bisschen weiter. LG Thomas Am 11.11.2015 um 19:46 schrieb Friedrich Priewasser: Hallo, kennt sich jemand mit der Benennung und der Angabe von Zielinformationen bei Autobahnauffahrten und Autobahnabfahrten aus? Der Nutzer EO4020 versucht sich nämlich in Linz mit der Be

[Talk-at] Basemap.at mehr Details Zoom 17-20

Hallo, Kennt schon wer den neuen Testlayer von Basemap.at? Hier gibt es in Zoom 17-20 mehr Details. Sieht geeignet aus um kleine Flächen exakter zu mappen. Ankündigung: https://open.wien.gv.at/site/basemap-at-ankuendigung-produkterweiterung/ mfg Thomas Rupprecht

[Talk-at] Ironman

://eu.ironman.com/~/media/941c9996f6da4789b54b9a743c3c3a2f/roadbook%20wc.pdf mfg Thomas Rupprecht ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] Fwd: ORD-00004657 - Frage Lizenzerweiterung Verwaltungsgrenzen - data.gv.at - OpenStreetMap

ukten". Bissl zum verzweifeln das Ganze... mfg Thomas Rupprecht -- Weitergeleitete Nachricht -- Von: Jüptner Bernhard Datum: 26. August 2015 um 09:40 Betreff: AW: ORD-4657 - Frage Lizenzerweiterung Verwaltungsgrenzen - data.gv.at - OpenStreetMap An: Thomas Rupprecht Sehr gee

Re: [Talk-at] Adressdaten BEV

Hallo, Leider nein. Man dürfte das nur mit den Verwaltungsgrenzen machen. Das Adressregister hat eigene Nutzungsbestimmungen. Siehe Email Teil unter den "#" mfg Thomas Rupprecht Am 7. August 2015 um 14:38 schrieb Thomas Konrad : > Hallo, > > bedeutet das (nach bish

Re: [Talk-at] Adressdaten BEV

Hallo, bedeutet das (nach bisherigem Wissensstand), dass es auch ok wäre, mit Hilfe des Plugins einzelne Adressen zu übernehmen? Das Webservice weist die Quelle ja aus und einzelne Objekte zu taggen ist ja auch kein Import. LG Thomas > Am 07 Aug 2015 um 13:52 schrieb Thomas Ruppre

Re: [Talk-at] Adressdaten BEV

zeichnen von einem WMTS den wir vorher erstellen etc (also kein direkter Import) wäre es erlaubt diese Daten zu verwenden wenn wir im Wiki etc das BEV als Datenlieferant nennen würden. mfg Thomas Rupprecht Am 5. August 2015 um 20:52 schrieb Andreas : > Hallo, > > würde mich da

Re: [Talk-at] Adressdaten BEV

Hallo, ich habe heute mit Thomas Rupprecht geschrieben und er meinte, dass die kontaktierte Person beim BEV gerade auf Urlaub war und er wahrscheinlich deshalb noch keine Antwort hat. Soweit ich weiß hat Thomas heute nochmal nachgefragt. Ich habe inzwischen ein JOSM-Plugin geschrieben, mit

Re: [Talk-at] Adressdaten BEV

ck die Adresse zuweisen kann. Schöne Grüße Thomas PS: Der Quellcode ist wie gewohnt auf Github zu finden: https://github.com/thomaskonrad/bev-reverse-geocoder <https://github.com/thomaskonrad/bev-reverse-geocoder> > On 31 Jul 2015, at 13:23, Jimmy_K wrote: > > Servus, > > >

Re: [Talk-at] Adressdaten BEV

t; Admin Relation: name=Kalsdorf bei Graz, short_name=Kalsdorf und den Place Node > mit der role label. ACK. Tom > On 25 Jul 2015, at 13:00, Andreas Labres wrote: > > On 24.07.15 12:06, Thomas Konrad wrote: >> - Vollständige Gemeindenamen (“Kalsdorf" -> "Kalsdorf bei

Re: [Talk-at] Adressdaten BEV

Das ist mir auch schon aufgefallen das Eckhäuser laut BEV Datensatz 2 Adressen hat was aber nicht stimmt. Hier muss man wohl viele false-positives aussortieren. genauso ist es mit Hausnummern auf möglichen zukünftigen Bauplätzen. mfg Thomas Rupprecht Am 24. Juli 2015 um 17:35 schrieb Flaimo

Re: [Talk-at] Adressdaten BEV

(gerade und ungerade). In Wien gibt es z.B. sehr viele solche Fälle. Thomas > Am 24 Jul 2015 um 15:43 schrieb Dietmar : > > Hallo, > > gestern habe ich die erste Hausnummerangauswertung für Östereich laufen > lassen, das Ergebnis ist tabellarisch bei [1] und grafisch in einer >

Re: [Talk-at] Adressdaten BEV

er Gemeinderelation, lokaler Name in der Gemeinderelation. Daran würde ich gerne etwas ändern. [1] http://www.openstreetmap.org/relation/2135916 <http://www.openstreetmap.org/relation/2135916> > On 24 Jul 2015, at 12:45, Friedrich Volkmann wrote: > > On 24.07.2015 12:06, Thomas

Re: [Talk-at] Adressdaten BEV

felde”, “St.Stefan ob Leoben” ohne Leerzeichen, etc.) Ich hoffe, dass darauf jetzt keine ideologische Diskussion ohne echte Ergebnisse folgt. Falls sich meine Hoffnung bestätigt, mache ich die Änderungen dieses Wochenende noch. LG Thomas [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviatio

[Talk-at] Adressdaten BEV

&_dad=portal&_schema=PORTAL mfg Thomas Rupprecht ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] Der schnellste Weg durchs Latschenlabyrinth - Technik - derStandard.at › Wissenschaft

Sie wollen auch unsere osm Daten verwenden =) http://mobil.derstandard.at/218721925/Der-schnellste-Weg-durchs-Latschenlabyrinth -- mfg Thomas Rupprecht___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-at] BEV Grenzen

. PS: Wer kennt sich wirklich gut mit dem Lizenz Zeug aus? Ich bin hier nicht so der Profi. Falls das BEV mehr Infos haben will würd ich dann den Kontakt herstellen. mfg Thomas Rupprecht Am 23. Juni 2015 um 10:11 schrieb wn inbox : > Hallo Thomas, > > die CC-BY-SA ist mit den Contr

[Talk-at] BEV Grenzen

Hallo, Das BEV hat heute einen Grenzdatensatz inkl Katastralgemeinden veröffentlicht. Sehen gut aus die Daten. Was sagts ihr dazu? https://www.data.gv.at/katalog/dataset/6d731e6e-7dcf-4bde-8061-d0e195f62f6c mfg Thomas Rupprecht ___ Talk-at mailing

Re: [Talk-at] Public Transport Schema und Wien

Weil ich mich grad mit der Overpass API gespielt habe: http://overpass-api.de/api/sketch-line?network=VOR&ref=U3&operator=&correspondences=&width=1700&height=495&font-size=&force-rows=1&max-cors-per-line=&max-cors-below=&style=

  1   2   3   >