On 2011-12-31 12:52, Andreas Labres wrote:
On 30.12.11 14:29, Frederik Ramm wrote:
Ist das denn jetzt Konsens unter den Lesern hier, dass mtb-Tags an den betr.
Klettersteigen "richtig" und erwuenscht sind? Ich habe den Eindruck, dass
Felix und Boris laut "ja" sagen, waehrend alle anderen eher so
Hallo Stefan,
ste...@kopetzky.net (Stefan Kopetzky), 2011.12.29 (Thu) 21:25 (CET):
> On 29.12.2011 13:10, MERIGHI Marcus wrote:
> > Biwakieren, Einbrechen in Huetten und aehnliches im Rahmen der
> > (selbst-)Nothilfe ist genauso wie das Abwenden der Gefahr fuer eigenes
> > Leib und Leben bei eine
On 2011-12-31 12:52, Andreas Labres wrote:
[...]
Ich finde jedenfalls einen realistischen mtb:scale = "ur-schwierig" sehr
sinnvoll. Und auf einer via ferrata ein mtb=no (nicht, weil's verboten ist,
sondern weil's nicht geht, weder rauf noch runter). Macht immer mehr Sinn als
Undefiniertheit (=ein
On 30.12.11 14:29, Frederik Ramm wrote:
> Ist das denn jetzt Konsens unter den Lesern hier, dass mtb-Tags an den betr.
> Klettersteigen "richtig" und erwuenscht sind? Ich habe den Eindruck, dass
> Felix und Boris laut "ja" sagen, waehrend alle anderen eher so "mmmhh" sagen
> ;)
Das liegt wohl am
On 30.12.2011 14:29, Frederik Ramm wrote:
> Ist das denn jetzt Konsens unter den Lesern hier, dass mtb-Tags an den
> betr. Klettersteigen "richtig" und erwuenscht sind? Ich habe den
> Eindruck, dass Felix und Boris laut "ja" sagen, waehrend alle anderen
> eher so "mmmhh" sagen ;)
Der Sinn dieser Ta
Ich bin klar dafür dass die Wege die mtb-Tags haben !
Lg hermann
> -Ursprüngliche Nachricht-
> Von: Frederik Ramm [mailto:frede...@remote.org]
> Gesendet: Freitag, 30. Dezember 2011 14:29
> An: talk-at@openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-at] Vandalismus bei Herr_P
>
Hallo Frederik und alle anderen!
Heute (30. Dezember) um 14:29 meinte Frederik Ramm:
> Dabei gehe ich jetzt davon aus, dass die uebrigen Edits von Herrn_P im
> Grunde genommen nicht falsch sind.
> Statt einem grossflaechigen Revert...
Ich habe die Löschungen in Tirol bereits händisch rückgängig g
On 30.12.2011 14:29, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
On 12/30/11 13:18, Felix Hartmann wrote:
Nachdem er in PM zumindest zu mir gesagt hat, er würde die Änderungen
wieder aufräumen, wenn es ihm ein Admin (damit meint er Frederik Ramm)
sagt, sollte dies passieren.
Ich bin ja gar kein Admin, blos
Hallo,
On 12/30/11 13:18, Felix Hartmann wrote:
Nachdem er in PM zumindest zu mir gesagt hat, er würde die Änderungen
wieder aufräumen, wenn es ihm ein Admin (damit meint er Frederik Ramm)
sagt, sollte dies passieren.
Ich bin ja gar kein Admin, bloss ein Mitglied der Data Working Group.
Das e
On 30.12.2011 13:27, Michael Maier wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 30/12/11 13:18, Felix Hartmann wrote:
Da die Diskussion ob Mtbiken erlaubt ist oder nichts, eh Off Topic ist -
und zu nichts führt - fragt sich nun eher - was machen mit Herr_P.
Nachdem er in PM zumind
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 30/12/11 13:18, Felix Hartmann wrote:
> Da die Diskussion ob Mtbiken erlaubt ist oder nichts, eh Off Topic ist -
> und zu nichts führt - fragt sich nun eher - was machen mit Herr_P.
>
> Nachdem er in PM zumindest zu mir gesagt hat, er würde die Änd
Da die Diskussion ob Mtbiken erlaubt ist oder nichts, eh Off Topic ist -
und zu nichts führt - fragt sich nun eher - was machen mit Herr_P.
Nachdem er in PM zumindest zu mir gesagt hat, er würde die Änderungen
wieder aufräumen, wenn es ihm ein Admin (damit meint er Frederik Ramm)
sagt, sollte
lk-at] Vandalismus bei Herr_P
Ich frage mich was an der Formulierung frei BEGEHBAR so schwer zu verstehen
ist. Es ist völlig egal ob ein Mountainbike ein Sportgerät ist oder nicht, denn
es geht nicht. -es rollt/fährt und ist damit eindeutig nicht zulässig. Begehen
heisst, dass ich mit meinen Füssen gehe.
Am Mittwoch, den 28.12.2011, 12:54 +0100 schrieb Boris Cornet:
> ... Also: Zum einen gibt es die Wegefreiheit, die besagt, dass man sich im
> Wald frei bewegen darf, allerdings gilt die nicht für Fahrzeuge. Nun
> ist aber - wie Felix schon ausführte - nicht geklärt, ob ein MTB nun
> ein Fahrzeug o
On 29.12.2011 13:10, MERIGHI Marcus wrote:
> Biwakieren, Einbrechen in Huetten und aehnliches im Rahmen der
> (selbst-)Nothilfe ist genauso wie das Abwenden der Gefahr fuer eigenes
> Leib und Leben bei einem taetlichen Angriff ("Notwehr", §3 StGB) ohnehin
> eine ganz andere Sache und hat ueberh
Hallo Stefan, Alle,
ste...@kopetzky.net (Stefan Kopetzky), 2011.12.28 (Wed) 14:33 (CET):
> On 28.12.2011 13:43, MERIGHI Marcus wrote:
> >> Das Forstgesetz und die Ersitzung erlauben den Wanderern
> >> zwar, die Wege trotzdem zu benutzen, aber sie sind dann halt
> >> unmarkiert.
> > Um die Sache n
On 28.12.2011 17:32, Friedrich Volkmann wrote:
On 28.12.2011 16:59, Felix Hartmann wrote:
Auf der Rax waren schon 2-3 (unter etwa 30 Wegen wo er Infos gelöscht
hat)
Klettersteige dabei, aber eben genau jene, wo man sein MTB noch
tragen kann
- wenn man sicher unterwegs ist beim klettern.
Si
On 28.12.2011 16:59, Felix Hartmann wrote:
Auf der Rax waren schon 2-3 (unter etwa 30 Wegen wo er Infos gelöscht hat)
Klettersteige dabei, aber eben genau jene, wo man sein MTB noch tragen kann
- wenn man sicher unterwegs ist beim klettern.
Sicher unterwegs ist relativ. Es gibt Leute, die trage
On 28.12.2011 12:22, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
On 12/28/11 11:43, Felix Hartmann wrote:
mtb:scale stellt jedoch eindeutig nur die Eingung, nicht aber die
rechtliche Situation dar. Evtl sollte ich dies nochmal auf mtb:scale im
Wiki reinschreiben, weil wir dies eindeutig beim Proposal so fest
Es geht nun mal explizit nicht darum ob mtbiken erlaubt ist oder nicht.
Explizit erlaubt wäre wohl auf nur 1% aller mtb:scale>0 Wege das mtbiken
in AT und DE. Gerade weil dies uns bewusst war beim erstellen des mtb
tags - haben wir eindeutig festgelegt dass dies nichts mit der Bewertung
zu tun
Auf der Rax waren schon 2-3 (unter etwa 30 Wegen wo er Infos gelöscht
hat) Klettersteige dabei, aber eben genau jene, wo man sein MTB noch
tragen kann - wenn man sicher unterwegs ist beim klettern. Aber gerade
diese Info ist nun weg- sprich, jetzt rennt man als Mtbiker evtl in
Klettersteige rei
On 28.12.2011 13:43, MERIGHI Marcus wrote:
>> Das Forstgesetz und die Ersitzung erlauben den Wanderern
>> zwar, die Wege trotzdem zu benutzen, aber sie sind dann halt
>> unmarkiert.
> Um die Sache noch zu verkomplizieren, schmeiss ich noch mein Halbwissen
> dazu:
>
> Das Forstgesetz erlaubt das Bet
Hallo,
b...@volki.at (Friedrich Volkmann), 2011.12.28 (Wed) 13:09 (CET):
> Das ist in Bezug aufs Wandern genau das gleiche. Wenn der
> Grundbesitzer die Markierungen abschabt, kann man dagegen nichts
> machen.
Dann wart' 'mal ab, bis sich jemand aufgrund der fehlenden Markierung
Schaden zuzieht
On 28.12.2011 11:43, Felix Hartmann wrote:
Mountainbiken ist hier rechtlich in einer Grauzone. (es ist nicht definiert
ob ein MTB ein Sportgerät oder ein Fahrzeug ist - je nachdem ist es
rechtlich natürlich erlaubt oder nicht).
Mir kommt vor, dass deine Aussagen mehr einem Wunschdenken entsprin
Servus!
Ich fürchte die Situation in Österreich ist für Nicht-Österreicher nur
schwer nachvollziehbar. Wir sind eben das 'Land der faulen
Kompromisse'.
Also: Zum einen gibt es die Wegefreiheit, die besagt, dass man sich im
Wald frei bewegen darf, allerdings gilt die nicht für Fahrzeuge. Nun
ist ab
Guten Tag!
Heute (28. Dezember) um 11:43 tippte Felix Hartmann:
> Auf der Rax wo Herr_P diese Infos gelöscht hat...
Er hat sich auch in Tirol umgetrieben. Und es war kein einziger
Klettersteig dabei! Eine via ferrata mit mtb:* zu taggen, wäre ja
wirklich nicht sinnvoll, aber die Definition des Kle
Hallo,
On 12/28/11 11:43, Felix Hartmann wrote:
mtb:scale stellt jedoch eindeutig nur die Eingung, nicht aber die
rechtliche Situation dar. Evtl sollte ich dies nochmal auf mtb:scale im
Wiki reinschreiben, weil wir dies eindeutig beim Proposal so festgelegt
haben. Die rechtliche Situation eines
Mountainbiken ist hier rechtlich in einer Grauzone. (es ist nicht
definiert ob ein MTB ein Sportgerät oder ein Fahrzeug ist - je nachdem
ist es rechtlich natürlich erlaubt oder nicht).
mtb:scale stellt jedoch eindeutig nur die Eingung, nicht aber die
rechtliche Situation dar. Evtl sollte ich d
Hi,
On 12/28/11 09:55, Felix Hartmann wrote:
Er hat mir jetzt geantwortet, dass er die MTB Informationen an
Wanderwegen nicht will. Wenn er seine Edits also nicht bald rückgängig
macht, ist er IMHO ein User den man sperren muss, da er sich eindeutig
nur für seien eigene Meinung, aber nicht im ge
Er hat mir jetzt geantwortet, dass er die MTB Informationen an
Wanderwegen nicht will. Wenn er seine Edits also nicht bald rückgängig
macht, ist er IMHO ein User den man sperren muss, da er sich eindeutig
nur für seien eigene Meinung, aber nicht im geringsten für Standard OSM
Konventionen und W
On 27.12.2011 14:46, Boris Cornet wrote:
Servus!
Ich hab's mir angesehen, offenbar ist er ein Feind der Mountainbiker,
jedenfalls hat er konsequent alle mtb: tags gelöscht.
Nicht nur die, er hat auch gleich incline und foot und bicycle gelöscht...
Dazu sac_scale nach seinem Belieben veränder
On 27.12.2011 15:37, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
On 12/27/11 14:46, Boris Cornet wrote:
Hast du den user schon angeschrieben, hat er geantwortet?
Wenn er nicht antwortet, kann man ihm eine Sperre verpassen, bis er
antwortet, die kannst du bei Frederik Ramm
beantragen.
Oder auf englisch an d
Hallo,
On 12/27/11 14:46, Boris Cornet wrote:
Hast du den user schon angeschrieben, hat er geantwortet?
Wenn er nicht antwortet, kann man ihm eine Sperre verpassen, bis er
antwortet, die kannst du bei Frederik Ramm
beantragen.
Oder auf englisch an d...@osmfoundation.org, da kann es zumindest
Servus!
Ich hab's mir angesehen, offenbar ist er ein Feind der Mountainbiker,
jedenfalls hat er konsequent alle mtb: tags gelöscht.
Hast du den user schon angeschrieben, hat er geantwortet?
Wenn er nicht antwortet, kann man ihm eine Sperre verpassen, bis er
antwortet, die kannst du bei Frederik R
Ist außer mir noch jemand Herr_P extremst negativ aufgefallen, durch
reines löschen von Informationen - insbesondere Tags?
http://www.openstreetmap.org/user/Herr_P
Handelt es sich hier um einen durchgedrehten Wiener
Forstswegsbehördenmitarbeiter, oder wieso kommt jemand dazu so einen
Schrott z
35 matches
Mail list logo
