Le 18 mars 2014 22:09, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit :
Le 18 mars 2014 15:30, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Il s'agit pour moi uniquement de documenter CHAQUE objet, et pas d'avoir
des photos typiques pour tel ou tel type d'objet/tag dans OSM (ça oui c'est
parfait
Le 19 mars 2014 07:30, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Exemples: http://www.flickr.com/photos/cq94/
ok.
On parle bien de choses différentes.
Oui, je me rends compte !
Les photos que je prends sont une façon de prendre rapidement des notes
concernant des détails.
L'exemple que tu cite fait partie d'une série pour François Lacombe qui
avait besoin de photo d'exemple d'armoires de rue.
Celle-ci contient les commandes de la fontaine publique qui se trouve à
côté. Cette photo est bien géoréférencée, mais pas liée à un objet OSM (je
n'ai pas saisit cette
Le 5 mars 2014 15:29, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
J'ai des centaines de photos de passages piéton ou d'arrêts de bus... je
pense que commons n'est pas le réceptacle adéquat pour ce genre de
contribution.
Pour OSM, non. Mais dans la perspective d'un article wikipedia
Sans doute que le problème est que le wiki d'OSM n'est pas taillé pour
héberger autant de photos détaillés. Déjà en vue aérienne c'est très lourd,
en vue au sol il faut de l'espace de stockage énorme si on veut voir les
numéros de maison, le détail des panneaux de signalsation, les marquages au
Le 18 mars 2014 07:28, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit :
Le 5 mars 2014 15:29, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
J'ai des centaines de photos de passages piéton ou d'arrêts de bus... je
pense que commons n'est pas le réceptacle adéquat pour ce genre de
contribution.
Le 18 mars 2014 09:09, Pierre-Yves Berrard
pierre.yves.berr...@gmail.coma écrit :
Il peut parfois y avoir une raison pour conserver plusieurs photos qui
sont (d'un point de vue éducatif) quasiment identiques : à savoir pour
bénéficier d'une palette de choix ; mais il n'y a aucune raison de
Récemment j'ai commencé d'ajouter quelques dizaines de photos à commons.
Dans le but d'y pointer à partir d'articles WP et de nos objets OSM.
Résultat: on n'a pas la permission de photographier n'importe quoi. Il faut
attendre la mort du sculpteur + 70 ans avant de pouvoir photographier des
Mauvaise qualité, ça peut se discuter ;)
Pratiquement identiques: fort probable
Valeur éducative: très faible
Il s'agit pour moi uniquement de documenter CHAQUE objet, et pas d'avoir
des photos typiques pour tel ou tel type d'objet/tag dans OSM (ça oui c'est
parfait à mettre en photo dans le wiki
Le 18 mars 2014 15:30, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Il s'agit pour moi uniquement de documenter CHAQUE objet, et pas d'avoir
des photos typiques pour tel ou tel type d'objet/tag dans OSM (ça oui c'est
parfait à mettre en photo dans le wiki OSM).
Je ne peux pas voir les
Ils ont annoncé aujourd'hui que les photos collectées sont en CC-by-NC:
http://blog.mapillary.com/update/2014/03/17/mapillary-goes-creative-commons.html
Qu'en pensez-vous ?
Le 4 mars 2014 14:36, Otourly Wiki otou...@yahoo.fr a écrit :
À oublier d'urgence ?
http://www.mapillary.com/osm.html
Aussi, il y a Wikimedia qui propose un service du genre :
http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/commons-on-osm.php?zoom=13lat=48.8602lon=2.35194layers=0B000TFT
Ca ressemble plus à un simple outil de visualisation plutôt qu'un vrai
visualiseur de photos géocodées, mais au moins, on sait où
Sauf que commons n'a pas vocation à stocker tout et n'importe quoi comme
photo à ce qu'il me semble, tout comme wikipédia a des critères pour qu'un
article ait sa place ou pas dans l'encyclopédie.
J'ai des centaines de photos de passages piéton ou d'arrêts de bus... je
pense que commons n'est pas
Effectivement, je n'avais pas vraiment envisagé le problème sous cet angle.
C'est sûr qu'un ensemble de photos en sphère tous les 2 mètres sur toutes
les routes mondiales n'est pas forcément le bienvenu sur Commons.
Greg
2014-03-05 15:29 GMT+01:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
L'ennui du projet OpenStreetView c'est qu'il n'a certainement pas la
capacité pour gérer autan de photos.
En revanche disposer d'une base de donénes contenant des URLs vers des
photos partagées sur divers espaces de stockage (ou minimum ouverts et
permettant de charger la photo seule sans aucune
J'aime assez bien le principe du projet et effectivement, ça n'a pas beaucoup
évolué ces dernières années et ça m'embéterait de le voir mourir du jour
au lendemain avec les ~300 photos que j'y ai mis et les dizaines de milliers
d'autres photos qui y sont.
Concernant la modération c'est assez bien
Sinon vu sur talk-it
http://www.mapillary.com/map
Un projet intéressant de streetview par contre je ne crois pas que les plaques
et les visages soient floutés (choses qui avaient été repprochées à Google)
Florian Farge aka Otourly
Sur lesprojets wikimédiens et l'Association française,et sur
Intéressant le projet Mapillary ?
C'est présenté comme étant Open Source alors qu'il n'y a rien d'Open Source.
De plus, l'API pour les dév est limitée à 1000 requêtes par mois...
Ok l'interface est sympa mais de mon point de vue ça s'arrête là.
A.
On 14-03-04 09:04 AM, Otourly Wiki wrote:
2014-03-04 13:53 GMT+01:00 Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com:
De plus, l'API pour les dév est limitée à 1000 requêtes par mois...
Pour être plus précis, ils disent : Commercial use with fewer than
1000 API calls/month are free of charge. Ca doit être possible au
delà de 1000 mais c'est
À oublier d'urgence ?
http://www.mapillary.com/osm.html
Florian
Le Mardi 4 mars 2014 14h32, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2014-03-04 13:53 GMT+01:00 Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com:
De plus, l'API pour les dév est limitée à 1000 requêtes par mois...
Pour être plus précis,
Je persiste à dire que oui.
Ils ont bien évidemment tout intérêt à proposer un lien avec openStreetMap.
Leur Business Model est basé sur le Crowdsourcing, à moins de s'allier
avec un projet type OSM et pomper vos photos ils n'arriveront jamais à
une masse critique suffisante.
A moins que les
2014-03-04 14:36 GMT+01:00 Otourly Wiki otou...@yahoo.fr:
À oublier d'urgence ?
http://www.mapillary.com/osm.html
C'est la moindre des choses. Leur modèle économique est de vendre un
street view avec OSM en carte de fond !
Pieren
___
Talk-fr mailing
Si c'est la photo avec un sens interdit, je l'ai modéré safe il y a 5 minutes
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/openstreetview-org-tp5798349p5798471.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
___
Non ce n'est pas une photo avec un sens interdit.
(tout le monde peut être modérateur ?)
2014-03-04 15:04 GMT+01:00 PhQ pierre.que...@sfr.fr:
Si c'est la photo avec un sens interdit, je l'ai modéré safe il y a 5
minutes
--
View this message in context:
J'ai vu passer un tweet à propos de mapillary
Pas très open tout ça, donc j'attends plus de précisions.
openstreetview.org végète malheureusement alors que ça pourrait être un
outil formidable si il était un peu plus intégré par exemple à JOSM.
Pouvoir uploader en bloc toutes les photos que
C'est encore actif, ce projet http://www.openstreetview.org ?
La page de garde est la même depuis des mois...
Jj'ai essayé d'ajouter une photo, pour voir, mais elle est toujours en
attente de modération.
Pierre-Yves / the_knife
___
Talk-fr mailing
Hé, wat zonde nou! Heb ik net (een paar weken geleden) zo'n kleine 3000
OSM gerelateerde foto's (verkeersborden, routeborden, verkeerssituaties,
POIs, ...) weggegooid! Omdat ik niet wist wat ik er mee aan moest...
J-.
Op 30-11-2011 2:22, Jo schreef:
Ik zou even http://openstreetview.org
Oh neen! (Van de andere kant: prijs je gelukkig. Ik heb al die foto's nog
wel, maar het wordt een hels werk om de relevante eruit te halen, van
geotags te voorzien en ze naar de server te versturen... Daar moet jij je
dan al geen zorgen meer om maken :-)
Jo
Op 30 november 2011 22:18 schreef
2011/11/30 Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com
Hi,
But what about photos hosting ? Where are they ? What's the available
volume ? Who's paying hosting ? What the contract between the photo
maker and openstreetview.org ?
I must admit: I don't know. I did some research and this seems to be
2011/11/30 Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com
Hi,
But what about photos hosting ? Where are they ? What's the available
volume ? Who's paying hosting ? What the contract between the photo
maker and openstreetview.org ?
I must admit: I don't know. I did some research and this seems to be
Hi,
But what about photos hosting ? Where are they ? What's the available
volume ? Who's paying hosting ? What the contract between the photo
maker and openstreetview.org ?
Cheers
Cyrille.
Le 30 novembre 2011 02:22, Jo winfi...@gmail.com a écrit :
EN
I would like to put
Cyrille, tu ne connais pas openstreetview ?
J'y ai posé des jeux de photo, mais effectivement comme expliqué le recourt
au FTP ne favorise pas les dépôts.
Avant publication, les photos sont validées après avoir masqué visages et
plaques d'immatriculation. Ceci est fait par les contributeurs mais
2011/11/30 Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com
Hi,
But what about photos hosting ? Where are they ? What's the available
volume ? Who's paying hosting ? What the contract between the photo
maker and openstreetview.org ?
I must admit: I don't know. I did some research and this seems to be
EN
I would like to put http://openstreetview.org in the spot lights a bit.
It's a place where all your geotagged mapping photos are welcome. They may
be able to help others, while they try to get more information or context
from them, or as 'proof' to backup what we add to the OSM DB.
EN
I would like to put http://openstreetview.org in the spot lights a bit.
It's a place where all your geotagged mapping photos are welcome. They may
be able to help others, while they try to get more information or context
from them, or as 'proof' to backup what we add to the OSM DB.
EN
I would like to put http://openstreetview.org in the spot lights a bit.
It's a place where all your geotagged mapping photos are welcome. They may
be able to help others, while they try to get more information or context
from them, or as 'proof' to backup what we add to the OSM DB.
36 matches
Mail list logo
