Re: [OSM-talk-fr] Géo-référencement images aérienne

Heu... parce que je ne connais pas Qgis :-) Si c'est la bonne solution, j'essaierai de regarder de ce côté-là. Stf Le 07/11/2015 23:59, Jérôme Seigneuret a écrit : Bonjour, Pourquoi ne pas utiliser QGIS pour géorérérencer les images? Le 7 novembre 2015 19:18, Stéphane Péneau

Re: [OSM-talk-fr] Import de traces GPS et conversion en chemins

Le 08/11/2015 10:29, pepilepi...@ovh.fr a écrit : Il y a un moyen simple d'importer un élément du cadastre dans la carte ? Il existe une possibilité de récupérer le bâti pour l'ouvrir dans Josm, le nettoyer, vérifier la concordance avec ce qui est déjà existant, et ensuite l'envoyer.

Re: [OSM-talk-fr] Géo-référencement images aérienne

Voici un petit cours basé sur une image google mais le principe est le même. Il faut au moins 3 points (cas ou l'on est sur le système de projection de la photo donc c'est le cas des plan) Mais pour rectifier la mieux c'est au moins 5 points (le plus proche des 4 angles et un au centre). Je sais

[OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

> > Bonjour à tous, > Je souscris entièrement à ce qu'a fait comme remarques Jérôme après avoir crowsourcé 40 bâtiments: - le rond d'emprise souvent fantaisiste ou pas assez précis: rond-point d'une ZI, toits de plusieurs bâtiments industriels, une zone entière de 5 immeubles et 10 pavillons (!)

Re: [OSM-talk-fr] Import de traces GPS et conversion en chemins

Le 07/11/2015 19:56, Jean-Claude Repetto a écrit : > Le 07/11/2015 18:38, pepilepi...@ovh.fr a écrit : >> Le 07/11/2015 17:48, Jérôme Seigneuret a écrit : >>> Bonjour, >>> Peux-tu envoyer ton GPX histoire de voir >> >> Il y a par exemple >>

Re: [OSM-talk-be] natuurpunt

Hey Jasper, Antwoord van vrienden bij INBO (in CC): -- Wij werken ondertussen samen met Natuurpunt rond data-publicatie. Waarnemingen.be wordt, als ik me niet vergis door een Nederlandse (http://zostera.nl/ ?) firma ontwikkeld en onderhouden (www.observado.org )

Re: [OSM-talk-fr] [BANO] bizarreries

tout est rentré dans l'ordre ce matin merci Le 8 novembre 2015 09:27, Vincent de Château-Thierry a écrit : > Bonjour, > > Le 07/11/2015 19:49, . ZZ29 a écrit : > >> >> Mêmes symptômes constatés. >> >> Le 7 novembre 2015 18:56, Laurent Combe >

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du cadastre indisponibles

Bonjour, Une source de simplification supplémentaire pourrait être de supprimer les points "alignés" (à moins de 20 cm ?). Ça pourrait éviter de surcharger la base avec des points inutiles, générés souvent aux limites de parcelle. Gaël Le 6 nov. 2015 à 23:32, Tyndare a

Re: [OSM-talk-be] natuurpunt

2015-11-08 11:33 GMT+01:00 Jasper Michels : > Mogelijk lichtjes off-topic, maar > > -Natuurpunt werkt mee aan de site waarnemingen.be, waarbij vrijwilligers > alle waarnemingen doorgeven van dieren en planten. > Ik merk dat deze site Google maps gebruikt voor de

Re: [Talk-at] addr:street statt name an Highways

On 06.11.2015 19:55, Peter Barth wrote: > ich hab mal noch eine andere Theorie, da bei uns am Stammtisch ein > Österreicher immer von den komischen Adressen bei euch erzählt. Afair > hat der als Postanschrift etwas komplett anderes als der Wohnort > vermuten lassen würde. Man fährt also durch den

Re: [OSM-talk-fr] [BANO] bizarreries

Bonjour, Le 07/11/2015 19:49, . ZZ29 a écrit : Mêmes symptômes constatés. Le 7 novembre 2015 18:56, Laurent Combe > a écrit : le rendu BANO ne s'affiche plus pour les zoom >= 17 et le mécanisme "/dirty" pour forcer le recalcul

Re: [OSM-talk] Unrepentant Vandal

Thanks everyone. I'll double-check the resurrected railway line and keep an eye on it. I am not impressed by that mapper's work, and I expect more problems in the future. The other problems I have seen are, in many cases, caused by misguided QA tools. I have had one guy remove all

Re: [OSM-talk-be] natuurpunt

Mogelijk lichtjes off-topic, maar -Natuurpunt werkt mee aan de site waarnemingen.be, waarbij vrijwilligers alle waarnemingen doorgeven van dieren en planten. Ik merk dat deze site Google maps gebruikt voor de weergave van de waarnemingen. Zou Openstreetmap hier niet beter voor geschikt zijn?

Re: [OSM-talk-fr] Import de traces GPS et conversion en chemins

> > > Mais pour la voirie ce n'est pas possible, et pas souhaitable. > > Pourquoi cette conversion est-elle déconseillée ? Je pensais que c'était à >> cause du nombre de points qui pourrait surcharger la base alors que si je >> comprends bien Jean-Claude plus il y a de points meilleur c'est... >>

[OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

Le projet OpenSolarMap avance à l'occasion du hackathon du C3 (Climate Change Challenge) en préparation de la COP21. De quoi s'agit-il ? Tout simplement identifier les bâtiments les plus propices à l'installation de panneaux solaires (thermiques ou photovoltaïques), c'est à dire au toit plat ou

Re: [OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

Bonjour, Je viens de faire une centaine de bâtiments. Voici mes remarques: - Les boutons manques de clarté pour un novice. - Pas de possibilité de corriger ces dernières éditons c'est dommage. > erreur humaine j'ai choisi le bouton d'à coté sur certains batî... - Il y a des bâtis intéressant mais

Re: [OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

On 08/11/2015 17:08, Jérôme Seigneuret wrote: > Bonjour, > Je viens de faire une centaine de bâtiments. > > Voici mes remarques: > - Les boutons manques de clarté pour un novice. Il manque toujours des graphistes et designers dans les hackathon ;) On va refaire ça plus propre et clair... > -

[OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

Bonjour Je viens de découvrir, sur un highway, le tag "/source:maxspeed=FR:zone30"/ Je l'ai cherché sur le wiki. Autant je comprend par exemple : "/maxspeed=50/" avec "/source:maxspeed=FR:urban"/ ou "/source:maxspeed=sign"/ ; par contre, AMHA, je ne vois pas la valeur ajouté de

Re: [OSM-talk-fr] Import de traces GPS et conversion en chemins

Le 08/11/2015 12:54, Jérôme Seigneuret a écrit : Mais pour la voirie ce n'est pas possible, et pas souhaitable. Pourquoi cette conversion est-elle

Re: [OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

Le 8 novembre 2015 17:26, Christian Quest a écrit : > > > On 08/11/2015 17:08, Jérôme Seigneuret wrote: > > Bonjour, > Je viens de faire une centaine de bâtiments. > > Voici mes remarques: > - Les boutons manques de clarté pour un novice. > > > Il manque toujours des

Re: [OSM-talk-fr] Import de traces GPS et conversion en chemins

Pour le cadastre, sous JOSM, il y a un greffon qui te permet d'afficher le cadastre en fond de plan. Vérifie le calage par rapport à des éléments existants dans OSM ou des orthophotographies. Sur le côté "aider un nouveau", c'est toi qui va nous aider ;-). Et on est toujours nouveau sur

Re: [OSM-talk-be] natuurpunt

Dag Dimitri, Ik dacht wel dat we elkaar nog zouden tegen komen :) Om even bij de pure data-vraag te blijven: hulp absoluut welgekomen. Er staat inderdaad een en ander in Geopunt dat mogelijk in aanmerking komt, en met de licentie zit het ook wel snor (CRAB wordt volop in OSM gestoken, en dat

Re: [OSM-talk-fr] Import de traces GPS et conversion en chemins

Ca résume bien. Jérôme Le 8 novembre 2015 21:34, pepilepi...@ovh.fr a écrit : > Le 08/11/2015 12:54, Jérôme Seigneuret a écrit : > > >> Mais pour la voirie ce n'est pas possible, et pas souhaitable. >> >> Pourquoi cette conversion est-elle déconseillée ? Je pensais que

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

Je suis en parti en cause pour la France. Mais bon sur le wiki il y a plusieurs forme (et différentes suivant les pays et même les contributeurs) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:zone:maxspeed http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed source:maxspeed=*sign *pour les panneaux

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

(on va dire que je dis des conneries :P) On s'en fout des source:maxspeed= et des zone:maxspeed= ce qu'on veux c'est savoir quelle vitesse est autorisé sur la portion de route donc le seul truc utile c'est *maxspeed=* Le 9 novembre 2015 00:12, Jérôme Seigneuret a écrit

Re: [Talk-us] Proposal: Sunset ref=* on ways in, favor of relations

On 11/7/2015 10:18 AM, Kevin Kenny wrote: I find lately that it needs a patched Mapnik, because Mapnik (sensibly) went to a read-only database connection, and one of Phil's stored procedures modifies the database the first time that a shield cluster is requested. One of these times I'll fix it.

[Talk-it] Tipo linea?

ragazzi ho cortesemente bisogno di un aiuto da chi se ne intende. questo in foto è un palo di un linea elettrica oppure magari telefonica? grazie! --enrico -- View this message in context:

Re: [Talk-it] Tipo linea?

Il 09 Novembre 2015 00:35:55 CET, "demon.box" ha scritto: >ragazzi ho cortesemente bisogno di un aiuto da chi se ne intende. >questo in foto è un palo di un linea elettrica oppure magari >telefonica? >

Re: [Talk-us] Proposal: Sunset ref=* on ways in, favor of relations

On 11/8/15 9:04 PM, Paul Norman wrote: > On 11/7/2015 10:18 AM, Kevin Kenny wrote: >> I find lately that it needs a patched Mapnik, because Mapnik (sensibly) >> went to a read-only database connection, and one of Phil's stored >> procedures modifies the database the first time that a shield

Re: [OSM-talk-be] Adressen

Zoals we al vermoeden: je doet er blijkbaar teveel, volgens https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_HTTP_status_codes 429 Too Many Requests (RFC 6585) The user has sent too many requests in a given amount of time. Intended for use with rate limiting schemes. Overpass specific:

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du cadastre indisponibles

Normalement s'ils sont alignés il sont supprimés lors de la simplification des chemins des bâtiments, je n'ai pas tout compris à l'algorithme de simplification de JOSM que je me suis contenté de recopier, mais je crois que le paramètre 0.2 doit aussi correspondre à une distance de 20cm. J'ai

Re: [OSM-talk] Undiscussed (?) edits removing lesser-used highway=* tags

Hi all, sorry for the late reaction, I was offline for two days visiting a friend for his 50th aniversary. Andrew Guertin wrote > In my opinion, some of these changes are positive and some are negative, > but the negatives outweigh the positives. That's bad news for me. I tried to be very

[talk-ph] openaerialmap

Have you checked out openarialmap recently? http://beta.openaerialmap.org/#/123.0029296874,13.923403897723347,4 New UAV imagery over Batangas: http://beta.openaerialmap.org/#/121.19979858398438,14.00869637063467,9/13230312223 -- cheers, maning