Ahoj,
je to hezky, ale nechapu 2 veci.
Proc je potreba mit vsechny nody v pameti? Dve moznosti:
1. Vykresli se cela cesta i kdyz se v ni hybne treba jen jednim nodem? To
bych mozna takto nezeslozitoval... Jak to vypada kdyz se kresli jen
modifikace nodu? Kdyz se totiz pridava way, tak by se
2008/10/7 Karel Volný [EMAIL PROTECTED]:
zdar,
Tak mne napadlo, ze by mohlo byt zajimave zjistit kde to v OSM zije
nebo hnije ... aneb zjistit jaka mista lidi edituji. Spatlal jsem maly
skriptik, ktery projde czechii (nebo i jiny dump) a body a ways ktere
se za posledni 3 tydny zmenily
zdar,
...
Ja se samozrejme obtezuju, chapu duvody pro pridavani dalsich hodnot
tagu. Pridej si krom yes co chces, ale proc to chces rusit? To je to
co me zajima.
a co kdyby tys prvně vysvětlil, proč to tam potřebuješ?
z historických důvodů neberu, mluvím o conventions pro mapování, ne o
2008/10/7 Karel Volný [EMAIL PROTECTED]:
zdar,
...
Ja se samozrejme obtezuju, chapu duvody pro pridavani dalsich hodnot
tagu. Pridej si krom yes co chces, ale proc to chces rusit? To je to
co me zajima.
a co kdyby tys prvně vysvětlil, proč to tam potřebuješ?
z historických důvodů neberu,
Ahoj!
Tak mne napadlo, ze by mohlo byt zajimave zjistit kde to v OSM zije
nebo hnije ... aneb zjistit jaka mista lidi edituji. Spatlal jsem maly
skriptik, ktery projde czechii (nebo i jiny dump) a body a ways ktere
se za posledni 3 tydny zmenily oznaci na skale od modre (3 tydny
stare) pres
pěkné, jenom si myslím, že by to mohlo brát delší časové období ...
Asi bych mohl vygenerovat rovnou vice obrazku, kazdy s jinym casovym
zakladem (jeden 3 tydny jako tento, pak treba 3 dny, 3 mesice a mozna
i jeden nebo 3 roky). Nejdele trva nacitani dumpu, takze generovani
vice variant je
Tomas Kolda napsal(a):
Ahoj,
je to hezky, ale nechapu 2 veci.
Proc je potreba mit vsechny nody v pameti? Dve moznosti:
1. Vykresli se cela cesta i kdyz se v ni hybne treba jen jednim nodem? To
bych mozna takto nezeslozitoval... Jak to vypada kdyz se kresli jen
modifikace nodu? Kdyz
On Fri 2008-10-03 13:47:29, Karel Volný wrote:
zdravím,
tak jsem se konečně popral s Gentoo, s mapnikem, importem do databáze (bodejť
by to renderovalo něco, co tam nemám :-( ), atd.
protože jsem to musel pustit na jiném počítači
(http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=239402), tak s
On Tue 2008-10-07 09:49:57, Karel Volný wrote:
zdar,
...
Ja se samozrejme obtezuju, chapu duvody pro pridavani dalsich hodnot
tagu. Pridej si krom yes co chces, ale proc to chces rusit? To je to
co me zajima.
a co kdyby tys prvně vysvětlil, proč to tam potřebuješ?
z historických
Kazdy si muze do databaze davat tagy jake uzna za vhodne,
*** to sice ano, ale cele mapovani je zalozeno na unifikaci,
standardizaci a pravidlech. Jinak by to preci nemelo zadnou cenu.
Obecne pri ziskavani dat muze byt vyhodne udrzovat pouze jeden platny
parameter (napr. prinutime uzivatele aby
Tak zrovna s tou highway je to špatný případ, protože pro neznámý typ
se používá highway=road :-)
Obecně tu druhou metodiku považuji za dobrou, protože třeba spousta
objektů se dá zmapovat z ortofotomapy, ale nedá se už zjistit bližší
informace o nich (třída silnice, typ železnice, druh
BH napsal(a):
U nodu skladuju jako klic ID (zatim se do 32bitu vejde :) a jako
hodnotu prepocitane souradnice v obrazku (coz se narozdil od 2x double
vejde s prehledem do 32 bitu).
Tak jsem to myslel...
Teoreticky min. 8 bajtu/nod, ale je to
... ale tady se rozchazime ;-)
nejaky overhead u
Ahoj,
neco podobneho je tady:
http://www.itoworld.com/static/osmmapper
hanoj
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
zdar,
...
- jestliže někdo trasu přidává, měl by informaci o typu mít k disposici,
je nějaký specifický důvod ji tam nenapsat, kromě toho, že je to o nula
(ski) až patnáct (interesting_object) znaků navíc oproti yes?
Ne vzdycky tu informaci ma.
hm, máš nějaký konkrétní příklad, za
Ahoj,
pokusil sem se presvedcit CUZK (to jsou ty mapy co jsou na webu CENIA) k
pouziti jejich map, vysledek nize (ctete zespodu).
- Forwarded message from Ondrej Novy [EMAIL PROTECTED] -
Date: Tue, 7 Oct 2008 13:31:19 +0200
From: Ondrej Novy [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
samozrejme rozumim, ze je nutne ortofoto mapy zaplatit. Pokud bych zadal
o
komercni nakladani za ucelem zisku, rozumel bych tomuto pozadavku. V
tomto
pripade se ale jedna o kompletne nekomercni uziti (vysledny mapovy
produkt
nemuze byt prodavan). Take nezadam o volne uziti, samozrejme
Ahoj,
On Tue, Oct 07, 2008 at 07:33:04PM +0200, Petr Dlouhý wrote:
samozrejme rozumim, ze je nutne ortofoto mapy zaplatit. Pokud bych zadal
o
komercni nakladani za ucelem zisku, rozumel bych tomuto pozadavku. V
tomto
pripade se ale jedna o kompletne nekomercni uziti (vysledny mapovy
On Tue, 07 Oct 2008 19:37:37 +0200, Ondrej Novy [EMAIL PROTECTED] wrote:
Já chápu, že v tomto případě je to jedno, protože nám to neposkytnou tak
jako tak. Jen jsem chtěl upozornit, že při komunikaci s úřady je nutné
uvádět vždy pravdu. Když nám totiž nějaký úředník, něco napíše, tak by to
V žádném případě není pravda, že Openstreetmap je omezeno pro nekomerční
využití. Nikdo vám nezakazuje data z OSM prodávat (jediná podmínka je, že
data/odvozeniny musí pořád zůstat pod licencí CC-SA). Pokud by nám paní
CENIA poskytla data pouze pro nekomerční využití, moc by nám to
Ahoj,
vzhledem k me diskuzi s CUZK, ktery je tvurcem vsech (statnich) ortophoto map
me napadlo nasledujici.
CUZK je auterem ortophotomap ktere jsou prezentovany na WMS UHULu (obou - jak
te stare, cernobile, tak te novejsi barevne).
UHUL nam ovsem souhlas k pouzivani jejich (tedy CUZK) mapy dal -
On Tue, 07 Oct 2008 19:57:01 +0200, BH [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ciste technicky to omezeno neni, vysledny mapovy produkt MUZE byt
prodavan, ale klasicke komercni vyuziti je s cc-by-sa obtizne az
nemozne, pac nelze nijak zabranit aby kupec mapy dale nerozdaval nebo
preprodaval dle libosti
On Tue, 07 Oct 2008 19:59:33 +0200, Ondrej Novy [EMAIL PROTECTED] wrote:
Jsem přesvědčen, že jako oficiální souhlas stačí vyjádření příslušného
úředníka.
tomu samozrejme rozumim, pokud by projevili moznost souhlasu, stejne by
to
muselo byt trosku na oficialnejsi urovni.
--
Petr
Ahoj,
On Tue, Oct 07, 2008 at 08:09:17PM +0200, Petr Dlouhý wrote:
Jsem přesvědčen, že je nutné aby vyslovily souhlas s použitím pod licencí
CC-BY-SA. Navíc je nesmíme uvést v omyl, co ta licence vlastně znamená
(pokud to tam nenapíšeme, tak by to asi nemělo vadit; ale pokud tam
Ahoj,
Ondrej Novy wrote:
Ahoj,
vzhledem k me diskuzi s CUZK, ktery je tvurcem vsech (statnich) ortophoto map
me napadlo nasledujici.
CUZK je auterem ortophotomap ktere jsou prezentovany na WMS UHULu (obou - jak
te stare, cernobile, tak te novejsi barevne).
Ses si tim tolik jisty? O zdroji
Ahoj,
On Tue, Oct 07, 2008 at 08:21:17PM +0200, Jakub Sykora wrote:
Ses si tim tolik jisty? O zdroji CB Otrtofotomapy neni IMO moc znamo.
Pouze to, ze s puvodcem dat je UHUL vyporadan a je tedy mozne ji bez
dalsiho uzit... Mas nejakou jinou informaci, ktera prokazuje, ze
puvodcem CB mapy
Ahoj,
logo - z toho 'odhaduju' puvodce dat.
Slo mi spise o to, zda by nebylo vhodne tento zdroj overit, abychom se za par
let nedostali do stavu: zdroj byl nelegalni, nekolik let prace smazat.
data jsem overoval primo ja. Dokonce jsem na UHUL volal. Barevna mapa
tam tehdy nebyla a mam zato,
On Tue 2008-10-07 20:44:50, Ondrej Novy wrote:
Ahoj,
On Tue, Oct 07, 2008 at 08:21:17PM +0200, Jakub Sykora wrote:
Ses si tim tolik jisty? O zdroji CB Otrtofotomapy neni IMO moc znamo.
Pouze to, ze s puvodcem dat je UHUL vyporadan a je tedy mozne ji bez
dalsiho uzit... Mas nejakou
Ahoj,
On Tue, Oct 07, 2008 at 08:51:24PM +0200, Jakub Sykora wrote:
data jsem overoval primo ja. Dokonce jsem na UHUL volal. Barevna mapa
tam tehdy nebyla a mam zato, ze ta opravdu neni jejich a maji ji pouze
jako podkladni vrstvu.
to mi staci byt zase par let v klidu :), diky.
Nechcete
On Tue 2008-10-07 15:13:03, Karel Volný wrote:
zdar,
...
- jestliže někdo trasu přidává, měl by informaci o typu mít k disposici,
je nějaký specifický důvod ji tam nenapsat, kromě toho, že je to o nula
(ski) až patnáct (interesting_object) znaků navíc oproti yes?
Ne vzdycky tu
2008/10/7 Ondrej Novy [EMAIL PROTECTED]:
Ahoj,
pokusil sem se presvedcit CUZK (to jsou ty mapy co jsou na webu CENIA) k
pouziti jejich map, vysledek nize (ctete zespodu).
To je marný - CUZK je neprůstřelnej. Víte, že univerzity si musí
kupovat do svých projektů data z ČUZK? Je to přelévání
30 matches
Mail list logo
