On Fri 2009-06-05 10:34:20, Martin Koke? wrote:
> Dne 5.6.2009 9:07, Petr Nejedlý napsal(a):
> > Zdar,
> >
> > Moje namitky proti konscriptionnummer:
> > 1. Nikdy zadny globalni search engine nebude zohlednovat tuhle opicarnu.
> > 2. Nikdy zadny globalni rendered nebude renderovat tuhle opicarnu.
>
Radomír Černoch píše v Pá 05. 06. 2009 v 19:53 +0100:
> Zdravím,
>
> co říkáte na změnu, ve které 'housenumber' obsahuje čp i čo
> (podrobnosti ve vedlejším vlákně)? Vyhledávači pak stačí porovnávat
> hledané číslo s řetězcem v 'housenumber' a na ostatní tagy nehledí.
> Navíc se tak řeší "problém
Zdravím,
co říkáte na změnu, ve které 'housenumber' obsahuje čp i čo
(podrobnosti ve vedlejším vlákně)? Vyhledávači pak stačí porovnávat
hledané číslo s řetězcem v 'housenumber' a na ostatní tagy nehledí.
Navíc se tak řeší "problém Jindřichův Hradec". Je to ten systém ala
Google, který tu někdo př
Radomír Černoch napsal(a):
>> 3. (plyne z 1 a 2) AndNav2 me nikdy nedovede na takovou adresu.
>>
>> rationale(hodne nadnesene): Na Bali mani ricenumber (cislovani domu
>> zavedene za ucelem zdaneni ryzove urody). V honolulu maji
>> Mely by vsechny ty tooly tohle zohlednovat?
>>
>
> Záleží
Martin Kokeš napsal(a):
> Dne 5.6.2009 9:07, Petr Nejedlý napsal(a):
>
>> Zdar,
>>
>> Moje namitky proti konscriptionnummer:
>> 1. Nikdy zadny globalni search engine nebude zohlednovat tuhle opicarnu.
>> 2. Nikdy zadny globalni rendered nebude renderovat tuhle opicarnu.
>> 3. (plyne z 1 a 2) And
Mozna by sel udelat tag ve stylu:
addr:alternate="rice:1234;konscription:2345;some_other_numbering_scheme:3456"
Takhle kdyz se prida nejake nove cislovaci schema (da se cekat ze
schemata budou pribyvat, jak se bude OSM v case zpresnovat a lidi
zacnou mapovat adresy v zemich kde ted treba teprve r
2009/6/5 Tomas Kolda :
> Tohle uz mi nevadi. Ale zase nevim zda se to bude dodrzovat :)
Dodržovat se to bude, protože se odvážím tvrdit, že 99% adresních bodů
pochází buď z importu UIR nebo z Czechaddress, takže jsou strojově
překlopitelné a v budoucnu budou už přibývat ve správném formátu.
No a k
Tohle uz mi nevadi. Ale zase nevim zda se to bude dodrzovat :) Hodne
lidi myslim totiz zajima graficka reprezentace... Nu coz, to uz neni na
me. S timhle klidne souhlasim, jak se bude jmenovat to [*] je mi uz jedno...
T
Radomír Černoch napsal(a):
> addr:street="Vodičkova"
> addr:housenumber="40
Mapy.cz jsou hloupé :-)
Google umí najít Pod Sídlištěm 1800/9, Pod Sídlištěm 9/1800 <- tohle
mapy.cz nenajdou , Pod Sídlištěm 1800 i Pod Sídlištěm 9,
takže nějaké to "rozlomítkovávání" asi dělá.
Nebo možná naopak, Google to jede fulltextem a má / jako oddělovač
slov, kdežto mapy.cz zkouší identif
2009/6/5 Tomas Kolda :
> Jeste me napada, ze vyhledavani adres stejne jede fulltextove, takze
> rozlisovat kvuli vyhledavani smysl asi nema. Nikdo nebude delat kolonku pro
> cisla, ale spise se jede Vodickova 111, Praha apod.
>
> Jde tedy asi jen o grafickou reprezentaci. Z meho pohledu je efekltiv
Jeste me napada, ze vyhledavani adres stejne jede fulltextove, takze
rozlisovat kvuli vyhledavani smysl asi nema. Nikdo nebude delat kolonku
pro cisla, ale spise se jede Vodickova 111, Praha apod.
Jde tedy asi jen o grafickou reprezentaci. Z meho pohledu je
efekltivnejsi (pro vykreslovani) pou
>>
>> Mozna je rozumne pridat do wiki poznamku ze highway=primary v cechach
>> znamena silnice prvni tridy. Stejne tak by se mozna na wiki hodila poznamka
>> ze addr:alternatenumber v cechach znamena cislo popisne, zname tez
>> jako k18n (ne, fakt tu hruzu nebudu pokazdy vypisovat).
>>
>>
2009/6/5 Pavel Machek :
> Ahoj!
>
>> > Moje namitky proti konscriptionnummer:
>> > 1. Nikdy zadny globalni search engine nebude zohlednovat tuhle opicarnu.
>> > 2. Nikdy zadny globalni rendered nebude renderovat tuhle opicarnu.
>>
>> Díky, že jste tohle napsal. Je to totiž právě naopak, než říkáte!
Ahoj!
> > Moje namitky proti konscriptionnummer:
> > 1. Nikdy zadny globalni search engine nebude zohlednovat tuhle opicarnu.
> > 2. Nikdy zadny globalni rendered nebude renderovat tuhle opicarnu.
>
> Díky, že jste tohle napsal. Je to totiž právě naopak, než říkáte!
>
> Problém s vykreslováním '
On Fri 2009-06-05 00:12:06, Radomir Cernoch wrote:
> Pavel Machek píše v Čt 04. 06. 2009 v 20:45 +0200:
> > On Thu 2009-06-04 16:33:29, Tomáš Tichý wrote:
> > > > To je jak u blbých
> > >
> > > Moje řeč. Navíc když se dělal import, tak se taky na diskuzi v listu
> > > nebrat ohled a udělalo "provi
Ahoj!
> > Moje namitky proti konscriptionnummer:
> > 1. Nikdy zadny globalni search engine nebude zohlednovat tuhle opicarnu.
> > 2. Nikdy zadny globalni rendered nebude renderovat tuhle opicarnu.
>
> Díky, že jste tohle napsal. Je to totiž právě naopak, než říkáte!
>
> Problém s vykreslováním '
Dne 5.6.2009 13:23, Radomír Černoch napsal(a):
> Tohle téma jsem otevřel 2x na talk@ a v talk-cz@ se teď řeší potřetí.
> Každou chvíli se objeví někdo, kdo minulou diskuzi (ve stejném mailing
> listu) neviděl a navrhne něco, co už se dávno zavrhno.
>
> Konskriptionsnummer vyšel vyšel jako závěr 2.
2009/6/5 Karel Volný :
>
> Zdravím,
>
>> už se opakuji, ale je to jiná otázka. Jestli housenumber=č.p. nebo
>> housenumber=č.o. nezávisí na jménu druhého tagu. Tyto dvě věci
>> nemíchejme.
>
> tady mi něco uniká ... jestliže si někdo vymyslí, že číslo popisné bude cpát
> do "konskriptionsnummer", t
Zdravím,
> už se opakuji, ale je to jiná otázka. Jestli housenumber=č.p. nebo
> housenumber=č.o. nezávisí na jménu druhého tagu. Tyto dvě věci
> nemíchejme.
tady mi něco uniká ... jestliže si někdo vymyslí, že číslo popisné bude cpát
do "konskriptionsnummer", tak to, zda číslo popisné budeme cp
Zdravím,
2009/6/5 Petr Nejedlý :
> Zdar,
>
> Moje namitky proti konscriptionnummer:
> 1. Nikdy zadny globalni search engine nebude zohlednovat tuhle opicarnu.
> 2. Nikdy zadny globalni rendered nebude renderovat tuhle opicarnu.
Díky, že jste tohle napsal. Je to totiž právě naopak, než říkáte!
Pr
2009/6/5 Petr Nejedlý :
> Zdar,
>
> Moje namitky proti konscriptionnummer:
> 1. Nikdy zadny globalni search engine nebude zohlednovat tuhle opicarnu.
Proč? Komerční produkty to umí. Chceme být lepší. Stejný argument lze
použít proti alternatenumber.
> 2. Nikdy zadny globalni rendered nebude rende
Dne 5.6.2009 9:07, Petr Nejedlý napsal(a):
> Zdar,
>
> Moje namitky proti konscriptionnummer:
> 1. Nikdy zadny globalni search engine nebude zohlednovat tuhle opicarnu.
> 2. Nikdy zadny globalni rendered nebude renderovat tuhle opicarnu.
> 3. (plyne z 1 a 2) AndNav2 me nikdy nedovede na takovou adr
Dobrý den
IMHO je v celku jedno jak se ten tag pojmenuje hlavě aby to chápal render.
S pozdravem
Pavel Kovář
Jan Dudík napsal(a):
> A co addr:housenumber = popisné číslo
> aaddr:housestreetnumber=orientační číslo?
>
> J&D
>
> Dne Thu, 04 Jun 2009 22:00:54 +0200 Karel Volný
> napsal/-a:
Zdar,
Moje namitky proti konscriptionnummer:
1. Nikdy zadny globalni search engine nebude zohlednovat tuhle opicarnu.
2. Nikdy zadny globalni rendered nebude renderovat tuhle opicarnu.
3. (plyne z 1 a 2) AndNav2 me nikdy nedovede na takovou adresu.
rationale(hodne nadnesene): Na Bali mani ricenum
A co addr:housenumber = popisné číslo
aaddr:housestreetnumber=orientační číslo?
J&D
Dne Thu, 04 Jun 2009 22:00:54 +0200 Karel Volný
napsal/-a:
> takže plán je nacpat do addr:housenumber, které se běžně renderuje, číslo
> orientační, a do addr:konskriptionnummer (*), které se nerenderuje,
Zdravím,
Pavel Machek píše v Pá 05. 06. 2009 v 00:00 +0200:
> > Viz odkaz, který jsem posílal v předchozím mailu
> > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-May/036975.html
>
> V tom odkazu neni nic relevantniho.
V tom odkazu je stručný, jasně zformulovaný kus textu, který dává vážný
Pavel Machek píše v Pá 05. 06. 2009 v 00:02 +0200:
> On Thu 2009-06-04 20:16:41, Radomir Cernoch wrote:
> > Pavel Machek píše v Čt 04. 06. 2009 v 20:51 +0200:
> > > a) spatna srozumitelnost pro anglicky mluvici lidi (nutnost googlovat)
> >
> > Viz předchozí mail. Stačí OSM wiki.
> >
> > > (hodne
Pavel Machek píše v Čt 04. 06. 2009 v 20:45 +0200:
> On Thu 2009-06-04 16:33:29, Tomáš Tichý wrote:
> > > To je jak u blbých
> >
> > Moje řeč. Navíc když se dělal import, tak se taky na diskuzi v listu
> > nebrat ohled a udělalo "provizorní" řešení s nesmyslným
> > "alternatenumber" a spoustou "No
On Thu 2009-06-04 21:17:31, Martin Kokeš wrote:
> Dne 4.6.2009 20:51, Pavel Machek napsal(a):
> > a) spatna srozumitelnost pro anglicky mluvici lidi (nutnost googlovat)
> >
> > (hodne cechu mluvi anglicky)
> >
> Zajímalo by mě, proč ti anglicky mluvící lidé taky neprotestují proti
> amenity:bi
On Thu 2009-06-04 20:16:41, Radomir Cernoch wrote:
> Pavel Machek píše v Čt 04. 06. 2009 v 20:51 +0200:
> > a) spatna srozumitelnost pro anglicky mluvici lidi (nutnost googlovat)
>
> Viz předchozí mail. Stačí OSM wiki.
>
> > (hodne cechu mluvi anglicky)
> >
> > b) vetsi sance na preklepy.
>
> Ř
> > Proc to vadi? Na uzemi ceske republiky je to jednoznacne... a pokud
> > nekdo bude zobrazovat alternatenumber v rendereru, bude to jedine
> > dobre.
>
> Viz odkaz, který jsem posílal v předchozím mailu
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-May/036975.html
V tom odkazu neni nic
Dne 4.6.2009 22:00, Karel Volný napsal(a):
> uff, cože?
>
> takže plán je nacpat do addr:housenumber, které se běžně renderuje, číslo
> orientační, a do addr:konskriptionnummer (*), které se nerenderuje, o jehož
> existenci skoro nikdo neví, a kdo ví, tak neví, co to je za sprosté slovo,
> číslo po
Karel Volný píše v Čt 04. 06. 2009 v 22:00 +0200:
> > Asi pozdě, ale přijde mi divné dávat to hlavní číslo (které je jediné
> > v cca 6000 obcích) pod nějaký složitý klíč a jako hlavní počítat to
> > orienační, které je pouze v několika (100? 200?) velkých městech .
> > Nebo to nechápu?
>
> uff,
> Asi pozdě, ale přijde mi divné dávat to hlavní číslo (které je jediné
> v cca 6000 obcích) pod nějaký složitý klíč a jako hlavní počítat to
> orienační, které je pouze v několika (100? 200?) velkých městech .
> Nebo to nechápu?
uff, cože?
takže plán je nacpat do addr:housenumber, které se běž
Dne 4.6.2009 20:51, Pavel Machek napsal(a):
> a) spatna srozumitelnost pro anglicky mluvici lidi (nutnost googlovat)
>
> (hodne cechu mluvi anglicky)
>
Zajímalo by mě, proč ti anglicky mluvící lidé taky neprotestují proti
amenity:biergarten, amenity:bureau_de_change...
> b) vetsi sance na prek
Pavel Machek píše v Čt 04. 06. 2009 v 20:51 +0200:
> a) spatna srozumitelnost pro anglicky mluvici lidi (nutnost googlovat)
Viz předchozí mail. Stačí OSM wiki.
> (hodne cechu mluvi anglicky)
>
> b) vetsi sance na preklepy.
Řeknu Vám, jak je to s překlepy. Když jsem psal původní mail do talk@,
k
Ahoj,
> > Mohl bych poprosit o přeposlání mailu s námitkami (nebo odkazu),
> > prosím?
>
> No... snazil jsem se projit odchozi postu a nemuzu to najit tak nevim.
škoda, mohli jsme to vyřešit už před dvěma týdny. No, nedá se nic dělat.
> Proc to vadi? Na uzemi ceske republiky je to jednoznac
On Thu 2009-06-04 17:13:46, Radomir Cernoch wrote:
> Tomas Kolda píše v Čt 04. 06. 2009 v 14:10 +0200:
> > No mozna by bylo vhodnejsi na takto velkou a zasadni zmenu nechat
> > trochu casu na reakce.
>
> Dobrý den,
>
> změnu můžu odložit, koneckonců diskuze o přejmenování už probíhá déle
> než mě
On Thu 2009-06-04 16:33:29, Tomáš Tichý wrote:
> > To je jak u blbých
>
> Moje řeč. Navíc když se dělal import, tak se taky na diskuzi v listu
> nebrat ohled a udělalo "provizorní" řešení s nesmyslným
> "alternatenumber" a spoustou "None", které nám teď dělají bordel v
> renderování.
> Každá změna
Ahoj!
> > > v diskusi se neozval žádný silný protinázor a nic tedy nebrání samotnému
> > > přejmenování. Berte prosím na vědomí, že:
> >
> > Myslim, ze jsem se vyjadroval docela jasne...
>
> omlouvám se, ale v mailovém klientovi jsem doteď opravdu neměl ani jednu
> zápornou reakci v tomto vlákně
Dobrý den,
tohle je jiná otázka, navíc zcela nezávislá na přejmenování. Pokud
chcete řešit změnu systému 'housenumber', doporučuji tyto dvě témata
oddělit.
S pozdravem,
Radek Černoch
Jan Dudík píše v Čt 04. 06. 2009 v 15:53 +0200:
> Asi pozdě, ale přijde mi divné dávat to hlavní číslo (které je
Tomas Kolda píše v Čt 04. 06. 2009 v 14:10 +0200:
> No mozna by bylo vhodnejsi na takto velkou a zasadni zmenu nechat
> trochu casu na reakce.
Dobrý den,
změnu můžu odložit, koneckonců diskuze o přejmenování už probíhá déle
než měsíc.
> Ja osobne nejsem pro. Nevidim zadne vyhody.
Já výhody vidí
Pavel Machek píše v Čt 04. 06. 2009 v 13:51 +0200:
> On Thu 2009-06-04 12:17:59, Radomir Cernoch wrote:
> > Dobrý den,
> >
> > v diskusi se neozval žádný silný protinázor a nic tedy nebrání samotnému
> > přejmenování. Berte prosím na vědomí, že:
>
> Myslim, ze jsem se vyjadroval docela jasne...
Ja nejsem proti zmene (problematika adres me moc nezajima a tudiz o tom
nic nevim), jen ve me hrklo, ze zmena ma byt dnes a oznameno to bylo
take dnes Proto jsem psal, at se da sance reagovat tem, co diskuzi
predtim neresili.
To je vse. To byl muj posledni nesmyslny komentar, slibuju ;-)
Tu debatu mám v živé paměti a rozhodně se k žádnému konsensu nedošlo,
ale nerad bych ji opakoval, tak na ni nebudu dávat odkaz :-)
Že to bylo potřeba udělat ryhle je pravda a za to rozhodně díky,
kdybys čekal na konec debaty, tak adresy nemáme ještě dnes, nebo by to
udělal někdo jiný podle sebe.
S
Dne 4.6.2009 16:33, Tomáš Tichý napsal(a):
> Moje řeč. Navíc když se dělal import, tak se taky na diskuzi v listu
> nebrat ohled a udělalo "provizorní" řešení s nesmyslným
> "alternatenumber" a spoustou "None", které nám teď dělají bordel v
> renderování.
> Každá změna k lepšímu je dobrá.
>
> K add
Jesli je mysleno UIR, tak na to jsem psal skript ja. Ze bych nebral
ohled o tom nemuze byt rec. Naopak jsem prevzal sablonu nekde z mailing
listu. Vsichni to chteli mit rychle a tam se mozna neprislo na to None,
coz byl bug.
Jestli uz tedy budete delat komplet konverzi, je mozne None v jednom
> To je jak u blbých
Moje řeč. Navíc když se dělal import, tak se taky na diskuzi v listu
nebrat ohled a udělalo "provizorní" řešení s nesmyslným
"alternatenumber" a spoustou "None", které nám teď dělají bordel v
renderování.
Každá změna k lepšímu je dobrá.
K addr:konskriptionsnummer:
- když to
Asi pozdě, ale přijde mi divné dávat to hlavní číslo (které je jediné
v cca 6000 obcích) pod nějaký složitý klíč a jako hlavní počítat to
orienační, které je pouze v několika (100? 200?) velkých městech .
Nebo to nechápu?
J&D
2009/6/4 Tomas Kolda :
> Ja tim myslel spis ten prechod. Kdyz zmenu t
Ja tim myslel spis ten prechod. Kdyz zmenu tak napsat napr. tyden
predem, aby zareagovali i lide, ktere toto tema moc nezajima a proto se
nevyjadrovali.
Ja osobne nemam rad zadne prejmenovavani. Je to spise ze zkusenosti, ze
to vzdy pridalo jen praci.
T
Pavel Kovář napsal(a):
==
===
Thu, 04 Jun 2009 14:10:33 +0200
Tomas Kolda napsal:
> No mozna by bylo vhodnejsi na takto velkou a zasadni zmenu nechat trochu
> casu na reakce.
To je jak u blbých. Řeší se to celkem dlouho a poslední dobou se nikdo
neozýval. :D
S pozdravem
Pavel Kovář
>
> J
No mozna by bylo vhodnejsi na takto velkou a zasadni zmenu nechat trochu
casu na reakce.
Ja osobne nejsem pro. Nevidim zadne vyhody.
T
Radomir Cernoch napsal(a):
Dobrý den,
v diskusi se neozval žádný silný protinázor a nic tedy nebrání samotnému
přejmenování. Berte prosím na vědomí, že:
* D
On Thu 2009-06-04 12:17:59, Radomir Cernoch wrote:
> Dobrý den,
>
> v diskusi se neozval žádný silný protinázor a nic tedy nebrání samotnému
> přejmenování. Berte prosím na vědomí, že:
Myslim, ze jsem se vyjadroval docela jasne...
> * Dnes v noci (ze 4.6 na 5.6) se všechny tagy 'addr:alternatenu
Dobrý den,
v diskusi se neozval žádný silný protinázor a nic tedy nebrání samotnému
přejmenování. Berte prosím na vědomí, že:
* Dnes v noci (ze 4.6 na 5.6) se všechny tagy 'addr:alternatenumber'
na území ČR změní na 'addr:konskriptionsnummer'.
* Ve stejnou chvíli bude uvolněna nová verze plugi
Dobrý den,
tak teď nevím, jestli Váš mail mám brát jako apel, nebo postesknutí.
;-) Mapování čísel evidenčních totiž nic nebrání. Klidně navrhněte
jméno tagu a můžete začít.
Jde jen o to, že plugin CzechAddress Vám práci nijak neusnadní.
Databáze sice obsahuje informaci, že v obci je dům s č.e. 2
Radomír Černoch napsal(a):
>> Jinak hodně bych ocenil kdyby někdo na českou wiki strčil vzorově otagovaný
>> baraček a panelák s více vchody.
>>
>
> Něco o tagování domů jsem teď na wiki dával
> (Cz:JOSM/Plugins/CzechAddress), je to ale zaměřené na plugin samotný.
> Nějaké praktické "HowTo" b
2009/5/23 Pavel Kovář :
> No co ze zemí které se sjednocují anglicky nemluví ani jedna maďarština je
> hrozná, čeština a slovenčina by měly problém s diakritikou no a německy mluví
> hned dvě země, tak proč ne německy že jo ;)
:-D Trochu jsem se bál dřímajících protiněmeckých nálad; jsem tedy rá
No co ze zemí které se sjednocují anglicky nemluví ani jedna maďarština je
hrozná, čeština a slovenčina by měly problém s diakritikou no a německy mluví
hned dvě země, tak proč ne německy že jo ;)
Jinak hodně bych ocenil kdyby někdo na českou wiki strčil vzorově otagovaný
baraček a panelák s víc
On Sat, 23 May 2009 16:55:36 +0200, Radomír Černoch
wrote:
S přejmenováním souhlasím, protože z technického hlediska je rozdíl prakticky
nulový, ale alespoň to bude sjednocené. Nevím tedy, proč má být název německy,
ale to je asi jedno.
Přejmenování je s XAPI otázka chvíle, ale když jsem něco
Hezké sobotní odpoledne,
přináším zprávy ohledně adres z t...@osm. Reakce na diskuzi o číslech
popisných nebyla velká. Z důležitých připomínek však padlo, že
'addr:alternatenumber' je příliš obecný termín a 'addr:ref' je na tom
tedy ještě hůře.
Vznikl proto nápad sjednotit číslování alespoň v těc
60 matches
Mail list logo
