> Stell dir mal vor, TeleAtls behauptet, dass sie durch die
> Kopie eine Million Euro entgangener Gewinn haben.
Wir kopieren aber nichts. Kopieren hieße z.B., die Dateien
auf einer Destinator- oder TomTom-CD zu entschlüsseln und
in GPX-Tracks zu konvertieren.
Die Beweisführung bei Datenwäsc
Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Auch wenn das Luftbild gemacht wurde um über (oder unter) eine Karte zu
> legen um diese besser zu machen?
Umgekerht wird ein Schuh draus. Luftbilder sind normalerweise eine der
Zutaten, die zum Erstellen einer Karte benutzt werden.
Gruss
Sven
--
Th
Stefan Hirschmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Stell dir mal vor, TeleAtls behauptet, dass sie durch die Kopie eine
> Million Euro entgangener Gewinn haben.
Bitte hört endlich mal auf hier dauernd die kommerziellen Kartendaten in die
Diskussion mit reinzubringen um die geht es hier nämlich _nich
Hallo hier eine Anfängerfrage,
wie stelle ich eine Straße dar die über eine Brücke verlauft? oder besser
wie stelle ich das Stück Straße dar ,welches über eine Brücke führt?
Viele Grüße Matthias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://li
Nicht ganz zum Thema passend, aber vielleicht kommt es ja bei der
richtigen Stelle an:
Der Relation-Editor ist seit 2, 3 Versionen defekt. Es wird nur noch 1
Button mit "Project-Id-Version" angezeigt.
Gruß
BL
___
Talk-de mailing list
Talk-de@op
On Fri, 4 Apr 2008 10:30:12 +0200
"Matthias Blüher" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hallo hier eine Anfängerfrage,
Dafür gibt es das Wiki
> wie stelle ich eine Straße dar die über eine Brücke verlauft? oder besser
> wie stelle ich das Stück Straße dar ,welches über eine Brücke führt?
http://wiki.op
Hallo
Ich habe letze Nacht angefangen, Daten mit Hilfe des Webtools einzuzeichnen.
Nun habe ich da ein paar Fragen:
1. Ab wann sieht man meine Einträge in der Karte ?
Müssen die Einträge erst "Freigeschaltet " werden ?
2. Wie kann man feststellen, wer noch mit im Ort woht, bzw am gleichen Ort
Hallo,
> Der Initiator von openaddresses.ch ist mein Informatik-Dozent, ich
> werde
> heute mit ihm ein Hünchen rupfen und die Sache klarstellen. Aus
> bisherigen Gesprächen konnte ich jedoch keine Abneigung zu OSM
> feststellen.
Missverstaendnis! Ich habe mich selber sehr gut mit Herrn Stark
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Michael Jopen wrote:
> Hallo
>
>
>
> Ich habe letze Nacht angefangen, Daten mit Hilfe des Webtools einzuzeichnen.
> Nun habe ich da ein paar Fragen:
>
> 1. Ab wann sieht man meine Einträge in der Karte ?
> Müssen die Einträge erst "Freigeschaltet
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Nur falls sich wer wundert, die Mail vorher war schon von mir ;-). Der
Mailinglisten Server hat meine Signatur durch das Base64 Encoding
durcheinander gebracht.
Gruß
Frank
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using Gn
Hallo Matthias
> wie stelle ich das Stück Straße dar ,welches über eine Brücke führt?
Der Weg muss vor und nach der Brücke getrennt werden, die eigentliche Brücke
mit den entsprechenden Keys versehen werden.
Siehe auch:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Howto_Map_A#B
http://wiki.opens
Hallo,
> Der Relation-Editor ist seit 2, 3 Versionen defekt. Es wird nur noch 1
> Button mit "Project-Id-Version" angezeigt.
Das ist aber komisch. Verwendest Du die deutsche oder englische
Version? Wenn deutsch, kannst Du mal das lang-de-Plugin deaktivieren
und mir sagen, ob der Fehler im
Salü,
> Ich habe letze Nacht angefangen, Daten mit Hilfe des Webtools einzuzeichnen.
> Nun habe ich da ein paar Fragen:
>
> 1. Ab wann sieht man meine Einträge in der Karte ?
> Müssen die Einträge erst "Freigeschaltet " werden ?
Die Mapnik Karte wird einmal die Woche gerendert, ich glaub der Sta
Bei dieser ganzen google-earth Diskutiererei wird hier so viel gemutmaßt
und keiner kennt sich aus. Wie wäre es, wenn man einfach mal Google
direkt anfragt, ob das erlaubt ist oder nicht? Wenn sie ja sagen, dann
wäre uns vielleicht allen etwas geholfen, wenn sie nein sagen, hat die
Diskussion endli
Okay, da hab ich wirklich was missverstanden ;-) Hat sich im Gespräch
mit Hr. Stark auch geklärt :-) Upps :-) Ich hoffe es fühlt sich hier
keiner auf den Schlips getreten.
Mein Vorschlag wäre, die Daten mit einem Tag wie etwa
"generator=Openaddresses.ch" oder "source=Openaddresses.ch" zu verseh
Hi,
Du hast recht, es liegt am lang-de Plugin. Mit deaktiviertem Plugin
tritt der Fehler nicht auf. Auf die Idee bin ich nicht gekommen, bisher
habe ich mir immer mit einer älteren Version geholfen.
Danke für den Tipp, so muss ich wenigstens nicht auf die neuesten
Features verzichten ;)
Gruß
Na das wird sich zeigen - ich frag mal an.
Grüße
Christoph
Frederik Ramm schrieb:
> Hallo,
>
>> Bei dieser ganzen google-earth Diskutiererei wird hier so viel
>> gemutmaßt
>> und keiner kennt sich aus. Wie wäre es, wenn man einfach mal Google
>> direkt anfragt, ob das erlaubt ist oder nicht?
>
>
> Message: 9
> Date: Fri, 04 Apr 2008 01:05:39 +0200
> From: Stefan Hirschmann <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: [Talk-de] darf man selbstgemachte google-earth pfade
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-
> Message: 6
> Date: Fri, 4 Apr 2008 00:13:49 +0200
> From: Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: [Talk-de] Bericht von der FOSSGIS
> To: talk-de@openstreetmap.org
> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
>
> Hallo,
>
>Jochen, Marcus und ic
Hallo,
> Meine Frage ist jedoch: Die Koordinaten der Adressdaten basieren auf
> Googles Luftfotos, die ja nicht 'frei' sind, könnte es deshalb zu
> Problemen kommen?
Ja, genau das ist ja das Problem. Oder es ist halt die Frage, ob es
ein Problem ist. Eventuell kann man sich da mal rechtlich ber
> $ host www.informationfreeway.org
> www.informationfreeway.org has address 80.68.90.42
yupp - sieht bei mir identisch aus.
Ein reverse lookup auf die IP ergibt dann aber:
$ dig 42.90.68.80.in-addr.arpa ptr
42.90.68.80.in-addr.arpa. 86084 IN PTR ohr01.vm.bytemark.co.uk.
Hostet der Apach
Am Donnerstag, 3. April 2008 01:17:10 schrieb Dirk-Lüder Kreie:
> Andreas Jacob schrieb:
> > Hallo
> >
> > Geht es nur mir so, oder können auch noch andere dieses Verhalten
> > nachvollziehen? Aktuell habe ich Probleme überhaupt ein fertiges Paket
> > von gerenderten Tiles loszuwerden, geschweige d
Moin,
On Fri, 4 Apr 2008 12:21:14 +0200
Andreas Jacob <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Am Donnerstag, 3. April 2008 01:17:10 schrieb Dirk-Lüder Kreie:
> > Andreas Jacob schrieb:
> > > Hallo
> > >
> > > Geht es nur mir so, oder können auch noch andere dieses Verhalten
> > > nachvollziehen? Aktuell hab
Hallo,
> Bei dieser ganzen google-earth Diskutiererei wird hier so viel
> gemutmaßt
> und keiner kennt sich aus. Wie wäre es, wenn man einfach mal Google
> direkt anfragt, ob das erlaubt ist oder nicht?
Du wirst keine Antwort erhalten. Weder ja, noch nein.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ##
Hallo,
das neue Worldfile liegt wie immer auf meiner Wikipage zum Download bereit.
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Computerteddy
--
Viele Gruesse
Computerteddy
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap
Frederik Ramm schrieb:
> Hallo,
>
>> Bei dieser ganzen google-earth Diskutiererei wird hier so viel
>> gemutmaßt
>> und keiner kennt sich aus. Wie wäre es, wenn man einfach mal Google
>> direkt anfragt, ob das erlaubt ist oder nicht?
>
> Du wirst keine Antwort erhalten. Weder ja, noch nein.
>
Moin,
On Fri, 4 Apr 2008 13:07:57 +0200
Andreas Jacob <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > und da gibt es die osmxapi, die beim lowzoom-rendern benutzt wird.
> Okay. Dann ist es wahrscheinlich doch die Maschine, welche mir dort die
> Probleme macht. Falls du selbst ab und an Lowzoom renderst, kannst d
Am Dienstag 01 April 2008 schrieb Frederik Ramm:
> Es war noch nie moeglich, unregistriert Aenderungen vorzunehmen. Man
> konnte, und kann derzeit noch, verhindern, dass andere erfahren, wer man
> ist, aber in der Datenbank war das schon immer drin.
>
dann hatte ich die diskussion damals (u.a. wege
Martin Koppenhoefer schrieb:
>> Message: 6
>> Date: Fri, 4 Apr 2008 00:13:49 +0200
>> From: Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]>
>> Subject: [Talk-de] Bericht von der FOSSGIS
>> To: talk-de@openstreetmap.org
>> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
>> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
>>
>
Holger Issle schrieb:
> On Thu, 3 Apr 2008 23:27:06 +0200, Christoph Eckert wrote:
>
>
>> weiß inwieweit die Projektion einen Einfluss auf die Darstellung von rechten
>> Winkeln hat.
>>
>
> Bei den Größenordnungen wie wir mit Gebäuden und Fußballplätzen haben,
> keine sichtbaren.
>
Ich k
Hallo Jonas
>Ich kann das nicht so genau beschreiben, jedoch kommt es mir sovor, als
>wäre die Ansicht in JOSM leicht schief,
Steht die "Map Projection" unter den Preferences bei Dir auf Mercator oder
EPSG:4326 ?
Ich hatte anfangs Probleme mit der Darstellung von Kreisen. Nach der
Umstellung auf
Hallo!
Ich hab OSM erst vor einer Woche entdeckt, hab aber schon meinen ganzen
Stadtteil (in Linz, Österreich) gemappt. Soweit alles super.
Ein Problem, das ich habe, ist folgendes: Die Stadtteilbezeichnungen von
Linz sind zum Großteil aus OpenGeoDB übernommen, und diese
übernommenen (nicht die d
TimG schrieb:
> Hallo Jonas
>
>
>> Ich kann das nicht so genau beschreiben, jedoch kommt es mir sovor, als
>> wäre die Ansicht in JOSM leicht schief,
>>
>
> Steht die "Map Projection" unter den Preferences bei Dir auf Mercator oder
> EPSG:4326 ?
> Ich hatte anfangs Probleme mit der Darstel
Hallo,
ich kann keinen Sinn darin finden, ein Tool zu haben, daß einen Rechten Winkel
abbilden kann.
Wenn man vor einem Gebäude steht, kann man nicht schätzen, ob es ein echter
Rechter Winkel ist oder eben 92°.
Gebäude sind nicht rechtwinklig, Gärten auch nicht.
Ich verweise auf Germany, Hannove
Leute,
ich kann echt nicht verstehen, daß hier ernsthaft über
Google-Daten Abmalen oder nicht diskutiert wird.
Ich hatte OpenStreetMap als enthusiastisches nicht-kommerzielles
Projekt verstanden, wo man den Geldmachern mal zeigt, daß es ohne
Sie viel cooler geht.
Ich will keine Sch... Google-D
Christian Karrié <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Meine Frage ist jedoch: Die Koordinaten der Adressdaten basieren auf
> Googles Luftfotos, die ja nicht 'frei' sind, könnte es deshalb zu
> Problemen kommen?
Das denke ich eigentlich nicht, denn die Information, dass mein Haus (das
ich auf dem Bild s
Frank Wein wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Michael Jopen wrote:
>> Hallo
>>
>> 1. Ab wann sieht man meine Einträge in der Karte ?
>> Müssen die Einträge erst "Freigeschaltet " werden ?
>
> Die Karte auf http://www.openstreetmap.org/ (die wird mit dem sog.
> Mapnik-Re
Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Vermutlich macht es aber nicht viel Sinn, sich darueber vor dem geplanten
> OSM-Lizenzwechsel Gedanken zu machen.
Kann man darüber etwas nachlesen?
Sven
--
/* Fuck me gently with a chainsaw... */
(David S. Miller in /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/pt
Annette Thurow schrieb:
> Hallo,
>
> ich kann keinen Sinn darin finden, ein Tool zu haben, daß einen Rechten
> Winkel abbilden kann.
> Wenn man vor einem Gebäude steht, kann man nicht schätzen, ob es ein echter
> Rechter Winkel ist oder eben 92°.
> Gebäude sind nicht rechtwinklig, Gärten auch nic
> Ich wusste ja nicht, dass die so einen schlechten Support haben.
Je besser ein Laden läuft, desto unwichtiger sind Kritiker.
Je größer ein Laden ist, desto mehr unwichtige Kritiker gibt es,
die abgewimmelt werden müssen. Mitarbeiter, die sich unwichtiger
Kritiken annehmen müssen, kosten unnötig
Annette Thurow <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ich kann echt nicht verstehen, daß hier ernsthaft über
> Google-Daten Abmalen oder nicht diskutiert wird.
_Darum_ geht es genau nicht!
> Ich will keine Sch... Google-Daten haben, wenn sie sie nicht
> an uns verschenken.
Die Daten gehören doch Google g
Annette Thurow <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ich kann keinen Sinn darin finden, ein Tool zu haben, daß einen Rechten
> Winkel abbilden kann. Wenn man vor einem Gebäude steht, kann man nicht
> schätzen, ob es ein echter Rechter Winkel ist oder eben 92°.
Was ist das denn für ne Argumentation?!
Wenn
TimG <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ich hatte anfangs Probleme mit der Darstellung von Kreisen. Nach der
> Umstellung auf "Mercator" war alles ok.
Dann solltest Du aber beachten, dass bei Merkatorprojektion die WMS Layer
nicht korrekt sind, denn die sind immer in EPSG:4326!
Gruss
Sven
--
"and o
Hallo zusammen,
@Frederik: Danke für Deinen ermutigenden, aber auch aufklärenden Bericht!
2.5 Anmerkungen:
Wurde der Vortrag bzgl. OSM / WMS nicht von Frank Jäger (statt Frank
Winkler) gehalten? Ich hoffe sehr, dass im Sommersemester auch in zwei
Studienprojekten OSM über WMS-Diensten (UMN Map
> > Message: 2
> Date: Fri, 04 Apr 2008 16:41:21 +0200
> From: "Annette Thurow" <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: [Talk-de] Winkel-Tool
> Hallo,
>
> ich kann keinen Sinn darin finden, ein Tool zu haben, da? einen Rechten
> Winkel abbilden kann.
> Wenn man vor einem Geb?ude steht, kann man nic
Zitat von Paul Lenz <[EMAIL PROTECTED]>:
> Wo Licht ist, ist halt auch Schatten. BTW:
> http://maps.google.com/maps/ms?hl=de&ptab=2&ie=UTF8&oe=UTF8&msa=0&msid=111520548216737671595.01124ce7272805f38&z=7
Was den einen "Fehler" davon betrifft, das wird der sein:
http://www.suomenlinna.fi/index
Die Nennung der Quelle geschieht, wie bei OpenGeoDB, mit einem Tag, z.B.
"source=OpenAddresses.ch" oder ähnlich. Damit wäre die Sache gegessen
und der Betreiber von OpenAddresses gibt dazu volle Zustimmung.
Gruß Christian
Daniel Schmidt schrieb:
> Coole Sache, allerdings: "Die herunter geladen
Auch ich als Geomatiker, der _sehr_ bedacht auf jeden 1/10mm ist, sehe
bei einer Karte keine Bedenken, ob nun das Haus in der realen Welt um
einige Gon abweicht oder nicht. Wir produzieren hier keine
Urkundengetreue Katasterpläne, sondern eine schöne, coole, vollständige
*Abbildung_der_Erde*.
Am Freitag, 4. April 2008 16:31 schrieb Ralph Aichinger:
> Hallo!
>
> Ich hab OSM erst vor einer Woche entdeckt, hab aber schon meinen ganzen
> Stadtteil (in Linz, Österreich) gemappt. Soweit alles super.
>
> Ein Problem, das ich habe, ist folgendes: Die Stadtteilbezeichnungen von
> Linz sind zum G
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Andreas Kemnade schrieb:
| $ host www.informationfreeway.org
| www.informationfreeway.org has address 80.68.90.42
|
| und da gibt es die osmxapi, die beim lowzoom-rendern benutzt wird.
AFAIK ist das derzeit nur ein redirect auf hypercube.telascience.o
Hi,
ich mache hier grad etwas Feinarbeit an dem Kartenmaterial in meiner
Umgebung und bin dabei auf ein paar Fragen gestoßen:
1. Es gibt den landuse Tag mit dem ich die Nutzung einer bestimmten
Fläche festlegen kann. Nun gibt es hier praktisch an jedem Ortsausgang
ein Vereinsgelände auf dem mehr
John07 schrieb:
Holger Issle schrieb:
On Thu, 3 Apr 2008 23:27:06 +0200, Christoph Eckert wrote:
weiß inwieweit die Projektion einen Einfluss auf die Darstellung von rechten
Winkeln hat.
Bei den Größenordnungen wie wir mit Gebäuden und Fußballplätzen haben,
keine sichtb
Thomas Hieber schrieb:
> John07 schrieb:
>> Holger Issle schrieb:
>>
>>> On Thu, 3 Apr 2008 23:27:06 +0200, Christoph Eckert wrote:
>>>
>>>
weiß inwieweit die Projektion einen Einfluss auf die Darstellung von
rechten
Winkeln hat.
>>> Bei den Größenord
Hallo zusammen,
ich möchte dem Plädoyer von Martin zustimmen. Auch in Bezug auf die
Hausnummern und Gebäudediskussion wünsche ich mir, dass irgendwann
Konstruktionswerkzeuge vorhanden sind, die ein genaueres Erfassen von
Linien und Flächen ermöglichen.
Gefühlsmäßig würde ich sagen, dass wir uns
Hallo,
> Wenn ein Gebäude um +-2° _nicht_ rechtwinklig ist würde ich es auf der Karte
> trotzdem rechtwinklig zeichnen. Das nennt man Generalisierung. Grade bei
> Gebäuden mit vielen Ecken wäre ein solches Tool _sehr_ hilfreich.
Ich finde Geometriesupport in JOSM auch wichtig. Das muss gar nicht
Hallo,
> Ich will keine Sch... Google-Daten haben, wenn sie sie nicht
> an uns verschenken.
Dann musst Du demnaechst halb Berlin loeschen, denn das - und viele
andere Orte auf der Welt - verdankt einen grossen Teil des Mappings den
Yahoo-Daten, die uns ebensowenig geschenkt wurden und die genau
Hallo,
Sven Geggus wrote:
> Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> Vermutlich macht es aber nicht viel Sinn, sich darueber vor dem geplanten
>> OSM-Lizenzwechsel Gedanken zu machen.
>
> Kann man darüber etwas nachlesen?
Mehr, als Dir vermutlich lieb ist, z.B. hier:
http://www.opengeodat
Hallo,
> Wurde der Vortrag bzgl. OSM / WMS nicht von Frank Jäger (statt Frank
> Winkler) gehalten?
Ja, sorry Frank, alles durcheinandergebracht. Natuerlich Frank Jaeger!
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.ope
Am Freitag, 4. April 2008 23:59:21 schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
>
> > Ich will keine Sch... Google-Daten haben, wenn sie sie nicht
> > an uns verschenken.
>
> Dann musst Du demnaechst halb Berlin loeschen, denn das - und viele
> andere Orte auf der Welt - verdankt einen grossen Teil des Mappings
Hi
Ich habe das mit den unterschiedlichen Projektionsmethoden in JOSM
gerade getestet und in beiden, auch in Mercator passen die Yahoo
Luftbilder. Ich vermute mal, dass die somit in beiden
Projektionsmethoden verwendbar sind, wenn es jemand besser weiß bitte
schreiben.
Somit erschließt es sich
Hi,
> Naja, soweit ich das mitbekommen habe gab es schon eine explizite Erlaubnis
> zur *Ableitung von Werken* von den Yahoo-Bildern im OSM-Kontext.
Lies mal gruendlich
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Yahoo
- da stehen so Formulierungen wie "OSM's usage of the free API for
overlaying
Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Die neue Lizenz soll Dich in diesem Fall dazu bringen, die
> verbesserten Daten freizugeben, waehrend Du mit dem Shirt machen
> kannst, was Du willst - das nuetzt dem Projekt mehr.
Das klingt ja eigentlich ganz gut.
> (Ich persoenlich bin nicht begeiste
Hallo Ralph,
Kann es sein, dass Du den Bereich westlich vom Bindermichl-Tunnel und
südlich der Linz-Leonding-Stich-Autobahn gemappt hast (Keferfeld)? Ich habe
mich gefreut, dass sich dort nach langer Zeit mal wieder etwas tut (das
südliche Linz muss großteils auf dem Stand von vor etwa einem ha
Hallo,
Markus Stürmer wrote:
> Ich habe das mit den unterschiedlichen Projektionsmethoden in JOSM
> gerade getestet und in beiden, auch in Mercator passen die Yahoo
> Luftbilder. Ich vermute mal, dass die somit in beiden
> Projektionsmethoden verwendbar sind, wenn es jemand besser weiß bitte
>
Hallo,
> Gibts auch Bilder so vom Stand an sich? Und Videos von den Vorträgen?
> Konnte nichts finden.
Die Vortraege wurden nicht aufgezeichnet. Fotos wurden einige gemacht,
aber auf Flickr sind noch keine aufgetaucht.
Bye
Frederik
___
Talk-de mail
Markus Stürmer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ich habe das mit den unterschiedlichen Projektionsmethoden in JOSM
> gerade getestet und in beiden, auch in Mercator passen die Yahoo
> Luftbilder.
Hm, das ist eigentlich auch meine praktische Erfahrung, aber Frederik
sagte, dass WMS nur bei lat/long
Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Also in meinen Augen heisst das nicht "sie haben es uns dann doch
> erlaubt", sondern "sie haben ihre eigenen Terms of Use nochmal
> durchgelesen und sind zum Schluss gekommen, dass es ok ist" ;-)
Soweit zu Yahoo...
Um zu Google zurückzukommen, sieht
Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Man kann also durchaus mit den "falsch projizierten" Satellitenbildern
> leben, wenn man detaillierte Ausschnitte bearbeitet. Gerade bei sowas
> wie "grosse Fluesse/Waelder von Landsat abmalen" kann es aber schiefgehen.
Dann solltest Du aber besser bei
Hallo,
> Um zu Google zurückzukommen, sieht die Realität tatsächlich so aus,
> dass sich Google bisher einfach überhaupt nicht geäußert hat wie das
> mit der Verwendeung ihrer Daten aussieht?
Inoffiziell auf irgendeiner Party hat mal jemand mit einem Googler
geredet, und der sagte sowas wie: "Da
Hallo,
hat irgendwer Zeit und Lust, am 31.5. in Bad Honnef auf dem grossen
"pocketnavigation.de"-Usertreffen einen Vortrag ueber OSM zu halten? Die
Veranstalter wuerden sich sehr freuen, wenn von uns jemand kaeme. Jochen
und ich sind zeitgleich auf dem Linuxtag.
Bye
Frederik
_
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Sven Geggus schrieb:
| TimG <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
|
|> Ich hatte anfangs Probleme mit der Darstellung von Kreisen. Nach der
|> Umstellung auf "Mercator" war alles ok.
|
| Dann solltest Du aber beachten, dass bei Merkatorprojektion die WMS Layer
|
71 matches
Mail list logo
