Guten Morgen,
Der Initiator von openaddresses.ch ist mein Informatik-Dozent, ich werde
heute mit ihm ein Hünchen rupfen und die Sache klarstellen. Aus
bisherigen Gesprächen konnte ich jedoch keine Abneigung zu OSM feststellen.
Gruß Christian
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Jochen, Marcus
Stefan Hirschmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Stell dir mal vor, TeleAtls behauptet, dass sie durch die Kopie eine
Million Euro entgangener Gewinn haben.
Bitte hört endlich mal auf hier dauernd die kommerziellen Kartendaten in die
Diskussion mit reinzubringen um die geht es hier nämlich _nicht_
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Michael Jopen wrote:
Hallo
Ich habe letze Nacht angefangen, Daten mit Hilfe des Webtools einzuzeichnen.
Nun habe ich da ein paar Fragen:
1. Ab wann sieht man meine Einträge in der Karte ?
Müssen die Einträge erst Freigeschaltet werden ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Nur falls sich wer wundert, die Mail vorher war schon von mir ;-). Der
Mailinglisten Server hat meine Signatur durch das Base64 Encoding
durcheinander gebracht.
Gruß
Frank
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using
Hallo Matthias
wie stelle ich das Stück Straße dar ,welches über eine Brücke führt?
Der Weg muss vor und nach der Brücke getrennt werden, die eigentliche Brücke
mit den entsprechenden Keys versehen werden.
Siehe auch:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Howto_Map_A#B
Hallo,
Der Relation-Editor ist seit 2, 3 Versionen defekt. Es wird nur noch 1
Button mit Project-Id-Version angezeigt.
Das ist aber komisch. Verwendest Du die deutsche oder englische
Version? Wenn deutsch, kannst Du mal das lang-de-Plugin deaktivieren
und mir sagen, ob der Fehler immer
Salü,
Ich habe letze Nacht angefangen, Daten mit Hilfe des Webtools einzuzeichnen.
Nun habe ich da ein paar Fragen:
1. Ab wann sieht man meine Einträge in der Karte ?
Müssen die Einträge erst Freigeschaltet werden ?
Die Mapnik Karte wird einmal die Woche gerendert, ich glaub der Start
ist
Bei dieser ganzen google-earth Diskutiererei wird hier so viel gemutmaßt
und keiner kennt sich aus. Wie wäre es, wenn man einfach mal Google
direkt anfragt, ob das erlaubt ist oder nicht? Wenn sie ja sagen, dann
wäre uns vielleicht allen etwas geholfen, wenn sie nein sagen, hat die
Diskussion
Okay, da hab ich wirklich was missverstanden ;-) Hat sich im Gespräch
mit Hr. Stark auch geklärt :-) Upps :-) Ich hoffe es fühlt sich hier
keiner auf den Schlips getreten.
Mein Vorschlag wäre, die Daten mit einem Tag wie etwa
generator=Openaddresses.ch oder source=Openaddresses.ch zu versehen.
Hi,
Du hast recht, es liegt am lang-de Plugin. Mit deaktiviertem Plugin
tritt der Fehler nicht auf. Auf die Idee bin ich nicht gekommen, bisher
habe ich mir immer mit einer älteren Version geholfen.
Danke für den Tipp, so muss ich wenigstens nicht auf die neuesten
Features verzichten ;)
Gruß
Na das wird sich zeigen - ich frag mal an.
Grüße
Christoph
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Bei dieser ganzen google-earth Diskutiererei wird hier so viel
gemutmaßt
und keiner kennt sich aus. Wie wäre es, wenn man einfach mal Google
direkt anfragt, ob das erlaubt ist oder nicht?
Du
Message: 9
Date: Fri, 04 Apr 2008 01:05:39 +0200
From: Stefan Hirschmann [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [Talk-de] darf man selbstgemachte google-earth pfade
To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Content-Type: text/plain;
Message: 6
Date: Fri, 4 Apr 2008 00:13:49 +0200
From: Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED]
Subject: [Talk-de] Bericht von der FOSSGIS
To: talk-de@openstreetmap.org
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Hallo,
Jochen, Marcus und ich haben OSM
Hallo,
Meine Frage ist jedoch: Die Koordinaten der Adressdaten basieren auf
Googles Luftfotos, die ja nicht 'frei' sind, könnte es deshalb zu
Problemen kommen?
Ja, genau das ist ja das Problem. Oder es ist halt die Frage, ob es
ein Problem ist. Eventuell kann man sich da mal rechtlich
$ host www.informationfreeway.org
www.informationfreeway.org has address 80.68.90.42
yupp - sieht bei mir identisch aus.
Ein reverse lookup auf die IP ergibt dann aber:
$ dig 42.90.68.80.in-addr.arpa ptr
42.90.68.80.in-addr.arpa. 86084 IN PTR ohr01.vm.bytemark.co.uk.
Hostet der Apache
Am Donnerstag, 3. April 2008 01:17:10 schrieb Dirk-Lüder Kreie:
Andreas Jacob schrieb:
Hallo
Geht es nur mir so, oder können auch noch andere dieses Verhalten
nachvollziehen? Aktuell habe ich Probleme überhaupt ein fertiges Paket
von gerenderten Tiles loszuwerden, geschweige denn ein
Hallo,
Bei dieser ganzen google-earth Diskutiererei wird hier so viel
gemutmaßt
und keiner kennt sich aus. Wie wäre es, wenn man einfach mal Google
direkt anfragt, ob das erlaubt ist oder nicht?
Du wirst keine Antwort erhalten. Weder ja, noch nein.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ##
Hallo,
das neue Worldfile liegt wie immer auf meiner Wikipage zum Download bereit.
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Computerteddy
--
Viele Gruesse
Computerteddy
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Bei dieser ganzen google-earth Diskutiererei wird hier so viel
gemutmaßt
und keiner kennt sich aus. Wie wäre es, wenn man einfach mal Google
direkt anfragt, ob das erlaubt ist oder nicht?
Du wirst keine Antwort erhalten. Weder ja, noch nein.
Bye
Am Dienstag 01 April 2008 schrieb Frederik Ramm:
Es war noch nie moeglich, unregistriert Aenderungen vorzunehmen. Man
konnte, und kann derzeit noch, verhindern, dass andere erfahren, wer man
ist, aber in der Datenbank war das schon immer drin.
dann hatte ich die diskussion damals (u.a. wegen
Martin Koppenhoefer schrieb:
Message: 6
Date: Fri, 4 Apr 2008 00:13:49 +0200
From: Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED]
Subject: [Talk-de] Bericht von der FOSSGIS
To: talk-de@openstreetmap.org
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Hallo,
Holger Issle schrieb:
On Thu, 3 Apr 2008 23:27:06 +0200, Christoph Eckert wrote:
weiß inwieweit die Projektion einen Einfluss auf die Darstellung von rechten
Winkeln hat.
Bei den Größenordnungen wie wir mit Gebäuden und Fußballplätzen haben,
keine sichtbaren.
Ich kann das
Hallo Jonas
Ich kann das nicht so genau beschreiben, jedoch kommt es mir sovor, als
wäre die Ansicht in JOSM leicht schief,
Steht die Map Projection unter den Preferences bei Dir auf Mercator oder
EPSG:4326 ?
Ich hatte anfangs Probleme mit der Darstellung von Kreisen. Nach der
Umstellung auf
Hallo!
Ich hab OSM erst vor einer Woche entdeckt, hab aber schon meinen ganzen
Stadtteil (in Linz, Österreich) gemappt. Soweit alles super.
Ein Problem, das ich habe, ist folgendes: Die Stadtteilbezeichnungen von
Linz sind zum Großteil aus OpenGeoDB übernommen, und diese
übernommenen (nicht die
Leute,
ich kann echt nicht verstehen, daß hier ernsthaft über
Google-Daten Abmalen oder nicht diskutiert wird.
Ich hatte OpenStreetMap als enthusiastisches nicht-kommerzielles
Projekt verstanden, wo man den Geldmachern mal zeigt, daß es ohne
Sie viel cooler geht.
Ich will keine Sch...
Zitat von Paul Lenz [EMAIL PROTECTED]:
Wo Licht ist, ist halt auch Schatten. BTW:
http://maps.google.com/maps/ms?hl=deptab=2ie=UTF8oe=UTF8msa=0msid=111520548216737671595.01124ce7272805f38z=7
Was den einen Fehler davon betrifft, das wird der sein:
Auch ich als Geomatiker, der _sehr_ bedacht auf jeden 1/10mm ist, sehe
bei einer Karte keine Bedenken, ob nun das Haus in der realen Welt um
einige Gon abweicht oder nicht. Wir produzieren hier keine
Urkundengetreue Katasterpläne, sondern eine schöne, coole, vollständige
*Abbildung_der_Erde*.
Am Freitag, 4. April 2008 16:31 schrieb Ralph Aichinger:
Hallo!
Ich hab OSM erst vor einer Woche entdeckt, hab aber schon meinen ganzen
Stadtteil (in Linz, Österreich) gemappt. Soweit alles super.
Ein Problem, das ich habe, ist folgendes: Die Stadtteilbezeichnungen von
Linz sind zum
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Andreas Kemnade schrieb:
| $ host www.informationfreeway.org
| www.informationfreeway.org has address 80.68.90.42
|
| und da gibt es die osmxapi, die beim lowzoom-rendern benutzt wird.
AFAIK ist das derzeit nur ein redirect auf
Hi,
ich mache hier grad etwas Feinarbeit an dem Kartenmaterial in meiner
Umgebung und bin dabei auf ein paar Fragen gestoßen:
1. Es gibt den landuse Tag mit dem ich die Nutzung einer bestimmten
Fläche festlegen kann. Nun gibt es hier praktisch an jedem Ortsausgang
ein Vereinsgelände auf dem
Thomas Hieber schrieb:
John07 schrieb:
Holger Issle schrieb:
On Thu, 3 Apr 2008 23:27:06 +0200, Christoph Eckert wrote:
weiß inwieweit die Projektion einen Einfluss auf die Darstellung von
rechten
Winkeln hat.
Bei den Größenordnungen wie wir mit Gebäuden und
Hallo zusammen,
ich möchte dem Plädoyer von Martin zustimmen. Auch in Bezug auf die
Hausnummern und Gebäudediskussion wünsche ich mir, dass irgendwann
Konstruktionswerkzeuge vorhanden sind, die ein genaueres Erfassen von
Linien und Flächen ermöglichen.
Gefühlsmäßig würde ich sagen, dass wir
Hallo,
Wenn ein Gebäude um +-2° _nicht_ rechtwinklig ist würde ich es auf der Karte
trotzdem rechtwinklig zeichnen. Das nennt man Generalisierung. Grade bei
Gebäuden mit vielen Ecken wäre ein solches Tool _sehr_ hilfreich.
Ich finde Geometriesupport in JOSM auch wichtig. Das muss gar nicht
Hallo,
Sven Geggus wrote:
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vermutlich macht es aber nicht viel Sinn, sich darueber vor dem geplanten
OSM-Lizenzwechsel Gedanken zu machen.
Kann man darüber etwas nachlesen?
Mehr, als Dir vermutlich lieb ist, z.B. hier:
Hallo,
Wurde der Vortrag bzgl. OSM / WMS nicht von Frank Jäger (statt Frank
Winkler) gehalten?
Ja, sorry Frank, alles durcheinandergebracht. Natuerlich Frank Jaeger!
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hi,
Naja, soweit ich das mitbekommen habe gab es schon eine explizite Erlaubnis
zur *Ableitung von Werken* von den Yahoo-Bildern im OSM-Kontext.
Lies mal gruendlich
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Yahoo
- da stehen so Formulierungen wie OSM's usage of the free API for
overlaying
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote:
Die neue Lizenz soll Dich in diesem Fall dazu bringen, die
verbesserten Daten freizugeben, waehrend Du mit dem Shirt machen
kannst, was Du willst - das nuetzt dem Projekt mehr.
Das klingt ja eigentlich ganz gut.
(Ich persoenlich bin nicht begeistert
Hallo,
Markus Stürmer wrote:
Ich habe das mit den unterschiedlichen Projektionsmethoden in JOSM
gerade getestet und in beiden, auch in Mercator passen die Yahoo
Luftbilder. Ich vermute mal, dass die somit in beiden
Projektionsmethoden verwendbar sind, wenn es jemand besser weiß bitte
Hallo,
Gibts auch Bilder so vom Stand an sich? Und Videos von den Vorträgen?
Konnte nichts finden.
Die Vortraege wurden nicht aufgezeichnet. Fotos wurden einige gemacht,
aber auf Flickr sind noch keine aufgetaucht.
Bye
Frederik
___
Talk-de
Markus Stürmer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich habe das mit den unterschiedlichen Projektionsmethoden in JOSM
gerade getestet und in beiden, auch in Mercator passen die Yahoo
Luftbilder.
Hm, das ist eigentlich auch meine praktische Erfahrung, aber Frederik
sagte, dass WMS nur bei lat/long
Hallo,
Um zu Google zurückzukommen, sieht die Realität tatsächlich so aus,
dass sich Google bisher einfach überhaupt nicht geäußert hat wie das
mit der Verwendeung ihrer Daten aussieht?
Inoffiziell auf irgendeiner Party hat mal jemand mit einem Googler
geredet, und der sagte sowas wie: Dazu
Hallo,
hat irgendwer Zeit und Lust, am 31.5. in Bad Honnef auf dem grossen
pocketnavigation.de-Usertreffen einen Vortrag ueber OSM zu halten? Die
Veranstalter wuerden sich sehr freuen, wenn von uns jemand kaeme. Jochen
und ich sind zeitgleich auf dem Linuxtag.
Bye
Frederik
42 matches
Mail list logo
