In Berlin findet heute ab 14.00 Uhr ein Geocaching-Spiel des DLF statt. Man
kann das vor Ort in Berlin mitmachen oder auch anderswo mit Hilfe von Radio
und Internet.
Interessant dabei: "Wissenschaftler des Fraunhofer Institutes für Offene
Kommunikationssysteme (FOKUS) werden die Geocaching-Tour be
Hallo,
als übersetzung würde ich sagen sind die Strassen in folgender Reihenfolge:
Primary
Secondary
Tertiary
Wie sieht es aber in der Großstadt aus welche wege sind den dort "tertiary"?
Ist dort tertiary eigentlich angebracht?
Wenn ich so in der Umgebung umschaue finde ich folgende Reihenfolge:
Thomas Drebert wrote:
> als übersetzung würde ich sagen sind die Strassen in folgender
> Reihenfolge: Primary
> Secondary
> Tertiary
>
> Wie sieht es aber in der Großstadt aus welche wege sind den dort
> "tertiary"? Ist dort tertiary eigentlich angebracht?
Ja, definitiv. Straßen, die in ihrer Be
Hallo Jan,
> Rechner möglich) und OHNE Softwareinstallation auf OSM-Daten
> zugreifen, diese Daten dann auf meinem Rechner ergänzen (Transfer via
> USB-Stick) und wieder über irgendeinen Webzugang (z.B. Internet-Cafe)
> hochladen.
>
z.B. für Windows Rechner:
JOSM/HOWTO/Run from flash disk
Birgit Nietsch schrieb:
> Es gibt Paketbriefkästen.
> Mechanisch, unelektrisch, gelb, aus Blech, breit, etwa so
> groß wie eine Recyclingbox, mit einer Art drehbaren Wanne
> für den Einwurf. Frankiertes Paket reinlegen, umklappen, gut.
>
bei meinem USA-Aufenthalt vor einem Monat habe ich etwas ä
GS schrieb:
> noch ein nachtrag:
>
> straßen, die kurz vor anderen enden, sollten vielleicht ein noexit=yes
> bekommen? damit wäre die nichtverbundenheit dokumentiert. oder?
Das wäre eine Möglichkeit. Andererseits ist es wohl in 90% der Fälle so,
dass die "Lücke" mit einem Fußweg, Pollern, Sperr
malenki schrieb:
> http://malenki.ch/Bilder/OSM/dscf7705-7,11_bearb_klein_Bhf_Querfurt.jpg
> Bei Bedarf gibt es das Bild auch in groß :)
Gerne (kannst es mir direkt mailen).
> Großer Bahnhof mit kleinem Haltepunkt (hinter dem Mast zu sehen), alle
> zwei Stunden geht ein Zug.
Großer Bahnhof oder
z.B. einer quasi residential mit Verbindungscharakter (z.B.
Vorfahrtsstraßen) würde ich je nach Begebenheit ein tertiary geben.
-Original Message-
> Date: Sat, 04 Oct 2008 10:28:34 +0200
> Subject: [Talk-de] Benutzung von highway: tertiary
> From: Thomas Drebert <[EMAIL PROTECTED]>
> To: t
Am Samstag, den 04.10.2008, 08:04 +0200 schrieb GS:
> noch ein nachtrag:
>
> straßen, die kurz vor anderen enden, sollten vielleicht ein noexit=yes
> bekommen? damit wäre die nichtverbundenheit dokumentiert. oder?
>
> ciao
>
> Gerhard
>
>
>
>
das halte ich für die beste Lösung.
Gruß,
Ach
Hallo,
Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Klar, aber "halt" benutzen in Deutschland auch viele, obwohl bei uns
> flag_stop korrekt wäre.
>
> "station" bedeutet Bahnhof, worum ja eigentlich gestritten wird.
>
> Schade, dass wir nicht alles so machen:
> transit:stop = train; tram; bus
Stefan Hirschmann schrieb:
> Weiß jetzt nicht, wie es bei dir aussieht, aber die Busliniennummer in
> meinem Ort sind seit mind. 5 Jahren nicht mehr verändert worden. Dies
> kann ich von den Fahrverboten nicht behaupten.
Du musst ja dran denken, dass das Schema für alle gültig sein muss.
Bei uns h
Hallo,
Sebastian Waschik schrieb:
> Man könnte auch railway=stop schreiben. Denn wenn da etwas anderes
> als Züge halten, hat das eigentlich mit den Schienen nichts zu tun.
> Aber ist eigentlich egal.
wir wollen ja die Eigenschaften des Stops beschreiben.
Grüße
Tobias
_
Sven Geggus schrieb:
> Ich habe eine interne Webseite, bei der man zwischen TOP25 via WMS
> (dem mapserver hab ich epsg:900913 beigebracht)
Wieso verwendest Du nicht einfach EPSG:3785? Das ist "offiziell"
und eigentlich überall integriert.
___
Talk-de m
Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Wieso verwendest Du nicht einfach EPSG:3785? Das ist "offiziell"
> und eigentlich überall integriert.
Ich wusste bisher noch gar nicht, dass es da inzwischen eine
offizielle Nummer gibt. Bei Openlayers wird auch noch 900913
verwendet.
Ich bewege mich
Hatto von Hatzfeld schrieb:
> Thomas Drebert wrote:
>
>
>> als übersetzung würde ich sagen sind die Strassen in folgender
>> Reihenfolge: Primary
>> Secondary
>> Tertiary
>>
>> Wie sieht es aber in der Großstadt aus welche wege sind den dort
>> "tertiary"? Ist dort tertiary eigentlich angebracht
Garry <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hierfür finde ich dass man endlich mal residentidential und
> unclassiefied deutlich unterscheidbar rendern sollte.
Ich verwende unclassified ehrlich gesagt ausschließlich außerorts.
Sven
--
"Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poo
Tobias Wendorff schrieb:
> Hallo Philipp,
>
> Philipp Klaus Krause schrieb:
>
>> Also, wenn es keinen besonderen Grund gibt, es anders zu machen, ist
>> eine Landstraße secondary.
>>
> vor kurzem gab es doch gerade diese Diskussion, dass man eben nicht
> nach den "Verwaltungstags" gehen, s
Sven Geggus schrieb:
> So viel zum Thema "_überall_ integriert".
Stimmt, ich hatte eine nightly-build von Proj.4. Für die normalen
Versionen muss man weiterhin das verwenden:
+proj=merc +a=6378137 +b=6378137 +lat_ts=0.0 +lon_0=0.0 +x_0=0.0 +y_0=0
+k=1.0 +units=m [EMAIL PROTECTED] +no_defs
Grüße
Garry schrieb:
> Dabei ging es aber um Landesstrassen! Eine Landstrasse ist einfach eine
> Strasse die über das Land führt
> im allgemeinen bringt man damit eine Strasse in ländlicher Gegend mit
> vergleichsweise wenig Verkehr in Verbidung,
> also häufig tertiary - spricht aber auch nichts dagege
Sven Geggus wrote:
> Garry <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> Hierfür finde ich dass man endlich mal residentidential und
>> unclassiefied deutlich unterscheidbar rendern sollte.
>
> Ich verwende unclassified ehrlich gesagt ausschließlich außerorts.
Und was machst Du in Industriegebieten? Da finde
Sven Geggus schrieb:
> Garry <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
>> Hierfür finde ich dass man endlich mal residentidential und
>> unclassiefied deutlich unterscheidbar rendern sollte.
>>
>
> Ich verwende unclassified ehrlich gesagt ausschließlich außerorts.
>
> Sven
>
>
Und was verwendest D
Hallo,
Garry schrieb:
> Und was verwendest Du für Erschliessungsstrassen die eine gewisse
> Sammlefunktion für mehrer residentials haben
> aber sonst nicht als höherwertige Strasse (ausser vielleicht bevorzugte
> Vorfahrstregelung) zu erkennen sind?
Ich mach mir da keinen Kopf drum. Residential
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
> +proj=merc +a=6378137 +b=6378137 +lat_ts=0.0 +lon_0=0.0 +x_0=0.0 +y_0=0
> +k=1.0 +units=m [EMAIL PROTECTED] +no_defs
Fast genau das, was seit Anbeginn der Slippymap im Mapnik-Mapfile oben
drin steht:
+proj=merc +a=6378137 +b=6378137 +lat_ts=0.0 +lon_0=0.0 +x_0=0
Tobias Wendorff schrieb:
> Garry schrieb:
>
>> Dabei ging es aber um Landesstrassen! Eine Landstrasse ist einfach eine
>> Strasse die über das Land führt
>> im allgemeinen bringt man damit eine Strasse in ländlicher Gegend mit
>> vergleichsweise wenig Verkehr in Verbidung,
>> also häufig terti
Hatto von Hatzfeld schrieb:
>
> Und was machst Du in Industriegebieten? Da finde ich "unclassified" auch
> angemessen, wenn die Straßen keinen Durchfahrtsstraßencharakter haben.
>
>
Warum soll man da eine Unterscheidung machen?
Wenn es in erster Linie nur um Quell- oder Zielverkehr in dieser (od
Frederik Ramm schrieb:
> Hallo,
>
> Garry schrieb:
>
>> Und was verwendest Du für Erschliessungsstrassen die eine gewisse
>> Sammlefunktion für mehrer residentials haben
>> aber sonst nicht als höherwertige Strasse (ausser vielleicht bevorzugte
>> Vorfahrstregelung) zu erkennen sind?
>>
>
Hatto von Hatzfeld wrote:
> In Berlin findet heute ab 14.00 Uhr ein Geocaching-Spiel des DLF statt.
Noch läuft es für den Videostream: http://geocaching.dradio.de/video.php
Und ab 16.30 Uhr wieder terrestrisch und über den Audio-Stream.
> Ich denke, das könnte einige hier interessieren. Vielle
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
> Fast genau das, was seit Anbeginn der Slippymap im Mapnik-Mapfile oben
> drin steht:
>
> +proj=merc +a=6378137 +b=6378137 +lat_ts=0.0 +lon_0=0.0 +x_0=0.0 +y_0=0
> +k=1.0 +units=m [EMAIL PROTECTED] +no_defs +over
>
> Was das Extra "+over" macht, weiss ich nicht.
Garry wrote:
> Hatto von Hatzfeld schrieb:
>>
>> Und was machst Du in Industriegebieten? Da finde ich "unclassified" auch
>> angemessen, wenn die Straßen keinen Durchfahrtsstraßencharakter haben.
>>
>>
> Warum soll man da eine Unterscheidung machen?
> Wenn es in erster Linie nur um Quell- oder
Garry schrieb (als Antwort auf Svens Mail):
> Und was verwendest Du für Erschliessungsstrassen die eine gewisse
> Sammlefunktion für mehrer residentials haben
> aber sonst nicht als höherwertige Strasse (ausser vielleicht bevorzugte
> Vorfahrstregelung) zu erkennen sind?
Ich finde, dass dieses Kr
Am Tue, 23 Sep 2008 21:41:53 +0200
schrieb John07 <[EMAIL PROTECTED]>:
> So, ich hoffe, es war keiner schneller:
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:John07/fehlende_bilder
Soll der "bussweg" Busweg(?) oder Fußweg heißen?
Gruß
malenki
___
T
GS wrote:
> Nicht alle nichtverbundenen Straßen dieser Art sind wirklich verbunden. Es
Vergiss nicht Wendehämmer zu ignorieren. Ein Node mit Wendehammer ist
kein Kandidat um irgendwo angeschlossen zu werden. (Ich hab hier ein
paar solcher Hämmer, bei denen grade mal 50cm zwischen Hammer und der
Hallo,
unbekannte wege soll man ja als track oder path tagen, soll man noch etwas dazu
schreiben damit andere wissen das der Weg nur ein Platzhalter ist?
Schöne Grüße
Thomas
"50 erste Dates" mit Adam Sandler u. Drew Barry
FreeWorld wrote:
> Bernd Wurst schrieb:
>> Hallo.
>>
>> Am Mittwoch, 1. Oktober 2008 schrieb FreeWorld:
>>> Tenor der Diskussion: Sollte OSM einmal einen ernst zu nehmenden
>>> Vollständigkeitsgrad erreicht haben, so wäre es quasi extrem einfach
>>> möglich Unternehmen gezielt in die Karten zu scha
Thomas Drebert schrieb:
> Hallo,
>
> unbekannte wege soll man ja als track oder path tagen, soll man noch etwas
> dazu
> schreiben damit andere wissen das der Weg nur ein Platzhalter ist?
>
> Schöne Grüße
> Thomas
>
>
>
Soweit ich das der Wiki entnehmen kann werden unbekannte Wege
"highway=roa
Henry Loenwind schrieb:
> Vergiss nicht Wendehämmer zu ignorieren. Ein Node mit Wendehammer ist
> kein Kandidat um irgendwo angeschlossen zu werden. (Ich hab hier ein
> paar solcher Hämmer, bei denen grade mal 50cm zwischen Hammer und der
> nächsten Straße sind. Die 50 cm sind dann aber auch 2,5
Hallo Thomas,
Thomas Drebert schrieb:
> unbekannte wege soll man ja als track oder path tagen, soll man noch etwas
> dazu
> schreiben damit andere wissen das der Weg nur ein Platzhalter ist?
wenn es nach einigen OSM-Fundamentalisten geht, sollte man keine
Wege einzeichnen, die man nicht kennt o
Stefan Neufeind schrieb:
> Andere Unternehmen (Kieser, ...) zeigen ja das es durhcaus auch welche
> gibt die Daten "spenden". Wie (lizenzrechtlich sauber) die ihre genauen
> Koordinaten allerdings ermittelt haben, ist vermutlich noch zu klären ...
Wenn man die Diskussionsverläufe so liest, will
Vorabinfo:
Ich habe keinen Führerschein und fahre nur ÖV & Co. - daher fällt
es mir teilweise schwer, wie ein Autofahrer zu denken :-)
Garry schrieb:
> Dann so im groben:
> Ist kein Mittellinienmarkierung
> vohanden ist es ehr eine tertiary, ist sie da und kann man auch mal
> bezogen auf die Ve
Hallo,
"Road" für unbekannte Strassen!
Ein Road Tag nacht ein recht hässliche breite Strasse.
Soweit ich das der Wiki entnehmen kann werden unbekannte Wege
"highway=road" getaggt.
Da könnte man zusätzlich noch den tag "note" verwenden
Mfg
___
Talk-de m
Hallo,
gewesen bin ich dort schon und ich hab mein GPS Track, aber ich hab mir nicht
jede kleinigkeit gemerkt, wie wo ist ein Tor wie weit geht der
Auto weg wo fängt der Fußweg an usw, wollte erst ma das Grundgerüst aufbauen.
Näheres wollte ich dann beim nächsten Besuch erkunden.
Schöne Grüße
T
Hallo Leute,
ich habe mal kurz das Hierarchie-Problem mit den Straßen für
"Kleinstädte" näher dargestellt (sorry für die schlechte Legende,
war zu faul):
http://raumplanung.tobwen.de/OSM/images/hierarchie.png
Wie würdet Ihr das taggen?
Grüße
Tobias
Henry Loenwind schrieb:
> GS wrote:
>> Nicht alle nichtverbundenen Straßen dieser Art sind wirklich verbunden. Es
>
> Vergiss nicht Wendehämmer zu ignorieren. Ein Node mit Wendehammer ist
> kein Kandidat um irgendwo angeschlossen zu werden. (Ich hab hier ein
> paar solcher Hämmer, bei denen g
Hallo
ich habe hier ein großes Industriegebiet welches mit landuse:industrial getagt
ist, in diesen Gebiet ist nun aber auch eine kleine Fläche
Wohngebiet, ein landuse:residental im Induastriegebit bringt aber keine
Anzeige des wohngebiets, wie geht das am einfachsten oder muß
ich erst das Ind
Tobias Wendorff schrieb:
> Vorabinfo:
>
> Ich habe keinen Führerschein und fahre nur ÖV & Co. - daher fällt
> es mir teilweise schwer, wie ein Autofahrer zu denken :-)
>
>
>
So lange Du dann nicht einen track aus einer ehr primary machst weil Du
mit dem Rad unterweg warst
(was schon einige gem
Thomas Drebert schrieb:
> Hallo
>
> ich habe hier ein großes Industriegebiet welches mit landuse:industrial
> getagt ist, in diesen Gebiet ist nun aber auch eine kleine Fläche
> Wohngebiet, ein landuse:residental im Induastriegebit bringt aber keine
> Anzeige des wohngebiets, wie geht das am ein
Hi,
sollte eigentlich nicht über den layer geregelt werden.
Dafür gibt es Multipolygon.
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation:multipolygon
Du legts also ne Relation vom type=multipolygon an und fügst dann dein
Industriegebiet als outer polygone hinzu und das Wohngebiet als inner
Po
Thomas Drebert schrieb:
> Hallo
>
> ich habe hier ein großes Industriegebiet welches mit landuse:industrial
> getagt ist, in diesen Gebiet ist nun aber auch eine kleine Fläche
> Wohngebiet, ein landuse:residental im Induastriegebit bringt aber keine
> Anzeige des wohngebiets, wie geht das am
Norbert Kück schrieb:
> Thomas Drebert schrieb:
>
>> Hallo
>>
>> ich habe hier ein großes Industriegebiet welches mit landuse:industrial
>> getagt ist, in diesen Gebiet ist nun aber auch eine kleine Fläche
>> Wohngebiet, ein landuse:residental im Induastriegebit bringt aber keine
>> Anzeige d
Thomas Drebert schrieb:
> Hallo,
>
> gewesen bin ich dort schon und ich hab mein GPS Track, aber ich hab mir nicht
> jede kleinigkeit gemerkt, wie wo ist ein Tor wie weit geht der
> Auto weg wo fängt der Fußweg an usw, wollte erst ma das Grundgerüst aufbauen.
> Näheres wollte ich dann beim nächste
Alexander Schulze schrieb:
> Hi,
>
> sollte eigentlich nicht über den layer geregelt werden.
>
> Dafür gibt es Multipolygon.
>
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation:multipolygon
>
> Du legts also ne Relation vom type=multipolygon an und fügst dann dein
> Industriegebiet als outer poly
Hallo,
ist nur mal so eine Idee, kann man den Weg nicht etwas ins Feld "name"
schreiben wie
"weg muß noch getagt werden", dann würde jeder auf der Karte sehen dort ist ein
Weg
den man sich näher anschauen sollte, dann könnte man gezielt diese wege
Aufsuchen.
Schöne Grüße
Thomas
Eigentlich i
Thomas Drebert schrieb:
> Hallo,
>
> ist nur mal so eine Idee, kann man den Weg nicht etwas ins Feld "name"
> schreiben wie
> "weg muß noch getagt werden", dann würde jeder auf der Karte sehen dort ist
> ein Weg
> den man sich näher anschauen sollte, dann könnte man gezielt diese wege
> Aufsuche
Garry schrieb:
> Das muss vom Renderer aber unterstützt werden, sonst sieht man auch
> wieder nichts davon - besser
> also wirklich zwei nicht überschneidende Flächen anlegen dann hat jeder
> was davon.
Mapnik und Osmarender zeigen Multipolygon perfekt. Andere Renderer
sollen dem eben folgen,
Hallo,
ich habe freundlicherweise einige GPS Datensätze zur Integration in OSM
zur Verfügung gestellt bekommen:
--
H SOFTWARE NAME & VERSION
I GPSU 4.04 FREEWARE VERSION
S DateFormat=dd/MM/yy
S Units=M,M
S SymbolSet=3
H R DATUM
M E WGS 84 100 0.000E+00 0.000E+
2008/9/25 Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]>
> Thorsten Feles schrieb:
> > Wäre es da nicht neutraler das ganze als highway=platform zu
> > führen ?
>
> Das sind zwei vollkommen voneinander getrennte Dinge.
> Ich würde sie auf keinen Fall zusammenlegen!
>
> Eine Zusammenlegung würde die Informati
Hallo.
Dein Zitier-Stil ist etwas unübersichtlich:
http://learn.to/quote
Am Samstag, 4. Oktober 2008 schrieb Thomas Drebert:
> ist nur mal so eine Idee, kann man den Weg nicht etwas ins Feld "name"
> schreiben wie "weg muß noch getagt werden", dann würde jeder auf der Karte
> sehen dort ist ei
Liebe OSMonauten,
es gibt noch nicht so recht eine einheitliche Möglichkeit, Zeugen der
Technikgeschichte vom Chr. IV Mastekran bis zum Schnellen Brüter in
Kalkar aufzuzeichnen. Ferropolis ist "location", die Völklinger Hütte
und Grube Rammelsberg sind "museum". Dabei sind die beiden
letztgenan
Mir ist aufgefallen dass, im deutschen Schilder Wiki
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Road_Signs ein Fehler ist.
Hier heißt es access=no und foot=yes allerdings muss noch ein horse=yes
hinzugefügt werden.
In § 41 steht:
Es gilt nicht für Handfahrzeuge, abweichend von § 28 Abs. 2 auch
Hallo.
Am Sonntag, 5. Oktober 2008 schrieb Ingo Driever:
> In diesem Zusammenhang stehlt sich die Frage ob es nicht sowieso besser
> wäre statt Regeln, lieber Schilder zu taggen. Wenn der Bundestag Morgen
> beschließt würde dass, Schild 250 sich nicht Fahrräder bezieht müsste
> man alle Regeln änd
60 matches
Mail list logo
