Re: [Talk-de] Eierlegende Wollmilchkarte

Hallo Hubert, > Klar sind klare Ziele etwas gutes Unbedingt! Die Seeleute sagen: "Wer nicht weiss wo er hin will, braucht sich nicht wundern, wenn er ganz woanders ankommt" ;-) [1] > Google Maps ist eine vereinfachende Abbildung eines komplexen > Gebildes, das immer mehr dazulernt. Wenn wir w

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unsererSeekartendatennach OSM gestartet

Guenther Meyer wrote: > wenn als irgendwas den sektor von norden bis osten "beleuchtet", dann ist das > fuer mich 0°-90°. > Nochamal, Markus hatte es ja schon erklärt: in der Admiralty List Of Lights And Fog Signals sind für Sektoren immer Peilungsrichtungen angegeben. Machts daraus doch bitte

Re: [Talk-de] Kindergarten

Hallo Wolfgang, dieser Thread ist ja nun schon ziemlich lang. Aber irgendwie fehlt mir der zusammengefasste Konsens. Was also ist "best practice" für: - Kindergarten-Gebäude - Kindergarten-Gelände Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstr

Re: [Talk-de] Eierlegende Wollmilchkarte

Original-Nachricht > Datum: Wed, 08 Jul 2009 09:06:22 +0200 > Von: Markus > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Eierlegende Wollmilchkarte Hallo, > Die Seeleute sagen: "Wer nicht weiss wo er hin will, braucht sich nicht > wundern, wenn er ganz w

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unsererSeekartendatennach OSM gestartet

Hallo Andreas, > Jan Jesse wrote: > > Das muß ich glauben, die Angaben in den Verzeichnissen sind > ja so seltsam. Aber verstehen verstehe ich das nicht. Heißt > vom Schiff aus gepeilt immer, daß die Küste im Süden liegt? > Oder geht es tatsächlich um das berühmte "Banditen in 09.00 > Uhr", wa

[Talk-de] Format für Datenimport?

Hallo, ich habe die Möglichkeit Geodaten von der Stadt zu bekommen (Stadtteilgrenzen). Welches Datenformat wäre dafür am besten, womit hat man am wenigsten Arbeit? Wer bei OSM ist Ansprechparner für sowas? Danke Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@op

Re: [Talk-de] Announce: Bookmarklet für "load into josm"

Nop wrote: > Klingt sehr interessant. Leider habe ich Schwierigkeiten mit JOSM und > dem remote-Plugin, das man dafür braucht. Das Plugin läßt sich nicht > installieren. Der Download des Plugins wird von JOSM zwar als > erfolgreich bestätigt, aber es taucht dann nicht auf dem Konsolenfenster

Re: [Talk-de] Announce: Bookmarklet für "load into josm"

Nop wrote: > JOSM öffnet bei mir zwei Fenster, die eigentliche GUI und ein > Textfenster mit dem Konsolenoutput ( Downloadmeldungen, Laden von > Plugins, Exceptions). Jo, auf der Konsole sollte "loading remotecontrol" auftauchen. Sven -- All bugs added by David S. Miller Linux Kernel boot

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unsererSeekartendatennach OSM gestartet

Hallo Andreas, > Guenther Meyer wrote: > > wenn als irgendwas den sektor von norden bis osten > "beleuchtet", dann > > ist das fuer mich 0°-90°. > > > > Nochamal, Markus hatte es ja schon erklärt: in der Admiralty > List Of Lights And Fog Signals sind für Sektoren immer > Peilungsrichtung

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unsererSeekartendatennach OSM gestartet

Vielleicht noch ein leichter verständliches Beispiel: An der Mole von Unje ist ein Fl R 3s mit einer Vis 093°-146°(53°). Das heißt, mit einem Ansteuerkurs 093° bis 146° kannst Du auf das Feuer zusteuern und kommst in die Bucht hinein. Servus, Andreas

Re: [Talk-de] Format für Datenimport?

Jens Herrmann wrote: > ich habe die Möglichkeit Geodaten von der Stadt zu bekommen > (Stadtteilgrenzen). Welches Datenformat wäre dafür am besten, womit hat > man am wenigsten Arbeit? Am besten wäre OSM Format :) Spass beiseite, normalerweise kriegt man alles irgendwie gelesen. Die GIS Leute ha

Re: [Talk-de] Eierlegende Wollmilchkarte

Hallo Hubert, >> Wenn wir wüssten was Google weiss würde manchem Angst und Bange werden. > > Navtech und Teleatlas ansehen: > amtlichen Strassenlisten > das Beste was (Differential-)GPS zu bieten hat, > unterstuetzende Technik des KFZ > Kameratechnik, exakte Erfassung von > Strassenquerschnitt

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unsererSeekartendatennach OSM gestartet

> > ist kein Drama, sagt auch keiner. Nur ist es dann halt für den Laien (mich) > auch nicht schlüssig. Aus meiner Sicht, bevor sich hier wieder sonstwas > entwickelt, kann doch jeder dranschreiben, wie es gemeint ist (z.B. > from_lighthouse und to_lighthouse). Wir werden mal drüber nachdenken und

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unsererSeekartendatennach OSM gestartet

Hallo Jan! Darf ich's mal so sagen: sollen eher die umdenken, die taggen (und die ALL abschreiben oder sowas), oder die, die die Renderer bauen? Ich hielte es schon für sinnvoll, beim Tagging die gängige Nomenklatur zu verwenden. Schon bei einem Leuchtfeuer mit zwei Sektoren hast Du 3-4 Möglichkei

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am Mittwoch, 8. Juli 2009DE 09:27:23DE schrieb Markus: > Hallo Wolfgang, > > dieser Thread ist ja nun schon ziemlich lang. > Aber irgendwie fehlt mir der zusammengefasste Konsens. > > Was also ist "best practice" für: > - Kindergarten-Gebäude > - Kindergarten-Gelände Konsens? Kicher. Der Link ze

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unsererSeekartendatennach OSM gestartet

Hallo, > Darf ich's mal so sagen: sollen eher die umdenken, die taggen > (und die ALL abschreiben oder sowas), oder die, die die > Renderer bauen? Ich hielte es schon für sinnvoll, beim > Tagging die gängige Nomenklatur zu verwenden. Schon bei einem > Leuchtfeuer mit zwei Sektoren hast Du 3-4

Re: [Talk-de] Datenqualität von OSM

Danke, ja, die Aussage der Karte ist lediglich ein Vergleich von Datensatz A in Bezug auf B. Wie viel A oder B mit der Realität zu tun haben kann hieraus nicht wirklich abgelesen werden. Eine Überpüfung vor Ort ist im gegebenen Rahmen kaum möglich... Dennoch könnten die Ergebnisse für einige User

Re: [Talk-de] Datenqualität von OSM

Danke für die Hinweise. Mein Einzeiler fasst die Komplexität der Materie natürlich nicht, aber ich wollte keine Diplomarbeit als mail an die Liste schreiben... Einige ähnnliche Hypothesen haben wir auch, aber der Schwerpunkt wird bei dieser Arbeit - bedingt durch die verfügbare Zeit - zunächst v

Re: [Talk-de] Datenqualität von OSM

Danke auf jeden Fall für die Nachricht. Ich persönlich finde deine Arbeit sehr interessant und würde mich freuen, wenn du uns darüber auf dem laufenden hältst. Wenn du die Zeit dazu hast: mich würden die verschiedenen Möglichkeiten zur Datenauswertung sehr interessieren. Grüße, Peter ___

Re: [Talk-de] Eierlegende Wollmilchkarte

Moin 2009/7/8 Markus > Für Google zählt das Ergebnis > (egal ob eingekauft, von Benutzern gespendet oder selbst erhoben). Ich glaube Google würde auch sofort auf OSM Daten umsteigen, wenn sie dadurch die Qualität ihrer Dienste verbessern können. Google ist ja kein Anbieter von GeoDaten sondern

Re: [Talk-de] Eierlegende Wollmilchkarte

> > Beeindruckende Ergebnisse wie die 3D Karte, OSR, die ÖPNV Karte oder die > andren diversen spezialisierten Karten fallen da leider oftmals unter den > Tisch. > > Gruß > Jörg > > Und damit sind wir wieder bei der Diskussion, wie OpenStreeMap.org aussehen sollte ... Ich denke auch, dass da der Fk

Re: [Talk-de] Hello from England

Hi, SteveC wrote: > Well what else would they say, it's the only license they have that > even applies. If you asked Microsoft what OS you should use, what do > you think they would say? The other problem is they've made the leap > from just providing licenses to taking a moral stance agains

[Talk-de] Kindergarten: Konsensvorschlag Anlagenmapping

René Falk wrote: >> Was also ist "best practice" für: >> - Kindergarten-Gebäude >> - Kindergarten-Gelände > > Konsens? Kicher. Hey, du hast es ja nicht mal versucht. ;) Bisher gab es z.B. keine Proteststürme gegen mein Mail http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2009-July/049862.html A

Re: [Talk-de] Hello from England

On 8 Jul 2009, at 11:55, Frederik Ramm wrote: > Hi, > > SteveC wrote: >> Well what else would they say, it's the only license they have that >> even applies. If you asked Microsoft what OS you should use, what do >> you think they would say? The other problem is they've made the leap >> from just

Re: [Talk-de] Kindergarten: Konsensvorschlag Anlagenmapping

Hallo Tobias, > Ist folgende Vorgehensweise konsensfähig? > > Gelände: > amenity=kindergarten > name=* > [weitere Geländeattribute] > > Gebäude: > building=yes (oder sonst ein Wert) > [weitere Gebäudeattribute] > > Ausführlich beschrieben: > * Das Gelände der amenity (z.B. amenity=kindergarten)

Re: [Talk-de] Kindergarten: Konsensvorschlag Anlagenmapping

Am Mittwoch, 8. Juli 2009DE 12:00:59DE schrieb Tobias Knerr: > Bisher gab es z.B. keine Proteststürme gegen mein Mail > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2009-July/049862.html > Also versuch ichs mal: Ist folgende Vorgehensweise konsensfähig? > > Gelände: > amenity=kindergarten > na

Re: [Talk-de] Hello from England

Hi, SteveC wrote: >> I'm glad we have settled that Creative Commons officially suggested to >> us that we use CC0 for OpenStreetMap, rather than this just being a >> personal opinion of an individual as you seemed to suggest earlier. > Um, no, I don't think I've seen it. do you have a link? http

Re: [Talk-de] Hello from England

On 8 Jul 2009, at 12:38, Frederik Ramm wrote: > Hi, > > SteveC wrote: >>> I'm glad we have settled that Creative Commons officially >>> suggested to >>> us that we use CC0 for OpenStreetMap, rather than this just being a >>> personal opinion of an individual as you seemed to suggest earlier. >

Re: [Talk-de] Kindergarten: Konsensvorschlag Anlagenmapping

Am Mittwoch, 8. Juli 2009DE 12:33:00DE schrieb Markus: > Hallo Tobias, > > > Ist folgende Vorgehensweise konsensfähig? > > > > Gelände: > > amenity=kindergarten > > name=* > > [weitere Geländeattribute] > > > > Gebäude: > > building=yes (oder sonst ein Wert) > > [weitere Gebäudeattribute] > > > > A

Re: [Talk-de] Format für Datenimport?

Am Mi, 8.07.2009, 10:16 schrieb Sven Geggus: > AFAIK gibts da leider keinen, aber für sowas einfaches wie > Stadtteilgrenzen > darfst Du dich gerne per Mail an mich wenden, das kriegen wir schon rein. Bitte bitte achte aber die Parameter. Wenn wir schon genaue Daten bekommen, dann sehe ich kein

Re: [Talk-de] Format für Datenimport?

Hallo, Tobias Wendorff wrote: > Bitte bitte achte aber die Parameter. > > Wenn wir schon genaue Daten bekommen, dann sehe ich keinen Grund sie nicht > auch korrekt abzuspeichern. Genau, denn was aus staedtischen GIS-Systemen exportiert wird, muss ja zwangslaeufig besser, genauer und praeziser s

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unsererSeekartendatennach OSM gestartet

Andreas Labres schrieb: > Jan Jesse wrote: > >> Das muß ich glauben, die Angaben in den Verzeichnissen sind ja so seltsam. >> Aber verstehen verstehe ich das nicht. Heißt vom Schiff aus gepeilt immer, >> daß die Küste im Süden liegt? Oder geht es tatsächlich um das berühmte >> "Banditen in 09

Re: [Talk-de] Kindergarten

René Falk schrieb: > Am Mittwoch, 8. Juli 2009DE 09:27:23DE schrieb Markus: > >> Hallo Wolfgang, >> >> dieser Thread ist ja nun schon ziemlich lang. >> Aber irgendwie fehlt mir der zusammengefasste Konsens. >> >> Was also ist "best practice" für: >> - Kindergarten-Gebäude >> - Kindergarten-Gelän

Re: [Talk-de] Ist da was kaputt?

Dirk Stöcker (openstreet...@dstoecker.de)schrieb: >From my point of view it was so obvious going wrong that I never >would have thought somebody would really press upload when such "shit" >happens. So this reaction was fast from my point of view. Just for the record: With the broken version dragg

Re: [Talk-de] Kindergarten: Konsensvorschlag Anlagenmapping

Markus schrieb: > Hallo Tobias, > > >> Ist folgende Vorgehensweise konsensfähig? >> >> Gelände: >> amenity=kindergarten >> name=* >> [weitere Geländeattribute] >> >> Gebäude: >> building=yes (oder sonst ein Wert) >> [weitere Gebäudeattribute] >> >> Ausführlich beschrieben: >> * Das Gelände der a

Re: [Talk-de] Kindergarten

>wieso sind die Schlen unterschiedlich erfasst? >Sieht für mich so aus, als sei die amenity=kindergarten/school immer das >Gelände und bei der 2. von Links hat einer schon Wege und Gebäude auf >diesem Gelande erfasst. Warum hat man dann beides in den JOSM Presets unter Gebäude gesteckt? Müsste da

Re: [Talk-de] Format für Datenimport?

Am Mi, 8.07.2009, 14:32 schrieb Frederik Ramm: > Genau, denn was aus staedtischen GIS-Systemen exportiert wird, muss ja > zwangslaeufig besser, genauer und praeziser sein als alles, was wir > sonst haben ;-) Du kannst ja nicht wissen, wie genau oder ungenau sie sind. Eine korrekter Import ist dahe

Re: [Talk-de] Format für Datenimport?

Hallo, Tobias Wendorff wrote: > Beim Infas-Import sieht man sehr gut, was einmal die ursprüngliche Quelle > war, aber nun ein Drift drin ist, der einfach unnötig war. Moment mal, soll das heissen, dass Jochen und ich beim Infas-Import irgendetwas falsch gemacht haben? Davon hoere ich jetzt gerad

Re: [Talk-de] Kindergarten: Konsensvorschlag Anlagenmapping

Markus schrieb: > Was Deinem Vorschlag noch fehlt ist noch eine ebenso klare Bezeichnung > der Häuser. > > [...] > Und wenn auf dem Gelände mehrere Häuser stehen, dann muss unterscheidbar > sein, welches der Kindergarten ist (und welches beispielsweise nur das > Wohnhaus des Hausmeisters oder s

Re: [Talk-de] Kindergarten: Konsensvorschlag Anlagenmapping

René Falk schrieb: >> * site-Relationen können optional verwendet werden (etwa für >> komplizierte Anlagen). > > Auch bei weniger komplizierten Anlagen macht eine Kennzeichnung "das gehört > zusammen" Sinn. Auf einer Karte sieht das relativ selbstverständlich aus und > ist oft nicht nötig, für d

Re: [Talk-de] Kindergarten: Konsensvorschlag Anlagenmapping

Am Mittwoch, 8. Juli 2009DE 15:44:54DE schrieb Tobias Knerr: > René Falk schrieb: > >> * site-Relationen können optional verwendet werden (etwa für > >> komplizierte Anlagen). > > > > Auch bei weniger komplizierten Anlagen macht eine Kennzeichnung "das > > gehört zusammen" Sinn. Auf einer Karte sie

Re: [Talk-de] Format für Datenimport?

Am Mi, 8.07.2009, 15:35 schrieb Frederik Ramm: > Moment mal, soll das heissen, dass Jochen und ich beim Infas-Import > irgendetwas falsch gemacht haben? Nein, das habe ich nicht geschrieben und muss nicht auf Eurer Seite passiert sein. Nur durch das ganze uneinheitliche Gewandle, pflanzen sich die

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am Mittwoch, 8. Juli 2009DE 14:44:51DE schrieb Mario Salvini: > wieso sind die Schlen unterschiedlich erfasst? > Sieht für mich so aus, als sei die amenity=kindergarten/school immer das > Gelände und bei der 2. von Links hat einer schon Wege und Gebäude auf > diesem Gelande erfasst. Unterschiede

Re: [Talk-de] Format für Datenimport?

Frederik Ramm wrote: > Genau, denn was aus staedtischen GIS-Systemen exportiert wird, muss ja > zwangslaeufig besser, genauer und praeziser sein als alles, was wir > sonst haben ;-) Solange man bei GK2/3/4 bleibt stimmt das vermutlich sogar. Beim umprojizieren passieren jedoch automatisch Fehl

Re: [Talk-de] Kindergarten

René Falk schrieb: > Am Mittwoch, 8. Juli 2009DE 14:44:51DE schrieb Mario Salvini: > > >> wieso sind die Schlen unterschiedlich erfasst? >> Sieht für mich so aus, als sei die amenity=kindergarten/school immer das >> Gelände und bei der 2. von Links hat einer schon Wege und Gebäude auf >> diesem

Re: [Talk-de] Format für Datenimport?

Am Mi, 8.07.2009, 16:25 schrieb Sven Geggus: > Allerdings habe ich noch keinen "offiziellen" Eintrag für proj4 und > epsg:31466,epsg:31467 und epsg:31468 gesehen. Das könnte natürlich daran > liegen, dass viele offizielle Stellen lieber mit ESRI kuscheln und daher > das > freie Zeug vernachläs

Re: [Talk-de] Kindergarten: Konsensvorschlag Anlagenmapping

>Es gibt m.E. kein Gebäude, das "der Kindergarten" ist. Es gibt Räume, wo >die Kinder spielen, wo sie essen, Waschräume, genauso gibt es >Abstellräume, Räume für das Personal etc. Diese Einrichtungen können >beliebig auf ein oder mehrere Häuser verteilt sein. Keine der >Einrichtungen ist aber "der

Re: [Talk-de] WG: www.freietonne.de - Upload unsererSeekartendatennach OSM gestartet

Wie wollen doch die Signalrichtung aus sicht des Leuchtturms erfassen und nicht die Anpeilrichtung, daher bin ich für N = 0°. Wenn wir das nicht wollen dann muss das Tag auch Peilrichtung heißen, damit es verständlich bleibt. Da ja eh ein Editor speziell für Seezeichen gebaut wird, kann man da ja

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am Mittwoch, 8. Juli 2009DE 16:33:36DE schrieb Mario Salvini: > ja, dass schon, aber immer ist ja das Gelände mit amenity= getaggt und > nicht nur ein einzelnes Gebäude, dass meinte ich. Ach so, dürfte auch schwer sein, einen Kindergarten ohne Gelände zu finden. -- Mit freundlichen Grüßen Re

[Talk-de] [JOSM] Dashing beeinflussen

Hallo, Man kann ja in JOSM schön die Farben der einzelnen Objekte festlegen. Kann man denn auch die Strichelung beeinflussen? Also zB. highway=path soll durchgezogen gemalt werden oder Grenzen in Strich-Punkt-Strich-Punkt ? Chris ___ Talk-de mailing

Re: [Talk-de] Kieler Woche Regattabahnen

Olaf Hannemann schrieb: Per schrieb: > >> Der Benutzer Seehundeführer hat die Regattabahnen der Kieler Woche >> eingetragen. > >[...] > >> Was denkt ihr wie man das am besten umtagged? >> boundary=private >> osmarender:render=no > >Ich denke am einfachsten wäre es den bereits bestehenden Schlüssel

Re: [Talk-de] Dashing beeinflussen

On Wed, 8 Jul 2009, Chris-Hein Lunkhusen wrote: Man kann ja in JOSM schön die Farben der einzelnen Objekte festlegen. Kann man denn auch die Strichelung beeinflussen? Also zB. highway=path soll durchgezogen gemalt werden oder Grenzen in Strich-Punkt-Strich-Punkt ? Ja, geht. Wie genau musst D

Re: [Talk-de] Announce: Bookmarklet für "load into josm"

Hi! Sven Geggus schrieb: > Nop wrote: > > Ich benutze immer http://josm.openstreetmap.de/download/josm-latest.jar > > Das ist gerade 1746 und damit läuft das remote plugin. Wenn das Plugin Aktiv > ist gibts in den Settings ein Fernbedienungssymbol, bei dem man das > konfigurieren kann. Mit de

[Talk-de] Workshop "Crowd Sourcing for Updating National Databases"

Gerade wurde ich auf folgende Veranstaltung aufmerksam gemacht: Google ist dabei, OSM nicht. Wusste "OSM" nichts davon oder war es nicht wünschenswert, dort teilzunehmen? Wenn letzteres nicht der Fall war: könnte OSM si

[Talk-de] Bergnamen (Re: user:B10xyz)

Martin Koppenhoefer writes: > Am 7. Juli 2009 17:02 schrieb Martin Koppenhoefer : >> Am 7. Juli 2009 16:10 schrieb Claudius : >>> Wo du gerade das Beispiel bringst: Bei vielen venezianischen Straßen, >>> wie auch schon bei einigen Alpengifpeln wird der Name sämtlich in >>> Grpßbuchstaben erfasst.

Re: [Talk-de] Kieler Woche Regattabahnen

malenki [Wed, Jul 08, 2009 at 06:15:06PM CEST]: > > wäre es nicht viel besser, wenn die Renderer, die das nicht darstellen > sollen, alles außer natural=coastline bzw natural=land außerhalb des > Festlandes nicht beachteten? Bohrinseln möchte ich schon sehen. -- Johannes Hüsing

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am 8. Juli 2009 17:05 schrieb René Falk : > Am Mittwoch, 8. Juli 2009DE 16:33:36DE schrieb Mario Salvini: > >> ja, dass schon, aber immer ist ja das Gelände mit amenity= getaggt und >> nicht nur ein einzelnes Gebäude, dass meinte ich. > > Ach so, dürfte auch schwer sein, einen Kindergarten ohne Gel

Re: [Talk-de] Hall of Fame - Strassen komplett erfasst! - Kamine Zollverein noch nicht

Am 8. Juli 2009 00:51 schrieb Werner König : > wenn man es dann überlebt, wie bekommt dann die Höhendaten in die OSM- > Datenbank. Hintergrund der Frage ist, dass auf meinem GPS-System massenhaft > Höhendaten anfallen (Barometrisch, aufgezeichnet in delta_t Intervallen. Habe > schon mehrfach hier

[Talk-de] osmarender in JOSM

Hallo Community, unterstützt das WebKit zufällig SVG und XML oder kann man es ihm beibringen? Man könnte auf diese Weise die gezeichneten Objekte nahezu in Echtzeit gerendert anschauen :-) Viele Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstree

Re: [Talk-de] Kieler Woche Regattabahnen

Am 8. Juli 2009 21:24 schrieb Johannes Huesing : > malenki [Wed, Jul 08, 2009 at 06:15:06PM CEST]: >> >> wäre es nicht viel besser, wenn die Renderer, die das nicht darstellen >> sollen, alles außer natural=coastline bzw natural=land außerhalb des >> Festlandes nicht beachteten? > > Bohrinseln möc

Re: [Talk-de] verwirrende JOSM motd....

Am Mittwoch, 8. Juli 2009 00:23:42 schrieb Werner König: > Am Dienstag, 7. Juli 2009 15:00:20 schrieb Dirk Stöcker: > > On Tue, 7 Jul 2009, Dirk-Lüder Kreie wrote: > > >>> PS: ich verwende gerade die 1732. > > >> > > >> Würde ich auch gerne. > > > > > > Einfach das jar runterladen, statt die veralt

Re: [Talk-de] osmarender in JOSM

Tobias Wendorff schrieb: > unterstützt das WebKit zufällig SVG und XML oder kann man > es ihm beibringen? > > Man könnte auf diese Weise die gezeichneten Objekte nahezu in Echtzeit > gerendert anschauen :-) macht genau das nicht das osmarender-Plugin? Chris ___

Re: [Talk-de] Kindergarten gelöst

Am Dienstag, 7. Juli 2009 11:59:56 schrieb Martin Koppenhoefer: > Am 7. Juli 2009 11:41 schrieb Wolfgang : > > Am Montag, 6. Juli 2009 19:29:12 schrieb Martin Koppenhoefer: > >> Am 6. Juli 2009 19:23 schrieb "Marc Schütz" : > >> > Kann es sein, dass es am building=no liegt? Wahrscheinlich hat der >

Re: [Talk-de] Kindergarten

Am Mittwoch, 8. Juli 2009 17:05:31 schrieb René Falk: > Am Mittwoch, 8. Juli 2009DE 16:33:36DE schrieb Mario Salvini: > > ja, dass schon, aber immer ist ja das Gelände mit amenity= getaggt und > > nicht nur ein einzelnes Gebäude, dass meinte ich. > > Ach so, dürfte auch schwer sein, einen Kindergar

Re: [Talk-de] Kindergarten gelöst

Am 8. Juli 2009 23:10 schrieb Wolfgang : >> das ist m.E. tagging für die Renderer, da das Landuse=residential ja >> durchaus richtig ist (der Kindergarten gehört zum Wohngebiet). Daher > > In Hamburg ist der Kindergarten im Wohngebiet verboten (jedenfalls im reinen > Wohngebiet). Kinder sind einfac

Re: [Talk-de] Kindergarten gelöst

Am Mittwoch, 8. Juli 2009 23:10:42 schrieb Wolfgang: > Am Dienstag, 7. Juli 2009 11:59:56 schrieb Martin Koppenhoefer: > > Am 7. Juli 2009 11:41 schrieb Wolfgang : > > > Am Montag, 6. Juli 2009 19:29:12 schrieb Martin Koppenhoefer: > > >> Am 6. Juli 2009 19:23 schrieb "Marc Schütz" : > > >> > Kann

Re: [Talk-de] osmarender in JOSM

Am Mi, 8.07.2009, 23:00 schrieb Chris-Hein Lunkhusen: > > macht genau das nicht das osmarender-Plugin? Ich weiß nicht, damals wurde immer FX bei mir geöffnet - wäre echt super, wenn es jetzt auch in JOSM klappt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openst

Re: [Talk-de] Kindergarten gelöst

Am 8. Juli 2009 23:48 schrieb Werner König : >> In Hamburg ist der Kindergarten im Wohngebiet verboten (jedenfalls im >> reinen Wohngebiet). Kinder sind einfach unzumutbar laut. Es gibt inzwischen >> mehrere Gerichtsentscheidungen, und die Politiker schlafen wie üblich tief >> und fest. > > Das fin

Re: [Talk-de] Spielhäuser (war:Kindergarten gel öst)

Wolfgang schrieb: > In Hamburg ist der Kindergarten im Wohngebiet verboten (jedenfalls im reinen > Wohngebiet). Kinder sind einfach unzumutbar laut. Es gibt inzwischen mehrere > Gerichtsentscheidungen, und die Politiker schlafen wie üblich tief und fest. Nicht nur laut sondern auch wertmindernd

Re: [Talk-de] Kindergarten gelöst

Am Mittwoch, 8. Juli 2009 23:47:58 schrieb Martin Koppenhoefer: > Am 8. Juli 2009 23:10 schrieb Wolfgang : > >> das ist m.E. tagging für die Renderer, da das Landuse=residential ja > >> durchaus richtig ist (der Kindergarten gehört zum Wohngebiet). Daher > > > > In Hamburg ist der Kindergarten im W

Re: [Talk-de] Kindergarten gelöst

> Das ist reine Polemik und hat wie erwähnt mit Hamburg nichts zu tun: > in einem reinen Wohngebiet sind bundesweit alle Nutzungen ausser > Wohnen nicht zulässig. Ausnahmen sind Ausnahmen. Ob und wie viele > reine Wohngebiete es in Hamburg gibt, weiss ich nicht, im Zentrum sind > diese jedenfalls m

Re: [Talk-de] Hall of Fame - Strassen komplett erfasst! - H öhe

Hallo Martin, hallo Werner, >> wie bekommt dann die Höhendaten in die OSM-Datenbank. >> Hintergrund der Frage ist, dass auf meinem GPS-System massenhaft >> Höhendaten anfallen (Barometrisch, aufgezeichnet in delta_t Intervallen. > barometrischen Höhenmesser vor jedem Einsatz genau kalibriert Daz

Re: [Talk-de] Hall of Fame - Strassen komplett erfasst! - H öhe

Am 9. Juli 2009 00:45 schrieb Markus : > Hallo Martin, hallo Werner, > >>> wie bekommt dann die Höhendaten in die OSM-Datenbank. >>> Hintergrund der Frage ist, dass auf meinem GPS-System massenhaft >>> Höhendaten anfallen (Barometrisch, aufgezeichnet in delta_t Intervallen. >> barometrischen Höhenm

Re: [Talk-de] Kindergarten gelöst

Am 9. Juli 2009 00:43 schrieb Mirko Küster : > Für Neubauten mag das stimmen. Hier im Osten hat mat Schulen, Kindergärten > und Einkaufsmöglichkeiten immer zentral in die reinen Wohngebiete hinein > geplant, wesshalb der Kindergarten inmitten der alten Neubaugebiete eher der > Standard als die Ausn

[Talk-de] Tiefbrunnen etc. eintragen

Nachdem ich nun weiß, wie ich mit den Koordinaten von Tiefbrunnen in Wasserschutzgebietsverordnungen umgehen muss (und nach kurzer Recherche noch wesentlich mehr davon im Netz gefunden habe), frage ich mich, wie man sie am besten einträgt. Das einzige wirklich passende Tag in den Map features i

[Talk-de] Copyright von alten Landkarten

Hallo, ich habe schon eine ganze Weile im Netz gesucht, bin mir aber letztlich nicht sicher. Wie steht es um die Nutzbarkeit von alten (staatlichen/amtlichen) Landkarten. Eine konkrete Person ist bei diesen Karten im Regelfall nicht vorhanden, somit greift "70 Jahre nach dem Tod des Urhebers"

Re: [Talk-de] Hall of Fame - Strassen komplett erfasst! - H öhe

Martin Koppenhoefer wrote: > Am 9. Juli 2009 00:45 schrieb Markus : > >> Dazu gibts schon umfangreiche Infos: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Altitude >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Water_Depth >> > > und auf Englisch das hier: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele

Re: [Talk-de] Copyright von alten Landkarten

Hallo. Am Donnerstag, 9. Juli 2009 schrieb Ropino: > ich habe schon eine ganze Weile im Netz gesucht, bin mir aber letztlich > nicht sicher. > Wie steht es um die Nutzbarkeit von alten (staatlichen/amtlichen) > Landkarten. Eine konkrete Person ist bei diesen Karten im Regelfall > nicht vorhanden,