On Wed, 8 Jul 2009, Wolfgang wrote:
Ob ich mit josm-1732 oder 1669 oder 1492 oder sonstwas arbeite, ist mir nicht
so wichtig, wenn alles funktioniert. Wenn aber das auf Suse hinterlegte Paket
1669 plötzlich nicht mehr zu den Plugins passt, und das betrifft ca 60% aller
Plugins, werde ich in mein
On Wed, 8 Jul 2009, Tobias Wendorff wrote:
unterstützt das WebKit zufällig SVG und XML oder kann man
es ihm beibringen?
Man könnte auf diese Weise die gezeichneten Objekte nahezu in Echtzeit
gerendert anschauen :-)
Probier es aus. Entweder Safari oder Konqueror installieren, dann hast Du
ein
Am 9. Juli 2009 01:31 schrieb Mark Obrembalski :
> den Proposed features gibt es noch man_made=water_well, bei dem der
> Proponent aber wohl eher nicht an die Tiefbrunnen der Wasserwerke
> gedacht hat (ich werde das auf der Diskussionsseite mal ansprechen).
> Vielleicht ein weiteres Tag man_made=de
Am 9. Juli 2009 08:20 schrieb Andreas Labres :
> Martin Koppenhoefer wrote:
>> Am 9. Juli 2009 00:45 schrieb Markus :
>>
>>> Dazu gibts schon umfangreiche Infos:
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Altitude
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Water_Depth
>>>
>>
>> und auf Englisch das h
Am 9. Juli 2009 08:00 schrieb Ropino :
> Mir ist klar, daß die Karten die heutige Realtität nur bedingt
> wiedergeben. Ich denke jedoch darüber nach Flüsse/Seen abzuzeichnen.
> Insbesondere in Polen gibt es noch sehr viele weiße Flecken. Dort würde
> ich auch die alten Hauptstraßen vorläufig als "r
Am Do, 9.07.2009, 08:00 schrieb Ropino:
> Wie steht es um die Nutzbarkeit von alten (staatlichen/amtlichen)
> Landkarten. Eine konkrete Person ist bei diesen Karten im Regelfall
> nicht vorhanden, somit greift "70 Jahre nach dem Tod des Urhebers" nicht
> wirklich.
Das ist - für Deutschland - AFAIK
Am Donnerstag, 9. Juli 2009 13:06:46 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 9. Juli 2009 08:20 schrieb Andreas Labres :
> > Martin Koppenhoefer wrote:
> >> Am 9. Juli 2009 00:45 schrieb Markus :
> >>> Dazu gibts schon umfangreiche Infos:
> >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Altitude
> >>> http://
Alle vom Menschen gebohrten oder gegrabenen Brunnen sind per
Definition Tiefbrunnen. Es macht also keinen Sinn noch einen extra
Tag für Tiefbrunnen anzulegen.
man_made=water_well ist daher vollkommen ausreichend.
Grüße
Olaf
Am 09.07.2009 um 01:31 schrieb Mark Obrembalski:
> Nachdem ich nun we
Hallo,
am 09.07.2009 01:31 schrieb Mark Obrembalski:
> [...] Da wir aber auch schon
> man_made=water_tower, man_made=wastewater_plant und
> man_made=reservoir_covered haben, wäre es vielleicht auch nicht
> schlecht, analog zum Schlüssel "power" einen Schlüssel für
> Einrichtungen der Trink- un
Norbert Kück schrieb:
>
> BTW: Ausgewiesene Überschwemmungsgebiete sind auch nicht uninterssant.
> (Ist schon manches geparkte Auto aus den Fluten gezogen worden. Passiert
> in Bremerhaven öfter mal.) Dazu habe ich auch noch nichts zu gefunden.
> Aufgrund geänderter gesetzlicher Grundlagen werde
Tobias Wendorff wrote:
> Das stimmt so nicht. GK funktioniert an verschiedenen Stellen des Globus,
> daher wäre es gefährlich, feste Punkte in proj4 anzugeben.
Von fest kann gar keine Rede sein. Es geht um die jeweiligen verwendeten
GK Streifen 2-4.
> Das BKG empfiehlt ausdrücklich die Verwendu
Hallo,
wie taggt ihr Kneipen, die Raucherclubs (Mitgliedschaft notwendig)
sind? Haben sich da irgendwelche Zusatztags etabliert?
Bob
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Sven Geggus schrieb:
> Tobias Wendorff wrote:
>
>> Das stimmt so nicht. GK funktioniert an verschiedenen Stellen des Globus,
>> daher wäre es gefährlich, feste Punkte in proj4 anzugeben.
>
> Von fest kann gar keine Rede sein. Es geht um die jeweiligen verwendeten
> GK Streifen 2-4.
Oha ... da i
Wenn Du die Mailinglist von proj4 verfolgst, wird klar, dass
selbst GK dort nicht optimal implementiert ist.
Die Herführung der Reihen für die GK-Projektion sind teilweise
sehr mysteriös, da die Quellen fehlen. Daher gibt es neben dem
"tmerc" mittlerweile andere transversale Mercatorprojektionen,
Martin Koppenhoefer schrieb:
> wobei selbst Seen und Flüsse sich ändern, vor allem in der Form / im
> genauen Verlauf, da der ja nicht selten vom Menschen beeinflusst wird.
Tja, die große OSM-Frage wieder: Qualität oder Quantität? Wollen wir
den See erstmal drinhaben und - wie von Dir beschrieben
Bernd Wurst schrieb:
> Interessant wird es, wie du die Karten so scannen und orthorektifizieren
> kannst, dass du keine wesentlichen Verzerrungen bekommst. Das würde mich
> nämlich auch interessieren, habe auch noch ein paar alte Karten von vor 1930
> hier und mich bisher aus technischer Seite n
Hallo Mark,
ich habe den Thread leider zu spät gesehen - ist das Thema noch
aktuell?
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 7. Juli 2009 17:02 schrieb Martin Koppenhoefer :
Also, habe jetzt Antwort von dem User bekommen, und er weisst auf
diese Seite hin:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Good_practice
> /*
> Map what's on the ground
>
> Sometimes there's conflicting information about, say, the name of a place
"Tobias Wendorff" writes:
> Wenn der Urheber uekannt ist - was bei einem "bürokratischen Werk"
> eigentlich nie der Fall ist - gilt 70 Jahre nach Veröffentlichung; das
> muss genau geprüft werden.
Archive sind nicht vollständig.
Überhaupt ist es wohl so, dass der urheber anonymer werke innerhal
Am 9. Juli 2009 18:24 schrieb Karl Eichwalder :
> "Tobias Wendorff" writes:
>> Wenn der Urheber unbekannt ist - was bei einem "bürokratischen Werk"
>> eigentlich nie der Fall ist - gilt 70 Jahre nach Veröffentlichung; das
>> muss genau geprüft werden.
> Überhaupt ist es wohl so, dass der urheber
Karl Eichwalder schrieb:
> "Tobias Wendorff" writes:
>
>> Wenn der Urheber uekannt ist - was bei einem "bürokratischen Werk"
>> eigentlich nie der Fall ist - gilt 70 Jahre nach Veröffentlichung; das
>> muss genau geprüft werden.
>
> Archive sind nicht vollständig.
Das stimmt. Aber ich bin wirkl
Am Donnerstag, 9. Juli 2009 00:45:47 schrieb Markus:
> Hallo Martin, hallo Werner,
>
> >> wie bekommt dann die Höhendaten in die OSM-Datenbank.
> >> Hintergrund der Frage ist, dass auf meinem GPS-System massenhaft
> >> Höhendaten anfallen (Barometrisch, aufgezeichnet in delta_t Intervallen.
> >
> >
Tobias Wendorff wrote:
> Oha ... da ist das Problem. Du vergisst das Datum und damit das
> Bezugssystem!
Natürlich nicht! epsg:31466 enthält Datum und Projektion.
> Nicht für alles auf der Welt gibt es ein Manual!
Du darfst mir glauben, dass das Benutzer freier Software sehr genau wissen.
Doku
Tobias Wendorff wrote:
> Das Ganze ist leider nicht Klicki-Bunti, wie unter Windows
> oder Desktop-Linux, sondern man muss sich wirklich hinter
> dem Manual recherchieren, denn da steht eh nix drin.
[ ] Du kennst meine EDV Gewohnheiten
Sven
--
"Every time you use Google, you're using a Linux
Hallo
Wir haben etwas ähnliches hier auch gerade diskutiert:
http://www.mail-archive.com/legal-t...@openstreetmap.org/msg01502.html
Gruss
Martin
Ropino wrote:
> Hallo,
>
> ich habe schon eine ganze Weile im Netz gesucht, bin mir aber letztlich
> nicht sicher.
>
> Wie steht es um die Nutzbar
Sven Geggus schrieb:
> Tobias Wendorff wrote:
>
>> Oha ... da ist das Problem. Du vergisst das Datum und damit das
>> Bezugssystem!
>
> Natürlich nicht! epsg:31466 enthält Datum und Projektion.
Du hast GK2-4 geschrieben und nicht den EPSG-/SRS-Code :-)
GK ist nur die Projektion. Ellipsoid und B
Martin schrieb:
> http://www.mail-archive.com/legal-t...@openstreetmap.org/msg01502.html
Das ist vermutlich Ähnlich zu den GeoGreif-Karten. Die sind auch
out-of-copyright, aber durch den Scan neu durch den Datenbankschutz
geschützt.
___
Talk-de mailing
Am 9. Juli 2009 18:40 schrieb Tobias Wendorff :
>> Archive sind nicht vollständig.
>
> Das stimmt. Aber ich bin wirklich verwundert, wie genau viele Dinge
> selbst schon zu Kaiserzeiten gemacht wurden ...
ja, wenn Du Dir alte Messtischblätter (so ca. seit Beginn des 19. Jh,
also auch noch vor Kais
Hallo zusammen,
wir, ein paar Mapper aus der Schorndorfer Gegend wollen uns am Sa den
11. Juli 2009 ab 14 Uhr zum ersten gemeinsamen Mappen treffen und
würden uns freuen wenn sich evtl. noch ein paar anschließen würden.
Treffpunkt wird der Feldweg nach Schlichten bevor es ins Nassachtal
geht
Am 9. Juli 2009 20:02 schrieb Sascha Grötzner :
> Hallo zusammen,
> wir, ein paar Mapper aus der Schorndorfer Gegend wollen uns am Sa den
> 11. Juli 2009 ab 14 Uhr zum ersten gemeinsamen Mappen treffen und
> würden uns freuen wenn sich evtl. noch ein paar anschließen würden.
> Treffpunkt wird der F
Am 9. Juli 2009 19:06 schrieb Werner König :
> Am Donnerstag, 9. Juli 2009 00:45:47 schrieb Markus:
>> Hallo Martin, hallo Werner,
>>
>> >> wie bekommt dann die Höhendaten in die OSM-Datenbank.
>> >> Hintergrund der Frage ist, dass auf meinem GPS-System massenhaft
>> >> Höhendaten anfallen (Baromet
Martin Koppenhoefer schrieb:
> Und wenn Du
> römische Aquädukte mit neuzeitlichen Wasserleitungen vergleichst (Rom
> wird z.B. immer noch von lediglich 3 übriggebliebenen antiken
> Aquädukten komplett mit Wasser versorgt), kommt man ins Grübeln, ob
> nicht doch was schief läuft heutzutage - einfach
Am Donnerstag 09 Juli 2009 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 7. Juli 2009 17:02 schrieb Martin Koppenhoefer :
>
> Also, habe jetzt Antwort von dem User bekommen, und er weisst auf
> diese Seite hin:
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Good_practice
>
> > /*
> > Map what's on the ground
> >
>
Hallo,
erstmal vielen Dank für deine Mühe.
Leider funktioniert deine Anleitung bei mir nicht.
Wolfgang schrieb:
> Am Freitag, 26. Juni 2009 12:22:28 schrieb Ingo Lantschner:
>> c. Gibt es schon ein Tool für den Export wie oben beschrieben?
> c) kurz gebastelt:
>
> sed \
> -e 's//\n/g' \
> -e
Martin Koppenhoefer schrieb:
> lies Dir ruhig auch ele (elevation) durch, das wird derzeit rd 10.000
> mal häufiger verwendet (s.o.) ;-)
Wird in GPX nicht abgespeichert? Kommt vielleicht daher...
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http:
Werner König [Thu, Jul 09, 2009 at 07:06:16PM CEST]:
[...]
>
> Danke, werde ich demnächst (nach der Alpenwanderung) durchlesen.
>
lieber vorher! Gerade im Hochgebirge sind wir doch um zusätzliche Daten nicht
gram.
--
Johannes Hüsing There is something fascinating about science.
Am Donnerstag, 9. Juli 2009 21:45:32 schrieb Johannes Huesing:
> Werner König [Thu, Jul 09, 2009 at 07:06:16PM
> CEST]: [...]
>
> > Danke, werde ich demnächst (nach der Alpenwanderung) durchlesen.
>
> lieber vorher! Gerade im Hochgebirge sind wir doch um zusätzliche Daten
> nicht gram.
Hallo es g
Martin Koppenhoefer schrieb:
>> Map what's on the ground
>> [...]
>
> Ich meine, da könnte man mal eine Anpassung vornehmen. Wir haben ja
> mittlerweile verschiedentlich festgestellt, dass auch Straßenschilder
> falsch sein können, und im Zweifel die Widmung bzw. die offizielle
> Benennung entschei
Hallo Leute,
zunächst nochmal großen Dank an Dirk S., der uns den Weg geebnet, und uns auch
geduldig und mit viel eigenem Aufwand unterstützt hat, unsere FreieTonne Daten
nun auch direkt in JOSM anzeigen und auch mittels der entsprechenden Vorlagen
editieren zu können. Dirk, ich kann nur sagen
Norbert Kück wrote:
> Zu den Tiefbrunnen und Wasserschutzgebieten möchte ich anmerken,
> dass erstere für den Wanderer etc. draußen oft gar nicht wahrnehmbar
> sind, weil sie in der Zone II des WSG hinter einem hohen Zaun mit
> viel Grünland und Gebüsch verborgen sind.
Das ist richtig, aber Wande
Hallo Jan,
schafft ihr es den auch irgendwann einmal eure eigenen Daten zu lesen?
http://www.freietonne.de/osm/?zoom=15&lat=54.16763&lon=12.10987&layers=0B0T
vs.
http://openseamap.org/map/map_full.html?zoom=15&lat=54.17&lon=12.09618&layers=B0T
SCNR
Olaf
Karl Eichwalder wrote:
> Überhaupt ist es wohl so, dass der urheber anonymer werke innerhalb
> der 70 jahre bekannt werden muss. Ansonsten sind die schutzrechte
> abgelaufen.
Ja. Wobei ich mir nicht mal sicher bin, dass "bekannt werden" reicht.
Dafür gibt es an sich das Register anonymer und ps
Tobias Wendorff wrote:
> Hallo Mark,
>
> ich habe den Thread leider zu spät gesehen - ist das Thema noch
> aktuell?
Die ursprüngliche Frage ist beantwortet, aber wenn Du Anmerkungen dazu
hast, immer her damit.
Du bist der Anbieter von
http://raumplanung.tobwen.de/OSM/scripts/gk2wgs84.php?LAGE
Olaf Kotzte wrote:
> Alle vom Menschen gebohrten oder gegrabenen Brunnen sind per
> Definition Tiefbrunnen.
Das stimmt im Prinzip natürlich...
> Es macht also keinen Sinn noch einen extra
> Tag für Tiefbrunnen anzulegen.
...trotzdem besteht natürlich ein erheblicher Unterschied zwischen
diesen
Ich kann dir auch einfach das Script geben :-)
PM an mich
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Olaf Hannemann schrieb:
> Hallo Jan,
>
> schafft ihr es den auch irgendwann einmal eure eigenen Daten zu lesen?
>
> http://www.freietonne.de/osm/?zoom=15&lat=54.16763&lon=12.10987&layers=0B0T
> vs.
> http://openseamap.org/map/map_full.html?zoom=15&lat=54.17&lon=12.09618&layers=B0T
>
> SCNR
>
> Olaf
Hallo Mario,
> irgendwie scheinen da 2 unterschiedliche Art und weise benutzt wworden
> zu sein, wie mans taggt. In Josm bekommen so viele Nodes natürlich auch
> nicht ihr Symbol.
>
> eine variante
>
> seamark=BOYLAT
OK, du hast mich erwischt. BOYLAT ist eine veraltete Art des taggings, die
nich
Hallo Mario,
> Olaf Hannemann schrieb:
> > Hallo Jan,
> >
> > schafft ihr es den auch irgendwann einmal eure eigenen
> Daten zu lesen?
> >
> >
> http://www.freietonne.de/osm/?zoom=15&lat=54.16763&lon=12.10987&layers
> > =0B0T
> > vs.
> >
> http://openseamap.org/map/map_full.html?zoom=15&lat=54
Hallo Olaf,
> Hallo Jan,
>
> schafft ihr es den auch irgendwann einmal eure eigenen Daten zu lesen?
>
> http://www.freietonne.de/osm/?zoom=15&lat=54.16763&lon=12.10987&layers=0B0T
> vs.
> http://openseamap.org/map/map_full.html?zoom=15&lat=54.17&lon=12.09618&layers=B0T
>
Ein kleines "cool" ode
Olaf Hannemann schrieb:
> Hallo Mario,
>
>
>> irgendwie scheinen da 2 unterschiedliche Art und weise benutzt wworden
>> zu sein, wie mans taggt. In Josm bekommen so viele Nodes natürlich auch
>> nicht ihr Symbol.
>>
>> eine variante
>>
>> seamark=BOYLAT
>>
>
> OK, du hast mich erwischt. BOY
Olaf Hannemann schrieb:
> Hallo Mario,
>
>
>> irgendwie scheinen da 2 unterschiedliche Art und weise benutzt wworden
>> zu sein, wie mans taggt. In Josm bekommen so viele Nodes natürlich auch
>> nicht ihr Symbol.
>>
>> eine variante
>>
>> seamark=BOYLAT
>>
>
> OK, du hast mich erwischt. BOY
Hallo Jan,
>http://www,freietonne.de/osm/index.php?lat=54.18475&lon=13.75384&zoom=12&layers=00BTT
;-)
Der Link ist auch in "richtig" nicht gut, da es dort keine FT-fremden Daten
gibt.
Schaue doch einmal auf
http://www.freietonne.de/osm/index.php?lat=54.18475&lon=13.75384&zoom=12&layers=00BTT
Hallo Mario,
> zu dem Thema noch die Frage: Gibts im Wiki irgendwo eine Auflistung all
> dieser möglichen Tags?
> Die Suchfunktion hats mir noch nicht offenbart.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tonne/Datenmodell
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Leuchtfeuer/Datenmodell
http://wiki.openst
> -Ursprüngliche Nachricht-
> Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org
> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von
> Olaf Hannemann
> Gesendet: Freitag, 10. Juli 2009 01:52
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] FreieTonne kann jetzt JOSM -
>
Hallo Mario,
> > OK, du hast mich erwischt. BOYLAT ist eine veraltete Art des taggings,
> > die nicht mehr benutzt wird.
>
> pöse pöse ;)
mea culpa
> ok, also ein "Bug" bzw. Versäumnis bei FreieTonne. Aber den Import aus
> der OSM-DB als Grundlage zum Rendern schaffen die bestimmt auch noch
> (
> Ja, gibt es. Gerade heute angelegt :-)
Wer lesen kann
und... ja es wurde heute geändert!
Olaf
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Olaf,
> Hallo Mario,
>
> > irgendwie scheinen da 2 unterschiedliche Art und weise
> benutzt wworden
> > zu sein, wie mans taggt. In Josm bekommen so viele Nodes natürlich
> > auch nicht ihr Symbol.
> >
> > eine variante
> >
> > seamark=BOYLAT
>
> OK, du hast mich erwischt. BOYLAT ist e
Olaf Hannemann schrieb:
> Hallo Mario,
>
>> zu dem Thema noch die Frage: Gibts im Wiki irgendwo eine Auflistung all
>> dieser möglichen Tags?
>> Die Suchfunktion hats mir noch nicht offenbart.
>>
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tonne/Datenmodell
> http://wiki.openstreetmap.org/wik
Hallo Jan,
> Du sagst hier nicht neues. Ich habe glaube ich letzte Woche erst bei einem
> ähnlichen Vorwurf darauf verwiesen, daß wir momentan OSM-Daten nur dann
> erfassen, wenn sie eine uns bekannte OSM-ID haben (richtig, also von uns
> sind) oder mit stabil etablierten tags (lighthouse, leisure
Hallo Olaf,
> Die Doppelungen sind das Problem.
>
> > Mit den neuen JOSM-Möglichkeiten keine große Sache mehr!
>
> Wenn du dich denn nicht selber doppelst.
>
> > Ich verstehe den Vorwurf nicht.
>
> Ich verstehe nicht, dass du es nicht verstehst.
>
>
Magst Du uns bitte nochmal die Koordinate
Martin Koppenhoefer writes:
>> Genauso spricht
>> nichts dagegen, höhenangaben für berge in lexika zu verifizieren etc.
>
> naja, ausser, dass evtl. ein anderes Höhenbezugssystem verwendet
> wurde. Geringe Abweichungen ergeben sich evtl. auch durch Erosion und
> andere Vorgänge (Abschmelzen der G
Tobias Wendorff writes:
>> Überhaupt ist es wohl so, dass der urheber anonymer werke innerhalb der
>> 70 jahre bekannt werden muss. Ansonsten sind die schutzrechte
>> abgelaufen.
>
> Nur, weil kein Name auf der Karte steht, ist der Urheber nicht anonym.
Na, jetzt versuch bitte nicht, dich an de
Tobias Wendorff writes:
> Martin schrieb:
>> http://www.mail-archive.com/legal-t...@openstreetmap.org/msg01502.html
>
> Das ist vermutlich Ähnlich zu den GeoGreif-Karten. Die sind auch
> out-of-copyright, aber durch den Scan neu durch den Datenbankschutz
> geschützt.
Einzelheiten kann man unbede
63 matches
Mail list logo
